Viagra online

Viljen til sejr – grobund for bedre tider

Marcus Lantz, Brøndby IF
I en tæt og chancefyldt kamp formåede Morten Duncan endnu engang at bevise sit værd som afslutter, da han med kampens enlige mål sikrede Brøndby sejren. En sejr der dog langt fra var givet før dommerens sidste fløjt. OB gjorde hvad de kunne for at få point med fra Brøndby Stadion, men med en imponerende fighterindsats holdt hjemmeholdet fynboerne fra fadet.

Tilbage til 4-4-2

Brøndby var tilbage i et velkendt 4-4-2 system med Duncan og Katongo på toppen. Howard var ikke klar nok til at spille fra start og Ericsson blev holdt helt ude af truppen med en rygskade. I deres sted spillede henholdsvis Bischoff og Randrup, der begge gjorde det godt. Som Køhlert har forklaret på klubbens hjemmeside, brondby.com, var det meningen at Thomas Rasmussen skulle have spillet som venstre back. Ericssons afbud holdt ham dog endnu engang fra den plads træneren fra forårets start havde udset til ham.

OB lagde ud med 10 mand, der også startede inde i pokalfinalen, kun Esben Hansen var ude og blev erstattet af den tidligere 1. divisionsprofil Allan Nielsen. I forhold til Esben Hansen har Nielsen sine stærke sider i det fremadrettede spil og det var dermed et relativt offensivt indstillet Odense-hold, der gjorde sit indtog på Vestegnen. Med Borre, Borring og Absalonsen som offensive kræfter også et hold der tydeligvis fokuserede på hurtigt spil og meget bevægelse i front.

Midtbanen havde det svært

Fra starten var det en meget lige kamp, men det var også klart, at Brøndby forsøgte at køre bolden mere på jorden end hvad tilfældet havde været i de sidste par kampe. Ofte var problemet dog, at OBs vågne forsvarsspillere var i stand til at holde hjemmeholdets angribere fra at bruge bolden konstruktivt, når de fik den med ryggen til målet. Og efter en forholdsvist velspillet start begyndte fejlafleveringerne efterhånden at komme i flæng, som kampen skred frem.

Brøndbys centrale spillere, Marcus Lantz og Kim Daugaard arbejdede i første halvleg tæt sammen og forsøgte at holde OBs midtbane fra at sætte spillet i gang. Det resulterede dog ikke sjældent i at de to blev overspillet og at en hurtig modstander faldt ind i det rum, der lidt for tit opstod mellem Brøndbys midtbane og forsvar. OBs to kantspillere Borre og Borring fik en del bolde at arbejde med, men sjældent blev deres stræben dog rigtig farlig. Til gengæld kom der mange dødbolde ud af anstrengelserne, noget Brøndby for det meste tog sig fornuftigt af. Borrings hovedstød på stolpen før pausen understregede dog, at man ikke skal lege med ild for tit, før man brænder sig.

OB dominerede luftrummet

I mellemtiden havde Duncan endnu engang vist sin skarphed og efter et par kampe uden mål var dagens fuldtræffer særdeles velkommen. Målet kom efter en dødbold, men i det åbne spil havde århusianeren det overraskende svært i duellerne med den omskolede midtbanespiller Morten Fevang. Endnu sværere var hovedstødskampene for Katongo, og overgangen fra spil på jorden til høje bolde var tydeligvis noget den lille angriber ikke brød sig om.

Fra anden halvlegs start forsøgte Brøndby sig med små justeringer. Thomas Rasmussen rykkede ind lidt mere centralt, hvilket gav til plads til, at Randrup kunne støde med frem på kanten, når Brøndby erobrede bolden. Derudover gik Lantz og Daugaard fra sideforskydning til forskydning i længdeaksen, ofte med Daugaard liggende lige foran forsvarskæden og Lantz til at stresse fynboernes centrale midtbane.

Brøndby truede på kontra

Dette betød at indledningsvis, at Brøndby fik noget bedre styr på spillet. Der blev ikke i nær så høj grad som første halvleg spillet med lange bolde, men til gengæld var udgangspunktet på banen noget længere nede mod eget mål. Det skyldtes delvist, at OB fik presset hjemmeholdet tilbage, blandt andet ved at skubbe sine backs en anelse frem på banen, men også at det passede Brøndby fint at true udeholdet på kontraangreb.

OB blev mere og mere spilstyrende, og medvirkende til det var blandt andet, at de vandt stort alle de hovedstødsdueller, som Per Nielsen eller Mikkel Bischoff ikke deltog i. Begge hold fik chancer, men først i det sidste kvarter og specielt de sidste fem minutter af kampen lagde fynboerne et hårdt pres på Brøndbys mål. Presset blev afværget og kampen vundet som følge af en mandfolkeindsats af spillerne i de gule trøjer.

Skaderne driller stadig

Hvad Brøndby havde af mod og mandshjerte, manglede dog i store træk, når det kom til spillet med bolden. For mange dumme boldtab, dårlige førstegangsberøringer og ukoordinerede løbemønstre skæmmede en ellers fin søndag eftermiddag. Status må være, at selvom der ikke var mange af dem til denne kamp, spillede skaderne alligevel ind. Spillerne mangler simpelthen den sidste forståelse for hinanden, og det gør det svært mod en god modstander som OB.

 

90min.dk karakterer
Marcus Lantz 3.8
Anders Randrup 3.3
M. “Duncan” Rasmussen 3.3
Kim Daugaard 3.2
Martin Spelmann 3.1
Mikkel Bischoff 2.9
Thomas Rytter 2.9
Stephan Andersen 2.8
Thomas Rasmussen 2.7
Per Nielsen 2.5
Chris Katongo 2.4
Morten Rasmussen u/b
David Williams u/b
Marc Olsen u/b
Gennemsnit: 2.9

 

Marcus Lantz er 90min.dks Man Of the Match, ikke mindst som følge af en god anden halvleg, hvor rollefordelingen på midtbanen blev bedre afstemt. Lantz stod bag en del bolderobringer, men viste sig ikke mindst som en stærk mand i det hurtige kontraspil frem ad banen.

8 Kommentarer

8 kommentarer til “Viljen til sejr – grobund for bedre tider”

  1. ClausM siger:


    Hvordan kan I give Spelman 3,1 det eneste han lavede var at løbe rundt kan kunne ikke lave en aflevering som ramte en medspiller og endnu engang tabte bolden konstant….

  2. Joabif siger:


    Dejligt at se Lantz i bedre fodboldhumør, endda på en mere offensiv plads end normalt.

    Også dejligt at Katongo fik lov at spille angriber. Jeg synes, det var tydeligt at det passede ham bedre (ikke ifølge ham selv, men spillet på banen).

    Dog frustrerende at se Molle lave sådan noget igen. Han svinger albuen tilbage mod Bechara uden for spilafstand. Selve hensigten burde kunne give rødt kort (jeg er ikke helt hup på fodboldloven), og han bør snart gribe chancen

  3. Joabif siger:


    PS: fik jeg sagt at det var en fantastisk god analyse.

    Og ClausM: jeg synes MS spillede lang6t bedre end de foregående kampe (dette prædikat kan dog sættes på næsten samtlige spillere) Han kæmper røven ud af bukserne og får flere indlæg og gode afleveringer ud af det end han plejer.

  4. Alkoos siger:


    Jeg er ikke helt klar over hvilken kamp redaktionen har set, når Spelmann henter bedre karakter end Bischoff og Rytter!? Vildt nok.

  5. Brndbys-stoltheder siger:


    Ja bischoff spillede en hel kanon kamp og burde ha været man of the match

  6. KSM siger:


    Vil I ikke godt lade være med at bruge udtrykket “længdeakse” igen?

    Ellers er det en god analyse, omend jeg ikke er helt enig med karaktererne denne gang. Men sådan er det jo.

  7. Hans Teglhus Møller siger:


    Jeg har selv været een af Spelmanns største kritikkere (og uddelt lave karakterer), men mod OB gjorde han det ganske godt. Han var boldsikker og fightede som altid. Vigtigst af alt så var han ikke overtændt. Han gik desuden godt med i spillet og havde ikke så mange boldtab som normalt. Selvom han gjorde det godt, mener jeg nu stadig, at holdet skal forstærkes med en ny højrefløj – jeg betragter slet ikke Spelmann som højrefløj, men som backup på den centrale midtbane er han ganske fin.

  8. Peter Henriksen siger:


    Spelmann spillede en af sine bedre kampe på fløjen, men det er ikke ensbetydende med at han var god.

    Det kan kun gå få langsomt med at få ham ind på den centrale midtbane.

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.