Ulven fanget og flået
21. marts, klokken 22:35 af Preben Juhlin
Hvad skal brøndbyfans glæde sig mest over ved den succesrige ulvejagt skærtorsdag? Er det den foreløbige udsigt til tredjepladsen? Eller de første 20 minutters opvisning? For 90min.dk’s skribent var det Tom Køhlerts nøgterne svar på overstadige journalisters spørgsmål om krisens afslutning. Han anførte den manglende koldblodighed i dagens kamp, og at Brøndby endnu ikke havde spillet på udebane.
Ved den fantastiske start med 2-0 efter 8 minutter drømte de fleste fans om en fuldbyrdet hævn for efterårskampens forsmædelige 5-0-nederlag. Desværre gik tempoet ud af Brøndby-opspillet efter drømmestarten, så resten af kampen blev kørt kontrolleret hjem. Efter et indledende midtjysk pres i anden halvleg satte Brøndby sig tungt på kampen og kunne sagtens have udbygget føringen her. Analysen tager udgangspunkt i denne inddeling af kampen: Hvirvelvindsfodbold, kontrolfodbold og kontrafodbold
Hvirvelvindsfodbold
Når Stefan Gislason kan sprinte op igennem et FC Midtjylland-forsvar, så man forskellen på et tændt og topmotiveret hjemmehold og et forvirret udehold. Fra kampens start lagde hjemmeholdet et tungt pres på midtjyderne, og når presset resulterede i en bolderobring var opspillet et forbillede for spilkonceptet. Hurtige pasninger og ivrige løb fra backs – især Anders Randrup – skabte den nødvendige bredde i spillet. Opspillet til første mål er efter konceptets ABC
1. Midtjydernes spil brydes og bolden sendes til Katongo i højre side
2. Katongo stikker bolden i rette øjeblik til den fremadstormende Anders Randrup, der lægger bolden skråt tilbage i feltet
3. Bolden ender hos Martin Retov, der kanonerer den i nettet
Efter denne start står Ulvene på flade poter, hvorefter den ikke specielt hurtige kaptajn Gislason kan fordoble scoringen efter bandespil med først Martin Ericsson og dernæst Morten Duncan, der hermed opnår sin anden assist.
Det er alt, der lykkes i denne periode af kampen. Udover pasningsspillet virker presspillet også. De forreste kæder presser midtjyderne til lange bolde frem mod Brøndbys forsvar, og da de jyske afleveringer ikke ligger i det åbne rum, hvor gæsternes hurtighed kan blive en fordel, har de fysisk stærke Brøndby-forsvarere let spil.
Kontrolfodbold
Måske var den hæsblæsende indledning også gået for stærkt for Brøndby-holdet. I hvert fald trak holdet i bremsen offensivt og holdet trak sig længere tilbage på banen og overlod initiativet til gæsterne. I resten af 1. halvleg betød det ikke nævneværdigt i forhold til presset mod Brøndbys mål: Den midtjyske offensiv var ganske enkelt tandløs og kunne ikke spille sig udenom det fysisk stærke Brøndby-hold.
Til gengæld var der ikke meget at skrive om i forhold til Brøndbys opspil. De offensive spillere havde ikke tilstrækkeligt is i maven til at holde på bolden og få sat fart i opspillet. Det blev også hæmmet af, at hverken Thomas Rasmussen eller Anders Randrup foretog fremstød til hjælp for bredden i spillet. Bolden blev mistet alt for hurtig,t og der var mest spil på midten af banen.
Pauseteen havde gjort mest for gæsterne, der startede som lyn og torden. Brøndby udskiftede kaptajnen og rykkede derfor Samuel Holmén ind på midten, hvor hans arbejdsraseri kom til sin ret defensivt set. Men holdet stod langt tilbage, og der var i denne periode intet etableret angrebsspil
Kontrafodbold
Hjemmeholdets kontraspil begyndte efter, at midtjyderne korrekt havde fået annulleret et mål for off side. Det virkede som om, at det fjernede den sidste rest af selvtillid hos jyderne, og Brøndbys fysiske pres udmøntede sig til sidst i kampen i flere chancer. Især Anders Randrup var i vælten i denne periode. Kendetegnende for hans indsats var hans raids i venstre side, når han havde erobret bolden på midten. Det illustrerer den optimisme og holdånd, der er spiret i forårets første kampe.
Selvom angrebsspillet i den sidste fase af kampen medførte en del chancer var koldblodigheden til at overse. Morten Duncan var bortset fra sine assist usynlig i det meste af kampen, men han fik alligevel sine chancer for at rykke op på topscorerlisten. Angriberen løb flere gange i hullerne, men medspillerne havde ikke blikket for det. Især Martin Ericsson kunne have serveret et mål til holdet og statistikken på et ellers godt gennemspillet kontrastød.
Holdånd, dødbolde og scoringsproblemer
Kampen understøttede en række af de positive forhold, der blev nævnt i optakten. Holdpræstationen var igen i fokus. Den ændrede attitude så man i flere tilfælde ved Brøndbys nyindkøb Max von Schlebrügge. Når Mark Howard eller Anders Randrup, havde lavet noget godt, fik de et ordentligt kram eller andre tilkendegivelser, der kan give moralen et boost. Når Anders Randrup kan foretage et løb som ovennævnte, er det fordi han stoler på holdkammeraterne dækker ham af. Det er en fornøjelse at se kontrasten til eksempelvis kampen i Ålborg i efteråret.
Også dødboldene var igen farlige. Schlebrügge var i to gange ved at score efter frispark og der var flere farlige hjørnespark især i slutningen af kampen. Og det var som nævnt ikke kun, Duncan der var eneste mål for indlæggene. Det tegner lovende.
Skudstatistikken efter kampen 13-4 i hjemmeholdets favør siger alt om dels kampen, men også et mere afslutningsivrigt hold. Der blev igen skabt chancer, og denne gang til en fuldbyrdet hævn for 5-0 nederlaget. Men forbedringspotentialet skal findes i det offensive spil. Morten Duncan viste fin spilforståelse og teknisk formåen ved samspillet med Gislason. Det ville skabe endnu en dimension, hvis Katongo og Duncan kunne gøre hinanden farligere end hidtil vist.
90min.dk’s karakterer
Man of match blev backen Anders Randrup, der holdt Baba Collins ude af kampen, leverede en forudseende defensiv indsats på andre områder og bidrog i det offensive spil blandt andet ved første mål. Karaktergivningen afspejler endnu engang, at defensiven bestod. Eneste undtagelse var FC Midtjyllands reduceringsmål.
Den fine karakter til Martin Retov afspejler hans forsøg på at spille bold hele tiden. Som den eneste blandt de offensive kræfter forsøgte han at bevare koldblodigheden ved at spille bolden rundt. Og så scorede han det første mål.
I den lave ende af skalaen bliver Stephan Andersen straffet for målet. Det er måske en smule uretfærdigt, da forsvaret jo hverken fik forhindret indlægget eller nåede højest til bolden i feltet, men det så unægteligt skidt ud, at han flagrede rundt ved forreste stolpe med et tomt mål til følge.
Rosinen i pølseenden blev Mike Jensens afløser Martin Ericsson. Den elegante svensker virker langt fra fordums form. Specielt har han tidligere været væsentlig mere boldsikker og koldblodig i afslutningsøjeblikke. Man kan for eksempel huske tilbage på Royal League-kampen i Parken sidste år for at finde hans niveau. Må han finde det igen.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| A. Randrup | 3.9 |
| M. Retov | 3.5 |
| M. v. Schleebrügge | 3.4 |
| S. Gislason | 3.4 |
| M. Howard | 3.4 |
| T. Rasmussen | 3 |
| S. Holmén | 2.9 |
| C. Katongo | 2.9 |
| M. D. Rasmussen | 2.9 |
| S. Andersen | 2.6 |
| M. Ericsson | 2.5 |
| M. Spelmann | u/b |
| K. Daugaard | u/b |
| P. Nielsen | u/b |
| Gennemsnit: | 3.12727272727 |
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
Næste kamp er en endnu en test. Kan det nye Brøndby også på udebane? Hvis vejrguderne ellers vil er der forhåbentlig flere sejre i vente på Farum Park, hvor FC Nordsjælland tager imod søndag kl. 18.00.
15 kommentarer til “Ulven fanget og flået”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
22. marts, 2008 kl. 02:03
Fin analyse af kampen, jeg er til dels enig. Her er de tanker jeg noterede ned et par timer efter kampen:
Forsvaret stod overvejende godt. FCM kom ikke frem til meget. De få gange de gjorde skete det dog over venstre fløj, hvor de ofte fik lov at spille sig igennem mellem Max og Thomas Rasmussen. Jeg synes især Thomas Rasmussen ser lidt uheldig ud i et par situationer, hvor han ikke får dækket ordentligt op, f.eks. i forbindelse med det mål FCM fik underkendt.
Generelt blev FCM dog holdt fra de store chancer af et hårdt arbejdende forsvar og midtbane. At de får reduceret i overtiden vælger jeg at tilskrive manglende koncentration over hele linjen, folk var vist allerede ude under bruseren. Stefan Andersen synes dog noget vinterrusten stadig, om det hænger sammen med at han har haft så lidt at lave i de tre sidste kampe skal jeg ikke kunne sige, men en klassemålmand er altså klar til at gøre sit, selv om det kun er én gang i en hel kamp.
I angrebet var det dejligt at se Ericssons sammenspil med især Holmén. De finder hinanden i flere situationer, bl.a. der hvor Katongo får underkendt et mål. Jeg synes også Katongo og Duncan er begyndt at ramme hinanden bedre, der er stadig misforståelser, men sammenlignet med tidligere er det meget bedre. Jeg er ret sikker på at de faktisk ramte hinanden flere gange end de spilede forkert af hinanden i dag, hvilket er en positiv udvikling. Så den eneste jeg egentligt vil klage over er at der ikke blev scoret nok mål. Offensivt synes jeg at det var noget af det bedste jeg har set fra BIF i lang tid, der var ikke en spiller som faldt igennem offensivt.
Ud over de første par minutter af anden halvleg, hvor FCM kommer lidt op i tempo, så er sejren aldrig rigtig i fare. Som fan af god fodbold kan jeg godt være skuffet over at BIF ikke holdt det høje tempo fra de første 20 minutter og kørte FCM over, men som en af spillerne også sagde i et interview efter kampen, så er der allerede kamp på søndag igen, og derfor er det ok at gå ned i tempo og blot kontrollere kampen.
Der er stadig et par børnesygdomme hist og pist, ikke mindst de noget fjollede sene mål modstanderen får lov at sparke ind, og vi har endnu ikke set BIF køre 100 % i samtlige 90 minutter. Det er dog dejligt at se, at det er BIF som bestemmer hvordan kampen går, og ikke modstanderen.
I dag ligger BIF kun fem point fra tredjepladsen, der er dog fem andre hold som ligger imellem 9. og 3. pladsen, så selv om det ikke lyder som mange point at hente, er der stadig rigtigt mange ting som skal gå rigtigt i de sidste kampe i sæsonen, for at målsætningen om Europæisk bold kan nås. Et stort skridt kan dog tages på søndag ved at slå FCN, specielt taget i betragtning af at Randers og Esbjerg også møder hinanden. Spiller de uafgjort og vinder BIF, så hopper BIF faktisk tre pladser op til 6. pladsen.
22. marts, 2008 kl. 09:10
En dejlig kamp, som giver tro på bedre tider
Jeg er meget enig i Ericssons karakter, faktisk syntes jeg ikke han har spillet godt i et år, og jeg mener seriøst at man burde overveje at sælge ham.
Der kan ikke herske tvivl om Ericssons talent, for han kan virkelig noget med en bold, men faktum er at han ikke skaber noget som helst konstruktivt, faktisk er det lidt som at spille med 10 mand når han er med. Jeg ved godt han havde en enkelt god afslutning på mål i kampen mod FCMuh, men der var så også det.
Manden er skabt til kontra fodbold, hvor han har plads og hvor han møder forsvaret i fuld løb.
Samtlige hold i suppen ved at man bare skal skubbe lidt til ham for at vinde bolden, og når man så ser ham lunte rundt(for han spurter højest én gang pr kamp) syntes jeg, han er et eks. på den type luksus-spiller som var med til at skabe den største sportslige krise i BIF historie.
Det er med vemod jeg skriver ovenstående, men det er set før at en klasse spiller bare ikke slår igennem i en bestemt klub. Det mener jeg desværre er tilfældet her, og jeg er sikker på at det vil gavne hans karriere at skifte klub.
Hvad BIF angår, så mener jeg sagtens vi kan undvære ham, for vi har adskillige spillere der kan spiller den offensive midt (Lorentzen/Madsen/Mike/Retrov).
Alt i alt sælg asap!!!
22. marts, 2008 kl. 10:43
Vil nu nok mene kritikken af Ericsson er for hård. Vi stiller idag mere offensivt op – det giver pote med to hurtige mål. Måske skulle man overveje hvor stor forskellen rent faktisk er i forhold til hvis Mike havde spillet pladsen. Jeg siger ikke at Ericsson er årsagen alene, men hvis man ser på hvor meget plads der bliver til Duncan og Katongo, så er det til dels fordi der er en offensiv kræft der også skal holdes øje med, og som de fleste hold har stor respekt for. Tænk over det siger jeg bare.
Synes Daugaard burde være bedømt, han kommer ret tidligt ind og sætter både positive og negative aftryk på kampen, jeg blev positivt overrasket over ham.
En enkelt ting der lige er overset de sidste gange. Fairplay. I følge DBUs bestemmelser, er fyrværkeri på banen og romerlys på lægterne med til at bortdømme tilskuerne. Jeg synes det er tragisk at Danmarks bedste tribune skal have dårlige bedømmelser fordi der er kvajpander der ikke har fattet budskabet endnu! Tænk hvis det en dag koster en UEFA plads, en bøde eller andet.
22. marts, 2008 kl. 11:28
Dejligt at se Randrup er startet så flot i foråret. Til sommer er der forhåbentlig ingen der snakker om at købe en ny højre back:-)
22. marts, 2008 kl. 12:12
Ja, kristikken af Ericsson er for hård. Ericsson ligner tværtimod en spiller på vej mod storformen igen.
Randrup ligner en kommende storspiller.
Dejligt at se.
Spændende om det nye Brøndby kan spille ligeså overbevisende på udebane mod FCN og ACH… Så er der vel ingen begrænsning i mulighederne…
22. marts, 2008 kl. 12:22
Nogen der har hørt noget nyt angående aflysning af kampen imorn?
22. marts, 2008 kl. 12:32
Giv Ericsson lidt tid endnu. Det er første kamp han er startet inde i foråret, og ærligt talt så synes jeg ikke at han var så elendig. Han virker heller ikke helt skarp endnu, men det kommer.
22. marts, 2008 kl. 13:08
Super kamp….mod en “god” modstander….er meget enig i 90min´s vurdering, bortset fra jeg synes M. Ericson gør det helt ok….jeg synes han får få lidt i karakter.
FCM kunne havde fået et “tak for sidst” med hjem, forståeligt men også ærgeligt at BIF trak sig tilbage….hvis BIF kan holde presset, får ALLE hold problemer på Brøndby station….
Køhlert viser endnu engang at han kan sit kram…..ting tager tid og når man tænker på den “rodebutik” han overtog så godt gået Mr. Køhlert, han skal nok “overlade” et sundt hold til næste mand….hvilke muligheder ligger der ikke, når man får krydert gejst med kreative spillere som Tobias Mikkelsen
Eneste lille malurt…..BIF (og især måske vores ellers gode målmand) SKAL altså holde den
koncentration til slutfløjtet, jeg sad efter FCM´reduceringsmål med hjertet i halsen får at de skulle få et yderst ufortjent point med hjem……
22. marts, 2008 kl. 14:18
Mathisen: Farum Park har meldt klar til søndagens kamp.
(Duncan er ikke stærk men fed)… jeg kunne ikke lade være.
22. marts, 2008 kl. 15:15
Jeg fatter ikke at I har så meget imod Ericsson , rent sagt så synes jeg faktisker han er meget bedre end Mike.. Og jeg er slette ikke enig med 90min. den karakter De har givet ham.. Jeg synes han spillede godt nok kampen mod Fcm.
Og som sagt har Vi slette ikke ret til at døm nogen så meget som I dømme Martin Ericsson.. Jeg synes at han skal ha’ høje karakter..-.
22. marts, 2008 kl. 18:11
2,5 er præcis middel, så det er vel også et udtryk for, at han har spillet godt nok uden at være prangende.
22. marts, 2008 kl. 19:37
For lige at give SA noget ret, så var det da en kæmpefejl i opdækningen der gjorde at de kunne score. Per N. (tror jeg) står flere meter fra sin mand, så han får tilløb og kan komme med stor kraft på bolden.
22. marts, 2008 kl. 20:37
Randrup udtaget til A-landsholdet. Selv om det er på et afbud, afspejler det meget godt hans gode spil i foråret.
Tillykke til Anders. Nu skal han bare også på banen:-)
http://brondby.com/article.asp?aid=46276&id=145
22. marts, 2008 kl. 21:20
Jeg synes det er en fin analyse af kampen med nogle gode reflektioner som jeg er meget enig i. Der er dog få ting som jeg personligt mener bliver overset…. For mit vedkommende er det en fornøjelse at vores kære afrikaner er begyndt at finde sig til rette både i forhold til sin rolle, men også i spilsystemet. Det er en fryd for øjet at bolden kan sendes med forholdsvis meget tempo op i fødderne/brystet/hovedet på Katongo og han formår 9 ud af 10 gange at tage den til sig, og starte angrebet de meter længere fremme. Denne spil dimension vil alt andet end lige bevirke at modstandernes forsvar bliver mere usikkert(personifiseret med Kjær og Troest i dette opgør), da de ikke længere kun skal forholde til lange bolde og angribere der løber i dybden.
Yderligere så er jeg nødsaget til at kommentere Randrups præstation selvom den er blevet omtalt tidligere. Det er dejligt at se en ung knægt som med oprejst pande giver alt hvad han har – jeg synes vi et stykke tid har manglede en højre back som ville investere i holdet både defensivt og offensivt, men med Randrup og de meter som han investere er denne back efter min mening fundet. Jeg nogen foretrækker at Morten Rasmussen skal/ eller burde spille denne plads – jeg synes bare ikke rigtigt han har evnerne fremad banen…… så i relation til fordommens styrke så er Randrup efter min mening det rette valg.
Med hensyn til Ericsson så spiller han efter min mening en hæderlig kamp – jeg tror ikke der er nogen fans der er tvivl om at vi har set ham bedre, og endda meget bedre, men hans præstation indikere efter min mening fremgang.
22. marts, 2008 kl. 23:03
Jeg er generelt enig med en lang række brugere her på siden, og bortset fra Ericssons præstation ser det ud til vi alle har set den samme kamp for en gangs skyld
.
Som Karl Malone siger, skal der lyde et kæmpe tillykke og ros til Randrup med præstationerne her i de 3 første kampe og med den flotte landsholdsudtagelse.
Jeg vil gerne lige knytte en kommentar til Randrups præstation her i torsdags; jeg mener ikke bare den var god, men simpelthen outstanding. Nu er jeg en af dem der lever med på sofaen og giver roser/kritik af vores spillere under kampen, og jeg måtte bare trække på smilebåndet, da min kæreste midt under kampen kom ind i stuen og spurgte hvorfor jeg blev ved med at rose en der hed Randrup. Ifølge hende burde det være på sin plads at kommentere det en enkelt gang. Faktum var blot at han lavede så mange gode ting gennem hele kampen, at jeg mener at hans præstation var helt i særklasse, og måske fortjente en endnu bedre karakter end 3,9 (som også er en flot karakter).
Hvis man ser på den offensive del har vi i vores to backer nogle fremragende våben, og med undtagelse af Thomas Rasmussens venstreben, mener jeg at de begge to er på et højt niveau, og stort set lige gode.
Der hvor jeg dog ser Randrup som helt i særklasse, er i hans defensive indgreb. Han ligger et massivt pres på sin direkte modstander som næsten aldrig får tid til at vende sig, og komme ind og udfordre. I de situationer hvor han bliver udfordret direkte, er han suveræn til at time sine taklinger, så han enten vinder bolden, eller får prikket bolden og dermed afværget situationen.
Jeg ved godt at vi kun har spillet 3 kampe i forårssæsonen, men jeg synes hele tiden vi har set tegningen til noget stort fra Randrups side, spørgsmålet var så bare hvornår det endegyldige gennembrud kom, og jeg er utrolig glad for at det ser ud til at blive nu, på et tidspunkt hvor mange har betegnet vores højre back som et af vores svage punkter.
Kæmpe ros til Randrup herfra, og hvis Thomas Rasmussen gerne vil blive en endnu bedre back, skal han blot tage ved lære af Randrups defensive evner. Så er jeg sikker på Randrup omvendt kan lære noget af Thomas Rasmussens rutine og drive.