Uafgjort i kedelig åbning
17. juli, klokken 23:02 af Michael Haddar
På en våd og blæsende aften spillede Brøndby 2-2 i en alt andet end mindeværdig åbningskamp.
Mikkel Thygesen kunne i pausen øjne en drømmedebut for Brøndby. Nyindkøbet havde bragt hjemmeholdet foran på et følt hovedstød i første halvlegs 15. minut, og AaB lignede ikke et hold der havde evnerne til at true Stephan Andersens mål.
Alligevel stod der 1-2 på måltavlen, da tillægstiden gik i gang. Brøndby startede kampens udmærket, men efter Thygesens mål gik luften af holdet. Et skidt spillende AaB-mandskab fik tid og plads til at melde sig ind i opgøret, men dertilhørende chancer og spilovertag. Det omsatte jyderne til to mål i anden halvleg, og kun Mike Jensens flotte frisparksmål i kampens døende minutter reddede Henrik Jensens mandskab fra et ydmygende åbnings-nederlag.
Thygesen gjorde det godt
Generelt var kampen blottet for både flot spil og mindeværdige øjeblikke. Det blev et opgør mellem to hold, der aldrig formåede at træde i karakter. Premieren var således præget af mange fejlafleveringer og personlige og uprovokerede fejl. Set i det lys var uafgjort et ganske fair resultat.
Kampen gav imidlertid svar på et par af de mange spørgsmål, der har svævet omkring på Vestegnen inden sæsonstart. Mikkel Thygesen ligner en markant forstærkning, og midtbane-dynamoen spillede – som én af de få Brøndby-spillere – en ganske fin kamp. Tilgengæld viste kampen også, at Brøndby stadig ikke har særligt godt styr på hverken offensive løbemønstre eller defensive aftaler.
43 kommentarer til “Uafgjort i kedelig åbning”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
17. juli, 2011 kl. 23:17
Det er næsten omsonst at spilde mere krudt på HJ, for aftenens kamp taler jo sit eget tydelige sprog.
2-2 og endnu en uafgjort hjemme og så mod sidste sæsons absolutte bundprop indtil de sidste runder. Lukker fra kamp 1 allerede mål ind og har ikke nogen i front som kan score. En tandløs offensiv og et hullet forsvar mod en bundprop som er langt svagere trupmæssigt end i foråret.
Og absolut INGEN fremgang at spore med HJ ved roret, og et hold som virker overladt til sig selv mht at finde ud af, hvordan spilkonceptet skal være.
Kun et overtidsmål forhindrer en skandaløs start på en ny sæson.
For os fans er det som at være Bill Murray i “En Ny Dag Truer”
Samme rædselsfulde sæson gang på gang på gang på gang…
18. juli, 2011 kl. 00:44
Alt i alt en lidt rodet premiere kamp. Vi er ikke i stand til at lukke kampen da vi er dominerende og man fornemmer hele tiden med sidste sæson i mènte, at Aab kunne blive farlige på trods af vores rimelige spilovertag. Synes det er tydeligt at noget af det vi mangler mest er noget tyngde i angrebet. Det holder efter min mening ikke kun at spille med 1 angriber i sådan en hjemmekamp. Specielt ikke når den ene angriber er langt væk fra kampform. Det ligner iøvrigt at Bern har brugt lidt for mange timer i styrkerummet på overkroppen. Han ser altså tungere ud end nogensinde, men han skal selvfølgelig også igang. Han fylder bare ikke nok idag, så kan Thyge, Stryger komme med nok så mange dybdeløb, men det er bare ikke nok.
Nej på hjemmebane skal man have 2 ang. Tæt på hinanden med en opbygget spilforståelse til udførelsen af noget chanceskabende. Jeg havde startet med Agger istedet for Stryger, det havde efter min mening fjernet to fluer med et smæk. Vi havde haft 2 på toppen, og vi havde fået Stryger ud, som ikke bidrager med andet en fight og vilje. Det er altså ikke det essentielle i en sådan hjemmekamp.
Til tider har vi noget hurtigt kombinationsspil på den våde bane, men der er altså flere på det hold her, som hverken er hurtige/dygtige nok i hverken tanke, teknik eller handling og derfor fører det ikke til noget som helst produktivt. Her tænker jeg primært på Nilsson (alibi bold) Stryger (for meget tonser type) Randrup (Puha, det virker nærmest som en joke han engang fik en landskamp) TR. (Loyal,arbejdende og udmærkede indlæg, men altså den mand har toppet!) I vores opstilling idag har vi reelt kun 2 spillere der kan kombinere, Krohn og Mike. Resten er bare langt fra ideelle, til et dominerende kombinationsspil, som vi jo SKAL praktisere på hjemmebane.
Positive præstationer: Thygesen kommer med en gavnlig og smittende energi – bedst illustreret af hans rates. Han skal som forventet nok blive en god forstærkning. Krohn Dehli står som sædvanligt for vores kreative indslag. Stenderup og Goodson gør det egentlig ok, men de lider af vores def. Midt´s manglende fylde og evne til at presse/stå rigtig og få lukket rummene. Derudover mangler de også defensiv stabilitet fra vores alt alt for dårlige backs. (Vores allerstørste problem) Bevares hverken Randrup eller TR. Bliver udstillet idag, men deres mangler skinner igennem. Det gælder begge veje, offensivt såvel som defensivt. Mike har nogle gode aktioner begge veje. Frisparket mest afgørende. Agger kommer også ind som et frisk pust – ikke fantastisk, men er med i mere på kort tid end Bern er i 60-70 min.
Omkring transferdebatten: Jeg havde ligesom de fleste forventet lidt mere allerede nu til sæsonstart. Ole Bjur sagde i Onside, at vi var kommet styrket ud af vinduet indtil videre – Ja det giver jeg ham faktisk ret i, men absolut ikke nok!! Mange har talt om angribere og def. Midt. Og der er jeg helt på bølgelængde med de fleste, og har ikke så meget nyt til debatten der – Jeg mener dog at vores allerstørste mangel altså er de 2 backer. Mit klare indtryk er at pengene begrænser lige så meget som dengang med Interbank. Men så må man sgu være innovativ både på sponsordelen, aktieopdelingen eller i det mindste scoute alverdens spillere i så god tid, at de allerede har følt vores interresse inden kontraktudløb således at de er klar til sæsonstart. Spillere rundt omkring forlænger jo kun med deres klubber hvis de ikke har noget mere attraktivt i hånden. Vi har jo stadig vores brand og en kæmpe glødende fanskare. Vi må sgu bare fange de spillere langt før. Håber stadig vores scouting system med “SafariBjur” i spidsen kommer op i omdrejninger, men har min tvivl.
18. juli, 2011 kl. 04:34
Tjaa det ville da være en klassiker vist vi havde tabt den første kamp i sæsonen.
lad os nu tage det med ro.
Men en god debut til Thygesen og dejligt at se Bernburg igen.
Enig med hensyn til at henrik ikke virker taktisk god nok,men alligevel fik han da hevet 3.pladsen hjem,som holdet berettiger til.
Det bliver en kæmpe gevinst når han får Auri ved sin side.
18. juli, 2011 kl. 08:33
Helt enig med svipper79
Ser ud som om der er meget lidt styring udefra – som om det er helt tilfældigt hvordan angrebene sættes op !
Defensivt sejler vi videre – jeg vil nu sige at når Mourinho tørre mål nr 1 af på Randrup skydes der helt ved siden af.. En mega tilfældighed – en slags Pinball – og så står Curth fri .. Mål nr 2 , tja det sker jo at folk hopper højere – svagt af den opdækkende Birønbyer ( tror det var Agger ?? ), men problemet ligger et helt andet sted.
Jeg synes iøvrigt at vi er mange der bør give oprejsning til Thomas R , spiller en god kamp og det synes jeg også Randrup gør langt hen af vejen.
Stenderup og Goodson så tilgengæld nervøse ud – og set på stadion skyldes det i særklasse en ting , vores defensive midt er nærmest ikke eksisterende ! Nilsson er en katastrofe på den plads – han bryder zero angreb , fejlplacerer sig konstant så han ikke farlig , har en i den grad langsom boldomgang – nærmest komisk at se hvordan han simpelhen ikke aner hvad han skal gøre med bolden når starter angreb nedenfra.
Som jeg så det på stadion igår, er det i særklasse vores største problem ligenu. Der er så uendeligt meget plads for modstanderne på vores banehalvdel – jeg er bestemt heller ikke tilfreds med Mikes indsats -det ser ud til at vores folk på midten ikke aner hvor de skal stå…
Jeg synes nemlig at både Thyge , Krohn , Bern , Randrup, Th R spiller en god kamp – mens at Stryger vist havde en off dag, han mangler ligesom den energi han havde i starten – men vores midtbane mangler power og placerings evner, som sagt især Mikael N ser helt håbløs ud på plads… Hans undskyldning er selvfølgelig at han er købt som back og ikkke def midt
Ingen grund til at vade mere på Agger – men men en afbrænder og desværre en meget typisk af slagsen !! Øv ..
Hvis jeg var Ole B ville jeg gå lidt i panik – tag og få købt Femi og en angriber hurtigere end lynet …..
18. juli, 2011 kl. 08:58
morten l..
se mål nr. 2 igen og fortæl mig hvorfor vores høje back skal frem til venstre stolpe for, på et hjørne fra venstre. der må da være 8 andre der kan dække op der. det skal da ikke være vores angriber der skal ned og dække op ved bagerste stolpe og stå alene med 2 næsten 3 modspiller.
18. juli, 2011 kl. 09:04
Nu var det mål nr 1 jeg omtalte som en tilfældighed ….
Hvorfor at han ikke blive mere presset ved mål nr 2 synes jeg også er tyndt – men mål på hovedstød fra et hjørnespark er jo sket før i denne verden …
Næh du , vores def midt er nøglen til at vi ikke vinde den kamp + selvfølgelig at Agger bare ikke kan score …
18. juli, 2011 kl. 09:09
Morten…
Ja ved godt mål på hoved er sket før og er jo heller ikke det jeg taler om men hvorfor randrup ikke er ved højre stolpe som højre back men vælger at stå ved venstre stolpe. Ok første mål er tilfældigt men utrolig at Aab spilleren tager en chance og løber i hulet og randrup bliver stående og på tv er det tydeligt at han faktisk ser sig tilbage så der må få være tid nok…
18. juli, 2011 kl. 09:11
@ mourinho
Efter min mening er det 2. mål klart Stenderups, når man ser målet igen kan man se at det er ham som starter med at stå ved lasse nielsen, men følger simpelthen ikke med ham og Lasse Nielsen løber i fri af stenderup og så kommer agger til at stå alene med 2-3 aab’ere.
Bliver også lige nød til at komme med et lille udbrud mod claus bo, for det er simpelthen for ringe han ikke kan se der er straffe og så står han gudhjælpe mig og forsvare sig i onside og mener stadig ikke der er straffe. Så burde du sku stoppe som dommer hvis du ikke ved der er straffe. Vær dog voksen og indrøm din fejl.
18. juli, 2011 kl. 11:11
Det er jo det jeg altid har sagt. Venstre back pladsen kan blive et stort problem.
Jeg så hellere man omskolede Jan Kristiansen til den plads, flyttede Mikael Nilsson ned på højre back hvor han høre hjemme, og så anskaffede sig Femi ( eller en anden forstærkning til den plads) hvorefter vores startformation ville se sådan ud:
Stephan Andersen
Jan Kristiansen – Goodson – Stenderup – Nilsson
Mike Jensen – Femi
Krohn-Delhi – Thygesen – Jens Stryger
Agger/Bernburg
Det ville jeg personligt selv mene ville være den bedste løsning, og så ville det nok også økonomisk være den bedste mulighed.
En Defensiv midtbanespiller må være første prioritet, inden vi kigger på angribere. Målene skal nok komme, når vi nu har så god en offensiv kæde lige bagved.
Og så mener jeg at en venstre back må være ligeså højt prioriteret som en angriber.
Nævner igen igen: Patrick Mtiliga, Rinderøy
18. juli, 2011 kl. 11:23
Jeg synes nu her når kampen kommer en dag væk så betyder det mindre hvem der lige stod forkert hvornår og om Claus Bo skulle have dømt straffe. Sidstnævnte har det med over en hel sæson at udligne sig og målene skyldes i min verden ikke en enkelts personlige fejl.
Derimod står jeg tilbage med en følelse af at vi er et middelgodt hold med gode tendenser, men også store udsving og perioder hvor vi bedste fald kun er på niveau med hold som Aab.
OB og fc kommer til at hente flere point end os alene på deres fysik. Det er to hold der kører på i hele kampen og ofte får deres mål til sidst. Vi spiller langsomt og har ikke fysik til at løbe hele kampen.
Derudover har de spillere som Dame og Utaka der selv skaber chancer og altid står hvor det er farligt, hvorimod vores chancer virker tilfældige.
Til gengæld har vi i Thygesen og Krohn Dehli to midtbanespillere der skaber chancer og er på et højt niveau i forhold til superligaen. Mike og Nilsson er langt fra det niveau – de er vores største svaghed.
Jeg synes egentlig backs gjorde det ok og Bernburg bestod også. Midterforsvaret er godt, men spillede ikke en god kamp i går.
Det ligner en sæson hvor vi skal være glade for en tredjeplads og så måske lidt større succes i pokalen end sidste år. Det kan dog blive bedre med en god handel her de næste fjorten dage og mon ikke Bjur også godt kan se at det er nødvendigt.
P.s. er det ikke helt hul i hovedet at skulle spille træningskamp mod Ajax på onsdag? Vores spillere er allerede trætte efter 60 min. og skal spille igen lørdag. Hvorfor ikke give pause til trætte spillere som Goodson, Mike, Stryger, Bernburg, Thygesen og Krohn, så vi er klar til ligakamp og EL kamp bagefter?
18. juli, 2011 kl. 12:29
@bornby
JO. Kampen mod Ajax er helt til grin. Jeg har aldrig i mit liv før hørt en træner INDEN sæsonstart pive over hans hold var slidt!
SÅ SE DOG PÅ HVORDAN DU PLANLÆGGER MAND!
Jeg er ked af at sige det, men HJ er dumpet i min optik. Han er ganske enkelt taktisk underbegavet. Andre herinde har tidlige udtrykt det samme, men jeg må indrømme jeg i hvert fald nu har mistet min sidste tro til ham. Vel vidende, at ham hænger vi på mindst eet år endnu. Men i forhold til spillermaterialet er han heller ikke største begrænsning, så det er måske fint nok.
18. juli, 2011 kl. 14:59
@ bornby
Det er da ikke Mikes skyld at han skal dække både sin Nilssons mand op fordi han render rundt på steder hvor hans position ikke siger han skal… Desuden redder point til os… Hvorfor skal folk ramme ham så hårdt ligesom den gang hvor Tom Køhlert brugte ham på kanten??? Han er altså en af ligaens dygtigste spillere og hvis han får den rigtige makker vil se det i en højere grad, men at give ham skylden synes jeg er langt ud på havet
18. juli, 2011 kl. 15:02
Husk, at hvis en træner skal lykkes med hans idéer, så kræver det at han har holdet til det.
Jeg er selv en af dem som mener, at Henrik Jensen nok er bedre assistenttræner end som cheftræner, men han får garanteret heller ikke en særlig høj løn, i forhold til hvad vores forrige trænere har fået.
Vores svage sider er udover vores 2 back pladser også en centralmidtbane. En oprydder, som kan løbe røven ud af bukserne i 95 minutter. Ja faktisk, en type som Stefan Gislason havde været god at have nu.
Derudover så er Stenderup stadig en smule usikker og grøn, så han vil stadig lave nogle store fejl i forsvaret, som kan koste.
Og til den plads har vi ikke engang en ordentlig reserve. Og nej, Dumic er ikke en god erstatning, når vi skal spille med hvor det er sjovt.
Ang. Henrik Jensen – Så tror jeg ikke det er ham vi skal give skylden for en planlagt showkamp imod Ajax. Og desuden så er det helt fint med den kamp. Holdet kan få noget kamptræning og komme i bedre form ved at spille imod et hold som er bedre end dem selv. Og så er det jo en glimrende anledning til at få øvet nogle ting til når det begynder at blive alvor.
Jeg ser slet ikke noget forkert i denne kamp. Det er jo det samme som at skulle spille en Euro League kamp midt på ugen. Og det er trods alt sjovere at spille kamp end at træne.
Så stop nu den ensporethed, og kig positivt på nogle ting også. Man behøver ikke SKAL finde fejl.
18. juli, 2011 kl. 16:11
Jeg må nok indrømme, at det var en frygtelig ærgerlig følelse man sad med efter kampen.
Jeg er da enig med mange herinde i, at vi mangler noget offensivt.
Efter Aab udligner, har vi ikke meget modsvar, og kommer frem til for lidt.
Det er primært tyngden i front jeg synes det kniber med. Bernburg mangler stadig en del, og så er det svært at ligge alene på toppen. For selv Tygesen også var i angrebet, ligger han naturligt en anelse længere tilbage.
Defensivt synes jeg faktisk det var fornuftigt. I hvert fald fra 4-back kædens side. Det første mål var en stor tilfældighed. En god dybdestikning op mod Helenius, som Stenderup faktisk skærmer godt af for. Han ligger den tilbage til en fremstormende midtbane spiller, som vi fint får presset og afværget for skuddet. At den ender lige for en fremadstormende Jeppe Curth er sort uheld, og jeg mener ikke nogen kan klandres for det.
Det andet mål er en opdækningsfejl på en dødbold. Agger ligger alene med Lasse Nielsen og Wæhler. Det siger sig selv, at det er helt forkert. De to er sammen med Augustinussen Aabs bedste i luften, og Stenderup og Goodson skal i hvert fald dække en hver. At Randrup får skylden for målet af Mourinho er jo helt hen i skoven. Jeg synes Randrup gjorde det fornuftigt. Hverken mere eller mindre. Han havde nogle dårlige aktioner, og nogle gode. Hans frispilning til Agger var dog af høj klasse, og kunne have resulteret i et mål.
Jeg var inden kampen meget skeptisk omkring Thomas Rasmussen, og selvom jeg stadig tvivler på ham som fast starter, synes jeg han gjorde det godt. Den ros synes jeg han fortjener, for der var vel mange kritiske blikke rettet mod ham.
Tygesen og Krohn-Dehli er stærke, og de to er lige nu vores nøglespillere. Vi skal bare have den centrale midtbane til at fungere. Jeg kan egentligt godt lide Nilsson med han er altså fejlcastet på den defensive midtbane. Mike mener jeg også kan løfte sit spil. Jeg synes han er fremragende når han er med i spillet, men han tilbyder sig for lidt. Det ærgrer mig meget, for han kunne blive fremragende for os. Men han mangler noget erfaring og endnu vigtigere guidning, gerne fra en kompetent træner eller en rutineret makker centralt.
Stryger kan jeg ikke helt finde ud af. Han laver nogle fornuftige løb, men jeg synes stort set ikke man mærker han er med. Han har en alt for lille betydning for holdet.
Jeg synes i øvrigt folk glemmer lidt i deres analyse af kampen.
Aab er rigtigt nok ikke skræmmende i offensiven, men defensivt er det faktisk et stærkt hold. Kent Nielsen har altid været bedst for de mindre hold, når det er på udebane hos de større hold. De er godt organiseret og presser højt og effektivt det meste af tiden.
De fik til deres store held to mål ud af ingenting, men de kom med en 0-0 tilgang til kampen. Så selvom vi har mangler offensivt, må man ikke glemme at vores offensiv blev matchet af en stærk defensiv.
Den der med, at vi er Brøndby på hjemmebane, og derfor skal vi bare kunne køre alle andre end OB og FCK over, holder ikke. Sådan var det engang, men det hold har vi ikke pt. Vi håber alle vi kan få det igen, men det er ikke fair at vurdere det nuværende hold på den baggrund.
Men et skuffende point tab, i en kamp hvor vi havde fortjent de tre. Vi var det bedste hold, men Aab havde marginalerne på deres side.
Vi mangler det som vi hele tiden har vist. En defensiv midtbane og en giftig angriber. Det har ikke ændret sig efter Aab kampen.
18. juli, 2011 kl. 17:34
Ja, kampen i går viser jo hvor meget vi mangler en god defensiv midt. MN er simpelhen ikke god nok. Mange giver vores backs skylden for ikke at være tæt nok på deres respektive modstandere. Men faktum er at det er den defensive midtbane mand der skal ned og dæmme op for det når vi er fremme i angreb og bliver ramt af en omstilling. Mere eller mindre alle farlige forsøg fra Aab, er på omstillinger i går. Dette formår MN slet ikke at modsvare. Han er langsom i tanke, handling og ikke minst tilbageløb og kommer aldrig frem til skud når vi er i angreb. Han er simpel hen for langsom. Så ser jeg heller RVS på pladsen som i det minste er farlig på dødboldte og kan takle.
Vi skal have en GOD defensiv midt hvis vi overhovedet skal noget i denne sæson.
Dette forplanter sig jo til hele holdet. Jeg syntes egentligt at begge backs gør det ok i går og kommer frem til giftige indlæg (AR kommer endda med en fremragende stikning til NA som han næsten er ved at score på) samtidigt med at de klare det ok i forsvaret.
Vores centrale midtbane der i mod er totalt usynlig nærmest hele kampen. Dette gælder både Mike og MN. Mike kommer ikke med dybde løb og MN ryder ikke op. Nogen gange virker det som om Aab bare vader igennem midt banen, når de erobre en boldt på midten. Vi er totalt usynlige på erobringerne på 2. bolden. Nej den bliver først vundet i forsvaret af det udemærket spillende forsvar. Jeg syntes det er ret tydeligt at Thomas Augustinussen faktisk styrer den centrale midtbane kampen i gennem. Vores chancer falder ved lange bolde og spil over fløjen. Ikke igennem midten.
1. mål som Aab får er egentlig lidt heldigt, hvis man ser bort fra det faktum at vores tynde midtbane er trykket helt i bund så de får tid og mulighed til at skyde på mål så bolden havner hos Jeppe Curth, som flot eksikverer uden chance for SA. Dette er igen midtbane der ikke er på plads.
2. mål skal SA vel ret beset ud og bokse væk eller også er det Goodsons/Stenderups.
Jeg fatter sådan set ikke hvordan NA kan stå alene med de 2 center forsvarere fra Aab. Det er et klart forsvars koks.
Men ok, nu er Anders Due ikke tabt bag en vogn mht at tage dødbolde hvilket også er det Aab mest farlige våben igennem hele kampen.
Jeg er desuden det er lidt rystende over hvordan vi kan virke flade efter 70 min. Hvis vi er, som det jo tydeligt fremgår i går, i så dårlig form er der kun en der har skylden. Dette er HJ.
Jeg syntes det er lidt svært at vurdere hvorvidt han har formatet til at få succes med dette hold. Jeg er af den opfattelse at vi har en så dårlig defensiv midtbane (selv Horsens har en der er bedre) at vi er utrolig nemme at læse. Man stiller sig bare ned og forsvarer og venter på en omstilling. Så er der mål. Er dette HJ skyld? Måske. Men det er svært når de alternativer han har til MN er på familie ferie og RVS ikke er i truppen.
Hvem skal han ellers vælge? Jeg har overvejet om en Jan K kunne være en mulighed. Han er løbestærk, har et godt skud og en hård hund der takler i gennem. Men om han har overblikket, teknikken og hurtigheden på pladsen er svært at vurdere. Han virker i fald meget tung.
Min pointe er at det er også svært som træner at få de berømte mekanismer til at fungere både angrebs og forsvarsmæssigt når den spiller som skal få det hele til at fungere ikke er god nok og der realt ikke er et andet bud på en afløser i truppen.
Som nævnt syntes jeg egentlig at vores forsvar gør det godt på alle pladser i går. Vores MC’er er ikke eksisterende og MKD/Stryger gør det ok uden at være helt oppe at ringe.
Angrebsmæssigt syntes jeg faktisk at det ser spændende ud med MT/Berneburg og NA som indskifter. MT har scoret i alle kampe han har været med i og kan blive vores nye goalgetter som vi leder efter.
Bernburg virker dog noget tung og rusten men det kommer han vel forhåbenligt efter i de næste par kampe. NA kommer ind og gør en udemærket figur under svære betingelser.
Han formår at komme til en 100% chance som han dog misbruger men derudover til veje bringer den store frisparks mulighed som Mike score på, med vilje og fight.
Men en ala Fall ville pynte på dette hold, unden tvivl.
NA kunne så blive lånt ud og få målnæsen igen og Bernburg kan stille og roligt komme i form som indskifter.
Det må være klart for en hver at det helt store problem er den defensive midt! Uden at skulle proklamere HJ som den bedste træner i suppen, kunne jeg godt tænke mig at høre hvad i andre syntes at HJ skal gøre i forhold til vores manglende DM. Jeg syntes grundlæggende ikke han har så mange andre muligheder… Desværre! Måske en RVS ville gøre det bedre. Håber i den grad vi får en Femi til klubben snarest.
18. juli, 2011 kl. 18:02
Randrups frispilning til Agger var dog af høj klasse, og kunne have resulteret i et mål – er da helt ude i skoven, for at bruge et kendt udtryk. At tro Agger har klasse til at lave sådan et mål på så lidt plads er at overvurdere Agger. At Randrup har een, ja een god aflevering i 90 min gør ham altså ikke til en god spiller. Ingen af jer der tager ham i forsvar har endnu haft hår nok på brystet til at forklare mig hvorfor højre back på et hjørne fra venstre side først stiller sig op af venstre stolpe og derefter søger ind i midten hvor han ingen gavn gør, og overlader bagerste stolpe til en angriber. Om jeg så optog de næste kampe og lavede video af hvor dårlig Randrup er, vil mit så kaldet had til ham bliver mere debatteret end faktum om hvor ringe en back han i virkeligheden er. Han har haft en kort tid hvor han lyste op men den tid er forbi. Hvorfor mistede han anførebindet på U21 og hvorfor blev han slet ikke brugt under EM. Fordi han bare ikke er god nok på den lange bane. En god aktion på 90 min burde ikke være nok til en plads på holdet.
Jeg syntes så det er ganske fair at vurdere det hold vi har i dag med tidligere. Hvis ikke, hvad skal vi så vurdere holdet på/med/imod ? Hvis vi skal til at tage hensyn til holdet fordi de ikke er gode nok, er vi jo tilbage hvor jeg hele tiden har stillet det vigtigt spørgsmål – hvor er ambitionerne ? Hele klubben taler om den Brøndby ånd, men til den høre også at modstanderne er nervøse når de spiller på Brøndby stadion, når de møder et hold der er spilstyrende og et hold der evner at presse modstanderne det meste af en kamp.
Kampen i går var på ingen måde anderledes end i foråret bortset fra ca. 10 min. I foråret evnende vi at spille godt de først ca. 15 min og i går kom vi helt op på 25 min. Så gik holdet i tomgang og så skete hvad man kan forvente. De andre laver mål og ofte ud af “ingenting”. man siger at en god angriber ofte kan se chancen før den opstår og det samme glæder en god forsvarspiller. Aab spilleren tager en chance og løber de ekstra meter og for fuld udbytte af det, men vores back tager ikke den chance. Han løber aldrig den ekstra meter og han spiller med samme “ smart ass “ indstilling som Zanka Jørgensen fra fck. I kampen i går er han flere gange fanget inde som midterforsvar og andre må så ned og dække af i højre side.
Her inde på dette forum lever janteloven ellers meget godt – utroligt som man kan forudsiger ting og få hug for det, og når man så ikke næver det med et ord står der at læse i næsten alle indlæg hvor ringe en træner Henrik J er. Jeg er ikke bange for at sige min mening lige ud, jeg har ikke behov for andres opbakning og derfor kommer jeg også med udmeldinger andre ikke kan/tør – og jeg tager skrallet for dem. Jeg tillod i et tidligere indlæg at påstå hvor mange point vi ville ende op med efter 6 kampe og vi er godt på vej, selv om der kun er spillet en kamp. Jeg håber så meget at jeg IKKE for ret i den forudsigelse, men for jeg ret skal jeg heller ikke glemme endnu en gang at hovere og så se hvad der sker.
18. juli, 2011 kl. 18:06
@ Kewell
Jeg så ikke dit indlæg inden jeg kom med min kommentar. Dog virker vi meget enige.
Dog mener jeg ikke du har ret i 1. mål. Vores midtbane står alt for lavt i denne situation hvilket den også gjorde flere gange i løbet af kampen. Det var vores forsvar det ryddet kastanjerne ud af ilden de andre gange.
Jeg er derudover ikke så sikker på Mike mere.
Jeg syntes han har stået stille i lang tid og mangler den fysik/hurtighed der kræves af en midtbane spiller på det niveau der kræves for at være i toppen af suppen og måske også er en del af grunden til vi ikke kan løfte os fra et meddelt hold til et godt top hold. Personligt så jeg gerne Mikkel T og en ny god/hurtig DM på midten. Og en ny angriber med bernburg (i form) på toppen. Så tror jeg du vil se den hurtighed i spil, løb og tanke som jeg syntes vi mangler.
Mike kunne så være indskifter. Jeg syntes han har manglet meget i lang tid, også i gennem foråret. Du ville i så fald have et tophold i mine øjene…
18. juli, 2011 kl. 18:20
@ Sorteslyngel
Jeg kan rigtig godt lide din idé med Mike Jenen! Denne tanke har aldrig strejfet mig faktisk, og jeg gir dig helt ret i, at manden ikke har præsteret, som han HAR gjort på et tidspunkt.
Dog ved jeg ikke helt med at rykke Thygesen ind på midt-midt. For det første så gjorde han det rigtig fint som den hængende angriber i går, hvor han nærmest var en trussel i alt hvad vi fortog os. Hvis jeg vil sætte Thygesen på midten, så tror jeg hellere jeg ser ham på højrekant, hvor han kan komme i nogle dybdeløb, hvilket han jo er ret god til.
SA
Ny back-Goodson-Stenderup-Ny back
Thygesen-Femi-Ny CM(en type som Claudemir)-MKD
Bernburg(hvis han kan finde sit gamle niveau)-Ny top angriber
Det er meget at forlange med så mange nye! Men tror først vi kan blive guldkandidater og spille på et kontinuerligt højt niveau med sådan et hold, desværre.
Faktisk har jeg den holdning, at jeg ikke er sikker på vi mangler en angriber. Bernburg og Agger kan nok godt gøre det sammen. Vi skaber ikke særligt mange chancer, hvilket jeg tror vi ville gøre med de ønskede signings. Hvis vi fik dem, så har jeg helt sikkert en fidus til både Bernburg og Agger i front!
18. juli, 2011 kl. 18:40
først….hvor er det bare pis…irriterende at vi mister 2 point…
Vi har dog ikke pt. holdet til at slås med OB og FCK….dertil mgl. vi bredde og kvalitet på angrebet og på den def. midt (det er lige før at vores bedste mand på den position er Remco!).
Skaf nu den def. midt (Femi…hvad er der sket med de rygter!?) og en angriber der scorer min. 15 mål på en sæson!
Vi er nu desværre også for svage på backerne….så jo vi stadig et stykke fra de – specielt FCK.
18. juli, 2011 kl. 18:56
@kewell
Enig angående stryger. Jeg så hellere Agger/bernburg på toppen og Thygesen på fløjen. Thygesen var angriber i en 442 mod AAB. Agger gør en større forskel end stryger gør pt.
Syntes også TR gjorde det godt. Meningen er vel at vi skal stille med det stærkeste hold ligenu. TR havde et klart formdyk, men det gør ham på ingen måde diskvalificeret til at vinde pladsen tilbage.
Derudover, det er ofte nilsson der får skylden men principielt er vores midtbane en underlig størelse med bl.a. MKD på den ene kant i en meget fri rolle. Det skaber ubalance, at han har den frie rolle som han har. At nilsson er en meget blød midt er rigtig, men jeg syntes det er sjældent at han direkte bliver snydt eller tørret, eller smider bolden væk, han har dog haft offdays, og vi har ikke rigtig nogen at bytte med. Pointen er, at jeg har simpelthen svært ved at vurdere, om det er nilsson alene der er problemet eller generelt organisation der mangler. Jeg mindes samme problem under Kent. Alternativt er MKD bare en meget dyr spiller at have løbende rundt? Hmm tvivlen nager…
Men … jeg syntes stadig det er en trist opstilling vi har.
Hvad med de 6 forreste sådan her?
Thygesen Nillson Mike
Agger Gehrt MKD
Bernburg
Det er offensivt, men bernburg er netop typen som kan ligge på toppen alene. Og jeg ser altså thygesen blive brugt bedre på midten end i front, med mindre vi kun vil smide lange bolde af helvedes til. Nu mangler gehrt, men Agger kan tage pladsen bagved og vi kan rykke thyge frem og have Stryger/JanK på en 3 mands midtbanen.
Oh well, jeg håber Bech kommer til næste sommer, han har kontrakt udløb der.
@Admins
. Pt. er det lidt svært med debat herinde, fordi en lang selvforherligende wall-of-text uden kvalitet fylder ender med at fylde det hele. Evt. bruger/post ratings.
Kan vi få en filter funktionalitet? WordPress må have en del kommentar plugins som kan bruges
18. juli, 2011 kl. 19:12
@Mourinho
Hmm… Jeg tror ikke helt jeg forstår? Jeg har i hver fald hår nok på brystet til at svare dig. Som sagt syntes jeg at AR præstation var i orden. Ud over den fremragende stikning kam han også ned til baglinien og fremtvang 1 eller 2 hjørnespark. Og var efter min mening ok i forsvaret.
Desuden hvis du kender lidt til fodbold er der 3 måde at dække op på ved hjørnespark. Det er zone, mandsopdækning eller en blanding af begge. Brøndby har altid brugt en blandning af begge hvor de 2 midterforvarer ALTID mandsopdækker modstandernes forsvar (med mindre modstanderes hold ikke har en targetman. Dette har Aab som bekendt ikke!).
Det betyder at det ikke er Randrups opgave at dække de 2 miderforsvare men Stenderup eller Goodson. Derfor er han heller ikke i nærheden da bolden bliver slået. Dette er fodbold abc.
Din kommentar af NA forstår jeg heller ikke noget af? Han gør det helt udemærket i den tid han kommer ind. Han kommer frem som skrevet før til en 100% chance som han dog ikke udnytter. Det gør MT også tideligere som han heller ikke udnytter. Er han så lige så dårlig? NA er en ung angriber der mangler noget i sine afslutninger men kan blive en glud klump for os senere hen. Dette er selvfølgelig min optik. Men jeg må indrømme jeg syntes du er lidt hård ved ham. Jeg er enig i at han er indskifter på holdet og ikke har formatet pt. til at starte inde. Dog syntes jeg han har kvaliteter i sit spil til at blive en top angriber om 2-3 år.
Du har desuden tilgængæld ikke hår på brystet til at anerkende at NA ret faktisk fremtvinger et meget giftigt frispark som giver mål…. Hvorfor har du ikke det?
Og hvorfor kommentere du ikke det, jeg skriver omkring den defensive midtbane? Er det fordi du ikke har hår på brystet? Nej selvfølgelig ikke… Sikkert bare det faktum at du ikke har set hvad der er det mest centrale problem på vores hold pt. Eller måske at du bare ikke gider.
Desuden skal vi alle kommentere alle dine indslag? Det er som om at når du mener noget og vi andre ikke giver dig ret så er det også vores, Brøndbys ledelse og spillernes skyld. Kan du ikke lige spise brød til?
Jeg er personligt enig med dig i mange ting… Skal jeg så bliver negativ over du ikke giver mig ret i alt hvad jeg mener? Nej vel!
Jeg håber personligt ikke at vi når det antal point til som du beskriver selvom jeg godt kan frygte det med den midtbane. Men derfor skal jeg ikke komme med et antal point efter 6 kampe fordi du nu syntes at det er det vi skal. Det må jeg vel selv have lov til at bestemme.
Jeg tror grundlæggende vi er rimeligt enig i ledelsen og træneren i klubben. Men som jeg skriver ovenstående. Har træneren de rigtige spillere på de rigtige pladser? Nej det syntes jeg ikke. Er det ledelsens skyld? Ja bestemt!
18. juli, 2011 kl. 21:05
@ Jlund
Jeg er helt enig i, at Tygesen bør ligge på højre kanten. Alternativt kunne han være et kort til den centrale midt, hvor han helt klart vil true modstanderens felt mere, end hvad Mike er i stand til. Det vil dog betyde, at Mike enten skal påtage sig den defensive midt, eller sættes på bænken.
Det kunne være en løsning hvis vi ellers havde et fornuftigt alternativ på højrekanten. Det mener jeg ikke vi har, og jeg vil hellere have Mike centralt i stedet for Stryger eller Jan K. på kanten.
Så kan Agger og Bernburg ligge på toppen.
Når Gehrt så er klar igen, så jeg ham gerne blive prøvet på højrekanten. Han er samme kreative type som Krohn-Dehli, og kunne blive en stærk kant. Det ville i hvert fald være et kort vi kunne forsøge, som så vil frigive Tygesen til den centrale midt.
Han vil i hvert fald kunne bringe noget aggressivitet og løbepensum inde i motorrummet.
I sidste ende, mangler vi dog en defensiv midt. Det kan vi ikke komme uden om, og jeg ved ikke, om Jatta endnu er god nok, når han vender tilbage.
@ sorteslyngel
Jeg er meget enig med dig.
18. juli, 2011 kl. 21:34
@Jlund
Jeg forstå din betænkligheder ved at have MT på midten når han nu spiller godt som hængende angriber/angriber. Men han har også spillet nogle fremragende kampe for FCM på den plads. Frej skriver om MDK som en dyr spiller at have som fløj hvilket jeg er enig i. Dette betyder bare at der sættes flere krav til den plads som Mike spiller. Det er ham der skal ud og dække/tage fløjen når MKD går ind i banen. Dette gør Mike ikke i dag hvilket tit betyder at vores venstre back (Hvad enten det er JF eller TR) ser lidt skidt ud i mand til mand i omstillingsspillet.
Dette er bare igen en vink om at der er noget på vores centrale midt som ikke er hvad det skal være på det niveau jeg mener det skal være.
Mike bliver tit nød til at lave dumme frispark når han skal ned og dække den plads da han ikke er den hurtigeste.
Derfor kommer han tit for sent og laver frispark som giver nogle farlige dødbolde/indlæg til bagerst stolpe til modstanderne. Jeg syntes ikke Mike er dårlig men blot at han spiller en forkert plads og det er også er en grundlæggende faktor til at holdet spiller meget svingende. Han er desværre for langsom til at spille på fløjen og der i består mange af vores problemer. Hvis vi flytter MT ned på midtbanen har vi ikke en mål skarp trussel oppe på toppen. Altså som jeg ser det har vi de forkerte spiller typer til den opstilling 442/424 som HJ vil spille. Det er noget nemmere i en 433 hvor da man kan spille med 2 offensive eller 2 defensive midtbane spillere alt efter hvordan man stiller op. Dette betyder kravet til de centrale midtbane spillere ikke er så stort. Jeg mindes også at Mike spillet godt i netop en 433 og fik sit gennembrud.
For at kunne spille 433 kræver så bare en motherf..ker af en angriber ala Fall som vi heller ikke har. Derfor havner vi en mellemting som tydeligt er en mellemting og hvor intet fungerer.
Mourinho skriver så noget om at det er i orden at vurdere det hold vi har i dag med tidligere…
Jeg kan faktisk ikke se hvad det skal gøre godt for. Vi er hvor vi er og det er for mig helt centralt at vi får en spillestil som passer til holdet og ikke omvendt. Altså vi har nogle spillere som er gode med ikke passer ind i spillestilen. Jeg føler lidt det er sådan nu.
Derfor er jeg heller ikke helt oppe i det røde felt ang. HJ. Jeg må indrømme at jeg ikke forstår en del af hans dispositioner og indskiftninger altid. Men da Bjarne Jensen var ass gik det faktisk meget godt.
Desuden er jeg slet ikke på at Daggaard er ass og har aldrig været det.
@Mourinho
Du skriver desuden noget vrøvl omkring Janteloven som jeg slet ikke fatter.
Altså fordi holdet spiller uafgjort hvilket du mente de ville (Eller tabe) så er det noget med Janteloven at gøre fordi andre ikke mener det? Eller fordi de/vi ikke giver dig ret i din holdning til de andre ting?
Øhh jeg havde faktisk ikke regnet med vi ville vinde da jeg ikke syntes holdet er stærkere pt. Ikke før den omtalte midtbane defensive spiller indfinder sig. Så har vi noget der ligner. Og selvfølgelig gerne en Fall, men det er ønsketænkning.
Faktum er at Jantes lov er således:
Du skal ikke tro, du er noget.
Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.
Du skal ikke tro, at du er klogere end os.
Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.
Du skal ikke tro, at du ved mere end os.
Du skal ikke tro, at du er mere end os.
Du skal ikke tro, at du dur til noget.
Du skal ikke le ad os.
Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig.
Du skal ikke tro, at du kan lære os noget.
At nogen er uenige med dig i din fodbold opfattelse på dette site har intet med ovenstående at gøre. Hvis jeg skal være ærlig så bruger du mere Jantes lov mod andre end de bruger den mod dig. Sorry Admin for at være off topic…
18. juli, 2011 kl. 23:00
Mht. forsvaret så kom jeg til at tænke på, at Ståle har en fornuftig filosofi angående det centrale forsvar. De skal til enhver tid holde sig inden for målstolperne. Dvs ikke noget med at flagre rundt ude var hjørneflaget som vi fx så Goodson gøre i går.
19. juli, 2011 kl. 01:39
@ Mourinho
Stadigvæk tåbelig….du forudser intet… Men dejligt du tror på dig selv !
19. juli, 2011 kl. 07:46
Denne side er ved at udvilke sig til Mourinho mod rosset … !
Jeg synes du skal nuancerer dine indslag Mourinho, for hvis alt er brok – ja så er man ikke et indslag med tanker og dybde – men bare et brokkehoved som lever af og for at være ja et brokkehoved ….Vi er mange som er stærkt utilfredse med udviklingen i Brøndby , men alt er jo ikke sort …
Og dagens rygte i aviserne , Brøndby vil have Fall ! Ja hvem vil ikke gerne det – tror jeg holder benene på jorden til vi ser en underskrift…. Men okay , Femi og Fall .. Mmmmmmmmmmmmm
19. juli, 2011 kl. 09:51
Skal da lige love for, at der er gang i rygterne i dag.. især tipsbladet er fremme i skoene.. men rygter er, og bliver, rygter…. Desværre.. for hvem ville ikk se fall og femi på holdet? Der skal en underskrift på bordet, før jeg tør tro på det.. men er sgu stadig bange for, at der ikk sker en pind mere! Pengene er der jo åbenbart ikke. Kom nu med de to spillere, de ville falde på et MEGET tørt sted..!!!
19. juli, 2011 kl. 12:32
Jeg tror man har ventet lidt med at få leje aftale i hus med femi for at man kan præsentere både ham og djiby fall samtidig ( det er nok mere håb en tro)
Kunne forestille mig at historien med fall er opstået fordi en avis har snakket med agenten som så udtale at der er interesse fra danmark og så er brøndby bare et nærliggende bud
19. juli, 2011 kl. 13:28
“ANGREB ER DET BEDSTE FORSVAR”
Jeg synes vi stiller helt forkert op hvis jeg skal være helt ærlig. Jeg vil tage udgangspunkt i ovenstående sætning og derfor ikke rigtig forholde mig til bagkæden. Men synes det ville klæde vores hold at stå således på banen:
————S. Andersen————
Randrup—-Stenderup—Goodson— JF/TR
—————M Jensen—————–
Stryger——–Thygesen———-MKD
———–Bernburg—–Agger——–
Dette er med udgangspunkt i det nuværende hold. Kommer Femi og en evt Fall eller lignende ind i billedet, så kan I jo nok selv regne ud hvor de skal ind i ovenstående opstilling.
19. juli, 2011 kl. 13:47
Nu er der nævnt et par navne mere… Djiby Fall f.eks.
Samt Femi og Mtiliga.
De 3 navne er på pladser hvor vi er mest sårbare.
Prøv at se denne opstilling:
————S. Andersen————
Mikael Nilsson—-Stenderup—Goodson— Patrick Mtiliga
—————M Jensen — Femi —————–
Stryger——–Thygesen———-MKD
———–—–Djiby Fall———––
Den ville godt kunne give os sølvet, såfremt at bredden er til det.
Men med en god ung trup, sammen med et par rutinerede spillere på bænken, så ser det lyst ud.
Dog må vi ikke glemme, at hvis vi ikke får forlænget med Stephan Andersen, så må vi ud og hente ny målmand. Tørnæs så vi i sidste sæson, at han ikke er god nok (endnu)
Lössl fra FC Midtjylland kunne være en mulighed. Han er blevet andetvalg hos ulvene, af en eller anden uforklarlig årsag.
19. juli, 2011 kl. 14:13
Jeg er helt klart fortaler for at man spiller med to angribere. Det med at Fall skal være alene på toppen er jeg ikke så meget for. Med to angribere bliver der virkelig åbnet op for at de kan skabe plads for hinanden.
jeg tror dog ikke på at Fall kommer til BIF. Og hvis det skulle ske bliver det i slutningen af August. Han skal først se hvordan den nye sæson starter i Rusland. Om træneren giver udtryk for at have tillid til ham og om træneren vil bruge ham. Der kommer til at gå tid – og det mener jeg ikke vi har ret meget af.
Om Femi pt har niveauet til at gå direkte ind på BIFs hold ved jeg ikke. Jeg håber det da. Jeg kunne godt tænke mig at se ham være lidt alene lige foran bagkæden.
Mener vi skal ud over stepperne. Blandt andet derfor jeg kom frem til den 4-1-3-2 formation jeg smed ind ovenfor.
19. juli, 2011 kl. 15:31
@Zubraman
Er din opstilling ikke lige offensiv nok måske?
Jeg ved godt at du henviser til at det bedste forsvar er et angreb men alligevel. Tror du virkelig på at BIF har holdet til at styre spillet i en sådan grad som din 4-1-3-2 opstilling kræver?
I tillæg hertil er jeg også meget urolig for om BIFs defensiv er stærk nok til at kunne afvise de kontraangreb som nødvendigvis må komme med din opstilling.
Jeg tror endvidere ikke på at Mike J har de defensive kvaliteter der skal til for at udfylde 6′-rollen – jeg mener at vi tidligere har set dette under Kent Nielsen. Derfor bliver en ny defensiv midt altafgørende for din opstilling i mine øjne.
19. juli, 2011 kl. 15:46
Marc Johnson
Jeg håber selv at det kan blive en decideret def. midt der kan tage den plads jeg har smidt Mike Jensen på. Jeg håber selv på Femi eller lignende. Men tror godt Mike kan varetage den plads hvis han får at vide at han ikke skal lave de helt vilde frembrusende løb når vi er i angreb. Det er der ligesom spillere nok til.
Det kan sagtens være du har ret i at det er en tand for offensivt, men kunne virkelig godt tænke mig at se den i praksis. Måske den vil være nøglen til at vi får lidt flere kasser ind og kan lukke kampene.
Mener også at i og med vi stiller så offensivt så ville vi virkelig passificere modstanderholdet.
19. juli, 2011 kl. 16:57
Prøver lige igen, i modsætning til mange andre, er det faktisk med spillere vi har, bortset fra en enkelt skade
.
Thygesen – Nillson – Mike
Agger — Gehrt — MKD
Bernburg
Fik set kampen igen her…
Et par noter..
* Mike tilbød sig meget sjældent i opspillet. Han manglede lige at flytte sig en meter væk fra modstanderen for at modtage bolden og gøre sig spilbar, ofte så det ud som om aflevering var skæv, men den lå faktisk bare der Mike _burde_ have været.
* Det var generelt meget sjældent vi fik spillet angriberne i fødderne inde over midten, hænger vel sammen med at der ikke var plads central/ingen blev sat i scene derinde.
* Både randrup og nilsson gjorde det godt
. Bernburg var der i glimt, men skal blive bedre.
* En grund til at vi bliver trætte, er at vi losser bolden langt væk konstant for at få den tilbage i hovedet. Det er samme problem med udspark, den røg af helvede til hver gang til indkast :/.
Ellers en rimelig kamp, forstår ikke hvordan vi ikke vandt. AAB har virkelig ringe angribere med curt og helenius. De har faktisk ret store chancer i starten (3 stk), men skudene er så dårlige, at det ser ud som en ligegyldig chance.
19. juli, 2011 kl. 17:38
Tak til Frej for en hurtig gen-gennemgang.
Alt i alt bekræftes det som mange også har noteret. Nemlig at opspillet (slet) ikke fungerer.
Som jeg ser det er der primært to årsager der forklarer hvorfor angrebsspillet ikke fungerer.
1. Når MKD har en dårlig dag, så går det stærkt ud over BIFs spil. Han er siden sin ankomst til BIF kun blevet mere og mere afgørende for holdet.
2. Holdet har ikke nogen idé med opspillet/ingen struktur/ingen faste opspilsmønstre. Dette falder efter 1½ år med truppen alene tilbage på trænerteamet især HJ.
19. juli, 2011 kl. 17:40
…. og så lige lidt off-topic
Hvad pokker sker der med Daniel Wass pt? Udlejes til en fransk klub nu?
19. juli, 2011 kl. 20:18
Frej har du ikke for mange spillere med i din opstilling??
19. juli, 2011 kl. 20:34
Lol ja.. epic fail. Det så også meget godt ud, og det er vist ikke første gang
Alternativt ryger nilsson, men nok en kende offensivt.
—Thygesen –– Mike—
Agger — Gehrt — MKD
Bernburg
19. juli, 2011 kl. 22:48
Har lige set at brøndby bød på en venstre back, som så valgte at skifte til england i stedet… Så de ved godt der er et problem på den plads…
19. juli, 2011 kl. 23:23
@bernburg
Kan du komme med et navn? Og hvor så du det?
19. juli, 2011 kl. 23:54
@ Bernburg
Link?
20. juli, 2011 kl. 08:15
Jonathan Parr, men han er blevet solgt til Crystal Palace. Jeg fandt et link på twitter, til en norsk avis, som skrev at han havde ssagt nej til omkring den dobbelte løn i brøndby…
Men kan ikke finde det skide link igen
22. juli, 2011 kl. 11:14
Jeg tror bestemt at Femi kan forstærke os, han var i sin tid i FCM en af de bedste på sin plads… Hvis han kommer så håber jeg stiller således op i Østrig
————————–Stephan Andersen—————————-
Mikael Nilsson Clarence Goodson Daniel Stenderup Jan Frederiksen
——————————Ajilore Femi——————————-
———-Mikkel Thygesen Mike Jensen Michael Krohn-Dehli———
———————-Martin Bernburg Nicolaj Agger—————-
Jeg har aldrig brudt mig særligt meget om ideen med kun en reel angriber, har desuden længe ment at vi skulle prøve Martin Bernburg og Nicolaj Agger som makkerpar over nogle kampe og se om det lykkes, hvis ikke så må en af dem på bænken og vi må hente en ny angriber for jeg tror ikke Brent McGrath bliver en Superliga-bomber endnu og Mathias Gehrt synes jeg vi skal forsigtige med så det ikke ender med ham som med de tidligere gange med Agger (både Daniel men mest Nicolaj)
Jeg synes vi skal være optimstiske og så håber jeg at der som altid i Jylland er fyldt op på vores afsnit i Silkeborg hvor jeg også dukker op, det er første gang nogensinde at jeg er inde og se sæsonens to første superligakampe men please hvis nogle herinde har overvejet og prøvet det med romerlys før som det mod Aab så DROP DET! Det giver kun os fans og klubben et dårligt omdømme! Jeg er ved at være træt af det!