Viagra online

Tomt i Parken

faxetribune_fans_flag Meget tyder på, at Brøndbys fan-afsnit i Parken vil være mere eller mindre affolket, når New Firm bliver spillet søndag aften.

På grund af det omdiskuterede tiltag med fingerscanning i forbindelse med billetkøb til New Firm på søndag har flere fan-grupperinger i Brøndby bebudet boykot af kampen, og meget kunne tyde på, at rigtig mange bakker op om boykotten. Her blot seks dage før opgøret er der kun solgt 10 procent af de tildelte billetter.

- Vi har på nuværende tidspunkt kun solgt 150 af de 1.500 billetter, som vi er tildelt. Og det tyder på en slags protest. Jeg forventer heller ikke, vi får udsolgt, siger Brøndbys sikkerhedschef, Emil Bakkendorff, til Ekstra Bladet og udtrykker samtidig ærgrelse over, at spillerne ikke kommer til at mærke den sædvanlige opbakning fra tribunerne.

22 Kommentarer

22 kommentarer til “Tomt i Parken”

  1. Sydjyden siger:


    Selv om jeg delvis har forståelse for boykottet i Parken, ærgrer det mig, at Fck’s fans kan håne det beskedne antal fremmødte Brøndby fans på søndag.
    Respekt til de fans, der trodser aktionen og alligevel møder frem. Desværre bliver det nok ikke muligt at høre Brøndby sange til den kamp :-(

  2. Ladedk siger:


    Fingeraftryk er jo også helt til grin. Det lader til, at man bare ikke vil bruge samme metoder som rivalerne (fck away) og så finder på en anden panikløsning!

    Fingeraftryk for at komme til fodboldkamp!? Hvad bliver det næste?

  3. Allen Iverson siger:


    @Ladedk
    vold og hærværk til fodboldkampe! Hvad bliver det næste?

  4. Ladedk siger:


    @Allen Iverson

    Enig, men at tage fingeraftryk, er i min verden noget man gør med forbrydere, for at bevise en kriminel handling. Ikke noget man gør forebyggende.

    Jeg er på ingen måde tilhænger af den ballade der bliver skabt, men der må kunne findes andre måder at gøre det på. Så hellere billed ID.

    Jeg har intet at skjule, men jeg sætter ikke mine ben på et stadion hvor jeg skal aflevere fingeraftryk for at komme ind. Jeg er ikke kriminel, og vil ikke behandles som én!

    Så jeg nyder holdet på Brøndby stadion sammen med mine unger!

  5. censur-90 siger:


    Allen Iverson..

    Right on !!!!!!!!!

    ————-

    Vil godt sige med det samme, at jeg er meget på usikker grund nu med en påstand. Men mig bekendt er parken en privat forretning, og derfor må de vel godt selv sætte regler for hvem de vil have ind og lave en form for dress code. Om selve systemet fingeraftryk virker og vil være løsningen i fremtiden er jeg dog ikke så sikker på – men fck away virker jo desværre heller ikke. I min verden er der igen tvivl om at Brøndby IF og Emil B på ingen måde vil bruge fck modellen, ej heller hvis den virkede. Det vil de ikke ” nedværdige ” sig selv til. For visse personer i ledelsen er det vigtigste ikke i første række om noget virker, men at det ikke er noget fck gør. Det er dybt beklageligt at man ikke kan gå til bold uden at få rommerlys i hovedet eller anden form for vold. Desværre er det bare ikke smart i support kredse med selvjustits men måske det er her man skal tage fat først. Så mon ikke det er en holdningsændring der skal til før vi kan komme den form for idioti til værks.

  6. Allen Iverson siger:


    @Ladedk
    Jeg antager dig heller ikke for at være kriminelt eller noget. Men hvis man kritisere et tiltag som skal bekæmpe vold mener jeg at, man må komme op med bede løsninger selv. Det er muligt der findes bedre løsninger, jeg har bare ikke hørt dem. Volden og hærværk er et kæmpe problem for Brøndby og meget meget meget MEGET skadeligt for klubben.

  7. BIFalways siger:


    Jeg synes først og fremmest at den ballade der var i Parken sidst viser at der er nogle idioter der godt kan lide at vise frem på andres bekostning (de rare BIF-fans)… Jeg mener at det ville være smartest med sådan en away reg. som FCK har for det har da virket.. Jeg vil ihvertfald hellere have sådan et system og intet ballade end ballade der kan ende med at koste point sådan kan det siges

  8. simon_stof siger:


    Deres away kort har da på ingen måde virket, hvilket kampen i lørdags mod aab var et rigtig godt eksempel på. kampen blev udsat i 10 minutter pga rommerlys og der er ikke blevet indragget et eneste af derea away kort efter den kamp. hvad formål har det så hvis folk kan gøre hvad der passer dem alligevel. Der har stort set været rommerlys til alle deres udebane kampe i denne sæson også derfor dbu har meldt ud af næste gang der er problemer med med dem så kommer der en sag mod dem.

    Forstår simpelthen ikke hvorfor klubben ikke har taget kontakt med fangrupperne og i fællesskab fundet en løsning på problemet, for det var jo det klubben havde sagt man ville gøre, så tror virkelig også det har været medvirkende til dette boykot.

  9. kewell siger:


    Jeg er nu ret enig med Allen Iverson i denne sag.
    Jeg kan sagtens følge Ladedk’s argument med at det er over stregen, at skulle lade sig fingerscanne.
    Omvendt må vi også bidrage til at vi får ro på tribunerne.
    Jeg må tilstå, at jeg er noget træt af det omdømme, vi har fået gennem de seneste 10 år.
    Det er kun indenfor fodboldkredse at der er respekt omkring Brøndbyfans.
    Den passive fodboldentusiast forbinder ordet Brøndbyfan med en bølle. Det er rigtigt nok uvidenhed der ligger til grund, men det gør de fleste fordomme jo også.

    Så kan man godt være uenig i selve tiltaget, men jeg synes som minimum, man bør støtte op omkring klubben, når de nu for første gang, trods alt kommer med et tiltag.
    Jeg synes det er lidt forfængeligt, at man ikke vil nedværdige sig selv til at få foretaget en fingerscanning, fordi man forbinder det med kriminelle.
    Der må man, efter min mening, lige se stort på ens egen holdning, og så støtte tiltaget, som jo ikke er noget der har reel betydning.
    Men omvendt respekterer jeg også, at vi alle har forskellige grænser.
    Hvis jeg blev bedt om en blodprøve på stadion, ville min grænse være nået. Og selvom jeg ikke har noget problem med fingerscanninger, kan jeg godt følge dem der har.

    Omkring selve metoden for at løse problemet, kan jeg personligt ikke forstå, hvorfor man ikke kigger lidt mod England og Premier League.
    England er notorisk kendte for deres hooligans, alligevel er der aldrig problemer til en Premier League kamp.
    Der er rigtigt nok uro i nogle Championship kampe, men i Premier League er det totalt fjernet, og det til trods for markant flere mennesker på stadions.
    Hvad de gør ved jeg ikke, men den viden de har på området kunne være guld værd, og burde være mulig at få fat på.

  10. bornby siger:


    Skal man til Bornholm med bornholmerkort så foregår det også med en fingeraftryk og jeg ser det ikke som nedværdigende. Jeg synes problemet er besværet med at man før kampen skal til Brøndby for at scanne sin finger først, i hvert fald som jeg har forstået det. Det er da utrolig besværligt og det gider jeg ikke. Derudover er billetterne for dyre.

    I England bruger de så vidt jeg ved mange kameraer, hvilket jo er en genial løsning. En sidder i kontroltårnet og filmer alle idioterne, som dernæst identificeres og kan få en kæmpe bøde og livstidskarantæne. Det vil betyde at man hurtigt er af med de 200 der altid laver ballade + den præventive effekt er stor. Problemet her er maskering, som derfor også må forbydes og vil kræve at politiet skal ind og fange dem.

    Overordnet set er problemet jo holdningen blandt fans. Alt for få tager afstand og det virker acceptabalt at bruge romerlys og smadre ting. Hvis man nu i stedet buhede af idioterne, så ville de hurtigt føle sig ensomme.

  11. Van Helsing siger:


    Alle burde støtte op om initiativet. Lad os få ryddet op i egne rækker – der er alt for mange bøller og hovedløse tåber som kun tager til kamp for at slås, skabe ballade eller øge hærværk. Det koster point, bøder til vores kære klub og fædrer tør ikke tage ellers kommende Brøndby fans med til kampene af frygt for at ungen får en raket i øjet eller et kanonslag ned af ryggen. Det bør stoppe nu!

    Jeg har intet imod at få scannet mine fingre da jeg intet har at skjule. Det lugter langt væk at trofaste fans nægter at støtte op om dette sikkerhedsmæssige tiltag og skjuler sig bag skræmmekampagner om overvågningssamfund med mere. Har man noget at skjule – ja det tror jeg faktisk desværre at der er en del der har.

    Personligt har jeg heller ikke noget imod at aflevere en DNA-test hvis det kan fange en voldtægtsmand eller morder. Eller for den sags skyld at det kan fange en idiot i fodboldtrøje som får et kick ud af at slå tilfældige familiefædre ned bare for at kunne blære sig med at man har givet en FuCK’er en røvfuld.

  12. Andsbjerg siger:


    Det jeg skriver nu – skal ikke opfattes nedværdigende på nogen måde!

    Men jeg forstår simpelthen ikke problemet i at lade sig arkiverer med fingeraftryk, og slet ikke at folk finder det krænkende.

    Jeg kan ikke forstå det ikke i stedet ses, som et forsøg fra Brøndby side på, at beskytte Brøndbyfans, fremfor at krænke dem??

    Jeg har flere gange oplevet at stå det forkerte sted på det forkerte tidspunkt i vores fanafsnit, og jeg vil da heller end gerne gi’ mit fingeraftryk i kampen for at udrydde de idioter der ødelægger det for os andre.

    Så jeg kan kun se det er et problem – hvis man gerne vil lave ballade og hærværk, fremfor at synge og ha’ det sjovt og støtte Brøndby I.F.!

  13. Sao Paulo siger:


    @Andsbjerg

    Fingeraftrykkene bliver ikke arkiveret. Det gør systemet ikke.
    Systemet registrerer bare at det er den samme person der har købt billetten som også kommer ind til kampen. Intet aftryk bliver gemt eller arkiveret.

  14. bast siger:


    Tja hvad skal man mene? På den ene side har jeg ik noget at skjule så jeg har ik noget imod at lade mig registrere, men på den anden side så er det godt nok et drastisk skridt da fingeraftryk er noget vi for det meste er noget vi forbinder med kriminelle.

    Desværre er det ledelsens passivitet og underpriotering af problemet der har fået det så vidt. At høre Emil Bakkendorfs holdninger om at de nærmest har fået en pistol for panden af FCK er ynkeligt. BIF har i flere år kendt til de problemer, uden at gøre noget nævneværdigt v problemet. J kan sgu godt forstå hvis dem på Østerbro er trætte af at få smadret deres sæder af tosserne.

    Jeg kan ikke lade være med at tænke på den debat der var i FUF sidst der havde været ballade i parken. Dengang deltog Emil og i mine øjne var han rystende ringe.

    Han erkendte at FC AWAY til dels havde virket.

    Han fortalte at når der var problemer i Jylland var det typisk jyske ballademagere der lavede rav i gaden.

    Hvis disse 2 påstande er rigtige, ville det så netop ikke være en ide at kontrollere hvem der kommer ind på vores udebane afsnit? Og hvis FC AWAy til dels har virket, burde BIF så ikke som en ansvarlig klub indføre det midlertidigt INDTIL man har et bedre alternativ. At gøre lidt er vel bedre end ikke at gøre noget overhovedet!!

    Så vidt vides har klubben holdt et seminar med ledende fagpersoner på området UDEN det har ført noget med sig. Derfor bliver FC da nødt til at trække stregerne op det er vel forståeligt?

    Sagen er den at sikkerhedschefen og co har siddet med hænderne i skødet og været passive igen, og stille det som om at vi har fået en pistol for panden som om vi er et offer er ynkeligt!. KOM i gang med at lave en handleplan sammen med jeres eksperter(ik Emil).

    For min skyld må de give tosserne bøder for 20.000 for hver forseelse de laver, bare fjern dem fra vores klub.

  15. tm siger:


    Til bast.
    Meget enig med dig. Dette er blot endnu et problem, som også illustrerer BIF manglende problemer til at handle proaktivt.
    Men derudover ser jeg nu også dette massive boykot som hysteri. Som en anden herinde også skriver, så er fingerscanning jo blot for at identificere billetkøber med billetholder. Der er intet kriminelt i dette, og det kan ikke bruges i andre sammenhænge end til at identificere billetten med personen. Derfor er det for mig hysteri at boykotte kampen på denne måde.
    Det mest problematiske, sådan som jeg ser det, er, at man skal på stadion for at købe billet. Det er jo enormt ufleksibelt og ville betyde, at jeg ikke ville købe billet til nogle kampe.

    Derudover spændende, at man til kampen mod OB skal have navn på billetten. Det betyder vel, at man med ID og supperterkort kan komme ind. Derved er fingerscanningen væk, men man er jo stadigvæk ‘overvåget’ som tilskuer. Derved skal dette initiativ vel også boykottes, eller hvad?

    Til bast også. Det ser ud til, at man faktisk følger op på dette seminar. Se dette link fra onside.dk http://onside.dk/nyheder/superligaen/brondby-prover-cardiff-modellen
    Om det reelt betyder noget er spændende. Det er jo ikke det klubben er mest kendt for at være gode til.

  16. horseman siger:


    For mit vedkommende handler det ikke om boykot. Jeg er meget enig med bornbys indlæg, inkl. at det simpelthen er alt for besværligt at skulle tage ud på stadion og blive scannet først.

  17. bornby siger:


    Ja, hvis man nu ser i vejrudsigten at det ligner en dejlig dag og man tænker nu tager jeg derind, ja så kræver det først en tur ud til BIF i dag eller i morgen. Ellers må man sidde på en af de neutralepladser, hvor jeg håber at der kommer til at være flere BIF-fans – der finder I i hvert fald mig.

    Til gengæld er det da en god ide med navn på billetten, det er i hvert fald langt mindre besværligt. Jeg mener dog stadig at man med begge metoder som hidtil kan tage en hættetrøje på og skjule sit ansigt og lave den samme ballade. Så længe man ikke får en holdningsændring blandt alle fans om at ballade ikke er ok, så bliver det aldrig løst. Først den dag hvor alle peger på ham der tændte romerlyset eller smed lighteren kommer vi virkelig problemet til livs.

  18. brondby if siger:


    Kan ikke se hvordan det skal kunne virke med fingeraftryk, da dem som vil lave noget bare kan bruge handsker, som det sker i den virkelig verden

  19. bornby siger:


    Det handler jo ikke om på detektiv-vis at rende rundt at finde fingeraftryk. Det er kun for at se om den der har købt billetten også er den der går ind. De kan slet ikke se at Hans Hansen har det og det fingeraftryk. Sådan har jeg forstået det.

  20. simon_stof siger:


    nej de kan ikke se hvem det enkelte fingeraftryk tilhøre, så det er kun for at sikre at den person der har købt billetten er den samme som kommer ind på stadion.

    Kan meget godt li deres andet forslag som skal bruges til kampen mod ob, og tænker at dem der så bliver taget for at lave nogen former for ballade, ja skal de jo smides ud af fangruppen/fælleskabet eller det sted han nu er medlem for at kunne komme ind, for er man ikke medlem af en af disse grupper, ja så kan du ikke få billet.

  21. censur-90 siger:


    blot en tanke, og er ikke en gang sikker på nogen kommer med et bud.

    Nu er der solgt 150 billetter til på søndag og rigtigt mange boykotter så den kamp, fred være med det – men tænker blot hvis nu stillingen i ligaen var at vi kun var 3 point efter fck i jagten på guldet, om lige så mange ville boykotte dem kamp eller er det bare lidt mere nemt nu, vi alligevel er så langt efter… Er det en lidt billig baggrund at blive væk, fordi sandsynligheden for en rigtigt lammer er til stede og hvorfor så ikke boykotte hele lortet nu. Eftersom klubben har meldt ud at til OB kampen vil de prøve et nyt system, kunne man vel godt sluge denne kamel på søndag til fordel for et højre mål, nemlig at støtte op om klubben i med og modgang.

  22. Forza BIF siger:


    Jeg synes selvfølgelig folk hver især har ret til deres egen mening, og min mening er bestemt ikke den eneste rigtige.

    Men jeg forstår ikke alt postyret over det her. Jeg har intet imod at registrer mit fingeraftyk for at komme ind til en fodboldkamp mellem FCK og Brøndby. Det kan jo ende med at gavne mig for så kan man enten undgå de idioter eller fange dem, som står os kaster med romerlys.
    Os der følger Brøndby i tykt og tyndt er jo selv flov og træt af, at der altid er så negativt omtale om Brøndby og deres fans når vi egentlig er DK’s bedste.

    Hvorfor ikke støtte Brøndby i deres forsøg på at komme af med alle dem, som os rigtige fans er så trætte af. Der er nødt til at ske noget ellers mister vi point pga af sådan retarderet folk, og det ønsker ingen af os jo. De har jo også meldt ud af de forsøger med noget nyt i kampen imod OB, jeg forstår ikke vi ikke støtter op om klubben. Jo selvfølgelig hvis man har noget at skjule ellers er man jo bare med i en process for at fjerne de aber, som ikke fatter noget!
    De er tvunget til at gøre noget og det er så det de forsøger nu. En bøde på 150.000 eller pointstraf er der jo ingen af os der ønsker.

    Jeg vil ønske at Kloaken nærmest var Brøndby’s på søndag for selvom tumpen Zanka aldrig hører Brøndby´s fans, så er vi stadig DK´s bedste og i hvert fald så meget bedre end FUCK. En skam vi ikke indtager parken og hjælper drengene.

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.