Schmeichel: Kulturen i Brøndby skal bevares
3. september, klokken 13:00 af 90minutter.dk
- Jeg vil meget gerne give klubbens fans svar på deres spørgsmål, så skyd endelig løs, lød det fra den tidligere landsholdsmålmand. Da 90min.dk fik tre kvarter med målmandslegenden Peter Schmeichel, var det for at stille mange af de spørgsmål, som Brøndbys fans har brændt inde med, siden ”bomben” om hans og investorgruppens tilbud om en kapitaltilførsel på en kvart milliard. 90min.dk bringer her Peter Schmeichels udlægning råt for usødet.
- Jeg var og er en del af Brøndbys kultur, og den vil altid brænde i mig. Jeg kom til klubben i 1987 og var en del af det hold – på og uden for banen – der byggede store ting op i Brøndby. Jeg har den dybeste respekt for kulturen i Brøndby, og det er ekstremt vigtigt for mig, at den kultur bevares i hele det her projekt, lyder det insisterende fra den store dansker, der understreger, at det er et krav fra hans side at kulturen omkring ikke dør.
Kan du forstå, at fansene tvivler lidt på Aldo Petersen og hans intentioner?
- For det første skal man huske på, at Telepartner som Aldo dengang ejede, var storsponsor i Brøndby. De prøvede endda at få et længerevarende trøjesponsorat, men på det tidspunkt brugte klubben en strategi om at skifte regelmæssigt, fordi man må den måde kunne få større beløb fra sponsorerne.
- Aldo forlod Brøndby kort før Interbank, og ja han var med i den gruppe der fik FCK op at stå, da de sad i et dybt hul. Han er forretningsmand og en rigtig dygtig en af slagsen, og han kan stolt se på, hvad han har været med til at bygge, men som de fleste ved, så ejer han ikke flere aktier derinde. Man skal selvfølgelig ikke tage fejl og tro, at Aldo ikke er med i det her for at tjene penge, for det er han selvfølgelig. Han og den lille flok han investerer sammen med, lever af at investere penge, men de er også store fodboldfans. De ser en mulighed for at gøre Brøndby til en rigtig god forretning, og er derfor villig til at smide store beløb på bordet. Og skulle det ske at de tjener penge, er det jo kun fordi det går Brøndby godt sportsligt og økonomisk. Det må de fleste fans jo have en klar interesse i at det gør.
Hvorfor den mærkelige timing i udmeldingen?
- Der er flere ting i det. For det første ville vi gerne starte arbejdet med bestyrelsen i en weekend op til de to ugers landskamps-pause der kommer nu. Arbejdet ville have sivet, for det gør sådan noget altid, men i og med man ville have arbejdet i en weekend, ville det ikke have indvirket på aktiekurser, fordi Børsen jo er lukket. Det havde givet os ro og mulighed for at arbejde ret åbent i de to uger, hvor der ikke spilles superliga.
Mange frygter, at du bare er gallionsfigur for denne her gruppe af investorer?
- Jeg synes allerede jeg har svaret på min og gruppens holdning til værdierne i Brøndby. De skal selvfølgelig bevares. Der er dog nogle andre ting, som bliver nødt til at blive gjort helt klart. Jeg har været i gang med et projekt om at investere i Brøndby siden før jul sidste år, fordi jeg af flere omgange har været på vej til klubben, efter jeg stoppede min aktive karriere. Et stykke tid efter nytår rendte jeg så ind i Aldo – som jeg kender helt fra ungdomsårene – og det viste sig, at han også havde vist interesse i Brøndby. Derfor spurgte jeg om vi kunne gøre noget sammen, hvilket vi så blev enige om der var. Personligt har jeg dog hele tiden gerne ville holde mit navn ude af projektet, fordi det ikke skulle være en omgang ”Her kommer Peter Schmeichel og leger verdensmand”. Men som tiden gik og vi ikke fik hul igennem til Per Bjerregaard, valgte jeg at gå forrest i håb om at vi kunne komme længere.
Indgår Per Bjerregaard i jeres planer?
- Per skal stadig spille en stor rolle i Brøndby og i Brøndbys bestyrelse. Vores eneste krav mht. til bestyrelsen er, at vi, for vores investering, får tre pladser i den som er afsat til Aldo Petersen, Karoly Nemeth og mig selv.
Har I planlagt hele Brøndbys fremtid ned i mindste detalje?
- Vi kommer ikke med en forretningsplan der siger, at nu skal vi gøre sådan og sådan, for det bestemmer vi og vores penge. Det er en kæmpe misforståelse. Det er slet ikke skræmmende, og understreger vel egentlig bare, at vi ikke har gang i et kup eller en fjendtlig overtagelse af Brøndby. Vi vil kun have tre af syv pladser i bestyrelsen, så vi kan ikke trumfe noget direkte igennem. Det vi ønsker, er at udarbejde en forretningsplan sammen med Per Bjerregaard og de andre medlemmer af bestyrelsen, så det er Brøndbys plan og ikke vores, der tvinges ned i halsen på nogen. Vi vil samarbejde med dem, der kender Brøndby bedst, og sammen skal vi rejse klubben igen, så vi atter får en dominerende position i Danmark, og kan komme ud og få nogle gode oplevelser i Europa.
- I vores øjne er det kun sundt, at magten ikke længere er koncentreret et sted, og al magt og alle beslutninger reelt ligger hos én mand. Fordelen ved dette er, at Per Bjerregaard bliver fri til at koncentrere sig om de ting han er bedst til, nemlig fodbolden. Han kommer under et nyt pres, fordi han reelt skal vælges som bestyrelsesformand på generalforsamlingerne. Det pres er jeg overbevist om ikke er et problem, og det vil bringe al det bedste ud i Per igen, og han vil komme tilbage den smilende og glade person han er, der knokler for det han måske elsker allermest, nemlig Brøndby IF.
Mister fonden så sin indflydelse?
- Ja, deres bestemmende magt forsvinder og ja, deres aktier falder i værdi ved en udligning. Men se sådan her på det. De vil komme til at eje 4-5% af aktierne i et firma, hvis børsvædi er omkring 300 millioner kroner. Med den rigtige forretningsplan kommer værdien til at stige voldsomt. Se på PS&E, der i dag har en børsværdi på fire milliarder. Lad os være optimistiske og sige, at Brøndby kan komme op på en værdi på tre milliarder. Så er fondens aktier igen lige så meget værd, som de er i dag.
Hvorfor bliver du en bedre sportsdirekør end Anders Bjerregaard?
- Jeg har jo spillet i mange klubber, både store og små. Jeg har set spillere der normalt ikke burde kunne præstere på højeste niveau blive næsten uundværlige spillere, og set hvad der har gjort dem til det. Jeg har spillet under de bedste trænere og nogle dårlige, jeg har set hvordan spillere kan påvirkes og løftes med den rette motivation, hvordan de bedste sportsdirektører og trænere arbejder. Derudover har jeg jo også holdt mit netværk i live, og i al beskedenhed er det et pænt stort og ret så stærkt netværk. Det vil alt sammen styrke mig i positionen som sportsdirektør, og jeg er af den overbevisning, at den nuværende trup ikke er så dårlig som tabellen siger. Jeg er helt sikker på, at vi kan slutte efteråret midt i tabellen, som truppen ser ud nu. Der skal bare trykkes på et par rigtige knapper, for spillere går ikke fra at være blandt de bedste i landet til at være blandt de dårligste på to år. Der er masser af kvalitet i truppen og den skal udnyttes bedre.
Der bliver snakket meget om beløbet 250 mio. Ligger det helt fast?
- Vores gruppe af investorer vil komme til at vokse, og de 250 millioner er kun starten, og der er ikke kun tale om køb af aktier. Det er også til spillerkøb og forbedringer i og omkring klubben. Skal vi bruge 50, 100 eller 200 millioner mere, så finder vi dem. Det gælder ene og alene om, at få fodboldklubben Brøndby IF tilbage på rette spor, og få udviklet en sund og stram forretning ved siden af, for det er sådan fodbolden har udviklet sig. Selvfølgelig skal Brøndby være med hvor det er sjovt og være en magtfaktor i dansk fodbold!
23 kommentarer til “Schmeichel: Kulturen i Brøndby skal bevares”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. september, 2007 kl. 08:15
Jeg synes at Peter S er sluppet alt, alt for let i dette interview.
Hvor er spørgsmålene om de meget interessante 250 millioner?
- Skal pengene bruges til et kapital-indskud eller et aktie-opkøb?
- Ved et så massivt aktiopkøb, som der snakkes om, skal de resterende aktionærer have muligheden for at sælge, så vidt jeg ved? Har man gjort sig tanker om prisen på dette?
- Fonden er reelt ejerne, så hvorfor er de ikke blevet kontaktet først?
Desuden slipper Peter for nemt afsted med timing-spørgsmålet, som jeg ikke giver meget for.
Man kunne snildt have skudt sin deadline en uge eller to frem i stedet for at stække Per B. midt i de sidste vigtige 48 timer af transfer-vinduet. Tænk i øvrigt hvad det kunne have gjort for en evt. transfer-aktivitet, hvis resultatet således havde været positivt for investorgruppen. Sådan burde de have tænkt.
Nu blev det bare kluntet og latterlig pression gennem medierne. BIF har selvfølgelig sin del heri, men stadig.
Slutteligt virker det ikke til at Peter S helt kender til realiteterne ifm. denne slags forretning. Især hvis han tror at man lige kan ordne denne slags ting i et snuptag over en uges tid.
Men spændende er det godt nok.
Mvh
3. september, 2007 kl. 08:40
En anden ting. Alle er vel enige om at Aldo + venner er i det her for pengene? Det siger Peter S jo selv.
2 muligheder for fortjeneste er således, sådan umiddelbart, til stede. De kan tjene penge ved aktieudbytte eller ved salg af aktier, der er steget i kurs.
Aktie-udbytte er vel næppe særlig interessant for d’herrer ift. profitgrad, så vi skal nok videre til option 2.. – salg. Salg til hvem, i så fald?
Men bevares… – den næste ejer af klubben når Aldo sælger (og det er vi vel alle enige om at han gør før eller senere?) kan så være Peter Asschenfeldt, Flemming Østergaard eller en helt 3. ukendt pengemand.
Woop-dee-doo siger jeg bare….
3. september, 2007 kl. 09:11
“De 250 millioner er kun starten, og der er ikke kun tale om køb af aktier. Det er også til spillerkøb og forbedringer i og omkring klubben. Skal vi bruge 50, 100 eller 200 millioner mere, så finder vi dem,” lyder citatet fra Schemichel. Det giver en del af svaret, om end det ikke her helt konkret.
Tidligere i intevriewet fortæller han jo, at de vil lave en forretningsplan sammen med Per B og de andre i bestyrelsen, så mon ikke der også skal bruges penge på den plan?
Jeg skal ikke sige at alt er godt ved PS & Co., men jeg synes helt sikkert klubben burde lytte alvorligt til dem. Per B vil jo ikke klubben det værste, så hvis der er en fornuftig løsning i tilbuddet, slår han selvfølgeig til.
3. september, 2007 kl. 09:19
Ifølge AktieUgebrevet skal de 250 mio. gå til opkøb af halvdelen af klubben. Er det rigtigt forstået?
3. september, 2007 kl. 09:40
Jeg er SÅ usikker på det her, men jeg kan virkelig ikke se det negative i at Junior bliver smidt på porten og vi får nyt blod og en pose penge indenbords.
Den ligger lige til højrebenet!
3. september, 2007 kl. 10:21
At skifte AB ud med PS ser jeg også kun fordele i.
Problemet er, det der følger med PS. Aldo og co. er smarte, og de har regnet ud, hvor mange penge de kan lave med deres tilbud. De 250 mio. går til opkøb af halvdelen af klubben – og det er simpelthen en alt for lav pris, hvis man samtidig gør op med A- og B-aktier.
Næh, vi kan gøre op med aktieklasserne, lade kursen stige til det firdobbelte og tage gevinsten selv. Derfra kan Aldo og co. købe sig til al den indflydelse de vil.
Derfor synes jeg, at Brøndby skal takke nej – men håndplukke PS til rollen som Sportsdirektør.
3. september, 2007 kl. 10:47
Hvad har Schmeichel vist, der skulle gøre ham til bare i nærheden af en god sportsdirektør? Absolut intet; og gode forbindelser er ikke nok i sådan et job.
Det “eneste” manden har lavet, siden han smed handskerne på hylden, er jo at kloge sig på TV, og undskyld mig; men han virker ikke som den hurtigste knallert på havnen.
Det kan være, at jeg tager fejl med hensyn til Peter; men jeg er langt fra sikker på, at det er risikoen værd at tilknytte ham i så vigtig en stilling – der er mere at tabe end at vinde.
3. september, 2007 kl. 10:52
Schmeichel er – indtil videre – blot et navn. Godt, så har han allerede en kompetence mere end Anders Bjerregaard.
Navne giver opmærksomhed, eksponering og penge. Han øvrige kompentencer i jobbet kender jeg ikke – men det kan vel ikke blive meget værre end Anders Bjerregaard?
3. september, 2007 kl. 11:01
Jamen med det argument skal vi da ansætte Anja Andersen og Mads Mikkelsen i høje stillinger – og Nasser Khader.
3. september, 2007 kl. 11:13
Steen >
Ja, hvis de kan skaffe spillere til klubben som AB ikke kan.
3. september, 2007 kl. 11:21
Dit forsøg på at lege Djævlens Advokat slår fejl. Schmeichel er et navn i fodboldverden. Netop derfor er han et navn, Brøndby IF kan bruge – Eftersom klubben gør sig i selvsamme verden.
PS kan tiltrække sponsorer, han kan tiltrække spillere og han kan tiltrække trænere.
Jeg kan ved Gud ikke se, hvordan Naser Khader skulle kunne gøre det?
3. september, 2007 kl. 11:26
Lige meget om Schmeichel og Co. tilbud bliver til noget eller ej er jeg godt tilfreds med at det er fremsat.
Det har forhåbentlig sat gang i en proces som er helt nødvendig. BIF bliver nød til at ændre aktiestrukturen og de bliver nød til at udvikle sig som en effektiv forretning. Ikke så meget p.g.a den nuværende sportlige krise, men fordi vi alt for længe har set til fra sidelinien mens FCK distancerede os mere og mere. Vi var blevet for tilfreds med andenpladser og at komme nogle få runder i europa cuppen. Flere har sagt at ambitionerne i BIF var lige så store som de altid havde været. Men den manglende udvikling fortalte klart noget andet.
Jeg håber inderligt på, at Schmeichel og Co.’s tilbud, hvor kluntet det end er blevet fremsat, vil være startskuddet til et meget mere dynamisk BIF.
PS det er lidt et selvmål,at hive Anja Andersen frem i debatten. Hun har da om nogle flyttet grænserne i dansk hunbold.
3. september, 2007 kl. 11:32
Det er muligt, at han er et stort navn i forboldverdenen (det er han), og at han på den konto i første omgang kan tiltrække gud og hver mand; men der kommer en hverdag, og der tvivler jeg meget stærkt på mandens kompetencer – det kan blive endog meget dyrt på den lange bane.
Jeg vil til hver en tid hellere have den rigtige mand til jobbet end det rigtige navn. Men jeg må da indrømme, at jeg ikke lige kan få øje på ham derude…
3. september, 2007 kl. 11:45
”Og skulle det ske at de tjener penge, er det jo kun fordi det går Brøndby godt sportsligt og økonomisk. Det må de fleste fans jo have en klar interesse i at det gør.”
De kunne også tjene penge ved at bruge af egenkapitalen til andre udenoms projekter som har deres interesse.
”Vi vil kun have tre af syv pladser i bestyrelsen, så vi kan ikke trumfe noget direkte igennem.”
Denne udtalelse lyder lidt mod bedre vidende. De ønsker at købe sig til komplet indflydelse. Hvis de sidder på en stor del af aktierne, (hvilket de ikke har udtalt, hvor meget de ønsker at have her), så er det ligegyldigt hvor mange poster de har i bestyrelsen; så vil deres reelle magt være større, og de vil kunne lave mange ændringer.
”og der er ikke kun tale om køb af aktier. Det er også til spillerkøb og forbedringer i og omkring klubben.”
Her taler han lidt over sig, og modsat hvad han sagde i ”pressemødet”. Der talte han om, at man kunne få mange spillere for 250 mio. Hvis de bruger 225 mio. på indkøb af aktier, så har de mindre tilbage til indkøb, end der ligger i blankochecken fra Per B. som skal købe de rette profiler i forsvaret til vinter; når spilleres kontrakter i Norge nærmer sig deres afslutning. Imellemtiden kan jeg sige, at Bertelsen er en komplet spiller, han skal bare vænne sig til førsteholdet, og kunne lægge de sidste nerver af sig.
Som jeg hører det, i hvad der har været udtalt, så vil de hellere bruge pengene til udenomseventyr for Brøndby’s regning, end for sportslige investeringer i klubben. Og eftersom de er gået konkurs med en del af deres andre projekter, så kan jeg ikke se at de ville tjene en masse penge ind til Brøndby på udenoms aktiviteter.
Nej Tak til Kurt Thorsen typer.
Jeg går helt ind for Bobas indlæg på AHO :
”Jeg er nok den største fortæller af PB,s afgang her på siderne, men idag burde vi lave en aktion til støtte for BIF og imod PS og Aldo. Frem med bannerne!!!!!!
Jeg støtter fuldstændig omkring Jackie indlæg. Jeg vil dog mene at prisen skal endnu højere op. Hvis strukturen blev lavet om og hvis vi skal se på østerbro har BIF værdi af ca. 1,5 milliard som minimum.
Jeg har respekt for PS men hans optræden i tv var bestemt ikke mit kop te.”
http://www.allehaderos.dk/forum/viewtopic.php?t=6549&postdays=0&postorder=asc&start=30
3. september, 2007 kl. 11:45
I min verden er det bedste resultat at PS bliver ansat som sportsdirektør, vi får en rigtig stærk og visionær direktør samt at A og B aktier bliver sidestillet. Det bedste af begge verdener, ny stærk ledelsesstruktur og en meget stærkere økonomi.
Det er i mine øjne også det mest realistiske resultatet.
3. september, 2007 kl. 17:30
Da jeg fik af vide at klubben havde takket nej til PS og Aldo, kunne jeg sku´aligevel ikke lade være med at føle mig lidt skuffet, en følese der formentlig bunder i, at der altså snart skal ske noget med brøndby, ikke omkring truppen, men omkring hele brøndby. Men når jeg nu har fået fordøjet situtationen er jeg sku´også lidt lettet og glad og stolt over at brøndby ikke bare er hvem som helst, og at man ikke bare siger ja til først bydene. Der skal nok ske ting og sager derude i de kommende år.
Ledelsen i Brøndby må vel også med tiden indse at hvis klubben vil være med i toppen af dansk fodbold bliver de på sigt nød til at gøre op med begrebet A og B aktier. Jeg ser brøndby som en professionel klub, altså en klub som skal ha´en professionel ledelse, som er i stand til at varetage brøndbys kultur, og fælleskab, og sågar viderføre det, bare ved professionel ledelse. og jeg ser altså ikke brøndby som i ordets forstand 50 % amatører.
Der skal laves om på strukturen i ledelsen, det er efter min mening godt at PB er trådt ned fra posten, og det er samtidig godt han ikke er gået helt af, han kan ikke styre alt, selvom manden gerne ville, og det er jeg glad for han har indset, han er simpelthen for presset, får ingen modstand, og for ikke tid til at filosofere over nye stategier. Det er godt vi nu har fået en ny direktør, ved godt de har sagt at det måske er midlertidigt, men jeg tror PBs plan er at bruge nogen tid på at lære Ole palmå op, tage ham under sine vinger, og give ham tid til at lære brøndby ¨rigtig¨ at kende. Derfor betegnelsen midlertidig, da hvis det ikke går så kan de ansætte en ny uden uden at blive gjort til skamme i den danske sladder presse.
Og så tror jeg, jeg håber, at Ole Palmå er en kompetent forretningsmand, som er langsigtet, og nyskabene og i den grad være med til at danne en ny slags brøndby. for det skal der til, man må kunne forene gamle dyder med nye og intelligente dyder. Gamle dyder var gode den gang de fungerede men nu skal der nogle nye til.
Noget jeg ikke forstår ved PS er, han kommer og påstår at har det helt store brøndby hjerte og ih og åh så mange føleseer for klubben, og vil så gerne hjælpe. så det jeg ikke forstår er hvorffor hjælper han ikke bare klubben ubetinget, får sig en post derude, finder ud af det med PS, hvorfor skal han komme her og kræve ting og sager. Så vil jeg våge at påstå at mit brøndby hjerte er betydelig større en hans.
Der render mange mennesker rundt i danmark med en kærlighed til brøndby, jeg vil vælge at tro på at der er nogen derude, som vil hjælpe brøndby til bedre tider.
3. september, 2007 kl. 19:19
@Johnson
Som jeg har forstået det skal der ansættes en helt ny adm. direktør. Det mener jeg også er det helt rigtige. Udover at ansætte en dygtig person med de rigtige kompetancer skal vi for alt i verden undgå, at ansætte en person offentligheden ikke har tillid til p.g.a et evt. venskab eller nærmere kendskab til Per Bjerregaard.
Så skal vi nemlig bare høre på, at han er PB’s marionetdukke. Som stemningen er pt. er Bjerregaard et bandeord.
Ole Palmå har udover BIF også erfaring fra De Forenede Bryggerier etc.
http://www.brondby.com/article.asp?aid=12991
3. september, 2007 kl. 23:06
Her er en artkel fra fredags hor PB kommer med en lidt tvetydig udmelding.
http://www.brondby.com/article.asp?aid=43628
Her er lige et citat: PB : – Der er brug for ro omkring selskabet, og det vigtige er, at finde en ny administrerende direktør. I den forbindelse er det unægtelig en fordel, at vi nu kan annoncere og få finde den bedst mulige kandidat, som skal føre selskabet videre de næste mange år, forklarer formanden.
Inderst inde tror jeg PB har besluttet sig, eller for god ordens skyld, har Brøndby if besluttet sig for at det skal være Ole palmå ( som han mener åbenbart er den bedste kandidat der er) og ved at sige sådan kan det ikke komme bag på nogen hvis der kom en ny.
Nu er det med PS overstået, så må man jo formode at at PB læner sig lidt tilbage, fokus omkring PB trak sig, blev fuldstændigt overskygget af PS mediestunt i fredags. (måske var det ægte PB taktik) Jeg håber han lægger ovensiv strategi og får noget god karma tilbage over brøndby.
Jeg håber bare snart han udtaler sig, bare om et eller andet, sådan vi kan få set ham lidt an.
Et par gode kampe, så vi kommer lidt fri fra bunden og stabiliserer os lidt i ligaen, så kan ledelsen komme lidt i fokus og TK kan få lov at lidt ro. manden er jo et nervevrag når han udtaler at han giver sig selv 14 dage, og så kan det være lige meget.
Jeg tror på ham.
Jeg tror på jakob Berthelsen i midterfosvaret, og med den en indstilling der blev vist i søndags kan det måske give os den fucking udesejr. (specielt nu hvor de andre hold undervurderer os)
3. september, 2007 kl. 23:08
Hov
Jeg håber han lægger ovensiv strategi og får noget god karma tilbage over brøndby.
Jeg håber bare snart han udtaler sig, bare om et eller andet, sådan vi kan få set ham lidt an.
Her menes der selvfølgelig Ole Palmå.
3. september, 2007 kl. 23:22
Jeg er på linie med jaja – PS slipper for let i interviewet.
Derudover er der spørgsmål, hvor han svarer meget skidt. Svaret på timingen viser vel, at der ikke svares ærligt, eller at de har analyseret situationen helt forkert – uanset hvad er det jo ikke så godt. Endnu værre går det, når han svarer på, om fonden mister sin indflydelse – det er jo noget forbandet vås og helt uden forbindelse til den virkelige verden.
Har ikke vidst hvilket ben, jeg skulle stå på i alt det her til at starte med, men jeg er efterhånden blevet glad for den drejning tingene har taget. Der er sat nogle ting i bevægelse i Brøndby, og det var tiltrængt, men det er godt, at det ikke sker på investergruppens betingelser – det er de fleste eksperter vist også kommet frem til. Bliver spændende at følge udviklingen det næste halve år – ikke bare sportsligt.
Jeg har ikke umiddelbart den store tiltro til PS som sportsdirektør. Ja han har et navn og min respekt som målmand, men jeg har aldrig ment, at han hørte til de hurtigste dyr i 100 meter skoven – tværtimod. Har aldrig været fortaler for Anders Bjerregår, men jeg mener til gengæld også, at han har været offer for en heksejagt, som ikke altid har været lige saglig og berettiget. Som en journalist udtalte, så kunne det næsten kun gå galt – gik det godt var det Pers værk, og gik det ikke godt var det nepotisme af værste skuffe.
Skal der endelig en ny sportsdirektør på banen, så kunne jeg godt tænke mig, at det blev Per Steffensen. Han har vel næsten alle kvaliteterne – kendskab til klubben, netværk, kendskab til spillermarkedet, (virker) dygtig (rammer ofte hovedet på sømmet i sine analyser uden at virke som en bulderbasse som Karsten Aabrink), sympatisk, kender superligaen. Og nej jeg har ingen familiemæssige eller venskabelige relationer til ham
4. september, 2007 kl. 08:34
En ting er sikkert, og det er at tingene fiser rundt i mit Brøndbyhovede. Jeg frygtede ikke PS & Co. så meget som andre, men som jeg har givet udtryk for andre steder, så var det ikke de optimale legelammerater PS havde med sig.
Jeg er helt overbevist om, at med de rette betingelser, så kunne PS blive en enddog rigtig god sportsdirektør for Brøndby. Problemet er bare, at vi ikke kommer til at vide om fornemmelsen er rigtig eller ej i den nærmeste fremtid.
På adm. direktør bakker jeg helt og et hundrede op om dem, der ikke ønsker Aabrink. Jeg tror i øvrigt heller ikke han ville være interesseret. Han er lige flyttet til Frankrig med kone og børn, og hvis ham og PS er gode venner, har Aabrink kendt til PS &Co.’s tilbud et stykke tid.
Sidst, så er jeg også overbevist om, at der skal ske noget i Brøndby IF. Måske er det allerede under opsejling, med rokaden. Jeg forstår så også folk der frygter for, at det er endnu en af de non-solutions vi har set før i ledelsen., men mon ikke dette tilbud fra PS & Co. har sat skub i tingene i klubben
4. september, 2007 kl. 16:10
Lige en kommentar omring Mulles inlæg, vi har begge ikke været vildt begejstrede for AB.
Kritikken af ham har tit, som du også skrev, været usaglig, ud over den første gang nepotisme blev nævnt, og heller ikke altid beretiget, men det holder sipelthen bare ikke at ham den knægt siddene på den post. Som der var en eller anden der sagde i det der debat omkring det på 3+ i søndags, AB rolle er at være et led mellem ledelsen og spillertruppen/træneren. sportsdirektøren skal kritisere ledelsen for det der mangles, og hele tiden være i dialog med ledelsen. Og det kan bare ikke foregå på et ordentlig grundlag når parterne er far og søn. PB har sipmelthen gjort i nælderne her. Det skal der laves om på. er så bare ikke sikker på hvem den nye sportschef skulle være. selvom jeg heller ikke synes forslaget omkring Per Steffensen er en god idé. Og slet ikke hans kolega Hr. Karsten aabrink, han er , om ingen anden, den sløveste kniv i skuffen.
Hvad gi´Ebbe Sand en god kontrakt. I ham vil vi i mine øjne få, måske den bedste sportschef der er fortiden. Ved godt han har valgt sif, men han er vel også en mand med visioner.
4. september, 2007 kl. 19:00
Jeg er sådan set ikke uenig Johnson, og jeg prøver på ingen måde at holde AB fri for det ansvar, han ikke altid har levet op til. Når det så er sagt, så har han også fået mange uberettigede prygl, og det var egentlig bare det jeg prøvede at pointere.
Vil egentlig gerne høre, hvorfor du er imod Per Steffensen som sporschef. Jeg er til gengæld modstander af Ebbe Sand i den rolle. Ingen tvivl om at ES er en yderst sympatisk fyr, som også har noget på øverste etage, men hans netværk som sportschef er vel næsten ikke-eksisterende og så skræmmer hans ekstremt ringe periode i SIF (var ikke jobbet voksen bl.a. pga. tid og fik ny titel).