Røsler helt ude af Brøndby
2. oktober, klokken 6:41 af Steen Sørensen
Den tidligere bestyrelsesformand i Brøndbyernes IF A/S, Torben Røsler, solgte igår resten af sine aktier i klubben til Brøndbyernes IF.
Det kom igår frem, at Torben Røsler har solgt resten af sine aktier i Brøndby IF til moderklubben, Brøndbyernes IF, der udnyttede en klausul i vedtægterne. Den tidligere bestyrelsesformand i Brøndby havde ellers fundet en trediepart, der havde afgivet bud på aktieposten; men ifølge vedtægterne skulle Røsler tilbyde de øvrige aktionærer at købe aktierne til samme kurs. Det var denne klausul Brøndbyernes IF benyttede sig af, således at klubben nu sammen med Brøndbyernes IF Fodboldfond ejer samtlige A-aktier i selskabet.
Ifølge bestyrelsesformand Per Bjerregaard er det ikke meningen, at klubben skal beholde alle aktierne, og der åbnes dermed op for en anden ejerstruktur.
- Jeg kan sige så meget, at vi er kommet videre i vores arbejde vedrørende en ny struktur. Da vi fik henvendelsen fra Aldo Petersens investor-gruppe, meddelte vi, at vi allerede var igang med det arbejde. Og det arbejde skrider fremad, siger Bjerregaard til Berlingske Tidende.
Schmeichel er ikke tredieparten
Sælgeren, Torben Røsler, har skrevet under på, at tredieparten forbliver hemmelig; men han vil dog godt løfte lidt af sløret for, hvem det ikke er.
- Jeg har ikke fårt nogen henvendelse fra Schmeichel-gruppen, siger Røsler meget kort til Berlingske Tidende.
Dermed kan det konstateres at hverken Peter Schmeichel, Aldo Petersen eller andre fra denne investor-gruppe har forsøgt at købe sig ind i klubben ad den vej.
22 kommentarer til “Røsler helt ude af Brøndby”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
2. oktober, 2007 kl. 08:06
Godt at den klovn er helt ude nu, så er det bare at komme videre og finde en stærk mand til PBs gamle post….
2. oktober, 2007 kl. 09:20
Ja, godt han er ude.
Nu skal vi nok bare lige have overstået at han skal ud og give klubben en bredside i BT. Men så er det heldigvis også overstået.
2. oktober, 2007 kl. 15:01
Han havde jo ret dengang han forlod den synkende skude ..
der er jo noget hely galt , men det ved vi alle nu!!
2. oktober, 2007 kl. 16:22
A. Andersen, ja helt sikkert . Brøndby er jo på fallittens rand ! Eller noget ? Hvis du havde fulgt med og set en aktieeksperts vurdering af Brøndby IF, så ville du have erfaret, at Brøndby IF er en sund forretning!
Men måske passer den kendsgerning ikke ind i dit univers. Desværre.
2. oktober, 2007 kl. 16:35
Adam: Her er den første
http://www.kunsport.dk/artikelvisning_sas_liga.asp?AjrDcmntId=15506
2. oktober, 2007 kl. 17:11
Her havde vi for første gang en mand, der havde forstand på forretning og så havde han som et ekstra + et stort Brøndby hjerte, han kunne som den første sammen med sine medbragte bestyrelsemedlemmer give Per Bjerregaard det modspil vi ved der er en nødvendighed.
Ærgeligt at folk med deres egen mening ikke kan toleres her i klubben og kan kun håbe der med tiden bliver så højt til loftet, at du kan komme tilbage Røsler og få os tilbage til der hvor du forlod os, nemli i toppen..
2. oktober, 2007 kl. 17:37
Jeg kan bestemt heller ikke se hvad Røsler har gjort der gør at han fortjener at blive kaldt et fjols. Han han kom til havde forretningen Brøndby givet underskud flere år i træk. Han var med til at få vores elskede fodboldklub til at levere positive regnskaber efter en årrække med røde tal. At han så efterfølgende stiller kritisk over for nogle af den resterende bestyrelses dispositioner er da klart.
F.eks prøvede han for ca et års tid siden, at få den siddende bestyrelse til at melde deres målsætning ud, istedet for at holde den ind til kroppen. Først da sidste sæson blev skudt i gang melder klubben ud at de nok godt vidste at det ville blive en slags mellen sæson. Mon ikke mange sæsonkort holdere gerne ville have haft denne oplysning?
Jeg har stadig ikke set nogle klokkeklare udmeldninger vedr. BIFs fremtidsvisioner. Synes det var godt med en bestyrelse der var dynamik i, fremfor de gamle kammerater der regerer(læs: sidder i samme bestyrelse som) som PB nu. Supra sociatem nemo passer ikke på BIF, men burde i stedet hedde “ingen over ingen ved siden af PB”
2. oktober, 2007 kl. 18:08
Enig! Røsler er et tab for BIF. Manden havde visioner, dynamik og ekspertise til at bringe os skidtet videre, men det skulle (åbenbart) ikke ske.
2. oktober, 2007 kl. 18:16
Endnu et trist, trist lavpunkt i Brøndbys deroute. En kompetent forretningsmand med masser af millioner – og visioner – og oven i købet med et stort Brøndbyhjerte bliver sparket ud, fordi han som den eneste siger patriarken imod. Hvor er det ærgerligt, ynkeligt og patetisk, at det er gået min elskede klub sådan.
Smid en håndgranat, der kan få 2 x Bjerregaard, Køhlert, Sandal og alle de andre inkompetente fjolser til at forføje sig. Før det sker, kommer vores klub aldrig tilbage, hvor de hører hjemme, i den absolutte top af dansk fodbold.
Forhåbentlig står Røsler klar til come back den dag, hvor vi vrede fans har smidt alle de andre på porten. Vi er nu de eneste tilbage, der kan gøre det. Ingen andre tør modsige doktoren.
Forhåbentlig skal vi ikke ned i 1. division, før der sker noget positivt…
2. oktober, 2007 kl. 18:28
Nu var Røsler ikke en helgen. Han sagde blandt andet nej til miti og med ham havde vi nok vundet DM I 2004.
Lad os nu se hvad der sker, det er ikke på det økonomiske del af BIF der er problemer, absolut ikke. Inden Jul har vi fået en ny direktør og ny struktur. Det tror jeg på. Også tror jeg på at PER har fundet sin rolle i BIF, han skal ikke helt ud af BIF, så går det først galt. Men Køhlert skal væk og der må gerne ledes efter en afløser til AB, Peter S har fået tilbudt jobbet efter hvad jeg har hørt. Altså uden klovnen Aldo og de andre, men han har sagt nej.
k
2. oktober, 2007 kl. 18:40
Ali D., jeg håber sgu, at du får ret. Men jeg tillader mig at tvivle. Jeg vil se det, før jeg tror det.
2. oktober, 2007 kl. 18:41
Mener at det var en invester der ville købe miti til klubben som gave? er det rigtig husket hvis ja så var det vist den rigtige beslutning!!! Man skal ikke som fodboldklub sige ja til den slags, da derkan opstå en masse misforståelser bl.a. hvem ejer spilleren, hvem forsikre denne og hvem skal bestemme et eventuelt videre salg! er det manden der har købt ham eller klubben…. nå men et lille sidespring! Mener i øvrigt at filmen knækkede den gang Per B gik uden om bestyrelsen og bød på Bella Centret, og det var vist også dråben for røsler!
2. oktober, 2007 kl. 19:16
Røsler sagde ikke nej til Miti det er 100% sikkert!
Historien som med sikkerhed kan bekræftes af flere også her på siden er, at det var en af de første gange i nyere tid at Per B. fik nej og det var ikke fordi Miti var for dyr at hente i første omgang.
Bjerregaard ville have flettet en samlepakke hvori Derveld indgik og det var en dengang alt for dyr løsning for os efter bestyrelsens mening.
Vi indgik istedet for en mundtlig aftale med Miti og alt var ok med OB. Pludselig ville Miti have et ekstra stort engangsbeløb oven i hatten som vi klogelig nok sagde nej til og at det efterfølgende viste sig, at manden havde en kronisk skade der gjorde han ikke kom til at spille mere end nogle få kampe gjorde, at fiaskoen var til at overse .
2. oktober, 2007 kl. 19:27
Til larsd:Enig. Det er også sådan jeg husker hele farcen omkring miti. Og du har ret, han kom aldrig tilbage til fordums styrke, så det var vist godt vi ikke fik ham. Men man kan altid spekulere om han havde gjort en forskel så vi kunne ha blevet mester år 2004. Tror persoligt ikke han havde gjort forskel. Skulle først spilles ind, og blev sidenhen skadet såååå hvem ved…?
2. oktober, 2007 kl. 20:07
Røsler blev ikke sparket ud af bestyrelsen men valgte at gå efter at være kommet i mindretal i beslutningen om at forhøje buddet på Bella Centeret.
2. oktober, 2007 kl. 20:52
Klog mand, ham Røsler…!
2. oktober, 2007 kl. 21:04
Nu havde Bjerregaard ikke mandat til at byde mere end bestyrelsen havde godkendt og at han så alligevel gjorde det fortalte Røsler, at der ingen var over eller ved siden af Bjerregaard i BIF og brugte efterfølgende ord, som enevælde omkring Bjerregaard i BIF.
Eneste rigtige modtræk for at forhindre det der lignede det rene selvmord, var at meddele han trak sig fra bestyrelsen og dermed underminerede budet.
2. oktober, 2007 kl. 23:34
Der var da mindst 4 personer i bestyrelsen der havde godkendt det forhøjede bud på BC.
Om BC havde været en god forretning for BIF er vel svært at vide uden, at have fuldstændig indsigt i hvordan finansieringen skulle foregå.
3. oktober, 2007 kl. 13:29
Er enig med dem som mener at Røsler gjorde det godt og at var velkommen tilbage men Tom K må udskiftes og det kan kun gå for langsomt …..ved dog ikke hvem vi skal/kan få til at istedet for
3. oktober, 2007 kl. 13:46
alle dem som siger at Per B. ikke har visioner, det er så forkert,
Fx . vi var med i Brøndby cup i 1996. Kommer fra hjørring.
der snakkede min træner med Per B. om kvinde fodbold.. den gang vandt fortuna hjørring alt.. men Per B. sagde inden for 5 år.. så vil vi være ligeså gode som fortuna hjørring. Det passede.. nu har de vundet alt . ( mener at brøndby if. damer har vundet 15 pokaler på 7 år.. det er jo fantasisk.. )
Så lad være med at svine ham til.. Han for os op igen..
3. oktober, 2007 kl. 18:03
Ærgeligt for BIF at Røsler er ude….men jeg forstår nu godt Røsler….for klubben fungerer jo mere som en bingo klub, hvor alt skal gøres som det nu engang er gjort!
At en julenisse som Sandal stadig sidder i bestyrelsen siger vel alt om den tragisk komiske tilstand klubben befinder sig i.
Jeg har stor respektt for hvad P. bjerregaard har gjort og ser ham gerne stadig som en del af klubben, MEN han skal altså have folk omkring sig med personlig styrke og visioner, folk der kan udfordre BIF´s bestyrelse!
3. oktober, 2007 kl. 20:32
Til coca1234: Det kan godt være han har visioner, men forstår ikke hvorfor han ikke melder dem ud til offentligheden. Det virker som om klubben er handlingslammet, og det er med til at forstærke det negative fokus som der har været på bif det sidste 1 1/2 – 2 år.
Endvidere kan man kun betvivle hans visioner når han som for nyligt indrømmer at han har kendt til klikedannelser i truppen i ca. 1 år. Det er for amatøragtigt at der ikke er grebet ind før.
I sidste uge var det fremme at den mentale coach ikke er særlig meget i bif mere, og han anede ikk om han skulle der ud igen. Synes nu ikke at krisen er afværget. Var det bare for at vise handlekraft?
Håber virkelig du har ret, men indtil der kommer nogle tydligere meldninger fra bestyrelsen, så tvivler jeg kraftigt at han kan få os ud af denne krise med hjælp fra den siddende bestyrelse