Optakt: Ulvene står for tur
7. november, klokken 13:12 af Patrick Andersen
Efter sejr i de to seneste kampe mod nogle lidt blødere modstandere end FC Midtjylland, som skal besejres i bestræbelserne på at få den vitale andenplads, der giver adgang til Champions League-kvalifikation.
Med to sejre i de to seneste kampe burde der være lidt mere positive vibrationer på den københavnske vestegn, men det er langtfra tilfældet. Kaosset på direktionsgangene vil ingen ende tage og det hele kulminerede i torsdags.
Torsdag formiddag kom det frem administrerende direktør Ole Palmå trækker sig pr. 30. juni 2011, mens bestyrelsesmedlemmerne Kurt Larsen, Niels Roth og Ole Staxen trak sig med øjeblikkelig virkning og det kan umuligt have gavnet spillerne, der ellers har spillet en god omgang fodbold på det seneste.
Uroen påvirker spillerne
Man skal være en anelse naiv for at tro spillerne ikke tænker over tingene, som sker i ledelsen i Brøndby IF og det erkender spillerne også i en fælles pressemeddelelse.
- Uroen i klubben påvirker mange mennesker – også os spillere. Vi er dog nødt til at fokusere på det, vi har indflydelse på, og det er nu en gang spillet på banen, skriver Brøndbys spillertrup.
Spillerne slår dog fast, at det der er sket ikke må påvirke spillet på banen.
- Det er vigtigt at slå fast, at det, der sker i øjeblikket på ledelsesniveau i Brøndby IF, ikke må gå ud over klubbens sportslige præstationer og resultater. Vi må få det bedste ud af situationen og påvirke det, vi kan. Vi er her for at spille fodbold, lyder det fra Brøndby-spillerne.
Takterne skal fortsætte
I de to seneste kampe mod Randers og Esbjerg har Brøndby fået en spillemæssig genoprejsning. Det er sket via et solidt hårdt presspil kombineret med flot pasningsspil til tider.
Forsvaret har også set bedre ud end længe set. Specielt er unge Daniel Stenderup blomstret op og vist han er en mand skal satse på fremover, men også Daniel Wass viser sit store potentiale og i sidste uges kamp mod Esbjerg viste Jan Frederiksen han er en god venstre back, mens også Remco van der Schaaf, bortset fra enkelte svinestreger, som blev overset af dommeren, viste hvad han står for på bedste vis.
Det eneste man kan sætte en finger på, er at der ikke skabes nok farlige målchancer og det kan fx ske via dybdeløb, som tit er en mangelvare for at få knækket modstanderens forsvar.
FCM-defensiven skal presses
FC Midtjylland mangler til kampen søndag aften Kristian Bak Nielsen i midterforsvaret, mens Martin Albrechtsen først lige er kommet tilbage fra en skade.
Det efterlader den midtjyske træner Allan Kuhn med et ungt alternativ i midterforsvaret, kombineret sammen med Albrechtsen, der umuligt kan være i topform.
Derfor vil Brøndby-træner Henrik Jensen gøre klogt i at fra starten af kampen kommandere et højt pres mod FC Midtjyllands mål.
FC Midtjylland vil give den gas
I den midtjyske lejr gider man ikke tænke over hvilken reaktion publikum på Brøndby Stadion vil komme med ovenpå begivenhederne i torsdags.
- Vi har aftalt udelukkende at fokusere 100 procent på os selv, siger cheftræner Allan Kuhn til Ekstra Bladet.
Flere fangrupperinger opfordrer til at man før kampen bliver under tribunen for at sende et signal til bestyrelsesformand Per Bjerregaard, for derefter ved kampstart stille og roligt at gå op på de sædvanlige pladser på tribunen, men den udmelding er ikke nået til FC Midtjylland.
- Vi ved ikke, hvad der kommer til at ske, før vi står der, så vi er bare fokuserede på at give den gas. Da vi tabte 1-0 i Brøndby tidligere på sæsonen fik de massiv opbakning og normalt er der jo masser af stemning på Brøndby Stadion, lyder det fra Allan Kuhn.
FC Midtjylland
Truppen:
Jonas Lössl, Kasper Jensen, Brian Priske, Christian Sivebæk, Martin Albrechtsen, Erik Sviatchenko, Kristian Ipsa, Jesper Juelsgård, Danny Olsen, Mikkel Thygesen, Izunna Uzochukwu, Adigun Salami, Mads Albæk, Sylvester Igboun, Jonas Borring, Rilwan Hassan, Ken Ilsø, Frank Kristensen.
Forventet startopstilling:
Jonas Lössl
Brian Priske – Martin Albrechtsen – Erik Sviatchenko – Jesper Juelsgård
Danny Olsen – Mikkel Thygesen – Izunna Uzochukwu – Jonas Borring
Ken Ilsø
Frank Kristensen
FC Midtjylland-bænken:
Kasper Jensen, Christian Sivebæk, Kristian Ipsa, Adigun Salami, Mads Albæk, Sylvester Igboun, Rilwan Hassan.
Brøndby IF
Truppen:
Michael Tørnes, Michael Falkesgaard, Anders Randrup, Max von Schlebrügge, Remco v.d. Schaaf, Jan Frederiksen, Mikael Nilsson, Alexander Farnerud, Jens Larsen, Nicolaj Agger, Daniel Stenderup, Thomas Rasmussen, Ousman Jallow, Michael Krohn-Dehli, Mike Jensen, Jan Kristiansen, Daniel Wass, Brent McGrath, Osama Akharraz.
Værd at bemærke er, at Max von Schlebrügge igen er med i truppen, efter en mindre skade, mens også Osama Akharraz, der på det seneste har imponeret i talenttruppen, har fundet vej til truppen, som er uden Paul Jatta, der eftersigende døjer med knæproblemer og derfor ikke er med i truppen, som består af 19 mand, hvor en enkelt sies fra umiddelbart før kampen.
Forventet startopstilling:
Michael Tørnes
Daniel Wass – Daniel Stenderup – Max von Schlebrügge – Jan Frederiksen
Jens Larsen – Mike Jensen – Mikael Nilsson – Michael Krohn-Dehli
Brent McGrath – Alexander Farnerud
Med Max von Schlebrügge tilbage i truppen, må man formode, at han er helt klar igen og derfor kan indgå i startopstillingen, som Jan Frederiksen højst sandsynligt får genvalg til efter den flotte kamp i Esbjerg.
En der til gengæld ikke spillede sig på holdet i Esbjerg var Jan Kristiansen, som nok bliver afløst af Jens Larsen og i angrebet spillede Nicolaj Agger ligeledes heller ikke sin bedste kamp, hvorfor Brent McGrath højst sandsynligt får chancen.
Brøndby-bænken:
Michael Falkesgaard, Anders Randrup, Remco v.d. Schaaf, Nicolaj Agger, Ousman Jallow, Jan Kristiansen, Osama Akharraz.
Thomas Rasmussen spillede ikke kampen i Esbjerg pga. en skade og da der efterfølgende blev udtalt, at man gerne vil have ham helt klar, vil det være naturligt at lade ham sidde over mod FC Midtjylland, da man i kampen mod Esbjerg også så man har en kompetent afløser i Jan Frederiksen. Derudover vil det være tåbeligt at have tre forsvarsspillere med på bænken.
Statistik
Dommer: Peter Rasmussen.
Linjedommere: Torben Jensen og Lars Hummelgaard.
4. dommer: Michael Johansen.
Brøndbys kampe i Superligaen med samme dommer.
Peter Rasmussen har to gange tidligere dømt FC Midtjylland på Brøndby Stadion og begge gange med hjemmeholdet som vinder (3-0 og 1-0) – senest opgøret den 1. august i år. Ialt har Peter Rasmussen dømt Brøndby 11 gange på hjemmebane med 10 sejre og et nederlag som resultat.
Indbyrdes opgør i Superligaen.
35 kommentarer til “Optakt: Ulvene står for tur”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
7. november, 2010 kl. 13:21
Jeg synes jers opstilling er rigtig! Specielt omkring TR, der absolut ikke bør komme tilbage. Jeg husker forrige sæson, da vi endelig var tæt på FCK igen og netop havde spillet brandkamp hjemme mod FCM, så valgte KN at give TR comeback efter skade ude mod FCK – og den kamp husker vi alle
Tror endda v dengang kunne have klaret os med uafgjort.
Statistikken er ikke med os. De sidste mange gange vi har kunnet etablere fast forbindelse til toppen er det kokset.Derrfor håber jeg virkelig at eventuelle aktioner fra fans indrettes således, at spillerne mærker de får maksimal opbakning. Det fortjerner de efter de sidste par kampe. Jeg tager dæleme selv afsted til stadion.
Beat the crap out of them, boys!
7. november, 2010 kl. 14:25
Jeg tror ikke at HJ tør sætte TR af holdet, men håber så sandelig at han gør det. Og lad os så blive ved med at bruge Stenderup så længe han kan holde niveau.
Støt holdet og gem eventuelle aktioner til efter kampen. Vi skal have 3 point i dag.
7. november, 2010 kl. 14:28
Håber dog Agger får chancen i start-elveren – McGrath er super at skifte ind – men syntes Agger bør starte, da gennembruddet er på vej !!
7. november, 2010 kl. 14:39
Jeg tror faktisk at i rammer plet med jerers opstilling. Ville være narturligt at lade Brent spille fra start, da det blev farligt da han kom ind i esbjerg.
Jeg håber dog at remco spiller fra start da jeg syntes han er vores bedste mand til at spille gode afleveringer frem i banen i forhold til stenderup og max. De to centralt bliver ikke særlig konstruktivt frem af banen er jeg bange for.
7. november, 2010 kl. 14:43
God optakt, og er meget enig med startopstillingen. Dog ikke med JF, tror desværre at TR kommer til at spille i stedet..
Ja, man skal bakke spillerne fuldt op i de 90 min, men håber stadig det inden kampen lykkedes, hvilket jeg også selv ville være en del af! En faxetribune er idag, pænere end en gul. (kun idag, og indtil han er væk)
God kamp!
7. november, 2010 kl. 15:56
Jeg tror på den samme opstilling, jeg er dog enig med bif_kids at Nicolaj Agger skal have chancen for jeg tror snart der mål fra hans støvler og McGrath er super indhopperen, måske lidt som Ole Gunnar Solskjær var i Man. United… Håber at fansene holder ting som smedesange, romerlys og dårlig stemning hjemme i stuerne og støtter holdet for så bliver påvirkning for uroen på direktionsgangen mindre end hvis det omvendte sker, derved undgår vi det lort vi lavede mod Silkeborg og AC Horsens… Jeg ønsker alle en god kamp og så lad os tage den 2. plads og holde den resten af sæsonen for så er der god mulighed for Europa næste år
7. november, 2010 kl. 17:23
tænkte det nok TR starter inde…
7. november, 2010 kl. 18:35
Hold kæft hvor talentløs og give hjørnespark på en total ufarlig bold, men det er også svært at tæmme en bold der kommer lige til en og mand ikke er under pres…
FOR HELVED THOMAS RASMUSSEN!!!
7. november, 2010 kl. 18:53
Vi spiller sgu ellers godt. FCM har ikke haft noget at byde på.
Og 7 mand (inkl. Krohn-Dehli) fra egen avl i startopstillingen. Det er endda flere en FCM har.
7. november, 2010 kl. 18:59
Er enig i ovenstående vi spiller altså rimelig godt med 6 spillere omkring de 20 år og 7 fra egne rækker – hvad skal vi med kasis $$$ når vi kan selv!! Kom så BIF
7. november, 2010 kl. 19:00
TR koster igen igen igen igen
Glæder mig tl at sse den på TV – fra FAXE lignede det endnu en gigantkvajert – han kan ikke tæmme – giver hjørne – kasse. TR – FCM’s bedste.
7. november, 2010 kl. 19:33
Hansen_64
Det er rigtig set fra Faxe, kraftedme så træls at han er så elendig!
Hiv ham nu ud og stop det kammerateri!!
7. november, 2010 kl. 19:57
Hold da kæft, FCM, var røvheldige! Udover de sidste 10min så ville/kunne de jo ingenting. Vi skaber alt i kampen. Rigtig god indsats af holdet (hvis man lige ser bort fra de to fejl som leder til FCMs mål).
Og Stenderup, spørger i?
Vores bedste centrale forsvarsspiller pt. Uden sammen ligning!
8. november, 2010 kl. 08:20
BIF spiller en god kamp.
Ærgerligt at det ikke bliver til mere end 2-2. Jeg synes egentlig det var et rimelig fair resultat i en kamp, hvor FCM også har sine perioder med godt spil.
Dumt af TR at han misser den tæmning, men er det ikke hele holdet som er uopmærksomt, da FCM får lov til at tage hjørnesparket kort så upresset?
8. november, 2010 kl. 08:24
det er skidt at misse den tæmning der giver hjørnespark, men det er også meget skidt af stenderup at lade priske komme så nemt foran ham og heade bolde ind.
Ved deres andet mål er det først stryger der snork sover ude på side linien og derefter stenderup der igen ikke hlet kan følge sin mand som så sparker den ind.
Men ellers spiller vi en rigtig god kamp og er super glad for at se vi tør spille fodbold og gør det med flotte pasninger.
Hvorfor bliver vores bedste mand taget ud (wass) og erstattet med randrup som er blottet for teknik
8. november, 2010 kl. 09:35
@simon_stof: på tv sagde de at Wass havde fået sig en forstrækning.
8. november, 2010 kl. 10:05
Ja okay så gir det selvfølgelig straks bedre mening
8. november, 2010 kl. 10:13
syntes at det var en god kamp med noget af det bedste spil vi har leveret længe i mine øjne var Wass og Farne de bedste.
KANON at se/høre faxes opbakning det var perfekt !!! meeen hvad laver den klaphat der slår ham fra tv3??? det er sådan en idiot som dig vi er mange der bliver sat i bås med ….FØJ for saten !!!
8. november, 2010 kl. 12:19
Ufatteligt at Thomas R. er med igen og startede inde. Hans tilbageløb tager en krig, han sparker næsten konsekvent langt og ofte uden adresse. Igen koster han point og der er intet positivt at sige om hans præstation (surt og totalt demotiverende for Jan F. at blive sat af i forhold til en ældre afdanket spiller).
Agger og Farnerud spiller lige så ufarligt som vores øvrige angribere har gjort alt for længe, de viser at de ikke besidder det rette scoringsinstinkt på dette niveau.
Desværre har vi ingen bedre alternativer pt., de er alle blottet for selvtillid. Måske (og højest sandsynligt) pga. for dårlige spillere på for mange pladser.
Iøjnefaldende er det at i de 3 gode kampe Stenderup har spillet, har han lige været en anelse passiv/for langsom i situationer der har ført til mål.
8. november, 2010 kl. 12:29
man må også sige at det er meget godt lavet af fcm, på målet til 1-1 stenderup, ved jo ikke lige som priske at den vil komme lige der, har der nok brugt hele ugen på træningsbane for at laver.
Men en rigtig god kamp, for begge hold, og dejligt at se at vi er på vej tilbage igen efter vi har været nede, og flot opbakning igen super
8. november, 2010 kl. 12:56
@Mr. L: Jeg synes Farnerud spiller rigtig godt i øjeblikket og han får også fortjent en flot assist.
Agger spiller også en fin kamp. Hvad Agger angår så synes jeg også det er værd at huske at han vel knap har spillet 25 kampe på bedste niveau. Du har ret at pt er han vel ikke målfarlig nok på superliga niveau, men det er på den anden side så er det også for tidligt at drage konklusioner om hans optimale potentiale. Det kan sagtens tage endnu 25 kampe før han begynder at vise et mere reelt niveau.
Det er iøvrigt samme sag med Stenderup bare endnu mere udtalt. Han har knap spillet 10 kampe på bedste niveau og det taget i betragtning så spiller han sgu ret godt. Det kan godt være at Stenderup var involveret i de FCMs to mål men det er ikke ham der laver de groveste fejl: det er dem der glemmer at presse på hjørnet og Stryger der lader sig snyde ved det andet mål.
8. november, 2010 kl. 13:56
Jeg er skam enig i at Farnerud spillede en godkendt kamp, det var hans 3. gode kamp på stribe!!!
Den var der vist ikke mange der havde set komme.
Min kritik af Farnerud går på at han er ufarlig foran målet, selv når den ligger til hans foretrukne ben, så laver han nogle tamme afslutninger.
Agger gjorde det da også ok, han var bare endnu mere uskarp end Farnerud.
Jeg undrer mig meget over Jallow pludselige exit, han er trods alt den angriber der har scoret mest i denne sæson.
8. november, 2010 kl. 14:45
Mht. Agger og Stenderup, så var Damen fra FCK næsten et ½ år eller længere om at slå igennem, jeg kan tydelig huske de første kampe jeg så med ham. Han lignede bambi på glatis og brændte chance på chance, det gør han bestemt ikke nu. Agger var/er et kæmpetalent, tror hvis han også fik et ½ år til at slå igennem så vi hans rigtige potentiale, men det er jo svært at spå om da han ikke har spillet regelmæssigt i et par år pga. skader m.m.
8. november, 2010 kl. 15:30
Tror og håber også meget på at agger med nogle flere kampe kan blive den målscore vi alle sammen sukker efter.
Men syntes nu godt man kun lade jallow starte inde sammen med farnerud, da vi så har en boldfast spiller der går ned i banen og så en hurtig mand til dybden.
8. november, 2010 kl. 19:03
@Mr L.
Du må seriøst se nogle andre kampe end jeg gør (som min.). Jallow er vores dårligste angriber (udover Alderspræsidenten Madsen). Han har scoret flest mål? Han har også spillet flest kampe og er _elendig_ til at sætte sig selv i scene. Jeg kan vitterlig ikke se hvorfor du savner ham. Udover han selvfølgelig er et fysisk/atletisk er klasse (centerforsvar?) så mangler han i den grad noget for at være farlig på egen hånd. Det gør det for nemt for modstanderen.
Farnerud vil altid varme bolden for meget. Men han er altså i stand til at gøre noget på egen hånd og derfor altid farlig. At Agger ikke har angrebsinstinkt må stå for egen regning, han er seriøst direkte i sit spil.
Agger har
8. november, 2010 kl. 20:34
@ frej
Jeg tror mange, incl 90mins skribenter, vil være uenig med dig vedr. Jallow. I de kampe han har spillet i denne sæson vil han som minimum være at finde blandt de 3-4 først på 90mins karakterskala. Så kan man synes han har scoret for lidt, me har har været blandt de bedst hver gang.
9. november, 2010 kl. 10:44
Frej – du syntes mig noget farvet i dine holdninger. Fair nok at du har nogle andre holdninger, sådan skal det jo være på et forum som dette.
At påstå at Jallow er vores dårligste angriber, grænser til det racistiske… I mine øjne kan Jallow selvfølgelig forbedre sig, men jeg mener at han er langt bedre end fx du mener.
- han kommer til chancer i hver kamp
- han kæmper og fighter bedre end nogen anden
- han er blevet klart bedre til at lægge bolden af
- han er uberegnelig og hurtig
- han er et aktiv i dødboldsituationer i vores eget felt
- han gør andre bedre med sin arbejdsindsats
- han er sjældent skadet
I mine øjne den klart bedste angriber vi har.
9. november, 2010 kl. 11:33
@ Mr.L At kalde Frej for racistisk fordi han mener at Jallow er dårlig er da lige i overkanten …han ER ikke god nok !!!
-han kommer til chancer i hver kamp —– ja men han udnytter dem jo ikke 9 kampe 0 mål
- han kæmper og fighter bedre end nogen anden —– er enig her
- han er blevet klart bedre til at lægge bolden af —– ja men er da stadig ikke bedre end de andre
- han er uberegnelig og hurtig —— uberegnelig ja, hurtig ikke specietl
- han er et aktiv i dødboldsituationer i vores eget felt —– Nej!!
- han gør andre bedre med sin arbejdsindsats —- ja måske hvis han har en makker
- han er sjældent skadet—– Ja helt enig
9. november, 2010 kl. 16:26
Jeg er helt på Viking og frejs side omkring Jallow.
Jeg har stor sympati for manden, men i bund og grund drejer det sig om de fodboldmæssige evner, og her synes jeg slet ikke han har niveau.
@ AB
At Jallow har scoret høj karakter herinde kan man altså ikke bruge til meget. Jeg er en stor beundrer af 90min’s arbejde, men jeg synes bestemt også, at arbejdsiver belønnes ufatteligt højt herinde, og det er klart Jallows største force, hvorfor han har scoret en del “billige point” efter min mening.
@ Mr. L
Du er meget venlig ved Jallow i dine “one-liners”.
Jeg synes bestemt ikke han kommer frem til særligt meget, og når han så gør, er han ufattelig uskarp 9 ud af 10 gange.
Han er rigtigt nok uberegnlig, men han løber ofte “forkert” og ender derfor med ikke at være farlig.
Han kunne måske være god på en anden position, og kunne han pludselig blive bedre og mere målrettet i sine løb, samt blive skarpere i sine afslutninger, kunne han blive et aktiv også som angriber.
Men som du rigtigt siger, så er han stort set aldrig skadet, og har derfor haft alle muligheder for at være i topform i alle de kampe han har spillet. Desuden har han efterhånden spillet rigtigt mange kampe, og man må også være fair at sige, at han har haft sine chancer.
Det må være nogle andre spillere nu, som skal have nogle fair chancer.
Så jeg er umiddelbart godt tilfreds med, at der satses på andre spillere. Jeg synes der er store paralleller mellem Katongo og Jallow. God i det opbyggende spil, men slet ikke farlige nok foran kassen, hvilket deres scorings statestik vel også bekræfter.
9. november, 2010 kl. 20:29
@ Viking
Din besvarelse af Mr.L kommentarer kunne ligeså godt passe på Farnerud. Bortset fra det med at kæmpe selvfølgelig.
@ kewell
Jamen spøjst at du tit roser 90min, men på ingen måder deler deres opfattelse. Jeg er heller ikke altid enig i karakterene på spillerne men må sige at som prioriteret rækkefølge er 90min, efter min mening, sjældent helt skævt på den.
Du har selv udtalt at en angriber skal score mål for at spille godt. Det gør Farnerud ikke og har derfor, ifølge din egen logik, ikke spillet godt. (din helt esakte formulering kan findes hvis du ikke godtager min frit fra hukommelsen citat)
Dit svar til Mr.L kunne vel egentlig også skrives om Farnerud.
“Jeg synes bestemt ikke han kommer frem til særligt meget, og når han så gør, er han ufattelig uskarp 9 ud af 10 gange.” Farnerud.
“Desuden har han efterhånden spillet rigtigt mange kampe, og man må også være fair at sige, at han har haft sine chancer.” Farnerud
“God i det opbyggende spil, men slet ikke farlige nok foran kassen, hvilket deres scorings statestik vel også bekræfter.” Farnerud
“Det må være nogle andre spillere nu, som skal have nogle fair chancer.” Farnerud
At dømme Jallow som værende dårlig eller ikke go nok udfra hans kampe i år er temmelig tyndt, da han har lagt alene fremme alle gange. Jeg forstår ikke at Jallow ikke får chancen sammen med en makker. Han gjorde det godt med Duncan og så længe ingen af de andre har scoret kan man vel sige at de ikke har gjort noget der kunne slå ham af.
10. november, 2010 kl. 07:10
De kære nuancer!
Jeg er selvklart meget på linie med AB.
Nu har, som jeg selv påpeger, Farnerud spillet 3 gode kampe i træk (det tror jeg alle er glade for), sidst det skete var da vi vandt 3 kampe i træk. Som nogen måske husker gik der 15 til 20 kampe (måske mere) før han igen spillede en anstændig kamp… Det kan man ikke bruge til en fis i professionel fodbold.
Hvornår har Farnerud sidst scoret? (Superligaen)
kewell, har du ikke sagt – tæt på 50 gange, at Farnerud ikke er angriber? Men det er han måske blevet nu i dine øjne….
Jeg syntes det er fint at andre får chancen, når de der får chancen ikke spiller godt eller ikke scorer. Derfor var det også på sin plads at Jallow fik et hvil, så troede de fleste nok, at han ville komme ind fra bænken af efter ca. 70 minutter (eftersom hans afløsere heller ikke kunne score).
Men nej, han er siet fuldstændig fra. Det er en lille skandale i mine øjne, og der må da ligge et eller andet bag, siden han har været væk fra holdet lige siden.
I mine on
10. november, 2010 kl. 07:13
De kære nuancer!
Jeg er selvklart meget på linie med AB.
Nu har, som jeg selv påpeger, Farnerud spillet 3 gode kampe i træk (det tror jeg alle er glade for), sidst det skete var da vi vandt 3 kampe i træk. Som nogen måske husker gik der 15 til 20 kampe (måske mere) før han igen spillede en anstændig kamp… Det kan man ikke bruge til en fis i professionel fodbold.
Hvornår har Farnerud sidst scoret? (Superligaen)
kewell, har du ikke sagt – tæt på 50 gange, at Farnerud ikke er angriber? Men det er han måske blevet nu i dine øjne….
Jeg syntes det er fint at andre får chancen, når de der får chancen ikke spiller godt eller ikke scorer. Derfor var det også på sin plads at Jallow fik et hvil, så troede de fleste nok, at han ville komme ind fra bænken af efter ca. 70 minutter (eftersom hans afløsere heller ikke kunne score).
Men nej, han er siet fuldstændig fra. Det er en lille skandale i mine øjne, og der må da ligge et eller andet bag, siden han har været væk fra holdet lige siden.
I mine “oneliners” glemte jeg at nævne at modstandernes forsvar altid vil være rystende nervøse for Jallow måde at presse og stresse dem, det kan man ikke just sige om Farnerud og Agger.
Men bottom line er det gælder om at vinde kampe, så er opstillingen mere eller mindre ligegyldig.
10. november, 2010 kl. 23:53
@ AB og Mr. L
Nogle gange virker det som om, I elsker at diskutere de samme ting om og om igen.
Hvorfor er det lige, at Farnerud skal blandes ind i denne debat? Mit indlæg har absolut intet med ham at gøre, og alligevel, bliver Farnerud bragt på banen stort set hver eneste gang I kommenterer på mine indlæg, og det endda uden at jeg selv har nævnt ham.
Nuvel, så lad os da danse endnu engang, men det er forhåbentlig også snart den sidste omkring ham, de vi alle ved hvor hinanden står.
@ AB
Jeg ynder gerne at diskutere på forskellige holdninger, men målet i sig selv, er vel ikke at være uenig?
Du kan da ikke bare tage nogle ting, som jeg mener om Jallow, påstå at det samme kan siges om Farnerud (omend de nævnte ting er korrekte), og så komme frem til den samme konklusion omkring spillerne.
Hvad med alle de øvrige faktorer og nuancer du udelader?
Eksempelvis er Farnerud langt bedre til at holde bolden når den spilles op på ham, og så er han en stor force for os i opspillet, hvor han er ganske god i vores korte spil. Han kan desuden lægge nogle præcise indlæg, som har kastet nogle assist af sig. Det bl.a. nogle af de ting han har gjort godt i de seneste kampe han har fået. Derfor er min konklusion omkring ham meget anderledes end for Jallow.
@ Mr. L.
Jeg kan godt se, at Jallow er en af dine ynglinge, og fair nok. Jeg synes han er en sympatisk spiller, og fortjener ros for sin person og sin ihærdighed på banen.
Men kan vi ikke godt blive enige om, at han ikke har vist angriber potentiale længe?
Jeg kan sagtens følge dig, når du fremhæver hans konkurrenter som lige så uskarpe, da de heller ikke har været farlige foran kassen. Men så må vi også huske på, at Jallow har haft ufatteligt mange chancer i forhold til hans konkurrenter i front, og så kan det kan godt være det blot er mig, men jeg har aldrig siddet med følelsen af, at her var vores næste topscorer. Han har haft gode perioder, men ikke mange, og han har for mig, aldrig været den klasseangriber vi alle har efterspurgt.
Hvis du her igen vil drage paralleller til Farnerud, så synes jeg Farnerud har været noget mere svingende. Ikke at det er en god ting, men han har i kampe vist, at han, ligesom eksempelvis Krohn-Dehli, kan være den afgørende faktor.
Derudover har Farnerud, i mine øjne, altid været god i opspillet, selv når andre af hans facetter i spillet har kikset.
Bl.a. derfor mener jeg, at Farnerud skal spille, og de ovenstående grunde omkring Jallow gør, at jeg synes det er ok, at Henrik Jensen nu forsøger med andre løsninger.
Lad os heller ikke glemme, at Farnerud f.eks. også har været droppet til 1. Holdet, men nu er kommet igen. Det kan også ske for Jallow.
En anden ting; Jeg kunne godt tænke mig, at du viser, hvor jeg siger at Farnerud nu er angriber? Han spiller i øjeblikket angriber under Henrik Jensen, men jeg har aldrig påstået, at han nu endelig er angriber.
Jeg synes stadig han rummer de kvaliteter som en kantspiller eller offensiv midt skal rumme. Det står jeg ved. Så lad venligst være at digte holdninger op for mig. Det skal jeg nok selv tage mig af.
12. november, 2010 kl. 16:36
Haha, du har vist ikke læst mit indlæg godt nok, jeg siger netop, at du altid har sagt:
… at Farnerud ikke er angriber!!!
Han optager en plads i angrebet, fx Jallow’s.
Vores angribere pt. kan ikke scorer mål, vi stiller nok forkert op.
Farnerud er for ustabil, og hiver som oftest sine medspillere med nedad, med sin opgivende attitude. Jallow gør lige det modsatte ligesom fx. Stryger og Mike.
14. november, 2010 kl. 12:26
@ Mr. L
Nu må du lade være at trække i land igen.
Jeg bliver åbenbart nødt til at citere dig:
“kewell, har du ikke sagt – tæt på 50 gange, at Farnerud ikke er angriber? Men det er han måske blevet nu i dine øjne….”
Og som jeg siger ovenfor. Nej, jeg mener bestemt ikke han er nu er angriber, som type. Han er for mig stadig en offensiv midtbane. At han så spiller ganske godt som hængende angriber for tiden, er så blot en bonus.