Optakt: Ulven kommer
1. august, klokken 2:15 af Patrick Andersen
Efter en uge, hvor det har stået på to svære udebanekampe i Aalborg og senest Podgorica, hvor FK Buducnost ventede, så gælder det nu de midtjyske ulve på Brøndby Stadion.
Det er efterhånden en del tid siden Brøndby sidst har haft muligheden for at vinde tre kampe på en uge, men det er ikke desto mindre tilfældet søndag, hvor der venter et formstærkt FC Midtjylland-mandskab.
Ungdommen går forrest
I kampene indtil videre i sæsonen har ungdommen vist vejen frem. Specielt er Daniel Wass overset, når man taler om spillere, som gør det godt for tiden.
Efter hans ophold i Norge har han udviklet en stabil defensiv og samtidig blevet mere fysisk stærk og bevaret sine offensive kvaliteter.
To andre spillere, som springer i øjnene, er naturligvis Mike Jensen, der virkelig er vokset med opgaven på den centrale midtbane, hvor han ser ud til at blive en af de helt store profiler i år i Superligaen.
Den sidste spiller er Jens Stryger Larsen, der er indbegrebet af en spiller med de helt rigtige Brøndby-dyder, som hårdt aggressivt presspil og et fighterhjerte af guds nåde. Derudover har den 19-årige Larsen også en glimrende speed, der har været en mangelvare lige siden Jonas Kamper forlod Brøndby.
God midtbanekonstellation
Lige siden Samuel Holmén blev solgt har Mike Jensen og Mikael Nilsson udgjort Brøndbys midterakse på midtbanen, og det med stor succes.
Rollefordelingen mellem Jensen og Nilsson har hidtil vist sig at være perfekt. Primært har svenskeren lukket af defensivt, mens trænersønnen har offensivfrihed, som man så, da han gjorde det til 2-0 mod FK Buducnost.
Mikael Nilsson har dog også vist som en mand, der kan noget frem af banen, og i de situationer har Mike Jensen vist god forståelse for at blive tilbage og bakke af.
Et godt eksempel på det kan man også finde i Buducnost-kampen i optakten til 1-0 målet. Nilsson tager et raid op af venstrekanten og sender bolden ind i feltet, hvor en montenegriner får lavet et selvmål, imens Mike Jensen bliver tilbage og sørger for der ikke er fare ved et evt. boldtab.
Forsvarsproblemer
Indtil videre i sæsonen, med undtagelse af kampen mod AaB, har specielt midterforsvaret ikke set godt ud og specielt ligner det Remco van der Schaaf og Mikkel Bischoff har det svært, når de udgøre midterforsvaret.
Det gjorde de ikke i kampen i Aalborg, hvor anfører Max von Schlebrügge udgjorde midterforsvaret med Bischoff, som sammen med Schlebrügge, var en af grundende til en solid defensiv i dén kamp.
I den efterfølgende kamp mod Buducnost var savnet af en skadet Max von Schlebrügge også rimelig tydeligt, da Bischoff og Remco ikke havde ret god indbyrdes forståelse i et par tilfælde.
FC Midtjylland
FC Midtjylland kommer til Brøndby med to sejre i to kampe i Superligaen, hvor de har vist glimrende momenter i spillet.
En vigtig faktor i forhold til de kampe er dog at i forhold til de kampe, som var mod AC Horsens ude og Silkeborg hjemme, at Frank Kristensen deltog i de kampe, men det kommer han ikke til at gøre mod Brøndby.
Tidligere har de midtjyske ulve haft svært ved at undvære Farlige Frank, hvilket specielt kan komme Brøndbys noget usikre defensiv til gode.
Allan Kuhn har udtaget følgende trup:
Kasper Jensen
Jonas Lössl
Brian Priske
Kristian Ipsa
Winston Reid
Martin Albrechtsen
Jesper Juelsgaard
Jesper Bøg
Izunna Uzochukwu
Danny Olsen
Mads Albæk
Christian Sivebæk
Adigun Salami
Jonas Borring
Mikkel Thygesen
Ken Ilsø
Baba Collins
Sylvester Igboun
90minutter.dk spår denne opstilling fra FCM:
Brian Priske – Martin Albrechtsen – Winston Reid – Jesper Juelsgaard
Danny Olsen – Mikkel Thygesen – Izunna Uzochukwu – Jonas Borring
Ken Ilsø
Baba Collins
Brøndby IF
Henrik Jensen og co. har haft noget nær den perfekte uge med først en sejr mod AaB og senere hen en mod Buducnost, som gør Brøndbys fanskare har fået troen på en lovende sæson frem.
Dog er der stadigvæk et par ting, som skal rettes til, før man kan tillade sig at drømme om mesterskabet og gruppespil i Europa League.
Forsvaret er ikke stabilt og derfor vil en ny solid midtstopper være på sin plads, mens en ny midtbanespiller med defensive kvaliteter også vil være kærkommen, sådan Mikael Nilsson kan komme tilbage i forsvaret, hvor han gør sig bedst.
Brøndbys trup til FCM-kampen:
Michael Tørnes
Anders Randrup
Max von Schlebrügge
Remco van der Schaaf
Jan Frederiksen
Mikael Nilsson
Alexander Farnerud
Martin Bernburg
Bruno Fressato Cardoso
Peter Madsen
Stephan Andersen
Jens Larsen
Nicolaj Agger
Thomas Rasmussen
Michael Krohn-Dehli
Mikkel Bischoff
Mike Jensen
Jan Kristiansen
Daniel Wass
Med fraværet af Ousman Jallow grundet karantæne, er det givet Martin Bernburg starter i front og så er spørgsmålet, om Henrik Jensen vil spille med en makker ved siden af ham, eller hælde til 4-2-3-1 systemet, som har været foretrukket indtil videre.
Henrik Jensen udtalte i forbindelse med præsentationen af Bruno, at han passer godt sammen med Bernburg på top, men brasilianeren kan ikke holde til en hel kamp endnu, hvorfor vi spår, at ”Bern” bliver ene mand på top.
90minutter.dk spår Brøndby stiller således op:
Daniel Wass – Mikkel Bischoff – Max von Schlebrügge – Thomas Rasmussen
Mike Jensen – Mikael Nilsson
Jens Larsen – Michael Krohn-Dehli – Jan Kristiansen
Martin Bernburg
Statistik
Dommer: Peter Rasmussen.
Linjedommere: Niels Høg og David Vang Andersen.
4. dommer: Lars Christoffersen.
Brøndbys kampe i Superligaen med samme dommer.
Peter Rasmussen har tidligere dømt to opgør mellem Brøndby og FC Midtjylland – henholdsvis i Brøndby og i Herning.
Indbyrdes opgør i Superligaen.
45 kommentarer til “Optakt: Ulven kommer”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
1. august, 2010 kl. 08:00
Kan 90min.dk ikke komme med lidt information om, hvordan det går med Paul Jatta og hans skade ?
1. august, 2010 kl. 09:31
Det er egentlig også klogt og starte i en 4-2-3-1 formation. Det giver god mulighed for at se om de offensive midler er tilstrækkelige. Såfremt Daniel Wass og Thomas Rasmussen ikke laver løb vil det give mening og smide en ekstra angriber ind for at fastholde bolden højere på modstanderens banehalvdel.
1. august, 2010 kl. 09:31
Lige præcis Sydjyden.
Vi har den defensive midtbane spiller, vi skal bruge i Paul Jatta. Men skal brøndby komme i Europa League skal de hente en midterforsvar nu.
Men er transfers vinduet ikke lukket 1 Aug. ?
Husk vi skal til fodbold i dag…………
1. august, 2010 kl. 09:39
@Saxo: Transfervinduet lukker ved udgangen af august måned, dvs d 31. august.
1. august, 2010 kl. 09:50
Hvilket hjemmeside kan man se bif og fcm for en god pris
1. august, 2010 kl. 10:30
Helt enig i optaken om en midterforsvar og en central midtbane er kærkommen.
Og så opsig den leje aftale med Remco. han er ikke 2 potter pis værd.
Kan godt se mange mener vi har nok midtbanespillere. men har lidt svært ved at se det stadig som jeg har givet udtryk for rigtig mange gange. Når jatta kommer tilbage er 3 spillere til 2 pladser som for mig ikke virker af mange, hvis vi skal nå langt i den her sæson. bare se på dem som ligger over os. OB har Henrik Hansen, HHA, Djemba-djemba, Traore, Andreas Johansson. Fck har Claudemir, Hjalte, Thomas Kristensen, Kvist.
De 2 klubber har altså en større bredde, hvilket også helt klart har en effekt når man i løbet af sæsonen har spillere der bliver trætte, så kan man roterer.
det kan vi absolut ikke.. Krohn dehli er offensiv midt/kant langt fra central midt. Nilsson bliver så ved med at imponere på den centrale midt til at jeg tror han bliver fast inventar derinde. men vi mangler altså stadig midtbane spiller til at kunne supplere de andre. mange nævner Jatta inde på den centrale. manden har været skadet i mange måneder snart, han skal have tid til at komme op i samme gear som før og så er han stadig en ung fyr. så ser meget gerne der bliver købt en klasse spiller på den plads. ligeglad om hvem det bliver, der bliver snakket meget om Lindgren og Poulsen, men lidt underordnet. vi skal bare have en profil på den plads som også kan være med til at lære fra sig til både jatta og Mike.
1. august, 2010 kl. 11:29
Lad os nu baske de midtjyske ulve og gør Brønby stadion til en fæstning som i de gode gamle dage.
Vi skal have gang i vores angribere og jeg ser meget gerne at vi får både Bernburg og Jallow med fra start. Vi har ikke haft held med vores 4-4-2 hidtil i sæsonen men jeg kunne virkeligt godt tænke mig at se flere angribere på banen samtidigt lidt alla nedenfor. Placeringe behøver ikke at være så stringent som vist, men mere princippet:
Stephan A
Wass Max Bischoff/Remco Thomas R
Jens L. Mike Nilsson MKD
Jallow Bernburg
Alternativt:
Stephan A
Wass Max Bischoff/Remco Thomas R
Jens L Mike Nillson
MKD
Jallow Bernburg
Bruno vil kunne træde ind på en af de to front pladser istedet for Jallow eller Bernburg. Jeg tror ikke Bruno starter inde men det er jo en træner beslutning om han kommer på banen fra start og prøver at gøre en forskel eller om han skal have de sidste 20-30 min når FCMs forsvar er blevet lidt slidte.
Vi har i lang tid diskuteret om vi skal spille med diamant på midtbanen, jeg tror det vil være fint nu hvor det ser ud til at Mike og Nilsson har fundet hinanden.
Jeg vil så gerne have 2 angribere (eller mere) foran MKD så han kan bruge hele banens bredde til at være fodermester og så kunne Jens og Mike gå med i småspillet og lave de snævre overlap. Det er dog meget usandsynligt at Henrik stiller til start uden Jan K. Men igen skal vi huske at vore hidtidige kampe har været på udebane og at vi godt kan stille mere offensivt op på hjemmebane.
Vi har også i det forum her diskuteret hvorfor Kent ikke kunne få MKD og Farnerud til at fungere sammen. Det ser lidt ud til at Henrik J har samme problem. Hvis det skal lykkes tror jeg det skal være i en rendyrket 4-3-3 hvor Farnerud spiller i angrebet i højreside og en Bernburg i venstre for at tage et eksempel.
Problemet i vores midterforsvar et beskrevne til hudløshed. Remco har spillet bedst i den blågule trøje med Max ved sin side, det samme har Bischoff. Så er det jo en smagssag, men jeg kunne godt tænke mig at se Remco/Max konstallationen. Det ville være et noget mere fysisk forsvar med konsekvens og no nonsens.
Det blev lidt af en smøre, men uanset opstilling kunne det være rart at med en sejr så vi kan holde trit med toppen. De er også ved at blive en anelse høje i hatten de gode ulve.
1. august, 2010 kl. 11:30
Hov !! der blev det hele trukket til venstre, men man kan vist godt se hvor jeg vil hen alligevel.
1. august, 2010 kl. 12:14
@ bast
Info er den bedste vej til forståelse…tak.
1. august, 2010 kl. 12:32
Tak til 90 min. for en glimrende optakt.
ALLE MAND PÅ STADION!
1. august, 2010 kl. 12:44
@ ab
Jeg håber bestemt ikke at henrik jensen sætter bernburg og jellow på banen fra start idag, da vi så taber kampen 3-0 forbi jallow har karantæne til dagens kamp
Så er helt sikker på at vi kun starter med en angriber inde hvilket for mig at se også er det rigtige, for bruno er ikke i form til at spille fra start endnu.
Lige som dig ser jeg også gerne remco og max sammen i midterforsvaret, da det for mig at se ville være det sikreste da jeg ikke er så nervøs ved dem som jeg er ved bissen.
god kamp til alle iaften.
1. august, 2010 kl. 12:46
Kom så med en koncentreret og helstøbt holdindsats. Så vinder vi.
Syndt at Jallow har karentæne, men måske smide Batata ind ved siden af Bernburg.
En sejr ville være dejlig idag, nærmest nødvendig når nu FCK smed point igår.
1. august, 2010 kl. 12:56
@ simon_stof
He he…good point det havde jeg lige glemt i skyndingen
) men det var nu heller ikke så meget det der var pointen. Det er mest at jeg synes vi godt kunne have flere angribere på banen samtidigt.
Som jeg også skriver har Bruno garanteret ikke luft til 90+ minutter på banen. Jeg kunne dog godt se en fordel i at starte med ham, vi er bedst når vi kommer foran og det skal vi sætte alle kræfter ind på.
1. august, 2010 kl. 13:05
hehe ved godt det ikke var det der var din pointe, det var også bare for at være lidt morsom
Er helt enig med dig i at vi skla gøre alt hvad vi kan for at komme foran, og sætte dem under et stormvejr det første kvarter, som man gjorde tidligere, der scorede vi meget ofte indenfor det føørste kvarter på brøndby stadion.
Det kunne være spændende at starte med bruno inde, da fcm helt sikkert har snakket om at det er bernburg der starter på toppen.
1. august, 2010 kl. 13:14
Ja og også set i det lys at vi formenligt vil kunne komme 15-20 meter længere frem på banen når vi angriber hvis deres 4 kæde skal holde øje med 2 angribere istedet for én.
Det er klart nemmere at skubbe op når der kun er én angriber. Kommer vi længere frem vil det også åbne for flere og farligere skud udefra, det kunne både Mike, Thomas, Jens og Nilsson nyde godt af.
1. august, 2010 kl. 13:23
@saxo:Så lidt. Og god kamp til alle. Har en rigtig god fornemmelse i maven, måske spirende optimisme:-)
1. august, 2010 kl. 13:48
Jeg vil ikke til at slås med dig igen AB men blot konstatere, at Henrik Jensen selvfølgelig skal holde fast i den eneste formation der har fungeret for ham, nemlig hans 4-3-3.
At han så kunne vælge en angriber type til en af kanterne, er for mig fint nok, men opspils mønstret fungerer langt bedre, når vi har 5 midtbanespillere til at føre bolden frem.
Hvis vi spiller med to dissiderede angribere, eller en hængende angriber, så får vi kun 4 midtbanespillere, og det skader os på mange fronter.
For det første mangler vi ofte spilmuligheder på midtbanen, og vi går derfor ofte over til lange bolde nede fra centerforsvaret, hvilket sjældent er brugbart og alt for tilfældigt.
Når der så mangler spilmuligheder for eksempelvis Mike Jensen, ja så er de andre tvunget til at tilbyde sig tæt blot for at han kan komme af med bolden, og så mangler løbet i dybden fra tredjemanden, som faktisk er det, vi har lavet mange af vores mål på, eksempelvis Mikes mål i torsdags.
Defensivt giver det jo også nogle klare problemer. Begge de centrale midtbanefolk vil nu have en fast mand på modstanderens centrale midt de skal tage, og det gør at eksempelvis Nilsson ikke har muligheden for at agere sweeper på midten, for han er nødt til at følge sin egen mand. Det kræver virkeligt noget ekstraordinært defensivt, blot at spille med to mand på midtbanen, og det ved jeg ikke, om Mike og Nilsson mester.
Men alt dette blegner jo helt i forhold til realiteterne, og de er jo, at vi har set to vidt forskellige hold, alt efter hvordan vi har stillet op. Under Kent spillede vi 4-4-2. Vi har også gjort det i nogle kampe/halvlege under Henrik Jensen og vi kan vist alle blive enige om, at det stort set hver gang er gået dårligt.
Omvendt har vi set et helt andet hold når vi har spillet 4-3-3. Selv i de dårlige kampe, har vi nu haft kontrol. Som i eksempelvis Aab og i torsdags. Samtidigt laver vi altså mål. Også selvom spillet kan blive bedre.
Men lad os alle håbe på en sejr. Nu smed de “uovervindelige” naboer jo også point mod et, efter nogens mening, dårligt Aab hold.
1. august, 2010 kl. 14:04
@ Kewell
Jeg tror vist også jeg nævner vores problemer med at spille 4-4-2 so fare…
Det ændre ikke på at da vi var allerbedst spillede vi en go omgang 4-4-2 og at fUck spiller en meget solid omgang 4-4-2 der ikke er så kedelig som enda.
INTET fungerede under Kent så at bruge hans tid som eksempel er jeg ikke så vild med. Hans mange andre fejl og mangler kan sagtens have spillet ind der.
Jeg er sikker på at de typer der bliver købt ind fra nu af er folk der er tænkt til et 4-4-2 system. Jeg tror bestemt at det er det Henrik helst vil spille.
Om vi har typerne endnu til at spille 4-4-2 er der jo delte meninger om, sådan er det jo.
Jeg synes 4-4-2 er et glimrende systemt og synes også 4-3-3 under Laudrup var okay.
1. august, 2010 kl. 14:59
Jeg må tilslutte mig koret der stemmer for en 4-3-3. Det har klart fungeret bedst indtil videre. Tror i høj grad at det hænger sammen med den kæmpestore frihed det giver vores offensive midtbanespillere, der er typer der kræver frihed (Krohn, Farnerud, Jan K og Stryger).
Synes ikke rigtig din analyse holder Kewell desværre. Den måde du ræsonnerer frem til får det jo til at lyde som om man skal have højere kvalitets spillere for at spille 4-4-2, hvilket nok er ret langt fra sandheden(“Det kræver virkeligt noget ekstraordinært defensivt, blot at spille med to mand på midtbanen”). Den bedste opstilling er bestemt af spillerne, og her virker 433 optimal.
Jeg tror virkeligt vi få problemer mod midtjyderne idag desværre. Jeg er en anelse ked af at Frank K er skadet, da jeg egentlig tror han ville være bedre for os, end Baba. For som det ser ud nu, stiller FCM op med 5 offensive spillere, der alle er rigtig hurtige og gennembrudsstærke (Borring, Baba, Ilsø, Thygesen og Danny Olsen). Det er altså ikke det der har været favoritten for vores forsvar. Jeg tvivler meget på at vi kan holde dem fra scoringer og håber ikke Wass bliver til grin på højrebacken, selvom jeg frygter det. Tror at vi om 6 timer ser nogle frustrerede kommentarer pga. vores forsvar.
Det var dommedagsprognosen… Løsningen i mine øjne er, at Ken Ilsø bliver hevet mere eller mindre ud af kampen af Nilsson, således at Bischoff kan hjælpe Wass mod Borring og Max kan hjælpe Rasmussen mod Danny Olsen.
For at det skal lykkes kræver det en meget bevægelig Nilsson, da han kommer til at falde langt tilbage med Ilsø, samtidig med at kommunikationen mellem Bischoff og Max er lige i skabet, så de ikke får efterladt en fri Baba Collins.
1. august, 2010 kl. 15:00
@ AB
FCK spiller 4-4-2 med fornuftig succes. Jeg mener dog der er en del grunde til det, noget som vi ikke bare vil kan kopiere.
For det første har de gennem de seneste mange sæsoner haft Superligaens suverænt bedste centrale midtbanespiller Hutchinsson. Han gjorde en enorm forskel for dem.
Noget andet som FCK har, som vi ikke længere har er den magiske aura omkring holdet, som man får når man vinder år efter år.
Alle frygter FCK, og modsat mod os, så er det sjældent at modstanderne har modet til at presse FCK højt oppe på banen. Det samme havde vi under Skovdahl i de gamle dage hvor vi også spillede 4-4-2.
En anden ting omkring FCK, er at de faktisk ikke altid styrer kampene som jeg personligt gerne ser at vi gør. Bolden er ikke lang tid på FCKs midtbane. Den bliver enten slået ud på kanterne, hvor de så forsøger gennembrud eller også bliver bolden lagt op på angriberne, som har utrolig stor kvalitet, og selv kan skabe chancer.
De har mange spillere af høj kvalitet, og som afgør kampe for dem, selvom spillet ofte ikke er prangende. Sådan har FCK spillet i mange år efterhånden, og det er efter min mening ikke noget vi skal stile efter at opnå, for vi har med vores system mulighed for at være bedre end dem i selve spillet.
Det er klart, at for at vi kan nå FCK, så skal vi have samme kvalitet i begge ender af banen, og det har vi nok ikke i øjeblikket, hvorfor vi skal forbedre det inden vi når dem igen. Men derefter skal vi da stile højere end FCK. Vi har med vores hold mulighed for at spille flottere og samtidigt styre kampene, hvilket er en af de altoverskyggende grunde til, at FCK har haft så store problemer internationalt når det endelig galt, for de møder nu hold der har lige så stor kvalitet i begge ender, og når FCK ikke magter at styre slaget om midtbanen, får de svære forudsætninger for at vinde.
Så styrken ved FCK er deres spilleres kvaliteter. Ikke deres spilsystem.
1. august, 2010 kl. 15:05
Hey 90min.dk kan i ikke lige høre træneren hvorfor han konsekvent benytter Thomas Rasmussen, når vi har en der er bedre på pladsen i Mikael Nilsson, ja og både Randrup og Max kan spille den Venstre back bedre end Thomas Schultz Rasmussen.
Men ellers tror jeg bestemt også at vi ser den opstilling i har skitseret idag og jeg glæder mig til forhåbentligt at se fremgang på holdet medhensyn til indbyrdes aftaler og løbemønstre og måske vi kan holde nullet.
1. august, 2010 kl. 15:12
@ Excile
Jeg mener bestemt det kræver noget mere af de to centrale midtbanefolk at spille 4-4-2 frem for 4-3-3. Man har jo en mand mindre på midtbanen til det defensive. Det i sig selv gør det da sværere at dæmme op for modstanderen.
Det gør det så omvendt lettere at blot lægge bolden op i frontkæden til de to angribere.
Men midtbanen får bedre vilkår i en 4-3-3 hvor angriberen til gengæld har det noget sværere.
1. august, 2010 kl. 15:34
er der nogle som kender en god hjemmeside hvor man kan se bif fcm
1. august, 2010 kl. 15:41
@ Kewell
Dejligt at vi er enige for en gangs skyld :0) Jeg er helt enig i at fUck er frygtede og det er vi ikke. Men det skal vi være igen og derfor skal vi angribe med noget mere tyngde. Folk ryster jo ikke i bukserne over deres forsvar (selvom det er godt) nej det er deres offensiv der betyder noget. Enig i at de har haft en super mand i Atiba, det udstiller vel egenligt også vores problem, vi har ingen super mand !! Sådan én må vi have… Hvis du kalder deres sidste sæsoner for “fornuftig” succes så “nøjes” jeg gerne med “fornuftig” succes til os de næste 2-3 sæsoner ;o)
Noget der er træls når vi spiller vores afart af 4-3-3 er at vi losser bolden op fra forsvaret op i hovedet på vores angriber der ligger helt alene. Det er simpelthen ikke godt nok og det håber jeg vi kan få rettet. Og igen synes jeg vi mangler mindst én angriber mere.
1. august, 2010 kl. 15:53
@ Kewell
Det lyder jo meget godt det hele, men du glemmer altså en del mellemregninger og kommer efter mit hovedet frem til noget forkert.
“Så styrken ved FCK er deres spilleres kvaliteter. Ikke deres spilsystem.”
Nej. Styrken ved FCK er blandingen. Man har et spilsystem og en trup der er købt og trimmet til at passe til systemet 100%. Dét er deres virkelige styrke.
“Jeg mener bestemt det kræver noget mere af de to centrale midtbanefolk at spille 4-4-2 frem for 4-3-3. Man har jo en mand mindre på midtbanen til det defensive. Det i sig selv gør det da sværere at dæmme op for modstanderen.”
Ja og nej. Du har helt ret når man kigger på det etablerede spil, hvor begge hold er organisatorisk på plads, for så fungerer 433 pludselig som 451, hvilket jo er bedre defensivt.
Så skal man bare lige huske på at ca. halvdelen af alle mål scores på en kontra. Her har 442 en fordel, da de 4 midtbanespillere står en smule lavere og er klar til at forsvare.
Hvis der slåes kontra mod et 433-hold, der er midt i et angreb, vil der ofte kun være 2(Mike og Nilsson) og højst 3(Krohn) midtbanespillere i vejen, da kanterne er fanget for langt oppe.
Så der er fordele og ulemper ved begge opstillinger, det vigtige er hvilke spillere du har til at spille dem.
1. august, 2010 kl. 16:50
@nikobif
Det er desværrre ikke muligt at informere om på dette forum. Du må søge på google. my2p2
1. august, 2010 kl. 17:17
@ Excile
Jeg er ikke enig med dig.
FCK har rigtigt og nok købt dygtigt ind til deres koncept, som jo har været det samme i mange år, og derfor passer spillerne selvfølgelig til deres system. Der er vi helt enige. Men styrken ved FCK er altså ikke systemet i sig selv. Jeg synes 4-4-2 er mangelfuldt i dagens fodbold, men her er der nok en hel del forskellige meninger. Jeg mener også det er tendensen, at man går væk fra den klassiske 4-4-2 i topfodbold i dag.
Humlen i hele denne diskussion er dog, at VORES spillere passer til et 4-3-3. Derudover har vi også haft stor succes med systemet, hvor vi omvendt har lignet et hold uden idéer når vi vender tilbage til 4-4-2.
Så nævner du at 4-4-2 har en fordel overfor kontra angreb. Det synes jeg er noget af en fejlfortolkning. Jeg synes netop holdet gennem det meste af sidste sæson vist, hvor elendigt indstillet det var overfor kontraer. Der blev lavet et hav af kontramål mod os de første 20 kampe under Kent. Det fik vi rettet noget op på da Henrik Jensen overtog og ændrede til 4-3-3. Der er selvfølgelig også andre faktorer men det var da en af dem.
Desuden er de to centrale midtbanefolk i en flad 4-4-2 nødt til at være mere offensive end i en 4-3-3, for at skabe gennembrud for midtbanen. Derfor er der også større risiko for at de er ude af formation, hvis spillet bliver brudt.
Så der mener jeg faktisk lige modsat, at vi står bedre rustet nu mod kontraer i vores 4-3-3.
1. august, 2010 kl. 17:54
Puha…. 4-4-2 med Farnerud i front. Hvad er succes raten med den opstilling? Jeg tror ikke den er høj.
Jeg ved godt, at kan man spille to forskellige formationer, giver det nogle gode muligheder for træneren, men træningskampene er altså ovre, og der er point på spil mod en stærk modstander.
Jeg håber det bedste men må tilstå at jeg er bekymret.
1. august, 2010 kl. 18:17
lad nu hver med at tage onside’s grafik så seriøst. Det er tydeligt at vi spiller 4-2-3-1 med farnerud som den offensive, så det er samme formation som vi plejer.
1. august, 2010 kl. 18:41
Sådan!!!
Fandeme godt spillet i stedet for bare at klaske den ind i hovedet på FCM. Lækkert lavet
1. august, 2010 kl. 19:00
Kewell@
Virkelig enig i hver eneste sætning du skriver. Hvorfor lave om på noget som fungere og som vi spiller forholdsvis pæn fodbold i, og som vi også kan vinde kampe i og hvor målene ikke som udgangspunkt vælter ind.
Ved ikke helt om jeg kan se så klart, at vi spiller 4-3-3 i dag, men synes vi indtil videre spiller meget pænt, og så er Nilsson og Mike enda ikke engang kommet ind i kampen endnu. Synes Farnerud kæmper godt for sagen og spiller faktisk meget pænt, han mangler lige et par frispark som ikke bliver fløjtet.
AB@
Når jeg er enig med Kewell er jeg vel pr automatik uenig med dig (ha ha), men vil dog give dig at Kent Nielsen tiden er svær at bruge noget fra for intet fungerede på det tidspunkt. Men lad mig så i stedet bruge vores nuværende cheftræner som argument for 4-3-3 og ikke 4-4-2. Henrik sagde da han trådte til, at han ville foretrække at spille 4-4-2, men truppen ikke var til det nu og den var ikke sammensat til at spille den formation, derfor spiller vi 4-3-3 (læs 4-5-1 uden bold) i foråret.
Siden da er Jönsson, Berthelse og Holmen blevet solgt, hvilket ikke burde gøre at truppen pludselig er til 4-4-2, for det er vel indkøb som som berittigere til ændringer af sådan karakter for 2 spillere var bænkevarmere og Holmen kunne sættes af hvis han var problemet for klubbens succes.
Så har vi købt Bruno, men endnu spiller han ikke og det er jo ikke vores offensiv som halter i den grad, det er mere at vi lukker for mange mål ind hvilket må være midtbanen og/eller forsvaret som gør at vi ikke kan spille 4-4-2.
Jeg skal lige for at undgå misforståelser sige, at jeg selvfølgelig respektere dine holdninger og at vi ser forskelligt på det, men jeg er fuldt ud enig med Kewell..
Kom så drenge lad os nu få de 3 point i dag og så krydser jeg fingre for at Bruno kommer ind og scorer 1 mål i sin første optræden.
1. august, 2010 kl. 19:09
Med Farneruds placering på banen kan man uden at virke påtaget vist godt kalde vores system idag for 4-4-2
)
1. august, 2010 kl. 20:05
Sådan!!!¨
¨
Lækkert med endnu en clean-sheet og ikke mindst 3 dejlige point..
Vil især gerne fremhæve 3 fra vores til tider udskældte forsvar nemig Wass, Bissen og Max, som spiller virkelig godt i dag, specielt Wass og Max er jo suveræne.
Kæft Wass virker som om han har flyttet sig meget.
Nilsson spiller også rigtig klogt i dag og stopper meget tilbage på banen.
Jan K kæmper også godt for sagen og laver nogle lækre ting krydret med en mega arbejdsindsats.
og så kampens helt store Brøndby mand, Jens styger Larsen, som er som Peter Kjær kalder ham et velcrobånd, man kan ikke komme af med med ham og han laver også nogle halv tekniske ting. Kæft han bliver god når han er færdigudviklet engang. Fantastisk Brøndby-ånd!
Tillykke med drenge, men ikke en sovepude, der er stadig en del ting som kan blive bedre rent spillemæssigt..
1. august, 2010 kl. 20:08
Vil også fremhæve Farnerud, som jeg synes imponere mig og selvfølgelig skulle han scorer på minimum en af hans chancer, men han gør det godt..
Fedt vi har så meget overskud efter at have været en tur i montenegro i midtugen, cadeau til trænerstaben som er ansvarlig.
Vi løber dybt gang på gang og bruger vores høje genpres, det gør ondt på ulvene
1. august, 2010 kl. 20:15
Herligt herligt
Roser til alle, eneste lille “men” er Bernburgs manglende mål!
Vi skal ha´ en angriber der scorer mål, Bernburg arbejder jo hårdt, men mangler jo “det” vi købte ham for…
Ud fra dagens kamp, kan vi endnu ikke bedømme vores nye Brasilienske ven!
1. august, 2010 kl. 20:28
Dejligt og man kunne måske gå så langt som at kalde det lækkert.
De unge (Wass, Jens og Mike) spiller røven ud af bukserne i dag det er høj klasse.
En spiller som er en nydelse at følge i dag er Nilsson. Han spiller simpelthen skide godt og bortset fra en enkelt aflevering styrer han den midtbane med hård hånd.
Farnerud spiller én af hans bedre kampe i brøndbytrøjen.
Malurten er at vi vores angribere ikke scorer mål. Mens jeg skriver her kan jeg høre svaret på et af mine spørgsmål nemlig hvorfor MKD kom ind i stedet for Bernburg så vi reelt ikke havde rigtige angribere på banen i ca 15 min. Der begyndte jeg sku at få sved på panden. En assist til Farnerud og han fighetede mere end han plejer, men men men men men han skal altså score nogle mål. Bernburg skal sku fandme også sætte mindst én ind i dag. Jeg vil gentage mit mantra om at vore angribere også skal score mål, det kan vi simpelthen ikke overlade til midtbanen alene. Lidt spøjst at vi med Farnerud og MKD på top sparker høje bolde op, det er jo ikke just deres livret.
Max spiller godt i dag og jeg synes han får Bischoff til at se bedre ud. Thomas R spiller en fin kamp, han fik også god opbakning fra midtbanen. Jan K bliver meget meget bedre når hans indlæg får 10-15% mere kvalitet.
1. august, 2010 kl. 21:17
Stor ros til hele holdet, der er vel ikke én der falder igennem, alle spiller en godkendt kamp.
Fantastisk og også lidt heldigt at Stephan tager den tilfældige chance der opstår til Reid.
Bischoff var meget dominerende i hovedespillet, og så må jeg tilkendegive at MN spillede en god kamp.
Jens Stryger arbejder så hele holdet får mere energi og gejst. Det er guld værd. Oveni spiller han rigtig godt idag.
Og til kewell vil jeg sige, at jeg er yderst tilfreds med Farnerud idag, idet han arbejder godt og det er hvad man skal forlange af ham, når hans spil ikke fungere. Jeg hader ham bestemt ikke, men når man har så stort et potentiale, forpligter det lidt (syntes jeg). Hans indlæg til Stryger – der gav mål – var høj klasse.
Dejlig sejr, vi er helt klart på vej fremad.
1. august, 2010 kl. 21:27
@ AB
Tror ikke vi skal ta’ det så tungt, at vores angribere ikke har scoret endnu. Faktisk tror jeg generelt ikke der er noget unormalt i, at midtbanefolk score ofte i 4-3-3 systemer. Da vi spillede systemet under Laudrup i 04/05, blev Kahlenberg topscore. Men ligegyldig hvad, skal Bern nok komme igang..
Bischoff spiller rigtig sikkert idag. Jeg ved ikke om det er Max der som sådan gør ham god. Selvfølgelig betyder det meget, at der er noget tillid til makkeren i centerforsvaret, men jeg synes Mikkel fortjener noget anerkendelse – han spiller rigtig godt – punktum – og har faktisk gjort det siden sommerferien. Lækkert at se.
Sejren idag er helt fantastisk. Synes det blev lidt nervepirrende til sidst, ikke fordi FCM var farlige, for det var de ikke, men fordi vi så meget slidte ud.. Det er ikke så sært, med 6 kampe på 3 uger, men ikke desto mindre gør det bare vores sejr endnu bedre.. Kan vi hive 3 point mod et formstærkt/formsvingende FCN hold på søndag (som har en Lissabontur i benene) begynder det at se godt ud..
1. august, 2010 kl. 23:25
Super med 3 point!
Jeg er glad for at se den indstilling som holdet har fået kontra under Kent Nielsen. Det er så meget sjovere at se fodbold (generelt) når et hold virkelig kæmper for sejren.
Eneste små bemærkninger:
Er lidt ærgerlig over at Henrik Jensen “er tvunget til” at sætte Randrup ind på den defensive midt til sidst. Jeg kan godt forstå at resultatet skal hjem, og den tankegang mener jeg også er den rigtige for BIF pt., men lige netop i denne kamp, synes jeg ikke at er optimalt. Jeg synes at omstillingen bidrager til at give Midtjylland for meget initiativ i kampen. Det viser at BIF er lidt for tyndt besat på den centrale midt (specielt når Jatta er skadet), for når man ser på udskiftningsbænken har Henrik Jensen reelt ikke andre muligheder (jo måske Van der Schaaf, men han er heller ikke def midt).
Jeg synes heller ikke Randrup slipper godt fra det, eller at han virker specielt “glad” for at spille pladsen. Han stresser lidt for meget, og laver bl.a. også et farligt frispark nogle meter uden for feltet.
…og puha hvor er Agger langt fra holdet, når han ikke kommer ind i dag. Men det var han som folk allerede har nævnt allerede da man hentede Bruno. Jeg synes at Aggers talent er uomtvisteligt, men det er hans skadesfrekvens desværre også. Tror desværre hans BIF tid er ved at være ovre med mindre Jallow bliver ved med at få de der dumme gule kort. Sgu synd for knægten.
1. august, 2010 kl. 23:45
@ Mr. L
Hehe jamen jeg er helt enig. Hans indlæg til Bernburg i starten af kampen var også fremragende, og det havde været rart med et mål til Bernburg på den. Ærgerligt at Farnerud ikke får lavet en kasse på en af sine to store chancer i 2. halvleg. Der burde han have scoret på mindst en.
Folk er ret positive stemt over sejren herinde hvilket er dejligt. For vi skal også huske på at vi mødte en dygtig modstander. Mike og Nilsson blev hårdt matchet inde centralt på en overbefolket midtbane overfor de små dygtige afrikanere Salami og Izunna. Men de gjorde det fornuftigt.
Jeg er lidt ærgerlig over, at vi ikke styrede slaget på midtbanen, og vi havde ikke så meget opspil langs jorden. Vi slog lidt for mange lange bolde efter min smag. Men det samme gjorde sig gældende for FCM og var nok et udslag af intensiteten i kampen og højt presspil fra begge mandskaber.
Men vi fik en god og fortjent sejr.
Jens Larsen var rigtig god, og hans arbejdsraseri er imponerende. Han har lidt tekniske udsving, men det er der ikke noget at sige til, når man er oppe i det tempo, og når han også får styr på det, bliver han fremragende.
Wass var igen i dag rigtig god, og forsvaret generelt var yderst solidt.
Med sådan en defensiv skal vi ikke lave mange mål for at vinde, og det er et godt udgangspunkt.
1. august, 2010 kl. 23:46
Super god kamp i dag! Fortjent at vi vinder, selvom vi faktisk burde vinde med en 3 stykker. Synes der utrolige mange gode i dag. Specielt Jan K gør det altså super. Han tager virkelige mange løb og med lidt held bliver de fleste af dem til gode muligheder. Bernburg har altså ikke meget hjælp i første halveg. Han kæmper meget af tiden alene på toppen. Han skulle godt nok have sparket den store chance han havde ind, men håber han snart begynder at få dem puttet i kassen.
Dejligt at se og hører Faxe tribunen i dag! Vi fik endda ros af onside efter kampen. Et citat efter kampen: Jeg fik helt kuldegysninger af Faxe tribunen.
Alt i alt en rigtig god kamp. Bliv ved med det arbejde Hr.Jensen!
2. august, 2010 kl. 09:39
Hove – hvem kom med det citat?
Det indlæg til Bernburg i starten af kampen, var det Farnerud eller Wass der lagde den ind?
Jeg mener selv at det var Wass men har nu set et par steder at andre mener at det var Farnerud.
Bernburg skal bare fortsætte med at få spilletid, det skal nok komme.
2. august, 2010 kl. 10:16
Mr. L – Det var Mette Cornelius
2. august, 2010 kl. 10:26
Ja..men havde Henrik Jensen ikke en ny træner habit på i dag, i stedet for den kamp udrustning Kent Nilsen altid stod i, jo… det sker nåde på & ude for banen i Brøndby.
På torsdag spiller brøndby retur kamp i EL. den kamp skal vindes, brøndby skal have alle de point de kan skrabe sammen i denne EL. sæson.
Man kan allerede nu konstater at brøndby skal kvalificere sig til gruppe spillet, for at opret holde sin seeding til næste uefa sæson.
Hvis det ikke lykkes, kan vi se frem til en degradering på seeding listen og vil ikke være seedet i 3 rundte som vi spiller nu.
2. august, 2010 kl. 11:33
@ Saxo: Nu skal vi jo også spille CHL næste sæson
@ Mr. L – hvis det er det indlæg jeg tænker på, så var det Farnerud.