Optakt: Nøglekamp mod Midtjylland
7. marts, klokken 18:04 af Troels Krogh Nielsen
Brøndby møder tidligt søndag aften FC Midtjylland på SAS-Arena, i en kamp, der med blå/gul sejr, kan sende FCM endeligt ud af medaljekampen og Brøndby tilbage i topstriden. Omvendt kan endnu et nederlag til Kent Nielsens tropper sende Brøndby længere væk fra toppen og hjælpe Thomas Thomasbergs tropper ind i varmen. Dermed må opgøret, om noget betragtes som en nøglekamp for begge mandskaber.
Alle trænere vil have det gode spil. Der søges efter flow i det opbyggende spil og konsekvens og omtanke i det defensive arbejde. Det gode spil består bl.a af god organisation, agressivt presspil, hurtig omstilling fra forsvar til angreb og skarphed i afgørende situationer.
Skal man tage noget spillemæssigt med fra den kedelige sæsondebut mod FCK, må det være det agressive presspil og den gode organisation. Brøndby lukkede faktisk godt af i de bagerste geleder, og kun en enkelt gang i 2. halvleg blev FCK rigtigt farlige, men der scorede københavnerne desværre også.
Den sidste skarphed blev således afgørende, dog i den forkerte ende, hvor FCK scorede på den største chance de fik, mens Brøndby omvendt forspildte deres bedste tilbud.
Et stort opgør
Kampene mellem de to store københavnerklubber, er i fodboldmunde døbt “The New Firm” med henvisning til “The Old Firm” mellem Rangers og Celtic i Skotland. Præcis som i det skotske, er disse kampe tit afgørende for hvor mesterskab og pokal skal placeres, og de prestigefulde opgør lever næsten deres eget liv.
De københavnske træfninger er ofte mere præget at intens fight og defensiv organisation, end sprudlende offensivt spil med masser af lækre detaljer. Derfor kan man heller ikke udlede alverden af et smalt nederlag til FCK efter en taktisk affære med masser af fight, og få målchancer. Rivalerne fra Østerbro var skarpere på dagen, måske grundet de to kampe mod Manchester City, men i toppen af tabellen er det stadig helt åbent hvem, der tager det sidste stik i mesterskabskampen.
Pres på begge hold
Det forbliver dog kun åbent i toppen af ligaen, hvis Brøndby kan slå FC Midtjylland på SAS-Arena. Hvis FCK, som forventet, henter 3 point mod Randers (FCK fører i skrivende stund med 1-0), vil Brøndby have 4 point op. Dermed skal Brøndby absolut have en sejr for at hænge på FCK, og for ikke at få det mentale knæk som to nederlag til en debuterende træner ellers nemt kan medføre.
Derudover vil pressens kritik i tilfælde af et nederlag være hensynsløs, og både OB og FCK vil få et mentalt boost af deres blå/gule rivals dårlige start på forårssæsonen.
Endelig skal FC Midtjylland have en sejr, efter en resultatmæssig middelmådig sæsonstart ude mod Esbjerg, ellers er uldjyderne hægtet endeligt af den absolutte top.
Hvis Brøndby IF og deres mange fans mener det seriøst med de våde mesterskabsdrømme, skal holdet altså kunne slå alle hold, også på udebane. Mod midtjyderne får Brøndby IF brug for at alle spillets facetter går op i en højere enhed, og skal man hente 3 point i Herning, skal man populært sagt, kende sin besøgelsestid. FCM er nemlig et meget stærkt hjemmehold, der ikke har smidt ret mange point i Herning.
Svækket modstander
Når man nu skal til afsted til en hård udebanekamp på SAS-arena, kan man vel trods alt dårligt tænke sig et bedre tidspunkt at møde FCM på.
På Thomas Thomasbergs mandskab er Danny Califf og Gheorghe Florescu begge ude med skader og dermed mangler holdet halvdelen af centerforsvaret og den centrale midtbane. Skader hos modstandernes nøglespillere, er naturligvis en fordel for Brøndby, og selv om Adigun Salami er med i truppen, så var han det samme mod Esbjerg uden at komme i kamp.
Den defensive akse på et hold, bestående af 4-backkæden og de to centrale midtbaner, er måske det vigtigste for at skabe et roligt og afstemt hold, og her er Salami en meget vigtig brik hos FCM.
Et evt. fravær af det defensive omdrejningspunkt bør absolut svække midtjyderne, og selv om Salami skulle blive klar, vil han uden tvivl mangle en del kamptræning og touch, som Brøndby forhåbentlig kan drage nytte af.
Brøndbys problemer
Brøndby har stadig Thomas Rasmussen og Anders Randrup ude med skader, og dermed ligner det et genvalg til Joseph Elanga og Daniel Wass på de to backs. En disposition som givet vis vil give Brøndby flere facetter i det offensive spil, men omvendt så man mod FCK, at de to backs ofte måtte sideforskyde meget og trække deres respektive wings tilbage i banen som back up.
Nøglen mod FC Midtjylland
Det bliver spændende at se om Michael Krohn-Dehli kan genfinde sin offensive taktstok, og blive lige så dominerende mod FCM som han var i opgøret i efteråret. En kamp, hvor Krohn-Dehli og resten af Brøndbyholdet sprudlede og tævede midtjyderne 3-0. Den offensive midtbanespiller var ustoppelig i det opgør, men mod FCK tog Krohn-Dehli sit udgangspunkt for langt tilbage på banen, og blev aldrig den støtte for angrebet, som han var udset til.
I det seneste opgør var Mikkel Thygesen ikke med hos midtjyderne, og den dygtige FCM-spiller kan desværre nemt gå hen og blive afgørende for kampens udfald – En mulighed Thomas Thomasberg også forudså i 90min.dk’s interview med FCM-træneren, der sagde:
- Jeg håber snart, at vi igen får set Mikkel Thygesen i målscorerens rolle. Over den sidste periode har han præsteret godt, og et par mål fra hans fødder ville få ham til at vokse endnu mere i rollen som anfører. Læs resten af interviewet her.
Brøndby skal have lukket Thygesen ned og få skabt et overtag, hvis de skal slå midthyderne. Kent Nielsen har respekt for FCM men mener dog også at have fundet muligheder i midtjydernes spillestil. Til sporten.dk siger han således om FCM.
- De tager en del chancer i deres spil, som gør, at de på visse tidspunkter bringer mange spillere frem ad banen. Så det bliver en hektisk kamp, men det giver også os nogle muligheder i omstillingsspillet, beretter Kent Nielsen.
Netop det hurtige omstillingsspil, bør være Brøndbys chance mod Midtjylland. Hvis FCM trækker mange mand med frem, kan Brøndby med to offensive backs, og mange løbestærke spillere på holdet, hurtigt straffe jyderne og afgøre kampen til egen fordel.
Den hurtige omstilling har været en kæphest for Kent Nielsen, og selv om den ikke fungerede mod FCK bør de hurtige skift fra forsvar til angreb forsøges mod et midtjysk hold, der sandsynligvis bringer langt flere mand med frem end FCK gjorde.
Brøndby
Kent Nielsen har givet genvalg til hele truppen fra FCK-kampen, og har således udtaget følgende mandskab: Michael Tørnes, Stephan Andersen, Max von Schlebrügge, Samuel Holmén, Kasper Lorentzen, Alexander Farnerud, Morten Duncan Rasmussen, Peter Madsen, Tobias Mikkelsen, Remco van der Schaaf, Stefan Gislason, Ousman Jallow, Michael Krohn-Dehli, Mikkel Bischoff, Mike Jensen, Jan Kristiansen, Daniel Wass & Joseph Elanga.
FC Midtjylland
Thomas Thomasberg har udtaget følgende spillere:
Lasse Heinze, Jonas Lössl, Kolja Afriyie, Winston Reid, Kristian Ipsa, Christopher Poulsen, Jesper Juelsgård, Jonas Borring, Mads Albæk, Adigun Salami, Mikkel Thygesen, Danny Olsen, Christian Sivebæk, Izunna, Frank Kristensen, Ken Fagerberg, Jude Nworuh og Claus Madsen.
Statistik
17:30 FC Midtjylland – Brøndby IF
Dommer Anders Hermansen
Linjedommer Niels Høg og Henrik Kristensen
4. dommer Nicolai Vollquartz
Statistik for Anders Hermansen i kampe med Brøndby.
Statistik for indbyrdes kampe i ligaen.
25 kommentarer til “Optakt: Nøglekamp mod Midtjylland”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
7. marts, 2009 kl. 18:20
Interessante perspektiver i stiller op i forbindelse med sejr eller nederlag i kampen. Et andet jeg synes er spændende at tage op, er hvordan Kent Nielsen håndtere de spillere som ikke får spilletid.
Vi har allerede set Bichoff, Farnerud og Jallow være ude og brokke sig over ikke at få al den spilletid de gerne vil have. Noget kunne tyde på, at det at der er kommet en ny chef i Brøndby, får nogle af spillerne til at prøve grænser af.
Omkring kampen må jeg sige, at den er endog rigtig svær at forudse. FCM spillede næsten lige så ringe som BIF gjorde i deres første kamp, hvis ikke lige så ringe taget deres modstander i betragtning.
7. marts, 2009 kl. 19:43
Egil: har haft samme betragtning som dig vedr. utilfredshed blandt fx Boschoff og Farnerud!
Håber på at Kent N. viser at han også besidder evner indenfor “mandskabspleje”!
Husker med gru, hvordan de første tegn på vores krise, viste sig i medierne med diverse uenigheder fra spillerne…..ikke mere af den slags, TAK.
Håber at Kent finder plads til både Farnerud (ikke på bekostning af Jallow dog) og Bischoff!
7. marts, 2009 kl. 20:45
Jeg kan sagtens følge jeres tankegang og håber ved gud heller ikke, at det er en lille start til en ny krisetid igen.
Omvendt tror og håber jeg på, at det er på grund af at vi har fået en ny træner som giver alle reservespillerne mod på at snakke i medierne.
Jeg tror dog, at det er for at vise Kent at de er klar og vil spille for ham, de vil vise, at de ikke bare er i Brøndby for at være der, men vil tage del i arbejdet mod at bringe os det sidste stykke til tops og det syns jeg er positivt og alle siger jo også, at det er Kents beslutning.
Tror heller ikke krisetiden gentager sig med en så kompetent mand som Hermann Haraldsson i spidsen og det man hørte hele vinteren var hvor dygtig en mandskabsbehandler han er, så tror på det bedste.
Men det skal ikke blive værre end det er nu for så er det lort for klubben…
men i morgen skal Bischoff, Farnerud og Jallow sgu være med for vi skal ha 3 point!!!
7. marts, 2009 kl. 21:02
Det bliver super interessant at se om vores backs manglende styrke i det defensive kommer til at koste ikke kun på pointene men også i form af manglende pres fra midtbanen, fordi midtbanen ofte har travlt med at skulle lukke huller i forsvaret. Med dette in mente mener jeg at eks.vis Gislason ofte får uberettiget kritik her på siderne, idet han meget tit må udføre disse opgaver
Har det netop ikke altid været sådan at vores styrke har været presspil, ofte højt på banen,
en spillestil jeg har savnet længe,
Vi har i Lorentzen,Mikkelsen,Kristiansen,Jensen kantspillere af meget høj klasse, nogle af disse spillere bruges i øjeblikket stort set ikke fordi. det rum på banen hvor de har deres styrke er optaget af ofte for offensive backs.
Uanset hvordan man vender dette er det en kendsgerning at kvaliteten på indlæg fra vores backs ofte kommer inden baglinjen er nået, hvilket ovennævnte spillere har kvaliteterne til at kunne præstere.
Det er iøjefaldende at man netop mod FCK valgte at bruge en defensiv hvor man ud over ovennævnte backs også havde en helt ny mand med i midtforsvaret. Det gav jo tydeligvis rigeligt at se til bagude for midtbanen, frem for at man med en mere fysisk stærk defensiv
måske kunne have leveret et mere fremadrettet spil.
Til fullpotentiall og Egil det kan være at Bischoff er ked af at netop KN ikke var i herfølge i
mandskabs plejens tjeneste.
7. marts, 2009 kl. 21:11
Håber ikke Kent Nielsen fortsætter med de taktiske fejltagelser, som kom til udtryk i fck kampen.
F.eks. stod bagkæden for dybt til at man kunne bruge offensive backs, og Jan K og Holmén lå for bredt, til at der blev mulighed for overlaps. På den måde stod man i vejen for sine egne backs’ bedste kvaliteter – nemlig det offensive. Har man tænkt sig at gøre det igen, så kan man ligeså godt spille med Bischoff på backen, da man så i det mindste har en, der kan tage hånd om det defensive arbejde.
Det for brede udgangspunkt hos Holmén og Jan K lukker også ned for nogle af deres kvaliteter. Holméns store løbearbejde bliver spildt, hvis man binder ham til fløjen, og Jan K, får sværere ved at komme i position til langskud. Når de bliver placeret for bredt, så bliver det også nødvendigt for Krohn-Dehli at arbejde mere defensivt, da der ikke er ligeså mange til at aflaste ham i det defensive. Det er en skam, da han så ikke kan fokusere så meget på det offensive.
7. marts, 2009 kl. 21:38
KSM: tja, du har måske en pointe.
En ting jeg dog er lidt spændt på er, om holdet kan bære at have både Krohn-Dehli og Farnerud på holdet samtidigt. Det betyder reelt to spillere på den meget vigtige centrale midtbane, som ikke (endnu i alt fald) har vist synderlige evner ud i presspillet.
En af de store forskelle i anden halvleg i FCK kampen var jo, at vi fik en angriber ind som pressede bagkæden hos FCK og dermed aflastede hele midtbanen og forsvaret, så de kunne komme længere frem. Det betød at FCK ikke dominerede som første halvleg, og reelt heller ikke kom frem til nogle chancer ud over scoringen. Det betød også at Brøndby faktisk kom op på FCKs banehalvdel!
Jeg håber virkelig at Kent Nielsen kan finde en opstilling hvor begge spillere kan være med, men jeg har svært ved at se en selv lige nu. En mulighed kunne være at bruge Farnerud på en af kanterne, men så vil den back de ligger foran få meget mere at se til end normalt.
8. marts, 2009 kl. 02:40
—————SA——————-
Wass—Remco—Max—Elanga
————-Gisla——————-
——Krohn——Jan K————
———–Farnerud—————-
——-Duncan—Jallow———–
Det er vel det idéelle med de spillere vi Pt. har til rådighed. Ser bort fra Holmén, da der reelt kun er 3 pladser at rafle om på midtbanen. Det største potentiale må være i dem, der er der nu. Styrken har vi i Gisla, kreativiteten i Krohnen og Farnerud, og langskudstruslen kombineret med “rush” ned ad kanten (Hvilket vi ikke har i Elanga pt.) i Jan K.
Man kunne dog argumentere mod om man skulle vælge råstyrken mod et usandsynligt ungt Fcm-hold fremfor at svare igen med frække detaljer og småspil (Hvilket man må sige ikke fungerede mod Fck!) Dog tror jeg ikke, at vi kan vinde en meget vigtig kamp mod et Fcm-hold, som man må formode at være utrolig tændt efter en dårlig præstation imod et potentielt nedrykkerhold i sidste weekend, med brutalt spil, med hårde tacklinger og lange bolde op til Duncan og Jallow (Hvilket absolut heller ikke fungerede mod Fck).
Jeg tror desuden, at Stefan holder buret rent, og hvis vores teknikere kommer ordentligt igang tror jeg, at det bliver en smal sejr på 0-1 til Brøndby!
8. marts, 2009 kl. 09:33
Hvis man skal tro noget af det Kent Nielsen sagde til mødet den 25. februar 2009, så vil Farnerud og Krohn-Dehli næppe være i opstilling til midtbanen på samme tid, er begge udtaget til start 11′eren vil den ene spille angriber.
mit bud pådagens start 11′er
SA
Bischoff – Remco – Max – Elanga
Holmén – Krohn-Dehli – Gislason – Lorentzen
Duncan – Jallow
8. marts, 2009 kl. 09:52
jeg tror Kent starter præcist som sidste gang uden ændringer….
men hvordan er idealopstillingen?
kan farnerud og krohn egentlig spille fløje? så kunne man stille sådan op (ideelt):
SA
Randrup-Bischoff-Max-T. Rasmussen
Krohn-Holmen-Gisla-Farnerud
Jallow-Duncan
??
8. marts, 2009 kl. 10:29
Så hellere denne formation mod FCM, end den vi spillede med mod FC den anden dag:
——————Andersen——————–
-Remco—Bischoff—Schlebrügge—Kristiansen-
——————Gislason——————–
———Holmén—————Farnerud——–
—————–Krohn-Dehli——————
—————Jallow—Duncan—————-
8. marts, 2009 kl. 11:55
Er sagen ikke bare ganske enkel – vi skal modsat mod FCK – spille vores eget spil og lægge presset højt oppe ????
FCM har langt fra det format som de hvide og derfor vil mulighederne for at spille eget spil være meget større.
Føler mig overbevist om, at KN forsøgte at fedte en 0-0 hjem mod de hvide og derfor lod både Jan K og Holmen spille mere bagudrettet end de gjorde sidste sæson.
Tror vi stiller op med Farnarud på bænken, da Jallows arbejdsindsat er vigtig.
8. marts, 2009 kl. 12:13
Jag tror inte man ska ta så allvarligt på att spelare är ute i media och säger att de får för lite speltid. Det är det enklaste jobb en sportjournalist kan göra.
Journalisten går till någon som sitter på bänken och frågar om spelaren är nöjd med att sitta på bänken. Vad ska spelaren svara? Han kan inte säga ja, för då har han inga ambitioner alls och har inte ens på bänken att göra. Därför säger han att han är skuffet och så har journalisten sin rubrik.
Jag är själv orolig över Elanga och Wass. Jag gillar idén med Max och Bischoff i mitten och holländaren på Wass plats. Kanske till och med på Elangas. Det skulle ge utrymme för Farnerud på vänsterkanten och Jan K på höger, så får Holmén börja på bänken.
Men vi får se – och vi ska ha tre p.
8. marts, 2009 kl. 16:00
Set i lyset af mit tidligere indlæg og jeres bud på opstillinger mener jeg at man skal se på hvad truppen pt. har at byde på, jeg tror at en fysisk stærk defensiv ville kunne løse op for et mere flydende spil frem ad banen derfor ser min opstilling til fcm sådan ud:
SA
Berthelsen/bischoff BerthelsenBischoff Max Jan K
Gislasom
Kr-D Holmen
Lo/TM Lo/TM
Duncan
Jeg mener ikke at holdet kan bære Elanga/Wass/Remco, bagkæden vil have en tilpas fysisk
styrke sammen med et fint spil frem ad banen, midtbanen har de kreative elementer der vil gøre offensiven utrolig stærk.
Der vil så sikkert være nogen der mangler Jallow/Farnerud jeg tror til gengæld at min opstilling vil give den bredde i spillet der skal til samt gøre Duncan fantastisk farlig som boks-spiller når han kan få boldene fra baglinien, med min opstilling vil man derudover have
en bænk der kan ændre taktikken undervejs hvis det bliver nødvendigt.
Med hensyn til bagkæden så er max selvskrevet, JK er tidligere set som back og har de kavaliteter der skal til, Bischoff var altså udtaget til ligalandsholdet i jan., Berthelsen har ved tidligere lejligheder vist sig som back/midtforsvarer med gode resultater.
Til dem der så vil sige at det er et nyt forsvar så er det ikke helt rigtigt Bischoff/Max/JK har altså lukket efteråret af. Berthelsen har været med i truppen i flere år.
Jeg håber ikke at vi kommer ud af jylland uden point for så er fcm nemlig med igen. Forza Brøndby
8. marts, 2009 kl. 16:41
Sally 11.
Jeg er fuldstændig enig i dine vurderinger. Duncan bliver først rigtig farlig, når indlægene i feltet kommer helt fra baglinien. Hurtige dybdeløb er ikke hans force. Der skal gives plads til de hurtige folk på midten, og det gøres kun ved, at backene ikke i så massiv udstrækning som tilfældet er med Wass og TK skal stå for disse indlæg, da deres returløb og defensiv i disse situationer lader meget tilbage.
Spændende at se i dag, hvordan holdet er i KNs startopstilling.
8. marts, 2009 kl. 18:00
Elanga din forbandede nar!
Der går jo ikke en dag uden, at han gør noget forkert!
8. marts, 2009 kl. 18:05
Elanga for satan!!!!!!
Ord kan sgu slet ikke beskrive hvor idiotisk hans handling er. Han svigter endnu en gang holdkammeraterne og klubben, og viser at han ikke har fattet en skid…!
Håber virkeligt at Kent tager konsekvensen og sender ham i u-truppen igen, alternativ ophæv hans kontrakt. De penge vil være godt givet ud.
Elanga må virkelig sidde med en dårlig smag i munden i omklædningsrummet, hvilket burde give ham tid til at tænke over tingene og hans idiotiske handling.
Heldigvis viste Farnerud da lidt klasse…
8. marts, 2009 kl. 18:06
Ja, den gode Elanga gör ju inte så mycket för att öka sitt värde.
8. marts, 2009 kl. 18:29
Dog er det positivt, at det er ham, der laver det…
1: Vi slipper for ham i resten af kampen.
2: Kent må kunne se, at en U/18- spiller må være bedre på den back.
3: Elanga har Karantæne
8. marts, 2009 kl. 18:30
Begge gulekort er jo helt idiotiske og viser endnu engang at Elanga IKKE er en intelligent fodboldspiller!!
Men Kent N…..må selvfølgelig også tage en del af ansvaret på sine skulder…eneste positive er at Elanga så ikke er spilleberettiget i næste kamp
Håber på at en af FCM´s gulekort laver en “Elanga” i starten af 2. halvleg så vi ikke skal presses i hele 2. halvleg…… 10 mod 10 så vinder vi….
8. marts, 2009 kl. 18:50
Vi har vundet hver gang i denne sæson endnu, hvor vi er kommet foran
)
8. marts, 2009 kl. 19:37
…Ja Hermand, det var sku´ tæt på….ærgeligt at vi forlader SAS Arena med 3 point, jeg synes på baggrund i vores flotte fight/org. havde fortjent bedre…FCM kommer jo ik til ret meget….deres 11 mod 10 taget i betragtning…..
8. marts, 2009 kl. 19:46
Er utrolig bitter over det uafgjorte resultat, hvor vi spiller virkelig klog og fornuftig fodbold, og lukker dem faktisk næsten helt ned for chancer, lige indtil scoringen.
Holmén spiller virkelig en kanon kamp, Farnerud og Gisla også.
Og vi har chancerne til selv at lukke kampen, så det er en skam at Elanga koster os 3 point. Ja faktisk 6 point efter min mening.
8. marts, 2009 kl. 19:46
Tak Elanga for tabet af to værdifulde point…
Syntes de 10 kæmpede bravt og spillede meget klogt. FCM kom jo ikke frem til det helt store og scorer et mål vi burde have undgået – desværre!
Og hvor er det bare ærgeligt at Remco ikke header den ind til sidst eller Holmen udnytter kæmpe chancen i overtiden.
Men 1 point er hvert fald mere end fortjent, og også godkendt kampens udvikling taget i betragtning.
Eller skulle man skrive Elangas udvikling…?!
8. marts, 2009 kl. 19:48
Jeg er godt nok glad for at se vi på den korte tid Kent N har været her, spiller med disciplin og med en rigtig god defensiv organisation. Lad Kent N arbejde med holdet resten af sæsonen, og næste sæson kunne være rigtig god ift. at have få mål der går ind på os!
Der hvor vi “fejler” er simpelthen i vores spillermateriale. Jeg er ikke tilfreds før vi starter med Bisch, Max, Jon, Randrup eller TR i forsvaret, Holmen, Krølle, Lorentzen, Gisla, Farnerud eller Krohn på midtbanen og så Jallow og Duncan på toppen.
Jeg ser klart vores svage side i vores backs i Wass og Elanga, som simpelthen er for dårlige defensivt mand mod mand… Taktikken tror jeg sagtens kan fungere, som den er nu. Måske burde Krohn have lidt mere frihed til at løbe rundt, og så lade midtbanekanterne støtte indad om Gisla i stedet for. Men Kent N ved jo nok bedst
8. marts, 2009 kl. 20:02
eomleinad….helt enig med dig.
Wass/ Elanga holder bare ikke defensivt…. med Elangs udvisning skal der ske noget nyt de næste kampe, så mon ikke vi ser Bischoff tilbage….
Hvorfor ikke sætte Bischoff ud på højre back og lade Jan K. spille v. back (indtil Thomas er tilbage) ….og så ind med Farnerud fra start på MIDTBANEN….så vi har både Jallow og Duncan fremme,,,,
Måske Elangs udvisning fik det bedste frem i flere…Farnerud, Holmén og Gisla voksede med opgaven…. nu mangler vi bare at få krohn Deli op i flow….