77 kommentarer til “Optakt: Fysik versus teknik”

1. Jannick siger:
   6. august, 2009 kl. 01:42
   
   

   Det ser meget lovende ud. Peter Madsen har ikke vist målnæsten, det samme har Jallow heller ikke. Så det er det jeg synes skoen trykker i forhold til en hurtig scoring, som vi vel uden tvivl går efter at få. Så synes jeg hellere vu skulle bruge Duncan deroppe i første halvleg, og give den alt hvad han kan. Da vi nede i den heksekedel (ca. 5000 mennesker ) kommer overfor et polsk hold, der vil lægge os under pres, sikkert fra kampens gegyndelse. Så ville det være rart at engang imellem at kunne smide en lang bold op efter Duncan – og måske få mere ro på spillet, hvis han får den med. Med hensyn til JJ nede i midterforsvaret synes jeg det ville være klogt at lade Randrup starte inde, for ikke at få JJ skadet hurtigt igen. Håber vi kan komme hjemfra polen med godt spil, og selfølgelig en sejr i bagagen!
   God kamp. FORZA BRØNDBY

2. poul58 siger:
   6. august, 2009 kl. 08:55
   
   

   Mon ikke Duncan har luft til lidt mere end 45 min. i dag? Så ville det være godt at starte med ham. Egentlig synes jeg også at Jallow har har gode egenskaber som indhopper. Han Skaber en masse uro, og det kan blive afgørende når trætheden begynder at indfinde sig hos polakkerne. De har trods alt kun spillet en kamp i deres hjemlige turnering.

3. Egil siger:
   6. august, 2009 kl. 08:59
   
   

   Jeg mindes at BIF i første kamp havde problemer med Legis dødbolde, og her er Duncan altså en rigtig vigtig spiller i den defensive del, så tror faktisk at Duncan er med fra start.

   Tror at vi får startopstilling som er helt identisk med den mod FCM, kunne faktisk godt forestille mig at Randrup får pladsen i midterforsvaret, specielt med det i mente at han også spillede den plads i det meste af kampen i sidste uge mod Legi.

   Det bliver nogle lange timer til i aften, kan næsten ikke vente.

4. Egil siger:
   6. august, 2009 kl. 09:08
   
   

   poul58: Jeg bed også mærke i, at Legi spillerne så meget slidte ud i de sidste 10-20 minutter af kampen i sidste uge, og i alt fald en af dem var nede med krampe. Spørgsmålet er om de fysisk vil gå døde i slutningen af kampen, og en Jallow vil kunne gøre ekstra skade med sit høje pres og dybde.løb

5. Morten siger:
   6. august, 2009 kl. 09:15
   
   

   Tror det bliver Duncan og Madsen, og så med Jallow som indhopper .. Duncan skal tage det mere med ro, så han kan holde min. 65 min, for jeg ser ikke Madsen eller Jallow score for tiden .. Godt vi har nogle målfarlige midtbanespillere ..

   God kamp

6. DonBonzini siger:
   6. august, 2009 kl. 09:20
   
   

   Enig, Dunken starter inden, og Jallow som sub når der mangler en halv time.

   Jeg tror ikke at Kent ændre noget ifht. søndagens kamp med FCM. Dog kan man diskutere om det vil være en god idé at have Jon med istedet for Randrup pga. hans styrke i hovedspillet.

   Hold kæft hvor jeg glæder mig, jeg håber/tror at vi spiller dem ud af banen igen, denne gang krydret med nogle mål. Det vil lune med en hurtif føring så vi kan få ro på og få selvtillid.

   God kamp!

7. HJ siger:
   6. august, 2009 kl. 09:29
   
   

   Jeg tror nu startopstillingen er som beskrevet i artiklen. Da Madsen og Jallow kan stresse og gøre det polske forsvar træt og så kan Duncan komme ind i anden halvleg og forhåbentlig lave det (eller de) mål der skal til.

8. LAT siger:
   6. august, 2009 kl. 10:13
   
   

   Jeg synes Duncan skal starte inde, först og fremmest pga. hovedspillet i begge felter. Og saa Jallow eller Madsen ind i stedet for ham i 2. halveg, naar polakkerne er blevet traette. Ikke saa sikker paa Jon: er han helt klar igen? Det dur ikke at han laver en Bischoff og kommer tilbage bare for saa at blive skadet og udskiftet i 1. halveg. Randrup har gjort det godt i midterforsvaret i de sidste to kampe, men mangler selvfölgelig noget i hovedspillet – han er jo ikke den störste spiller vi har.

9. Andy-T siger:
   6. august, 2009 kl. 11:02
   
   

   Nice, hvis Madsen starter inde, syntes efter præsentationen mod FCM er det
   fedt med genvalg til kampwn mod Legia Er så af den overbevisning at Duncan skal
   starte inde da jeg mener at Jallow er bedre som indhopper.

10. CerealKiller siger:
    6. august, 2009 kl. 11:32
    
    

    Hehe…

    Fedt at se at jeg er enige med så mange af jer.

    Jeg mener også at Duncan skal starte inde, for vi har alle sammen set hvor meget ravage Jallow skaber, når han bliver skiftet ind i en kamp. Jeg glæder mig allerede til at se hvor meget “ballade” Jallow kommer til at skabe for modstandernes forsvar.

    Mon ikke man i øvrigt kunne overveje at smide Jan K. ind i den defensive midt i løbet af kampen. Han har en ret god fysik og burde godt kunne matche modstanderens midtbane, specielt hvis han kommer ind de sidste 20 min. i stedet for f.eks. Mike Jensen? Ja, jeg ved godt at Jan K. har spille ringe de sidste par kampe, og at Mike bare har kørt derudaf, men jeg har stadig lidt fidus til Jan K.. Han kunne i hvert fald være god til at stoppe modstandernes angreb bedre end Mike, og derfor at foretrække senere i kampen SÅFREMT vi kommer foran.

    Enige, uenige? Hvad siger i?

11. poul58 siger:
    6. august, 2009 kl. 12:32
    
    

    Jeg ser ingen grund til at eksperimentere med JK på den defensive midt. Hvis Mike mod forventning ikke magter opgaven (med støtte fra Holmen), så har vi Gisla på bænken. Han er en fremragende oprydder, hans problem er frem af banen efter min mening.

12. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 12:39
    
    

    Jeg er enig med de fleste herinde omkring startopstillingen. Jeg håber også det bliver med Madsen og Duncan fra start, og så med Jallow som indskifter senere i kampen.

    @ CerealKiller

    Jeg synes bestemt ikke at Jan K. skal sættes ind på den defensive. Den er han slet ikke hurtig og rolig nok i sin boldomgang til at kunne. Hvis han skal ind senere i kampen, skal det være på sin venstre kant. For han vil altid være en skudtrussel omkring feltet.

    Jeg håber dog meget på, at det ikke bliver nødvendigt, og at vores start 11′er kan ordne tingene selv. Hvis vi spiller som i søndags tror jeg på sejr. Men det kræver selvfølgelig engagement og vilje, for polakkerne er ikke noget dårligt hold.

    Jeg glæder mig nu også vildt meget til i aften. Vi skal bare videre!

13. Retrograde siger:
    6. august, 2009 kl. 13:18
    
    

    Jeg håber nok mest at startopstillingen bliver som beskrevet i artiklen.

    Polakkerne synes fysisk stærke og vi skal score mål. Det tror jeg bedst gøres ved teknik og konstant bevægelse. Her passer de nævnte 6 offensive spillere perfekt.

    Jeg anser Jönsson som mere fysisk stærk og bedre på hovedstød end Randrup, hvorfor han vil matche polakkerne bedst, samt give mere fylde på standard situationer (både deres og vores).

14. Hansen_64 siger:
    6. august, 2009 kl. 13:25
    
    

    Hey 90min!
    Nu har jeg læst herinde så mange gange at jeg lige vil ytre min egen kommentar

    Jeg går kold hvis JK kommer ind eller endnu værre, starter inde. Han har været en skandale!! Han var pinlig synes jeg i sidste indhop.

    Jeg har generelt fra dag eet været meget “nede” over KN som træner, da jeg ikke har troet på han var den der kunne løfte holdet og inspirere dem til den “rette” form for offensiv positiv bold, som vi alle herinde holder af – og til dels savner.
    Jeg har nu valgt at blive lidt religiøs og tro på, at de sidste par kampe er udtryk for at han og holdet – reelt er ved at finde melodien og den rette stil !! Det er gode nyheder! Bernburg er jeg sikker på vi l pynte – og dermed styrke bredden – men det nuværende materiale burde stadig kunne spille bedre. Jeg tror på opstillingen som opridset ovenfor til aftenens kamp og forventer, at drengene kæmper r**** ud af bukserne som sidst – så nakker de polakkerne. En snæver 2-1 til os ville jeg ikke pive over.

    Så bliver det jo efterfølgende spændende, om eventuelt avancement ændre i Bernburg’s tiltrædelsesdato

    God kamp til alle i aften og Held & Lykke til drengene

15. jakob_thalund siger:
    6. august, 2009 kl. 16:45
    
    

    Noget lidt andet end en kommentar om startopstillingen, er der nogen der ved hvor man kan se kampen? På tv, på nettet eller om den overhovedet bliver sendt?

16. jakob_thalund siger:
    6. august, 2009 kl. 16:46
    
    

    Ok, DR sender den sgu! Overraskende! Fedt fedt!

17. Morten siger:
    6. august, 2009 kl. 17:27
    
    

    Thomas’ maveinfluenza er spin, håber jeg ..

18. HJ siger:
    6. august, 2009 kl. 18:24
    
    

    Det håber jeg godt nok også!
    Men ellers må Jan Frederiksen jo slå til.

19. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 19:40
    
    

    Jeg tror også det er spin… Men hvis ikke, er det ikke noget problem. Jeg har normalt altid været nervøs når Thomas har været skadet. Men Jan F virker rimelig kompetent og dette er et tegn på at vi efterhånden har en bred trup.
    Ellers kan Anders Randrup også spille pladsen.
    Shit hvor jeg glæder mig så en lille dreng til juleaften!
    Håber at Duncan og PM starter inde med Jallow som joker. Midtbanen må og skal ikke ændres på. Jeg syntes at Mike Jensen har været sæsonens bedste spiller endtil nu og jeg håber vi skriver en kontrakt med ham. (Han har skabt den balance på midtbanen som vi har manglede)
    Jeg har sgu altid haft fidus til han selvom han nogle gange har haft en hjerneblødning. Det havde PM også i hans yngrer dage. Det beviser bare han er en vindertype.

    Lets go Brøndby! Det er måske sæsonens mest vigtigst kamp!!! Den skal vindes.

20. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 20:00
    
    

    Det er skuffende at Kent er gået tilbage til det gamle, med Jon på den defensive og Farnerud i angrebet. Mike Jensen er også flyttet på kanten.

    Jeg synes det er en fejl. Jeg håber dog det går alligevel.

21. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 20:41
    
    

    @ Kewell

    Helt enig.

    Denne opstilling, og kampens forløb indtil videre er blot endnu et eksempel på Kents manglende fodboldforstand. “Never change a winning team!”
    Vi har 2 angribere der aldrig har hørt om konceptet frontangriber, en midtbanespiller der vil spille midterforsvar; og som konsekvens deraf ikke laver noget. Vi har en midterforsvarer der er højreback og dækker op som en. Vores opstilling lugter mere af 4-6-0 end noget andet. Smid Jönsson i forsvaret, Mike Jensen i midten, Farnerud på Kanten og Duncan ind i stedet for Randrup!

    Tag dig nu sammen Kent! Jeg vil ikke se min klub dræbes både sportsligt og på ledelsesniveau!

22. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 20:54
    
    

    Uha en halvleg. Super god start, og jeg var da også helt oppe at ringe. Resten af halvlegen har vi godt nok været presset, og er vel heldige ikke at være bagud.

    Alt er dog ikke skidt. Vi bør kunne lave en kasse mere i 2. halvleg, og i såfald tror jeg på, at vi er videre.

    Men jeg er enig med Sterni omkring opstillingen. Vi skal have noget kombinationsspil igang på midtbanen, og Mike Jensen vil være langt bedre at have inde centralt end Jon. Hans forcer er klart det defensive. Men så længe vi ikke kan få vores spil igang, vil vi give polakkerne alt for mange muligheder for angreb, og det er de ret kompetente til.
    Så jeg tror det vil lette presset på os, hvis vi ændrer holdet som Sterni er inde på.

23. MS siger:
    6. august, 2009 kl. 20:55
    
    

    skuffende så mange fejl kent laver i den opstilling :/ Hvorfor ændrer på noget der går godt? forstår det simpelthen ikke…

24. Maximilian siger:
    6. august, 2009 kl. 20:56
    
    

    Jag ser matchen på datorn, och hittills är det bara Max, Randrup och Madsen som visar hjärta. Kom igen Holmén, kom igen MKD, kom igen Farnerud.
    jag tror vi behöver jallow och Duncan för att visa hjärta mot polackerna!
    Om Max får ut, vem ska visa attityd. Mike? Han har det ju!

25. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 21:00
    
    

    @kewell og sterni
    Jeg er helt enig og dybt rystet!!! Hvad fanden sker der!
    Er Kent helt normal?
    Jeg fatter ikke en skid. Vi har ingen midtbanen og intet angreb som vi ikke har haft hvergang han forsøger denne konstellation Få AF ned på midtbanen fluks og ind med en Jallow eller Duncan!!!! Det sjove er, at alle på dette forum aldrig diskuteret (denne) Kents fucked up formation. Vi er alle kommet med 17 andre formationer. Vi har sgu ikke haft fantasi til en mere spaser opstilling!
    Jeg er et meget positivt menneske men jeg gruer for anden halvlej. Jeg er sgu dybt ryster over Kents dispotioner!!!
    Mht målet må SA tage det på sin kappe (den skal slås/gribes ad helvede til) men han kom godt igen skal jeg love for! Det er det vildeste jeg nogen sinde har set af redninger….
    Håber han er varme nu, hvis det kommer til en staffesparkskonkurrance er jeg sikker på han nok skal redde os.

26. dom08 siger:
    6. august, 2009 kl. 21:14
    
    

    kom så Kent nu skal der skiftes ud…..Randrup ud og Duncan på Banen

27. AB siger:
    6. august, 2009 kl. 21:44
    
    

    Kan ikke se kampen, men kun følge live opdateringer…..I skræmmer mig meget med jeres kommentarer hvis det passer det I skriver om opstilling osv osv….det ser jo alligevel ud til det går, men jeg er super rystet og skuffet over Kent igen igen hvis det i skriver passer….også selvom vi fedter en 2-2 hjem. Han er en sølle træner….

28. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 21:52
    
    

    Jaaaaaaa!! Sådan mand!

29. Morten siger:
    6. august, 2009 kl. 21:53
    
    

    KÆFT DET ER VIGTIGT !!!

30. AB siger:
    6. august, 2009 kl. 21:54
    
    

    SÅDAN!!!!!!!

31. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 21:55
    
    

    Kampen i aften lærte os 2 ting:

    1. Max Von Schleebrügge og Stephan Andersen er nordiske guder sendt til Vestegnen fra Asgård som frelsere for Brøndby IF.

    2. Kent Nielsen er en massivt inkompetent træner, der ikke burde stå i spidsen for Danmarks største klub i én kamp til!

    Jeg er glad for at vi vandt i aften, men mit humør er stort set i bund. Vi er mere end heldige at komme videre; vi skaber intet og kan ikke fastholde spillet. Vores træner fejldisponerer gang på gang over vores mandskab, og det er kun grundet mandfolkeindsatser fra b.la. Max og Stephan at vi får endnu en europæisk kamp.

32. Morten siger:
    6. august, 2009 kl. 21:57
    
    

    Jeg er bare glad for at være videre, ligemeget spillet her i udekampen .. De spiller satme godt de polakker ..

    Så kun 2. halveg, men jeg mener at Jon var et plus, i forhold til hvis det var Mike..

33. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 21:59
    
    

    @ Morten

    HVAD?!?! Jon Jönsson foretog sig INTET på den midtbane! Han var usynlig i stort set hele kampen!

34. AB siger:
    6. august, 2009 kl. 21:59
    
    

    I bliver sku lige nødtil at uddybe lidt her……hvordan stillede vi op osv ?

35. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 22:01
    
    

    Stephan
    Nilsson – Randrup – Max – Frederiksen

    Jensen – Holmen – Jönsson – MKD

    Madsen – Farnerud

36. Morten siger:
    6. august, 2009 kl. 22:01
    
    

    Han vandt da nogle dueller, nogle som ikke tror Mike ville havde vundet ..

37. angeleyes siger:
    6. august, 2009 kl. 22:01
    
    

    hold kæft en gang lort at lukke ud sterni.
    hvis du ikke kan se stor forskel på foråret med kent og dette efterår eer du for dum.
    jeg er begyndt at tro han er den rigtige træner, ville ellers hellere have haft erik r da der skulle ansættes i vinters.
    giv os en god lodtrækning og bernburg

38. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 22:01
    
    

    Stephan
    Nilsson-Randrup-Max-Frederiksen
    Mike-Holmén-Jon-Krohn
    Farnerud-Madsen

39. MS siger:
    6. august, 2009 kl. 22:03
    
    

    Vi stillede sådan op :

    Stephan Andersen

    Nillson, Randrup, Max, Frederiksen

    Jensen, Jon, Holmen, Krohn-Dehli

    Madsen, Farnerud

40. Dose siger:
    6. august, 2009 kl. 22:04
    
    

    Jeg er stærkt uenig i at det er decideret fejldispositioner. Går man tilbage til FCM-kampen så er det begrænset, hvor meget Mike Jensen ydede defensivt og Kent ville tydeligvis have en mere robust midtbane bagtil. Farnerud helt fremme og Mike på kanten er jeg heller ikke enig i, men den opstilling kunne lige så godt have været en succes.

41. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 22:05
    
    

    Kent har leveret en enkelt god kamp, og blot nogle godkendte. Vi har endnu ikke vist overtag gennem en hel kamp, og vi bliver altid kostet rundt med af modstanderne. Vi lever på held fordi Kent bruger vores spillere forkert, og ikke er kontant nok med indskiftninger når de er tiltrængte.

42. Maximilian siger:
    6. august, 2009 kl. 22:05
    
    

    Jag tycker att det var en maerklig uppstillning Kent hade. Farnerud, Holmén och MKD cisade ingenting. Detta var en seger vunnet av hjärtat (och inte ens en seger egentligen). De som visade hjärta idag var SA (trots en kaempemiss), Max förstår, som alltid, Magic (tack!) och så Mike och Jallow.
    Jan Fredriksen är bra men spelar för galleriet i kväll, MKD var på plan, men jag såg honom inte. Mikael Nilsson är en hjälte, men idag var han långsam och feg, Holmen visade sig inte, farberud gjorde ingenting utom att slå en bra corner.
    Jag är sååååå göad för ayy vi är vidare, men det är inte KN:s och stora delar av lagets förtjänst.
    jag får hålla med Sterni punkt nr 1.

43. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 22:06
    
    

    @ Dose

    Nej, den kunne ej.

44. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 22:06
    
    

    @Sterni

    Jeg er enig med dig, men kan måske godt følge Kent en smule.
    Jeg tror, at Kent var meget nervøs for Legia på deres egen bane, og derfor vælger en defensiv tilgang til kampen. De var altså også gode.
    Jeg kan et eller andet sted godt forstå, han er lidt nervøs, ved at ligge en lille og ung spiller som Mike Jensen ind centralt, i stedet for Jon, som trods alt er noget bedre i nærkampene.

    Succes scenariet med Mike centralt og Farnerud på kanten ville være, at vi kunne styre kampen, og derved aflaste forsvaret, som blev godt prøvet idag.
    Skræk scenariet ville dog være, at Mike ville blive kørt over, og vi ikke ville have bolden ret meget. I såfald ville vi virkeligt blive sat under pres.

    Kent Nielsen valgte den defensive og “sikre” formation, hvor vi har en typisk defensiv midt, og i stedet fokuserer på at destruere modstanderens spil frem for at skabe vores eget.
    I sådanne kampe, kan jeg godt se, hvorfor man hælder til det sidste. Det skal dog selvfølgelig ikke overføres til den hjemlige liga, men kampen her er så vigtig, at spillet klart kommer i 2. række.

    Men det holdt hårdt!

45. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 22:07
    
    

    YES! YES! YES!
    Men må godt nok sige det var med Horsen stil:) Det kan godt være at SA laver et drop ved første mål! Men for fanden hvor kommer han igen. Jeg er dog stadigt rystet over Kents disposioner….. Jeg har generelt været rimelig fair overfor Kent men jeg er dybt rystet. Vi overlever ikke et hold der bare 5 mm. bedre end Legias. Flere gange udspillet de os for sindsygt og SA reddet os og må være MOM. Men oki effektivt var det, men det gør mig ikke stolt! Havde sgu ikke fantasi til hvad Kent har gang i! Jeg er super glad for at vi gik videre men for helvede hvor det 1 div. artigt! Kent har ikke overbeviset mig endnu!!!!

46. AB siger:
    6. august, 2009 kl. 22:07
    
    

    Jeg ser ikke helt hvorfor at han ikke holder fast i konceptet…..spillede vi dårligt ??

47. Wrede siger:
    6. august, 2009 kl. 22:10
    
    

    Jeg synes personligt ikke vi skal brokke os lige nu. Sterni, du har helt ret til din mening, men jeg er personligt lykkelig over at se gutterne gå videre mod en rigtig god modstander med et rigtig godt publikum. Nej det er ikke kønt, men det behøver det ikke altid være. De er Polens måske bedste hold, de er så vidt jeg ved ikke blevet slået på hjemmebane i et år. Der er flere årsager til, at det her på papiret var en rigtig svær opgave, men vi gik ikke desto mindre videre, og jeg ville fandme ikke bytte for en velspillet kamp uden fuldt udbytte.

    Magic er virkelig god i dag. Fantastisk energi bortset fra perioder hvor han ikke bliver sat i scene. Han arbejder stenhårdt og kombinerer rigtig godt med Alex i første halvleg. Super at han bliver noteret for udligningen, den har han fandme fortjent.

    Det holdt hårdt, og hvor var det befriende at se spillere og fans juble på fremmed jord efter en hård og velfortjent avancement, set over 2 kampe. Så presser tårene sig sgu på – upoleret bold eller ej!

    BRØNDBY TIL JEG DØR!

48. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 22:12
    
    

    Ja idag var Legia klart bedst. De var faktisk ret gode.

49. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 22:12
    
    

    @ Kewell

    Jeg er enig i at Kent kunne have tænkt at vi skulle være fysisk stærke, men det nytter ikke så meget når alt spillet foregår mere eller mindre udenom Jönsson, resten af midtbanen ikke har nogen fysik og at Randrup mangler det samme i midterforsvaret.

    I min bog havde det været bedre at satse på at holde på bolden, og få pasningsspillet til at flyde; derved holde spillet væk fra Legia.

50. kewell siger:
    6. august, 2009 kl. 22:19
    
    

    @ Sterni

    Jeg er ikke uenig, som jeg også sagde ved kampstart.

    Men ikke desto mindre, har Kent Nielsen bragt os videre. Vi ville have grillet ham, hvis vi var røget ud. Det synes jeg ikke vi kan tillade os nu, hvor vi er gået videre. I hvert fald ikke lige efter denne succces kamp, hvilket det jo var.

51. angeleyes siger:
    6. august, 2009 kl. 22:19
    
    

    ja sterni vi fyrer kent og ansætter dig… du kan sige hvad du vil men vi fik det vi kom efter, så vær glad for resultatet.
    hvad fanden regner du med at vi skal styre kampen og udelukkende spille på vores præmisser??

52. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 22:25
    
    

    @angeleyes
    Jeg tror ikke sterni er dum, (Tværtimod har jeg læst mange af hans indslag som jeg syntes er meget fornuftige) Undskyld han ser bare det samme som jeg! At Kent går tilbage til en spillestil hvor jeg ikke fatter efter at holdet har blomsteret op. Og holdet fatter det tilsyndenladen heller ikke. Der er ingen løb uden bold der fungere og ingen 2. bolde der bliver vundet. De løber forvildet rundt og fighter men det sgu ikke træneren der styre det.

53. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 22:28
    
    

    @ Sorteslyngel

    Tak for komplimentet!

54. Maximilian siger:
    6. august, 2009 kl. 22:29
    
    

    http://www.bold.dk/nyt/Per-Nielsen-Max-har-det-hele

55. jakob_thalund siger:
    6. august, 2009 kl. 22:31
    
    

    Helt ærligt! Jeg mener det er helt okay, at folk ytre deres meninger, men nogle gange synes jeg det kan blive for sort og negativt herinde. Vi er gået videre i UEFA cuppen. Alle snakker om, at man i Europa skal være kyniske og tage de få chancer, der kommer. Det gør vi ikke i første kamp, hvor vi er klart de bedste. Når vi så gør det i den anden kamp, med ryggen mod muren, så klager folk stadigvæk. Come on! Der her var jo bare to kampe med omvendt fortegn.

    Jeg synes ikke det var pænt, men vi er i en periode, hvor ikke meget kører perfekt, og så er det sgu dejligt at se, at alle giver den 100% for så at kæmpe den hjem, nu hvor den ikke kan spilles hjem.

    Jeg er bare en GLAD fan!

56. angeleyes siger:
    6. august, 2009 kl. 22:33
    
    

    det kan godt være han er meget fornuftig men at sidde og bitche lige efter avecement er lige kækt nok.
    jeg er pisse ligeglad med spillet opstilling og alt andet det eneste der tæller er resultatet og det var perfekt.

57. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 22:33
    
    

    BTW bliver jeg nød til at pointere hvor vild SA er i aften! Han laver en trible/firedoblet redning. Han er sgu min helt!!!
    Fuck JC!

58. Byrjal siger:
    6. august, 2009 kl. 22:38
    
    

    Jacob:

    Jeg er så enig med dig.

    I de seneste 5 år var vi røget ud i en kamp som denne.

    Mærkeligt at folk ikke kan se, at de bliver slidt op i løbet af kampen og efter Gisla kommer ind, har de kun en chance.

    Der er fortsat nogen som tror, at vi er Barecelona men at gå videre mod ledia er faktisk det bedste internationale resultat i siden 2005.

    Altså i 4 år.

    Nogle af os fans lever i fortiden. Og tænk: Nu køber vi omgående Bernburg fri

59. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 22:41
    
    

    @angeleyes og jakob_thalund
    Ja det kan sgu godt være jeg flipper på Kent og det var ikke smukt. Og i har ret i at en sejrer er en sejrer. Men jeg bliver sgu lidt bekymret over Kents dispotioner. Heldigvis kan jeg lade det går ud over jer og ikke min kæreste Jeg er bare glad for vi gik videre! Men jeg håber at Kent holder fast i den formation som vi alle har set virke de 2 sidste uger… Men klart vi gik videre og det er det vigtigste!

60. Byrjal siger:
    6. august, 2009 kl. 22:48
    
    

    Sorteslyngel:

    NU er der jo slet ikke nogen af os, der ved noget som helst om, hvorvidt vi var gået videre, hvis KN havde holdt fast i denne formation som har virket OK i de sidste 2 uger :-=)

61. Dupont-DK siger:
    6. august, 2009 kl. 22:50
    
    

    ak ja,,,, nå vi er med i hatten i morgen,,, er vel noget af det bedste der er at sige om den kamp. som mange andre her inde fatter jeg ej heller hvorfor K.N. ikke kan se, hvad der virker og ikke virker. en god kamp og så tilbage til Horsens stil… nedtur.

    men kunne godt tænke mig at spørge jer andre jer inde, lidt of tropic…
    nu Brøndby så tydeligt mangler en angriber, er det så mon ikke muligt at omskole en spiller som T.M. ?? mener,,, han er hurtig, god til at drible – og ikke lige så vild som O.J. i sin boldjagt, men det kan vel læres… og når vi endelig så spille med lange bolde op til den ene mand som så skal løbe fra hele midt og forsvar… blot en tanke…

62. jakob_thalund siger:
    6. august, 2009 kl. 22:50
    
    

    Kan sagtens forstå frustrationerne. Tro mig. Men mener bare at man lige skal trække luft ind og så glæde os over en samlet sejr over et meget kompetent polsk hold. Hold kæft noget teknik de viste i specielt 1. halvleg – der gik det sgu stærkt!

    Hvor er det bare vigtigt og hvilket selvtillids-boost det må være for spillerne.

63. jepleh siger:
    6. august, 2009 kl. 22:51
    
    

    Vi spiller ikke godt i dag men stadig laver vi to basser og går videre! Jeg synes Warzsawa spiller meget flot. Fedt at Madsen laver en kasse i dag!
    Er der nogen der ved hvem vi kan hive op af hatten i morgen?
    Tak for en god aften BIF

64. AB siger:
    6. august, 2009 kl. 23:02
    
    

    Jeg synes at kunne læse i div. medier at vi var mere end heldige og at vi ikke spillede godt……og vi skal jo også være heldige, men det undskyder altså ikke at træneren ændre så markant på holdet at spillet bliver dicideret dårligt. Vi score på std. situationer som jeg kan læse mig frem til og der står yderligere at vi ikke kommer frem til meget gennemspillet. Det er da så helt utroligt godt at Kent tror så meget på vores dødbolde at han “tør” satse på at vi score de nødvendige mål på std. situationer istedet for at spille os frem til chancerne som vi vel egenligt har de sidste par kampe. Det er bekymrende at vi ændre så meget fra kamp til kamp og fra modstander til modstander FORDI.: Det giver jo ikke den kontinuitet vi alle gerne vil have. Det giver heller ikke de enkelt spillere chancen for at finde sig til rette på én bestemt plads OG det mest skræmmende er at det viser at Kent ikke rigtigt tror på nogen af de koncepter/opstillinger vi har prøvet hidtil. Det er jo ikke et klap på skulderen til de spillere der har spillet de sidste par kampe. Det kan self ændres på en plads her og der men så markante ændringer bør ikke have sin rigtighed.

65. Sterni siger:
    6. august, 2009 kl. 23:15
    
    

    @ AB

    Perfekt beskrevet, især af en der ikke har set kampen, fuldstænig enig.

    @angeleyes

    Jeg sagde også at jeg var glad for avancementet, synes bare det er skræmmende hvor naiv man kan være når man sætter sit hold og synes at Kent fejldisponerer forholdsvis ofte. Som AB siger var det med mere held end forstand at vi kom videre; det kunne sgu ligesågodt have gået den anden vej. Jeg ville bare gerne se at vi producerer mere end 3-4 chancer i så vigtig en kamp.

66. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 23:26
    
    

    @AB
    Som du også siger har du ikke set kampen. Så et kort resume:
    Vi havde 2 chancer som vi scorer på. Begge på hjørne. Ellers et skud over mål fra MKD som gik langt over! SA lavet et drop(eller Anders Randrup stod i vejen). Derudover havde SA en klasseredning med 3 redninger i træk (på 2 sek) og MAX sparker bolden væk i 4 forsøg på stregen. Derudover havde SA en fantastik rednig hvor angriberen er helt fri men sparker direkte på SA som han griber. Alle redningerne var klasse. Men grundlæggende vi laver 3 skud/hovedstød på mål og score på 2, mens de havde mange chancer… Og udspillet os som vanligt er, som sidste forår. Men Brøndby fightede som sindsygt, og var det de vandt på. Hvis nogle har noget at tilføje er i velkommen til at komme med indput.

67. Sorteslyngel siger:
    6. august, 2009 kl. 23:47
    
    

    @Byrjal
    Det har du meget ret i….
    Men jeg og alle andre kan se hvor noget ikke fungerer. Så hvorfor ikke prøve det!
    Men oki vi gik videre men jeg er ikke decideret overbevist. Vi har 2-3 chancer og score på 2. meget horsen agtigt

68. poul58 siger:
    6. august, 2009 kl. 23:53
    
    

    Jeg kan også godt se at Kent kan have grunde til at gribe kampen lidt mere defensivt an, selv om jeg hellere vil se et offensivt, sprudlende Brøndby hold. Det er i hvert fald ikke rimeligt at kalde det for inkompetent. Der er trods alt 2 hold på banen, og det var rigtig set at de ville komme meget stærkere end på Brøndby stadion, specielt efter at vi får scoret. Deres venstre kant var uhyggelig overlegen overfor Nielson i 1. halvleg, og vi slap meget heldigt fra det. Vi blev simpelt hen spillet ud af banen, specielt når vi gik for langt frem i 1. halvleg. Modsat fungerede Krohn heller ikke i 1. halvleg, selv om han spiller på samme plads som mod FCM. De defensive indskiftninger i slutningen af kampen var rigtige, men det var jo nærmest forbudt for børn til sidst.

    Til gengæld håber jeg at vi blæser til angreb på søndag. Den kan og skal vi vinde.

69. kewell siger:
    7. august, 2009 kl. 00:34
    
    

    Hvis Kent Nielsen går tilbage til start formationen, som mod FCM på søndag, når vi møder Aab, kan jeg godt leve med, at han på en meget svær udebane i Polen, vælger en defensiv tilgang til kampen. At jeg så mener den anden opstilling ville fungere bedre, er jo lidt ligegyldigt, når vi nu fik det resultat vi havde brug for.

    Men jeg gider ikke at høre på undskyldninger om, hvor svært det er at spille sas-liga efter man har spillet europæisk i midtugen. Aab skal helst knuses, og spillerne skal som minimum vise, at de er helt klar.

70. Svekas siger:
    7. august, 2009 kl. 05:43
    
    

    Det virker som om der er en del folk herinde, der er blinde for at vi ind i mellem møder hold der er mindst lige så gode som os (og det var Legia). Jeg elsker Brøndby, men realistisk set ved jeg godt at vi ikke er et europæisk tophold.
    Derfor undrer det mig også at de fleste herinde bruger deres kommentarer til en ret unuanceret hetz mod KN – og i denne omgang også Jon J. Det var vel ikke kun Jon Js opgave at holde på bolden og få kombinationsspillet til at flyde. Hvor mange gange lykkedes dét for MKD, Holmen, Mike eller de øvrige spillere på den forreste del af vores hold?
    Er de så også dårlige spillere? Eller kan det tænkes at vi mødte et hold der på dagen var bedre end os? Har I overvejet det – eller skal vi bare holde os til det primitive og give Kent hele skylden?

71. LAT siger:
    7. august, 2009 kl. 08:46
    
    

    Vi gik videre.

72. AK 47 siger:
    7. august, 2009 kl. 08:48
    
    

    SÅDAN, BRØNDBY!!!

    Super vigtigt.

    Lad os nu bare trække Slovan Liberec kl. 12.00.

73. simon_stof siger:
    7. august, 2009 kl. 09:31
    
    

    Jeg er bare glad for at vi endelig har fået en træner som tør spille resultatfodbold i europa og ikke mener vi skal dominere kampene lige meget hvem vi møder. Min holdning er at det var rigtig at smide jon ind på den centrale igår, da han er stærkere og får fat i flere bolde end mike jensen. og selvom mike havde ligget derinde tror jeg ikke vi kunne dominere kampen, for de spillede rigtig godt de polakker. Og når nu Kent så går tilbage til formationen fra i søndags, når vi møder aab, så mener jeg at det er rigtig godt lavet af kent. En kamp vi skal dominere der og bør være bedst der spiller mike jensen den def. og en meget svær udekamp i polen hvor det handler om at få et resultat med hjem, der bruges jon. passer mig glimrende.
    Men i sas-ligaen er min ønske opstilling den sammen som i søndags bare med bernburg i stedet for madsen og jon og max i midterforsvaret..

74. DonBonzini siger:
    7. august, 2009 kl. 09:58
    
    

    Jeg er super glad for resultatet:-)

    Jeg er enig med simon_stof i at det er godt at vi har en træner som “tør” spille resultatorienteret fodbold. Jeg er sikker på at Kent vidste at vi ville blive presset og derfor valgte han at stille op med Jon og et teknisk angreb så vi kunne holde fast i bolden. Om det så var en succes det kan diskuteres, men lækkert at missionen lykkedes og vi er videre:-)

    Jeg synes at det som vi mangler er:

    1. en angriber som kan score (Bernburg)
    2. en opryder på midtbanen
    3. en central forsvarsspiller som ikke går i stykker hele tiden (så må han for såvidt være en type som Remco). Jeg er træt af at vi gang på gang skal skifte i bagerste kæde grundet skader, ellers at vi skal stille med en spiller som har sine forcer som back.

    Vi fik resultatet, så lad være med at lynche Kent. Vi ville jo heller ikke have rost ham til skyerne hvis vi stillede med samme formation som i FCM kampen og havde tabt, vel? I cup kampe er det resultatet som tæller og ikke spillet:-)

75. angeleyes siger:
    7. august, 2009 kl. 10:47
    
    

    har i set hvem vi kan møde i næste runde
    5muligheder
    herta berlin
    a bilbao
    cluj
    ajax
    shaktor
    det ser jo helt umuligt ud, men hvad fanden bolden er rund og på en god dag…..

76. Hansen_64 siger:
    7. august, 2009 kl. 13:56
    
    

    Så skal Hertha Berlin ha’ klask!!!!!

    Ikke de værste af de 5 der kunne trækkes, vi napper de Tyske hold

    Kom så Boyz

77. fullpotential siger:
    8. august, 2009 kl. 14:06
    
    

    Er et kun mig….men kommer der ingen kommentar fra 90min. paakampen i torsdags!?

    Bortset fra det, saa haaber jeg Kent snart faar styr paa org/konceptet…hvem skal bruges hvor og hvem er vores def. midt, der ryder op og styrer spilllet….generalen paa banen….vi mgl. en Linderoth type/retov…..

    Naah der venter jo heldigvis snart en kamp….AAB skal spilles bagud paa egen bane… tak:)

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.