Optakt: De aspirerende mod de detroniserede
8. april, klokken 23:10 af Troels Krogh Nielsen
FC København og Brøndby IF har indledt et benhårdt forfølgelsesløb i superligaen. Hvis man skulle tage Tour de France-brillerne på, kunne man med et glimt i øjet konstatere, at holdene nok havde ramt Pyrenæerne, hvor to kombatanter til det samlede klassement havde skilt sig ud fra resten af feltet på kongeetape efter kongeetape. Man kunne yderligere spøge med, at kun få “spurtpoint” og “tillægssekunder” afgør, hvem der ender med at stå med den samlede sejr, når enten Peter Bangs Vej eller Brøndby Boulevard får mulighed for at agere Champs-Élysées til sidst.
Mikael Nilsson landede her til morgen i Kastrup og blev hen på formiddagen præsenteret som første forstærkning til det genrejste Brøndby IF. Fans og presse kunne derfor godt forventes at gå i selvsving i de nærmeste dage over endnu en svensker på Vestegnen, men inden vi kommer så langt, skal der lige spilles en hamrende vigtig hjemmekamp mod de forsvarende mestre fra AaB.
Brøndby møder som nævnt AaB på hjemmebane skærtorsdag i en kamp, hvor vestegnsklubben skal forsøge at fortsætte den resultatmæssige gode stime siden premierenederlaget til FC København.
Aalborg på besøg
Det nordjyske fodboldflagskib ligger inden morgendagens kamp på hvad man fristes til at kalde den sædvanlige femteplads i ligaen, og bør således være en nogenlunde overkommelig modstander for et hold som Brøndby, der ligger 15 point foran AaB i toppen af ligaen. Som den rutinerede fodboldlæser nok har erfaret, findes der dog ikke noget, som er givet i ligaen. Senest så man, hvordan Superligaens bundprop fra SønderjyskE var milimeter fra at hente point mod FCK, endda med noget der lignede 10 afbud til kampen, så der er absolut ikke nogen opgør i Superligaen, som er afgjort på forhånd.
AaB drev det vidt
Aalborgs rød/hvide helte har faktisk spillet rigtigt godt i sæsonen. I hvert fald i Europa, hvor de regerende danske mestre imponerede ved først at gå videre fra Champions Leagues gruppespil og senere ved sensationelt at sende Deportivo la Coruña ud af UEFA-Cuppen med samlet 6-1, før holdet led et hårdt nederlag på straffespark efter to flotte opgør mod Manchester City.
I ligaen har det dog haltet mere. Midlertidige trænerløsninger og dårlige resultater har således kastet en øjeblikkelig midterplacering af sig, og ser man bort fra seneste sæson, ligner det hverdag i det nordjyske. Klubben har i en årrække hentet den slags placeringer, og uden at tage noget fra sidste sæsons danske mesterskab, så har holdet skabt flere resultater på forbilledlig indstilling og en gennemført holdindsats end på flotte enkeltmandspræstationer og underholdende spil. Lidt frækt og med en vis misundelse kunne man konstatere, at AaB’s største profil står oppe i sponsorloungen med Lynge til fornavn.
Brøndbys udfordringer
Der er blevet bidt ualmindeligt mange negle på Vestegnen siden søndagskampen mod Esbjerg. Ikke nok med at spil og bane, mildt sagt, havde set bedre dage, så måtte Brøndby også spille kampen færdig med to skader i midterforsvaret, og samtidig to yderligere centerforsvarer på eller i udkanten af skadeslisten.
Det forsvar som spillede kampen færdig havde, lige som dem de afløste, meget svært ved at få sat midtbanen i spil, og når forsvaret ikke kan slippe af med bolden med korte afleveringer til midtbanen, så sparkes der naturligvis langt frem mod angriberne. Dermed blev spillet forudsigeligt og usammenhængende, og en klub som Brøndby, der altid dikterer boldbesiddende pasningsspil og køber spillere til netop den slags fodbold, blev hurtigt reduceret til et langt mere primitivt fodboldhold, end denne skribent har nerver til at se på.
Banen skal også have lidt af skylden med det defekte vandingssystem og golde pletter uden græs. Ja, og så ikke et ord mere om den uskønne kamp mod Esbjerg.
Alle mand klar
Brøndby Lab har arbejdet på højtryk med knubs og skrammer i det tætpakkede påskeprogram, og fraset den uheldige lejesvend Remco van der Schaaf så er hele holdet mirakuløst klar til opgøret.
Kent Nielsen har udtaget følgende hold:
Michael Tørnes, Stephan Andersen, Anders Randrup, Max von Schlebrügge, Samuel Holmén, Kasper Lorentzen, Alexander Farnerud, Peter Madsen, Jon Jönsson, Tobias Mikkelsen, Nicolaj Agger, Stefan Gislason, Thomas Rasmussen, Ousman Jallow, Michael Krohn-Dehli, Mikkel Bischoff, Jacob Berthelsen, Jan Kristiansen & Daniel Wass.
90minutter.dk tror på følgende opstilling:
Stephan Andersen
Anders Randrup – Mikkel Bischoff – Max von Schlebrügge – Thomas Rasmussen
Stefan Gislason
Samuel Holmén – Jan Kristiansen
Michael Krohn-Dehli
Ousman Jallow – Alexander Farnerud
Bænk: Michael Tørnes, Kasper Lorentzen, Peter Madsen, Jon Jönsson, Tobias Mikkelsen, Nicolaj Agger, Jacob Berthelsen & Daniel Wass.
Peter Madsen gjorde et fint indhop mod Esbjerg og kunne nemt komme i spil til kampen, men mon ikke Jallows arbejdsivrighed og evne til at gå uimponeret til sagen sætter Madsen ud på bænken fra start?
AaB
Magnus Pehrsson må stille op uden Michael Jacobsen, Kjetil Wæhler og Jeppe Curth, men erstatningerne har egentlig gjort det udmærket, selv om sidste uges sejr mod AGF var med hiv og sving.
AaB har udtaget følgende spillere:
Karim Zaza, Michael Beauchamp, Anders Due, Andreas Johansson, Thomas Augustinussen, Luton Shelton, Siyabonga Nomvethe, Kasper Bøgelund, Caca, Marcus Tracy, Kasper Risgård, Thomas Enevoldsen, Jens-Kristian Sørensen, Patrick Kristensen, Kenneth Stenild og Lasse Nielsen.
Karim Zaza
Kasper Bøgelund – Michael Beauchamp – Lasse Nielsen – Patrick Kristensen,
Thomas Enevoldsen – Thomas Augustinussen – Andreas Johansson – Anders Due
Siyabonga Nomvethe
Luton Shelton
Mon ikke AaB trods alt vælger et lidt defensivt udgangspunkt mod Brøndby, taget i betragtning at holdet mangler flere profiler?
Siyabonga Nomvethe gjorde et fint indhop i sidste kamp trods sin sene indskiftning, så denne skribent tror, AaB vil forsøge at smide den hurtige tekniker ind i en hængende rolle bag Luton Shelton, hvor han så kan ligge og samle returbolde op fra indlæg og frispark fra de to kanter. Desuden kan en Kasper Risgård nemt komme ind og få en rolle i kampen, lige som unge Marcus Tracy kan blive bragt i spil.
Statistik
Dommer: Lars Christoffersen
Linjedommere: Martin Wulff og Ole V. Hansen
4. dommer: Michael Johansen
Brøndby-kampe med samme dommer.
21 kommentarer til “Optakt: De aspirerende mod de detroniserede”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
8. april, 2009 kl. 23:19
4. dommeren Er det vores gode ven fra Randers. Ellers mange tak for et godt oplæg til kampen i morgen.
9. april, 2009 kl. 00:28
KN kunne nu også vælge at give MKD en pause, han virker helt fra den, desværre…
Og så kunne han ved samme lejlighed rykke Farnerud ned på midten hvor han heller vil være og sætte PM ind i angrebet.
9. april, 2009 kl. 00:53
En ualmindelig tynd analyse af søndagskampen og på mange måder forudsigelig måde at bort forklarer vores indtil nu halvringe spil frem ad banen.
Jeg medgiver at med Remco på holdet er der stor sandsynlighed for los fremad banen,det blev der (synd med Remco) ændret på tidligt i kampen, erstatningen er en spillende forsvarer der på trods af manglende spilletid gjorde det rigtigt godt. Du burde gense kampen et par gange igen, og se hvor uhyggelig tit spillere som MKD,Jallow,Farnarud mister bolden hvor de er upresset eller bare løber ind i blindgyder.
Jeg mener at i på 90 min. burde være lidt mere nuanseret i jeres analyser når de på mange måder er holdningsdannende for folks meninger.
Det ville være rart hvis 90 min. også prøvede at analyserer sig lidt mere ind i spillet og prøvede at give nogle alternativer til vores manglende hurtige omstillingsspil, hurtige pasninger,komme ud over kanterne,osv.
Jeg mener Jallow er en forrygende joker at sætte ind, Fararud er supergod når han er skarp, MKD fantastisk spilopbygger når han er i top, men når de ikke er der, har vi altså andre der kan tage over.
Du kommenterer ligeledes Lynges indkøbspolitik, hvor er 90 min.s mening om vores indkøb.
Jeg håber at 90 min. kunne være med til at se bredere på mulighederne i truppen der er idag og give lidt mere kredit til de spillere der virkelig kæmper for at være med til bidrage med at hente guldet til vestegnen.(og måske ikke være ligeså fikseret på hvad spilleren hedder).
9. april, 2009 kl. 01:55
@ sally11
Nu er det så ikke en analyse af søndagens kamp, du har læst her – den kan du læse her: http://90min.dk/analyse-af-en-rodet-affare/ – men en optakt til torsdagens kamp.
9. april, 2009 kl. 07:59
Til Steen Sørensen
Hvad kalder du så afsnittet. Brøndbys udfordringer
9. april, 2009 kl. 09:40
Jeg syntes efterhånden der er en del kritik af skribenterne her på sitet. Hvis I alle kunne gøre det bedre, så lav Jeres egen side! Ellers vær glade for den gratis, og udemærkede, dækning af livet omkring vores fodboldklub som 90minutter står for
9. april, 2009 kl. 09:42
Tror Krohn kommer til at spille en god kamp i dag .. Han står overfor Thomas Augu, som virker stor og klodset, så jeg tror sagtens at vi kan få lidt af den gode gamle Krohn-Dehli at se igen i dag ..
KOM SÅ 3 POINT !!
9. april, 2009 kl. 10:12
@ sally11
Du har en pointe….
90 min. er nok ikke hel uafhængig af moderklubben.
9. april, 2009 kl. 11:19
@sally11
“Til Steen Sørensen
Hvad kalder du så afsnittet. Brøndbys udfordringer”
Jeg ville nok kalde det en del af optakten til aftenens kamp.
Forstår generelt ikke din kritik. Det er en optaktsartikel hvori 90min kommer med deres bud på opstillingerne og aktuelle nyheder – hvad mere kan du forvente??
Du ligger op til en generel analyse af af truppen, de enkelte spillere og spillet so far – det må komme i en anden artikel. Du kan evt. skrive den selv…
9. april, 2009 kl. 11:33
Til Ladedk
Det er del sådan at når man beder om kommentarer er det for at skabe en saglig debat og udveksle meninger uden at blive fornærmet.
Her er et forslag, i stedet for at kommenterer på stavefejl.manglende kommaer, forkerte kildeangivelser osv, så kom med en kommentar til selve indholdet.
Undertegnede kommenterer på skribentens analyse af årsagen til brøndbys ikke for prangende spil, skribenten mener den skal findes i den bagerste kæde det mener jeg ikke. Dette er en meningsudveksling ikke en “fordømmende kritik” .
Med hensyn til min kommentar til indkøbspolitik, er det et forslag til at se på de indkøb der har været og de indkøb der kommer, en saglig debat omkring dette vil på mange måder være med til at give en forståelse af klubbens interesse i at forstærke sig på back-plasdsen??,leje/indkøb af defensiv spillere(Remco),osv. Det sidste indkøb står vel i skærende kontrast til en filosofi om 30 procent af egen avl.
Undertegnede har kæmpe respekt for hele redaktionen på 90 min. samt alle debatører på nærværende sit, jeg har bare den lyst at se brøndby udvikle sig hen i mod at være flagskib
på alle fronter både på talentudvikling, resultatmæssigt i dk, og ikke mindst når vi skal måle os internationalt.
9. april, 2009 kl. 12:32
Sally:
Som der bliver nævnt er det her en optaktsartikel, og ikke en analyseartikel af andre kampe. “Brøndbys udfordringer” nævner vel bare vores forsvarsproblem med skaderne, og at banen er dårligere end en Serie 5-bane.
Jeg er helt enig i, at det kunne være lækkert med mere dybdegående og lidt anderledes analyser, men for at analysen af fx det taktiske er af god nok kvalitet, kræver det vel at skribenterne herinde har en eller anden form for træneruddannelse. Ellers vil det nok mere blive en subjektiv holdning til taktikken.
9. april, 2009 kl. 14:51
@ sally11
Jesus!! Du er da gået helt i selvsving. I stedet for at køre løs i dine mange tanker og ideer, hvilket på sin vis er ganske fint at du kommer med, så prøv at læse det folk skriver til dig. Ovenstående artikel er en pre-match analyse, hvori, man gør kort status over de to hold, og hvad man forventer sig af dem i den kommende dyst. Herunder hvem de to mandskaber har klar, og forventede holdopstillinger. Det giver ofte et meget kort indblik i, hvad der gik galt sidst vi spillede, men er langt fra en dybdegående analyse, hvilket vi jo heller ikke har brug for igen. Den er jo lavet, og den kan du eventuelt gå ind og læse og kommentere på hvis du er uenig, det er helt fair.
At du gerne vil høre om 90min holdning til vores indkøbspolitik, synes jeg er en ganske udemærket ide til en artikel. Der er uden tvivl mange fans der har en mening om det, og det vil kunne skabe en god debat, men som jeg læser det i din ovenstående post, virker det også som et kritik punkt af denne artikel, hvilket selvfølgelig vil være helt ude i hampen, da det ikke har noget med optaken til dagens kamp at gøre.
Så at have lidt mere fokus på hvad meningen med artiklen er, inden skribenten og redaktionen kritiseres, vil være prisværdigt.
9. april, 2009 kl. 15:21
Jeg håber så sandelig, at fornuften sejrer i sidste ende hos KN, og han ikke tager udgangspunkt i de mange indlæg, der efterhånden er til dagens kamp.
Han må naturligvis tage udgangspunkt i holdstillingen i store dele af kampen mod Esbjerg, hvor det heldigvis blev til en sejr og 3 point i en meget vanskelig kamp.
Det er som udgangspunkt en dårlig ide at ændre på et vindende mandskab, men mindre en eller flere spillere over tid har underpræsteret. Det mener jeg, at nogle stykker har gjort indtil nu.
Jeg tror på følgende opstilling:
Stephan Andersen
Anders Randrup – Jacob Berthelsen – Max von Schlebrügge – Thomas Rasmussen
Stefan Gislason
Samuel Holmén – Jan Kristiansen
Kasper Lorentzen
Ousman Jallow – Nokolai Agger
Med det udgangspunkt mener jeg, at MKD og AF har godt af en lille pause.
Jeg forudsætter også, at Max er fuldstændig klar til kampen i aften, men det er jeg ikke helt overbevist om, at han er. Hvis han er den mindste smule skadet, må Mikkel B ind i stedet, selv om han og Jacob B ikke er den bedste kombination i det bagerste forsvar, hvor modstanderen er Aab.
Hvis spillet ikke fungerer, er det nødvendigt med 100 % fight og mere til, og der tror jeg på, at min opstilling i dag er nøglen til en sejr.
De fleste har alligevel om et par dage glemt, hvordan sejren blev til, hvis spillet var dårligt.
9. april, 2009 kl. 16:20
Selvfølgelig kunne de være fedt hvis 90min kunne lave nogle flere artikler osv, men jeg tror egentlig de lave så mange artikler som de nu engang har resourcerne til. Det kunne være de lige skulle ringe Kasi Jesper op….
til dagens kamp må man håbe at KN har indset at MKD lige skal have en (tænke)pause og så ind med Lorentzen eller Farnerud ned og så ind med Agger eller Madsen.
3-2 til bif.
9. april, 2009 kl. 18:02
@Woodskov
Berthelsen i fosvaret når Bischoff og Jönsson er klar?
K-Lo på Off midt når han er helt ude af kamptræning?
AF er ikke selv skyld i, at han ikke scorer mere. Han får ganske simpelt ikke de bolde, som han skal bruge af en svag midtbane. Dog er jeg enig i, at NA kunne være spændende at se fra start i en 1-holds kamp…
10. april, 2009 kl. 01:06
Så snuppede vi alle tre point idag, hvilket man kun kan være yderst tilfreds med mod en meget svær modstander.
På den positive side er der selvfølgelig de 3 point, som i sidste ende er det vigtigste overhovedet. Jeg synes også spillet i perioder var ganske godt.
Stephan Andersen viser igen verdensklasse, med et par klasseredninger på tidspunkter hvor kampen ligger på vippen. Schlebrügge er igen igen en super forsvarsspiller, som bare har et usædvanligt højt bundniveau. Randrup og Thomas Rasmussen på de to back pladser gør det også godt idag. Jeg synes at Krohn-Dehli havde momenter af hans gamle spil dog uden at nå i nærheden af efterårets styrke, men trods alt positivt at han er på rette vej. Farnerud forsvandt til tider ud af kampen, men når han så rørte på sig, viste han en teknik og kreativitet som få andre i sas-ligaen mestrer. Han er i mine øjne en meget vigtig spiller for os. Specielt når Krohn-Dehli stadig mangler noget fra at være på det niveau han tidligere har vist. Jallow var til gengæld fremragende idag. Konstant i bevægelse, og med god teknik viste han høj klasse idag.
Når vi nu er ved det gode, virkede banen også meget bedre idag end sidst mod Esbjerg, så ledelsen har ageret hurtigt fået løst problemet hvilket er prisværdigt.
Hvis jeg skal tage mine negative briller på, fandt jeg også nogle ting i dagens kamp, som jeg ikke rigtigt brød mig om. Hvis jeg skal være helt ærlig, synes jeg kampen var meget 50-50 spillemæssigt, og takket være primært Jacob Bertelsen, havde Aab også nogle store muligheder, som sagtens kunne have udløst mål. Jeg var noget negativ over at Bischoff var vraget til fordel for Bertelsen fra kampens start. Selvom Bertelsen måske havde haft en fornuftig kamp mod Esbjerg, er det langt fra nok til at være kommet foran Bischoff i køen, da denne havde et hav af gode kampe i efteråret, og endda blev belønnet med en ligalandsholdsplads. Der kan ikke være to meninger om, at Bischoff er bedre end Bertelsen. Dagens kamp beviste da også dette alt for godt. Flere gange var Bertelsen ved at koste mål, og selvom det var ærgeligt for Bertelsen, at han måtte udgå med en skade, synes jeg det var meget godt for holdet, da dette synes at være den eneste måde Bischoff kunne få chancen for at spille. Jeg ved ikke hvad der er sket mellem Kent Nielsen og Bischoff, men et eller andet må have pisset Kent Nielsen af, for ellers er der intet der retfærdiggører denne kolde skulder han har fået. Når det er sagt, håber jeg selvfølgelig ikke at Bertelsens skade er alvorlig, og at han kan spille igen snart.
En anden spiller der var helt eminent dårlig idag var Jan Kristiansen. Nu redder han sig sikkert en ganske fornuftig karakter da han scorer det sidste mål, og derved lukker kampen, men hold op hvor var han dårlig idag, specielt i 2. halvleg. Det kan godt irritere mig, at Kent Nielsen aldrig skifter ud i ordentlig tid, så indskifterne kan nå at påvirke kampen. Det er nemt at fastholde at det var fornuftigt at beholde Jan Kristiansen på banen da han scorer det afgørende mål, men retfærdigvis skulle han have været pillet ud senest midt i 2. havleg. Det er efter min mening en nedgørelse af de spillere der sidder på vores bænk, at de ikke bliver skiftet ind noget før, når nogle af dem der spiller gør det så skidt.
Men men, vi slog et meget formstærkt Aab hold, og viste en solid defensiv, hvilket gør at vi er meget svære at slå. Spillet bliver gradvist bedre, og vi hænger stadig på fck helt i toppen, så alt i alt, en rigtig god dag.
10. april, 2009 kl. 06:59
Jeg blev rigtig glad i går, da jeg indfandt mig til kampen i Brøndby og så startopstillingen. Berthelsen havde beholdt sin plads og startede inde.
Lettere skuffet var jeg dog over, at KN ikke havde givet Krohn-Dehli og Jan. K. en pause.
Jeg har med interesse læst Kewells umiddelbare vurdering af kampen og vurdering af enkelte spillere.
Den sammenlignende vurdering af Berthelsen contra Bischoff er jeg slet ikke enig i, og jeg synes stort set, at Berthelsen spillede en meget flot kamp på et ganske højt niveau. I første halveg laver han en mindre fejl, hvor han undervurderer Cacas hurtighed, og derved indirekte er årsag til, at Stephen Andersen kommer på mellemhånd. Berthelsen laver dog ikke flere fejl eind de øvrige aktører i det bagerste forsvar, og det er formentlig kun Kewells antipati mod Berthelsen, som gør, at han netop er så kritisk mod Berthelsen som han er. Bertehslen besidder 2 væsentlige kvaliteter på den plads han har – nemlig en enorm springkraft og hovedstødsstyrke og endelig og – meget væsentligt – en fantastisk speed i fødderne. Her er han klart bedre end Bishoff og andre, der kan komme i spil på pladsen. Bishoff har – ærligt nok – nogle andre kvaliteter fx. mere spilleoverblik og en smule mere offensiv i det fremadrettet spil, men samlet set støtter jeg til fulde KNs valg af Jacob Berthelsen i startopstillingen til kampen mod Aab. Jeg ved ikke, hvor alvorlig skaden er, men det er min vurdering, at Jacob B. ikke har spillet sig af holdet med sin meget fornuftige totale indsats mod Aab, hvor jeg i øvrigt mener, at han var en af holdets bedste indtil skaden opstod – iøvrigt i en nærkamp, som han også gik vindende ud af.
Med hensyn til vurderingen af Jan K er jeg i øvrigt ganske enig, og hvorledes KN agerer på bænken undervejs er jeg dog fuldstændig enig.
Både Agger og Lorentzen viste gode og fornemme takter, da de endelig kom på banen sent i 2. halvleg.
Efter min opfattelse er problemet i øjeblikket anførerens store spillemæssige problemer – mange boldtab, dårlig fordeling af spillet fremadrettet set, unødige frispark, og så midtbanens ringe evne til spilstyring.
Alligevel er det dog ganske fantastisk, at holdet trods alt vinder 2 – 0. Forsvaret bliver ikke sat på de store prøver, og virker som en fasttømret enhed. Aab havde da forinden spillet vist 12 kampe i træk uden at tabe.
Her synes jeg i øvrigt, at Jacob B. fortjener al mulig ros. Den unge mand har ikke haft spillet superliga kamp siden august 2008 (så vidt jeg husker), bliver kastet ind i kampen mod Esbjerg og gør det ganske fornuftigt. Starter inde i kampen mod Aab og forsætter de rigtig gode takter. Hvad mere kan man forlange ? (Kewell)
10. april, 2009 kl. 08:48
Bertelsen er desværre bare ligesom Howard og Sennels, på det område, at han nogle gange får en hjerneblødning og tager en meget underlig beslutning. Kan dog have noget med mangel på erfaring og rutine at gøre. Men jeg synes han er farlig, selvom han spiller bedre end jeg havde forventet. Desuden når han går frem i banen med bolden, og når han skal lave en aflevering prøver han altid en svær en af slagsen, og det ender sgu skidt hver gang.
Jeg synes det er ærgerligt at Jan K er så fandens langsom, og som jeg tidligere har skrevet, tror jeg det kunne være genialt, at få Farnerud og MKD på hver deres kant. De har begge kreativiteten til at gøre noget godt, og Holmen kan sagtens bruge sin udholdenhed til at løbe rundt inde på den midtbane. Han scorer trods alt også alle sine mål i fremadstormende løb ind i modstanderens felt. MKD virker for fasttømret i et stramt system på midtbanen, og Farnerud laver kun gode ting, når han søger ud i venstre side, selvom han måske spiller som boksspiller eller hængende angriber.
Derudover kan jeg godt lide, at man fornemmer det defensive er fuldt på plads, og at der nu kun skal trænes i det offensive. Så jeg ser frem til de næste to-tre kampe, så vi kan vurdere vores offensive spil derefter.
10. april, 2009 kl. 10:16
Jeg vil ikke skabe en lynchstemning eller bare “hoppe med på vognen”, men jeg står altså som andre uforstående over at Jan K. og Berthelsen ikke bliver skiftet ud. De spillede begge på et meget lavt niveau igår. Enig i, at rutine og manglende kampe er med til at forringe Berthelsens spil, men hver gang det bliver farligt for os, er han involveret. Mht. Jan K. så var det bare alt, alt for dårligt. Jeg vil gerne se en statestik på, hvor mange “uprovokerede fejl” han laver!
Tilslut vil jeg tilslutte mig koret, der ikke forstå Kent Nielsens indskiftningspolitik. Vi har typer, som Tobias Mikkelsen, der eftersigende virkelig skulle have gjort det godt til vintertræningen, sidende på bænke og blive mere og mere modløs. Jeg tror på, at han, under de rette forhold, kunne udvikle sig til et af de største talenter i dansk fodbold nu her. Jeg siger ikke han skal spille fra start, jeg synes bare, at han skal have chancen, når en spiller på hans position slet ikke rammer dagen.
Jeg er glad for de 3 point, men spillet… ak, ak!
10. april, 2009 kl. 12:25
@ woodskov
Jeg respekterer fuldt ud, at du mener at Bertelsen er bedre end Bischoff, og derved tager jeg også åbenlys fejl, når jeg siger at der ikke kan være to meninger om at Bischoff er den bedste af de to, og det beklager jeg.
Når det er sagt, undrer det mig meget at du synes Bertelsen spillede godt mod Aab. De tre store muligheder Aab skaber i kampen, er alle situationer hvor Bertelsen svigter. Derudover synes jeg han virker usikker i sin boldomgang. Jeg mener ikke Bertelsen er en dårlig spiller, og han er i mine øjne en udemærket backup spiller, men jeg mener altså ikke at han er på Bischoff’s niveau, og jeg forstår ikke hvorfor Kent Nielsen mener Bischoff har spillet sig af holdet.
10. april, 2009 kl. 12:52
Nu er det jo ikke nødvendigvis en mands fejl der skaber chancer. Jeg husker ikke præcist på hvilket tidspunkt, andet end at det var i anden halvleg hvor bolden bliver spillet op helt nede fra Karim og det ender med en chance, måske den hvor Stephan griber den i fuld længde. Men pointen er, at der bliver givet plads centralt i banen, så Karim med et kast kan overspille 4-5 spillere fordi MKD ikke dækker sin mand i midten. Ret skal være ret, han har lige lavet en offensiv aktion og bliver fanget, men der er ingen der fortæller ham at han skal falde 5 meter og dække op, eller også har han ikke luft? Det er for let at give forsvaret skylden når det er hele holdet der tillader at modstanderen kører bolden op igennem banen på den måde.
Jeg synes, som Kewell, at Bischof er bedre end Berthelsen, primært på grund af erfaring og fysik, men jeg kan også godt forstå Kents argument om, at han helst vil ændre så lidt som muligt på holdet. Bischof var så vidt jeg ved småskadet op til Esbjerg kampen og var derfor på bænken og Berthelsen på banen.
Iøvrigt er jeg en af dem der så med kritiske øjne på Jan K. Sagde allerede til min søn på stadion i pausen, at han skulle ud til fordel for Lorentzen. Håber det sker søndag trods scoringen!
Gislason har et problem. I boldbesiddelse er han ikke god nok til at vende spillet, men spiller tilbage i det pres bolden kom fra. Det håber jeg afspejles i karakteren denne gang. Dog skal siges, at defensivt er han fremragende, men lidt heldig med ikke at få gult efter lidt for mange frispark.
Fedt at vi for første gang i lang tid sætter 2 rimeligt fornuftige halvlege sammen, det er et godt udgangspunkt!
Faxe—FREMRAGENDE!!