Lorentzen: Man har et bedre overblik
28. januar, klokken 17:51 af Steen Sørensen
Kasper Lorentzen afviser ikke, at fremtiden for den teknisk velfunderede spiller kan blive på den defensive midtbane.
I sidste fredags træningskamp mod Herfølge fik Brøndbys Kasper Lorentzen i første halvleg med rimelig succes lejlighed til at stifte bekendtskab med pladsen som defensiv midtbanespiller. Ganske vist skyldtes det delvist fraværet af en række spillere på grund af skader og landsholdsopgaver, men det skulle ikke overraske, om cheftræner Kent Nielsen pønser på at bruge den kreative midtbanespiller på netop denne plads specielt i hjemmekampe, hvor det kan forventes at Brøndby vil være meget spilstyrende.
- Det har jeg ikke selv tænkt over, men det lyder da meget fornuftigt. På den position har man mere overblik, når man har bolden, og der er flere spilmuligheder. Jeg kan da sagtens se mig i den rolle, det kræver nogle flere boldberøringer, men jeg vil kunne bruge mine forcer ved at have spillet foran med og have et bedre overblik, siger Lorentzen til Tipsbladet og afviser dermed ikke den interessante mulighed.
- Det er godt at kunne dække flere pladser, selvfølgelig er det ikke min favoritplads, og jeg vil helst spille længere fremme, men jo dygtigere man bliver på pladsen, desto mere interessant vil det være at spille den, så vi må se tiden an. Det kræver træning og er en omvæltning i forhold til, hvad jeg har været vant til før. Det er dog ikke altid det fysiske, der afgør, men i stedet gælder det om at læse spillet, og Kim Daugaard har jo spillet pladsen uden ligefrem at være bygget til den, understreger den 23-årige tekniker.
Kasper Lorentzen var spået en af de helt store karrierer i dansk fodbold, men har fået sin udvikling mere eller mindre smadret af flere alvorlige skader. Lige nu er der hård konkurrence om pladsen på den offensive midtbane på Vestegnen, hvor Michael Krohn-Dehli i efteråret imponerede på pladsen, mens Alexander Farnerud og Peter Madsen også byder sig til. På kanterne konkurrerer Lorentzen med først og fremmest Jan Kristiansen og Samuel Holmén, der sad mere eller mindre fast på pladserne i det forløbne efterår, mens unge Tobias Mikkelsen også byder sig til.
Derfor kan en mindre omskoling måske være det, der skal til for Lorentzen, som har kontraktudløb til sommer. Det er planen, at Lorentzens agent, Karsten Aabrink, skal mødes med den sportslige ledelse i Brøndby på vestegnsklubbens træninglejr næste måned i sydspanske Marbella for at tale fremtid – hvadenten den fortsætter i Brøndby eller i en anden klub.
15 kommentarer til “Lorentzen: Man har et bedre overblik”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
28. januar, 2009 kl. 19:36
Ja pi.. synd for Lorentzen og BIF at skaderne har smadret så meget af hans udvikling.
Jeg kan personligt godt lide Lorentzen, selvom han desværre ikke har ramt tidl. niveau på det sidste……
At se ham spille på den defensive midt, er jo ikke der man umiddelbart ser L. for sig, på den anden side, så har vi idag en af DK allerbedste V. backs i en tidligere fløj så….og han har jo overblik og teknik…. hvem ved!
28. januar, 2009 kl. 19:53
forlæng nu den kontrakt !
28. januar, 2009 kl. 20:24
…eller lad den løbe ud. hvis vurderingen er at han ikke bliver bedre.
God point fullpetential. Jeg så bestemt ikke TR som en VB i sin tid. man må sige at jeg (og måske mange andre) tog fejl. Måske sker det igen med lorentzen
28. januar, 2009 kl. 21:48
Jeg kunne meget bedre se TR som venstre back end jeg kan se K-Lo. som defensiv midt.
Umiddelbart synes jeg han mangler den fysik, hårdhed og løbepensum som tit kendetegner en spiller på den plads. Alt det havde TR masser af hvorimod han ikke var særlig skarp foran mål.
Men K-Lo må hellere end gerne vise, at vi tvivlere tager fejl.
28. januar, 2009 kl. 23:37
men TR viste gode driblingere. skudtrussel og kun meget få defensive kvaliteter.
Som VB viser han nu både placeringsevne, den rette nærkampstyrke, overblik samt de ‘gamle’ dyder stadig.
Hvis noget af det samme kunne ske for en Kasper, så er det ikke umuligt at vi får os en ny form for defensiv midt.
I min bog står der intet om at tekniske spillere ikke kan være det naturlige link mellem angreb og forsvar.
Men det kræver selvfølgelig at manden rykker sig i samme grad som TR. uanset hvad har vi pt bedre folk, end Kasper, på alle positioner
29. januar, 2009 kl. 07:45
Jeg ved bare, at af alle de talenter der er smuttet, ville Kasper absolut være det største tab. Jeg er slet ikke i tvivl om, at han vil blive en stor spiller (igen) uanset hvor han så ender!
Han er alt hvad klubben står for, og det ville være endnu mere mærkeligt, end da Retov forlod klubben!!!
29. januar, 2009 kl. 10:37
Jeg ser gerne en tekniske dyktig spiller på den defensiv midtbane, hvis dette skulle blive kasper Lorentzen, kan jeg kun sige……
Løb 25% mere & være mere skarb i dine tacklinger, det mangler han.
Men det kan man jo træne sig til, så bare klø på.
29. januar, 2009 kl. 15:33
Vi har jo i mange år brugt Daugaard på den defensive, som backup for førstevalget. Lorentzen har de samme kvaliteter som Daugaard hvad angår pasningsspillet og blik for spillet generelt. Han er også hurtigere end Daugaard. Så hvis han, som mange er inde på, kan lære at tage lidt bedre fat i nærkampene og taklingerne, og udvide sit løbepensum, kunne han sagtens blive en dygtig defensiv midtbanespiller.
Derudover skal vi jo huske på, at Lorentzen altid har spillet kant eller offensiv midtbane, hvor man jo ikke skal deltage nær så meget i de defensive aktioner. Derfor ved vi vel reelt ikke om han har et stort løbepensum, og om han ikke er i stand til at tage ordentligt fat i taklingerne.
Uanset hvad håber jeg, at han kan slå ordentligt igennem, og blive fast mand på vores hold, uanset position, da han virkelig er en spiller jeg godt kan lide.
29. januar, 2009 kl. 23:02
Hvis jeg var træner ville jeg ikke tøve så meget med at smide Lorentzen ned på den defensiv,
han er en teknisk stærk spille og har god spil forståelse derfor vil han kunne spille mange pladser fordi han kan indstille sig på hvad han skal spille…
Jeg taler af erfaring
Startet som angriber, skiftet klub og blev smidt ned som sweeper, så blev jeg kant spiller og har også spillet back i en periode og er nu tilbage på de offensive pladser..
30. januar, 2009 kl. 07:46
Nu skal jeg jo ikke kunne sige hvilket niveau du – Engroad007 – har spillet på, men som guldaspirant i sas-ligaen, vil jeg gætte på at det ikke er helt som simpelt. I øvrigt ville han stadig være backup for Gislason, der ikke bliver sat på bænken som anfører, og så er han lige langt. Større mulighed for en offensiv plads vil jeg mene, måske angriber.
30. januar, 2009 kl. 09:09
Som vores hold ser ud lige pt, så er han ikke tæt på en plads i start 11′eren efter min mening, og så er det lige meget om det er som kant, angriber, offensiv midt eller defensiv midt. vi har et luksus problem med de tre af midtbane pladserne. højre kant : holmen, mkd og mikkelsen ( som eftersigende har gjort det rigtig rigtig godt i opstarten)
offensiv midt: mkd, farnerud og så lorentzen.
venstre midt: jan k, farnerud og lorentzen. Med hensyn til at sætte ham som defensiv midt, så tror jeg ikke selv han er indstillet på at skulle ind i alle de nærkampe og jeg ville være frygtelig nervøs for han skulle gå i stykker med så mange nærkampe.
30. januar, 2009 kl. 19:01
fuck i opstarten har jan k ikk set så godt ud hvor imod jeg syntes lorentzen har gjort det glimrende både på offensive og deffeinsive pladser i mine øjne vile han kunne gøre sig på alle offensive pladser tetty i rosenborg er sku heller ikk den stærkeste spiller men han har et blik for spillet og er teknisk dygtig
har enda snakket en del gange med ham efter hånden og han er sku sindsygt sympatisk han er mindst ligså stor en klub mand som per per og kunne godt se ham hvis han udvikler sig godt på den deffensive midt slå gisla af og derved danne en flad midt med dehli/ farnerrud få at os aflaste ham
30. januar, 2009 kl. 23:48
kære venner. Det at være klubmand betyder lige netop….. intet!
Spillet på banen betyder alt.
Resten er ligegyldigt sålænge man vinder.
Så for mig var perper, retov og hvem ellers i nævner blot arbejdsmænd for klubben.
gode arbejdsmænd nuvel, men jeg er fan af klubben… ikke deres folk
31. januar, 2009 kl. 16:33
@kapper
Jeg er absolut ikke enig i, at være klubmand ikke betyder noget. Det er klart at evnerne skal være der, og man kommer ikke på holdet, blot fordi man bliver betegnet som klubmand. Men det er da langt fra ligegyldigt for de fleste fans, om der er klubmænd på holdet. Jeg tror ikke der kan være tvivl om, at vi helst ser vores “egne” talenter slå igennem på førsteholdet. Desuden tror jeg også på, at klubbens op og nedturer betyder mere for klubfolk, end nytilkomne spillere.
Og jeg er fan af klubben, men i høj grad også af spillerne.
1. februar, 2009 kl. 11:45
Jeg ser helt klart KL som en mulig spilfordeler. Det ville være fornuftigt at have ham på den defensive midtbane i en kamp hvor modstanderen ikke kommer med det mest offensive spil. Her vil det være guld værd at have KL til at fordele spillet for det har han kvaliteterne til. KD var heller ikke den største takler, men var et fantastisk bindeled på midtbanen. Jeg ser helt klart KL overtage KD rolle.
Jeg ser KL som en rigtig god klubmand og som en rollemodel for de unge spillere – og dem smider man ikke bare for porten! Så jo klubmænd betyder meget, synes jeg.
KL’s kontrakt skal forlænges (det bliver den også, tror jeg). Desuden synes jeg, at vi har mistet nogle store talenter de seneste år, fx. Zimling og Abselonsen.
Ikke desto mindre ser jeg frem til at KL bliver omskolet til den defensive midtbane…