Leder: Forsvaret under anklage

1. august, klokken 5:35 af Henrik Andersen

Det er den nemmeste ting i verden, at pege fingre af Brøndbys forsvar dagen efter holdet har tabt 5-0 i det midtjyske i en kamp, som cheftræner Tom Køhlert betegnede som den værste i hans 35 år i klubben. Det kan måske ligefrem virke letkøbt med tanke på, at Brøndbys række af profiler på midtbanen og i angrebet bestemt heller ikke har leveret varen. Det her er mandskabet, som mange Brøndby fans havde stor tiltro til for blot tolv dage siden, inden premieren i Esbjerg. Tesen var, at dette mandskab ville score mindst tre mål pr. kamp og at det kun var et spørgsmål om, hvor mange forsvaret så ville lukke ind. Fremad er målene udeblevet, mens de ‘som ventet’ rasler ind i den anden ende og tiltroen til mandskabet er på mindre end to uger forsvundet som dug for sommerens begrænsede mængde sol.

Øv-bøvere

Der findes mange uheldige symptomer i truppen og personligt mener jeg et væsentligt problem er, at Brøndby ikke har fået afsat de negative elementer i truppen. Det er kendt fra enhver arbejdsplads, at der blot skal en eller to negative folk til at skabe en dårlig stemning i en afdeling og jeg fornærmer næppe mange ved at postulere, at Brøndby i den for tiden udvidede trup har langt flere end et par stykker med en forkert indstilling.

Ser man bort fra det og kigger på kvaliteten i truppen, så forekommer det stadig surrealistisk, at et hold med trods alt prominente navne, som Stephan Andersen, Thomas Rytter, Per Nielsen, Marcus Lantz, Kasper Lorentzen, Martin Ericsson, Peter Madsen, Morten D. Rasmussen, Stefan Gislason og Thomas Rasmussen kan falde fuldstændig fra hinanden. Det handler om, at visse spillere ikke burde optræde i en Brøndby trøje og det arbejdes der formodentlig hårdt på at rette op på, men i en kæde handler det ikke primært om skære til og afvikling, men derimod oprustning; forsvaret.

Eneste alternativer

Per Nielsen er dømt for gammel, for dårlig, for umotiveret og påduttet, at han spiller fordi han har Brøndby ånden. Thomas Rytter får ofte samme svada, dog Brøndby ånden undtaget, mens Bischoff dårligt har spillet tre kampe i træk uden at blive skadet. Fortvivlelsen i fankredse er komplet, når snakken falder på venstre back positionen, hvor Thomas Rasmussen spiller, fordi Morten Molle Rasmussen og Anders Randrup slet ikke virker Superliga klar. Alligevel får de to spilletid, hvilket giver anledning til endnu større frustration. Jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvem, der skal satses på nu og i fremtiden, men en ting står lysende klart. De forsvarsspillere, der får spilletid, får det, fordi de er de eneste alternativer. De er de bedste og værste alternativer, uanset hvem pilen peger på. Så længe det forholder sig sådan vil forsvaret være under anklage og dermed også den kæde, der skal oprustes i, inden transfervinduet smækker i om godt en måned.

Blankocheck til Køhlert

Min personlige holdning til hvilke pladser i forsvaret, der er vigtigst at finde erstatninger og supplementer til er irrelevant. Det vigtige er dog at skabe en troværdig forsvarskonstellation, der på lige fod med midtbanen og angrebet, i det mindste fremstår troværdig. Det gør den ikke nu. Det er vigtigt at huske, at lige så vel, som midtbanen måske/måske ikke har hjulpet forsvaret nok i det defensive arbejde, så har forsvaret på ingen måde tilført noget som helst kreativt til offensiven. Brøndby har ikke en Colding/Bjur eller Smith/Jonson tandem i nogen af siderne og selvom mindre kan gøre det, så skal der kreative backer til, at gør fløjspillet giftigt. Midterforsvaret mangler ligeledes en rolig karakter og en profil, der spiller uge efter uge. Det må have stor prioritet på ledelsesgangen. Det vil koste millioner og atter millioner at få kvalificeret oprustning, men det vil koste endnu mere at lade være.

Per Bjerregaard har mandag givet Tom Køhlert en blankocheck til at forstærke truppen og noget tyder på, at cheftræneren også prioriterer forsvaret højest nu.

8 Kommentarer