Leder: Den usynlige turnering
9. august, klokken 9:37 af Steen Sørensen
I al ubemærkethed er 1. runde i DBU´s Landspokal-turnering blevet afviklet i denne uge. Fredag er der lodtrækning til næste runde, hvor otte SAS Liga-hold – deriblandt Brøndby IF – træder ind i turneringen. Disse begivenheder er der stort set ikke andre end de direkte involverede, der overhovedet aner eksistensen af – hvorfor? Hvorfor har DBU og klubberne ikke gjort mere for at profilere landets næstvigtigste fodboldturnering for mænd? Og hvad kan de egentlig gøre?
Siden 1954 er der blevet spillet om DBU´s landspokal med et tydeligt forbillede i den engelske FA Cup. Den danske version har dog aldrig formået at leve op til sit engelske forbillede, og det er der flere årsager til. Den primære årsag er naturligvis traditionen (eller mangelen på samme); men den manglende markedsføring af turneringen spiller i aller højeste grad også en rolle.
Hvis vi ser bort fra den engelske FA Cup, der har en særlig position i fodboldverdenen, så er det paradoksalt, at den danske pokal turnering nærmest lever et bortgemt liv i sammenligning med nabolande som Norge og Tyskland. Hvad kan de, som vi ikke kan? 90min.dk´s påstand er: ikke noget som helst, hvis vi blot gider tage turneringen seriøst.
Pokal-succes i nabolandene
For ikke så mange år siden levede den tyske pokalturnering et hensygnende tilværelse, hvor interessen var på et minimum, og var det ikke fordi, vinderen fik en plads i de europæiske turneringer, kunne den såmænd nemt have været afgået med døden. Det tyske fodboldforbund valgte imidlertid at opprioritere turneringen ved først og fremmest at vælge et fast finale-stadion – i dette tilfælde det olympiske stadion i Berlin. Dernæst fik man en aftale med de tyske TV-stationer således, at pokalkampene blev vist på linie med kampene i Bundesligaen – idag vises endda mindst en kamp hver runde direkte i TV. På linie med dette bliver den norske pokalturnering – Norgesmesterskapet – prioriteret højt af det norske TV.
Begge dele er helt afgjort med til at højne interessen for turneringerne i betydelig grad; men det, der mere end alt andet er med til at skærpe interessen for pokalturneringen i de to lande, er, at de bedste hold er med fra første runde. Og i Tyskland hersker der ingen tvivl om, at beslutningen om, at lavere rangerede hold altid har hjemmebane mod højere rangerede har en afgørende indflydelse på turneringens publikumssucces, og så skal det ikke underkendes, at der er seedning i de første to runder.
Et skridt i den rigtige retning
DBU har endelig adopteret en del af de gode idéer fra især Tyskland: SAS Liga-holdene træder nu tidligere ind i turneringen (i 2. runde for otte holds vedkommende og 3. runde for de fire bedste), man har indført seedning i disse to runder (SAS Liga-hold kan ikke møde hinanden, og – så vidt muligt – kan seriehold heller ikke møde hinanden), og man har bibeholdt reglen om, at lavere rangerede hold har ret til hjemmebane mod højere rangerede.
Alle disse tiltag er helt afgjort et skridt i den rigtige retning; men det kan gøres bedre! I denne uge er første runde blevet spillet, og hvor mange har egentlig opdaget det? Vel stort set ingen udover dem, der har været direkte involveret i kampene. Hvor mange blandt 90min.dk´s læsere har været bekendt med, at der i løbet af denne uge har været et så interessant opgør som Herfølge-Køge? Eller mulighed for pokalsensationer i kampe som Viktoria-Glostrup, Marstal-Slagelse eller Herstedøster-Fremad Amager? Hvor mange ved, at Herlev har slået B93, og at Kolding FC på udebane vandt med cifrene 12-2 over SUB Sønderborg? Svaret er sandsynligvis et absolut minimum blandt vores læsere, som ellers formentlig er blandt de mere fodboldinteresserede i landet.
Flere tiltag bør igangsættes
Der er to grunde til, at første runde lever en hengemt tilværelse uden appel til det brede publikum. De såkaldt store hold er ikke med, samt – ikke mindst – TV´s manglende dækning af runden. DBU og klubberne kan sagtens gøre noget ved begge dele. I det hele taget kan og bør både DBU og klubberne gøre langt mere for at få profileret turneringen, og her kommer TV til at spille an afgørende rolle. For det første skal de store hold allerede med fra første runde – der kan gøres en undtagelse i forhold til de hold, der skal spille europæisk fodbold i samme sæson – og for det andet skal det simpelthen med i den TV-aftale, der endnu ikke er godkendt, at TV skal vise to kampe direkte hver runde samt have fyldestgørende dækning fra flere af kampene (fra 1/16-finalerne alle kampe) i en Onside-lignende udsendelse. Desuden skal lodtrækningerne som en selvfølge foregå direkte på TV.
Naturligvis skal man bibeholde den nyindførte seedning i de første runder – så kan det altid diskuteres i hvor mange runder – og reglen om, at lavere rangerede hold har hjemmebane mod højere rangerede skal ikke alene bibeholdes, den skal skærpes. Tendensen med at flytte kampene til eksempelvis FCK’s eller Brøndbys hjemmebaner er simpelthen en uskik, der skal forbydes! Flytningen af Brønshøj-Brøndby til Brøndby Stadion i forrige sæson er et godt eksempel på, at det ikke ligefrem hjælper på interessen for kampene, idet der dukkede sølle 2.828 tilskuere op. De kunne sagtens have været på Brønshøjs hjemmebane i Tingbjerg, hvor de endda kunne have skabt en flot kulisse i modsætnig til de nærmest spøgelseslignende tilstande på Brøndby Stadion.
Desuden skal man så vidt muligt forsøge at lægge så mange pokalrunder som muligt i weekends – specielt de første runder. Det er almindelig kendt, at tilskuertilstrømningen herhjemme er markant højere søndag, end den er på en hvilken som helst hverdag.
Finalen skal spilles i Parken
Al diskussion om finalearena bør forstumme, da der ikke skal herske tvivl om, at finalen i DBU´s Landspokalturnering naturligvis skal afvikles på nationalarenaen – og det er så tilfældigvis Parken. Alle argumenter for at flytte kampen til et stadion i eksempelvis Jylland, hvis begge finalehold er jyske, falder jo totalt til jorden, når 2006-finalen mellem Randers og Esbjerg kunne samle 23.825 tilskuere i Parken. Og hvis man spørger i det tyske fodboldforbund (DFB) og hos de tyske klubber, så er de ikke et øjeblik i tvivl om, at det gav deres pokalturnering et stort løft, da man besluttede sig for at benytte Berlins olympiske stadion som fast finalearena i modsætning til årene forinden, hvor finalen var blevet rykket rundt fra år til år.
I morgen fredag kl. 12:00 er der lodtrækning til anden runde i DBU´s lokaler i Brøndby, og 90min.dk vil forsøge at levere live update fra begivenheden.
4 kommentarer til “Leder: Den usynlige turnering”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
9. august, 2007 kl. 13:29
Rørende enig! Jeg synes dog at der har været optræk til at landspokalen er blevet mere spændende i de seneste år, men desværre først for mange sas-liga hold når det er ved at være “sidste chance for europa”, eller hvis der er mulighed for at hente den prestigiøse(?) “The double”.
Jeg ved dog at pokalturneringen er noget som rigtig mangle spillere i de små klubber der deltager ser enddog meget frem til. Og deres største ønske er at komme langt nok til at kunne spille en kamp mod et sas-liga hold. Den tidligere indtræden tillader muligheden for dette, og selvom man nok ikke skal forvente de store sensationer, så er noget af det der oppeholder interessen i England, og sandsynligvis også i de andre nævnte lande. At der hvert år med næsten usvigelig sikkerhed er et eller flere hold der får meget opmærksomhed i rollen som pokaldræbere – noget der efter min mening er med til at skabe fodbolden.
9. august, 2007 kl. 14:32
God leder. Jeg må indrømme at jeg er én af dem, der ikke finder/har fundet pokalturneringen særlig interessant. Men jeg er helt enig i jeres foreslåede tiltag og skriver gerne under, hvis I på et tidspunkt skulle få lyst til at sende jeres forslag til DBU.
I øvrigt et super arbejde I lægger for dagen herinde, flot!
9. august, 2007 kl. 14:35
Hørt!
Fast finalestadion er dog kun for traditionens skyld, hvis I spørger mig.
Alle klubber med fra første runde og så er seedningen for midt vedkommen ligegyldig, det drejer sig om knald eller fald kampe og kan Fremad Amger nå finalen, fordi SASligaklubberne har slået hinanden ud, så er det ok for mig.
9. august, 2007 kl. 18:24
Hey!
Hvad med at man spillede pokalkampene i weekenderne, som vi kender fra bl.a. England. Så vil der med garanti komme mange flere tilskuere til kampene, og jeg tror ikke, at tilskuertallet vil falde tilsvarende i de ligakampe, der nødvendigvis må spilles i midtugen.