Kent Nielsen: Vi bliver bedre og bedre
11. september, klokken 4:24 af Steen Sørensen
Det er en fortrøstningsfuld Brøndby-træner, der med respekt ser frem til søndagens topbrag mod SAS Ligaens øjeblikkelige tophold fra AGF. Det første af den slags mellem de gamle arvefjender i omkring et dusin år.
Søndag aften kommer topholdet AGF på besøg på Brøndby Stadion til, hvad der med lidt god vilje godt kan kaldes et topopgør. Det er vel et dusin år siden sidst! I mellemtiden har århusianerne været nede og vende i næstbedste række efter flere sæsoner i nedrykningsfare, men inden da var begge hold en fast bestanddel i toppen af dansk fodbold, og de indbyrdes opgør var således blandt sæsonens mest imødesete — ikke mindst hos de to klubbers trofaste fans.
Søndagens opgør har således et strejf af gamle dage over sig, og meget tyder på, at tilskuerne vil strømme til. Brøndby forventer mere end 20.000 gennem tælleapparaterne til en kamp, som hjemmeholdet populært sagt ikke kan tåle at tabe. I så fald vil de blå/gule være ni point efter de gamle arvefjender fra smilets by. Brøndbys cheftræner nærer da også stor respekt for øjeblikkets tophold i SAS Ligaen, men glæder sig til opgaven.
- Det bliver en ægte topkamp på søndag. Masser af tilskuere, og jeg forventer mig en intens kamp med os i mest boldbesiddelse. AGF vil være stærke, dels i deres hurtige omstillingsspil, og dels når de angriber med deres seks forreste, siger Kent Nielsen til BT. Brøndby-træneren forventer dog ikke, at AGF holder hele vejen hjem til DM-titlen og er da også fortrøstningsfuld inden søndagens topbrag.
- Vi bliver stærkere og stærkere. Vi så nogle tendenser omkring kampene mod Hertha, kampen i Randers og kampen mod FCK i Parken, der viser os, at vi bliver bedre og bedre, fastslår Kent Nielsen, der ikke regner med, at de forskellige landsholdsspillere vil være mærket af den forløbne uges landskampe.
10 kommentarer til “Kent Nielsen: Vi bliver bedre og bedre”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
11. september, 2009 kl. 09:16
Vi skal ha’ en sejr, kom så Kent! Motivér dit hold til at præstere optimalt.
11. september, 2009 kl. 10:11
Citat: “Vi så nogle tendenser omkring kampene mod Hertha, kampen i Randers og kampen mod FCK i Parken, der viser os, at vi bliver bedre og bedre, fastslår Kent Nielsen”
Det var da en gang hø at lukke ud. Vi var ikke specielt gode mod Randers, elendige i Berlin og igen heldige mod fck. Eneste af de fire kampe han refererer til, hvor der var en masse positivt at tage med, var kampen hjemme mod Hertha.
Det er altid fint med selvtillid i truppen, hvilket ovenstående udmelding vidner om, og det er selvfølgelig meget godt, men det han siger er altså noget fis, og er ved at være lidt typisk for Kent Nielsen.
Men jeg glæder mig vildt til kampen. Nu har der ikke været meget fodbold/fodbold nyheder her den sidste to ugers tid, hvor der har været landskampe, hvorfor det kribler lidt i kroppen for at komme igang igen.
11. september, 2009 kl. 12:38
Hvis vi skal stramme den lidt, kan vi jo tolke den slags udtalelser som udslag af den sædvanlige Bush-agtige ufejlbarligheds-retorik, som ofte er resultatet af de fleste fodboldtræneres elendige kommunikative egenskaber. Det giver mindelser om den ellers udmærkede landstræners forsøg på at forklare udtagelsen af den evigt underpræsterende D. Rommedahl. Omvendt, kan man egentlig forlange, at tidligere fodboldspillere, der spillede fodbold af den ene grund, at de var gode til det, og siden blev trænere, fordi de vidste en masse om fodbold, også er supergode til at viderebringe deres viden til mennesker, de ikke kender, og som de ikke får direkte, daglig respons fra?
Det kan man vel egentlig ikke, men når man nu ikke kan det, hvorfor er der så ikke en ansat i organisationen med ansvar for at sørge for, at der bliver kommunikeret ordentligt til omverdenen (der er da i øvrigt også en del, der tyder på, at Brøndbys interne kommunikation heller ikke altid fungerer problemfrit). Var det egentlig ikke sådan noget, en sportsdirektør skulle tage sig af?
11. september, 2009 kl. 14:16
@ Kewell
Jeg er ikke helt enig i din kritik af Kents udtalelse. Han siger, at der har været en tendens, og det syntes jeg da bestemt han har ret i. Kampen i Parken viste, efter pausen, at holdet godt kan spille fodbold. Holdet magter at spille presspil, hvorfor man så kan undre sig over, at det ikke sker noget oftere. Men hvis det er der man arbejder henad, så er det korrekt, at de bliver bedre og bedre.
11. september, 2009 kl. 15:26
@ Ladedk
Selvfølgelig er der momenter i stort set alle fodboldkampe vi spiller, som indeholder noget positivt. Ellers var det da helt elendigt. Derfor er det også misvisende af Kent, at fremhæve kampe hvor vi overordnet har spillet dårligt, som kampe med positive tendenser.
Jeg synes generelt ofte, at Kent har fremhævet de positive ting i kampe, hvor vi måske har spillet godt i 25% af kampen og skidt de resterende 75%. Hvor det er ganske fint at gøre overfor truppen på et taktikmøde, så er det ikke brugbart for os andre.
Man må overfor fans og omverdenen, forholde sig til hele kampen, og ikke bare udvælge små dele, som man så lige kunne bruge.
Derfor synes jeg det er en smule tragikomisk, at Kent vælger at fremhæve tre kampe for noget positivt, hvor vi rent faktisk har spillet lidt eller langt under hvad vi kan forvente.
11. september, 2009 kl. 16:13
@ Kewell, ladedk og Hjuler !
I har jo på sin vis ret alle sammen. Der er ingen tvivl om at Kent har problemer med at formulere sig ja nærmest bare at formulere en sætning uden at få det galt i halsen.
Ydermere har han tendens til hele tiden at få tingene til at lyde “fremadrettet”. Han snakker tendenser osv osv hvilket, som jeg ser det, dækker over at tingene ikke fungere nu !!!! For så at hytte sit eget skind bliver hans udtalelser altid noget med at der er momentvis bla bla og tendenser til bla bla og vi kan blive bedre til bla bla det tager tid at bygge op bla bla. Det er simpelthen ikke til at holde ud at høre på at manden ikke vil indrømme at det er for ringe at resultaterne ikke har indfundet sig SOM MAN MED RETTE KUNNE HAVE FORVENTET !!!!
Jeg vil påstå at han stadigvæk famler sig frem og at det smitter af på vores spil.
Jeg vil så sige vedr. det med at kommunikation at er ikke kun et problem for KN. Også Anders B er helt umulig at lokke noget fornuftigt ud af. De kunne få den samme spindoktor eller én hver, det ville måske hjælpe lidt på det !!! De trænger til det…..
11. september, 2009 kl. 22:19
@kewell
Jeg er da helt sikkert af den overbevisning, at hvis Kent skal beklage sig over holdets præstationer, så er det lige nøjagtigt ikke igennem pressen han skal gøre det. Det ville undre mig meget hvis ikke spillerne får at vide hvad der bliver gjort forkert bag lukkede døre. At Kent skulle stå og tude over at hans spillere ikke spiller godt i 75% af kampen, overfor pressen og vores blå øjnes skyld, ville da være himmelråbende åndsvagt. Jeg vil sige det er helt rigtigt som det bliver håndteret. Manden er jo ikke fodboldidiot, og han ved nok godt hvad der skal være bedre, og det er jeg sikker på samtlige spillere også gør. Om det så er godt nok, det er en anden historie.
Ellers kan vi kloge fans jo fortælle dem det… He he
12. september, 2009 kl. 08:32
Ladedk
Helt enig i dine betragtninger om KN.s udtalelser om holdets negative præstationer ikke skal ske via pressen. Ingen tvivl om at visse journalister ville kunne få store forsider ud af eventuelle negative udtalelser om holdet fra KN.s side. Jeg tror fakstisk, at KN er rigtig dygtig til mandskabspleje, hvilket på den lange bane vil være en kæmpe gevinst for hele holdet og for spillet på banen.
Søndag basker vi Århus – så mød frem og støt holdet……..
12. september, 2009 kl. 08:55
Ladedk*
Er helt enig med dig. Det kan godt være, at Kent Nielsen står og siger det samme uge efter uge efter en kamp, hvor det som regel altid starter ” i bund og i grund”, men jeg syns også, at det er fair nok, at han ikke står og udlevere holdet på åben skærm, men fremhæver det som er godt selvom det måske kun er 25% af kampen..
Jeg er enig med Kewell og jer andre i, at det er træls at høre på, men det vil dalige være noget for den danske sportspresse og suge blod i hvis Kent stod og forklarede hvor utilfreds han er med spillerne..
Kent evaluere jo med spillerne efter hver kamp til næste træning, der har han nok selv set kampen igen og fundet endnu mere som skal rettes. Kent skal ikke stå og udlere vores skabeloner eller dødsboldsaftaler, men mon ikke Bischoff eller Duncan får afvide næste dag hvis de ikke står de rigtige steder på dødbolde for at give et eksempel..
Bjerregaard derimod, jamen når han snakker så krummer jeg tær, for hold kæft hvor han lyder uintelligent og som en mand der ikke har opfattet spor af, hvad der sker omkring ham.
13. september, 2009 kl. 13:54
@ Ladedk
Nu har jeg aldrig påstået, at Kent skal kritisere truppen og spillerne gennem pressen. Men man kan sku da sagtens være reel, og sige når tingene ikke har været gode nok, og være en smule varieret i sin kommentarer.
Jeg gider efterhånden ikke bruge tid på, at høre Kent udtale sig, for det er det samme han siger hver gang, uanset spillet på banen. Mange andre trænere udtaler sig noget mere interessant i pressen, uden direkte at kritisere holdet. Det bør Kent også kunne være bedre til