Kent Nielsen: Jeg har ikke leveret
16. marts, klokken 4:16 af Steen Sørensen
Kent Nielsen tager ansvaret for de skuffende resultater på Vestegnen og erkender, at han ikke har levet op til forventningerne.
Da Kent Nielsen tiltrådte som cheftræner i Brøndby, lå klubben på SAS Ligaens dukseplads, og første halvsæson resulterede i bronzemedaljer. I den igangværende sæson ligger vestegnsklubben lige nu på sjettepladsen med 13 spillerunder tilbage og ni point op til den tredjeplads, der er det erklærede mål for foråret. Cheftræneren er helt bevidst om, at det ikke er godt nok og tager ansvaret på sin kappe.
- Vi er jo i en verden, hvor det er resultater, der tæller. Og de forventninger, der har været i den forbindelse, har jeg ikke kunnet leve op til. Jeg er bevidst om, at jeg kan gøre alle de rigtige ting, uden at vi vinder kampene. Ligeså vel som man omvendt kan gøre alle de forkerte ting, men alligevel kan vinde bagefter. Sådan er fodbold. Og det er på den baggrund, at jeg erkender, at jeg ikke har leveret, for jeg ved, hvilke forventninger der har været, siger Kent Nielsen til B.T.
I Brøndby er man altid til bedømmelse
2009 sluttede som bekendt med fire nederlag i træk, hvilket er helt uhørt på Vestegnen, og 2010 er startet med en uafgjort mod SønderjyskE og søndagens nederlag i Parken til FC København. Brøndby er således oppe på seks kampe uden sejr og dermed blot to kampe fra at tangere sin egen negative rekord på otte kampe uden sejr — sat i efteråret 2006 med René Meulensteen som træner. Den lange stime får imidlertid ikke cheftræneren til at sove uroligt om natten, og om trænersædet er varmt, er ikke noget han tænker på overhovedet.
- Det er andre folk i klubben, der har til opgave at bedømme, om jeg har leveret dét, jeg skal, ligesom det er min opgave at bedømme om en spiller har levet op til forventningerne. Det har vi folk til at tage vare på. Når man er i en klub som Brøndby, skal man være bevidst om, at man altid vil være til bedømmelse, og i den forbindelse har vi kompetente mennesker til at bedømme, om jeg gør det godt nok, slår cheftræneren fast.
19 kommentarer til “Kent Nielsen: Jeg har ikke leveret”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
16. marts, 2010 kl. 08:35
Man kan jo undre sig over om det rigtige så er gjort, som Kent udtaler på et andet site at han har, når det kun er gået ned af bakke siden han overtog holdet. Der er jo så åbenlyst noget der gik bedre under Tom, så den er vel ikke længere end, at der ikke er gjort de rigtige ting?
Nej Kent, du er vist ikke god nok til vores klub!
16. marts, 2010 kl. 08:39
Til Kent: Jeg er helt enig. Du har ikke leveret!
16. marts, 2010 kl. 08:58
endelige endelig endelig, manden kan selv se det og så er den vel egentlig ikke længere.
farvel farvel og held og lykke
16. marts, 2010 kl. 09:08
ja, så langt så godt…. men vel også logisk han siger at klubben har ” kompetente mennesker til at bedømme, om jeg gør det godt nok ” da han jo sidder der endnu, men mon han påstår det samme hvis/når han for et los i røven – undskyld mit sprog.
16. marts, 2010 kl. 09:18
dejligt han kan tage lidt af presset af spillerne
16. marts, 2010 kl. 09:54
Dupont-DK
enig med dig her, håber så de gør det der skal til men jeg tvivler
16. marts, 2010 kl. 11:14
Som en tidligere har nævnt bliver Kent ikke fyret inden for det næste år. Hans begrundelse var, at de ikke ville springe en ny stor bombe ved at foretage endnu en fyring af en person der har en vigtig position i klubben, og kan kun give den person ret i hans holdning !!
16. marts, 2010 kl. 12:06
Mr. Baskerville
hmmm ja så bliver det et kedeligt forår, håber vi holder os over stregen og kan starte den nye sæson med frisk blod, tænk en gang at vi i BIF skal have den holdning øv for det
16. marts, 2010 kl. 12:23
Jeg mener nu godt nok at vi fik bevist at vi er på rette vej med kampen mod FC Heldig.
16. marts, 2010 kl. 13:15
No Shit Sherlock ! Det var sgu for engang skyld en melding som giver mening… 4 point fra en blamerende 10 plads i ligaen er simpelthen ikke værdig for det her hold! Holdet fungerede under Køhlert/Jensen hvorfor f….. kan KN ikke få det til at spille? er det hans mandskabspleje som stinker, eller er det hans generelle menneskelige egenskaber som ikke fungere sammen med truppen?
det sidste spørgsmål er selvfølgelig stillet med det forbehold at han har nogen menneskelige egenskaber!
16. marts, 2010 kl. 14:04
Han har selv erkendt det – så er der kun en vej!
Bjerregård ku’ benytte lejligheden til at flytte focus fra ham selv og ansætte en troika der kan arbejde sammen om at få rejst BIF.
Foråret er alligevel væk – og forude venter den ultimative nedtur hvis Randers ( der skal skabe mirakler- men trods alt ikke er lige så handlingslammede som Brøndby) vinder på søndag!
HANDLING NU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16. marts, 2010 kl. 19:32
Han er sku sådan en lame-ass at høre på….og det er virkeligt ikke for at blive personlig !! Men måden han siger det på er altså helt hen i hegnet. Han har gjort alting forkert og ikke vundet kampe.
Det er så træls at høre på det der med jeg kan gøre alt det rigtige uden vi vinder… Det ha du ikke Kent så det skal du ikke bekymre dig om….
16. marts, 2010 kl. 20:34
Ansat Felmming Povlsen eller Henrik Jensen som ass. træner for de to ved noget om offensivspil og det synes jeg var det vi manglede i søndags for rent defensivt så stdo vi rigtig rigtig godt og stærkt og det er her Kent kompetencer kommer til udtryk..
Vi skal have nogen som kan sætte offensiven op og give dem ideer…
Syns jeg så mange positive elementer i kampen imod FC heldig, vi var i mine øjne klart det bedste hold og det lignede at vi spillede jo hjemmebane. Hvor var tudeprinsen Grønkjær f.eks.??
16. marts, 2010 kl. 21:17
Fyr manden hvis han ikke får den 3 plads i hus. Og for guds skyld og Brøndbys…..
ansæt venligst ikke ham der Gaxe…vi vil have noget rutine og en mand der kan tiltrække nogle ordentlige spillere til Brøndby…. med hensyn til træner siden….nej
hvor jeg savner Ebbe Skovdahl……!!
17. marts, 2010 kl. 15:18
Jeg er helt enig med AB, som skrevet ovenfor. Jeg giver ikke meget for denne erkendelse fra Kents side.
At have gjort alting rigtigt, uden at vinde kampene; kunne være at have spillet super seværdig fodbold. Hvor det ene angreb bølgende ned mod modstandernes mål, efter det andet. Hvor man kunne se, at spillerne altid gik på banen efter de 3 point. Det er ikke lige der vi er, eller har været med Kent.
Der var noget snak om på et tidspunkt, at det ville være meget dyrt at fyre Kent. Så der er nok ingen chance for at han går selv.
17. marts, 2010 kl. 16:53
“Spillet var til tider udmærket, men Brøndby må dog bare konstatere at manden, der kunne have afgjort kampen til holdets fordel ikke var på banen mod FCK.”
Det handler overhovedet ikke om manden på banen, det handler om manden på sidelinien. Han skulle ha’ trådt i karakter og ha’ begyndt at vinde kampe. For at gøre det, er der noget der hedder mandskabspleje og at gøre sine spillere sultne og motiveret for at spille godt og vinde kampe.
At få spillere til at blomstre op og udvikle deres i forvejen “åbenlyse talent” har han på ingen måder formået (en undtagelse kunne være Mike eller nu Jatta).
Jeg tror om muligt at Kent kunne ødelægge en Iniesta eller Fabregas, spillere i BIF er begyndt at visne.
Lad os nu få lidt håb i en svær tid: Fyr Kent
Der dumper han så utroligt afgørende, at det ikke engang er med på den nuværende karakterscala.
19. marts, 2010 kl. 09:41
Ansæt Wilbek som træner. Han vinder sgu alt hvad han rør ved. Han bruges allerede i Viborg som coach af og til og han ved om nogen noget om mandskabspleje.
19. marts, 2010 kl. 14:04
@DJNordberg
Det er slet ikke en dum ide…
19. marts, 2010 kl. 19:33
Jeg tror også Kent er færdig. Men jeg kan se noget fornuft i at finde en sportsdirektør først, den nye træner skal trods alt fungere sammen med sportsdirektøren. Og så skal vi have den rigtige træner denne gang. Det er vigtigt med stabilitet, så vi skal ikke finde nogen hurtig nødløsning bare for at vise at vi er handlekraftige. Det er ikke Grækenland, det her, der er uro nok på borgen.
Og så synes jeg det er lidt tyndt at blive ved med at henvise til Køhlerts fantastiske efterår (2008). Det var fantastisk, over al forventning. Men forud gik altså halvandet år i ørkenvandring. Efter min mening var vi også meget skrøbelige under Køhlerts efterår, vi havde bare marginalerne med os. Køhlert vendte jo 180 grader på en tallerken i forhold til hans egen kritik af Laudrup, fordi han lod et par talenter gå. Han fik foretaget ikke så få dyre og uheldige indkøb, som vi nu sidder med. Jeg behøver nok ikke nævne navne. Misforstå mig ikke. Køhlert er klubbens mand, han har givet den meget, men det her er altså ikke sort-hvidt.