Kent: Joseph traf en skidt beslutning
11. marts, klokken 14:15 af Bruun
Efter kampen mod FC Midtjylland har der været meget opmærksomhed omkring Joseph Elanga. 90minutter.dk tog en snak med Kent Nielsen om den camerounske back.
Hvilke tanker gør du dig om venstrebackpladsen mod AGF?
- Jan er en mulighed, Thomas er en mulighed og Max er en mulighed. Hvis det ikke bliver Thomas, så kan man naturligvis sige, at det ikke bliver optimalt, men jeg føler alligevel, at de to andre kan gøre det godt.
Ikke glad for had
Der har været meget opmærksomhed omkring Joseph Elangas situation og hvis man for eksempel søger efter Elanga på Facebook, dukker der mere end 15 hadegrupper op. Hvordan har du det med, at der er så meget had mod hans person?
- Jeg er lidt uforstående over for det, når vi har med en spiller at gøre, som har forsøgt efter bedste evne. Og i særdeleshed over for en spiller, som jo ikke er førstevalg, men slider og slæber for at gøre de rigtige ting. Han kommer så i uheldig fokus, men at man skal stramme den så meget og oprette hadegrupper, det kan jeg være uforstående overfor.
Er du skuffet over at folk reagerer og tænker sådan?
- Jeg ved, at det er sådan, og de har selvfølgelig ret til deres egen holdning. Men én ting er sikkert, det hjælper ikke Brøndby IFs superligahold at skabe så meget negativ fokus på en enkelt spiller. Og i særdeleshed ikke en spiller, der forsøger efter bedste evne.
Fuld opbakning
Hvordan ville du reagere, hvis Brøndbys fanskare begyndte at vise deres utilfredshed mod Elanga på stadion?
- Folk betaler for at komme ind, og de kan reagere som de vil på stadion. Tilskuere har en rolle, og hvis de mener, at de vil Brøndbys bedste, så skal de jo også støtte op om de spillere som er i en Brøndby-trøje, så længe spilleren forsøger efter bedste evne.
Så Elanga og alle førsteholdsspillere har din fulde opbakning?
- Selvfølgelig har de det. Så længe de forsøger og gør de ting, som man kan forvente af dem. At det så ikke altid lykkedes, det er så en anden ting. Ingen er forpligtet ud over deres evner.
- Joseph har forsøgt og været uheldig, og har også truffet en skidt beslutning. Og sådan er det. Men når det så er sagt, så synes jeg, at vores indsats i FC Midtjylland var god. Og derfor kan jeg ikke forstå den overordnede kritik (der har været i pressen, red.).
14 kommentarer til “Kent: Joseph traf en skidt beslutning”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
11. marts, 2009 kl. 14:35
Til træningen ser det ud til, at Thomas R er klar igen. Men mangler selvfølgelig kampform. Da der endnu ikke bliver spillet i 2 DØ, ja så er det jo svært at få ham i form den vej rundt.
Undrer mig lidt over, at Kent ikke nævner Jan K som back indtil Thomas R er helt klar. Det vil også åbne vejen for at have både Jallow og Farnarud på banen samtidigt. Farnarud gjorde det særdeles godt som v. kant/midt mod FCM.
Og nej, ingen er forpligtet ud over deres evner – og Elanga har ikke evnerne til at være med på det her niveau.
Sluttelig er jeg enig med Kent i, at den kritik af holdet som er rejst i medierne og på vores egne fansider er helt urimeligt set i forhold til kampen mod FCM. At komme hjem med 1 point fra en af DK’s sværeste udebaner efter at have spillet med 10 mod 11 i en time, er efter min ydmyge opfattelse høj klasse.
11. marts, 2009 kl. 14:47
Kent starter med at sige at Jan er en mulighed, dernæst Max, såfremt TR ikke bliver klar. Tror hellere han vælger Jan på back frem for Max, netop også fordi de åbner for nye muligheder på midtbanen/kanten som du også nævner Byrjal.
Men vi håber jo alle på TR, og tror nu også han starter medmindre de vurderer at det kan forværre hans skade direkte. Den tidligere udtalelse omkring at han skal kunne spille 90 min (og være bedre end Elanga :S ) holder nok ikke helt længere tror jeg.
Alle er enige om at Elanga desværre bare ikke er, og aldrig har været, god nok til Brøndby. Har heller ikke hørt Kent sige anderledes! Og kritikken er fuldstændig uhørt i min verden, men okey mange har åbenbart forventet guldet var vores uden kamp og at vi ville ligge nr 1 hele vejen…
11. marts, 2009 kl. 15:16
Byrjal: “Undrer mig lidt over, at Kent ikke nævner Jan K som back”
Det gør han også?
11. marts, 2009 kl. 15:43
Med rette kunne overskriften ha heddet : Kent traf en skidt beslutning (at sætte elanga på hold kortet)
11. marts, 2009 kl. 17:35
Du traf virkelig også en skidt beslutning sammen med AB, da i ikke hentede en venstreback i vinterpausen.
11. marts, 2009 kl. 18:02
De har rettet i teksten efter jeg skrev mit indlæg
11. marts, 2009 kl. 18:12
Jeg håber virkelig Thomas er klar igen, efter den rygskadehan har haft.
Jeg syntes ikke Elanga er så god som Thomas. Han er dårlig, men hvad så?
Man skal da ikke hade en Brøndby Spiller. & Lige frem oprette hade grupper.
/patrick
11. marts, 2009 kl. 19:23
Selvom Elange ikke er førstevalg, synes jeg at Kent har ret i, at Elange gør sit bedste.. At han begår sådanne ret dumme fejl, det synes jeg er Kent’s skyld. Han ved godt at Elange kan finde på at få hjerneblødninger, og derfor bør Elanga slet ikke udtages fra start af. Ligesom Howard og Sennels også havde sine underlige beslutninger engang imellem.
11. marts, 2009 kl. 22:26
det var jo næsten kun godt han gjorde det. så behøver vi ikke glo på ham i næste kamp (:
12. marts, 2009 kl. 15:00
Man har altid lov til at mene om Elanga hvad man vil. Men at man som BIF- fan opretter hadesider mod en BIF-spiller det er simpelthen torskedumt og det samme som at skyde sig selv i foden. Elanga er ikke den bedste på back pladsen – men så længe han er på banen for Brøndby skal han selvfølgelig bakkes lige så meget op som de 10 andre BIF-spillere på banen. For som Gislason siger i sin blog http://brondby.com/article.asp?aid=50411&id=145
så ligger Brøndbys styrke i kollektivet og i sammenholdet
Jeg mener ikke, at Kent tager nok afstand fra de hadesider og fra de fans som vise deres utilfredshed mod Elanga på stadion. Efter min mening er det er helt uacceptabelt.
12. marts, 2009 kl. 20:27
Jeg sad og bandet og svolet da jeg i radioen hørte at han havde fået det røde kort og fik også sagt nogen ord som jeg nok ikke skulle have sagt, men jeg er enig med Flindt, de 11 mand som Kent N. vælger til kampene de skal bakkes op så de kan føle sig lidt velkommen….
Elanga forsøger at gøre sit bedste, og det var en hjerneblødning at flække FCM spilleren lige der, men lad os lige give ham lidt støtte mens han stadig er i Brøndby trøjen
Og til sidst drop de hadesider det hjælper ikke noget alligvel
12. marts, 2009 kl. 23:27
Det kunne være at folk fik det godt med at læse/skrive de sider…
Hvis Kent eller Elange ikke kan lide dem kan de jo lade være med at læse dem osv.
Desuden så betaler folk for at se fodbold. og de fleste går op i det med liv og sjæl, hvad de så må mene om enkelte spillere kommer basalt set kun dem selv ved.
Hvis man, af en eller anden grund, mener at det er sådan man ønsker at støtte holdet hvem er vi så til at dømme dem?
For all we know så kunne det jo være at det rent faktisk, på den lange bane, hjælper mere at være kritisk end en jubleidiot som cheer på alt og alle uanset om personen banker sin kone eller spiller bold på banen foran dem.
13. marts, 2009 kl. 10:13
Hold da helt op hvor er det let at være træner i Brøndby.
Hvor bliver fodboldrelevante spørgsmål af, 90 min? Så som:
Har du været tilfreds med din holdopstilling de sidste to kampe, KN?
Har du været tilfreds med spillet !!!!!!!!!! ?
Er bischoff skadet siden han ikke er med?
Hvad mener du Remco tilføre holdet, som andre i truppen, ikke ligeså godt kunne have tilført?
Er du for konservativ i dine syn på truppens styrke og bredde?
Er remco den profil der skulle til, giver det ikke dårlige signaler til de spillere der hver dag kæmper for at kommer i betragtning til holdet.
Kigger du på modtanderholdets styrker og svagheder når du sætter dit hold?
Med ovenstående mener jeg at det er super kedeligt at Elanga bruges som syndebuk, og andre fremhæves osv unden at den hovedansvarlige bliver konfronteret med sit ansvar.
Er det ikke sådan at utilfredshed i truppen kommer af manglende udsigt til spilletid, fordi træneren ikke reagerer på formnedgang(eks. KD). Brug af spillere der umiddelbar ikke kan løse opgaven eller tilføre noget i forhold til den vraget (Remco – Bischoff/Berthelsen) (Wass/Elanga – Berthelsen).Køb/leje af spillere der ikke kan tilføre truppen noget.Vi har altså 4-5 kompetente midtforsvarer, 3-4 midtbanefolk der kan løse de defensive pligter.
Hvad siger folk som Lorentzen,Mikkelsen,Jensen(superspillere – landsholdsspillere) til at udsigten til seriøs spilletid er nærmest lig nul med den nuværende holdning hos træneren.
Jeg har valgt at tage spillere frem som man ret beset ikke kan kalde “unge” spillere, men spillere der har erfaring/talent/dygtighed nok til at kunne tilføre vores hold det som andre til tider mangler. Jeg mener seriøst at hvis disse spillere ikke kan bruges på nuværende tidspunkt, så må de videre, så vi (KN) kan få de spillere han vil bruge, til det der er det stærkest mulige hold hver gang.
13. marts, 2009 kl. 11:07
Har lige læst tekst-tv “Brøndbyer bortvist fra træningen”.
Er det toppen af isbjerget vi er vidne til!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!