Viagra online

Kendte uenige om Schmeichel

Schmeichel-BrondbyEkstra Bladet har ringet rundt til nogle af landets kendte Brøndbyfans, og det viser sig, at der er delte meninger om Peter Schmeichels planer.

Hans Otto Bisgaard, radiovært og konferencier:

– Jeg tror på Peters ægte kærlighed til klubben. Jeg kender ikke de andre investorer. Brøndby er noget unikt. Det må man ikke ødelægge uden at tage hensyn til de rødder, der har skabt klubben. Peter vil altid være velkommen i klubben. Spørgsmålet er nu bare, hvad de andre investorer har med i sportstasken.

Martin Geertsen , kulturborgmester, København (V):

– Det lyder meget fornuftigt. Det er nok meget sundt at se, om der er andre måder at drive Brøndby på. Men det må ikke gå ud over den foreningskultur, der er i klubben. Hvis man før alt det her skulle komme med et alternativt bud på, hvem der kunne tage over i Brøndby, så ville Schmeichel jo have været et meget godt bud. Han vil jo også være et fornuftigt brand for klubben.

Kjeld Rasmussen, tidligere bykonge i Brøndby for Socialdemokraterne:

– Peter respekterer ikke, at klubben er forpligtet til at fortælle Fondsbørsen, hvad den gør. Han har trådt rundt som en elefant i en glasbutik. Klubben kan jo ikke bare forhandle for åbent tæppe. Alle sætter Schmeichel højt, men han har jo ikke nogen erfaring i, hvordan det her skal foregå. Vi behøver ikke at gå i panik og sælge ud af arvegodset. Klubbens nuværende situation skal løses omkring Per Bjerregaard.

Alex Nyborg Madsen, musiker og radiovært:

– Umiddelbart ser det spændende ud, men det skal ikke begynde at ligne en krig mellem Per Bjerregaard og Peter Schmeichel. Jeg er ked af måden, det er blevet tolket på, for jeg tror ikke, at det har været Peters mening. De to vil kun Brøndby det bedste. Per Bjerregaard skal bestemt ikke gå af. Han skal stadig være en stor del af klubben. Lad nu lige røgen lægge sig og lad begge parter se på det.

Peter Tanev, meterolog og vejrvært:

– Man må tage hatten af for det stykke arbejde, Per Bjerregaard har gjort, men omvendt er det nok også fornuftigt at bryde med amatørafdelingen. Det er som sendt fra himlen, at Peter Schmeichel kommer og vil ind i klubben. Det virker som en god ide med ham som sportschef. Uden at forklejne Anders Bjerregaard, så klinger det lidt bedre med en Peter Schmeichel som sportsdirektør.

Hvad mener du selv? Giv din mening til kende i afstemningen til højre herfor.

5 Kommentarer

5 kommentarer til “Kendte uenige om Schmeichel”

  1. Sydjyden siger:


    Utroligt at man kan være næsten enig med både Hans Otto Bisgaard, Martin Geersen, Kjeld Rasmussen, Alex Nyborg Madsen og Peter Tanev ( dog mindst sidstnævnte)

  2. larsd siger:


    Læser det nu mere som om folk i alt almindelighed er klar til at se os tilbage i toppen! med andre ord ja tak til PS og hans plan.

  3. molleg siger:


    Kjeld og Hans Otto har ret, og jeg vil bare minde om, at de ved, hvad de snakker om. De tog andre er kommet til under succestider. Amatørafdelingens magt skal være synlig. Også på aktiemarkedet.

  4. -B- siger:


    Det vil være en falliterklæring af rang, at sige nej til dette tilbud.

    Man bliver ikke et storhold i nutidens moderne fodbold, ved at læne sig op ad de bløde værdier. Om vi vil det eller ej, er prof. fodbold idag en iskold forretning, og der er store pengemænd bag alle de store klubber ude i Europa.

    Det er en romantisk, omend blåøjet tankegang, at Brøndby skal kunne klare sig på de vilkår vi har nu. Hvis ikke kursen omgående bliver slået om, så sejler vi i samme havn, som AGF gjorde i forrige sæson.

    PS som sportsdirektør vil også være noget, der løfter øjenbryn ude i Europa. Brøndby skal mene det seriøst igen,- Bjerregård Jr. på dén plads er jo ren tragi-komedie.

  5. jaja siger:


    Ved folk hvad der reelt ligger i det tilbud, siden alle er så forhippet?

    Hvad siger man ja til??

    Folk er forblændet af et prisskilt, som jeg f.eks. ikke aner om i virkeligheden er et kapital-tilførsel eller blot et opkøb?

    Tænk nu hvis dette bare var et stunt fra investor-gruppen (ikke Schmeichel) som går ud på at booste kursen og så er de ude igen med en 50%-100% fortjeneste? De er trods alt forretningsmænd, som ALLE siger. Inklusive dem selv.

    Siger ikke det sker, men bør folk ikke lige have alle nuancer med i stedet for at lade sig forblænde af et navn og en check, hængt op som en forloren gulerod?

    Dette er jo ikke den eneste mulughed. Ej heller det eneste købs-tilbud Brøndby har modtaget gennem tiden.

    En finger i jorden folkens! Det er klubbens fremtid det gælder. Det gælder selvfølgelig også den anden vej.. – klart!

    Mvh

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.