Kasi-Jesper vil vende tilbage
6. januar, klokken 5:20 af Steen Sørensen
Jesper Nielsen lægger op til, at opsigelsen af KasiGroup’s storsponsorat i Brøndby blot er en pause i samarbejdet.
Dagen før nytårsaften sidste år sprængte Brøndby en gevaldig bordbombe i form af en fondsbørsmeddelelse, hvor man kunne læse, at KasiGroup opsagde sit sponsorat i Brøndby med udgangen af 2010 — to år før udløbet af kontrakten. Vestegnsklubben vil dog angiveligt blive holdt økonomisk skadesløs, hvilket opjusteringen af forventningerne til sidste års regnskab med omkring 35 millioner kroner da også indikerer.
Tidligere har Jesper Nielsen, direktør og medejer af familiefirmaet KasiGroup, talt om revolutionerende ændringer i Brøndby. De planer er sammen med Danmarks største sports-sponsorat lagt i bero, men tilsyneladende kan de nemt blive hevet frem fra skuffen igen, samtidig med at Jesper Nielsen mere end antyder en genoptagelse af samarbejdet med Brøndby på et senere tidspunkt.
- Den er på grund af mit nye samarbejde med Pandora blevet lagt lidt på is, men det er en model både Per Bjerregaard, og jeg er enige om skal tages op igen, når jeg er klar til dette. Jeg er glad for at jeg kunne og fortsat kan hjælpe min hjemstavnsklub. Og de sidste linjer i samarbejdet mellem Brøndby og Jesper Nielsen er ikke skrevet. Jeg har en erhvervsmæssig udfordring de næste år i Europa sammen med Pandora, når den er løst ved man aldrig, hvor det så går hen. Måske retning Danmark og en mere aktiv indsats i BIF, siger Jesper Nielsen til BT.
16 kommentarer til “Kasi-Jesper vil vende tilbage”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
7. januar, 2010 kl. 10:05
håber da han holder sig væk eftersom han har lavet den aftale med Don Ø.. Det er klamt!
7. januar, 2010 kl. 10:40
Nu er det lige før at vi også skal have sparket et seriøst håndboldhold på benene bare for irritere ham! 5000 mennesker i stopfyldt brøndbyhal med fuld smæk på… AGKøbenklub – BIF
Det kunne sgu da være lidt sjovt!
7. januar, 2010 kl. 14:24
Brøndbymand redder FCK føj hvor det lyder i mine lyttelapper…
7. januar, 2010 kl. 16:33
Ja det kan godt være han er fan af Brøndby, men hans tankegang er åbenbart købeklub. Mærkeligt at han holder med os i virkeligheden!
Held og lykke til ham og hans nye legetøj. GODT han ikke fik lov til det i VORES klub!!
7. januar, 2010 kl. 19:49
Ja Kasi Jesper og Hermann Haraldsson som nogle af front figurerne for det “gamle” fck håndbold hold.
Det klinger ikke så godt.
7. januar, 2010 kl. 21:44
Helt ærligt drenge !! Han fik da Don Ø til at ligne en slagen mand !! Udtalelser som “havde jeg ikke købt dem havde vi bare kørt dem over” og “Jeg har spøgt med at jeg ville købe FCK og lukke lortet, det kan man sige jeg har gjort nu” er da i særklasse… Jeg synes det er fedt og flot at Don Ø nu må nøjes med kællingerne og FCK’s pige håndboldhold. Det er da fedt at en Brøndby dreng fuldstændigt kører over Don Ø…. Respekt for det herfra !!
P.S de sølle 10% Don Ø har er jo for ikke at miste ansigt, han kommer ikke til at bestemme en skid….og helt ærligt ville de 10 mio det koster at drive det hold ikke have gjort til eller fra i om PS&E går eller ville have gået ned. De havde da bare lukket den del af det !!
8. januar, 2010 kl. 08:01
@AB
Helt enig.
DON fjols havde ikke andre muligheder end overlade holdet til Jesper N. HAn viste han ville blive kørt i sænk hvis han ikke gjorde det. Dette er en indskrænkning af fck, hvilket altid er godt.
Men når det er sagt, så er det kun håndbold. Verdens mest tåblige sport. who gives a fuck.
8. januar, 2010 kl. 08:15
Ja ja, fint nok. Han kom med nogle smarte udtalelser om køb og lukning af FCK. Alene den tanke er i min verden slet ikke forenelig med ånden i Brøndby IF. Vi skal slå de andre, helst når de bedst, ikke købe dem og lukke dem.
Tænk hvis det samme skete i fodbolddelen. Hvor fedt vile det være hvis han købte deres fodboldhold!? Ikke specielt vel? FCK er vel om nogen klubben man elsker at hade, og det ville blive noget tomt uden. Hvem skulle vi så møde tre gange om året for fulde huse?
Næh, hvis man vil noget VIRKELIG stort, så skal man bygge det selv. Ikke købe det.
8. januar, 2010 kl. 09:54
det handler da også om at han har købt en af PSE’s underskudsfórretninger, og vi kan jo alle samme lide at FCK kommer ud med underskud.
8. januar, 2010 kl. 13:02
Helt enig Kirkegaard.
Kasi-Jesper “købte” FCKs herrehåndbold for 0 kr., men redder dem samtidig for et underskud på ca. 10 mill.
Havde nu hellere set at han havde ladet dem om underskuddet og så snuppet spillerne når deres hold alligevel lukkede. Jeg er ganske udemærket klar over at han også få deres licens og dermed europæisk håndbold allerede næste sæson.
Jeg mener stadig, med Brøndby brillerne på, at Kasi-Jesper disposition er dårlig for Brøndby, da han i princippet forærer dem 10 mill. Og jeg må tilstå at jeg efterhånden taber mere og mere respekt for ham. Jeg har fra dag 1 syntes han var dygtig og respekt til hans forretningsevner, men det seneste skridt med FCK er simpelthen for meget.
Jeg håber virkelig aldrig den mand får noget at skulle have sagt i Brøndby!!!
8. januar, 2010 kl. 13:54
@ ladedk
Det er en meget sympatisk tanke at man skal bygge alt selv fra bunden men det er nok en kende romantisk. Nogle af vores bedste spillere gennem tiden er ikke fostret af os selv og derfor ikke bygget op fra bunden af Brøndby. Men vi husker og hylder dem stadigvæk…. Pedistalen må ikke blive så høj at vi risikere at brække nakken hvis vi falder ned fra den.
@ Kirkegård og holmand
Altså det ville ikke batte fra eller til hos PS&E om de skulle “tabe” eller betale for et hold der koster 10 mio om året, de skylder 2 mia…..
Havde han bare ladet dem afvikle havde vi gået glip af at se en sjældent udstillet Don Ø vride sig som aldrig set før. Det var da et fantastisk show og udtalelserne i går og i dag giver bare Don Ø større og større ridser i lakken…. Han er blevet Jespers bitch og det er fandme humor…..
Og kirkegaard de skal nok få et betydeligt underskud alligevel og det er mindst lige så sjovt at se Don Ø lide som det er at få et vide at parken enten får 90 mio eller 100 mio i underskud næste år.
Under alle omstændigheder er sporspressen enig om at Don ø er den store taber og Jesper, og der af indirekte Brøndby, den stor vinder. Det er da en positiv historie at en Brøndby dreng sætter sig overskrevs på Don Ø og gør det uden at blinke….
8. januar, 2010 kl. 14:58
@AB,
jeg har enormt svært ved at se hvordan Brøndby kommer ud med gevinst af dette??? Tværtimod giver vores hovedsponsor den værste konkurrent 10 mill. For 10 mill. kunne vi have snuppet Sølvi Ottesen eller Rasmus Lindgren.
Så kunne jeg godt have undværet showet i går hvis vi havde signet en af disse spillere.
Jeg ved selvfølgelig godt at man ikke kan sætte det op således, men det er naivt at sige at 10 mill. ikke betyder noget.
Og vedr. Parkens gæld på 2 mia, så er gælden jo på ingen måde afgørende. Hvis bare man har aktiver for mere end gælden. Parken har selve Parken, Lalandia og Fitnessdk osv.. Problemet pt. er blot at disse ikke repræsenterer en værdi tilsvarende de 2 mia på nuværende tidspunkt, pga. finanskrisen.
Men pointen er at en gæld på 2 mia ikke er faretruende i sig selv. Det kommer an på hvilke aktiver man har som modsvar på en eventuel gæld!
Og så må jeg som slutning, konkludere at Kasi-Jesper efterhånden opfører sig som et kæmpe fjols. Jeg tror virkelig den mand har tabt en stor del af den goodwill har har opbygget. Godt at han snart er fortid i vores klub… (men tak for pengene, send gerne flere)
8. januar, 2010 kl. 15:22
@ holmand
Jamen det er svært ikke at være enig i det du siger….du siger at man ikke kan stille det op som om vi kunne have købt Sølvi ! Enig, men så lad være…
En gæld på 2 mia. ikke behøver at være et problem hvis man har aktiver og en drift der matcher ! Enig, men det har de ikke så den er vel ikke længere…..
Vedr. naivitet er det vel topmålet at tro at de 10 mio som de ikke får i udgifter skulle være det der tipper læsset……. Vedr. meningen om Jesper personligt er det jo en fair holdning at have, jeg deler den ikke men det er jo også et debat forum….skal man være mere 4-kantet omkring økonomien er det jo ikke aktiverne der afgør om du kan holde til at have en stor gæld, det er i hvilken grad du kan afdrage på din gæld der tæller…man kan have nok så mange aktiver, men er de ikke realiserbare hjælper det dig ikke rigtigt….
8. januar, 2010 kl. 15:43
@ AB
Jeg mener nu nok, at vores klub via P.B.´s tanke om fællesskab er gået fra danmarksserien til evig guldkandidat i landets bedste række. Hvis ikke det er at bygge noget op fra bunden, så ved jeg ikke hvad det er. Det Kasi har gjort nu, er nøjagtigt det samme som da Fck købte Anja Andersens hold i Slagelse. INTET er skabt på noget andet grundlag en penge!
Jeg er udemærket klar over at vi ikke kan vinde en skid uden folk udefra, men klubben, og klubfølelsen er ikke købt for penge!
Iøvrigt har det nye håndboldhold jo ikke en skid med BIF at gøre, så al den snak om at en Brøndby mand har vundet over Don Ø, er vel ikke rigtig interessant? Jeg kunne måske forstå hvis de skulle hedde BIF håndbold, spille i gule trøjer med UNICEF på maven og ikke være tilskrevet Fck med 10%. Men sådan er det heldigvis ikke.
Jeg gad godt se Brøndby med håndboldhold, både herre og damer, men det skulle da ikke være fordi Kasi Jesper mangler legetøj, og køber et hold til os!
8. januar, 2010 kl. 15:51
@AB,
Jeg prøver sådan set blot at illustrere hvad 10 mill. betyder, da du nævner at 10 mill plus/minus er irrelevant, så jeg syntes faktisk at sammenligningen er relevant. 10 mill. betyder faktisk en del!! Selv for FCK… Hvis ikke det havde betydet noget for Don Ø havde han sgu nok ikke gjort det.
Din firkantede betragtning omkring gælden er logik for alle. Selvfølgelig skal man kunne afdrage sin gæld. Men hvis man værdisætter sine aktiver realistisk i bogføringen, burde man til hver tid også kunne realisere disse til den bogførte værdi og derved afdrage på gælden. Årsagen til FCK store ændring i regnskabet skyldtes jo lige netop en stor nedskrivning af bla. Fitnessdks værdi.
Og alle aktiver er realiserbare, eller er det jo ikke aktiver. Alt kan sælges bare prisen er rigtig, og er prisen kr. 0, er det ikke aktiver!
Men nok om finanssnak, det ændrer ikke faktum at vi er uenige. Men så er det jo godt at dette er et debatforum og at vi stadig har ytringsfrihed =)
9. januar, 2010 kl. 13:29
Der er for mig at se ingen tvivl om at PSE og FCK er blevet ydmyget. Men jeg har meget svært ved at se hvad det har med BIF at gøre. Hvis vi havde ejet Brøndbyhallen så var vi involveret, men nu kan jeg ikke rigtig se sammenhængen.
Noget andet er at jeg er meget godt tilfreds med at vi har holdt os væk fra håndbold og ishockey. Det kommer bare aldrig til at tiltrække lige så mange tilskuere som fodbold. Og det er jo ikke bare PSE som har travlt med at forære det væk.