Kan Brøndby følge succesen op?
26. juli, klokken 3:40 af Steen Sørensen
Søndag skal Brøndby en tur til det vestjyske for at forsøge at ride videre på succesen fra i torsdags, hvor holdet fra Vestegnen kunne drage hjem fra estiske Tallinn med en sejr på 4-1 i bagagen og dermed videre avancement til næste fase af UEFA Europa League. Modstanderen er imidlertid en anden på flere punkter.
Torsdag havde Brøndby kniven på struben, men klarede alligevel skærene med en relativ sikker sejr på 4-1 over estiske Flora Tallinn på udebane efter et forsmædeligt nederlag hjemme. Dermed må spillerne fra Vestegnen have tanket en god portion selvtillid, inden turen søndag går til den jyske vestkyst og Blue Water Arena i Esbjerg — et rigtigt fodboldstadion med en fortættet atmosfære efter ombygningen.
Hvis man vil være tophold i SAS Ligaen bør Esbjerg være en modstander, man påregner at tage point med hjem fra, selvom det altid er svært, og forholdene nogle gange er mere eller mindre umulige på grund af vind og vejr. Udsigten lover imidlertid tørvejr og en let til frisk vind på tværs af banen, så det bliver ikke her, der kan findes en undskyldning, hvis Brøndby må rejse hjem med uforrettet sag.
Præcision i afleveringerne
Efter det sensationelle nederlag hjemme til Flora Tallin og en acceptabel uagjort samme sted mod OB kom Brøndby for alvor igang i torsdags ved i den estiske hovedstad — uden at være prangende — at vinde sikkert. Men selvom Esbjerg formentlig ligesom Flora Tallinn vil have et defensivt udgangspunkt, så bliver det langt fra lige så nemt.
Esbjerg vil stå lige så kompakt som esterne, men slet ikke så langt tilbage på banen, hvilket vil sige, at Brøndby vil blive presset langt tidligere i opspillet, end tilfældet var i torsdags. Samtidig med, at Esbjerg bør være et langt bedre hold end Flora Tallinn. Slaget vil i høj grad komme til at stå på midtbanen, hvor tempo og — ikke mindst — præcision i specielt de korte afleveringer vil være et kernepunkt. Samtidig bør aggressive dydbeløb på fløjene — gerne fra de to backs — kunne sætte Esbjerg under pres.
Genvalg i Esbjerg
Efter længe at have været bundhold i sidste sæson sluttede Esbjerg godt af, og inden denne sæson har vestjyderne meldt ud, at de går efter en top 6-placering. I premiererunden fik de en tilfredsstillende 0-0 med hjem fra FC Midtjylland og Herning, hvor esbjergenserne traditionelt har det meget svært, så det er bestemt et resultat, de har kunnet bygge videre på til træningen i ugens løb.
Manager Ove Pedersen har givet genvalg til den samme trup, der var udtaget til kampen mod FC Midtjylland, og meget kunne tyde på, at der også bliver genvalg til startopstillingen, hvor der dog er lidt tvivl om Nicolai Høgh:
Lars Winde
Andreas Klarström – Fredrik Björck – Nicolai Høgh – Kevin Conboy
Jeppe Mehl – Jesper Jørgensen – Mikkel Vendelbo – Søren Rieks
Peter Nymann – Tim Janssen
Bænk: Lucas Hradecky, Kian Hansen, Mikael Rynell, Gunnar Heidar Thorvaldsson, Emmanuel Ukpai, Jones Kusi-Asare og Jesper Lange.
Skader hos Brøndby
Efter kampen i torsdags mod Flora Tallinn døjer Samuel Holmén og Mikkel Bischoff med et par mindre skader, mens Stefan Gislason stadig ikke er klar. Morten Duncan Rasmussen, Tobias Mikkelsen, Daniel Stenderup, Paul Jatta og Joseph Elanga fik alle betydelig spilletid i en træningskamp for reserverne lørdag (1-2 mod FC Fyn, målscorer Tobias Mikkelsen direkte på frispark) og er derfor ikke med i Brøndbys 18-mands trup.
Trænerteamet med Kent Nielsen i spidsen har udtaget Stephan Andersen, Michael Tørnes, Anders Randrup, Max von Schlebrügge, Jan Frederiksen, Mikael Nilsson, Alexander Farnerud, Peter Madsen, Jon Jönsson, Nicolaj Agger, Thomas Rasmussen, Ousman Jallow, Michael Krohn-Dehli, Mike Jensen, Jan Kristiansen, Daniel Wass, Pierre Kanstrup og Jens Larsen. 90 minutter.dk regner med følgende startopstilling:
Stephan Andersen
Anders Randrup – Jon Jönsson – Max von Schlebrügge – Thomas Rasmussen
Mikael Nilsson – Mike Jensen – Michael Krohn-Dehli – Jan Kristiansen
Alexander Farnerud – Ousman Jallow
Bænk: Michael Tørnes, Jan Frederiksen, Peter Madsen, Nicolaj Agger, Daniel Wass, Pierre Kanstrup og Jens Larsen.
Ændringer på midtbanen
Med Bischoff ude ligner det, at Jon Jönsson rykker ned på sin favoritplads i forsvaret, hvilket nødvendiggør lidt ændringer på midtbanen. Mike Jensen har grebet chancen i efterårets første kampe og ligner en mand, der nemt kan glide ind på den centrale midtbane uden de større problemer, mens Mikael Nilsson så rykker frem på højre midtbanekant, og Anders Randrup genindtræder på højre back.
Et alternativ kunne være, at Randrup går ind i midterforsvaret, mens man bibeholder Jon Jönsson på midtbanen samt Mikael Nilsson på højre back. Daniel Wass kunne også komme i spil — både til højre back og midtbane — hvis Randrup starter i midterforsvaret. 90minutter.dk tror imidlertid mest på førstnævnte opstilling.
Statistik
Dommer: Emil Laursen
Linjedommere: Lars Rix og Palle Udsen
4. dommer: Michael Tykgaard
Brøndbys kampe med samme dommer.
Indbyrdes opgør i Superligaen. Det er værd at bemærke, at alle Brøndbys kampe mod Esbjerg med Emil Laursen som dommer er endt uafgjort.
90minutter.dk ønsker spillere, trænere og ledere fra begge klubber samt dommerkvartet og alle tilskuere en god kamp på Blue Water Arena.
86 kommentarer til “Kan Brøndby følge succesen op?”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
26. juli, 2009 kl. 06:49
Dejlig optakt, dens lige har været set frem til med længsel.
26. juli, 2009 kl. 09:04
..håber så sandelig at Mikael Nilsson spiller højre back (hans bedste plads) mens Randrup sammen med Max danner midterforsvaret og Jon er bølgebrydder lige for an forsvaret..
Synes at vi med skader ser sårbare ud…vi mangler lidt tyngde på midtbanen/angrebet sammenlignet med OB og FCK….Hvor bliver vores nye bomber af….
Ville gerne bytte en Jan K med fx Poulsen fra AGF (men den køber de nok ikke i Århus
)
Eller hva´ med Brian fra Vejle…..super tekniks/gennembrudsfarlig mand!
26. juli, 2009 kl. 10:40
Kom så Brøndby… Det bliver uden tvivl spændende, umiddelbart ser midtbanen med MKD og MJ noget tynd ud, så jeg håber ikke at I inde på 90min. får ret i jeres opstilling. Dog er jeg positiv og tror at spillerne har noget at bevise oven på al den polymik omkring Per B og HH. De kan forhåbentlig holde fokus på spillet og give en 100 % holdindsats. Jeg gætter på 2-1 til os.
God kamp!
26. juli, 2009 kl. 10:42
Det er en god start 11ér, men hold da kæft en svag bænk. Det er ikke et mesterhold værdigt.
26. juli, 2009 kl. 11:09
To ting slog mig da jeg læste jeres vurdering af opstillingen. Jeg tror at Randrup starter i midtforsvaret, og at Krohn Dehli rykker ind off. midt og J Kristiansen ud på venstre. Det ligner mest det som har været en succes de sidste to kampe, og giver som fullpotential også skriver, enbølgebryder med power – Og ja til Allen Iverson, hvilken meget svag bænk – jeg vil mene at EfB’s bænk er mindst lige så stærk!!!
26. juli, 2009 kl. 11:27
Spændende at følge kampen, specielt med den nye midtbane/forsvar. Jeg har også leget med tanken om at Jan Kristjansen skulle ned og spille defensive midtbane. Han er ikke den mindste spiller i verden, og er god med begge ben, god på langskud, og har også spillet i forsvaret i en overgang, så det er en mulighed. Måske en plads hvor han kunne få gang i sit spil igen.
26. juli, 2009 kl. 11:45
Kampen på torsdag er vigtiger end idag (søndag) derfor må det være med seler & livram, kampen skal spilles med. Uagjort vil være ok idag.
Kampen på torsdag har et helt andet økonomisk & sportlig indgang til framtiden for vores klub, så mød op på torsdag, selvom vi er lidt sure fortiden.
26. juli, 2009 kl. 12:04
Kampen idag er sgu da lige så vigtig som den på torsdag.
Hvis vi ikke får 3 point idag sætter det sit præg i tabellen såvel som i spillernes bevisthed, samtidig med at pressen og div. fans snakker nye krisetider. Uafgjort er på ingen måder OK, der skal 3 point på tavlen. Det er kampe som den i dag man vinder mesterskab på.
Er glad for at vi skal spille i Esbjerg om sommeren, frem for oktober eller november hvor vejert på de kanter kan have stor betydning. Håber ikke der er flere udekampe i Esbjerg, lad os få den overstået……..
26. juli, 2009 kl. 12:20
Håber så inderligt at Duncan snart er klar igen. Nu har han haft 2 kampe for reserverne. Det må væe rigeligt.
Savner ham i start 11érne. Han er vel klart 1 valg i front. Tror også det er kent og daugaards holdning…
Alt snak om brian nielsen og ilsø er kun til at grine af. Hvad skal vi med dem. Hvis vi skal være nordens bedste hold, skal vi have langt bedre spillere.
tror på en 1 -3 sejr idag..
første målscore – Schlebrugge. ( på hjørne )
26. juli, 2009 kl. 13:26
God optakt, hvilket vi har savnet her i sommerferien.
Jeg er meget spændt på vores midtbane. For det første har vi to, ikke specielt kreative kanter (hvis ovenstående opstilling holder stik), og så to små tekniske spillere inde centralt. Jeg har dog længe, gerne ville se Mike Jensen på den defensive, så hvis det bliver hans rolle, er jeg spændt på at se, hvordan han løser den.
@ Butterfly
Det er muligt, at vi på sigt skal stile efter at være nordens bedste hold. Men pt. er vi altså ingengang tæt på top 5. Derfor skal vi heller ikke stile så højt med det samme. Vi skal forbedre holdet, og når vi så kan matche fck og OB herhjemme, så kan vi forbedre os yderligere. Vi kan ikke bare købe spillere ind til 20 mio. Det er vi som klub ikke attraktive nok til endnu. Derfor er spillere som Ilsø, Bernburg og Brian Nielsen spændende spillere.
Desuden så har OB lige købt Rurik Gislasson fra Viborg. Jeg er sikker på at mange havde brokket sig gevaldigt, hvis vi havde hentet ham. Dog så jeg OBs kamp igår, og han er en fremragende spiller. Lige sådan en type vi godt kunne bruge.
Jeg har altid syntes, at OB var lidt af et betonhold, men det er i den grad ændret i denne sæson. De har nu Gislasson og Absalonsen på de to kanter, og Caca som backup. Alle tre dygtige og hurtige driblere. Selvom OB spiller en kamp på det jævne igår, synes jeg tydeligt man kan se, at de har overgået os. Vi skal virkelig finde stilen hvis vi skal kunne matche dem i år.
Så derfor stiller jeg mig noget uforstående, overfor folk der er så kritiske omkring indkøb af profiler fra de nordiske og specielt den danske liga. De er mere end kvalificerede til at spille for os.
Hvis man ser på OBs indkøb i nyere tid, så er det da kun Djemba Djemba og Djiby Fall, som mange af kritikerne på forhånd havde rost, hvis det var Brøndby der havde købt dem. Hans Henrik Andreasen, Henrik Hansen, Rurik Gislasson, Caca, Demba Nyren, Utaka og Rundstrøm. Alle disse havde ikke status over spillere som Ilsø, Bernburg og Brian Nielsen, snarere tvært imod. Men de er nu alle en fast del af et meget stærkt hold, som pt. er bedre end os.
Så lad os nu stille os lidt mere tilfredse, med de hjemlige profiler. De skal nok kunne løfte os op på et niveau, hvor vi så kan hente spillere af endnu højere standard. Men vi skal jo starte et sted.
26. juli, 2009 kl. 13:28
Min holdning er at vi skal vinde ALLE de kampe vi spiller !! Det er ikke godkendt at spille uafgjort med Esbjerg ude hvis vi vil noget i ligaen. Så skal vi jo heller ikke regne med noget ude hos fUck, OB, FCM, AAB og Randers. Så er der jo ikke super mange point at hente på udebane tilbage. Vi kan ikke spille til 0, eller vi gør det da utroligt sjældent, så vi skal frem at score mindst 2 mål i hver kamp…. Enig i at bænken er utrolig svag, hvorfor Peter Madsen skal tage en plads derude er mig en gåde, han er jo ikke i nærheden af at være go nok til alt over 2 div.
Synes sku Kent er for uld i mund og deffensiv i hans umeldinger.: svær kamp i Esbjerg bla bla bla…. Kom nu afsted og giv dem noget og tænke over istedet. Vi skal sku da vinde over Esbjerg !!!!
26. juli, 2009 kl. 13:41
@kewell: Spot on både med hensyn til Ob og de hjemlige profiler. De spiller en god gang fodbold nu. Misunder dem lidt når jeg kigger på deres kanter, og deres angribere der selv kan afgøre kampene.
M.h.t os selv, så tror dog mest på Anders Randrup i midterforsvaret og JJ på midtbanen igen. Det vil give mindst mulige rokeringer og kontinuitet.
@AB håber bestemt også vi vinder, men esbjerg er bestemt ikke et sted man “bare” tager over og vinder. Mener at vi- før sidste kamp hvor vi vandt- ikke havde vundet derovre i 4 år. Fc har ligeledes haft problemer i Esbjerg, selvom de pt. har et stærkere hold og bænk end os.
26. juli, 2009 kl. 13:43
Amen, til Kewell…
@ AB
Jeg forstår din grundholdning, men ikke ud fra spillermaterialet, og vi bliver nødt til at være realistiske omkring vores spillermateriale, koncept osv. Jeg synes vi har en stabil trup, som er til top 4, men det generer mig gevaldigt, at vi ikke har kreativitet på kanterne. Vi er ved at blive et betonhold på nogle områder, og at den sportslige ledelse ikke fik forlænget med Kasper Lorentzen er simpelthen irriterende. Vi har de kreative spillere i Krohn-Delhi og Farnerud, men Farnerud bliver fejlagtigt brugt som angriber, og Krohn-Delhis rolle har måske forhindret ham i at nå sidste efterårs fantastiske spil.
Jeg vil til enhver tid prioritere godt fodboldspil højere end resultaterne. Jeg ved, at jeg er en romantiker, men det er også en af grundene til, at jeg støtter Brøndby. Derfor så jeg gerne, at det klubben var/er kendt for spillemæssigt, blev prioriteret på samme måde som Barcelona prioriterer det gode fodboldspil. Derfor skal der også være plads til Farnerud og Krohn-Delhi på den samme midtbane, så vi kan få mere pondus oppe i angrebet. Det glæder mig dog, at Mike ser ud til at få et gennembrug i efteråret, han har også noget kreativitet, og hvis kan kunne køres ind på den centrale midtbane, så kunne det kompensere for nogle af de andre mangler….
26. juli, 2009 kl. 13:55
” Vi kan ikke spille til 0, eller vi gør det da utroligt sjældent ”
Jeg er nu meget overbevist om, at Stephan var den målmand, der hold buret rent flest gange sidste sæson?
Det var jo netop derfor vi kunne få så mange point, som vi gjorde. At vi vinder 1-0 på et tilfældigt mål, men vi kunne altid regne med at SA sørgede for resten.
26. juli, 2009 kl. 13:57
det lyder meget fornuftigt det flere af jer skriver, nu er ob ved at hente en 20årig brasser for 4mill han scorede 26kasser i 25kampe i den tyrkiske 2div sidste sæson, hvor er vi henne?
er jeg den eneste der ikke kan forstå hvor toby bliver af? ved godt han har været skadet men han er da ved at være klar igen. han er da den eneste i truppen der er en decideret offensiv fløj. jeg ville gerne se nilson og toby på højre kanten.
nå men jeg tror sku vi tager dem 2-0 eller 2-1 idag.
god kamp
26. juli, 2009 kl. 14:33
He he…var nok klare over at jeg ikke “slap afsted” med mit indlæg uanfægtet.
Min pointe er at vi vel har skandinaviens 2, 3 eller 4 størst tegnebog at gøre godt med ??
Vi mangler stadigvæk 1-2 super angribere og har en alt for stor trup med marginalspillere der koster det blege. Er det godt nok ? vores trup har været for stor i 2-3 år efterhånden og vi har sku også manglet klasseangribere i 2-3 år ?
Det er da simpelthen ikke godt nok og det falder tilbage på den sportslige ledelse som ikke har været deres opgave voksen ?
Der er sagt meget om at vi spillede over evne i efteråret under Tom, men det er sku da med at finde en ny træner der kan få os til over evne istedet for én der får os til at spille på niveau eller under !!!??? Jeg kan da ikke se der er noget galt med den analyse…..
Uanset om Esbjerg stadion er et svært sted og spille pga vind, vejr eller hårdt kæmpende vestjyder er der bare stadigvæk ikke rigtigt nogen god grund til at vi (lad os bare antage vi er det tredje bedste hold i Danmark) ikke skal slå et hold der med al sandsynlighed bliver mellem nr 10 og 7 i ligaen ?????
Vores spillermateriale er da ikke super godt men vores start 11′er bør være god nok til at kunne slå Efb og det synes jeg også vi skal melde ud.
Der er mange effekter der gør sig gældende og én af dem er den selvforstærkendeeffekt !! Hvis spillerne hele tiden hører vi er de bedste og vi skal vinde over f.eks. Efb contra de konstant skal hører på det bliver en super svær kamp bla bla bla.
Når så Kent samtidigt går ud og siger at han altid er super ærlig og altid siger det som han ser det, er der desværre intet der tyder på at det er “spin”……endnu mere nedslående.
Vores mål og ambitioner skal selvfølgelig ikke være taget ud af den blå luft, men jeg mener helt ærligt at vi med et spiller/transferbudget på 65 mio og en ny træner godt kan tillade os at sige at vi er helt uberørte af vores og andres historik på Blue Warter Arena vi skal slå Esbjerg !!!
Det ligger for mig at se også et fornuftigt pres på spillerne…..
OG HVOR ER SÅ FOR !”#¤%&/()= VORES FORSTÆRKNINGER, DET ER SKU VED AT VÆRE PINLIGT !!??
26. juli, 2009 kl. 14:45
@ Hermand
Vi har ikke spillet til 0 i de første 7 kampe af denne sæson og ud af de 22 kampe vi spillede i foråret sidste år incl. pokal spillede vi til 0 ialt 6 gange…. Så jeg mener der er fuldt belæg for at sige at det gør vi utroligt sjældent !!
Og jeg er bestemt enig at SA er dygtig. Det var mere en konstatering af at vores deffensiv som Kent jo ville prioritere utroligt højt ikke har levet op til standarden. Og det er da bestemt skuffende……
26. juli, 2009 kl. 16:17
Venskbskampe synes jeg aldrig man skal tælle med, da de aldrig vil give et reelt billede af holdets styrke (Grundet afprøvninger, nye spillere etc.), men det er nu også ligegyldigt.
I foråret spillede vi 20 kampe (16 liga, 2 Pokal og 2 EC(Hvor får du de sidste 2 fra?)), og af disse spillede vi rigtigt nok 6 til 0.
30% Clean Sheets er da efter min mening ganske udemærket, vores nuværende niveau taget i betragtning.
Til sammenligning havde Ps&e 8 stk (Med en kamp mere), og OB 6.
Ganske udemærket – ikke fantastisk som i efteråret – men så sandelig heller ikke Utroligt sjældent.
26. juli, 2009 kl. 16:55
@ Hermand
Glædeligt at du tjekker op på tingene. Det udvikler sig til ordkløveri og så bliver det en lang dag
Pokalkampe som jeg har talt med:
240808 17:30 BK Frem Sakskøbing – Brøndby IF 1-7
280908 17:30 FC Fyn – Brøndby IF 2-3
301008 20:15 Holstebro Boldklub – Brøndby IF 1-2
121108 20:00 OB – Brøndby IF 0-1
150409 18:00 Brøndby IF – AaB 3-3
290409 18:00 AaB – Brøndby IF 1-1
Så jeg mener mine tal holder ok. Jeg synes ikke det er godt nok af et hold hvis træner sværger til “at spille til 0″ om man så må sige. Du kan så sige at nogle af kampene ikke var under Kent men synes egenligt ikke det betyder ret meget for det samlede billede. Yderligere var min pointe mest af alt at vi ikke har haft held med at være deffensive fordi vi lukker for mange mål ind. Vi skal frem og score nogle mål når nu vi alligevel lukker mål ind bagude. MIN egen holdning er også at vi godt må lukke mål ind bagude, eller ikke kan undgå det, hvis man spiller fremadrette og chance-skabende/søgende fodbold som for mig er de “rigtige” Brøndby dyder. Det synes jeg bare ikke vi gør……
Fra d. 20-7-08 til d. 6-12-08 spillede vi 17 kampe i ligaen og fik 10 mål mod os og fra 2-3-09 til d. 31-05-09 spillede vi 16 kampe og fik 18 mod mod os……. Den første periode synes jeg vi gik offensivt til værks og den anden periode blev det meldt ud at der var fokus på deffensiven……det er da bekymrende….
26. juli, 2009 kl. 17:10
” De 22 kampe vi spillede i foråret sidste år incl. pokal ” – Jeg læste “Foråret som Efteråret. Ved ikke om det er det du mener?
Men jeg tror ikke, at vi er så uenige endda. Selvfølgelig synes jeg, at Brøndby skal holde målet rent så mange gange som muligt, og jeg synes også, at vi scorer alt for få mål.
Jeg synes bare ikke det er så slemt, som du gjorde det til i dit første indlæg, og som sagt mener jeg at 30% Clean Sheets er ganske udemærket. Efteråret var jo helt “Outstanding”. Men det kan være vi er uenige om det?
26. juli, 2009 kl. 17:41
Spændende med Agger fra start. God kamp til alle
26. juli, 2009 kl. 17:42
Spændende opstilling !!!!!! Den er da helt ny….jeg synes det er ok med Jan F som venstreback, jeg synes han spillede godt sidst. Randrup på den deffensive midt bliver da utrolig spændende at følge.
26. juli, 2009 kl. 17:49
Superspændende opstilling
Randrup på def. midt, M Jensen på kanten og Agger på toppen. 3 af egen avl som er super talentfulde. HURRA for Kent Nielsen
Glæder mig også til at se vores venstreside i dag. Jan frederiksen har vist lovende takter offensivt, men syntes ikke han stråler defensivt?!
26. juli, 2009 kl. 18:01
jubiiiii duuuuuu AGGER på banen
26. juli, 2009 kl. 18:48
Fadæse !!!!!
26. juli, 2009 kl. 18:49
Hold kæft hvor er vi pasive i forsvaret!!
26. juli, 2009 kl. 18:50
FLOT AB
Magen til arrogance skal man sgu lede længe efter!
Du har den helt rigtige kongelige bevægelse i hånden. Synd at din ønske træner ikke har samme lette omgang med spillerne og taktikken.
Næste bliver vel at din kejser far køber fansene en ny angriber så de stadig ikke kan se du ik har noget tøj på.
26. juli, 2009 kl. 18:52
Tak Kent Nielsen for din pinlige start 11 !!
Skandale- hvad sker der med at starte med Agger inde, når Jellow har spillet godt og scoret mål på det seneste..
Hvem skal skabe noget af dem som er på banen..????
26. juli, 2009 kl. 18:57
Så få dog købt en defensiv midt!!! Kan ikke passe vi skal spille med Randrup som defensiv midt, hvor er det dog pinligt, vi skal være heldige hvis vi kommer i top 5 i år!!
26. juli, 2009 kl. 18:57
Kæft, hvor er det pinligt. Agger spiller forfærdeligt, og skræmmende passivitet fra Danmarks bedste forsvarskæde.
Pinligt.. Pinligt…. PINLIGT!
26. juli, 2009 kl. 18:58
Hva´sker der i BIF disse dage!!??
Bestyrelsen smuldrer og holdet spiller jo uden glæde og initiativ!
Helt enig med Riebers indlæg i onside/hvordan kan man ansætte sin søn…: http://www.onside.dk/node/37683
Mens OB´s trup nærmer sig FCK´s i styrke, er vores jo et stykke efter…hvem kan Kent sætte ind i 2. halvleg der kan gøre en forskel!??
26. juli, 2009 kl. 19:04
Synes det er så kæmpe godt tænkt af Kent……Jeg ser ham stå på træningsbanen og tænke store tanker { vi mangler en angriber der kan score mål….hmmmm……..tja jeg kunne jo bruge ham Jallow…….nu har han scoret 2 kampe i streg…….nej….jeg tager sku ham Agger…….kontinuitet er overvurderet}
26. juli, 2009 kl. 19:15
Forsvaret ser fodbold, istedet for at forsvare! Stephan sparker bolden op til agger der er omgivet af 4 forsvarsspillere fra Efb. Der er slet ingen ide i det her!
26. juli, 2009 kl. 19:35
Tankevækkende, både A.B og Kasi Jesper er på stadion, men de sidder ikke sammen. Flot vendning med bolden af Jallow. Vil sgu se Bambi 2 efter kampen. 1eren optræder på Blue water arena.
26. juli, 2009 kl. 19:36
der er sku kun 1 ting at sige hold kæft det ligner serie 4 bold det vi laver
26. juli, 2009 kl. 19:40
Kent Nielsen er bedst til bundhold, så passer tingene jo sammen!! Fyr den nar og inden han fucker fuldstændig op i det Tom K fik lavet..
26. juli, 2009 kl. 19:40
Tror bare vi må se i øjnene (selvom det gør ondt) at vi har et ualmindeligt middelmådigt hold. Dette faktum ville jeg kunne acceptere hvis blot ledelsen ikke var så inkompetent. Det gør mig rasende at høre KN og AB postulere at holdet er fint nok som det er når alle kan se det sejler.
I skrivende stund bliver PM sat ind! Hvilken forskel er det lige den mand kan gøre? Vores bænk er simpelthen så tynd at de må dø af grin inde i ps&e. Hvis vi kvalificerer os til EC næste år er det et mirakel.
26. juli, 2009 kl. 19:54
Giver Rotten 100% ret…mht. AB …..han er jo bare ikke den rigtige mand på en så vigtig post i BIF …..det skriger jo til himlen at vores bænk ikke holder niveau…Wass og P. Madsen ind !?!!!?
Wass score godt nok et (nemt) mål…men sætter ellers ikke et ben korrekt og hvor er den angriber der kan score de mål, der gør forskellen!?
26. juli, 2009 kl. 19:56
Enig
26. juli, 2009 kl. 19:57
havde aldrig håbet jeg skulle sige dette men vi ses i 1 division
26. juli, 2009 kl. 20:01
Det er simpelthen så pinligt……så fantastisk pinligt……….. Som andre skriver. er Wass og Peter Madsen det vi har, ja så har vi intet….
Det ser lidt bedre ud når vi satser hele butikken, så kommer vi da frem til noget….
Farnerud spiller så ringe at det er utroligt at han ikke bliver pillet ud, men igen hvem skal så ind…..
Synes Mikael Nielsson spiller godt, klasse at få ham på backen istedet for Wass….og når det nu er samme hold, bare forstærket på den plads vi var dårligst på sidste år (jeg ser lige bort fra angrebet) så er der sku kun træneren til at tage ansvar………
Jan K op til kampen: ” Vi ved de kommer med 200 km/t….” !!!!!!!!!!????????????
Det gad jeg fandme godt de vidste at vi gjorde istedet !!!!!!!!!!!!!!!
Kent er/kan/skal være fortid……..
26. juli, 2009 kl. 20:02
fuck hvor er det ringe.. Jallow satte esbjergs forsvar i panik.. men fuck hvor kan den mand brænde chancer!!! Hvorfor tage en angriber ud til sidst? SATS dog når vi er bagud KENT
26. juli, 2009 kl. 20:11
Synes at alt for mange spillere er HELT usynlige! Til gengæld er der spillere, der er gode, men som har umulige vilkår når 5 spillere er væk. De positive er igen M. Nielsson, Mike Jensen, Max og så synes jeg ikke at Fanerud spiller så dårligt. Han har bare umulige vilkår. Han er den eneste, der kan holde på bolden. Jeg ser at MKD, Fanerud og Mike Jensen kan blive en god offensiv med en stærk og mere boks-spiller, som angriber. Men vi mangler noget defensivt. Vi bliver løbet over ende SÅ let.
Vi er et middelmådigt hold! Frygter en sæson mellem plads 6-8. Hvis vi kan tabe og spille som vi gjorde idag, så kan vi tabe mod alle.
26. juli, 2009 kl. 20:18
“Det er jo ikke første gang i historien, hvor man har spillet europæisk og så taber i ligaen”….
Bare rolig AB med din medietække og den træner opstår den situation ikke næste år.
26. juli, 2009 kl. 20:20
@ KanonForm
he he……men vi er jo alle lallende idioter for vi støtter jo Brøndby til vi dør…..
26. juli, 2009 kl. 20:21
@Steen Sørensen, du skulle have sat start 11 idag
… randrup var fejlplaceret i startopstilling og agger lignede ikke en der havde energi til noget som helst. Vi sluttede jo også med mike på midten.
Derudover vil jeg tage det positive med idag og glæde mig over at vi endelig har et talent der været blandt de bedste i 3-4 kampe i træk (MIKE!)
.
26. juli, 2009 kl. 20:24
Det kan fandme ikke være rigtigt, at den undskyldning om Europæisk fodbold skal bruges så tit. Tour de France-rytterne har sgu lige kørt 3000 km. i over 80 timer – HVER DAG. I diverse slutrunder spiller man sgu også mange kampe inden for en uge – Håndboldslutrunder hver dag.
Det er pinligt, og det lyder til, at vi efterhånden er ved at løbe tør for undskyldninger når vi spiller af helvede til!
26. juli, 2009 kl. 20:34
BIF har ikke kvaliteten til at matche FCK og OB ….desværre…. hverken på ledelsesplan, sportslige ledelse, chef-træneren eller bredden i truppen!
Uro på direktionsgangen spredes selvfølgelig hele vejen rundt i organisationen, og dermed også spillet på banen…vi bliver ikke en seriøs aspirant til mesterskabet før vi får en dygtig og innovativ ledelse og sportslig ledelse….. og RO på de indre linier….
26. juli, 2009 kl. 20:40
Det gør ondt at se et så ringe brøndby IF !
26. juli, 2009 kl. 20:52
Det her er fandme pinligt. Det kan da godt være vi har en dårlig ledelse men hvad faen laver træneren. Vi står inden kampen i en situation hvor vi “skal” vinde for ikke at tabe terræn. Hvad gør man så ? Sender fandme en ung spiller i form af Agger i front, for det er han da helt klart moden til at løse den opgave. Jeg har skrevet det tidligere, men de to klaphatte kan sgu ikke stille et hold. De tænker sig simpelthen ikke om. Og hvad er alternativet. Ja Peter Madsen er måske ikke meget bedre, men han må være sulten og så har han langt mere rutine og kan bedre tåle de tæsk der kommer når det går galt. Nu blir Agger svinet til og mister selvtilliden. Det kan han takke vores dygtige trænere for.
Hvad laver Krohnen iøvrigt og hvad har han overhovedet lavet siden hans 3-4 brandkampe. Ikke en rygende skid. Og så ta da lige og send Jan Kristiansen retur til Esbjerg, hvis de da vil ha ham. Det ser ikke ud som om de mangler nogen.
Vi er hvor vi var for ca. 1 år siden og ikke et eneste skridt videre. Ved det er pessimistisk, men tror ikke på mere end top 5 i år og exit i næste runde i Europa. Synd at dygtige spillere som Mikael Nilsson og Schlebrugge skal udsættes for det her.
26. juli, 2009 kl. 20:55
Lad os lege fodboldklub og som i de rigtigt gode gamle dage og leve af egen avl.
I Serie 3 !!!!!!!!!!!!!!
26. juli, 2009 kl. 21:00
Er jeg den eneste der synes vi mangler en defensiv midt mere end en angriber?
26. juli, 2009 kl. 21:01
tror vi ville få svært ved at følge med i serie 3
26. juli, 2009 kl. 21:12
Midt i alle de fantastiske kommentarer syntes jeg faktisk vi kan tage 2 positive ting med fra kampen.
- Mikael Nilsson er en klar forstærkning, og SKAL spille højre back.
- Mike Jensen gør det ganske udemærket som defensiv midtbane i de sidste 20 minutter. Han er aggressiv, teknisk stærk og dermed i boldkontrol i de små rum, og han viser attitude!
Ham og Nilsson har faktisk været ret godt spillende i de seneste kampe.
Når det er sagt, er nederlaget pinligt! Det hele kan dog ikke være Kents skyld, det er trods alt spillerne der spiller de 90 minutter.
Hvad sker det med MKD. Han er forvandlet til en boldflytter uden selvtillid…?
Agger fik endelig chancen fra start og kom ikke frem til noget som helst. Tror efterhånden at hans to europa-cup mål er en enlig svale.
Farnerud er altså ikke angriber. Der vises tydeligt da han rykkes ud på fløjen, så blomstrer han og kommer til markant flere chancer.
Lorte kamp, lorte resultat, men uden at jeg er KN fan, så er spillerne altså medskyldige her.
26. juli, 2009 kl. 21:14
Til alle jer som syntes at Anders Bjerregard ser dum ud i den situation, ja selvfølgelig gør han det. Det er da tydeligt at det er et ‘interview’ som ikke er aftalt. Der står en rapporter bag ved Anders, som venter på at de giver go til direkte, og så spørger han ham, mens der står et kamera 15 m væk…. Det lugter langt væk af paparazzi journalistik, og er noget som ikke giver de bedste samarbejdsbetingelser – Når man så hører C. Verge, så er han da også kun overrasket – Jeg syntes personligt at det er et endeligt lavmål for Onside, som har kørt sensationsjournalistik i lang tid. Og med udgangspunkt i jer andre, som har kommenteret episoden, så fremstiller det Anders og Brøndby i et endnu dårligere lys!!!! I min verden er det højest sandsynligt en ny journalist som vil vise sit værd, og griber til det jeg vil kalde for usaglige metoder. Og når den så står 0-2, så kan jeg sku godt forstå Hr. Bjerregards juniors reaktion.
Endnu en rigtig ærgerlig episode fra Brøndby… MEN DET VISER OGSÅ MEDIERNE MAGT TIL AT FREMSTILLE EN SAG FRA EN SIDE, OG TIL AT JAGTE ‘DEN GODE HISTORIE’ MED ALLE MIDLER. Det håber jeg at i husker hver gang i læser, ser eller hører noget nyt!!!!
26. juli, 2009 kl. 21:15
Og så forresten fantastisk optræden af Anders Bjerregaard i Onside TV. Hold nu op hvor viftede han dejlige og proaktive kommentarer ud til seerne, og viste hvilken fremragende kommunikator han faktisk er. Manden har jo karisma og personlighed ud over alle grænser.
Er det mon vores nye direktør…? Per har faktisk 2 børnebørn, måske de så kan blive kørt i stilling til sportschef stolen…
Men se på det positive. Per har heldigvis ikke 10 børn… Så skulle direktionen jo ha’ været udvidet.
26. juli, 2009 kl. 21:19
@ Holmand
Enig i at spillerne også er medskyldige ! Men vi kan jo ikke udskifte et helt hold…..VI KAN KAN JO FOR FANDEN IKKE ENGANG SKIFTE EN ANGRIBER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26. juli, 2009 kl. 21:23
Utrolig skuffende kamp. Et fortjent nederlag, da vi reelt ikke skaber ret meget. Jeg deler derfor de flestes frustrationer herinde, men lad os nu lige bevare en smule analytisk overblik, og se på hvad der rent faktisk skete, og hvad vi kan gøre bedre, i stedet for blot opgivende at kræve hele Brøndby fyret. Det er der jo ingen logik i.
Vi stiller idag op i en 451. Ja det er muligt at intentionen er 442, men så længe Farnerud ligger i angrebet, så spiller vi reelt 451.
Det gør at vi kun har Agger helt fremme når vi angriber, for i en 451 skal de to kanter søge frem og støtte den enlige angriber, og vores kanter er Mike Jensen og Jan Kristiansen.
Mike Jensen er en central midtbane spiller, som søger ind i banen og tilbyder sig kort. Han løber aldrig i dybden hvorfor han ikke er en rigtig kantspiller. Jan Kristiansen er muligvis officielt venstre midtbanespiller, men han er ikke en kantspiller, som kan true i dybden eller udfordre sin back.
Det gør det jo ganske logisk umuligt, at skabe muligheder, på andet end dødbolde, da vi reelt kun spiller med Farnerud som den eneste offensive kreatør, som kun har Agger fremme som spilmulighed. Det giver dem begge nærmest umulige forhold.
Det bliver meget bedre efter Jallow kommer ind. Ikke på grund af Jallows spil, men fordi Farnerud kommer ned på kanten, og vi spiller med to rigtige angribere. Det er i øvrigt hovedrystende, at du “AB” kan fremhæve Farnerud som speciel dårlig. Han var en af vores få våben idag. Desuden var han en god boldstation i det opbyggende spil. Det er muligt at han knalder 2 bolde ud af stadion, men han havde jo også en 10-15 andre gode boldberøringer og aktioner, så det ville være tyndt at dømme ham på kun de to chancer.
Jeg mener vi har et tydeligt formationsproblem. Det nytter ikke noget, at vi spiller med 4 centrale midtbanespillere på midtbanen. Vi skal simpelthen have kantspillere, som kan udfordre, komme til baglinien eller afslutte i, eller på kanten, af feltet. Når vi så også ligger Farnerud frem som den hængende angriber, og ham der skal skabe vores chancer, så bliver det alt for nemt for modstanderen at lukke vores angreb ned. De er jo altid minimum en 2-3 mand i overtal.
Selv vores modstander idag, spiller med to rigtige kantspillere i Rieks og Nymann, og to rigtige angribere, og det gør jo tydeligvis ondt på os, selvom vi har så stærk en defensiv.
Vi skal have flyttet Farnerud ned på kanten, det kan der ikke være tvivl om. Han er en af vores få spillere, som kan sætte sin modstander af. Han bliver desuden meget bedre, når han har flere spilmuligheder fremad banen.
Optimalt skulle vi spille med en Tobias Mikkelsen i form på den anden kant, eller hente en kvalitets kantspiller. Evt. herhjemmefra, hvor der er to fremragende kandidater i Brian Nielsen og Søren Rieks.
Indtil videre må vi dog klare os med hvad vi har, og når vi har Farnerud på den kant, og to rigtige angribere fremme, så kan vi godt sætte Krohn-Dehli ud på den anden. Jeg synes i øvrigt det er fuldstændigt urimeligt, hvordan Krohn-Dehli bliver kritiseret efter hver eneste kamp. Han har jo fået en helt anden rolle på midtbanen under Kent, frem for den offensive position han havde under Køhlert. Hvis i ligger mærke til hvor god han er til at tilbyde sig kort, i det opbyggende spil, og derefter skille sig succesfuldt af med bolden. Han er klart vores bedste i det opbyggende spil, og fortjener altså noget mere ros end han får.
Nå men med Krohn-Dehli og Farnerud på de to kanter, skal Mike Jensen ind centralt. Der kan ikke være tvivl om hans evner mere. Han er vel en af vores allerbedste centrale midtbanespillere overhovedet. Spørgsmålet er så, om ham og Holmén kan fungere sammen, eller om der skal en mere defensiv midtbane ind ved siden af Jensen. Jeg kunne dog sagtens se Mike Jensen som vores “Retov” som skulle ligge på den defensive og fordele boldene. Han er aggressiv, og jeg tror han kunne være god her. Uanset hvad, må han snart være første mand på holdkortet, når den centrale midtbane skal sættes.
Jeg mener helt klart vi har en stærk nok trup, til at komme i gruppespillet i Europa Leage og slutte i top-tre i sas-ligaen. Jeg må dog også tilstå, at jeg mener fejlen for vores elendige spil og dårlige resultater ligger hos Kent Nielsen, som ikke har formået, at sætte et slagkraftigt mandskab, ud fra hvad jeg mener, er en dygtig trup.
Jeg mener Mikael Nilsson, Farnerud, Krohn-Dehli og især Mike Jensen idag spiller en god kamp. Jeg synes ikke man kan eller skal klandre Agger. Som jeg nævner ovenfor, mener jeg han har helt umulige betingelser, og han viste aggressivitet og gåpåmod. Han mangler stadig noget blodbehandling, men får han det, samt nogle bedre forudsætninger, kan han også blive rigtig giftig.
26. juli, 2009 kl. 21:26
.. Og nu til kampen.
I min verden viser det to store svagheder på Brøndbys hold
1) Der er ingen bredde – Jeg var positiv forud for kampen, også med opstillingen, men det ses tydeligt at flere ikke finder sig 100% til rette, og det er sku nødvendigt i alle kampe!
2) vi mangler en rigtig angriber, som fylder, men som samtidig har noget mere speed og teknik end Duncan.
Syntes at Jan Frederiksen mangler rigtig meget defensivt, især i 1. halvleg. Han bliver mange gange overløbet, og står forkert når EfB kommer over deres højrekant. Når Jan Kristiansen samtidig spiller en moderat kamp, har vi en meget ringe venstreside.
Derudover syntes jeg som flere andre at vores højrekant med Nilsson og Mike Jensen ser stærk ud. Mikael Nilsson er en klar forstærkning. Derudover satser Kent med sin opstilling – Selv syntes jeg det er virkelig positivt med Randrup og Agger. Men Agger kommer desværre ikke frem til noget og jeg syntes at vores midbane ser meget tynd ud, og at Randrup i den forbindelse ikke fylder noget.
Men i mange momenter spiller holdet nu også ganske pænt, men mangler desværre de sidste procenter.
Hvis jeg skal skrive indsatsen med tre sætninger så skal det være; Ineffektivitet i begge felter. Meget langt mellem kæderne som giver EfB meget plads. Trods alt en god afslutning og momentvis godt spil – jeg har mod og tro på meget mere.
26. juli, 2009 kl. 21:29
@ Kewell
selvom om jeg er ening i meget af det må jeg sige at jeg rent faktisk synes Farnerud er dårlig idag. Bedre da han bliver flyttet ud på kanten men stadigvæk er min klare mening at han ikke spiller godt idag……
26. juli, 2009 kl. 21:50
Der er for mange af kommentarerne herinde der er useriøse og på pinligt lavt niveau; det kan ikke være i 90min.dk’s interesse. Jeg håber I snart kommer hjem fra ferie og får ryddet lidt ud i alt skidtet.
Kampen i dag var slet ikke så ringe. Mange spillere spillede ganske udmærket og alle kæmpede så meget de kunne. Esbjerg spillede en flot kamp og var også heldige eller i hvert fald skarpe. Havde vi ramt bolden lidt bedre på nogle af vores forsøg på mål, kunne vi snildt have vundet kampen. Når det så er sagt, så har vi ikke pt. et hold, der er godt nok til at kæmpe med om guldet, og det er aldrig ok i Brøndby. Vi mangler, som mange andre skriver, en dygtig defensiv midtbanespiller, der samtidigt kan aflevere en bold + en træfsikker angriber. Randrup spillede nu udmærket i dag og kunne måske med et års træning på pladsen udvikle sig til at være ganske habil (og i hvert fald bedre end Hjalte). Forsvaret bakkede for meget i dag og mangler tydeligt at spille nogle kampe sammen. Midtbanen fyldte for lidt især i første halvleg Jan K. og Mike J., Mike spillede sig op i 2. halvleg, men Jan K. var meget, meget ringe i dag, godt at Kent så det og tog ham ud. Jeg synes at Krohnen spillede en god kamp på den offensive midt, han var med til meget, selvom det er tydeligt, især i afslutningssituationer, at han mangler selvtillid. Vi må håbe det kommer – snart. Enig i at Nilsson er en super gevinst. MvS spillede og kæmpede også flot i dag. Jönsson vinder alt i hovedspillet, men ikke så meget andet. Agger viste mange gode sider i dag, hvilket har givet mig klart mere tillid til ham, men han mangler endnu en del. Wass og Magic var ikke heldige, men har også svære betingelser (Wass på venstre midt? Magic fik 10 min.). Farnerud var dagens spiller, hele tiden farlig og kreativ både på toppen og på midten, med en træfsikker angriber ville han kunne blive uvurderlig. Dejligt, i øvrigt, at se hvordan vi får gang i de korte, hurtige afleveringer, når ikke Holmén og Jallow er med; i perioder spillede vi noget af det flotteste fodbold jeg længe har set.
26. juli, 2009 kl. 22:08
@ A-John
Jeg er ikke ubetinget uenig med dig, når du siger, at vi spillede noget af det flotteste fodbold, længe set. Dog skal det også føre til noget. Vi ligger med fire midtbanespillere nærmest på linie, og Farnerud trukket ned uden for feltet. Det er fint at de kan køre bolden rundt, men det skal også føre til noget. Enten ved, et dybdeløb i feltet, eller en kantspiller til baglinien, hvor der så også er tilstrækkeligt med folk i feltet. Det skete alt for sjældent, for hverken Jan Kristiansen eller Mike Jensen laver dybdeløb til baglinien eller udfordrer deres back, så vi kan skabe en større chance. Når så Farnerud også hjælper til i det opbyggende spil, har vi en spiller mindre inde i feltet, hvor vi skal være farlige. Vi skal have flere chanceskabende og målsøgende spillere, i form at to “rigtige” angribere og to “rigtige” kanter, og ikke som nu, uden kantspillere, en hængende angriber og blot en rigtig angriber.
26. juli, 2009 kl. 22:11
Meget enig med A-John!
Specielt i erkendelsen af at BIF ikke for tiden, har et hold som kan spille med om guld. Der er for mange pladser, hvor BIF ikke har den kvalitet der skal til for at styre kampene.
Man skal måske bare til at overveje om 4-4-2 med diamant er den rigtige løsning. Problemet er i mine øjne, at det kræver at man har en meget komplet og specielt fysisk stærk defensiv midt, hvilket man ikke har. I øvrigt er det system sgu også lidt gammeldags i mine øjne. Nutidens fodbold skal vindes over kanterne – enten ved at have en flad midtbane for kanterne “kridter linier”, eller ved at have nogle meget hurtige og bevægelige angribere (som f.eks. i FuCK).
Fatter ikke hvorfor man rykker Randrup op på den defensive. Hvad med Jon? Er jeg den eneste som tænker at de to burde have byttet plads i dag?
Til gengæld stor cadeu til Mike og Farnerud. Jeg synes Mike viser nogle gode kvaliteter i denne kamp.
26. juli, 2009 kl. 22:19
PINLIG OMGANG OVER HELE LINJEN. Først A.B. Ja manden venter tydeligvis ikke at journalisten står bag ved ham og venter på at stille spørgsmål. Det irriterer ham tydeligvis, da de allerede havde aftalt interview efter kampen. Fair nok. Da han endelig bliver interviewet begyndte jeg at krumme tæer. På spørgsmålet omkring H.Hs afskedigelse, så svarer han ikke bare”ingen kommentarer” men siger gudhjælpe mig at han ikke ved hvorfor!!!!!
Spillet på banen: Hvor skal jeg starte.. Vi har slet ikke fundet idealopstillingen. Vi har mange gode spillere, men det fungerer ikke. 4 vigtige kampe har ført 2 tabte, 1 uafgjort og en sejr med sig.
I foråret kunne jeg se tegningen til Kents spillestil. En god defensiv og organisation som vi kunne falde tilbage på og bygge op fra. Den tegning faldt til jorden i de sidste kampe i foråret, og målscoren 7-6 vidner ikke om en god defensiv.
Havde regnet med at jj indtog pladsen på def midt og randrup røg i forsvaret sammen med MVS, så havde kontinuiteten da været på plads.
I store dele af kampe sejler det hele. Alene i de første 10 min af 2 halveg har esbjerg store chancer til at bringe sig yderligere foran. Har desuden et stolpeskud. Det havde været tyveri hvis vi havde taget noget med hjem.
Jeg har virkelig svært ved at beskrive hvad BIF står for fodboldmæssigt, og kan ikke få øje på hvor Kent har sat sit positive præg på truppen.
Til sidst: Hvorfor er det lige at det er vores sponsor der står og fortæller os om forholdende i BIF??? Hvorfor træder den mand bestyrelsen har udpeget ti det ikke i karakter og gør sig synlig?????? PINLIGT!!!!!!!
26. juli, 2009 kl. 22:37
Er meget enig med Bast : AB er en joke …en meget dårlig en …
Vi mangler som mange her har skrevet en angriber og en def. midt.
Jeg har ved flere lejligheder i dette forum skrevet mange negative ting om Mike Jensen …. UNDSKYLD Mike du har bevist at du er god nok til BIF og at jeg tog fejl!!!!
26. juli, 2009 kl. 22:43
Jesper var på stadion for at se fodbold. Det vil se meget mærkeligt og umoderne, ud om han havde afvist at stille op. I selve interviewet er han yderst loyal og kan ikke klantres for noget som helst. Ikke en stikpille bliver det til.
Det er der er umusikalsk er PBs og ABs optræden i forbindelse med kampen og i forbindelse med fyrringen af The Herminator. Den er så klodset og ude af trit med den moderne verden at det er en mindre skaldale at det kan finde sted i en så medieeksponeret branche som Superligaen.
Hvis PB ikke har læst Darwin på studiet, er det på tide at han gør det nu. Det er ikke den stærkeste der overlever, men den der er bedst til at tilpasse sig.
26. juli, 2009 kl. 23:01
Nu bliver jeg nødt til at komme med min mening til alt dette..
Ja, vi tabte i dag. Modstanderen var bedre på dagen til at udnytte sine chancer. Desværre. Dog så forsvaret heller ikke for godt ud i flere situationer!
Jeg er en af dem som syntes at M.K.D er faldet meget i niveau. ¨I gamle dage¨ om man så må sige, der var han ikke bange for at gøre noget uventet. Men nu når han får bolden i omstillingsspillet, så har han det med lige at dreje rundt om sig selv, i stedet for at udfordre manden foran sig eller spille bolden i dybden. Han er jo vores omdrejningspunkt når vi omstiller.. Og når han så stopper op (hvilket jeg mener han gør 90% af gangene), har vi det med at fumle i vores kontraer, og det ender tit i ingenting når alle modstanderens spillere er nået på plads.
Hvis han får den selvtillid han har brug for, så kører det også bedre.
Der er mange herinde som er utilfredse med vores trups bredde osv. Og vi skal købe til diverse pladser.
Jeg mener nu bare at vi har brug for én angriber, hvilket sagtens kunne være Bernburg.
Og så ville jeg stille således op:
S.A
M.N-J.J-M.v.S-T.R
M.J
S.H A.F
M.K.D
Ny angriber-Jallow/Agger
Jallow er altså en chanceskaber. Hans problem er bare at udnytte dem godt nok. Det må da kunne rettes op til træning. Og Agger har potentialet, til at blive en god angriber.. Bare vi selvfølgelig ikke spiller f.eks. 4-5-3, som vi reelt gjorde med farnerud som hængende angriber..
Men jeg mener at vi har truppen.. Og lad os sige vi ikke har nogle skader, ja så mener jeg også at bænken er ¨okay¨. Den kunne være bedre. Og jeg mener også vi har truppen til en top3 placering.
Men så har vi et andet problem.. Nemlig Kent Nielsen!
Jeg har det sådan at jeg gerne vil have en ny træner. Har ikke så meget til overs for K.N mere. Men tror bare at det vil skabe mere uro i klubben med alt det der er sket det seneste stykke tid. :s
27. juli, 2009 kl. 00:57
@ jaykid
Fin kommentar, hvor du kommer med en reel analyse, bl.a. af Krohn-Dehli. Jeg er dog meget uenig i din vurdering her.
Under Tom Køhlert, var vores diamant på midten meget tydelig, og Krohn-Dehli havde stort set ingen defensive pligter. Han opgave var at modtage bolden højt oppe på modstanderens banehalvdel, og så forsøge at skabe muligheder. Det kunne han noget lettere end nu, da han havde få modspillere at udfordre, grundet sin fremskudte position.
Under Kent er hans rolle meget anderledes. Vi spiller ikke rigtigt med en diamant længere. Randrup (i dag) har flere defensive pligter en Krohn-Dehli, men Krohns opgaver består nu primært i at flytte bolden fremad. Så i stedet for, at modtage bolden oppe på modstanderens banehalvdel, hvor der blot var modstanderens forsvarskæde tilbage, skal han også igennem modstanderens midtbane først. Det gør selvfølgelig, at han ikke bare kan udfordre sin modstander, da det i nogle tilfælde vil give nogle forfærdelige boldtab.
Næste gang du ser ham, så læg mærke til, hvor meget han går tilbage og modtager bolden dybt nede på vores egen banehalvdel, og fører bolden frem. Det er han utrolig god til, ligesom han næsten aldrig mister bolden.
Han har fået den rolle som Retov havde i sin tid, hvor han skal binde vores spil sammen. En spiller som ham, vil elske at have dydbeløbende kanter som spilmuligheder, hvilket vi ikke pt. har. Det svækker ham også betydeligt, da han offensivt reelt kun har Farnerud og Agger som spilmuligheder. Det giver ham også svære betingelser.
Så hvis du vurderer ham ud fra, hvor mange chancer og mål han skaber, er det klart, at du dumper ham. Men det er en forkert vurdering, da han nu har en helt anden rolle på holdet end tidligere.
27. juli, 2009 kl. 01:13
For det første syntes jeg det er utrolig sjovt at læse hvor mange dumme kommentarer der kan komme efter et nederlag. at vi ikke kan være med i serie 3 med videre. meget modent og velovervejet indlæg…
Undrede mig meget over vores start 11′er. og især den defensive midt. nogen der ved om jetta er skadet? ellers syntes jeg det virkede meget underligt han ikke er i truppen når kent har sagt han ikke er bange for at skulle give ham chancen. og forstår slet ikke at jan frederiksen skulle starte inde. idag gør han det ikke særlig godt, vores venstre kant var meget ringe mens ham og jan k udgjorde den. og MKD er helt ved siden af sig selv og spiller utrolig skidt, han smider utroligt mange nemme bolde væk.. Jeg er som så mange andre herinde meget begejstret for nilson og mike jensen, syntes de spiller en god kamp.
Forstår stadig ikke folks kritik af AB’s arbejde. folk råbte i vinters på forstærkninger tikl backerne. og det har vi sku da fået. inde det ville folk gerne have jan k og ham fik vi. folk var begejstrede for vi hentede farnerud og MKD de er alle sammen hentet af AB. Det er sku ikke hans skyld at de ikke kan få deres spil til at fungere og ja nu brokker folk sig så over han ikke har købt en angriber og en def midt, men har i tænkt på om det kunne være fordi han ikke måtte bruge flere penge for HH? eller om det er fordi Kent ikke mener der er behov for det?
27. juli, 2009 kl. 02:25
Er der nogen der kan give et bud på hvorfor KN altid virker så ligeglad selvom vi lige har tabt? Hvorfor er det altid den samme dødsyge smøre om at de andre var bedre på dagen, vi udnyttede ikke vores chancer og bla bla bla. Selvfølgelig behøver han ikke svine truppen til for åben skærm, men såvel i dag som efter hjemmekampen mod Tallin giver han jo udtryk for at alt er fint.
Jeg håber virkelig der er en smule mere selverkendelse når dørene er lukket og KN og AB taler i fortrolighed, ellers må de da leve i en fuldstændig anden verden.
Den spillertrup han arbejder med er den samme som Tom afleverede som nummer 1 i efterårssæsonen. Derfor håber jeg snart at ledelsen vågner op og erkender at der er et meget stort problem. Det er allerførste skridt i retning af at løse problemet.
Ved godt det er latterligt at sige, men gud hvor savner jeg tiden med Laudrup. Klart defineret spillestil, fremadrettet fodbold, masser af åbne 100% chancer hver kamp.
Ved godt vi kun vandt et mesterskab med Laudrup/Faxe på 4 år, men dengang satte jeg mig da til rette foran fjernsynet med en optimisme og forventning om at blive underholdt hver gang. Brøndbytiden under KN har desværre kun mig gjort trist trist trist.
27. juli, 2009 kl. 02:30
udover de dumme kommentar, så synes jeg der er mange gode analyser som er spændende og læse og det er fedt med forskellige meninger.
Jeg ser brøndby´s hold sådan her. Vi spiller med en opstilling 4-4-2 hvor kanterne bliver skubbet ind i banen og vores ene angriber falder ned i mellemrummet… det gør at vi bliver for mange centralt. hvis man ser næmere på de spillere som kent bruger på midtbanen. MJ, SH, MKD, JK, Gisla, JJ, AF. er det alle spillere som kun vil have bolden kort.. det bliver nemt at læse for modstanderen. vi bliver nød til at true dybt. og det er både vores kanter, dybte løb fra den ene cen. midtbane og en angriber.
Jeg ved godt folk her inde er meget glade for MKD og nogen er skuffet, men min opfattelse er at manden måske spillet lidt over evne de 2-3 mdr hvor han var fantatisk. han har siden ledt efter det spil, på den centrale midt. off. midt og kanterne. Jeg håber vi ser ham tilbage i topform, men tror ikke han kan arbejde under kent. deres spilforståelse passer ikke sammen.
AF, er i mine øjne også en spiller som ikke passer ind i det system brøndby spiller p.t. Han er god med bolden, men det bliver tit for meget og det gør at de andre ser dumme ud. han falder for meget ned på midten, hvilket gør det svært for den anden angriber. han spiller for sig selv og ikke holdet.
MJ ser jeg efter et par halv skuffende år, som muligvis kan få sit store gennembrud. han er meget en humørspillere. Jeg håber han kan bygge videre på sit spil og tror han bliver en storgevinst det næste halve år. det virker også som om han går ind og tager noget ansvar.
JK er slet ikke god nok til og spille i brøndby. han har et godt spark, men skuffer generalt i hans boldomgang. han virker også uden tro på egen evne.
jeg tror som mange andre her inde heller ikke kent er manden, som skal lede vores hold til mesterskab. for det skal være målet. som kasi-jesper sagde i onside: brøndby må aldrig være tilfreds med en 3 plads. jeg tror kent manglende evne til at sætte spillerne op er et problem.. de virker uden spilleglæde og vindermentalitet.
og så kan jeg slet ikke klare kent på tv, når han skal forsvare sit hold og rose modstanderen.
AB har gjort et okay arbejde. dog har vi alt for mange pasning og luksusspillere. vi har brug for nogen med speed, både foran og nogen på kanterne.
jeg mener klubben skal have ro på nu. der skal ikke gå for for meget “aarhus galehuset” i den…
ledelsen må sikkere ro nu, spillerne stå sammen og ikke mindst supporterne som skal hjælpe og støtte op om spillerne. Vi skal vise dem tillid og ikke komme med negative tilråb.
vi skal have bygget en fast stamme op, som skal spille flere kampe sammen. her ser jeg en start 11:
SA.
AR, JJ, MVS, TR
MN, MJ, SH, MKD
Duncan, Agger.
håber vi får solgt en AF, OJ, GISLA, JK inden vinduet lukker. så vil der måske også være plads i budget til en bernburg, zimling, løvenkrands, wilhelmsson.
Come on BIF..
27. juli, 2009 kl. 08:37
Slap nu af folkens… Ja vi taber idag og det var skidt, men jeg syntes egentlig at vi spiller rigtig godt i de første 20… Boloden skal sgu bare i kassen og der mangler vi selvfølgelig en træfsikker angriber.. men også noget selvtillid.. se på krohn idag, han får en aflevering skråt bagud i feltet i ørste og skal bare klappe den ind i det lange men vælger istedet at begynde at drible.. det samme med farnerud… drible drible drible og aaltid lige et træk mere… den skal bare knaldes i kassen.. vi kunne snildt ahve ført 2-0 efter 20 min og så havde det været en helt anden kamp… det skal gøres simpelt , og der er det træneren der skal træde til… det kommer det kommer det er jeg sikker på.
Med hensyn til opstillingen er jeg også rystet over at jallow ikke starter og der ikke er byttet om på Randrup og Jon… Randrun er jo faktisk skyld i det første… der ligger en og presser 2 EfB spillere på midten og der følger A.R. ikke op men giver plads til det løb der er oplægget til 1-0 målet.. når han ikke følger med i presset så kommer forsvaret til at bakke og så bliver der plads… Konklusion.. han skal ikke spille den def. midt, han fylder ike nok.. det gør jon tilgengæld… ny angriber og måske en ny def midt hvis det ikke skal være jon…
Og så lige en sidste ting.. endnu engang et drømme hug til 2-0… nu må de da snart huske hvad de lærte da de startede med at spille fodbold… der skal lukkes for de langskud… utroligt at se hvordan modstanderne gang på gang får lov til at skyde fra distancen… 2 gange mod flora.. en gang Demba i ob kampen og nu igen igår… og den var ved at sidde til 3-0 også… kom nu forsvar…
Til slut vil jeg bare sige at der altså kun er spillet 2 kampe.. lidt tidligt på en sæson at male fanden på væggen.. både ob og ps&e kommer til at tabe kampe som for dem er pinlige… se bare mod Fcn i sidste weekend… og Ob ja de vinder over sønderjyske.. hmm det gør vi sgu også… og så er det måske heller ikke det svreste program de to har her i de første 4 -5 kampe… vent nu bare..
27. juli, 2009 kl. 10:31
@ Kewell
Ja, jeg ved godt at han har fået en anden rolle, hvor han ikke scorer så mange mål eller skaber chancer, desværre. Men derfor syntes jeg stadig at han ligner en mand uden selvtillid. Hvis vi kigger på kampen i går, så er der flere gange hvor han mister bolden, når han prøver at drible. Der bliver lige et træk for meget, hvilket der ikke blev i forrigere tid med ham. Hvis han gjorde, virkede det altid. Og når han endelig får plads til skud ude fra, så ender skuddene altid et godt stykke fra mål, ellers er der bare ikke saft og kraft nok på. Det er lidt det sammen med A.F han tager også altid lige et træk for meget. Det pisser mig virkelig af. For han kan godt tage en mand, og så er der tit åben muligheder, men nej, han skal lige vise at han kan tage nogle flere, NOT.
Men, men, men.. Jeg er store tilhængere af dem begge to, mest af Krohnen men også Farnerud. De skal bare have tanket selvtillid, og så skal Kent får sat en diamant op med Krohnen på OMC og A.F på kanten.
Et andet emne er den deffensive midt. Jeg tror at vi har en ala Salami i Mike Jensen. Han holder godt på bolden. Ligger gode afleveringer. Og tør godt løbe op igennem banen. Og så skulle han også kunne forsvare mand mod mand. Så ville gerne have ham der!! Eller i hvert fald se ham i nogle kampe der..
27. juli, 2009 kl. 11:31
@ jaykid
Det at Krohn-Dehli ofte tager et par træk for meget, og mister bolden, er jo netop min pointe omkring hans nye rolle på holdet. Under Køhlert lå han meget højere i banen, så når han fik bolden, havde han ofte kun en modspiller han skulle forbi, for at kunne skabe en chance. Under Kent ligger han langt længere tilbage, hvorfor han skal udenom en 2-3 spillere for at kunne skabe noget. Nok er han god, men det er altså noget sværere, og vil oftest resultere i et boldtab, med mindre man er Messi.
27. juli, 2009 kl. 11:48
Selvfølgelig er det et problem at stille hold når vi mangler Holmen, Gisla, Bischoff og Duncan. Men jeg undrer mig over at Kanstrup ikke bliver forsøgt som defensiv midt. Er det ikke den plads han er tiltænkt i fremtiden? Randrup var – set i bagklogskabens lys – ikke løsningen her. Efter min mening er et af KNs problemer at han flytter for meget rundt med spillerne, og ikke benytter de muligheder vi har i truppen.
Men jeg var positivt overrasket over at KN forsøger med offensive omrokeringer. Det har vi set alt for lidt fra hans hånd. Jallow for Kristiansen er første træk, det er klart en offensiv ændring fra 4-5-1 til 4-4-2, for Farnerud spiller altså bare ikke angriber. Og John helt frem er det næste. Desværre kommer det for sent.
Er Duncan ikke ved at være klar? Og gad vide hvor meget der er i Bernburg rygterne?
27. juli, 2009 kl. 12:51
En ander ting.Jeg er så træt af at høre at det er fordi vi har spillet europacup fodbold. Det er fandme professionelle fodboldspillere, og de fleste tjener et godt stykke over 100 jern om måneden!!!!! Kom i gang!!
27. juli, 2009 kl. 13:13
Kent har opbrugt sin kvote af dårlige dispositioner nu. Han skal simpelthen væk. Han har taget taberattituden med fra Horsens, og virker tilfreds efter kampen hvor han fortæller at spillerne holder aftalerne og Esbjerg spiller godt??!!!!
Kent – DU ER IKKE I HORSENS LÆNGERE!!!!!!!!! Det er ikke nok at vi spiller 20 gode minutter, det er ikke godt nok at Esbjerg er en svær bane at spille på, det er ikke godt nok at vi er tæt på til sidst, og nej, Anders Randrup spiller ikke en god kamp på defensiv midtbane….. Vi er Brøndby, og vi skal vinde. Hjemme som ude!
Jeg håber virkelig at Brøndby viser samme beslutsomhed som de åbenbart har i forbindelse med fyringer på ledelsesplan og siger farvel til Kent. Manden er fra en anden tid og har absolut ingen offensive indslag. Det er kun blevet ringere siden han overtog. Resultat- som spillemæssigt!
Holdet mangler en leder på banen og en leder på sidelinien. Jeg vil meget gerne sige det igen.
Ingen passer bedre til jobbet som cheftræner i Brøndby If end Morten Wieghorst.
Manden har vinderattitude printet i panden, han er højt respekteret af ledelse, spillere og fans, han tænker og spiller offensiv fodbold….. Det er en drøm at han bliver træner en dag. Hellere imorgen end på onsdag!!!!
27. juli, 2009 kl. 13:37
En kommentar til 90min.dk:
Der er flere gange kommet spørgsmål til 90min.dk om hvorfor der har været så lille aktivitet fra redaktionens side. Nu spørger jeg så.
(ironi)
Hvordan kan det være at der ikke har været oplæg til flere kampe, ingen analyser og karaktergivning, og meget færere indlæg end der tidligere har været? Dette er ikke en kritik, men en grundlæggende undren og bekymring, for det jeg som brøndby fan vil kalde det bedste site for Brøndby IF – både når det handler om saglig dybde og bredde i artikler og diskussioner.
Kan ikke lade være med at trække en linie til BIF bestyrelsen som heller ikke kommer med nogen udmeldinger
27. juli, 2009 kl. 14:16
@ tm
Uden at vide det, går jeg stærkt ud fra, at det skyldes sommerferien. For selvom sas-ligaen er startet, er der jo stadig sommerferie over det meste af landet. Hvis det var pga. et større mandefald, havde 90min vel meldt det ud.
Så lad os nu se, om der ikke kommer mere kuld på artiklerne om et par ugers tid.
27. juli, 2009 kl. 14:46
Det lave aktivitets-niveau de seneste uger på 90minutter.dk skyldes ganske rigtigt ferietiden. Det er trods alt 100% frivilligt arbejde.
27. juli, 2009 kl. 15:18
Åha det er simpelthen så frustrende som vi spiller for tiden, man sidder efterhånden aldrig med en fornemmelse inden kampen af at den her kan vi sgu vinde..
Jeg vil godt rose Kent for startformationen, der er lidt rotation og hvile til nogle spillere og det er vigtigt, men ak ak hvor er det sørgeligt at vi endnu engang ikke er gode nok til at spille europæisk i midtugen og så superliga i weekenden, det er simpethen sørgeligt$ og til grin..
Jeg syns det er rigtigt at give Jan F chancen fra start for, ja undskyld, men i Tallin nåede han altså at imponere mig mere i den halve time han fik end Thomas Rasmussen gjorde i den time han fik..
Agger har vi også sukket efter at se, og syns at han gjorde det sådan rimelig okay, han manglede at blive spillet rigtigt.
Syns selve formationen var frisk og nyt fra Kent Nielsen, men ak ak når det fungere så skidt som i første halvleg, så skal der altså laves om Hr. Nielsen. PErsonligt vil jeg ha rykket Randup ned på backen og Nilsson op på den defensive. Jeg vil ha taget Jan K ud, sat krohn-dehli på venstrekant hvorfra han lavede 3 assists i torsdag (Læs ja imod en svagere modstander, men alligevel 3 asists), sat Jallow ind sammen med Agger og rukket Farnerud ned på den offensive midtbane.
Uha syns vores centrale midt ser meget skidt ud, vi mangler vel i grunden en defensiv og offensiv midt til vores midtbane, så vi skal ha fundet en måde og få solgt både Elanga, Gislason, Holmen, Duncan og MAdsen, så er der plads til lidt nyt..
Kæft så frustret jeg er over i går, nu er vi desværre tilbage på vores sædvanlige plads, desværre, bagefter FCK. Vi vil aldrig kunne slå HB Køge 7-1..
Kæft en Bernburg vil ha hold Esbjergs forsvar godt beskægtiget i går, men ak ak der sker ingenting og jeg er simpelthen så træt af det.
27. juli, 2009 kl. 19:00
Jeg vil godt lige sige at jeg synes det er lidt tyndt at folk er efter de personer som viser deres frustrationer ved at skrive at vi ikke kan begå os i serie 3 osv. Vi har alle forskellige måder at vise vore frustrationer på og det skal der være plads til. Der kommer også enkelte opmuntrerende guldkorn ind i mellem og det er vel et valg om man skal grine eller græde.
Vi kan forhåbenligt alle finde få lyspunkter i næsten alle de kampe hvor vi har spillet dårligt, men på sigt dur det ikke at vi hele tiden rationalisere os frem til at hvis vi tager det og det med fra sidste kamp SÅ…… For det bliver jo tydeligvis ikke bedre fra kamp til kamp. Vi har slået Talinn, en modstander der ligger tanden under HB Køge (måske lidt overdrevet, men alligevel). Vi kører ikke nogen over mere selvom vi er klart klart bedre. Vi får simpelthen ikke scoret eller skabt de chancer vi skal.
Jeg tror vi har snakket om det før herinde, men kunne man tænke sig at MKD og Farnerud ikke kan spille på samme tid ?? Jeg synes det ser ud til at Farnerud med hans evindelige søgen ned i banen tager en del plads og spil muligheder fra MKD.
At MKD så ikke, som andre så rigtigt skriver, har den position som han bør have er igen trænerens ansvar.
Når man går tilbage i statistikken kan man se at nogle af vores bedste kampe under Tom var uden Farnerud…..han var med i nogle kampe men blev skiftet ud igen typisk efter nogle og 60 minutter. Jeg er helt med på at han var skadet et stykke tid og derfor spillede han ikke, men gør det en forskel ??
Jeg ved jo han har mange fans herinde, men kunne man tænke sig at han har en negativ indvirkning på holdet (spillemæssigt)?? Han arbejder ok osv, men han er vel ikke den gevinst som vi alle havde håbet eller stadig gør.
Der er 4 ændringer på/vedr./omkring holdet siden det begyndte at gå ned af bakke som jeg ser det.
Farnerud spiller hvergang og stort set hele tiden( Det gjorde han ikke dengang)
Vi har fået Nilsson på venstreback istedet for Wass.
Ny træner.
Ny spillestil.
Det er de fire ting som er ikke er som det var da vi spillede godt og fik resultaterne.
Dette er nu ikke for at pille ved Farnerud som fodboldspiller eller gøre ham til syndebuk. Hans totale mangel på forståelse af hvor hans plads er som angriber i et 4-4-2 må helt og holdent tilskrives Kent. Det er og må være hans opgave at fortælle ham det så han kan forstå det. Det er måske mere men som da Ronaldinho forlod Barcelona. Klasse spiller, men gjorde ikke rigtigt noget for holdet.
En anden har nævnt det før herinde. Det hedder “Ingen kommentarer” Anders B, man kan ikke stå og sige at “det ved jeg ikke”, det lyder ikke ret professionelt. Men det er sku heller ikke nemt , jeg mener ikke at have set nogen så overmachet på sin post siden Daniel Wass spilled fast venstreback :0) (Yes, A-John du kalder det bare en dum kommentar det tager jeg med) Og til dem der siger han har gjort det godt. Ja det er vel på mange måder okay. Det hjælper at have mange midler til rådighed når man skal købe. Et sted hvor jeg måske kan begynde at se manglende struktur/planlægning er i hvordan man sammensætter en trup. Vi har brugt mange penge, men vel ikke fået fuld valuta for pengene…..ikke under Kent anyways….
27. juli, 2009 kl. 20:30
@ AB
Du siger, at vi andre ikke skal analysere kampene, da det ikke gør den store forskel. Derefter vælger du så selv, at analysere på, hvorfor vi har problemer.
Er det ikke det der hedder dobbeltmoral?
Man skal have lov til at komme med udbrud ovenpå en dårlig kamp. Det vil dog også være rart med lidt saglighed, hvori man uddybede sine holdninger til, hvorfor det er gået som det er, og hvad der skal til. Det gør jo også, at man kan få en debat igang.
En hel tråd fyldt med: Fuck, lort, Fyr Kent Nielsen, Fyr Anders Bjerregaard, skodhold og lignende, er måske noget vi er mange der tænker efter sådanne kampe, men det er jo ikke noget andre får noget ud af at læse.
Med hensyn til din analyse, så siger du, at Farnerud ikke skal gøres til syndebuk, er det jo netop det du gør. Farnerud er, som jeg nok har sagt en 10-15 gange efterhånden, ikke angriber. Han er en offensiv midtbane. Derfor vil han altid trække ned i banen. Det er ikke en fejl af Farnerud, men blot hans spillestil. At gøre ham til holdets problem, og sammenligne ham med Ronaldinho er da helt i skoven. Ronaldinho var jo blot ikke god nok til Barcelona mere. Længere var den egentligt ikke. Det var svært at forstå, da han havde været så exceptionel god, men det mistede han af en eller anden grund.
Det handler jo blot om at bruge Farnerud korrekt. Farneruds bedste position er den centrale offensive midtbane. Her kan han flakke rundt, og vil stadig have 2-3 angribere foran sig, som han kan spille. Det vil gøre ham og holdet langt farligere. Nu spiller vi ikke rigtigt med en offensiv midtbane, hvorfor han også kan placeres på kanten. Her kan han gå ind og udfordre, og vil stadig have flere spilmuligheder fremad banen.
Det er en falliterklæring af holdets træner, hvis han ikke kan få holdets to bedste teknikkere til at fungere på holdet (læs Farnerud og Krohn-Dehli. Det skal han simpelthen kunne. Det handler blot om at bruge dem i de rigtige positioner, og angriber er bestemt ikke Farneruds bedste position. Men det har det jo igen aldrig været.
27. juli, 2009 kl. 21:12
@ Kewell
Dobbeltmoral er dobbelt så godt….men det er ikke pointen. Jeg mener bare at vi må forholde os til de problemer som vi står overfor og få dem løst istedet for at fokusere ekstremt meget/ensidigt på de EKSTREMT få lyspunkter der er……Der altså flere problemer end lyspukter og vi må tage tyren ved hornet !!
Jeg har før skrevet at jeg ikke mener Farnerud er angriber, men det er der han bliver brugt og så er det det han skal spille. Er det ikke godt nok er det Kent der skal have skylden. Jeg synes ikke jeg gør ham til syndebuk for når det nødvendigvis ikke er AF’s skyld kan han jo ikke gøre fra eller til. Jeg kan blot konstatere at vi har spillet flere rigtig gode kampe hvor han ikke har været med. Så synes jeg da det er super relevant at tage den problemstilling op. Hvis MKD får mere plads og vi får mere speed på kanten kan det jo være en løsning at bænke ham. Kan han gøre en forskel på den offensive midt med et par angribere foran sig så er det det vi skal !!!!!!! Men vi skal altså snart have det på plads. Igen er jeg sikker på at med en super angriber vil mange af de blindgyder som vores driblere løber ind i være væk fordi det vil rykke det andet hold 15-20 meter tilbage.
Min pointe med Ronaldinho er jo at han er en super spiller som ikke passede til Barcelona mere. (der er flere meninger om han stadigvæk var god nok til Barcelona da han forlod dem, der kan være mange grunde til at mene begge dele.)
Netop det at vi (læs Kent) IKKE kan få MKD og AF til at spille ordenligt sammen er jo nærmest til at skrige over. Jeg kan enda læse at vores kritik af spillet osv ikke er fodbold-faglig !!!!!!?????? Jeg synes det skriger til himlen af inkompetance at manden ikke kan få to så gode spillere til at fungere. Det er hans job at pille AF’s unoder af ham og coache ham som det så flot hedder. Jeg synes ikke det fungere og som du ved er jeg ikke Kent fan på nogen måder, men jeg må så også sige at jeg synes AF skylder at vise at han er så god som vi ved/tror. Ydermere synes jeg at det evindelige skiften på pladser tale imod den kontinuitet han ellers sværger til…..
27. juli, 2009 kl. 22:30
Jeg er helt på linie med AB her.
Er også træt af at høre på at man kun kan skrive, hvis har bestået den højere analytiske og journalistiske eksamen. Lad nu få folk lov til at komme af med deres frustrationer uanset hvordan de måtte komme ud. Nogen er til det ene og nogen er til det andet. Der skal være plads til alle. Eller hvad mener du A-John ?
Jeg nyder både og læse de sjove korte kommentarer, samt dem som gider tage sig tid, til at følge kampen nøje og komme med deres bud på ændringer.
Jeg startede iøvrigt selv med at kritiserer Krohnen, men må efter jeg har læst hvad Kewell havde sige om den sag ændret holdning. Jeg synes du rammer meget rigtigt der og det er lige præcis charmen ved det her forum. Alle har en holdning, men husk nu at være åben over for andres meninger og holdninger.
28. juli, 2009 kl. 14:14
Jag tyckte att vi spelade halvbra, men faller på två misstag på defensiva mittfältet. Båda gångerna får Esbjerg-spelaren komma rättvänd med fart, och han har dessutom turen att få lyckoträff båda gångerna.
Vår kvittering är lika ´lyckosam den, Wass nick har knappt styrfart. Det som är illa är att det inte finns ett flyt i spelet. Ibland får jag för mig att KN tränar laget hårt och mycket, men utan att ha riktigt bra övningar att komma med och utan att kunna variera mellan kvantitet och kvalitet.
Nu har jag bara sett några träningar, så jag kan ha helt fel. Men, det är den bild jag fått.
Bröndby forever – nu tar vi alla matcher som är kvar!