Viagra online

K. Nielsen: Et godt vindue for Brøndby

Kent Nielsen

Foto: Steen Sørensen / 90minutter.dk

Kent Nielsen er overordnet set meget tilfreds med forløbet af det nys overståede transfervindue, som han mener, Brøndby er kommet styrket ud af.

Sommerens transfervindue startede allerede tilbage i vinter for Brøndby, da den stolte klub fra Vestegnen skrev kontrakt med venstrebacken Jan Frederiksen. Efter vinduet smække i natten til onsdag kan Brøndby se tilbage på et af de mere travle vinduer, hvor fire spillere — Mikael Nilsson, Paul Jatta og Martin Bernburg udover føromtalte Jan Frederiksen — er kommet ind, mens flere af de unge talenter er blevet lejet ud. Kent Nielsen er meget tilfreds med forløbet.

- Sammenlignet med hvordan vores formodede konkurrenter i toppen har forstærket sig, så står vi i hvert fald ikke svækket. Vi kommer styrket ud af det her transfervindue. Overordnet set er jeg meget tilfreds med vores aktiviteter på transfermarkedet. Og jeg er glad for, at det lykkedes for os at få udlejet unge spillere som Daniel Wass til Norge og Nicolaj Agger til SønderjyskE, hvor de kan få spilletid på højt niveau, forklarer cheftræneren til BT og kommer med en kort vurdering af de fire nye:

- Mikael Nilsson blev hentet som en af de spillere, der skal gøre en forskel, og det gør han allerede, mens Paul Jatta er et talent som er købt som en fremtidens spiller. Han er en spiller for den lange bane. Jeg er meget tilfreds med, at det lykkedes os at få Bernburg allerede nu. Han bliver en gevinst for os. Jan Fredriksen er ikke nødvendigvis hentet til startformationen, men har fået en del spilletid og gjort det godt.

Gislason syltes ikke

I de sidste dage af sommerens transfervindue var der efter sigende stor aktivitet i Brøndby med henblik på både at få solgt islandske Stefan Gislason og få en lejeaftale i stand omkring Niki Zimling. Begge dele gik i vasken, og Kent Nielsen vil af princip ikke kommentere eventuelle transfers, der af den ene eller anden grund ikke blev til noget. Til gengæld har Brøndby-træneren ikke til hensigt at se bort fra Gislason på baggrund af islændingens ønske om at skifte klub, som man ellers ofte ser i den benhårde fodboldverden — tværtimod.

- Det kommer ikke til at ske. Stefan indgår i truppen på lige fod med alle andre, og hvis jeg vurderer, at Stefan er den stærkeste eller bedste mand til opgaven, så er det også ham, der spiller, slår Kent Nielsen fast.

16 Kommentarer

16 kommentarer til “K. Nielsen: Et godt vindue for Brøndby”

  1. Hjuler siger:


    Er også godt tilfreds. Nilsson er ikke dum som kortsigtet stand-in for den langsigtede løsning højreback (Randrup) eller som muskelmand på højre midt i stedet for den flagrende Holmén, og Bernburg ser helt rigtig ud som dybdeløbende angriber. Ærgerligt, at Zimling ikke kunne den dag, og at vi skal trækkes med Gislasson (han er altså for langsom, på trods af hvad I siger) endnu et halvt år. Men det er jo, hvad der sker. Det er i sig selv super, at vi denne gang slap for AB-specialiteter a la Hannes eller Rector.

  2. Hjuler siger:


    Og nå ja, det er også fint at få udlejet de coming men, der ikke rigtig er plads til endnu: Agger (selvom det altså er dårlig stil at udleje til ens egen liga), Wass (han mangler vel netop det, de har i Norge, hvis de da har noget deroppe) og Mortensen (han blev da ikke solgt vel?). Udlejninger ligner den rette politik, fremfor det der med at lad den smutte for tidligt eller billigt eller på grund af træsplinter i røven (Zimling, Lorentzen, Absalonsen, Kamper etc….).

  3. kewell siger:


    Jeg synes det er fremragende, at Agger, Wass og Mortensen er blevet udlejet. Det er spillere, som har nogle meget brugbare kvaliteter, og på sigt kan blive dygtige 1. holdsspillere. Vi har jo fået op til flere beviser på, at unge talenter som vi ikke har kunnet bruge på holdet, senere er blevet rigtigt gode, og nogle vi senere, sagtens kunne bruge på førsteholdet. Gode eksempler herpå er Mike Jensen, Zimling og Absalonsen. Alle blev i første omgang fundet for lette, men efter de har fået lidt mere spilletid på højeste niveau, har de alle vist sig, at være spillere af høj kvalitet. En anden der måske kunne have fået et ordentligt gennembrud på vores hold, var en spiller som Mikkel Jensen. Han var en stor profil på det danske U21 landshold og blev en nøglespiller i Sverige.

    Så jeg er meget tilfreds med den drejning, som den sportslige ledelse har taget omkring vores talenter. Udlejning er klart at foretrække frem for salg.

  4. len123 siger:


    Brøndby ager ganske fornuftig omkring sig A-trup pt.

    Udlejning af unge spiller er den rigtige løsning, men jeg er også i den overbevisning, at vi vil se en større rokade til jul.
    5-6 spiller. Navne som Elanga & Williams vil være blant dem, som skal væk.

    Pt. skal A.B få en kontrakt med Mike Jensen, gerne 5 år.

  5. Excile siger:


    Synes godt nok vores vindue er betragteligt overvurderet.

    For mig at se var der 3 hovedmål inden vinduet gik igang:
    1. En angriber, decideret angriber, ikke offensiv midt eller sådan noget snask.
    2. En midtbane mand der kan tage ansvaret for at dirigere tropperne bag til, og samtidig være en helt sikker pasningsmaskine fremad.
    3. Lidt mere bredde i truppen.

    Man må sige at opgave 1 er løst til perfektion, vi fik den helt rigtige.

    Opgave 3 er til dels også løst, man kan altid ønske mere, men Nilsson, Jan F samt nogle spillere der er begyndt at vise kvaliteter gør at denne opgave er tilfredsstillende løst.

    Opgave 2 er på ingen måde løst, det er direkte forværret. Gislason vi havde på posten har vi stadig. Problemet er bare at han næsten er kørt ud på et sidespor. Man har tydeligvis prøvet at komme af med ham, hvilket ikke er lykkes.
    Hør bare agenten: “- Men det er klart, at vi nu kommer til at arbejde hårdt de kommende måneder for at sikre, at der er muligheder for Stefan Gislason for at skifte til vinter.”
    Udover det har manden fået frataget et anførerbind(hvilket jeg er helt enig i).
    Alt i alt tegner der sig et billede af en Gislason der får utrolig svært ved at præstere i Brøndby, og hvad gør man så?

    Mike Jensen er selvfølgelig et godt svar, MEN vi har under en håndfuld præstioner at vurdere ham på. Og så skal man ikke glemme hvilken dværg han er, uden nogen form for fysik – ikke ligefrem prototypen på en midtbaneslider..

    Sidst men ikke mindst kan vi også se AB manglende købmandsevner – for hvem har han solgt? Han har ingen penge tjent til klubben. Han kunne i det mindst have givet Elanga væk..

  6. DonBonzini siger:


    @Excile

    “Og så skal man ikke glemme hvilken dværg han er, uden nogen form for fysik – ikke ligefrem prototypen på en midtbaneslider..”

    Zimling er 175 høj og vejer 73kg (fra wikipedia)
    Jensen er 176 høj og vejer 75kg (fra BIF)

    Så det med det at Mike er en dværg holder ikke og det må jo så betyde at Zimling heller ikke er løsningen på midtbanen?
    Vi skal heller ikke glemme at vi har en Jetta som (efter hvad jeg har set og hørt) har evnerne. Det kunne være at han snart skal have chancen?

    Jeg så gerne at Zimling var kommet til klubben, men det skete ikke og så må vi videre. Jeg synes at transfervinduet er lykkedes ok, godt gået AB. Vi har fået styrket breden (2 backer og en angriber) og vi har fået lejet nogle udviklingsspillere ud. At Zimling ikke kom ser jeg mere som et udtryk for at Udinese havde nogle horrible krav som BIF hverken ville eller skulle honorere! At Gislason ikke røg var lige så meget (tror jeg) at Gislason ikke kunne forhandle hans personlige krav på plads som det var pga. vores krav til pris.

  7. Forza BIF siger:


    Glæder mig også til at vi forhåbenlig engang skal se Jatta i akton for han skulle jo eftersigende være et mega talent…
    Nu så jeg kampen i Randers og lagde mærke til, hvor intenst han varmede op, så jeg troede faktisk at han fik de sidste minutter, men desværre ikke..
    Jatta ser meget firkantet ud, så tror han er virkelig stærk fysisk, og hvis han så er så god med bolden som de siger, så skal han da prøves af og kunne man f.eks. ha gjort i en kamp imod HB Køge hr. Nielsen….HVor langt er Jatta fra holdet?

    Vi behøver ikke en stor og stærk central midtbanespiller, jeg vil faktisk helst spille med en lidt mindre spiller spm kan fungere som presspiller. Holmen, Jensen, Jatta eller Zimling er nok alle gode pressspillere, så det vil jeg foretrække fremfor langsom fysisk…
    Se bare på hvordan bøsserne inde i parken spiller, hjalte-pjalte er heller ikke noget fyrtårn..

  8. kewell siger:


    @ Excile

    Jeg er helt enig i dine 3 punkter for dette vindues transferkrav. Jeg vil dog lige tilføje to mere:
    4. At få solgt de spillere vi ikke regnede med fremover.
    5. Udlejning af unge talenter.

    Det var vel de 5 krav/forhåbninger der blev stillet inden sæsonen, og jeg synes faktisk vi har løst de fleste ganske godt.

    1. Vi har klart fået angriberen. Jeg tror Bernburg bliver en kæmpe gevinst for os. Derudover har både Madsen og Duncan løftet deres niveau, fra sidste sæson, så i angrebet er vi klart styrket.

    2. Midtbanen: Inden sæsonen havde vi Gislasson og til dels Jon, som muligheder her. Der var vel ikke mange af os, der på daværende tidspunkt regnede Mike Jensen for en mulighed. Det er han nu, så man kan vel med rette påstå, at vi har fået en ekstra mulighed på den defensive midt. Så må vi også gå ud fra at unge spillere som Kanstup og Jatta bliver bedre med tiden, og de også på et tidspunkt vil kunne kandidere til pladsen.
    Derfor er vi vel også blevet styrket her. Det er rigtigt nok ikke en spiller udefra, men Mike kom tilbage til truppen, og der var vel ikke de store forventninger til ham fra særligt mange sider. Derfor er det også som at få en ny

    3.

  9. kewell siger:


    2. – fortsat

    ..ny mand i truppen.

    3. Vi har klart styrket bredden med købet af Nilsson og Jan Frederiksen. Specielt på to positioner hvor vi var meget sårbare.

    4. Her har vi måske fejlet. Vi har kun fået solgt Tobias Mikkelsen. Andre kan dog også være svære at sælge, hvis de ikke rigtigt har vist specielt godt niveau i længere tid.

    5. Udlejning af talenter var måske ikke et krav for mange, men det er fremragende, at klubben har fået hele 3 talenter udlejet. Vi har jo noget af en succeshistorie i Mike Jensen, hvorfor dette også er helt genialt for alle parter. Så kan du komme ud og vise, om de har niveauet eller ej.

    Alt i alt er jeg meget tilfreds. Jeg synes vi er styrket markant set i forhold til sidste sæson.
    I øvrigt vil jeg også notere Kent Nielsen på plus siden. Ikke at han har været fremragende for os endnu, men han har klart forbedret sig. Han har klart fået integreret langt mere shortpassing i vores opspil, og med Mike centralt, har han også lagt en mere offensiv tilgang til kampene. Derudover ser det ud til, at han vil benytte Farnerud på midtbanen. Alt sammen vigtige skridt i den rigtige retning. At han så gerne måtte bruge Farnerud fra start hver gang, er så en anden sag. Men alt i alt en klar fremgang.

  10. Excile siger:


    @DonBonzini
    Ja okay, der manglede jeg lige at få lidt fakta på plads. Synes bare at Mike Jensen langt hen af vejen virker meget splejset i det, når man ser ham fra tribunen.
    Ikke desto mindre synes jeg det er manglende ambitioner, når man synes at rollen som midtbaneslider, oprydder, fighter og hvad man ellers kan sige om den defensive midt, skal gives til en stort set uprøvet Mike Jensen. Samtidig med at vi begynder at tale om Jatta(der stadig mangler sin debut) og Pierre Kanstrup som i mine øjne aldrig har vist noget specielt godt på banen, udover et mål mod upåagtede Køge..

    @Kewell
    Klart jeg maler fanden på væggen en smule. Det er bestemt ikke et helt forfejlet vindue. Udlejningerne er som du selv nævner geniale. Det virker som om BIF har lært at Zimling, Søren Larsen, Absalonsen og snart Lorentzen.

    Kan dog ikke glemme det faktum, at vi for tiden har de to dyreste i suppen på bænken. Det skal ikke være ris til Kent Nielsen, han skal jo bare stille det bedste hold. Men noget må være gået galt, når man betaler så mange penge for 2 mand der indtager pladsen som marginalspillere.
    Det økonomiske aspekt i fodboldforretningen B.I.F er helt forrykt. Vi er 100% afhængige af en storsponsor, som vi samtidig behandler relativt skidt (fyring af HH, dumme udtalelser). Man bliver nødt til at sælge for at kunne fortsætte som topklub. Husk bare HH’s ord “derfor skal vi skrælle al romantik væk og sige, at vores forretningsgrundlag er at købe, udvikle og så sælge spillere”.
    Noget er i hvert fald galt i den sportslige sektor..

  11. Byrjal siger:


    Tror nu Grønkjær er den dyreste spiller i Suppen. Alt i alt er beløbene på spillernes løn, noget som Tipsbladet og Ekstra Bladet er gættet sig frem til. Der er vel ingen som har meldt officielt ud om tallene.

    Man skal ikke tro på alt hvad de skriver ( som om nogen BIF fans overhovedet har den opfattelse :-) …mødte en af de sponsorer i dag som deltog i det møde, hvor BT’s udlægning var, at de ville stoppe sponsoraterne. Han sagde, at det på intet tidspunkt var et emne. Og langt de flerste havde slet ingen problemer med at få brugt deres sponsorbilletter. BT’s historie var pure opspind. det var sgu lidt sjovt at høre det fra en af deltagerne…

    Nå, men tilbage til emnet… vi er klart kommet ud af dette vindue styrket. Foruden de nævnte spillere, kan man jo nærmest sige at vi også fik en ny spiller i Mike. Ved klubben tidligere har fået tilbud på ham, men ikke ville lade ham blive solgt, da de ‘frygtede’ at han ville slå igennem i en ny klub som Absalonsen og Zimling gjorde. Vedr. K Lo er jeg ikke så sikker.

    Men når vi desværre ikke skal spille mere europæisk i år, er vores trup klart stærk nok til næste vindue. Glæder mig meget til kampen mod AGF, hvor jeg forventer, at vi viser klassen og kick starter sæsonen.

    Den store udfordring til næste vindue er et helt andet – at få solgt et par spillere og få nogle penge i kassen. Som markedet er nu, er det let nok at få gode spillere til billige penge, hvis man har nogen at købe for.

    Derfor vil Kasi Jespers nye boost komme rigtig belejligt, hvis det altså bliver til noget. Og i øvrigt kunne jeg godt tænke mig at høre, hvad det er som HSV har gjort i 2 timer inden kampen og en time efter. Vores lille trofast flok, ja vi sidder på 64 og og taler om fraskilte koner og drikker nogle bamser med midnde vi har børn… hvad laver de i Hamburg ???

  12. kewell siger:


    @ Excile

    Det er rigtigt, at Jan Kristiansen og Farnerud høster høje lønninger, men at de frister en tilværelse på bænken er måske lidt tilfældigt. Jeg tror ikke Farnerud på sigt, at tiltænkt en reservetjans. Han har reelt blot startet på bænken i de to Hertha kampe og mod FCK i parken. Op til den første Hertha kamp, var han småskadet, hvilket godt kunne være grunden til han startede ude. I Hertha ville Kent køre den hjem på defensiven, hvorfor Nilsson naturligt nok blev valgt i stedet for. I FCK var det helt klart for at lukke ned for Grønkjær og Wendt, som efter sas-liga forhold, er en skræmmende venstreside.

    Så jeg tror ikke nødvendigvis at han er fast bænkevarmer.

    Det har Jan Kristiansen til gengæld været noget tid nu. Men her bliver folk ved med at fejltolke hans løn. Over halvdelen af hans “løn” på 450.000 om måneden, er sign-on fee. Han skiftede jo på en fri transfer, og så får man ofte en større sign-on fee, når han nu ikke koster noget. Derfor er hans reelle månedsløn ikke meget mere end en 200-250.000. Det er da stadigvæk en sjat, men langt fra den bedst betalte spiller i sas-ligaen.

  13. mp92 siger:


    Gislason er en udemærket spiller, kan ikke forstå vi skal sælge en spiller som gør det fint nok? synes han burde spille skiftes på den plads med Mike, men det er lidt ligesom at Brøndby har skiftet image, når fansene er trætte af spillerne og har fået lavet nogle fejl så skal de bare væk.. vi burde opbygge en stærk trup istedet for det andet pis.

  14. fullpotential siger:


    Enig med dem herinde der synes at A. Bjerregaards evner til at “komme af” med spillere halter ganske betydeligt!
    Det har betydning for økonomien og energien i en trup…det er jo hverken sjovt/inspirerende for fx Elanga selv eller medspillerne at han stadig er i truppen, når det er så tydeligt at han ikke skal bruges.

    Der kunne A. Bjerregaard lære en del af OB, der er super fremme i skoene til både at købe og sælge/bytte spillere så truppen forstærkes.

    Mht at udleje unge talenter er tilgængæld en god trend hos os…fortsæt endelig med det, så BIF ikke bliver nød til at købe fx en Zimling tilbage…. det er jo for dumt!

  15. poul58 siger:


    @excile
    Gisla behøver ikke nødvendigvis at være kørt ud på et sidespor. Jeg mener han selv smed anførerbindet ved at svigte holdet i fornærmelse over ikke at spille. Jeg mistede i hvert fald respekten for ham som anfører ved den lejlighed. Men han kan stadig bruges når det er vigtigt med en stærk oprydder på den centrale midt. Det afhænger jo også af hvem vi spiller imod, og om vi er hjemme eller ude. Og der er stadig en del kampe, selv om vi er ude af Europa. Det er også lettere at sælge en spiller som har spilletid, og det er i Gislas egen interesse at gøre det godt for at han kan få god kontrakt.

    Og så er jeg enig i at det er ærgerligt at vi ikke har solgt spillere i det her vindue, ud over Tobias som en del af en anden handel. Men lige nu er de købers marked derude. Der er ikke mange klubber som vil betale for de middelmådige spillere vi gerne vil af med. Vi kunne nok have solgt Holmen og Duncan, men dem vil vi ikke af med, med mindre vi får et tilbud vi ikke kan sige nej til.

  16. BIFalways siger:


    med købene af Martin Bernburg,Mikael Nilsson og Jan Frederiksen er jeg tilfreds da Nicolaj Agger som ikke har vist noget af sit talent og Patrick Mortensen som ikke står med mange chancer er det godt de ikke sidder og venter for længe…så i alt er det et godt vindue

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.