Hvis Brøndbyfans kunne bestemme…
12. november, klokken 16:52 af 90minutter.dk
Sådan ville ‘Borgen’ se ud, hvis Brøndby bestemte…
Tirsdag går det store Folketingsvalg løs i det ganske land. Men her på 90min.dk kan vi bare ikke vente længere, så vi lancerer her et lille prøvevalg for Brøndbyfans. Giv dit politiske ståsted til kende i afstemningen, og lad os se hvordan Folketinget ville blive sammensat, hvis vi Brøndbyfans kunne bestemme.
Du er velkommen til at uddybe dine holdninger og skrive hvem du stemmer personligt på i en kommentar, men vi frabeder os naturligvis alle former for politisk mudderkastning. Herinde er fodbolden i centrum.
Hav et godt valg…
19 kommentarer til “Hvis Brøndbyfans kunne bestemme…”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
12. november, 2007 kl. 17:11
Jeg stemmer Konservative. Da jeg synes vi betaler alt for meget i skat i DK.
12. november, 2007 kl. 17:19
Hvad er der blevet af fodbold og politik hører ikke sammen?
Hvad får I ud af at finde ud af, hvad brugerne på 90min.dk stemmer?
12. november, 2007 kl. 17:21
Jeg stemmer på SF.
da jeg er træt af den voksende ulighed,fremmedhad,manglende miljø indsats,langsom men sikker nedbrydelse af det offentlige som den siddende regering har været garant for de sidste 6år.. og at jeg selvølgelig mener at SF kan ændre en masse af de her ting
12. november, 2007 kl. 17:24
Jeg stemmer Enhedslisten.
Der er flere årsager til dette; den primære selvfølgelig værende, at det er det parti i Folketinget jeg bedst kan forlige mig med. Enhedslisten er ikke helt røde nok til min smag, men jeg må nok stille mig tilfreds indtil videre.
Derudover udfylder Enhedslisten en vigtig parlamentarisk funktion: vagthunden, der sørger for at stille de nødvendige paragraf 20-spørgsmål.
12. november, 2007 kl. 18:30
Har også stemt SF, selvom jeg stadig er lidt i tvivl mellem SF og Enhedslisten. Umiddelbart er jeg mest enig med SFs politik, men på den anden side mener jeg at Enhedslisten udfylder en vigtig rolle i folketinget (som “vagthunden” med alle spørgsmålene).
Så det bliver enten en personlig stemme på Astrid Krag fra SF eller Line Barfod fra Ø.
Ps. er jeg den eneste, der undrer mig over, at Soc.dem. “kun” står til 14% af stemmerne herinde pt? Jeg ville egentlig tror at mange Brøndby fans “deler værdier” med lige netop Soc.dem., da en del af vores klubs fremgang i sine unge år kan tilskrives Social Demokratiet og deres vilje til at hjælpe med, at stable “projektet” på benene?
Så vidt jeg husker, sad der da også en hel del “Brøndbyfolk” (fra Brøndby IFs bestyrelse) i kommunalrådet i Brøndby en årgang? Keld Rasmussen var vist også formand for BIF i starten?..
Nå, synes bare, at det er sjovt, at de scorer så relativt lavt… Men det viser jo bare, at politik og fodbold er to ting, der oftest har meget lidt med hinanden at gøre.
12. november, 2007 kl. 19:33
Jeg stemmer på De Konservative, da de repræsenterer en ansvarlig økonomisk politik, der indser, at velstanden som landets virksomheder bidrager til er fundamentet for velfærden. Uden en ansvarlig økonomisk politik, så er der ikke nogen penge til velfærd i fremtiden…
Ps. synes det er lidt sjovt, at der er en, der mener, at Enhedslisten ikke er røde nok. De går ind for revolution i Danmark! Deres principprogram er skræmmende læsning…
12. november, 2007 kl. 20:43
jeg stemmer på Socialdemokraterne.
Fordi at Venstre er for de rige og Socialdemokraterne er for alle.
Hvorfor kan bent bendtsen kon.. ikke sige til at alle de multiselskaber at de skal betale skat
Mac D. har over 11 mia. kr i overskud..- Men der kommer ikke en skid til DK
Det kan bare ikke passe..
Stem på Socialdemokraterne
12. november, 2007 kl. 21:37
helle som anføre
hun kan slå Anders fjog
og vi kan slå fck
12. november, 2007 kl. 21:48
Uha, det ser ud til at alle de fordomme om at Brøndby fans er røde, ser ud til at holde mere vand end jeg troede.
Personligt stemmer jeg Venstre. Jeg synes det er en smule synd at folk ikke anerkender hvor godt vores land har det i øjeblikket. Den gennemsnitlige borger har aldrig haft flere penge mellem hænderne og arbejdsløsheden er nærmest ikke eksisterende. Vi har derudover formået at nedbringe udenlandsgælden markant.
Dernæst vægter jeg ting som lav skat, ikke blot personskat men i særdeleshed virksomhedsskat, da det primært er virksomhederne der holder det økonomiske hjul igang. Jeg går også ind for strengere straffe, da jeg alt for ofte med måbende ansigt må læse/se alle de voldsepisoder, voldtægter og mord, blive straffet alt alt for mildt.
Jeg er derudover sindsygt træt af de bilafgifter vi har. Et så rigt land som Danmark burde kunne fremføre sig lidt mere præsentabelt end vi formår med alle vores gamle skod biler.
Selvom den borgerlige regering godt kunne forbedre disse ting, er det helt sikkert at det vil forblive som det er nu, eller gå i den anden retning hvis vi får en ny regering. Så kan det godt være at kommunerne får flere penge og ulandsbistanden bliver sat i vejret, men det er altså ikke værd at ofre alle de goder vi har i samfundet nu, som lav rente, acceptabel personskat (må gerne være lavere), lav selskabsskat, utrolig god privat økonomi og lav arbejdsløshed. Dertil vil en borgelig regering have en hårdere strafferamme end en socialdemokratisk regering.
12. november, 2007 kl. 22:21
Dansk Folkeparti.
13. november, 2007 kl. 00:00
Det bliver Venstre!
De har vist at de holder ord og saa er det svaert at argumentere mod at det gaar godt i Danmark.
Fogh har losninger. Helle har kun kritik!
13. november, 2007 kl. 02:59
Det er manglen på viden der igen og igen får folk til at sige Mc D. og des lige, skal betale skat i Danmark…
Ville i så også have at Mærsk skal betale skat i de lande hvor de har deres daglige gang, for så er der sgu ikk mange penge tilbage i den danske statskassen…
Prøv nu at se lidt ud over Danmark, og jeres egen grådighed
Desuden kan regeringen ikk stille noget op overfor EU vedtaget lovgivning, så hvad er det lige i forventer…???
13. november, 2007 kl. 07:57
SF..! Fordi vi har en alt for lad holdning til miljøet! SF påstår i det mindste at de vil gøre meget for det.
13. november, 2007 kl. 08:39
Blankt. Hader dem alle sammen.
13. november, 2007 kl. 09:48
Enhedslisten. Jeg har ikke noget imod at dele noget af mit overskud til dem der har underskud, det er der så desværre nok stadig alt for mange mennesker herhjemme der har noget imod, og hellere vil have en ny fladskærm og en ekstra bil….
13. november, 2007 kl. 13:55
Ville stemme på Svend Auken da jeg holder meget af hans håndtering af miljøpolitikken, men han stiller desværre ikke op i den kreds jeg bor, overvejede så blankt da jeg ikke har stor enighed med mange af de andre. Men endte med at blive radikalt. Vil ikke støtte en regering der har censureret miljørapporter, og deltaget i en ulovlig krig. Jeg er normalt meget liberal i mine tanker og overvejelser men den nuværende danske regering har forbrudt sig på alt hvad der hedder love og god skik.
Man roser Connie Hedegaard for at føre en god miljø politik, og hun gør det også acceptabelt når man tænker på hvor meget hendes bagland har modarbejdet hende, og miljøet generelt, men sammenligner man det der er sket under hende, med det der skete under Auken så er vi stadig lysår efter. Jeg forstår ikke at en minister i Danmark der censurerer miljørapporter kan undgå at blive politianmeldt. Jeg håber at vi får skiftet regering (tror dog desværre ikke på det) så vi kan få nogle nye politikere til på den liberale fløj, og forhåbentlig blive helt uafhængige af skraldespanden DF. Men nu må vi se, det sker jo nok ikke.
13. november, 2007 kl. 15:49
Dansk Folkeparti..
13. november, 2007 kl. 18:56
Konservative
15. november, 2007 kl. 15:18
til alle jer som stemmer venstre og mener at det går godt i DK, kan jeg oplyse om at min datter ikke har været med børnehaven på tur i 3 uger pga. personalemangel og at en enkelt sygemelding ofte resulterer i at en pædagog skal passe 25 unger i alderen 2-5 år i dagens første 2 timer. Derudover har jeg måtte investere i bil da Den Bus jeg har kørt på arbejde med, er skåret væk.
Så kan jeg tilgengæld glæde mig over at jeg blev gift med min kone inden 24 årsreglen trådte i kraft, for ellers havde jeg ikke måtte gifte mig med hende. (hun er 30 i dag;)