Viagra online

Hård fight sikrede sejren

Royal League FinaleFoto: ©Royal League – Per Kjærbye

Brøndby triumferede Torsdag aften i Royal League finalen, en kamp der ikke vil gå over i historiebøgerne for at have været velspillet.

Rodet Affære

Det taktiske oplæg fra kampens start virkede ens fra begge trænere. Defensive pligter for alle på banen, højt tempo, kontante taklinger og indstilling. Det var tydeligt at ingen af de to hold skulle risikerede noget. Så snart en bold var ved at blive tabt, var alle folk på vej tilbage i udgangspositionen for at være i balance til generobringen – en generobringsfase hvor der ikke blev givet ved dørene, og der kunne kampen igennem være dømt flere gule kort og et par røde til begge hold.

Stærk defensiv organisering

Man kunne indledningsvist, som tilskuer, godt have ønsket, at i hvert fald Brøndby havde forsøgt med det man i håndbold kalder returløbsforsvar, og derved forsøgt at bremse københavnernes opspil, mens de var i fremdrift og forhåbentlig fange dem i ubalance. Istedet fik begge hold lov til at spille bolden rundt i forsvarskæden, inden den blev forsøgt spillet frem, enten via en spilstation på midtbanen, eller som oftest med lange bolde op på Duncan eller Berglund.

Stor respekt

Der var stor respekt for modstanderen fra begge holds side. FCK var naturligvis kuet af at spille på Brøndby Stadion, der har FAXE tribunen som en ekstra spiller på banen, og så var de fokuserede på at lukke af bagi, da disse lokalopgør statistisk set næsten er afgjort, hvis et af holdene formår at bringe sig foran. Desuden spillede Brøndby under de vanskelige betingelser, i glimt, ganske udmærket fodbold, hvilket også har indgydet respekt for SAS-ligaens nr. 6.
Brøndby spillede mod et rigtig godt FCK hold, der til kampen startede med Gravgaard og Ailton på bænken, noget der undrede mange, men Dan Tomassen har tydeligvis overbevist til træningen, mens svensk-brasilianeren endnu ikke kan holde til at spille to kampe på en uge ovenpå hans meget lange vinterpause.

Den defensive strategi

Taktisk set spillede begge hold med to centrale midtbanespillere der blev bundet sammen med forsvaret, så man havde en defensiv 4-back kæde og to defensive midtbanespillere, der først prøvede at erobre bolden, når modstanderen passerede midtercirklen. Med den taktik sørger man nemlig for at afstanden mellem midtbane og forsvarskæde holdes minimal, sådan at gode spillere som Hutchinson og Grønkjær ikke kan bevæge sig ind bag Retov og Lantz og modtage bolden. Man slår simpelthen spillet op gennem midten i stykker.
Problemet med den konstellation er, at man samtidig næsten fjerner sin egen chance for kontraspil og lade sine kanter være meget alene. En anden risiko er, at man kan blive presset for langt tilbage, så man bliver sårbare på lange bolde ind omkring feltet. I Brøndby har man heldigvis to midtbanespillere i Lantz og Retov, der løber rigtigt meget i en kamp, og derfor blev der også, i kampen, spillet rigtig godt fodbold på midtbanen.
Der trænes i topklubberne meget i den konstellation, hvor man spiller 6 mod 10. Det vil sige 4 forsvarsspillere og to defensive midtbaner mod et helt hold markspillere. Dette netop fordi de forsvarende tit kommer til at være alene og fordi man faktisk, hvis man spiller konstellationen rigtigt i forsvaret, sagtens kan holde stand 4 mand i undertal.

Omdiskuteret Straffespark

Martin Ericsson sparker hjørne, Per Nielsen header den ind i feltet og Grønkjær hiver tydeligt Howard ud af balance. Howard hiver derefter selv i trøjen mens han falder, men der har den norske dommer allerede set nok og dømmer straffe, uden at være i tvivl.
Ericsson eksekverede ved at sende Jesper Christiansen til den ene side og bolden til den anden. Svenskeren er ved at ligne lidt af en straffesparksspecialist, hvilket er noget Brøndby har savnet siden Dan Anton Johansen rejste til Norge.

Vendepunktet

Efter målet ændrede kampen karakter. FCK slap tøjlerne og blæste til angreb. De begyndte efter Brøndbys føringsmål at satse meget mere offensivt og satte kort inde i 2. halvleg en ny angrebskonstellation, med Gravgaard og Ailton, på banen. Dermed var der fra Ståle Solbakkens side dikteret lange bolde ind i feltet og efterfølgende pres på andenboldene. Brøndby reagerede på den taktik ved at trække hovedstødsstærke Morten Duncan med ned i feltet, hver gang der var mulighed for det. Af samme grund blev han rundt omkring efter kampen kritiseret for, at han manglede oppe foran når boldene blev erobret, og Katongo dermed lå for meget alene og derfor fyldte for lidt.
Den taktik fra FCKs side har i mange tilfælde givet pote da specielt Michael Gravgaard har en evne til selv at opsøge bolden og time sit opspring rigtigt. Til forskel er Brede Hangeland god på låget hvis bolden bliver lagt præcist til ham, men han er alt for stationær i feltet ved dødboldssituationer, hvorfor han ikke er nær så farlig.
Heldigvis havde Brøndby, udover Morten Duncan, en anfører der hedder Per Nielsen, og en ung engelsk spiller ved navn Mark Howard. De tog kampen op mod det dagspressen har døbt “Copenhagen Airforce” og gjorde det med bravour. Kun en enkelt gang var Hangeland tæt på, men både fordi hans hovedstød var upræcist og fordi Thomas Rytter akrobatisk fik den bukseret videre forbi mål udeblev udligningen. FCKs eneste chancer i resten af kampen tilfaldt Michael Silberbauer, der med et godt skud på overliggeren som den eneste passerede Stephan Andersen, der ellers kampen igennem viste sikkerhed i sine indgreb og forsøgte at dominere feltet. Sidste chance tilfaldt Ailton, der dog afsluttede svagt lige på Stephan Andersen.

Retov, Lantz og Spelmann

Midtbanekonstellationen spillede generelt en god kamp. Lantz fik lavet mange frispark og kom meget i vejen for københavnernes opspil. Han var dog også tæt på at sikre sig et tidligt bad da han i en situation hvor han brugte hånden burde have fået sit 2. gule kort. Grønkjær skulle omvendt have haft et lignende af slagsen lidt tidligere, så der er ikke så meget at komme efter i de situationer. Dommere tillader tit meget i sådanne lokalopgør og spillerne er gode til at holde sig lige på grænsen af, hvad de kan blive smidt ud for. Retov startede kampen godt med gode skift og får som altid løbet meget. Som kampen blev mere og mere fysisk og som Brøndby i 2. halvleg trak sig mere tilbage ændrede hans spil sig til at modtage bolden og holde på den. Det gjorde han også godt og det resulterede i mange frispark begået mod ham, der hver gang var med til at slå FCK’s spil i stykker. Når man skal forsvare en føring som Brøndby skulle er det helt essentielt at man ikke smider bolden for hurtigt væk når man har erobret den og lige præcis der var Brøndby dygtige i finalen. Spelmann kæmper godt for det og var en enkelt gang eller to igennem på kanten, hvor han var tæt på at sætte Morten Duncan i scene inde foran.
FCK fik til sidst meget travlt, men drengene fra Vestegnen virkede rolige hele kampen igennem, og denne gang sad 90min.dk’s reporter ikke med nogen urolig følelse i slutminutterne. FCK producerede simpelthen for få chancer mod et Brøndbyhold, der forsvarede deres føring klogt i over en time. Det var derfor fuldt fortjent at Brøndby IF vandt Royal League 2006/2007.

Glædeligt gensyn

Til sidst skal der lyde et “Velkommen Tilbage” til Kasper Lorentzen der med hans lange skadespause har været savnet på den københavnske vestegn – Han kom ind i 2. halvleg for Chris Katongo og markerede sig ved flere gode aktioner og ved at blive slagtet af Lars Jacobsen, der slog den tilbagevendte Brøndbyspiller i jorden og modtog en advarsel for det.

90min.dk håber at Kasper nu er helt tilbage og får muligheden for nu igen at kunne tilføre noget, der har været savnet i Brøndby IF – nemlig fløjspil. Selvom Spelmann et par gange kom godt igennem overfor Oscar Wendt, har man savnet udfordringen af modstanderens backs. Ericsson er mere og mere det man kalder en “falsk wing”, der trækker ind i banen fra kanten og ligger mellem modstanderens midterforsvar og midtbane. Han havde igår svære betingelser, men var alligevel mand for flere gode afleveringer og momentvis gode driblinger.

Det varmer altid at vinde over FCK og et Royal League trofæ tager vi gerne med, men allerede på Søndag bliver det alvor igen hvor modstanderen hedder Viborg.

3 Kommentarer

3 kommentarer til “Hård fight sikrede sejren”

  1. Kenneth Rugaard siger:


    Kanon god artikel. Rigtig flot skrevet, og beskriver jo præcis kampen som den var.

  2. jux siger:


    Super artikel. Meget interessant, specielt omkring begge holds taktik med den defensive forsvars/midtbane konstellation.

  3. Troels Krogh Nielsen siger:


    Tak Tak – rammer også nogenlunde stilen jeg gerne vil holde…

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.