Greenkeeperen på overarbejde
19. april, klokken 22:58 af Peter Henriksen
Nok så Stephan Andersen ikke for godt ud ved Viborgs scoring. Og nok har keeperen taget målet på sin kappe. Men i torsdagens udgave af Ekstra Bladet får banen på Brøndby Stadion og greenkeeperen alligevel et par hårde ord med på vejen:
– Man ved jo ikke, om den hopper til højre eller venstre. Eller som i dag slet ikke hopper. Det her er en af de dårligste baner, jeg har spillet på i Superligaen, og det ligner ikke Brøndby Stadion, sagde Stephan Andersen til Ekstra Bladet efter kampen.
Målfeltet lignede en stor sandkasse, og boldens manglende spring kostede en således kasse.
– Jeg ved ikke, om gartneren har fået en for meget i går, spøgte Andersen.
Og målmanden står ikke alene med sin kritik af underlaget. Tom Køhlert mener heller ikke, at banen egner sig til Superligafodbold:
– Banen er under al kritik, ubrugelig til fodbold. Vi må hurtigst muligt have et møde med gartneren, så vi kan få rettet op på det, sagde Brøndby-træneren til Ekstra Bladet.
10 kommentarer til “Greenkeeperen på overarbejde”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
19. april, 2007 kl. 23:12
Er en greenkeeper ikke sådan en som arbejder på en golfbane? Hvis det er i fodbold, hedder det så ikke enten som i vores tilfælde den kommunale stadsgartner, eller hvis man vil tale engelsk, en groundsman?
-Mic
19. april, 2007 kl. 23:14
Hvorfor har vi en gartner, når vi skal bruge en greenkeeper, og nej det er ikke en keeper jeg tænker på, ham har vi allerede.
19. april, 2007 kl. 23:17
FCK har i hvert fald en greenkeeper. Tør ikke lægge hovedet på blokken på hvad Brøndby kalder deres mand, der passer plænen.
Jeg synes vi have en groundskeeper, der hedder Willie!
19. april, 2007 kl. 23:21
@10
En greenkeeper er en mand som passer et stykke græs, som bliver brugt til sport, ikke nødvendigvis på en golfbane. Du kan uddanne dig til gartner, der lærer du alt om haven’s faura, men som greenkeeper, lærer du kun om græs og vedligeholdelse, samt hvordan et vandingsanlæg er bygget op.
19. april, 2007 kl. 23:24
@ Rugaard:
Få dig et liv!
19. april, 2007 kl. 23:30
@Peter
Jeg har et liv, når knæet engang vil som jeg vil. Men er desværre nok miljøskadet, af at have været med til at både lave SAS Arena, og 5 golfbaner på et år.
20. april, 2007 kl. 01:09
Når Stephan kendte banens dårlige stand var der sgu da så meget mere grund til at være påpasselig.
Kom så Stephan, nu gider vi ikke se mere af det lort.
20. april, 2007 kl. 16:00
@Karl Malone.
Uagtet at Stephan kendte til banens dårlige felt, kan han jo ikke gardere sig mere end han gør. Han vurderer den vil lave et opspring, desværre dør den fuldstændigt da den rammer jorden, og ender dermed anderledes end han vurderede. Det sker, især når der ligger sand, og er knoldet, så springer bolden ikke altid som man troede.
20. april, 2007 kl. 16:03
@frk.omo
En målmand bør altid have kroppen bag bolden. Netop for at gardere sig mod underlige opspring. Det burde Stephan Andersen have gjort.
21. april, 2007 kl. 12:30
Katastrofal udtagelse… hvor pinligt er det at skyde skylden på underlaget efter man har lavet en lilleputfejl af dimensioner.. tag dig sammen stefan og vis os hvorfor du er blevet købt ind..!!!