Gislason bliver hjemme
19. februar, klokken 3:21 af Steen Sørensen
I jagten på en ny klub til Stefan Gislason bliver islændingen hjemme fra Brøndbys træningslejr i Spanien.
Når Brøndby her til morgen rejser til Malaga i det sydlige Spanien på den afsluttende træningslejr op til SAS Liga-starten bliver det uden den tidligere anfører Stefan Gislason. Det er ingen hemmelighed, at både klub og spiller ønsker at finde en ny klub til islændingen, som derfor har fået lov til at blive hjemme, hvis der skulle komme henvendelser fra eksempelvis svenske eller norske klubber, hvor transfervinduet stadig er åbent.
- Vi er indforstået med, at Stefan ønsker at fortsætte karrieren et andet sted, og derfor er det logisk, at han bliver hjemme, hvis der skulle åbne sig en mulighed for ham et sted i udlandet, siger Brøndbys cheftræner således til B.T. samtidig med, at han lægger op til spilletid til en af de yngste i truppen.
- Jeg er helt overbevist om, at vi kommer til at se Paul Jatta på banen i foråret. Vi har prøvet ham af sammen med Samuel Holmén på den centrale midtbane, og det har set rigtigt fornuftigt ud, slår cheftræneren fast om den blot 18-årige gambianer, der ser ud til at skulle konkurrere med Mike Jensen om pladsen ved siden af Samuel Holmén på den centrale midtbane på Vestegnen.
23 kommentarer til “Gislason bliver hjemme”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
19. februar, 2010 kl. 10:44
Det er da en god nyhed at Gislason ser ud til at være på vej væk inden foråret begynder håber det snart sker…
og Holmén, Jatta og Mike Jensen lyder heller ikke som en svag central midtbane (hvis de kan holde sig skadesfri og skulle der komme skade kan man rykke Krohn-Dehli, Jon Jonsson og en Jens Stryger Larsen der ind så der er mange muligheder og konstalationer.
19. februar, 2010 kl. 10:51
@Engroad007:
Jeg er enig i at det er det bedste for både klubben, men også Stefan Gislason selv, at der kommer en skilsmisse så hurtigt som muligt, hvilket jo også åbner muligheder for de andre midtbanespillere, men jeg synes nu Michael Krohn-Dehli fungerer bedst som kant med den flade midtbane han bruger i sit system… synes klubben gør fansene, sig selv og Stefan Gislason en kæmpe tjeneste, da han simpelthen ikke rækker til dansk topfodbold, men nu må vi vente og se for de har ville skille sig af med ham i snart 2-3 transfervinduer og han er stadig i truppen, men vi må håbe den bedste løsning for alle parter: “Skilsmisse”
19. februar, 2010 kl. 11:52
Rigtig godt nyt. Jeg er enig i at vi har masser af gode spillere til den centrale midtbane, så Gisla vil få endnu mindre spilletid i foråret end han fik sidst. Håber virkelig det lykkes. Han er født til norsk fodbold. Man må sige at Køhlert ikke var bange for at prøve nyt, men alle hans indkøb har ikke været lige heldige.
Og så kan jeg godt lide tanken om Max som venstre back. Vi har unægtelig set meget usikre ud der defensivt. Der er faktisk meget der tyder på at Kent har tænkt mange rigtige tanker i sin vinterferie. Hvis Thomas bliver helt klar i ryggen (jeg har set ham tage sig til ryggen mange gange i løbet af efteråret), så hvorfor ikke bruge ham på kanten igen? Nu har han oven i købet lært noget defensivt, så han kan blive bedre i det første genpres. Men ellers har vi jo både Kronen og Kristiansen til venstre kant. Kronen skal under alle omstændigheder i start 11-eren, han er den suverænt mest kreative og teknisk dygtige spiller vi har. Farnerud mener jeg må fortsætte på bænken, som indskifter hvis vi mangle kreativitet, f.eks. hvis Kronen ikke fungerer på dagen.
Endelig vil jeg sige at det virker som om Madsen tager ansvar, ikke bare for sit eget spil. Det er på tide! Måske vokser han nu hvor Duncan er væk. Alt offensivt spil har jo været orienteret mod Duncans styrke, ikke mindst i luften. Og det er ikke lige de andre angriberes styrke. Samtidig mener jeg at Duncan har et kæmpe problem med sit evige brokkeri, selv om det er blevet bedre på det sidste.
19. februar, 2010 kl. 13:03
Problemet med Max var ganske enkelt, at han ikke fulgte trænerens ordre om at ligge forsvaret højt men Max trak langt tilbage på banen, hvorved vi ikke kom til at stå så kompakt.
Derved åbnede vi op for alle de kontraer, der virkelig gjorde ondt på os i efteråret.
Thomas R er faldet vildt i niveau, ligesom Jan F ikke har gjort det overbevisende defensivt. SÅ Max vil være et narturligt valg og så lade Remco og Bissen/Jon tage midterforsvaret.
19. februar, 2010 kl. 14:16
Håber for Gislason og Brøndby at han finder en klub hurtigt.
Han kom til Brøndby som stjerne i Tippeligaen og fungerede udmærket under Køhlert. Efter Retovs exit bliv det mindre godt og under Kent har pilen peget den anden vej, og så må der ske noget…
Men Gislason er også manden som for Brøndby har lavet det bedste mål nogensinde i den bedste danske række:
http://www.youtube.com/watch?v=qLxhKFnv3CY
Der skal lyde en tak herfra for hans indsats.
19. februar, 2010 kl. 16:08
@ pbanner
Jeg skal indrømme at det jo er smag og behag med de bedste mål, men jeg mener nu vi bør kigge i retning af Peter Foldgast når det bedste mål for Brøndby og enda i ligaen skal kåres :0) se ca. 6.16 inde i klippet !
http://www.youtube.com/watch?v=_SM8kfn70Ag
Og så bliver det overdrevet fedt at komme af med Gisla, det må og skal lykkes. Ydermere er det jo altid dejligt at snakke fodbold nå fUckerne har tabt 1-3 dagen forinden….
19. februar, 2010 kl. 17:37
@ poul58:
Vi er enige i at Farnerud skal sidde på bænken i foråret, da han ikke har præstreret det store i efteråret… Jeg tror de fleste Brøndby-fans ser Peter Madsen som starter, hvilket jeg og en af mine jyske Brøndby-venner som hedder Kasper Nørkjær Laursen, da han skal have chancen med Duncan’s exit… Med hensyn til Duncan så er det rigtigt at han kan finde på at slå ud med armene men det er fordi han er den spiller han er og han har brug for hans holdkammerater sætter ham op som de gjorde i efteråret og han var en værdifuld spiller for os i sine 3-4 år, og det kan du ikke komme udenom… Men en ting som jeg tror er eller bliver en afgørende forskel er: Remco van der Schaff… Han går ind med hjertet i alt og giver de andre en skider, hvis det er nødvendigt… Tror vi har et godt forår i vente og er 1000 % sikker på at vi nok skal overhæle både Silkeborg og Esbjerg og jeg tror at Martin Bernburg overtager Duncan’s rolle som den fysiske spiller, og bliver vores nye målkonge… KOM OG STØT HOLDET MOD SØNDERJYSKE OG DE ANDRE KAMPE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! BRØNDBY I DIN SJÆL OG DIN KROP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
19. februar, 2010 kl. 18:00
@BIFalways
Jeg er ikke uenig i at Duncan har været værdifuld, men nogen gange skal man have et spark bagi før der for alvor sker noget. Nu må det være slut med de høje bolde fra felt til felt.
Noget helt andet er Jens Larsen. Han er også blevet hjemme. Håber ikke, han lader sig lokke af andre tilbud. Se nu at få skrevet med ham, helst 3-4 år.
19. februar, 2010 kl. 18:17
Poul58,
Jeg citerer lige denne artikel fra onside.dk – http://onside.dk/nyheder/sas-ligaen/brondby-to-klubber-jagter-gislason
“Også Jens Larsen bliver i første omgang hjemme, men han forventes at støde til senere. Årsagen til det kunne være, at Larsen lige nu forhandler med Brøndby om at forlænge sin kontrakt.”
Lyder som en relativt fornuftig forklaring på, at Jens ikke er med og tilmed skulle støde til senere.
19. februar, 2010 kl. 18:56
Det kunne være rart, hvis vi var bedre til at komme af med vores uønskede spillere. Det er alligevel utroligt, at en profil i Norge, som samtidigt kostede os 10 mio. kr. nu er total værdiløs. Vi kan næsten ikke engang forære ham væk.
Jeg ved selvfølgelig godt, at krisen spiller voldsomt ind her, men alligevel.
Jeg kunne nu også godt have tænkt mig, at Holmén var røget. Han er en god spiller til rigtigt mange hold, bare ikke vores.
Jeg synes vi stod meget bedre, hvis Mike Jensen fik lov at spille 8′er pladsen, da han er langt bedre i pasningsspillet end Holmén er det.
Desuden har Holmén vist, at 6′er positionen ikke er en han magter, i øvrigt ligesom så mange andre af vores spillere (Jon, Gisla, Mike).
Jeg håber virkeligt, at Jatta formår at slå til, så vi endelig kan løse det problem. Og er han god nok til at besætte pladsen, så kunne han udgøre en stærk midterakse med Mike Jensen, hvor vi så endelig ville have en central midtbane, som besidder de egenskaber som er nødvendigt for en topklub.
I defensiven vil vi have en stærk defensiv bolderobrer (Jatta) ved siden af en løbestærk aggressiv spiller (Mike).
I offensiven vil vi have en dygtig boldflytter (Jatta) ved siden af en teknisk stærk spilskaber (Mike). Desuden har Mike et fremragende spark, som han vil kunne benytte endnu mere på 8′er positionen, end når han ligger på 6′er pladsen.
Så skal Krohn-Dehli selvfølgelig ligge på den ene af fløjene, hvor han skal skabe vores spil sammen med Mike. Han er ikke en typisk fløj, men har nogle andre egenskaber som vi er helt afhængige af.
Den anden skal så besættes af enten Farnerud eller Jan Kristiansen. Nilsson kan være en nødløsning, men så har vi reelt ikke nogen kanter, hvorfor det langt fra er optimalt.
Som erstatning for Mike Jensen, har vi Jens Larsen (Antager at Holmén er ude af billedet), som kan blive en utrolig spændende spiller for os med tiden.
I front ser jeg gerne Agger ved siden af Bernburg. Men det afhænger selvfølgelig 100 % af Aggers skadessituation. Det skal snart til at være slut, ellers kan vi ikke satse på ham.
Jallow og Madsen er fine backups.
Derudover synes jeg faktisk godt om idéen med Schlebrügge på venstre back.
Det er rigtigt, at han nok aldrig bliver lige så god som Thomas Rasmussen var for års tid siden i den offensive del. Men det tror jeg heller ikke rigtigt Thomas selv gør igen.
Dog vil Schlebrügge være langt bedre i defensiven, hvilket vi bestemt godt kunne bruge.
Desuden har Schlebrügge ikke formået at styre forsvaret ordentligt den seneste halvsæson, hvilket Remco/Bischoff måske vil formå bedre.
Jeg vil dog lige knytte en kommentar omkring Thomas Rasmussen.
Nu nævner du, poul58, at Thomas Rasmussen kunne spille kant for os.
Der var altså en grund til, at han blev omskolet til back i sin tid. Det var først og fremmest fordi, han ikke var god nok som kant. Han kunne ikke afdrible sin modspiller, hvorfor vi under ingen omstændigheder må bruge ham som den nye kant.
Hvis han ikke var god nok for 3 sæsoner siden, er han det vel næppe nu. Krohn-Dehli, Farnerud, Mike og Jan Kristiansen er alle at foretrække før Thomas Rasmussen, og derefter vil både Mike Jensen og Jens Larsen også være bedre alternativer.
19. februar, 2010 kl. 20:59
Pbanner – ved ikke om du kan huske Ronnie Ekelunds mål i sin tid, dengang han flækkede støvlen grundet det hårde skud
19. februar, 2010 kl. 21:07
@kewell
Måske har du ret ang. Thomas Rasmussen. Jeg mener nu også han blev taget ned som back fordi vi manglede en vendstre back. Men han er helt klart faldet af på den her på det sidste, så han er i hvert fald ikke i start 11-eren. Selv om han ikke er så stærk offensivt mere, så er en af hans store styrker stadig indadskruede indlæg på dødbolde fra højresiden, de har givet en del mål, også nogen meget vigtige mål.
19. februar, 2010 kl. 21:16
@ pbanner
Peter Foldgast’ mål (helflugter på/efter hjørnespark)
19. februar, 2010 kl. 22:53
ER 100 % enig med Kewell….T. Rasmussen er hverken fremadrettet og slet ikke defensivt god nok til vores hold!
Jeg vil mene at efter Gislason, må T. Rasmussen være én af de spillere der skal “videre” til sommer, gerne sammen med P. Madsen (med mindre han i denne halvsæson viser mere end tidligere)….
Glæder mig til sæsonen starter, selvom det havde været betydeligt sjovere hvis vi spillede med om guld og sølv, men lad os i det mindste få et godt afsæt til næste sæson…..
19. februar, 2010 kl. 23:25
Vi kan vist hurtig blive enige om at det bedste vi har set fra T.Rasmussen er fortid. Men jeg vil alligevel mene at han er en bedre kant spiller end Jan Kristiansen….. manden har jo ikke andet end sit venstreben at tilbyde….jo …manden knokler også som en gal… men mange gange også hovedløst….Så hellere Thomas Rasmussen hvis valget står mellem de to….
20. februar, 2010 kl. 19:05
Tak til Gislason for nogle gode skud på mål, og et kanon drøn mod FC Nordsjælland. Det bliver godt for ham og BIF at han finder noget andet når han nu går ud og siger, at han har mistet lysten til at spille fodbold. Dem der har set hans kampe har set hans kvaliteter. Vi skal nok kunne finde en spiller der kan erstatte ham på banen. Jeg glæder mig til fremtiden uden grove tacklinger og sindsyge eftertacklinger.
M.h.t. Thomas Rasmussen, så syntes jeg, når jeg læser kommentarene, at det er meget reaktionært at sætte ham i bås som dårlig fodboldspiller bare fordi han har spillet en dårlig halvsæson, og fordi Max Von Schlebrügge har spillet hans plads i nogle træningskampe. Han blev omskolet til venstre back fordi vi manglede én der kunne spille dén plads, og så har han altså spillet dén plads så godt at han har spillet landsholdsfodbold. Husk på, at alle spillere kæmper med og mod deres egen form hele tiden, og skader kan hurtigt ødelægge det for en spiller. Jeg mindes at Thomas Rasmussen har været en del skader igennem i nuværende sæson, hvilket forklarer hvorfor hans form ikke er så synlig som vi husker det.
Kritik kan nemt deles ud i fodbold, men husk at kigge på præstationerne over en længere periode inden der fyres spillere.
Jeg må dertil lige nævne, at hvis Max Von Schlebrügge skal til at bestride en “ny” plads i forsvaret, og samtidig være anfører for et hold som p.t. har det tredjedårligste forsvar i hans første anførerperiode, så betvivler jeg stærkt på om han fortsat kan bestride anførertjansen og spille godt nok samtidig. Med al respekt.
20. februar, 2010 kl. 20:37
@slickshaker,
Kunne ikke være mere enig mht. Thomas Rasmussen.
Det samme var gældende med Duncan, da han havde en mindre formkrise efter at have vist målform forrige sæson. Så skulle han lige pludselig væk, hvis man skulle følge flertallet herinde… Og selvsamme flertal stod så i kø for at rose ham da han skiftede til Celtic.
Lidt nuance ville klæde! Der skal være plads til, forhåbentlig sjældent, at spillere som en gang har vist deres værd for klubben kan få formnedgang uden at skulle tales væk fra klubben og egenskaber betvivles.
20. februar, 2010 kl. 21:25
@ slickshaker og holmand
Inden i skyder os i skoene, at vi er hurtige til at korsfæste vores spillere, så vil jeg gerne lige påpege, at diskussionen omkring Thomas Rasmussen primært er gået på, om han har evnerne til at bestride en venstre kant. Ikke hvorvidt han er dårlig eller ej.
Jeg synes bestemt stadig han er en mulighed til vores venstre back, men derfor mener jeg stadig, at Schlebrügge er en spændene mulighed på positionen, når nu hverken T. Rasmussen eller J. Frederiksen har spillet specielt overbevisende den seneste halvsæson.
Nu må vi se om han kan nå sit gamle niveau igen, men hans alder og skadesforløb gør det selvfølgelig sværere.
Men der kan ikke være tvivl om, at en Thomas Rasmussen tilbage i topform, er en fremragende spiller….. på venstre back!
21. februar, 2010 kl. 00:09
@SlickShaker
Jeg er sådan set enig i at vi ikke har fået løst vores anførerproblem. Max synes jeg har gjort det rigtig godt i det centrale forsvar hvad angår hans eget spil, han læser spillet godt og får tit ryddet op. Men han har ikke formået at dirigere resten af forsvaret. Det ser ud som om Remco har overtaget den rolle. Jeg tror vi skifter anfører igen i sommerpausen.
Hvad angår Thomas Rasmussen, så er jeg overbevist om at han kom på landsholdet pga. sine offensive kvaliteter. Køhlert og Morten Olsen vil gerne spille med offensive backer. Og der havde Thomas helt klare fortrin med sine overlap. Men jeg tror også at han røg så hurtigt af igen fordi han bare ikke er en god nok i det defensive. Og som jeg ser det så er det også defensiven som har været vores helt store problem her i efteråret, og det gælder specielt i venstresiden.
21. februar, 2010 kl. 09:21
@Kewell,
Jeg må bare lige minde om at Thomas Rasmussen fik landsholdsdebut, blev solgt til tysk fodbold og købt af Brøndby som venstre kant. Så helt uduelig kan han vel ikke have været…?! Ikke at jeg ønsker han skal spille denne position igen, blot en konstatering!
Når nu du skriver at hverken TR eller Jan Frederiksen har overbevist den seneste halvsæson, hvem har så det i forsvaret…? Jeg mener at Schlebrügge har spillet sin suverænt dårligste halvsæson i hans tid i Brøndby.
Og så blev Schlebrügge faktisk prøvet på venstre back da han startede i Brøndby, fordi TR var skadet, og det var altså overhovedet ingen succes…
21. februar, 2010 kl. 13:55
Må give helt ret i at MVS slet slet ikke virker som løsningen på venstre backen. Det hár vi set, uden succes. Han har heller ikke den nødvendige fart til at følge med når andre kanter sætter speed på.
MVS og Remco i midterforsvaret, med bischoff og JJ som backups (en af dem skal alligevel nok være skadet). Randrup og nilsson på højre. Jan Frederiksen på venstre med TR og randrup som reserver. Derved får vi en super højreback, et virkeligt no-nonsense midtforsvar og en måske lidt mere tvivlsom venstreback.
Det betyder vores midterforsvar ikke rigtig har mulighed for at tage bolden med fremad, hvilket er synd – men en nødvendighed da vi ingen naturlig defensiv midt besidder (udover gislason der vist ikke skal regne med meget spilletid).
Midten tror jeg så i højere grad kommer til at bestå af Holmen og Mike Jensen der stort set vil ligge side om side og skiftes om at rykke helt med frem. Her har vi så en offensiv gardering i Jens og måske en defensiv i Jatta (men husk nu at manden aldrig har været på bænken i bif, så at spå ham det store forår er nok svært).
Kanterne ligger så ret lige for med MKD, Farnerud, Jan k, wass og Jens.
Angrebet tror jeg faktisk bliver et ret stort problem. Bernburg er selvfølgelig sikker.
Peter Madsen har endnu ikke vist sig som andet end en fighter, han har ikke præsteret simpelthen. Vi alle håber han nu vil gribe chancen, men tror godt alle kan se det realistiske i at han nok ikke bliver frelseren.
Så er der Jallow, som faktisk har haft en god periode, men er han manden for et “tophold”? Han scorer KUN kluntemål, og kan stort set ikke deltage i opspillet. Det er vel ikke sagen?
Farnerud ligger lige for og han har faktisk også haft en god periode. Hvis Kent får ham til at blomstrer bliver det godt, men vi tvivler vist alle på at han kan komme over sin meget svingende form.
Agger ser jeg ikke som en mulighed pga. skader..
Jeg håber en af de 3 (Farnerud, jallow eller madsen) griber chancen, men jeg frygter at Kent bliver nødt til at vælge det mindste af 3 onder.
21. februar, 2010 kl. 18:30
@ holmand
Din konstatering omkring Thomas Rasmussens meritter, da vi hentede ham i Tyskland er helt rigtig.
Vi må bare også lige huske på, at han havde et par middelmådige sæsoner på vores venstrekant, som han så mistede, og røg helt ud af truppen en kort overgang.
Så havde vi samtidigt store problemer på venstre back, hvor han så blev forsøgt, og med kæmpe succes som følge.
Derfor havde han altså ikke niveauet som venstre kant for os for 2-3 sæsoner siden, hvorfor jeg stadig ikke tror han har.
Så vil jeg også give dig helt ret i, at ingen i vores forsvarskæde har leveret specielt højt niveau den sidste halvsæson, hvorfor det måske ikke er helt fair, at sætte større spørgsmålstegn ved vores to venstre backs, frem for de andre.
Alligevel vil jeg påstå, at vores højre back side, ser stærkere ud i form at Randrup og Nilsson.
Derudover har jeg også større fidus til vores centerforsvar, med spillere som Bischoff, Remco og Jon, foruden Schlebrügge.
Desuden har Schlebrügge langt fra været overbevisende, men omvendt har jeg stadig store forventninger til, at han kan komme tilbage på sit gamle niveau igen.
Derfor kunne det være fornuftigt at forsøge sig med ham på venstre backen, vel vidende, at han ikke havde den store succes der tidligere.
21. februar, 2010 kl. 21:23
@ SlickShaker:
Jeg er enig i at vi må sige tak til Gislason for nogle få men gode mål… Jeg har læst at Kent Nielsen overvejer at forbude ham fra at træne med 1. holdet hvilket nok betyder at han ikke har halvt så meget spilletid som han fik i efteråret, hvilket nok åbner døre op for spillere som Paul Jatta, Jens Stryger Larsen og Jan Kristiansen nok kommer tættere på holdet og får mere spilletid end de fik i efteråret