Gehrt skinnede i dumt pointtab
3. april, klokken 21:24 af Bruun
Trods næsten en time i overtal, så lykkedes det ikke Brøndby at besejre Silkeborg. Christian Holst gjorde det til 2-2 kort før tid.
Mathias Gehrt var kampens største profil, og der var ikke engang gået fem minutter, før han bragte hjemmeholdet i front. Brøndby kom rigtig flot fra start og sad fuldstændig på det første kvarter. Nicolaj Agger havde en god afslutning og Daniel Wass var alene med Lasse Heinze i Silkeborgmålet, men scoringen til 2-0 kom ikke.
I stedet fik Silkeborg pillet tempoet ud af kampen og begyndte at spille bolden rundt. Efter et flot indlæg fra venstre efter 25 minutters spil flugtede Kaimar Saag kuglen i kassen og så stod den 1-1.
Gehrt brillierede igen
Stillingen holdte dog ikke længe. 10 minutter før pausen brillierede bette Gehrt igen og spillede flot Nicolaj Agger fri. Han blev dog nedlagt af Martin Ørnskov og så fløjtede Anders Hermansen, pegede på pletten og fandt det røde kort frem.
Efter pausen lykkedes det aldrig at få det mål, som utvivlsomt ville lukke kampen. I stedet blev det på grotesk vis Silkeborg som satte pres på og hjemmeholdet der spillede på kontra. Kort før lukketid lykkedes det Silkeborg at udligne og Troels Bech var efter kampen utrolig stolt af sine spilleres heroiske indsats.
Skuffet Henrik Jensen
Hjemmeholdets træner havde ikke samme følelse efter kampen. Følgende udtalelser kom han med til Brondby.com
- Det er naturligvis utroligt skuffende. Det er måske fortjent nok, at vi går til pause foran 2-1, men første halvleg er jo heller ikke noget at råbe hurra for. Vi bakker og bakker og giver dem alt for meget tid og plads.
- Det er samtidig lidt symptomatisk, at det er vores yngste spiller, Mathias Gehrt, der er vores bedste spiller. Han spiller en utrolig flot kamp, men vi får slet ikke ordentligt fat i Silkeborg og overlader alt for meget initiativ og spil til dem.
Gehrt fortjent kampens spiller
Kampens man of match blev unge Mathias Gehrt. Han blev også interviewet af Brøndbys officielle hjemmeside efter kampen.
- Det var fedt og nærmest helt ubeskriveligt at score så tidligt i den første kamp på Brøndby Stadion, hvor jeg får lov til at starte inde. I minutterne efter mit mål var jeg helt oppe og ringe, og jeg måtte lige trække vejret og tænke mig om for at finde fokus igen.
- Mit mål i foråret er at spille mig tættere på førsteholdet og få lidt minutter i ny og næ. Jeg er fortsat tilknyttet U19-truppen, men træner med Superligaen så ofte, som min skole tillader det. Jeg er glad for, at trænerne viser mig tillid, og jeg nyder hvert sekund.
39 kommentarer til “Gehrt skinnede i dumt pointtab”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. april, 2011 kl. 21:38
Suk. Virkelig dårlig taktisk fra HJ. Vi starter ud med at med mike og nillson overhovedet ikke får fat i holst, som rigtig nok set af troels bech sagtens kan smide en langsom holst ind der, fordi nilsson og især mike heller ikke er specielt hurtige. Samtidig er han klart mere kropstærkt end mike og til dels nilsson.
I hele kampen løb de jo bare igennem centralt?
Og sådan bliver det ved hele kampen, de 2 centrale var pivringe, men også fordi der ikke bliver justeret udefra, når de nu ikke magter det. Der var ingen synlig ændring i midtbane konstellationen i 2. halveg, smid dog en mand på holst når _ALT_ går gennem ham og vi er 11vs10.
Samtidig har vi en nærkampstærk jatta uden på bænken, og vores angreb viser at de sagtens kan klare sig selv idag, så må han da kunne bruges.
Ventede i laaang tid efter 2-1 på at f.eks. jatta kom ind, så vi fik styr på midtbanen, evt. med MKD hængende bag agger og mike ud på kanten.
Det er sq HJ der tabte den her kamp, ikke spillerne. Fint nok at det ikke fungere fra starten, men han må altså kunne ændre bare lidt i 90 min, men vi spillede fuldstændig ens fra start til slut.
3. april, 2011 kl. 22:01
@ frej
Jeg er helt enig.
Henrik Jensen er manden der skal sørge for taktik og indstilling, men begge steder fejler vi totalt i dag.
Starter vi med indstillingen, så er vi kampen igennem langt fra Silkeborgs iver efter at vinde duellerne. De kommer først på boldene og lægger et højt og effektivt pres.
Den centrale midtbane er uhyggelig vigtig for alle hold. Det er den der sørger for at ødelægge modstandernes opspil, diktere presset og styre kampen via egen boldbesiddelse.
Her må vi bare erkende, at det formår vi langt fra. Selv endda efter at Silkeborg mister deres bedste centrale midtbanespiller i Ørnskov.
Mike Jensen bærer sin andel, men jeg mener klart, at hovedproblemet er Nilsson. Han er ikke en typisk defensiv midt. Han evner ikke at styre holdet fra sin 6′er position, og lægge det nødvendige pres. Her er Jatta måske ung, men han er altså bedre i den rolle, og han fylder generelt langt mere.
Så vil jeg hellere bruge nogle middelmådige kampe på at køre Jatta ind, for at skabe en brugbar akse fremover, for Nilsson/Mike er ikke holdbar.
Vi har dog “fundet” en ny profil. Gerht er et kæmpe talent, og han skal nok komme til at spille en stor rolle fremover. Det er ikke helt utænkeligt, at han på sigt kunne overtage Krohn-Dehlis rolle på holdet, som det offensive bindeled. Men på kort sigt, skal vi dog glæde os over at have dem begge til rådighed.
Næste weekend venter OB, og med 4 point op, og FCM ventende bag os, men to kampe i hånden, så er vi tvunget til sejr, hvis vi stadig skal ligge godt til i medalje kampen.
Men for at vende tilbage til Henrik Jensen, så skal han oppe sig, de sidste par måneder, denne sæson varer, før han skal indgå i de fremtidige planer for Brøndby. Ellers er der en lang række andre trænere jeg hellere så. Troels Bech gjorde det eksempelvis fremragende i dag, med de få midler han havde til rådighed.
3. april, 2011 kl. 22:13
Frustration er vel naturlig i en klub som Brøndby, hvor man må forvente at holdet kan styre en kamp på hjemmebane mod et middelmådigt hold – ikke mindst når de kun er 10 mand i en stor del af kampen. Har lige set det meste af anden halveg igen – og må sige at vi er for afhængig af Krohn, som virkede noget slidt i denne del af kampen med den konsekvens, at vi er stort set ufarlige og dermed ikke får lukket kampen. Jens Stryger laver igen et ligegyldigt indhop, hvor han ikke sætter mange føder rigtigt, og det er en gåde at Jan K ikke kan præstere mere.
Men vi må bevare troen på det, holde fast i drømmen om det fodbold, vi ved BIF kan spille og stå sammen – det er den eneste vej, for at få klubben tilbage på sporet!
3. april, 2011 kl. 22:13
@kewell
Vi kan blive enige om mike og nilsson i fællesskab slet ikke fik de rigtige redskaber til at løse den opgave, og ikke magtede det på egen hånd
. Og ja Troels Bech ser ud til at være kommet over de kroniske dårligere perioder han ofte er rendt ind i andre steder. Men han er jo også rimelig højt oppe i landstrænerkabalen, taktisk har han midlerne til at være landstræner .
3. april, 2011 kl. 23:05
@ BIF-forever
Jeg er er meget enig med dig, og vi må dertil også stille spørgsmålet, om Henrik Jensen er den rigtige mand for os.
Jeg er utvivlsomt uenig med flere, når jeg siger, at vi har en ret god trup, og bestemt en trup der burde være spilstyrende mod et hold som Silkeborg.
Det utrolige for mig, er at vores trup er gennemsyret af pasningsstærke spillere. I dag med Krohn-Dehli, Gerth, Mike og Wass som udgører 4 ud af de forreste 6. Dertil kommer, at Agger og Nilsson er ganske fornuftige pasningspillere efter Superligastandarder.
Det er altså grundstenen i det, at styre en fodboldkamp. Så ryster det mig virkeligt, at Silkeborg kan stresse os til at lave så mange pasningsfejl, og sidde så massivt på kampen, som spilles med 10 mod 11 og så endda på Brøndby Stadion. Det falder for mig at se, 100 % tilbage på træneren.
For enten har træneren ikke visionen til at “se” hvordan holdet skal spille, og danne de nødvendige spilsystemer, eller også formår han blot ikke at formidle det ordentligt til spillerne, og uanset hvilken af de to årsager der måtte ligge til grund, er det ikke godt nok.
Dertil kommer, at vi tydeligvis hang efter Silkeborg spillerne både når det galt indstilling og form, hvilket igen er helt uacceptabelt. Vi er på hjemmebane og en mand i overtal. Hvis nogen skal køres ned, må det være Silkeborg.
Jeg er dog ikke ude i, at kræve trænerfyring her og nu, slet ikke, men når vi når sommerpausen, skal Henrik Jensen efter min mening have præsteret bedre i de resterende kampe, end tilfældet har været indtil nu i denne sæson.
4. april, 2011 kl. 08:38
Efter at havde set Ole B i tv i går, tror jeg næppe vi skal gøre os nogen forhåbninger om at vi har en ny træner efter sommerferien. At Henrik J ikke er god nok har jeg omtalte før, men fik hug for det. Nu for jeg nok at vide at jeg gør mig selv til martyr fordi jeg endnu en gang påpeger de forskellige mangler både på og uden for banen. Jeg sagde for Henrik kom til at Troels B ville være den helt rigtige mand til posten og det tror jeg stadig på. Men da riget fattes penge og vi jo skal ”tilbage til de gamle Brøndby dyder ” tror jeg ikke på en ny træner og da slet ikke Troels da han ikke kender de ” dyder ”.
Kampen i går var heller ikke første kamp hvor Mike på ingen måde levere noget til holdet og jeg forstår stadig ikke at han kan blive talt om til at være så vigtigt for holdet, men som sagt før – kan man komme langt i Brøndby hvis man har en far der bestemmer. Jeg var en gang en varm fortaler for at vi fik Retov hjem og som landet ligger nu vil jeg til en hver til fortrække Retov frem for enden Mike eller Nielson. Tør jo dårligt omtale forsvaret af frygt for hele tiden at lyde negativ, men hold op vi var heldig i går at slippe af sted med 2-2. bl.a. har Jesper B en mega chance fordi Randrup bare igen står og glor. At Randrup har opnået 100 kampe er da utroligt. I går havde han 7 bolde frem af banen hvor de 6 blev fanget af en SIF spiller og resten af tiden er det bagud med bolden, lige meget hvor han står på banen.
En svale gør ingen sommer og derfor vil jeg være meget forsigtigt med at udråbe nogen til en kommende konge eller super talent fordi han spiller en god kamp – men når det er sagt skal der lyder 100 % ubetinget roser fra undertegnet til unge Gerht. Han var jo her der og alle steder, han mindede om en der gerne ville vinde en fodbold kamp i modsætning til de 9 andre. Der er nok ikke nogen tvivl om han kan noget med en bold, men det kræver altså også at de andre på holdet forsøger at udnytte ham og hans evner. Jeg frygter dog lidt de næste par kampe for hvis det ikke lige rykker så godt, kan da så tage det og stadig være oven på. Men her fra kommer der ikke til at lyde negativ kritik for ved godt hvor svært det må/kan være at gå fra en super god kamp til at blive stabil. Vi kan jo blot se på Jens Larsen som i startet næsten kunne gå på vandet og i snart en evighed nu dårlig nok kan flyde.
Personligt vil jeg mene at det er på tide at revurdere vores opfattelse af holdet og des muligheder. Det er lidt som et skridt frem og 2 til tilbage hele tiden. Mon ikke vi må være lidt realistiske og se, truppen ikke er god nok til at spille de flotte flydende boldspil som klubben gerne vil. Skal vi håbe på bare en medalje i år er det nok på tide at sparke alle de romantiske drømme om blod langt ud over Øresund og ruller ærmerne på at begynde at arbejde. Det jeg så i går var ikke et hold i harmoni med sig selv men små grupper af spiller der forsøger at overleve. Det er ikke 10 markspiller der taler samme sprog. Igen, ja det falder tilbage til træner stablen og personligt tror jeg heller ikke at Henrik J eller Kim D på nogen måde er gode nok. Henrik J har DK rekorden i at rygge ned og Kim D gik fra at være spiller direkte over og blev hjælpe træner. Få nu noget nyt blod ind og gerne noget der ikke er forgiftet af gamle ” Brøndby dyder ”. Intet i verdens historien har bevist, at gå tilbage i tiden har været vejen frem. Det er på tide at se ud af forruden og ikke bakspejlet…
4. april, 2011 kl. 09:09
Nu må det da snart kunne lade sig gøre at vi spille godt i begge ender. Længe har det været vores angreb som var ikke eksisterende, men igår spiller gehrt og agger godt efter min mening og vi spiller rimelig underholdende de første 25 min. Men så har vi så et forsvar der står dårlige på banen end et serie 5 forsvar. Klart den dårligste kamp jeg har set fra stenderup og det skræmmer mig lidt hans bund niveau er så dårligt. Max lignte bestemt heller ikke en der var klar.
Jeg er så uening med de fleste herinde igen igen
Jeg mener ikke det er henrik jensens skyld igår, for spillerne var sat op til kampen og vi spiller god fodbold de første 25 min. så virker det som om vores spillere begynder at ta alt alt for let på det og vi har altså et par kæmpe chancer som vi bør score på og det kan henrik ikke gøre fra bænken. Med det materiale der er til rådighed, så satte han efter min mening også det rigtige hold. at der så er så mange der falder fuldstændig igennem og sku svært at garderer sig i mod. Når alt det så er sagt så er jeg enig i at en ny træner ville være godt da jeg heller ikke tror henrik har helt det der skal til, men ved bare ikke lig helt hvem jeg kunne tænke mig som ny brøndby træner når nu morten w er blevet u21 træner. måske bordinggard, som vel også ville passe fint ind på et hold der skla satse på talenter?
4. april, 2011 kl. 10:23
@simon_stof
Enig, det måske lige skarpt nok sat op, men jeg syntes ikke problemet er forsvaret idag.
Silkeborg kommer til så mange indlæg, de scorer kun på et.
Det er rigtig at forsvaret ikke gør det fantastisk, men de får ingen hjælp overhovedet, ingen pres på dem der ligger indlæg og ingen der stopper eller sørger for at farten ryger af silkeborg opspil, f.eks. presse en spilstation ekstra ind som går bagud.
Forsvaret bliver sat under hurtigt dygtigt pres, men vi magter ikke 1) give forsvaret nogen mulig for at spille den væk 2) Have en spilplads dybt i banen, som der må være når sif presser så højt. Det første er midtbanen/forsvar, det andet er enten dårlige forsvare eller manglende aftaler mellem offensive spillere og en bak.
Jeg syntes også der i de første 25, var der en motorvej defensivt, uanset hvor godt vi spillede fremad.
4. april, 2011 kl. 10:57
Man kan vel sige at den ene halvdel af holdet kom fornuftigt ud til kampen, mens den anden halvdel aldrig kom igang.
Ufatteligt at se spillere såsom Stefan Andersen og Max være så passive og usikre. Stenderup spiller også sin klart dårligste kamp i BIF-trøjen.
Kan nogen forklare mig hvorfor Wass og Gehrt skulle skiftes ud? Kan godt lidt forstå idéen med at sætte Jan K ind i håb om at få mere fysik, men man må også erkende at farligheden forsvandt efter at disse to gik ud.
Med et nederlag til OB i weekenden, og hvis FCM samtidig tager 6 point i de to kampe de er bagud ift. OB og BIF, så vil jeg godt afskrive sølvet.
Så er der to hold foran BIF med hhv. 7 og minimum 4 point.
4. april, 2011 kl. 11:04
@censur-90
Er efterhånden ved at være enig i din kritik af Mike. Da du nævnte den for første gang i forbindelse med Retovs retur til dansk fodbold var jeg meget uenig, men jeg har ikke været specielt imponeret af Mike siden starten af indeværende sæson.
Hvis BIF havde haft en bredere trup, så skulle han nok også have siddet lidt mere på bænken. Det ville måske også gavne ham, at han ikke kan føle sig for sikker på sin plads.
Jeg ser dog stadig et fint potentiale i Mike, og jeg tror helt klart han er fremtidens mand på midtbanen.
4. april, 2011 kl. 15:19
Jeg er tildels også enig omkring Mike jensen, men tror måske også det har lidt at gøre med nilsson, for jeg tror at mike bliver rigtig god hvis der kommer en rigtig stærk 6′er til at ligge bagved ham og det er nilsson ikke, jeg kan ellers super godt lide nilsson, men vi mangler en rigtig stærk midtbane mand. så kan mike også blive en smule presset men tror han ville få lidt mere frihed og blive en rigtig god spiller.
Jeg håber at nilsson bliver brugt på højre back på søndag og jetta får den defensive midt da ob er et meget fysisk hold.
vi skal have point i odense og meget gerne 3 af dem hvis sølvet stadig skal være en mulighed, men realistisk er det vel egentlig lige meget om vi bliver 2′er 3′ eller 4′er, jeg ved godt at man får cl kval som nummer 2, men med de hold man kommer til at møde ser jeg ingen chance for at vi skulle komme med i cl alligevel med det hold vi har pt.
Hvis nummer 2 ryger ud i sidste kval runde til cl så skla de stadig igennem en kamp i europa league for at komme i gruppe spillet ikke? eller har jeg misforstået noget.
4. april, 2011 kl. 15:28
@Simon_stof
Det er også sådan jeg har forstået det.
Og jeg er helt enig hvad angår Nilsson.
4. april, 2011 kl. 15:49
@ Simon_stof og Marc Johnson
Jeg er enig omkring Nilsson/Mike problematikken.
Med hensyn til 2. pladsen, så giver den adgang til Champions League kvalen hvor der er to runder man skal igennem før man er i gruppespillet.
Ryger man ud allerede i den første, ryger man over i sidste og afgørende Europa League kval runde, lige inden gruppespillet.
Går man videre fra det først opgør i CL kvalen, er man sikret direkte adgang til Europa League gruppespillet, hvis man skulle tabe.
Så hvor Champions League vejen er utrolig svær, så har man en ekstra chance for at ende i Europa League gruppespillet.
1. skud i bøssen er i den første kamp i CL kvalen.
2. skud er hvis man skulle tabe den kamp, og ryge over i sidste runde i Europa League kvalen.
Så 2. pladsen er markant mere værd end 3. og 4. pladsen, da chancerne for europæisk gruppespil er noget større.
4. april, 2011 kl. 16:10
@ kewell
okay mange tak, havde bare forstået at hvis man røg ud i den sidste kval runde til cl så skulle man spille første runde i el og så derefter kom gruppe spillet og røg man i den første af cl kvalerne så var der to runder inden el gruppe spillet.
Men ja så er vi da helt enige om at 2. pladsen er meget mere værd.
det andet var nu heller ikke fordi jeg er lige glad om vi bliver 2′er eller 4′er det var mere bare fordi jeg realistisk ikke tro på cl deltagelse og derfor ikke lige var sikker på hvordan det fungerede. men takker.
4. april, 2011 kl. 20:36
Vi har nu set nogle kampe hvor vores udskiftninger ødelægger vores spil fuldstændigt. Det har noget med kvaliteten på bænken at gøre men har så sandelig også noget at gøre med træneren.
Jeg ved ikke om Wass og Gehrt var helt flade, det så ikke sådan ud på mig, men de spillede begge godt og var farlige. Det er Silkeborg på hjemmebane og jeg er fløjtende ligeglad med vores historik mod Silkeborg, vi skal presse dem og vi skal have 3 point i sådan en kamp. Skal vi ændre spillestil eller system fordi vi skifter folk ind der egentlig burde være 1:1 pladsmæssigt er det bare ikke det rigtige at gøre. Så er det bedre at lade de 11 startende spille kampen til ende.
Det kunne godt se ud som om at vi spiller et spil som vi altid må ændre fordi bredden på holdet ikke er der. Det er ikke nødvendigvis trænerens skyld men jeg er bestemt ikke imponeret.
Dejligt at se Gehrt, det minede mig lidt om Jens S. Larsen i hans første kampe. Lad os håbe at han er lidt mere stabil end det viste sig med Jens S. Vores angrebsspil flød fornuftigt men vi er stadigvæk alt alt ALT for uskarpe set i lyset af de utroligt mange store chancer vi havde. Lad os håbe det kommer men det gør det nok desværre ikke i tide.
Mike er fredet i skatte klasse A så længe farmand sidder på pinden….det er vist set før i BIF.
4. april, 2011 kl. 22:11
Glem nu den 2.plads…
Den giver alligevel “kun” adgang til kvalifikationen hvor vi ville skulle møde et storhold fra et af de store fordboldlunde, Spanien, Italien, Tyskland eller UK, hvor vores chancer alt andet lige vil være små!
Til gengæld syntes jeg faktisk at kampen i går var positiv – trods alt… Vi starter med 8 rigtige Brøndby-spillere:
Stephan Andersen
Anders Randrup
Daniel Stenderup
Daniel Wass
Mike Jensen
Michael Krohn Delhi
Nicolai Agger
Mathias Gerht
Og så skifter vi lige 2 yderligere ind, i form af vores australske ven og energibundtet Stryger.
Alt andet lige noget som vel kun FCM kan matche. Hvis vi kan fortsætte dette, krydret med profiler udefra ser fremtiden faktisk ok lys ud. Den strategi vil medføre flere fordele:
- Lavere transferudgifter og løn
- Flere penge til de rigtige indkøb (ikke total set, men hvis vi forestiller os at bruge 10 mill. på en spiller, i stedet for 4 * 2,5 mill på middelmådighed)
- Genkendelig rød tråd mht spillestilen. U19/U21 kan skoles i systemet, så overgangen til førsteholdet mindskes.
- Bedre fremtidige transferindtægter
- Større fanbase og opbakning over hele DK. Man kan bedre identificere så med hold bestående af danske og egne spillere fremfor et nordisk hold.
Ovenstående tager selvfølgelig lidt tid, og der vil uden tvivl komme svipsere, da unge spillere kan have udfald. Netop derfor skal de sparede penge bruges på profiler udefra ala Elmander, Andreas Jacobsen osv.
Så skal der laves fodboldskole ala FCM, men med fokus på nordiske talenter
Kig på klubber som Barcelona, Arsenal, Dortmund og Ajax. De gør det alle meget fornuftigt ved hjælp af egne talenter krydret med profiler udefra. Det eneste der kræves er at klubben melder 200% klart ud, så omverdenen kan sætte deres forventninger derefter, så vi fans ikke stikkes blår i øjnene. Faktisk tror jeg at fodbold-dk vil finde projektet sympatisk og stemningen vil vende… Omend projektet vil tage 4-5 år før den fulde værdi kan høstes.
Har vi råd til andet?
5. april, 2011 kl. 00:43
@holmand: Jeg ville ønske at dette ville kunne lade sig gøre, men når jeg tænker på projektet tænker jeg os på om det overhovedet er muligt at lave en klub baseret på talenter krydret med profiler.. Du nævner forskellige lande + klubber, hvis indbyggertal er væsentligt højere end Danmark, samt klubber der har meget mere interesse end Brøndby..
Men igen bliver jeg i tvivl når jeg ser rundt i fodbold danmark, hvor de fleste spillere i superligaen har været tilknyttet Brøndby..
Med talenter + profiler er det måske muligt at få et dansk mesterskab i ny og næ, men hvad så når vi kommer ud i Europa? Så får vi måske et år a’la 1999?
5. april, 2011 kl. 08:22
@Kewell et al…..
Chancen for europa bliver ikke større selvom vi evt skulle nå andenpladsen
som Kewell skriver skal man så ind i næstsidste Chl kval runde. For NON – Mestre. Der møder man så Arsenal, Man City, Villareal eller lignende hold -og taber.
Derefter går man til sidste runde i Euroleague – hvor man så vil møde et hold kun marginalt ringere end førnævnte – specielt eftersom vi ville have absolut ingen seedning.
Når vi ikke kan slå Berlin og kæmpekvajer os imod Porto er der ingen grund til pt at tale Europa.
Får vi 3/4 pladsen er der – i min optik – også kun 35% chance for at vi kommer videre til anden kvalrunde om EL, men et ekstraordinært transfervindue kan jo ændre det, da kvalkampene ligger i sensommeren.
Nå, men lidt spændende er det da. FCM og OB er jo heller ikke konsistent fremragende. Jeg husker i hele mit liv ikke et dansk mesterskab billigere til salg end i år. FCK er gode, resten er middelmådige at best.
5. april, 2011 kl. 09:32
@ hansen
Kan ikke huske brøndby på noget tidspunkt har kvajet sig imod porto, faktisk er jeg ret sikker på vi ikke har mødt dem i dette år tusinde. Men vi kvajede og helt vildt i sommers mod sporting lisabon. nok om det.
desuden er jeg meget sikker på at vi ikke møder ikke mestre hold fra tyskland, spanien, england og italien før i den sidste kval runde, den næst sidste som vi ryger ind i, det er mod ikke mestre hold fra de lande der ligger omkring danmark på listen.
5. april, 2011 kl. 09:40
@ Hansen_64
Nu vil jeg lige pointere, at jeg bestemt ikke har sagt, at vi bør tænke på Europa pt. Jeg mener ikke holdet har det store at gøre i de turneringer på nuværende tidspunkt.
Jeg klargjorde bare reglerne.
Derudover har du ikke helt ret i de hold du nævner.
I den første runde, kan vi rende ind i nr. 3 fra Rusland, og eller nr. 2 fra Ukraine, Rumænien, Portugal, Holland, Tyrkiet, Grækenland, Schweiz og Belgien.
Unægteligt svære modstandere, men altså ikke ligefrem Arsenal.
Skulle vi gå videre fra den runde ryger følgende ind i lodtrækningen: Nr. 4 fra England, Spanien, Italien og nr. 3 fra Tyskland og Frankrig.
Men som tingene ser ud lige nu, bør det slet ikke ligge i vores tanker, da holdet er langt fra Europa niveau.
5. april, 2011 kl. 11:59
Kampen var lidt sort og hvid i søndags… Første halvleg (specielt de første 25 min.) spiller vi faktisk rigtig godt, ført an af Michael Krohn-Dehli, Nicolaj Agger, Daniel Wass og Mathias Gehrt… Anden halvleg eller endelig hele den tid efter 2-1 og vi er 11 vs 10 spiller vi rystende usikkert og det er sku ikke godt nok… Jeg synes Mikael Nilsson og Anders Randrup var de dårligste men Daniel Stenderup er aldrig set ringere (grundet hans flotte spil indtil nu) Med hensyn til placeringen så er 2. pladsen også vigtig fordi der ligger altså flere millioner og venter og så kan vi forhåbenlig få bedre styr på vores ringe økonomi… Så synes jeg også holmand har fat i noget med hensyn til at sætte holdet blandet med unge spillere… Hvis vi f.eks. tænker på Barcelona har de Valdés, Puyol, Pique, Xavi, Iniesta, Busquets, Messi og Pedro hvor de supplere med stjerner udefra i form af Abidal, Alves og David Villa… Det er det vi også skal… Stephan Andersen, Anders Randrup, Daniel Stenderup, Mike Jensen, Michael Krohn Delhi, Nicolai Agger og Mathias Gerht og supplere med rutinerede spillere som Clarence Goodson og hvis vi kan finde en ny central midt (tænker også en dicideret 6′er)så Mike kan vise sit gamle niveau for da han og Holmén spillede sammen blev han kåret til fansenes favorit og det bliver man ikke for ingenting… Hvis vi kigger i Superligaen og ser på den 6′er så er der muligheder men om de er gode nok er så spørgsmålet men jeg synes altså også der skal til at ske noget… Vi skal skille os af med nogle spillere her til sommer, jeg håber på at vi udover Wass skiller os af med Thomas Rasmussen, Schlebrügge, Bruno… Derudover hvis vi ikke kan få Jan Kristiansen og Martin Bernburg i gang selvom jeg holder af dem begge så er det spild og så synes jeg vi næste vinter skal skille os af med Mikael Nilsson hvis han ikke spiller højre back og hvis han gør så skal Anders Randrup nok videre… Nu SKAL vi vinde over både OB og FCM hvis vi skal have en chance for den 2. plads og så skal de spille draw når de møder hinanden og det skal udnyttes derudover skal vi forbedre vores hjemmestatestik som hedder 5 sejre i 11 kampe og det er sku ikke godt nok men lad os være optimistiske og bakke holdet op overalt som i søndags
5. april, 2011 kl. 14:58
@Kewell /Simon
Flot husket af undertegnede mht Porto….. :-/
Omend svære er de faktisk “lettere” end jeg troede.
Tak for opdatering på mulige modstandere
Jeg tror nu ikke andenpladsen bliver aktuel, men en sejr i Odense, så er alt åbent .
5. april, 2011 kl. 21:19
Prøv at læse bloggen “vrissen jensen blev sat på plads”, på Tipsbladet. Det er tankevækkende læsning.
5. april, 2011 kl. 23:25
Dejligt at den gode HJ giver mig ret i kritikken af hans udskiftninger på tipsbladet.dk
Så må vi sku bare håbe han også lære af det……men det gør han nok ikke….
6. april, 2011 kl. 03:40
@AB
Super (linket er http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/henrik-jensen-fortryder-kritik)
Det er vigtigt at melde ud når man tager fejl, det er ligesom 90% af det. Mon ikke de sidste 10% er til at finde? Men han burde stadig have set det under kampen.
Han har jo allerede lært noget ved at se kampen igen, og han er inde på de samme ting som vi var herinde, sløv midtbane og ingen jatta ind og stabilisere.
Hvis nilsson var syg, så må vi jo vente til at vurdere Mike+Nilsson i næste kamp, mike er nok i et lille formdyk, men det er ikke fair at vurdere ham hvis hans midtbane makker er syg.
6. april, 2011 kl. 08:53
Nu har jeg læst den artikel i tipsbladet og jeg vinder sikkert ikke meget sympati efter denne udmelding, men hold op jeg lå flad af grin – og samtidigt sad jeg og krøb sammen over Henrik J.
Først laver han en Morten Olsen, det er hvad det er. Det er ok at skulle se kampen igen på video – men så burde han i første omgang havde lært i sin lange trænergerning nu, at holde lidt igen, til at begynde med.
Fra det ene sted i klubben høre vi konstant hvor fantastisk godt besat vi er på alle vore hold, lige fra A-truppen og ned igennem ungdomsrækkerne. Vi for fortalt, stolpe op og stolpe ned, om alle de mange landsholdesspiller vi har i klubben. Om en meget lys fremtid vi har, netop fordi vi har alle de mange landsholdes spiller og om hvordan vores fremtid i A-truppen skal bygges på dem. Men når vi så taber er det fordi vi har så mange landsholdesspiller der er væk fra den daglige træning. Hvordan kan det så være godt vi har alle de landsholderspiller hvis vores trup bliver svækket hver gang der er en landsholds samling. Det er så syg en undskyldning at man grimmes.
Så omtaler Henrik skader, men nu er alle de skader jo ikke et nyt fænomen i Brøndby IF. Tror nok vi i sidste 3 -.4 år kunne vinde guld i skadet spiller. Så noget må være helt forkert. Om det er den enkle trænings bane der ikke er god nok, sundhedssektor der ikke er dygtigt nok, eller blot de forskellig træner der ikke er gode nok til at planlægge træningen så vi kan undgå skader, ved jeg intet om. Men så længe vi har alle de skader som opstår ved træning, må der være noget galt.
Frej..
undskyld, men at tage Mike i forsvar med undskyldningen om at Nilsson ikke var klar, er da helt ude i hampen. Hvis den enkle spiller ikke kan stå til ansvar for egen regning, men skal holdes oppe af en anden på holdet skulle han slet og ret ikke spille. Jeg er med på der er et samarbejde men nu er det altså ikke første kamp Mike spiller ringe, så det kan da ikke være Nilsson skyld. At du så samtidigt omtaler at Mike har en form nedgang vil jeg være mere tilbøjelig at tilslutte mig – men det kunne også være at Mike i en tid blot spillede over evne og han nu er tilbage på den plan han faktisk evner – hverken mere eller mindre.
6. april, 2011 kl. 09:08
Vedrørende artiklen er det fint nok, at han erkender fejlen.
Næste, og vigtige, skridt er så at se det under kampen næste gang.
Jeg må dog give ham, at det er ret så uheldigt, at de tre eneste “ikke-Brøndby’ere” i Max, Nilsson og Frederiksen alle har været småsyge/skadede op til kampen.
De øvrige 8 vi startede med, var jo alle brøndbydrenge, som bortset fra Stephan og Krohn var unge og urutinerede kræfter.
Så kan jeg godt følge ham i, at det ville være voldsomt, at sætte Jatta og Dumic ind fra start også i stedet for Nilsson og Max. Alternativt skulle der laves en omrokering, så Jan K. kom ind på højrekanten, men alligevel.
I det lys, er det ganske dejlig læsning, at læse Locharts interview med tipsbladet.
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/lockhart-gaar-kun-efter-topklassespillere
Som er fra i går af (5/4).
Specielt følgende udtalelse er interessant, og også ret så håndgribelig.
- Vi vil stadig holde fast i at fortsætte den positive udvikling, vi ser omkring vores unge spillere, hvor vi senest har set en Mathias Gehrt gøre det godt på førsteholdet. Men det er klart, at de unge ikke kan gøre det alene, og derfor vil vi satse på at hente 2-3 profiler med høj klasse allerede til sommer, lyder det fra direktøren.
Det er da i den grad målbart for os andre, og det ville undre mig en smule, hvis man melder sådan ud, uden bagefter at opfylde det lovede.
Det spørgsmål man så kan sidde med, er om vi er enige med direktøren i hvad en klassespiller er, men her luner denne udtalelse en smule:
- Det ligger helt fast, at vi ikke kommer til at hente spillere til bredden eller spillere som har en kvalitet, som vi i forvejen kan ligge inde med i forhold til vores unge talenter.
Glæder mig helt til sommer
)
6. april, 2011 kl. 10:23
Sad også og blev helt glad da jeg læste locharts interview med tipsbladet og jeg går stærkt udfra at det bliver opfyldt at man som minimum henter 2 klassespillere til sommer, for ellers skulle han ha holdt mund, da folk nok ikke rigtig forventede der kom nogen specielle indkøb til sommer efter de sidste par ugers udmelding omkring hvor dårlig økonomien er og at man de næste par transfer vindue ikke ville foretage sig noget specielt, så mine forventninger var at man måske hentede en enkelt på fri transfer, men nu er mine forventninger skruet lidt op igen.
samtidig er det rart at læse at han faktisk har realisme og siger at selvom man henter 2-3 profiler så skal man stadig ikke regne med et mesterskab næste år. Der har vi tidligere fejlet rigtig meget syntes jeg at så snart der er hentet lidt ind, så skla vi være med til at spille om guld osv og det gør sku os fans mere frustreret når man kan se hvor skidt det går og ledelse bliver ved med at sige vi skal spille med om guldet.
6. april, 2011 kl. 14:55
@Kewel og Simon_stof
Jeg bliver lidt urolig for Jan Lockhart, når jeg for under en måned siden læste dette: http://www.bold.dk/nyt/Broendby-skaerer-ind-til-benet
Med mindre de er “topklassespillere” er gratis, så synes jeg de to artikler (tipsbladet og bold.dk) er ret modsigende?
I den ene artikel nævnes “kontraktfrie spillere” mens han i den anden artikel bruger vendinger såsom “Selvfølgelig kommer det til at koste noget”.
6. april, 2011 kl. 16:03
Marc Johnson..
husk på, når noget ikke passer ind i ens kram her inde, siger man blot at det er pressen der har fordrejet det hele og ellers blot lyver for at sælge, så mon ikke det også er tilfæde her…
6. april, 2011 kl. 16:33
Og som altid, don’t feed the troll.
6. april, 2011 kl. 22:17
@ frej
Jeg linkede ikke til artiklen fordi jeg mente at det var ugle set her på 90min, men ja det var den artikel jeg havde i tankerne.
Vedr. den anden artikel kewell linker til så mener jeg ikke vi nødvendigvis har grund til at glæde os.
1) Mener jeg at der er blevet meldt så meget pis ud i øst og i vest de seneste år at vi intet kan tage for givet. Man skal ikke sælge skindet etc etc.
2) Det kan godt blive en meget gratis omgang for Jan L. at melde som han gør. Hvis vi ikke køber nogen til sommer kan man jo altid sige at det var fordi vi kun vil have topklasse spillere og at det var lige ved at lykkes men så skete der lige noget uventet. Man kan også melde ud at vi sagtens kunne have fået spillere, men da vi kun vil have topklasse spillere så vil vi hellere vente på den rigtige bla. bla. bla.
Den er nem at dække sig ud af.
De topklasse spillere som måtte være transfer fri på markedet skal jo også have en interresse i skifte til os. Hvorfor skulle de dog det ?? Ví har ikke noget sportsligt, af betydning, at kunne byde dem og med det rygte vi har kunnet risikere at have skaffet os fra tidligere spillere er det bestemt ikke noget der taler vores sag.
Så er der lønnen tilbage, men det er der vel så mange klubber der vil kunne tilbyde de topklasse spillere som, netop pga markedet, står med en sjælden gylden mulighed for at skifte gratis til en hvilken som helst klub.
Jeg tror Jan L. er ude i det ærinde at please os fans, sponsorer etc. for at få lidt ro. Det er bestemt til at forstå, men jeg tror desværre også kun det bliver ved det, selvom ens gamle Brøndbyhjerte håber på det modsatte.
6. april, 2011 kl. 23:33
AB…
spot on, men er vel ikke e nyhed i sig selv. sådan har ledelsen opført sig de sidste mange år.
Frej..
optræder du med det, og hvis ja – hvor og hvad tid ?
7. april, 2011 kl. 09:14
@ Marc Johnson & AB
Jeg er enig i, at de to artikler er selvmodsigende.
Spørgsmålet er så hvilken en vi kan regne med holder stik.
Vi skal være ualmindelige dygtige, hvis vi skal kunne hente de afgørende støttespillere på en fri transfer.
Dog kom den første udmelding vist i forbindelse med det dårlige regnskab, og i den henseende var det nok vigtigst at kommunikere økonomisk ansvarlighed i den nære fremtid.
Men jeg må indrømme, at jeg synes det vil se mærkeligt ud, at man melder ud som Lochart har gjort her i den seneste historie, hvis vi efter sommerens transfervindue, står uden, eller med en enkelt hentet middelmådig spiller. Det vil være lidt af et selvmål at lave.
Så er det rigtigt AB, at vi godt kunne stå i en situation, hvor ledelsen melder ud, at vi blot ikke havde mulighed for at skaffe de pågældende stjernespillere på nuværende tidspunkt og at man må være tålmodig osv. Men det vil ikke lindre manges skuffelser, hvis det skulle ske.
Han har i hvert fald pustet til mine forventninger med udtalelsen, og det må han også være klar over, at det er det signal han sender.
8. april, 2011 kl. 08:44
Kan vel ikke sige meget bedre..
http://www.tipsbladet.dk/blog/eksterne-bloggere/bkure/2011-04-08-broendby-beretninger-del-3
8. april, 2011 kl. 09:44
@ censur-90
Nu er det også fra den negative kerne inde på blok4, som ikke kan se noget lys omkring vores fremtid overhovedet.
Det er fair nok at de har det sådan, men det er trist at man i det mindste ikke vil forsøge at komme videre.
Desuden er det fællesskab så mange snakker jo om, et fællesskab mellem fans. Det kan jeg ikke forstå vores de skulle miste. Det er vel op til dem selv.
Men det er en helt anden snak, som er blevet kørt igennem konstant de sidste par år.
Det må være op til den enkelte Brøndbyfan at vurdere hvordan de ser på fremtiden. Der er vel ikke rigtigt nogen der kan vide det med sikkerhed.
8. april, 2011 kl. 19:57
kewell..
Der er vist ikke noget der er godt nok til dig eller ?? på mig virker det utrolig nedladende din holdning til blok4. virker som om at de eneste der ved og har ret til at have en mening, er dem her inde – og kun hvis den er positiv. Jeg kunne godt fristet til også at sige om dig og andre jubel optimister her inde, at det er synd I ikke kan komme videre.
Sag i dag og så et program med Henrik J fra d. 10/05 sidste år på tv3+ hvor han forklaret hvordan vi kommer videre og tilbage til gamle Brøndby dyder… hold op det er den samme rille nu i snart i et år og er holdet kommet videre ?
Syntes det er på tide at du for åbnet dine øjne og se verden som den er og ikke som du gerne vil have den eller tror den er. Med risiko for at jeg nu lyder nedladende så syntes jeg du lyder som en hippie der bare altid er så evig glad. Acceptere at der kan være andre meninger end din og at andre godt kan se verden anderledes end dig og vi ikke alle kan blive ved med at være optimist.
9. april, 2011 kl. 17:01
@ censur-90
Jeg beklager jeg svarede stille og roligt på dit indlæg.
Det var tydeligvis ubehøvlet af mig.
Så er det godt at du i en sober tone kan forklare mig hvordan jeg tog fejl og hvordan mit verdensbillede er helt skudt ved siden af.
Det takker jeg for.
9. april, 2011 kl. 20:55
kewell
Det klæder dig ikke at påtage offer rollen. Jeg tiltaler dig på samme måde som du giver ud, men igen er der forskel på folk. Jeg giver dig et alm. fornuftigt svar og forsøger at fortælle dig at du virker meget nedladende over for blok4 og det for jer her inde til at lyde som rene drengekor. At du så vælger at forholde dig til min tone og ikke mit indhold siger vist alt om hvor sensitiv du er over for kritik. Prøv du at sæt dig ud over småting og forhold dig til det vigtigt som er indholdet.
At du ikke kan tåle kritik er desværre ikke noget nyt, men når man/du stikker næsen frem må man også være forberedt på at slå den. Men ser desværre ofte at det tåler du ikke og du skal ofte overbevise os andre om at dit verdens billede er det rigtigt. Jeg føler ikke jeg behøver undskylde fordi jeg er opdraget til at kalde en ko for en ko og en spade for en spade. At pakke ting ind i flot ord føre ikke noget med sig.