Fysik sejrede over teknik – og fysik
22. april, klokken 10:01 af Preben Juhlin
Et velorganiseret OB fornyede deres håb om medaljer, mens Brøndby så fjerdepladsen fortone sig i det fynske forår. En kynisk taktik, som italienske toptrænere ville juble over, kombineret med en hård fysisk indsats sikrede de tre point til fynboerne. Men kampen viste for anden gang inden for kort tid, hvilke problemer Brøndby har, især angrebsmæssigt.
Efter syv kampe i sas ligaen med tre nederlag til følge er det svært at bibeholde troen på at Brøndby er tilbage i toppen af dansk fodbold. Holdet kæmper ikke kun mod den katastrofale sæsonstart, men også med at finde sine ben rent offensivt. Både AaB og OB neutraliserede forholdsvis nemt Brøndby-offensiven ved kontant fysisk spil. Tom Køhlert udtalte efter OB-kampen, at Morten Duncan Rasmussen var savnet på grund af sin fysik. Men problemet er snarere at Brøndby savner bevægelighed kombineret med fysik. Det er nemlig den cocktail, der kan åbne kompakte forsvar.
Defensiv under pres
I forhold til de foregående fire sejrrige kampe i både pokalturneringen og SAS-ligaen kom Vestegnens udvalgte under et markant fysisk pres over hele banen. Fynboerne fulgte deres proklamation op til kampen om at spille Brøndby på samme vis som AaB havde gjort. Det betød, at hjemmeholdets defensiv konstant havde en OB’er i hælene. Det positive ved den historie – set med hjemmeholdets briller – var, at det var sjældent at panikslagne løsninger blev valgt. Bolden blev for det meste spillet rundt i egne rækker og holdet var derfor sjældent i fare under fynboernes presspil. Fejlene kom, når utålmodigheden bredte sig og holdet gerne ville frem til målchancer. Forcering i spillet var sjældent til hjemmeholdets fordel i den første time. Det lykkedes overhovedet ikke at spille brugbare bolde frem til Chris Katongo og Martin Ericsson i det åbne rum, så de kunne løbe om kap med fynboernes forsvar. Med andre ord betød forcering af hjemmeholdets spil blot at bolden endte på fynboernes fødder, så de kunne etablere angreb.
Forskellen på de to hold var at OB som regel fik afsluttet deres angreb, så de kunne reorganisere sig. Brøndby fik på grund af de manglende gennemførte angreb aldrig etableret deres eget presspil. Fraværet af svenske Samuel Holmén var mærkbart, da afløseren Mike Jensen ikke udviste samme løbepensum og styrke i generobringsspillet. Det var først længere tilbage på banen, at fynboerne blev stoppet.
Offensiven – dværgene mod kæmperne
Presset medførte altså naturligt nok at Brøndbys opspil især i den første time af kampen var en mangelvare. Det var den negative historie i den første time af kampen. Anders Randrup og Daniel Wass var som nævnt i optakten nøglespillere i at skabe bredde i spillet, men her må man bare konstatere at især Anders Randrup havde det svært i Brøndby venstre side, hvor hans fravær i overlap, medførte at OB kunne koncentrere sig om forsvaret af højreside samt de centrale forsøg fra især Martin Ericssons side.
Taktikken har uden tvivl beroet på megen bevægelighed fra alle offensiv-spillerne. Men det var især Ericsson og Tobias Mikkelsen, der viste optimisme og gåpåmod i spilopbygningen igennem hele kampen. Håbet var at hurtige afleveringer og overraskende driblinger kunne åbne forsvaret. Men der varen række forhold, som lod spillet noget tilbage at ønske:
1. Manglende variationsmuligheder. Eksempelvis var der for få langskud, hvilket ville trække forsvaret lidt frem og derved skabe plads til dybdeløb fra midtbanen eller Chris Katongo.
2. Manglende target-mand, der kunne spilles høje bolde til. Med et så vedholdende OB-pres, kunne det ikke undgås at forsvaret lossede høje bolde fremad. Men dette var guf for kæmperne i OB-forsvaret.
3. Den henholdende taktik fra OB’s side trak tempoet ud af kampen. At dommeren tillod dette i langt over en time, før han gav Arek Onyszko en advarsel dybt inde i overtiden var en skændsel for spillet. Det var italiensk for begyndere og dommeren burde have sat ind lang tid før.
Den sidste halve time
Unge Patrick Mortensen blev inden kampen rost for de indhop, som han har gjort i de sidste kampe. Det unge talent blev sat ind i angrebet ved siden af Chris Katongo, mens Martin Ericsson blev rykket ned på midtbanen i stedet for Mike Jensen. Og lige pludselig var angrebet spillevende. Tobias Mikkelsen skiftede side for at skabe forvirring og trykket blev større og mere vedholdende mod OB-målet. Patrick Mortensen bidrog med sin fysik og sin teknik til at spille bolden hurtigt rundt.
Det var tankevækkende, at den stærke target-spiller på toppen gav målchancer. Som skrevet optakten havde Brøndby stor succes i pokalen med 4-5-1 mod samme modstander. Måske skulle træner-teamet allerede nu spekulere i en plan B. Det har været godt for holdet at spille i den samme formation hver gang med stort set de samme spillere, og der findes næppe en person med kendskab til de sidste par års Brøndby-historie, der vil foreslå en 4-3-3-opstilling på permanent basis. Men som taktisk modtræk mod et hårdt fysisk presspil, kunne det måske være en idé at prøve. I hvert fald hvis holdet har en god target-spiller siddende på bænken.
MoM
Martin Retov blev endnu engang belønnet for en stor arbejdsindsats. Han holdt godt på bolden selv under pres og gav også prøver på sine præcise sideskiftafleveringer. Endelig blev Max von Schelbrügge, Daniel Wass og Tobias Mikkelsen belønnet for i førstnævntes tilfælde store stabilitet og også offensive fremstød, mens de to sidstnævnte aldrig gav op i forsøget på at åbne OB-forsvaret. I bunden af listen findes den zambianske skarpretter, der intet fik ud af anstrengelserne, og Mike Jensen, der endnu har til gode at spille en god kamp i foråret. Han udgjorde ikke den nødvendige offensive trussel.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Martin Retov | 3.3 |
| Max von Schlebrügge | 3.0 |
| Daniel Wass | 3.0 |
| Tobias Mikkelsen | 3.0 |
| Martin Ericsson | 2.9 |
| Mark Howard | 2.5 |
| Stefan Gislason | 2.5 |
| Anders Randrup | 2.5 |
| Stephan Andersen | 2.2 |
| Mike Jensen | 1.6 |
| Chris Katongo | 1.6 |
| Gennemsnit: | 2.5 |
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
12 kommentarer til “Fysik sejrede over teknik – og fysik”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
22. april, 2008 kl. 11:29
Udmærket analyse endnu en gang.
Når man ser på de karaktere, som er blevet givet, så forstår man jo udmærket, hvorfor det gik som det gik..
Ind med Dunken!.. jetzt.
22. april, 2008 kl. 12:03
Jeg er skuffet, men tilfreds med samspillet imellem Wass og Mikkelsen på højre kanten. Og så det at Patrick M blev spillet lidt mere ind i truppen, og når det nu ser ud til at han får en start plads mod Lyngby, så er det okay.
22. april, 2008 kl. 12:13
det beviser jo bare endnu engang at vi skal ud at hente 2-3 klassespillere i sommertransfer, det kan ikke være rigtig at vi ikke kan slå et fynsk knoldesparker-beton hold ambitionerne skal løftes gevaldigt til næste sæson, og det er tydeligt at selvom vi spiller langt bedre nu så mangler der simpelthen nogle profiler der kan afgøre kampe på egen hånd, det mener jeg ikke vi har p.t………..åbn kassen anders b!!!!!!!!
22. april, 2008 kl. 13:08
“Tom Køhlert udtalte efter OB-kampen, at Morten Duncan Rasmussen var savnet på grund af sin fysik. Men problemet er snarere at Brøndby savner bevægelighed kombineret med fysik. Det er nemlig den cocktail, der kan åbne kompakte forsvar.”
Det er da også det han siger? Vi har bevægeligheden, men sandt for dyden, så har hverken Chris K, ME, Toby, Mike J eller Retov fysikken til at gå op og slås med et norsk betonluftforsvar – de har bevægeligheden, men man mangler fysikken = Morten Dankort som mangler.
Med ham som slagsbror i midten, så havde kampen kunne se markant anderledes ud.
22. april, 2008 kl. 14:07
Først og fremmest vil jeg gerne takke Brøndby, jeg og min kæreste var på Stadion for første gang i mit liv og det var som at dø og komme i himlen, det var så stort og lige noget for en super stor fan som mig, det viste bare at Brøndby har Danmarks suvereænt hjemmebane og fans!!!
Så til kampen, der manglede jeg tre point, men som Retov sagde efter kampen var det svært mod den fynske fysik, men man skal så også lige tænke på at vi mangler 4-5 spillere der kan gå direkte ind i startopstillingen: T.Rasmussen, Holmén, Lorentzen, Duncan og Madsen..
Et angreb med Duncan og Madsen som startere ville kunne slide OB-forsvaret op for det er fysikmod fysik, så kunne man sætte Katongo og Ericsson op når Duncan og Madsen havde kørt dem trætte og bragt os foran, endvidere kunne Lorentzen havde åbnet forsvaret med hans blendende sparketeknik og vi kunne ha skubbet Retov ned på Mike Js plads for han spillede ikke særlig godt og syns ikke han arbejdede så hårdt for sagen som jeg kunne ønske..
Syns også kampen viste, at vi mangler en reserve for T.Rasmussen for Randrup spillede ikke særlig goft og er vist primært blevet til højre back og så manger vi nok en angriber til at lave 15-20 kasser på en sæson, måske er Peguero den mand vi mangler, lad os se ham når ham kommer tilbage fra USA…..90min er der mulighed for at følge Peguero derovre i USA, har store forventninger til ham..
Wass er et super talent, jeg tror vi må tage hatten af for Køhlert og Per f. Hansen for at ha udviklet et nyt talent i stil med Agger måske!!
Hvorfor var vi så dårlige til at skifte side i søndags, hver gang vi gjorde det blev vi farlige, men vi spillede så smår konstant og det er flot vi kan, men det gav ingen mål, små spil til sin tid og diagonalbolde til sin tid..
22. april, 2008 kl. 14:48
ved godt at det ikke er til emnet.. men kan ikke lad være..
hvorfor er fck altid så heldig med at få deres elskede claus (fck) bo larsen til dommer..
de skriver selv på deres hjemmeside, at han er en god dommer for dem
http://www.fck.dk/saesonen/kampe/2008/24.04._f.c._koebenhavn_-_agf/dommeren/
Han er jo så fcker så de basker.. det er til at brække sig over det.. ud med ham.
bare vent esbjerg skal nok få et billigt straffespark mod os i parken den 1 maj..
Sørgligt at vi har en dommer som elsker fck .. ( eller don ø s penge=)
22. april, 2008 kl. 16:01
Gi´r 90min fuldstændig ret i at der er lang vej endnu, før vi har BIF tilbage i den absolutte top. Når vi møder gode topmotiveret hold som Aab og OB – selv på hjemmebane – er BIF bare ikke gode nok pt.
Ingen tvivl om at Randrup er meget bedre i sin venstre siden og at en T. Rasmussen er savnet i højre side, men selvom de to er med, mangler der gennembrudsfarlige spillere på midten og helt oppe foran. Og BIF har ikke råd til at have en Mike Jensen på holdet, så længe han hverken forsvarsmæssigt eller fremad levere mere til holdet.
Et par VIRKELIGE forstærkninger med speed og kreativitet vil pynte gevaldigt.
22. april, 2008 kl. 17:42
Jeg er enig i jer der mener at kampen kunne have set anderledes ud med Duncan oppe foran.
Jeg er selv af den overbevisning at vi ikke behøves mere end et klassekøb, idet at vi har en meget stærk stamme af spillere.
Coca1234: Din kommentar kan man kun grine af. Claus Bo Larsen er klart Danmarks bedste dommer og samtidig en af de eneste dommere der levere solide præstationer hver gang. Der er en gevaldig mangel på topdommere i DK, og Claus er klart en af de eneste der holder niveauet. Jeg bliver imponeret hver gang jeg ser hvordan han taler med spillerne og samtidig den respekt spillerne har for ham.
Jeg ved ikke om det er gået forbi din næse at Claus har været ude og dømme mange store kampe i CL og Uefa cuppen som den eneste danske dommer, så tror næppe han har brug for Don Ø’s penge som du snakker om.
22. april, 2008 kl. 23:35
prøv at ligge mærke til hvor meget fck må.. og de andre hold.. Når han er ude i europa og dømme.. dømmer han fantastisk.. men her hjemme og i sær når fck spiller.. det er en skadale..
Hvergang vi har mødt fck. og det er claus bo som har dømt.. så vinder de.. og her mega heldig.. læg mærke til det
23. april, 2008 kl. 09:09
Jeg vil også gerne bidrage med mit syn på truppens evt. sammensætning fremover. Det er udfra mit syn meget indlysende at truppen mangler fysik. Hvergang vi møder hold som AAB-
OB må Brøndby lide den tort ikke at kunne matche modstanderens fysisk. Spiller for spiller var f.eks OB erne vel 10 -15 cm højere. Der var flere spillere der simpelthen blev kvalt i den hårde defensiv. Det er desværre blevet sådan ligesom i håndboldens verden at jagten på resultater ” tvinger “typer frem som kvæler kreativiteten. Der var engang en tysk landsholdtræner der udtalte at det var nemmere at lære en stor mand at spille håndhold
end det var at få en lille mand til at vokse. Citat slut. Desværre er tendensen den samme i fodbold og jeg mener ikke Brøndby fylder nok . Specielt på midtbanen hvor vi egentlig har rigtig gode typer så man gang på gang at de blev kørt over og samtidig blev stoppet ret effektivt ved det fremadrettede spil. Kampen viste også at angrebet i den grad manglede en spiller der kunne vidersende de høje bolde. Jeg mener ikke vi vandt en eneste luftduel
i feltet . Men på dette punkt går vi bedre tider i møde hvis Duncan når og hvis kommer tilbage. Er der nogen der har set ham siden den kedelige sag om ludomani. ??
Vi har en utrolig talentmasse i klubben dog finder jeg at balancen mellem ung talent og rutinen hælder for meget til talentmassen. Talenter har det meget med at svinge i præstationer og det kan hvis ikke man passer på være ødelæggende for den enkelte unge spiller hvis han ikke leverer varen og bliver udsat for hån og nedgørelse. Så køb nogle enkelte garvede spiller mere og lad talenterne komme stille og roligt ind når resultaterne
er der og der er ro på. Lidt synspunkter hvad mener i. ??
23. april, 2008 kl. 11:05
Det var sgu en tur under denne kolde bruser i søndags… Nu er der reelt kun én kamp tilbage i denne sæson. Jeg må indrømme at jeg er tæt på ligeglad om vi bliver nr. 5 eller 9, der er vigtigere ting at bekymre sig om. Forhåbentligt får vi tilgang af en til to spillere, der er tydelige forstærkninger, men her tror jeg at AB har lært lektien og jeg tror egentlig også at forarbejdet bliver i orden.
Jeg er glad for at vi har fået en spillestil der virker her i foråret, men jeg mener netop at OB kampen viser, at evnen til at kunne skifte og være mere uforudsigelig i vores spil er nødvendig for at vi igen er med hvor det er sjovt. Jeg mener godt at man kan vinde fodboldkampe uden at være størst, men det kræver i mine øjne en spillestil med fløjspil, sideskift, hurtighed og tekniske udfordringer. Her er det ”gamle” 4-3-3 system anvendeligt, desværre mangler vi en venstrekant. En kamp mod OB vindes ikke på fysik i feltet foran mål, dertil er OB for kompakt, det kan selv en velsmurt midtbane diamant ikke gøre noget ved.
Som det er i øjeblikket synes jeg at truppen har en god kombination af talent og rutine. De unge præsterer generelt godt når de får chancen og de rutinerede viser gerne deres rolighed og effektivitet. Midt imellem har folk som Retov og Daugaard været en nydelse.
Angående Claus Bo Larsen, så er der sgu ikke noget i vejen med ham – lad os i stedet koncentrere os om at spille god fodbold. Hvad angår FCKs statestik med Claus Bo, så tror jeg at Ebbe Skovdahl har sagt hvad der er at sige om statestik…
26. april, 2008 kl. 16:08
Det er klart, at man er skuffet over en lille resultatmæssig tilbagegang, men at vi ligefrem skal sige at vores hold ikke er godt nok, og at vi skal hente 2-3 profiler er for meget…
Det kan godt være, vi skal købe en god spiller (fx til angrebet) og så sælge en anden, men vi skla nødig komme til at ligne FCK… De har et “klassemandskab” men kan stadig ikke klare Esbjerg på hjemmebane. – Brøndby skal rigtig komme op at stå igen, men flere indkøb er ikke den eneste og den rigtige løsning – især ikke for et HELT SÆRLIGT BRØNDBYhold. Vores spillere skal spilles endnu bedre sammen og vi skal have genopbygget holdånden og BRØNDBYÅNDEN, og så nytter det ikke med en eller anden udenlandsk klassespiller