Frank færdig i Brøndby
5. marts, klokken 11:27 af Michael Haddar
Til stor overraskelse for mange, fratrådte direktør Frank Buch-Andersen her til morgen sin stilling. Formelt set trækker han sig tilbage d. 30. september, 2010, men reelt er han allerede nu blevet løst fra sine forpligtelser.
Bestyrelsesmedlem Kurt Larsen udtaler til Brondby.com:
- Vi må erkende, at det ikke på nogen måde er hensigtsmæssigt, at en virksomhed to gange i løbet kort tid må udskifte sin øverste administrative ledelse.
- Direktionen er bestyrelsens ansvar, og der skal ikke herske tvivl om, at vi ser på situationen med stor alvor og at vi erkender, at virksomhedens fremtid er afhængig af, at vi nu finder en rigtig og holdbar løsning. Det kommer blandt andet til udtryk i en enstemmig opbakning til en ny organisation i topledelsen, der skal sikre, at både sport og forretning får fuld fokus og forankring i bestyrelsen.
Indtil en ny direktør er fundet, vil den daglige administration blevet varetaget af bestyrelsesformand Per Bjerregaard kommerciel direktør Ole Palmå.
- Det sammenhold Brøndby IF er kendt for, skal bære os igennem dette, så vi efter implementeringen af den nye ledelsesorganisation vil fremstå stærkere og fremtidssikret: Som det Brøndby IF vi helst vil kendes for at være, lyder det fra bestyrelsesformanden.
Overfor Ekstra Bladet specificerer Bjerregaard Buch-Andersens afgang.
- Der er ikke noget personligt i det her. Det handler om faglige uoverensstemmelser. Man skal huske, at jeg har siddet i bestyrelse med Franks far i mange år, og jeg håber da, at jeg har et udmærket forhold til Frank.
61 kommentarer til “Frank færdig i Brøndby”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
5. marts, 2010 kl. 11:30
Det her er da ved at blive en større farce end det man tidligere har set i AGF. Brøndby får vist aldrig ro før Bjerregaard Senior frivilligt går på pension.
5. marts, 2010 kl. 11:51
Det her simpelthen til grin… jeg er så skuffet og irriteret over det her. De afholder et pressemøde hvor intet bliver sagt og det er sædvanlige smører der kommer fra bestyrelsen.
per b 100% tilbage på magten… og der skal naturligvis fokuseres på det sportslige, så direktør eftersøgningen må vente… efter citat… simplethen for meget. igen adresserer de ikke de rigtige problemer og starter i den forkerte ende…
du får aldrig succes sportsligt, hvis ikke baglandet fungerer hvornår fanden lærer de det!!!!!!!!!
Brøndbys brand, image og alt andet er på vej væk. Respekten er forsvundet fra omverdenen og vores postion blandt Skandinaviens store klubber er tabt! det her bomber os tilbage til 1964 – hvilke sponsorer vil ligge penge i en “klub”/diktatur som det her. En ny hovedsponsor skal findes! Jeg ved ikke hvor man skal starte, men et sted kunne være omkring corporate covernance hvad sker der oppe i deres hoveder!
Undskyld min meget hadefulde skrift, men jeg er virkelig negativ! jeg ved ikke hvordan vi som fans kan få det her ændret?
FUCK
5. marts, 2010 kl. 11:52
Il Duce er vist en passende titel til per b
5. marts, 2010 kl. 12:03
Man kan jo ikke andet end ryste på hovedet af det her.
Tror desværre at vi/man må sande, at der går laaaaaaang tid før den står på guldkamp i BIF igen for alvor.
Måske skal man begynde at sænke forventningerne og lave en 2020-plan for guld til BIF lige som Lars Løkke har gjort (for DK).
AMATØRER!!!!!!!!!!!!!!
5. marts, 2010 kl. 12:04
Det er sgu da noget så irriterende..! Jeg prøver konstant at overbevise venner og bekendte (og nu også mig selv) om at de har styr på det i ledelsen, men kæft man hvor er mine argumenter langt ude nu.. De kan ikk en gang selv begrunde det og det virker da bare sindssygt uprofessionelt det hele!
Per Bjerregaard skal bare ud, men det ved vi godt ikk sker før han går frivilligt, så jeg håber på han selv overtager posten.. På den måde vil vi få en mindre kompetent ledelse i mine øjne, men vi slipper for de lorte magtkampe..! Og så må vi håbe han selv smutter indenfor en overskuelig fremtid.. Det virker da i hvert fald til at han har ledelsen opbakning siden han kan få smidt HH og FB ud så nemt og samtidig holde Bjerregaard Junior i klubben så længe.. Jeg tror sjældent jeg har være så skuffet som jeg er nu! Vi er en klub på vej op trods alt, men det her bomber os da langt tilbage + det bliver nærmest umuligt at finde en super kompetent bestyrelsesformand da alle folk ved hvad de går ind til nu (magtkamp mod en mand der har alle mand i ryggen)!
Og som du nævner Lindqvist så bliver det nærmest umuligt at få en ordentligt sponsorat i hus.. Der er sgu ingen der gider forbindes med Brøndby i de her tider og det er ganske forståeligt.. Vores chance er en ny ukendt virksomhed på vej frem der har brug for at skabe sig et navn, men de har jo ikk skide mange penge.. Men alle store virksomheder skyder jo sig selv i foden ved at blive forbundet med Brøndby som hele situationen ser ud nu……….
Min optimisme fra lige før Malmö kampen er nu lig 0.. Ingen medaljer til os i år, ingen tvivl.. Jeg håber inderligt på en sejr søndag, men lad os nu se.. Sorry for min negativitet, men jeg kan ikk se en eneste positiv ting i det her KAOS!!!!
5. marts, 2010 kl. 12:11
Per snakker, snakker, snakker og røven går!
Ingen direktør kan arbejde sammen med ham, hvilket burde være et kæmpe vink med en vognstand. Manden er jo totalt magtliderlig og sætter sig selv over klubben igen-igen.
Fremtiden tegnede lyst med Haraldsson, og igen med Frank Buch, men nu tegner den yderst dystert.
Sportsligt er vi bagefter OB og FCK, vi kan ikke tiltrække den bedste spillere længere, vi mangler sportsdirektør.
Forretningsmæssig, mangler vi igen en leder, og vi står overfor en forhandling omkring hovedsponsorat. Hvem ønsker at betale for at blive forbundet med det nye “agf”. Magen til galehus skal man da lede længe efter.
Anders B. bliver vel ny direktør, så kan Per B. styrer alt! (som sædvanlig)
Jeg mener af hele mit Brøndby hjerte at Per B. har gjort meget godt for klubben, blot ikke de sidste 10 år.
Man skal erkende når ens tid er forbi, og det magter han desværre ikke. Så kan han snakke nok så meget om ro, enighed og se fremad.
Per B. skrid nu!
Og ja, det er en del følelser i dette indlæg, men det er sgu frustrerende…
5. marts, 2010 kl. 12:25
Direktionen er bestyrelsens ansvar. Nu har bestyrelsen tilsyneladende fejlet TO gange indenfor rimelig kort tid, så det er nok på tide at bestyrelsen er dem, der tager sit tøj og går.
5. marts, 2010 kl. 12:32
Jeg synes at denne episode som nærmest ligner den med HH, viser en mand der er bange for at give sit “barn” til andre, for uden Per B. ville Brøndby nok ikke have haft de gode år i 90erne som de oplevede der, men da udløbsdatoen på ham kom, valgte han at se den anden vej og fortsætte sit arbejde med at styre klubben, dog i en anden funktion som bestyrelsesformand.
Nu høster hele klubben så frugten af det “gode” arbejde han har lavet i de seneste 5-8 år, og man bliver som fan af klubben mere og mere frustreret over at læse den ene AGF lignende epsiode efter den anden.
Jeg føler at klubben med Bjerregård i spidsen er på vej mod afgrunden og at det kun vil blive sværer og sværer at opnå fordums tid styrke, da de øvrige hold i ligaen bare nærmest har indhentet klubben.
De har i besyrelsen forsøgt at vise de er på vej mod nye tidere ved at ansætte både HH og FBA, men har aldrig rigtigt givet dem den magt og snor som de bør have i den stilling, og derved være med til at skabe denne ballade i og omkring klubben, som i den sidste ende skader der hvor vi fans ser det mest – på banen. Hvis klubben vil give sig selv en chance for at komme tilbage til toppen af ligaen inden for nær fremtid bør bestyrelsen tage deres gode tøj og gå, så der kan komme en ny og kompetent bestyrelse ind som giver deres direktør den ro til sit arbejde som det kræves.
Hvis ikke dette snart sker, bør vi som fans boykotte klubben ved ikke at dukke op til en eller flere hjemmekampe for at vise vores utilfredshed over denne form for ledelse. Det vil de kunne mærke og det vil blive bemærket uden for klubben også således at der ligges et massivt pres på besyrelsen og ikke mindst Per. B.
5. marts, 2010 kl. 12:39
Hold nu op med alt det brok. Jeg mener det virkeligt er dumt, at vi fans er gået med på galejen, startet i formiddagspressen. Lad os nu bakke op om holdet. Lad dem nu hygge sig på ledelsesgangen. Jeg mener faktisk at vi stadig mangler at se den helt rigtige afløser til Per B i toppen. Det var for fanden Per der startede det hele. Og det er så typisk dansk (Jantelov). Lad ham da være klubkonge, fint med mig, lad os hylde ham, bakke ham op. Og en dag er den helt rigtige kronprins der. Harald havde jo ikke forstand på fodbold. Og Frank virkede på mig som en nødløsning. Ingen havde jo substands.
Se engang på tiltagene i ungdomsafdelingen, og find troen på fremtiden der.
Brøndby er en rigtig klub, ikke kun en forretning. Og vi fans er en meget vigtig del af brandet.
Jeg var på Viborg stadion, hvor vi fans viste det stærkeste sammenhold nogen klub i Danmark kan mønstre. Men jeg syntes vi falder af på den. Spillerne har brug for os, når det går skævt, vi skal banke troen på succes ind i dem fra lægterne.
5. marts, 2010 kl. 12:49
Brøndbys nye direktør skal være Per B. Der er ingen andre der kan arbejde sammen med bestyrelsen i bif end ham. Buch og herman har blot været pynte dukker for at tilfredstille fans og presse. Tag direktør stolen og få klubben på ret kurs og træk dig derefter helt tilbage.
5. marts, 2010 kl. 13:52
Alting skal ses i et historisk lys. Hvem er Brøndby IF, hvem er Per Bjerregaard og hvad er der sket de sidste år?
Over de sidste tre år har BIF lavet ‘markante’ organisatoriske ændringer.
Efter Laudrup og Faxe famlede BIF i 1½ år rundt efter en model, der kunne passe ind i det koncept som kulturen i BIF var bygget op omkring. Køhlert fik stabiliseret det sportslige!
Da Per ‘trådte tilbage’ som direktør og blev bestyrelsesformand og overlod direktørsædet til Hermann, med katastrofe til følge, da bestyrelsen ikke kunne enes med islændingen. Her blev organisationen omstruktureret for første gang.
Da Frank Buch Andersen blev ansat, og det var tilbage til de gamle dyder – her ønskede man igen at omstrukturerer Brøndby, og fokuserer på værdier, der før har bragt Brøndby frem.
Med opsigelsen af Frank Buch Andersen, og endnu et ønske om en omstrukturering, sportslig og adm direktør – med reference til bestyrelsen.
Det er fire alvorlige spring på få år. Med en person i midten. En person som enerådigt kan gives skylden for forløbet. Der er mange aktionærer, men magten for disse er alle placeret et sted, med en stemme!
Her har jeg glemt ansættelsen og opsigelsen/fyrringen af Anders Bjerregaard – som er et kapitel for sig!
Hvis man læser bogen ‘Formanden’ som kom ud midt i julegaveræset 2009, så er der en del spor der inddirekte leder hen til en forklaring af, hvorfor situationen er som den er i dag! Magtbegærlighed og ønsket om at ville det bedste! Per Bjerregaard er beskrevet som en visionær og dygtig leder, men som jeg også læser de mange udtalelser fra personer rundt om ham, så er det uden sammenligning en diktatorisk ledelsesstil, med offentlig ydmygelse og irettelsættelse af de personer, som vil andet end, hvad Brøndby (og Per vil) – årsagen til de sidste mange års krise er entydig. Tiden for denne ledelsesstil, eller de visioner som ligger på en/ meget få hænder, er ovre. Vejen frem er fremsynethed, åbenhed og dialog – denne skal først skabes indadtil, før den kan skabes med troværdighed til fans, aktionærer, journalister og til dels også spillere og trænerer, som stilitigende kan se på, hvordan der skabes kaos omkring deres hverdag – med sportslige konsekvenser til følge – Det sidste er min formodning, som dog (forhåbentlig) godt kan vise sig ikke at være sand!
Jeg tror stadigt på projektet, men det er tydeligt hvad der skal til, og det er svært at nå dertil.
5. marts, 2010 kl. 13:54
@ Allen Iverson
I forhold til det jeg netop har skrevet er det måske den eneste rigtige vej? Spørgsmålet er dog om en så stor organisation kan køres på den måde, og om det er muligt at vende tilbage til sådan en form??
5. marts, 2010 kl. 13:56
Det er jo helt oplagt, at Per B. ikke kunne undvære magten. Han kan ikke læne sig tilbage og se andre styre hans livsværk i en retning han ikke selv styrer.
Da Per var Direktør, da var det direktøren, der bestemte hvad der skulle ske og bestyrelsen skulle “bare” godkende. Så fratrådte han sin stilling, skulle træde i baggrunden, og blev bestyrelsesformand. Pludselig er det bestyrelsen, der bestemmer alt og direktøren har ikke noget reelt at byde ind med hvad angår nytænkning, udvikling osv. Det er nok kommet lidt bag på de nye direktører, der har kommet med en masse gå-på-mod og idéer, som de så ikke har kunnet få igennem.
For at gøre det helt klart, så får Per B ikke magten ved at sidde som midlertidig direktør, men ved at være bestyrelsesformand. Se bl.a. nedenstående citat fra brondby.com omkring den nye ledelsesstruktur:
“Det kommer blandt andet til udtryk i en enstemmig opbakning til en ny organisation i topledelsen, der skal sikre, at både sport og forretning får fuld fokus og forankring i bestyrelsen.”
Har tidligere bestyrelsesformænd haft en lignende magt i Brøndby? Næppe!!
Per B har intet gjort for at træde tilbage, men blot flyttet sig selv og magten et andet sted hen. Hvis man virkelig ønsker forandring i Brøndby, så må Per B pakke sit gode tøj, sige tak for alt og gå hjem og nyde sit otium. Om to år vil skandalerne være glemt og vi elsker ham igen. Lige nu er han dog ved at ødelægge sit renomme for evigt!!
5. marts, 2010 kl. 14:37
Per Bjerregård bliver Bestyrelsesformand – Anders Bjerregård bliver administrerende direktør og så finder de en nikkedukke som sports direktør!
Så kan BIF fortsætte rutcheturen ned af tabellen – eneste fordel er at ansvaret ikke kan tørres af på andre.
Hvor er det latterligt!
5. marts, 2010 kl. 15:06
@Ole,
Du tager helt fejl.
Per B. ansætter ikke en nikkedukke som sportsdirektør. Han ansætter derimod højst sandsynligt sin svigerdatter, som både har sin mening og en gang har set to fodboldkampe i tv over en weekend.
Så er hun jo kvalificeret!
5. marts, 2010 kl. 15:45
hold kæft hvor er det latterligt, vi da helt færdige og totalt til grin for omverden
savner ord savner ord
5. marts, 2010 kl. 17:13
mit store ønske er, P.B. kunne tage ved lære af Don Ø !!!!!!
men nok kun en våd drøm, for som P.B. udtalte da Don Ø tog sit tøj og gik… ” jamen jeg troede ikke han kunne undvære det ” og mon ikke det også er her katten ligger begravet ?? P.B. kan simpelhen ikke undvære det kick det giver hele tiden at være midtpunkt.
efter flere års nedtur og problemer som har gjort at jeg kun ser Brøndby hjemme fra sofaen, havde jeg frem til dette forår glædet mig rigtigt meget. nu havde vi jo fået ro i 2 mdr, så frem med den gamle trøje og i vaskemaskinen – og så sker det her……….
5. marts, 2010 kl. 17:18
Enge: Meget enig i dit indlæg – det er pinligt, og man er efterhånden ved, at løbe tør for argumenter, når man gerne vil forsvare vores klub overfor andre.
Få dog lagt en klar linie for hvad man vil med klubben – hvordan og hvem der skal gøre det… og gør det åbent!! Alt andet medfører frustrationer overalt fra, og dermed kan medierne køre det op til historier.
Det er tankevækkende, at ledelsen pludselig ønsker åbenhed for 2-3 uger siden, og laver en masse tiltag (ros for det). Man kan jo kun gisne om, at Per allerede der vidste hvad der ville ske, og dermed blev tvunget til, at imødekomme os for at undgå reaktioner.
Nuvel…Ja – DK griner, men på søndag er der bold, og det er sgu vigtigt, at vi støtter holdet på banen, og ikke begynder på aktioner mod bestyrelsen. Den kamp skal ikke foregå på stadion!
Hold derfor frustrationer omkring Per&co adskilt fra kampen – tør ikke tænke på, hvad der sker hvis vi kommer bagud…
Come on Brøndby! ….Forfra!
5. marts, 2010 kl. 17:49
Ja Hermand H siger vist det hele i dagens aviser…
Den nuværende bestyrelse må kikke indad og vælge at gå…..der må nye friske folk til…Hvis de vælger at blive siddende, så er de kun ude efter magten og ikke ude efter BIFS bedste!
Så længe grenen er “død” vokser der ikke nye blade fra den, så “UT A MIN BUTIK” med dem alle……
BIF må og skal lave en Barcelona (i mindre skala selvfølgeligt) nye og gerne yngre folk..og de dygtige folk findes jo derud!
Hvordan skal Kent og spillertruppen få nogen ro med al den indre komik der foregår!??
5. marts, 2010 kl. 17:55
det er ikke 1 månede siden kent var ude og bede om ro i brøndby…..
tror dog ikke AB kommer i direktør stolen med det samme, men vær sikker på han får et job af en eller anden art i biksen, som han havde før han blev sportsdirektør. han skal nok blive sat i stolen på et tidspunkt…..
lorte dag!
5. marts, 2010 kl. 18:20
Jeg gider det ikke mere. Der er kun én måde at få Bjerregård til at forstå at Brøndby IF ikke tilhører ham, og det er ved at ramme ham hvor det gør ondt: Finanserne.
Jeg opfordrer alle der er ligeså trætte som jeg til at boykotte Brøndby Stadion indtil Bjerregård forstår at han er problemet. Der skal ikke mange kampe for tomme tribuner til før PB må overveje sine handlinger.
5. marts, 2010 kl. 18:48
Vi bliver nødtil at boykotte lortet !!! Alle de der tager på stadion for at “støtte” holdet er i mine øjne overløbere…..dette er kommet for vidt og vi må tage hansken op !!
Føj !!!!
5. marts, 2010 kl. 19:14
@Ab
HUSK NU: STØT HOLDET I MEDGANG OG MODGANG
5. marts, 2010 kl. 20:16
@ Allen Iverson
Den eneste grund til at jeg vil boykotte er fordi jeg ELSKER klubben og dermed også holdet. Per B har sat sig udover klubben og den magtfuldkommenhed er ikke forenlig med “mit” Brøndby. Det er time to wake up and smell the f…… coffee !!
Jeg husker blandt andet diskussioner på denne side sidst der var problemer hvor Per er blevet taget i forsvar. Selv i dag kan jeg læse herinde at nogle mener det er skidt at Buch er røget men måske nok bedst at det er Per der sidder på posten !! WTF………for mig er det en typisk resignerende lemminge reaktion. At Per igen sidder på posten siger ALT om vores bestyrrelse som ikke er en skid bedre end de “Yes men” der har sidet inde i ps&e. Jeg mister simpelthen al respekt for at man gentagende gange helt ukritisk bare tager det for gode varer der bliver lukket ud af crap fra Per B og co.
Så var der jo lige det famøse møde hvor Per forsikrede om at der var fred og igen fare bestyrrelse og direktør i mellem, uenighed var et ikke eksisterende medieskabt fænomen. Så går det fandme ikke en måned så er direktøren hældt ud (jeg ved godt han selv sagde op, men det er det samme) !!???!!???
Alle er har ret til deres mening om tingene det respektere jeg fuldt ud men jeg forbeholder mig så retten til at være en anelse mere kritisk og meget mindre naiv !!!
Skal vi ikke bare tilbage men også fremad, må og skal vi have noget mere professionalisme ind i klubben og det kunne passende starte med at Per bliver presset til at gå !!!!
5. marts, 2010 kl. 20:19
Der er to betydningsfulde ting BIF-fans kan gøre nu, hvis de vil støtte det ægte Brøndby:
1) Lad være med at komme på stadion i protest mod Per Bjerregaard.
2) Komme på stadion og vise foragt for den måde bestyrelsen og fonden styrer klubben på. I hver kamp og tydeligt.
Personligt har jeg – for nu – mistet al lyst til at dukke op på stadion på søndag. Så hellere en slapper foran fjerneren.
5. marts, 2010 kl. 20:39
Stilheden er mere larmende hvis 15.000 vælger at være stille, end hvis 30.000 vælger at blive hjemme.
Jeg er ikke fan af EB, men her tilslutter jeg mig:
EB:
Langt de fleste støtter dog det synspunkt, at kritikken af Per Bjerregaard ikke skal gå ‘ud over støtten til spillerne på banen, da de er uskyldige i, hvad der foregår på kontorerne’.
Mød op på søndag – lad os vise at vi er DK mestre på tribunen – og lad os samles om en en protest efter kampen – ikke voldelig – men for at vise foragt….
5. marts, 2010 kl. 20:39
Som fans må vi vise at det for handler om mere end bare fodbold, og det må vi vise ved ikke bare at acceptere Per Bjerregaards desktruktion af vores klub. Selv i en højkommerciel klub som Manchester United gør fansene oprør når de får nok, som det sker i øjeblikket med The Red Knights overtagelsesforsøg.
Vi står faktisk i en situation hvor vi alligevel ikke er med i en kamp om medaljer, og derfor ikke har det store at tabe ved ikke at møde op på stadion for at støtte holdet. Samtidig kan vi stadig støtte holdet på udebane, og samtidig bruge de lejligheder til at lufte vores utilfredshed.
Jeg opfordrer endnu engang folk til at blive hjemme på søndag, så vi kan få en forårsdebut for tomme tribuner. Det burde vække bekymring hos bestyrelsen!
5. marts, 2010 kl. 20:41
WTF OMFG!?!!? Hvad kan man sige.. Sådan en omgang fucking bitches! Hvorfor kan de ikke bare få lortet til at fungere?? Så rigtigt gode takter under Herman og så kom den kæmpe skuffelse som hans fyring var.. Så kom Buch til og jeg var meget skeptisk, men hen over julen fik han overbevist mig om at han var manden som skulle sende os tilbage på toppen, det fik de så forpurret i bestyrrelsen.. hmmm mon ikke snart det er på tide at hele bestyrelsen lader nye kræfter med friske ideer og en ren samvittighed komme til.
Jeg ved ikke hvad man skal tænke eller sige for det er jo forpulet at hvergang man ser lidt fremgang så er der en stodder et sted i klubben der træder på en landmine.
FRUSTRATION… øv
5. marts, 2010 kl. 20:44
Hvor er jeg bare uenig med de fleste af jer, når i snakker om at boykotte stadion på søndag.. Hvad vil i få ud af det?? En flok frustrerede spillere, som ikke kan forstå de ikke bliver båret frem til medaljer.. Det er meget naivt at tro, at hvis vi bliver væk, forsvinder Per Bjerregaard..
Det eneste rigtige at gøre nu for os er, at håbe på, at der kommer en trodsreaktionen fra vores drenge på banen. Alle griner af os – indtil de får bank på fodboldbanen, hvis vi bliver væk, opstår frustrationerne på banen, hvilket giver nederlag, hvilket gør os endnu mere til grin.. Lad os støtte op om holdet og lad det være os fans og spillerstaben mod ”raglet” – vi kan i stedet for at boykotte – bakke op, samtidig med at ytre utilfredshed med det ledelsesmæssige..
Lad os lukke munden på alle dem der griner – ved at vinde kampe. Og bare rolig, Bjerregaard er pga. sin alder snart væk.
5. marts, 2010 kl. 20:47
Det gavner jo ingenting at blive hjemme…!! Hvad med om alle blev opfordret til at blive 5 min. på stadion efter kampen og vifte hvide tærklæder efter sydlandsk manér?
(uanset kampens resultat)
5. marts, 2010 kl. 20:58
@ Andsbjerg
Fordi det signal det sender er at ligegyldigt hvad vi bliver præsenteret for af tåbelige, magtliderlige, rystende, inkompetente ting så brokker vi os lidt men kommer alligevel på stadion. Det er så lidt konsekven som det kan blive og det må du sku da et eller andet sted også selv kunne se ? hvis man bliver sparket i bollerne og man så selv siger undskyld tror jeg man skal forberede sig på flere spark….det er jo omkostningsfrit for den der gør det !! Hvis vi ikke kommer og spillerne bliver frustrerede er det næsten bedre, for så kan Per jo se at vores støtte (eller mangel på samme) er vigtig. Ændres der ingen ting hvis vi indleder en massiv fanboykot har vi fået det vi ville men ændre de intet viser det vel bare den hvad de regner os for, nemlig ingen ting. Per er blevet råbt efter før, det er han sku da pisse lige glad med. Der skal mere til og at vi “kun” max spiller om bronze gør ikke incitamentet mindre til at boykotte !!
5. marts, 2010 kl. 20:58
Per Bjerregard ser ud til at vundet den anden magtkamp på 6 måneder… Fatter ikke at de ikke kan samarbejde hvis de ikke deler alle meninger for det sker jo ikke uanset om det er en fan eller John “Faxe” Jensen er ansat… Synes altså at hvis Per Bjerregaard vil gøre det rigtige for klubben burde han tage sig selv til overvejelse og se at det storset kun er ham som ikke er i farezonen for at ikke at blive skrottet da han har ALT MAGTEN i klubben !!! Håber bare at de finder nogle folk som bestyrelsen er nogenlunde enige om at de er de rigtige til jobbene (sportschef og adminstreende direktør)… Jeg kunne godt snart tænke mig at der kommer noget ro i klubben da det her kun sender os et sted hen: LÆNGERE NED I KRISENS HUL !!!! Håber at spillerne viser deres forhåbenlige gode proffesiolisme og holder fokus så de kan leverer ude på banen hvor fodbold hvilket tæller !!! KOM SÅ BRØNDBY FOR HELVEDE !!!! FIND NU EN FUCKING LØSNING PÅ ALLE DE INTERNE PROBLEMER !!!! KOM SÅ SPILLERE !!!! LEVERER PÅ BANEN PÅ SØNDAG OG VIS AT I HOLDER FOKUS !!!! BRØNDBY I MIT HJERTE !!!!
5. marts, 2010 kl. 21:03
Der skulle selvfølgelig stå: Ændres der ting hvis vi indleder en massiv fanboykot har vi fået det vi ville men ændre de intet viser det vel bare den hvad de regner os for, nemlig ingen ting.
5. marts, 2010 kl. 21:10
Kan godt følge ideen i at blive bæk fra stadionet. Jeg syntes bare ikke det skal gå ud over spillerne, de har intet med dette at gøre, og har brug for al den støtte de kan få på hjemme – udebane.
5. marts, 2010 kl. 21:16
er ikke engang overrasket….det her passer jo fint med det der er sket de sidste 2-3-4 år, eller hvor længe er det nu der her været ged i den?
5. marts, 2010 kl. 21:59
@ AB
Din frustration er fuldt ud berrettiget.
Jeg tror bare det bedste modsvar på denne tomult er – at sende SønderjyskE hjem med en ordentlig endefuld på søndag – og sende det signal til omverdenen, at vi da er pisse ligeglade med, at der er fjolser i vores bagland – og at de ikke skal ødelægge fodbolden i Brøndby..
Jeg ser hellere sportslig succes med nuværende ledelse end Sportslig fiasko med nuværende ledelse, for jeg tror desværre, at ledelsen og bestyrelsen bliver – ligegyldig hvad.
5. marts, 2010 kl. 22:43
@ Andsbjerg
Det er fair nok at du vil støtte spillerne. Det vil vi alle jo.
Vi er bare ikke enig. Jeg mener det er skide ligemeget med denne sæson.. det er fremtiden der står på spil nu, og ikke et eller andet skide ligegyldigt 4.plads eller hvad det bliver til. Hvad nytte gør det at blive nr. 3-6 stykker hvis vi sejler på ledelsplanen internt?
Jeg mener du skader klubben ved at smide penge efter Per.
Og jeg mener det er tydeligt at se at det er først og fremmest på stadion Per’s magt skal brydes. Og det gør man ikke ved at smide penge efter ham.
5. marts, 2010 kl. 23:45
For mig at se er det bemærkelsesværdigt at se hvor lidt postyr denne “tilbagetrækning” eller “fyring” har givet i pressen, sammenlignet med skriverierne da Haraldsson blev gået. Man skal faktisk helt ind på “de frustrerede fans sider” for at finde råberierne “amatører” og “ud med bjerregård” og “boycot stadion”.
Men hvad er der egentlig sket? Der kan vel ikke være ret meget tvivl om at Frank ikke er tilfreds med at sportsdirektøren skal refere til bestyrelsen, og ikke til den administrerende direktør. Flere herinde snakker om at nu bliver det først umuligt at få sponsorer. Men Kasi Jesper kunne altså ikke lide Frank, og det er ikke længe siden han flere gange opfordrede Per til at tage over og få styr på bixen. Det har Per så gjort nu – eller hvad? Så tænk lige over det, jer som hader Per B og elsker den rige onkel. Måske er der noget om rygterne med Colding som sportsdirektør, Kasi Jespers nye majonet i bestyrelsen, og Bjerregård der som en god jyde kan dufte guldet. Det skulle i hvert fald ikke overraske mig, men jeg er stadig meget betænkelig ved muligt samarbejde med Kasi Jesper.
Jeg vil lige som alle andre fans bare håbe at organisationen snart finder en solid ledelse, dvs. en direktion som er på linie med bestyrelsen. Eller måske ligger hunden begravet endnu dybere: vi skal have en enig bestyrelse, så de ikke går rundt derinde og dolker hinanden. Jeg tror faktiske det er alt for simpelt at tro at problemet bliver løst hvis Per Bjerregård trækker sig tilbage. Der er masser af andre interesser og egoer omkring bestyrelsen. En enig bestyrelse burde kunne finde ud af at finde en administrativ og en sportslig direktør som de kan arbejde sammen med. Og før det sker, så bliver der bare ikke ro.
Hvad angår foråret, spillerne og europa, så skal det her ikke ændre noget. Selvfølgelig skal vi kæmpe for 3. pladsen. Og det er bestemt stadig realistisk. Hvis man vil boykotte hver gang Per Bjerregård og bestyrelsen gør noget som man ikke er enig i, så kan man lige så godt finde en ny klub med det samme. Men hvilken?
Faktisk er jeg ikke så pessimistisk, heller ikke for organisationen. De må bare tage sig sammen på bestyrelsesgangen, blive afklaret på hvad vores strategi er, og så se at få ansat en direktion som vil arbejde i den retning.
6. marts, 2010 kl. 07:07
Er fuldstændig på linje med alle dem der er frustreret herinde og andre steder i landet. Der er mange måder at vise sin frustration på, men hvorfor er det ligesom om der er flere der prøver at få definationsmagten på hvad begrebet BIF FAN dækker over??
Hvis folk vælger at blive væk for at vise deres foragt overfor den siddende amatør bestyrelse, hvorfor er de så mindre BIF Fans end andre???
Jeg har personligt ikke været på stadion i mange år, men har været fan i over 20 år, og følger klubben tæt alligevel på min måde. Må jeg så ikke være BIF fan mere?
@Poul58: Hvorfor skal folk der vælger at boykotte stadion finde en ny klub? Må de- i din optik- ikke være en del af fællesskabet fordi de ikke gider at være til grin for deres egne penge?
Og til sidst en opfordring: Dem der vælger at gå på stadion, giv den gas til holdet i kampen, og i halvegen så vis Bjerregaard hvad i mener om ham.
6. marts, 2010 kl. 08:11
Som jeg ser det er der kun 2 muligheder i Brøndby.
Enten sætter Per Bjerregaard sig i Chef stolen og siger, det er mig der er Boss, det er mig der bestemmer – og så må tingene gå sin gang. Problemet er bare at tilliden og troen til Per Bjerregaard er pist borte. Han har ødelagt sit eget eftermæle og han er ved at ødelægge Brøndby som Brand.
Ingen over klubben – men set ude fra er Per Bjerregaard i dette tilfælde undtagelsen der bekræfter reglen. Per Bjerregaard er blevet som Klaus Riskær, der lever i sit eget univers og efter sine egne regler – og i følge ham er det alle andre der ikke kan se “lyset”. Ingen evner at fortælle ham det, ingen (aktionere og øvrige bestyrelse) formår at træffe denne for klubben så vigtige og historiske beslutning at sige farvel til Per Bjerregaard – derfor – er Per Bjerregaard som nummer 1. i Brøndby (desværre) den ene af to muligheder i Brøndby.
Det overraskende sker – der bliver sagt farvel til Per (tænk, det rimer sgu).
Kovending – Tilbage med Hermann Haraldsson, få aftalerne på plads – og der vil forholdsvist hurtigt blive skabt ro på alle fronter. Hermann Haraldsson er vellidt blandt såvel fans, aktionere og medier – han ”brander” klubben på en pæn og sober måde. Alternativt og som et muligt supplement til Hermann Harraldsson – og et smukt et af slagsen – kunne være at få Michael Laudrup ind som Sportsdirektør – som den sportslige ansvarlige fra top til bund.
Mareridt – Peter Bolesław Schmeichel – Stoler ikke på den mand når det kommer til “følelser” for Brøndby.
Over for Per Bjerregaard skal jeg nok lade være med at nævne noget om en vis Bank – men ud over det: Det var en fejl at fyre Morten Olsen – det var en fejl ikke at forlænge med Michael Laudrup. At fejle med de vel to største fodboldpersonligheder herhjemme – uhhhhh ikke godt – og så nævner vi ikke noget om Anders, og fejlen i at ansætte sin egen søn, kvalificeret eller ej.
Jeg har sagt det tidligere at når store Danske virksomheder med Danske Bank i spidsen (kan også nævne A.P. Møller) erkender at nutiden kræver åbenhed – ja så er Brøndby stadigvæk alt for lukket. Per Bjerregaard sagde omkring afskedigelsen af Hermann Haraldsson at det var som et ægteskab der ikke fungerede. Nu stopper Frank Buch – som jeg aldrig har forstået hvorfor var den ”rette” (og det var han så heller ikke – eller var han?) men vi får ikke at vide hvorfor det ikke virkede?
Hvad jeg mener om alt det rod – jamen jeg ved det ikke, for jeg ved jo ikke hvad fanden der sker – gør I?
På det sportslige plan – ja da har vi jo desværre stadigvæk Kent Nielsen som træner. Som træner på en fodbold skole i Jylland er jeg sikker på at han vil gøre en god figur – men i Brøndby, aldrig.
Spørger du om hvorfor? Blandt andet fordi han har tabt spillernes tillid (kampen om omklædningsrummet – men spillerne tør ikke sige noget til medierne), fansenes tillid og mediernes tillid. Og – det er så kun en detalje – men når man eksempelvis skal til møde i A.P. Møller er det en selvfølge at man er pænt klædt på, har slips på osv. Man kommer ikke i korte bukser og tennissko. Brøndby er ikke Grenå fodboldskole – og de er heller ikke A.P. Møller, men lidt lige som Andre Agersi der indtog Wimbledon i hvidt – i respekt for turneringen og dens traditioner – ja så skal Kent Nielsen også tilpasse sig det job og den klub han nu er en stor del af. Nu – ja da minder han mest af alt om en vis Norsk landstræner i gummistøvler.
Oh skræk oh ve – vi sætter point til mod Sønderjyske og taber efterfølgende til FCK. Eneste plus er at det kunne være et ekstra søm i den kiste som der efterhånden bør tages mål til – til Kent Nielsen og Per Bjerregaard.
Med venlig hilsen
Henrik.
6. marts, 2010 kl. 09:32
boykotte kampen, i må være binde gale, det her har ikke noget med holdet at gøre. Vis hvem du er i morgen, vi har kun 2 mdr til at få den 3 plads.
Jeg er også ryste over det, men i morgen ryster jeg ikke på hånden.
6. marts, 2010 kl. 10:24
Jeg havde egentlig forventet at en go’ nat søvn ville få mig til at se lidt mere nuanceret på situationen. Men desværre…
Per B. skal ud hvis Brøndby skal udvikle sig, så enkelt er det.
PB har “bygget” klubben for efterhånden, mange år siden, men hvad der virkede den gang, virker altså bare ikke mere, og tiden er løbet fra PB. Måden hvorpå man skal drive en virksomhed af Brøndby størrelse og ikke mindst eksponering har ændret sig markant over de seneste 10 år, hvilket gør at man skal bruge andre og innovative metoder for at opnå de samme resultater man opnåede dengang.
Det står vist klart for de fleste at PB ikke er den rigtige til at implementere de ting, hvorimod både HH og FB, hvert fald udadtil, så ud til at kunne løfte opgaven.
En anden ting er bestyrelsens sammensætning, som lader en del tilbage at ønske! Brøndby har jo ganske enkelt ikke en professionel bestyrelse som er opgaven voksen, men så længe aktiefordelingen er som den er vil PB til hver en tid have magten.
Både Benny Winther, Finn Andersen og PB har siddet der i alt for mange år, mens de mere prof. medlemmer, som Kurt Larsen, Torben Hjort og Niels Roth tydeligvis ikke magter at sætte sig op mod PB.
Det er tydeligt at PB kun ønsker at have folk omkring sig han kan kontrollere, hvilket er altødelæggende for en virksomhed. Meningen med en bestyrelse er jo lige netop forskellighed og differencierede indgangsvikler til problemstillinger og derpå løsninger.
Klubben kommer ikke videre før PB er fjernet!
En anden ting er så boykot. Jeg syntes faktisk at “MS75″ siger det ganske enkelt. Hellere 15000 tavse på stadion end 30000 hjemme foran TV.
Det kunne være fedt om man på Faxe kunne blive enige om at man f.eks. var musestille i 2.halvleg. På den måde viser man opbakning til spillerne i starten, og viser utilfredshed med PB/bestyrelsen i 2. halvleg.
Men det vil jubelidioterne i BS jo nok ikke være med til…
6. marts, 2010 kl. 10:30
@bast
Jeg mener ikke man behøver at komme på stadion for at være fan. Slet ikke. Og jeg er også enig i at jeg ikke har patent på at definere hvad det vil sige at være fan. Der bliver brugt store ord om klubben herinde, “amatører”, “fjolser” og det der er værre. Hvis man fører sig frem på den måde, så må man også være parat til at blive modsagt.
Så igen: Hvis man snakker for boykot, så er man i min optik ikke fan længere. Så arbejder man imod klubben, ikke for klubben. At tro at man kan boykotte Bjerregård ud af klubben er efter min mening tåbeligt. Det bliver jeg nødt til at sige, for hvis den opfattelse breder sig, så er det bare et søm til ligkisten. Det eneste man får ud af det er at slikke sine egne sår. Og så har jeg i hvert fald ikke noget fællesskab med de folk mere. Men det kan der selvfølgelig være andre meninger om, det er klart. Jeg tillader mig bare at mene at det er både farligt og dumt at opfordre til boykot.
6. marts, 2010 kl. 10:35
En anden ting fra min side: Hvis Frank er herinde, så vil jeg bare sige tak fordi han havde mandsmod til at fyre Anders. Det måtte bare ske, og inderst inde tror jeg også godt at Per Bjerregård ved at det var en forkert beslutning at ansætte ham. Der har været meningsmålinger som spå at Anders bliver ny direktør. Men jeg håber virkelig ikke, og jeg har også svært ved at tro at det gentager sig.
6. marts, 2010 kl. 11:18
Forestil Jer lige, at vi taber i morgen! Så er den dælme gal i BIF. Ikke at jeg tror det, men det er fodbold, og alt kan ske. Dette er et nærmest urimeligt pres at påføre spillerne få dage inden første kamp. Første kamp, som skulle have være vendepunktet for hele miseren i efterårets sidste kampe. Et nederlag i morgen vil formentlig være ensbetydende med endnu et miserabelt halvår i vores elskede klub, og så er vi ikke bar tilbage på nul, men langt langt under!
Håber virkelig spillerne er opsatte på at give ledelsen fingeren, og sammen med os fans vise at VI (=spillerne OG os fans) kan udføre jobbet, på trods af himmelråbende inkompetence på ledelsesgangene!!
6. marts, 2010 kl. 13:05
Jeg synes der er en sørgelig tendens til at overvurdere vi som fans’ betydning i det store spil !
Kommer vi på stadion og intet siger, har vi alligevel bidraget med det klubben ønsker, nemlig penge.
Den eneste måde hvorpå vi kan teste vores reelle magt er på at blive væk og se hvad der så sker.
At sige man er mod klubben hvis man boykotter er i mine øjene uintilligent…..mit overordnede mål med at blive væk består i ikke at støtte op om PB og de folk i bestyrrelsen som vi alle ved hvem er. Ligger jeg penge i deres kasse støtter jeg dem indirekte og viser at ligegyldigt hvor tåbeligt de agere så “støtter” jeg op om det. Er det ikke ligesom at købe produkter der er lavet af underbetalte børn i uhumske steder, men at se sur når man gør det for at vise sin protest !!!! Det har jo ingen effekt på dem der står bag…..først når folk holder op med at købe produktet kommer ændringerne….. Ovenstående giver vel egenligt også mit mening om hele: “Hellere 15000 tavse på stadion end 30000 hjemme foran TV” teorien……
Vi er simpelthen alt for nemme og bliver trukket rundt ved næsen.
Hvornår er det nok ?? Hvornår har Per B løjet nok for os ?? Hvornår skal vi til at agere som hele Danmarks stolthed og en professionel virksomhed ??
6. marts, 2010 kl. 13:36
Ved sgu’ ikke om vi skal græde eller grine. Kommer meget an på hvordan Per B. (og forhåbentlig flere) angriber foråret udfordringer.
Forestil Jer at der i virkeligheden begynder, at der bliver tænkt over tingene på – altså langsigtet. Det bliver defineret, hvad der er vigtigt for klubben. Gode bud vil være (ikke prioriteret rækkefølge)
1) Vi skal med om guldet hvert år – minimum 4 guldmedaljer hvert 10 år
2) Europæisk avancement – kunne være CL minimum hvert 5. år og UEFA cup semi hvert 5 år
3) Overskud i kassen
4) Udvikling af unge talenter – baseret på teknisk angrebsfodbold
Hvordan opnås dette utopia? Tjaa – mit bedste bud er langsigtet planlægning. Nu er konjukturerne nede igen – og Brøndby skal satse på egne talenter….nej, nej, nej – netop nu kan der erhverves gode spillere for en slik. Tænk hvor meget 19 årig argentiner der kan købes for 10 millioner!!!! vise versa – når konjukturerne går højt, og Jonas Borring kan sælges i DK for 20 millioner – så skal alt hældes over bord, kassen skal bugne og U21 holdet stå for 50% af holdkortet, selvom guldet ikke lander på Vestegnen det eller de efterfølgende år. Til gengæld vil der være basis for den gode forretning, der tiltrækker og udvikler masser af talenter. Bemærk, målsætning overfor – det skal være ok, at henvise til den – og at vi ikke vinder guldet et pågældende.
Set I det lys græder jeg ikke over tabet af Hermann eller Frank. De gør som alle andre i erhvervslivet, og ekspanderer når det er dyrt og indskrænker når det er dyrt (læs det er billigt at lade ekspandere). Well, spørgsmålet er om Per B. har kan tænke langsigtet og om vi har tålmodigheden?
6. marts, 2010 kl. 14:13
Og man troede lige vi havde fået en ordentlig klubmand med forstand på kulturen ind på posten, således at BIF kunne udvikle sig væk fra PB.
Kunne være sjovt at tage de nuancerede briller på, og se på bestyrelsen. Vi har nemlig i bestyrelsen en gruppe, ud adtil, ekstremt kompetente personer. Heriblandt sidder bl.a.en Kurt Larsen, der udover at være i brøndby, er best. formand. i DSV. Med lidt kendskab til vestegnsvirksomheden DSV viser det sig dog, at de også har “brøndby-lignende” tilstande. En direktør der bliver formand – stik imod god selskabsskik. Han kan i hvert fald betegnes som et medlem af den gamle skole.
Lidt læsning som dokumentation: http://bosserne.blogs.business.dk/2008/04/21/kurt-larsen-tricket-tr%C3%A6nger-til-gransknin/
Så sidder der en Finn Andersen der som bekendt er nær ven af PB. Han var direktør dengang vi var ved at gå konkurs med Interbank og idag direktør for Brøndby Hallen. Så han vil jo højst sandsyneligt støtte PB i tykt og tyndt, for at kunne tjene penge i Brøndby Hallen. I forbindelse med købet af Bella Centret(der aldrig blev til noget), den parallelle bestyrelse og hele den sag, røg han ud. Men nu er han inde igen. Lidt underligt at han gider være der, sådan som Per B behandlede ham under Bella-sagen. Men spørgsmålet er, om han måske er af den opfattelse, at han kan være med til at få Brøndby på rette spor, ved at hjælpe indefra?
Lidt læsning: http://www.berlingske.dk/sport/broendbys-sorte-soendag
Torben Hjort var en del af den nye bestyrelse Per B fik sat ind, derfor må han som udgangspunkt opfattes som støtte af Per B. På den anden side er han en gut med en rigtig fin erhvervskarriere og virker ikke som typen af den gamle skole. Han er blandt andet med i en af VL-grupperne som kontaktperson for denne, hvilket kan opfattes som en blåstempling, da det jo betyder at nogen opfatter ham som dygtig.
VL: http://www.vlgrupperne.dk/en/component/vlgrupper/?view=gruppekontaktpersoner
Niels Roth blev hentet ind, på samme tid som Finn Andersen blev hentet tilbage. Virker som det mest oplagte bud på en “neutral”. Har ikke været inde og ude, har ikke været direktør og har ikke været blandet ind i noget snavs.Virker som en fagligt klog disposition at have ham i bestyrelsen.
Benny Winther er direktør og ejer af Skanlog som han med succes har opbygget. Er blevet hevet ind og ud af bestyrelsen adskillige gange gennem tiden. Således siger den seneste udmelding om ham på en generalforsamling, at han er ude af bestyrelsen (http://brondby.com/article.asp?aid=41052). Men alligevel figurerer han på listen over medlemmer (http://brondby.com/article.asp?aid=33). Hans nære tilknytning skal ses i lyset af at han er bestyrelsesformand for fonden, hvilket jo må gøre ham til en rigtig klubmand.
Udadtil en gruppe dygtige erhvervsmænd. Men omvendt præges gruppen af folk af at være af den gamle type. Hver især har de opbygget virksomheder fra bunden som de i dag er meget nidkære om at beholde tæt ind til kroppen. Jeg har svært ved at se enden på galehuset.
6. marts, 2010 kl. 15:30
Jeg ved ikke mere om jeg skal grine eller græde, det er bare for ringe det der sker på direktions gangen….
Hvor mange er med på at vi samler nogen fans og skræbber nogen penge sammen og køber klubben og smider Per B. ud det da snart den eneste måde at tage magten fra dem…
Men jeg håber bare på at Kent Nielsen kan få spillerne til at få forkus på fodbolden istedet for at tænke på hvad der sker udenfor for fodbold banen…!!!!
Vi skal svigte Per B. ikke klubben!!!!!
6. marts, 2010 kl. 16:08
Hvorfor vil folk ramme klubben økonomisk? i disse tider er det måske ikke så smart at boykotte stadionet, klubben vil miste rigtig mange penge og med Per bjerregaard’s stædighed går han ikke alligevel på grund af det, så i vil gerne se klubben blive smadret økonomisk fordi der ikke kommer folk på stadion det næste år fordi per stadig er der. i mine øjne er det sku ikke at følge klubben i medgang og modgang.
Er derimod tilhænger af at før og under kampen der får spillerne den opbakning der skla til og som de altid får fra dk’s bedste fans. og efter kampen kan hele faxe stå og råbe af per b og for min skyld gerne bliver der længe og blive ved, gør det gerne selv også, fpr at vise min utilfredshed, men bare ikke under kampen da jeg ikke mener spillerne skal straffes for at Per er en magtsyg klovn.
6. marts, 2010 kl. 16:28
“I medgang om modgang” bliver godt nok misbrugt som udtryk. Udtrykket handler om at støtte holdet på trods af dårlige resultater. Der har vi fans bevist at vi er de bedste i DK. Lige meget hvilken plads klubben har rodet rundt på de sidste par år, så har fansne ikke svigtet.
Nu handler det dog ikke om resultater, nu handler det om nogle personer der skader klubben, fællesskabet!
Den eneste måde at få disse væk, er ved at ryge dem ud.
6. marts, 2010 kl. 18:34
Den eneste magt fans har er deres penge.
Derfor vil 15.000 betalende fans hjælpe klubben med det den gør pt. -altså at bibeholde denne ledelse.
Derimod vil et tomt (HELT TOMT) stadion ryste klubben i sådan en grad, at den bliver nødt til fixe dette, så folk kommer igen.
Jeg ved godt, i ikke selv ser jeres smid-hovedløst-penge-efter-Per som skadeligt, men:
Talk talk. money walks!
Det i faktisk gør er en bjørnetjeneste for BIF.
Sæt dog action bag jeres holdning og hjælp klubben med at hjælpe sig selv.
(sorry people. bestemt ikke menningen at støde nogen. Jeg beklager hvis nogen tager det personligt. Jeg er blot træt af folk uden rygrad)
6. marts, 2010 kl. 18:35
Enig med simon_stof.
Udeblivelse sender ikke noget signal – heller ikke økonomisk – medmindre alle bakker op (hvilket må være meget tvivlsomt).
Vi så med Eurostand (passiv faxe i 1 halvleg) at aktionen kostede 3 point (2-5 Viborg) – det må IKKE ske imorgen.
Bannere o.lign med negativ tekst vil jo nok ikke blive tolereret, men jeg mener det er vigtigt, at vi fortæller de bonede gulve, at vi ikke finder os i alt – derfor er en statement berettiget fra os.
For os, der tropper op imorgen, er det også vigtigt at vi kan få luft for vores frustrationer.
Jeg vil opfordre BS+fraktioner til at snakke sammen, så vi kan lave noget koordineret, der kan sende et signal, der ikke kan misforstås….
6. marts, 2010 kl. 19:21
3 point?? Hvis en aktion i morgen koster os 3 point men vi derved tvinger ledelsen til at ændre metoder så er det en MEGET MEGET billig pris at betale..
fucking a’ 3 sølle point. Er det virkelig det eneste der betyder noget for dig?
hvad er dine 3 sølle point værd hvis denne ledelse beholdes og vi derved oplever en LANG nedtur ala AGF de sidste 15 år?
hvad vil du så bruge dine 3 point til?
måske er de (de 3 point) med til at vi kan spille i europa igen næste sæson, men ærligt talt så har vores kampe i europa i år hjulpet os lige nøjagtig INTET. INTET!
De store sejre over de store hold er da langt mindre sandsynligt med en klub i opløsning end med en klub, der har ro på de interne linier.
Man skal da være mere end naiv til at tro at en sejr i morgen gør det mindste for at ændre ledelsen ageren. og skulle det lykkes os at komme i europa kræver det altså en helt anden styrke end vi har vist de sidste mange år.
Føj jeres fejhed giver mig dårlig smag i munden, men jeg har naturligvis respekt for jeres holdning og vil ikke kalde jer for skruebrækkere for at se bold på stadion.
Få endelig luft for jeres frustrationer men husk at talk er cheap, og i skal da vide at i hjælper ledelsen med at blive på deres post, mere end i hjælper klubben til at gennemgå en sund udvikling. Husk det når i går hjem i morgen, 3 point eller ej.
6. marts, 2010 kl. 19:24
Åh iøvrigt kan dette sjove påfund anbefales hvis i absolut vil på stadion i morgen….
http://www.blok4.dk/debat/read.php?t=0&p=0&id=254156
6. marts, 2010 kl. 20:36
JUBIIIIIIIIIIIIIIII………………..
Imorgen skal de spille forårets første kamp og vi er så heldige at de skal spille på hjemmebane så vi kan heppe på drengene og bære dem mod sejr.
jeg skyder på 4-0 til bif. Jeg tror sgu vi nupper en 2 plads.
6. marts, 2010 kl. 20:50
“Æble”-aktionen er da intet mindre end genial!
Man får sendt det ønskede signal på en humoristisk og opfindsom måde. Jeg skal hvert fald æbler med på stadion i morgen…
Og hermed en opfordring til alle andre der kommer på stadion; medbring æbler!
6. marts, 2010 kl. 21:15
” I medgang og modgang ” bliver efterhånden brugt som et mantra for at følge klubben blindt. Jeg er enig med kapper og AB om at den eneste måde at se reel forandring er at ramme klubben det eneste sted vi har magt til: På økonomien.
Per Bjerregaard er da fuldstændig ligeglad om hvad der bliver sunget efter ham, det har vi jo set gennem de sidste år. Han kan blive tvunget til at ændre mening hvis han ligepludselig står over for at miste omæstning.
Der argumenteres i denne tråd for at det ville være farligt at fratage Brøndby omsætning når finanserne stadig er usikre, men det holder altså ikke. Bjerregaards fortsatte ageren i ledelsen er ikke ligefrem noget man kan forestille sig at de sponsorer vi snart skal ud at finde vil sættes i forbindelse med, og hovedsponsoratet er en væsentlig del af klubbens fortsatte eksistensgrundlag i ligasammenhæng. Ergo kan det være langt farligere ikke at reagere på den situation Bjerregaard har bragt os i.
I Brøndby er mottoet “Ingen over klubben”. Det har Per Bjerregaard skidt så meget på at man knap kan opholde sig i 10km radius af klubben for stanken af lort.
6. marts, 2010 kl. 21:42
Det er sku en deprimerende sag det her.
Jeg kan sagtens følge kapper, AB, Sterni med flere når i holder på, at vi skal udeblive fra stadion.
Men det er også en radikal aktion som kun vil have en mærkbar effekt, hvis ALLE vælger at følge den.
Er der en 1000 færre tilskuere end der ville have været, vil det da kunne have en økonomisk betydning, men samtidigt, vil det heller ikke være synligt for ledelsen/klubben, hvorfor det ikke vil have nogen effekt overhovedet (ud over tabte penge).
Æble aktionen lyder da ganske fin, men ellers har jeg svært ved at se, hvad vi kan gøre. Bestyrelsen med Per Bjerregaard i spidsen, styrer 100 % klubben, og de styrer den langt fra optimalt.
Man kan læse på Onside.dk at en af uoverensstemmelserne mellem Frank Buch og ledelsen var at Frank Buch ville fyre Kent Nielsen.
Det er simpelthen så frustrerende, at vi rent faktisk havde en direktør der ville det samme som størstedelen af os fans, men som nu er væk, og i stedet er der en inkompetent ledelse, som absolut ikke vil af med Kent Nielsen.
Jeg har svært ved at se nogle lyspunkter i den nære fremtid.
Det eneste der kan redde os efterhånden, er hvis Kent Nielsen på magisk vis får holdet på rette spor igen, får vi får absolut ingen hjælp fra ledelsens side.
Det er dog ikke noget jeg har de store forhåbninger til.
Det ligner den samme dystre fremtid, som vi har gennemgået de seneste 3-4 år.
7. marts, 2010 kl. 12:48
Jeg er ligeså frustrerede som alle jer andre over PB, men tænk hvis han rent hypotetisk stoppede med øjebliklig virkning, så ville klubben være i kaos. ingen bestyrelsesformand, ingen direktør og ingen sportschef. Det er frustrerende at skulle sige, at det ville være at foretrække at PB bliver, men sådan er det jo lige pt.
7. marts, 2010 kl. 15:18
Det vil være ganske forfriskende at blive kastet ud i en situation, hvor vi har en anden bestyrelse eller i hvert fald er uden PB.
Jeg skal ikke på stadion i dag, og håber at flere vælger samme reaktion. Mange bække små…og Berlin muren falder til sidst.
Men folk har naturligvis ret til at agere, som de vil.