Forårets spiller: Remco van der Schaaf
10. oktober, klokken 18:09 af Bruun
Da 90minutter.dk opgjorde, hvem der skulle have titlen som forårets bedste Brøndby-spiller, blev resultatet Remco van der Schaaf. Siden da er det blevet forsøgt at få et interview i stand, og da det nu er lykkedes, kan nyheden offentliggøres.
At kåre en spiller er altid svært, for hvordan vurderer man, hvem der er bedst? Skeler man til FIFA og France Football, ser man, at valget ofte falder på en offensiv spiller. For eksempel er der kun to defensive spillere (Lothar Matthäus i 1991 og Fabio Cannavaro i 2006), som har vundet FIFA World Player of the Year.
Denne websides frygtede og berygtede parole lyder som bekendt således: 90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
Der bliver kun uddelt karakterer ved SAS-liga kampe, og derudover skal den enkelte spiller have været på banen i 45 minutter eller mere for at blive bedømt. Spillere som ikke opnår fem bedømmelser eller flere, kommer ikke i betragtning til at blive kåret som for- eller efterårets spiller.
Her bringes gennemsnittet for de spillere, som opnåede fem eller flere bedømmelser mellem den 2. marts og 31. maj.
Følgende opnåede ikke fem bedømmelser: Mikkel Bischoff, Nicolaj Agger, Joseph Elanga, Kasper Lorentzen og Jacob Berthelsen.
Læs det store interview i morgen
90minutter.dk har i anledning af denne kåring talt med vinderen, og du kan læse det store interview med Remco van der Schaaf her på siden i morgen. Her fortæller han blandt andet om situationen i Burnley, interessen fra AaB i sommers og om hans følelser for Brøndby og et eventuelt permanent skifte til dansk fodbold.
En kommentar til “Forårets spiller: Remco van der Schaaf”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
13. oktober, 2009 kl. 10:08
En vurdering af statistikken . I stedet for at sige at det er 5 kampe der er afgørende for om man blive årets spiller mener jeg det er mere realistisk, hvis den enkelte spiller skal have spillet en procentdel af de kampe som indgår i vurderingen.
F.eks. – Hvis der er 20 kampe på en halvsæson og den enkelte spiller ‘kun’ skal have spillet 5 kampe, så kan han have spillet 25% og stadig være halvsæsonens spiller. Det mener jeg er et misvisende billede. Derimod mener jeg at man skal have spillet minimum 50% af de vurderede kampe, før spilleren er berettiget til at komme i betragtning! Ovenstående er et eksempel, og der er mange nuancer af virkeligheden, men en procentsats vil give et mere fair udgangspunkt, mener jeg.
Men derudover vil jeg gerne rose 90min indsats generelt. Det jeg pointere er en meget lille del af et stort og gennemarbejdet stykke håndværk, som er præget af et stort engagement – så tak for det! Men de små ændringer kan også være med til at gøre helheden endnu bedre!