Første nederlag i mere end ni måneder
8. marts, klokken 4:16 af 90minutter.dk
For første gang siden maj måned sidste år tabte Brøndbys reservehold mandag eftermiddag en fodboldkamp. AaB vandt hjemme fortjent med 2-0 i en kamp, hvor Michael Tørnes var bedste mand hos de blå/gule.
Efter kampen i Odense sidste mandag, hvor Brøndbys reservehold spillede 0-0 mod OB, udtrykte træner for holdet Peer F. Hansen på brondby.com ambitioner om at gå ubesejret gennem et helt år. Skæringsdatoen ligger knap tre måneder fremme, idet holdet efter kampen i Odense ikke har tabt siden den 30. maj sidste år mod Nordvest FC i en kamp i 2. Division Øst.
Første opgave i det forsøg var igår (mandag) eftermiddag i Aalborg, hvor AaB var dagens modstander i Reserveholdsturneringen. Hjemmeholdet stillede blandt andre op med så kendte navne som Dennis Marshall, Chris Rolfe, Louay Chanko, Anders Due og Nicklas Helenius, mens Brøndbys trænerteam blot havde fundet plads til tre spillere fra klubbens A-trup i denne startopstilling:
Michael Tørnes
Azad Corlu – Christian Stokholm – Mads Nielsen – Daniel Norouzi
Beran Camili – Jan Kristiansen (A) – Kristoffer Munksgaard – Osama Akharraz
Brent McGrath – Bruno Fressato Cardoso
Det er værd at bemærke, at Henrik Jensen og Peer F. Hansen endnu engang havde fundet plads til en U/17-spiller i startopstillingen — denne gang Mads Nielsen i midterforsvaret — mens U/19-truppen var repræsenteret af Christian Stokholm og Daniel Norouzi samt de tre indskiftere René Joensen, Mahmud Suleiman og Jakob Vesterberg. Det var med andre ord et usædvanlig ungt forsvar — med Azad Corlu på en uvant plads som højre back — som stod overfor AaB’s noget mere Superliga-vante hold.
Der gik en djævel i spillerne
Allerede inden opgøret gik igang, lå vinden og solen i hård indbyrdes kamp om at få overtaget. Solen skinnede flot og højt, mens vindmøllerne i baggrunden var helt oppe i højeste gear. I højeste gear var også AaB, der blæste til angreb, så selv vinden måtte give op. Brøndbys unge forsvar havde derfor store problemer fra start, og allerede efter otte minutter burde det have stået 2-0 til AaB, men kampens absolut bedste Brøndby-spiller, Michael Tørnes, fik med to fabelagtige redninger holdt Brøndby inde i kampen.
Desværre for de blå/gule fik AaB i det niende minut scoret til 1-0. Et hurtigt og flot angreb endte med et godt indlæg fra højre, som dumpede lige ned i hovedet på Chris Rolfe, der nemt kunne sende bolden ind bag en sagesløs Michael Tørnes. Efter scoringen virkede det som om AaB gik ned i kadence, og Brøndby fik lov til at beholde bolden lidt længere tid inden for egne rækker. Dette gav de unge spillere lidt selvtillid, og efter at Munksgaard blev tacklet lidt hårdt, var det som om, der gik en djævel i op til flere af spillerne, og Brøndby havde det bedste kvarter i første halveg lige herefter.
Brøndby manglede heller ikke mulighederne i denne del af kampen, og Bruno brændte en helt åben chance. Jan Kristiansen erobrede bolden på højre fløj, løb ind i feltet for at spille den skråt bagud til Bruno, som med et åbent mål sendte tankerne tilbage til førsteholdets brændte chancer mod Lyngby. McGrath fik lige omkring den halve time kæmpet sig til en friløber, da AaB’s forsvar i et øjeblik var tøvende. Desværre var skuddet uden snert og uden tro på at kunne komme ind, så AaB’s målmand Nicolai Larsen reddede nemt.
Tørnes tog umulige bolde
Efter det gode Brøndby-kvarter midt i første halveg var det som om. AaB vågnede op til dåd igen og fik sat gæsterne under pres. Brøndbys midtbane kunne i flere omgange slet ikke følge med AaB’s ditto, og det gjorde det meget svært for forsvaret at stille noget op overfor AaB’s forreste. Tørnes reddede igen og igen umulige bolde, så det er forståeligt, at han var ekstra skuffet, da Anders Due løb fra Brøndbys forsvar, blev presset ud i siden af Tørnes, men fik smidt bolden på tværs til Kayke, der i mistænkelig offside-position kunne øge føringen.
I pausen kom René Joensen ind i stedet for Munksgaard. Joensen gik ind på højre back, så Corlu kunne rykke op på sin vante midtbaneplads. Jan Kristiansen gik ud på højre fløj, Camili op på top og Bruno ned som offensiv midt. Denne opstilling holdt imidlertid kun fem minutter, hvorefter Bruno måtte udgå med et slag. Mahmud Suleiman kom ind i stedet, og Brøndby gik over til en 4-3-3 med McGrath som targetman og med Akharraz, Camili samt Suleiman som de offensive lige bagved.
Dette træk gjorde at Brøndby i cirka ti minutter sad tungt på kampen, og man kom da også frem til en enkelt stor chance, hvor McGrath fik headet bolden lige forbi mål. Efter AaB’erne fik omstillet sig, ebbede kampen ud i ingenting — dog med Brøndby mest på bolden. Holdet fra Vestegnen manglede dog det sidste og kom derfor ikke frem til det store bagefter. Kampen endte derfor med en fortjent sejr til AaB, selvom 3-1 eller 4-2 nok ville havde været mere passende.
Kampen i tal
AaB – Brøndby IF 2-0 (2-0)
09. minut: 1-0; Chris Rolfe
45. minut: 2-0; Kayke Moreno de Andrade Rodrigues
46. minut: René Joensen ind / Kristoffer Munksgaard ud
50. minut: Mahmud Suleiman ind / Bruno Fressato Cardoso ud
82. minut: Jakob Vesterberg ind / Osama Akharraz ud
Peer F. Hansens ambitioner om at gå ubesejret gennem et helt år led altså et knæk allerede i første forsøg efter den bramfri udtalelse, men godt ni måneder som ubesejret er vel også en fin stime? Brøndby står nu med blot et point efter to kampe i forårets slutspil i Reserveholdsturneringen. Stillingen kan ses her. Næste opgave for de blå/gule er på mandag den 14. marts kl. 14:00, hvor AC Horsens kommer på besøg i Brøndby.
63 kommentarer til “Første nederlag i mere end ni måneder”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
8. marts, 2011 kl. 09:42
Hvad fanden skal han også komme med sådan en udtalelse for?
Ellers fedt med spilletid og erfaring på et højt niveau for mange af vores unge. Umiddelbart et noget tyndt forsvar. Azad Corlu som højre back, var det virkelig bedste alternativ, eller prøver man at omstille ham til fremtidens offensive back?
8. marts, 2011 kl. 13:12
ja fjollet sagt.
Brider ham i den grad i røven nu.
8. marts, 2011 kl. 13:32
Kan kun rose 90min for at komme med analyser af de forskellige hold i BIF, men hvor er kampanalysen fra kampen mod Lyngby??
9. marts, 2011 kl. 05:09
Den kommer….
9. marts, 2011 kl. 07:59
God analyse tak for det.
Men jeg fatter ikke hvorfor man bruger så mange U17,U18,U19 spillere, når spillere som
Mikkel B, Brent, Thomas R, Remco, Jatta osv i den grad har brug for kamp træning.
9. marts, 2011 kl. 09:29
@phf
Først og fremmest spillede Brent, men ellers er jeg fuldstændig enig. Remco fik også lidt spilletid i søndags, så det kan være at man mente at han ikke behøvede flere minutter i benene. Men at TR ikke spiller back når Azad Corlu spiller giver ikke meget mening og med mindre Jatta er skadet så skal han da have en masse spilletid. Kan dog også se han ikke var med i truppen mok Lyngby, så kunne tyde på en skade.
10. marts, 2011 kl. 06:54
wow.. 27 mil i feirepenge,,, lad os for en gangs skyld håber alle aviser er fulde af løgn som de fleste her inde altid siger.. men tror det er rigtigt nok og så er det da helt farvel og tak.
1.div here we come.
10. marts, 2011 kl. 07:34
@censur90
JA i 1.div sammen med alle de andre superligaklubber som også skylder ferie penge til deres spiller.
10. marts, 2011 kl. 07:41
De burde slet ikke have feriepenge, de fleste tjener millioner på deres hobby. De få, der tjener under 2-300.000,- om året kunne få feriepenge.
10. marts, 2011 kl. 08:03
Allen Iverson..
1. at alle andre gør det, gør det da ikke mere rigtigt. / en tumpe smider romerlys, så er det ok alle andre også gør det ?? )
2. den gæld vi har nu er noget stører ned de andre.
Mr.L.
hvorfor dog ikke, indtægt at da intet at gøre med om det burde få ferie penge eller ej. så det er vist en ommer.
10. marts, 2011 kl. 08:26
censur-90
1. det er helt rigtigt – men hvorfor siger du det?
2. Det kan godt være vores gæld er større end andre klubber men der vores omsætning også.
10. marts, 2011 kl. 08:49
Allen Iverson..
hvis vi har så stor en omsætning, hvorfor skyder vi så alle de penge væk ( hvis beløbet er rigtigt ). Hvorfor så ikke bare betale hvad man skylder. så nej det har intet at gøre med omsætning. og hvorfør jeg nævner det med romerlys er fordi du siger, ” JA i 1.div sammen med alle de andre superligaklubber som også skylder ferie penge til deres spiller “. men bemærk at det faktisk er Aab og os der er mest på røven, de fleste andre skylder ikke så meget og to klubber skylder vist slet ikke noget. personligt syntes jeg det ser sort ud, hvis det altså er rigtigt vi skylder så meget væk, for så går der virkelig evigheder før der kommer nyt blot i klubben. dette er ikke for at være nagativ, men vi har ingen hovedesponser osv. så nu krasser krisen sku virkelig. og hvis det er rigtigt omkring al dette, undre det mig endnu mere over at Kasi ikke fik lov at komme til fadet, og gider ikke høre på dårlige undskyldninger som ” vi er ikke en købe klub, og man kan ikke købe sig ind i klubben osv “. man kan åbenbart kun ave sig ind i klubben, som Per har arvet klubben efter sin far og som alt lå til at Andres skulle arve Per….
10. marts, 2011 kl. 09:02
Ja vores gæld er større end andre klubbers, men vi er ikke dem der har den største gæld i superligaen, så du mener vi skla til at have new firm i 1 division?
Nu vides det jo ikke om tallet passer overhovedet. Det kan jo også være at klubben har været klar over dette og har fremført hensættelse til feriepenge i deres regnskaber og derfor har man sådan set tager pengene med i driften i de tidligere år og de så bare står fremført som en gæld. Dette vil ikke påvirker under/overskudet for 2011. Det eneste er så at pengene skla findes, men så er det jo godt at klubben har lidt på kistebunden endnu.
10. marts, 2011 kl. 09:36
Angående diskussionen omkring aviserne, så er de ikke fulde af løgn, de karikerer generelt bare sandheden. Denne sag virker dog mere faktuel end så mange andre, som er meget holdningsprægede! en ærgerlig sag, hvor navnet Brøndby så kommer først – det kunne lige så vel have været en af de andre klubber.
Hvis det er rigtigt, at der skyldes 27,5 mio kr, er der selvfølgelig ikke så meget andet at gøre for BIF end at betale pengene. Det er en kæmpe brøler. Denne sag har også været fremme for nogle måneder siden, hvor de også spurgte FCK og OB. De har, ifølge deres udtalelser, betalt feriepenge af sign on- og off fee, som vist er det sagen handler om.
Men gad vide om der ikke også ligger et vist ansvar hos revisor. Det er jo et spørgsmål om hvordan BIF administrerer økonomien?
Derudover er det påfaldende, at de spillere, som er ude og udtale sig er Alexander Farnerud og Stefan Gislason. De har virkelig et behov for at hævde sig, efter de er kommet væk fra klubben.
10. marts, 2011 kl. 09:47
Meget enig med tm. Det er en ærgelig sag som ender med at blive dyr for klubben, men det er jo penge som vi skal betale og sådan er det. Desværre er der nogle tidligere spillere som føler sig dårligt behandlet af klubben og nu ser chancen for at give tilbage.
Klubben er i økonomiske problemer og vi må satse på at den nye ledelse har evnerne og redskaberne til at få rettet op på det. Heldigvis er det ikke dem der har lavet fejlene og de kan nu med friske øjne være med til at lave den femårsplan der skal gøre at vi både kan sidde med sorte tal og spille med om mesterskabet. Det bliver en lang kamp, men det første slag er vundet til sommer hvor vi er blevet af med mange af de dyre spillere.
10. marts, 2011 kl. 09:56
censur90
Du vrøvler altså lidt syntes jeg (men jeg har måske heller ikke styr på mit heller).
Men ja de skal da betales. Det er tilsyneladende også i deres regnskab allerede så vi, undgår nok en konkurs trods alt:-)
10. marts, 2011 kl. 11:19
Som ‘sportsøkonom’ Troels Troels siger, så burde BIF kunne hente penge ind i en nødsituation, hvis det ellers bliver til en nødsituation. Det også selvom der har været flere års ‘krise’ og dårlig ledelse.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/article1516605.ece
Hvis BIF skylder 1,2 mio til Farnerud, så betyder det, at han har fået ca. 10 mio i sign on fee eller andre bonuser. Det er en betragtelig hyre, og det forklarer måske, hvorfor han valgte at starte. Det forudsat beløbet på 1,2 mio er rigtigt. Måske er det andre bonusser, det er for så vidt underordnet, men det er et voldsomt beløb.
Derudover har jeg svært ved at vurdere, hvad det betyder for klubben. Jeg tror og håber på, at Jan Lockhart melder klart ud, når han har fået overblik over situationen. Det fortjener sagen, især når den også kan blive så stor og skabe en masse rygter.
10. marts, 2011 kl. 11:27
Et godt eksempel på, hvad jeg mener med at pressen overdriver situationen. Den omtalte sag fra EB
Overskriften: Kommentar: Gøgler-trick i Brøndby
selve teksten, hvor der skydes på skarpt, uden at man reelt har nogen idé om, hvad der er foregået, men bare angriber i stedet for at være saglig:
“- og stærkt belastende for Brøndbys omdømme. Nå, ja - det kan jo være, at de bare har glemt det? Ja, ja - og Osman Jallow bliver solgt til Barcelona … ”
Spændende er det, om det er en forglemmelse. Ellers er vi over i fortolkninger af gældende lov, som ligner sagen omkring statsløse unge i DK og integrationsministeriets behandling af disse!
Men for mig er det også en tydeligt billede på, hvad pressen gør hvad nyheder. De fortolker, skaber rygter og planter mistillid. Sagen er dårlig, ja, meget dårlig, men spørgsmålet er, hvor dårlig, og hvordan det er administreret. Jeg bryder mig ikke om sladder journalistik. Desværre er det formiddagsbladene, der dækker fodboldnyt tættest, og derfor også sætter den sproglige tone.
10. marts, 2011 kl. 11:30
Videre omkring EB kommentarer:
“Sjovt nok har eksempelvis FCK og OB ingen problemer med at følge reglerne, der såmænd også er ganske klare. Bare ikke for Brøndby-lederne.”
Og hvis man havde gjort sin journalistik lidt grundigere, også for en stor del af de øvrige klubber i superligaen. Måske skyldes det også, at Brøndby kører deres lønpolitik med meget større bonuser, og derfor også bliver ramt så meget tungere.
Jeg ser det som journalistisk mudderkastning og meget ensidigt. Men sagen lugter stadigvæk.
10. marts, 2011 kl. 11:38
simon_stof og tm.
kom nu ind i kampen, at I nu taler om Gislason og Alexander Farnerud er da dybt rystende. der er tale om 57 spiller, og det kan vel ikke allle være hævn fra deres side. der er bl.a. 3 spiller i den nuværende trup, så hold nu op med at give alle andre skylden som om Brøndby er uskylden selv. klubben med Per og Benny havde sikkert regnet med at de kunne slippe billig fra den. og igen drop det fis med at tale om de andre klubber, lad os feje foran vores egen dør først. er snart meget trættende at høre om det er pressen, de andre dummer spiller osv skyld at Brøndby ligger som vi gør. de eneste der åbenbart ikke har skyld i noget som helst er Per og Benny og Brøndby IF. undskyld jeg siger det, men er pinligt at høre alle forsvare klubben på den måde.
10. marts, 2011 kl. 11:43
Ja, formiddagsaviserne er forfærdelige i deres dækning og lige nu er vi et ynglingsoffer på højde med Birthe Rønn eller Lene Espersen.
Den her sag er noget rod og et godt eksempel på at både spillere og klubben har levet over evne og det er nu tydeligt at det er slut med den adfærd. 10 mio i sign-on-fee er jo helt vandvittigt når man derudover tænker på hans månedsløn. Det engangsbeløb er jo hvad mange tjener på et helt liv.
På en måde er det positivt at se hvordan vi har haft et vildt overforbrug, for det gør det nemmere at se hvordan vi skal vende underskud til overskud.
10. marts, 2011 kl. 11:49
@ censur-90
Den eneste der lige nu er pinlig er godt nok dig. du overgår dig selv med dumhed må jeg sige. Hvor skriver jeg noget som helst om farnerud og gislason? du siger at vi skriver om dem, hvor gør jeg det henne?? drop nu at nedgøre andre folk, når du ikke engang ved hvem det er du gerne vil svine til, det er ksu ildt for pinligt!
Det eneste jeg kommenterede var at hvis vi skulle ned i første division pga en gæld til feriepenge på kr 27,5 mil ( brøndby mener ikke at det er så meget overhovedet, hvis de overhovedet skylde rnoget) så er der andre klubber der burde samme vej når man har en gæld på 3 cifret million beløb, eller det er kun når man har gæld til feriepenge man skal rykkes ned eller hvad? du vrøvler godt nok rundt i det hele….
Men som jeg også prøvede at forklare i mit tidligere indlæg så er der blevet hensat til feriepenge i deres regnskaber de sidste par, så driften bliver ikke påvirket i år selvom pengene skal betales.
10. marts, 2011 kl. 12:04
Censur-90.
Det enste jeg skriver er, at det er påfaldende, at det er Farnerud og Gislason, der udtaler sig i denne sag. Jeg er helt enig med dig i, at de skal have deres penge. Jeg er også helt enig med dig i, at det ikke er godt nok af BIF, hvis de skal betale 25 mio ekstra, fordi de har glemt/ bevidst snydt spillerne. Det sidste må de kommende måneder afgøre.
Jeg håber, som også tidligere sagt, at Jan Lockhart hurtigt kommer med en solid udtalelser på hjemmesiden og til pressen.
Men jeg har intet sted givet andre en BIF selv skylden for den misære de er i nu. Det er ikke godt nok. Jeg forsvarer ikke klubben, på peger endnu engang bare på, at sagen er mere nuanceret end som så, og at der straks kastes med mudder. Jeg ville da føle mig dårligt behandler, hvis jeg ikke fik den løn jeg er berettiget til, også selvom jeg lige har fået 20 gange så meget.
At Anders Bjerregaard kunne lave scoop med Nielsson, Jan Kristiansen og Farnerud, er vist udelukkende vanvittige bonusser og en guldkalv ved navn KASI Jesper. Det er vist ikke hans eget talent, der har båret ham igennem der. Her kommer en del af svaret på, hvor de 100 mio ekstra kroner er forsvundet hen. Det var ikke så tydeligt for mig før.
Øv endnu engang, fordi der kommer en dårlig sag.
10. marts, 2011 kl. 12:17
simon_stof..
bemærk at mit sidste indlæg er til 2 personer her inde. at skulle skille alle ad hele tiden vil det bare blive et langt indlæg, men beklager hvis du føler dig stødt og godt du så selv kan hæve dig over pøblen.
men at du sammenlinger anden gæld med feriepenge der per lov SKAL betales er et typisk eksempel på hvordan næsten alle her inde vil forsvare klubben, lige meget hvad. æbler og pære er ikke samme frugt.
hvis du virkelig tror der går røg af en brand uden ild tror jeg du må til at undersøge lidt mere. det er for plat hele tiden at give alle andre skylden for det lort Per og Benny har lavet i snart 10 år.
bornby..
flot du tager de 2 personer frem ( Birthe Rønn eller Lene Espersen )og de har jo intet gjort forkert… vel…. en følger ikke loven og en anden tager på ferie lidt for ofte og tager ikke kritik til sig, lære af fortidens dumheder og kan dårligt sige undskyld, når alle påviser hun tager fejl. stædig som et æsel.
————
kan dog undre mig at så mange kloge altid er her inde og ikke i bestyrelsen i klubben. de ved som ofte altid at pressen er fulde af løgn.
10. marts, 2011 kl. 12:28
Til Simon_stof og censur-90
Hvorfor nøjes i ikke med at angribe hinanden med argumenter, i stedet for at sige, hvor dumme den anden er. Der er ikke noget lettere end at misforstå andres indlæg. Derfor oplever jeg også, at der gentagne gange kommer mange sådanne argumenter, som i første omgang startede med, at der er sket misforståelser.
Jeg syntes i skulle tage og kigge indad først, og acceptere, at der kommer misforståelser. Hvis jeg så har misforstået jer, så undskylder jeg! Men sådan føler jeg tit debatten udvikler sig herinde.
Til censur-90
Hvorfor jeg ikke sidder i bestyrelsen herinde er fordi jeg ikke er blevet opdaget endnu. Nej spøg til side. Pressen er ikke fuld af løgn. De fleste sager bliver opdaget takket være dem. Hvis du læser mine indlæg omkring EB i denne sag, så håber jeg du forstår hvad jeg mener.
10. marts, 2011 kl. 13:06
Jeg er godt klar over at ferie penge skla betales, men det skal alt anden gæld altså også.
Det er dig der snakker om at vi ses i første division på baggrund af at klubben skylder penge i ferie penge, men så vidt jeg ved er der ikke nogen regler der siger at man skla tvangsnedrykkes hvis har en gæld på mellem 10-30 mil i feriepenge, men hvis jeg tager fejl må du da meget gerne vise mig det sted i fodbold loven. desuden siger jeg også bare at pse nok var tættere på en tvangsnedrykning med en 3 cifret million gæld hvis det endelig var det ( og nej jeg siger ikke at det sker)
Jeg blander ikke æbler og pære sammen, siger jo bare at man ikke bliver rykket ned fordi man skylder feriepenge.
“hvis du virkelig tror der går røg af en brand uden ild tror jeg du må til at undersøge lidt mere.”
hvor er det jeg skriver noget der viser jeg tror der er gået røg af en brand uden ild? hvad er det du mener jeg skal undersøge nærmere? Du giver udtryk for du ved en hel del mere end mig når nu jeg skal undersøge tingene nærmere.
10. marts, 2011 kl. 13:52
Guys
Don’t feed the troll.
Ja fjollet historie, husk det stadig er ens med forskellige parter, FCK har haft orden i deres løn udbetalinger, umiddelbart som den eneste klub.
Tror der blev nævnt at 16 mill. er det korrekte beløb. Der er så usikkerhed om hvad renter og bod er, og det er vel op til domstolen.
Men det er fjollet at bif ikke har bare har sørget for at det regnskabstekniske var i orden. Tilbyd 800K og gør opmærksom på der også er 12,5% feriepenge.
10. marts, 2011 kl. 13:52
Det stadig er en historie med forskellige parter (klubber vs. spillerforeningen)
10. marts, 2011 kl. 14:52
Hvorfor er det du mener det regnskabstekniske ikke er iorden?
Når det står fremførst som hensettelser og en del af deres samlet gæld, så har man jo lige netop taget det med i regnskaberne tidligere år, men har bare ikke udbetalt pengene endnu ( hvilket selvfølgelig ikke er særlig smart)
Nu står der jo ingen steder at de 16 mil passer og direktøren har jo selv udtalt at de ikke er enige i beløbet.
10. marts, 2011 kl. 15:05
@simon_stof
Min fejl, vidste ikke at de havde hensat pengene.
10. marts, 2011 kl. 15:34
frej…
du siger 16 mil og det er et tal klubben er kommet med. hvorfor tror du klubben kommer med det tal og ikke 27 mil. nok mest for at rede sin egen røv, men du er vist godt nok blind, eller har store skyklapper på og altid tror det bedste om klubben og Per og Benny – trist.
simon_stof…
den store glæd du taler om fck havde kan du da stadig ikke sammenlinge med feriepenge. det var penge de lånte, og indgik en aftale om at betale tilbage, måske lidt mere langsomt end først aftalt. viser det sig at Brøndby skylder de penge væk og indgår aftale om et tempo for tilbagebetalling, og de ikke overholder den, så kan du sammenlinge det med fck´s gæld. forresten, selv om det gør meget ondt at sige det, er der nok stører tiltro til at fck kom overn på igen frem for Brøndby.
10. marts, 2011 kl. 19:12
@censur_90
Hej troll, Læs nu hvad jeg skriver. Det er ikke første gang jeg siger det.
“Tror der blev nævnt at 16 mill. er det korrekte beløb. Der er så usikkerhed om hvad renter og bod er, og det er vel op til domstolen.”
Det er 16 mill + renter og evt. bod. Det er jo utroligt, det er ikke ret mange ord, og jeg skriver enda ‘tror’, fordi jeg ikke har tjekket det efter.
Det gør jeg så nu. Det klageskriftet, som spillerforeningen har indgivet, skriver netop skriver 16 mill + renter og evt. bod. Det er ikke et tal fra bif.
http://npinvestor.dk/nyheder/spillerforeningen-kraever-16-mio-af-broendby-221726.aspx
Suk…..
PS: du kan finde mig her: http://www.facebook.com/frej.soya, hvem er du?
PPS: du er godt klar over det ikke er censur, hvis dine indlæg bliver slettet herinde? Du har ret til at komme med dine udsagn, men du har ikke ret til at kræve at andre offentliggøre dem. Det er selvfølgelig ikke sort/hvidt. F.eks. hvis der ikke er nogen steder du kan offentliggøre, hvad gør man så. Men det er jo ikke ligefrem problemet her. Det er vist ret nemt at få sin egen blog idag.
11. marts, 2011 kl. 08:27
censur-90
Du siger at jeg først kan sammenligne vores gæld med fck’s når/hvis vi ikke overholde den og “glemmer” at betale tilbage hurtigt nok?
Det er for mig det samme som at sige fck’s er værre end vores da de har misligeholdt deres afdragsordning. Hvilket bare gør mit argument endnu bedre for at fck ville være tættere på en tvangs nedrykning pt end brøndby er. Men som sagt så siger jeg ikke det sker for selvfølgelig gør det ikke det.
13. marts, 2011 kl. 13:10
Mærkeligt at der ikke er kommet en optaktsartikel endnu eller en kamprapport fra sidste kamp.
Ærgerligt, men måske forståeligt grundet det frivillige arbejde. Dog plejer I ikke at være så sent ude…
13. marts, 2011 kl. 15:38
Smid nu for helvede Bruno ind i kampen, han scorede sku da 4 mål i træningskampene.. Men det kan de 2 fjolser jo ikke oppe foran.. Kæft hvor er det ringe!!
13. marts, 2011 kl. 16:19
Hvem siger at BIF har hensat pengene? Synes nu ik jeg har kunne finde det nogle steder.
13. marts, 2011 kl. 16:22
Og hvor er Goodson forresten? Kan ik se ham fremgå i liveopdateringerne. Er han skadet??
13. marts, 2011 kl. 17:12
@ bast
Ja han var skadet.
@ 90min
Kunne vi ikke godt få et ultra kort indlæg på dagens kamp, så vi har et sted at give vores kampoplevelser til kende?
13. marts, 2011 kl. 17:26
90min.dk
Kan I ikke melde et eller andet ud.
Strejker I?
Er der sygdom?
Dejligt med en sejr idag, Max spillede en stor kamp indtil han måtte udgå. Håber ikke det er alvorligt med ham. Stenderup viser igen at han næsten ikke er til at komme uden om og så var det et dejligt arbejdsraseri af Mike. For anden kamp i træk spillede Jan Frederiksen fremragende, dejligt at se.
Der er dog stadig plads til forbedringer, samt nogle angribermål.
13. marts, 2011 kl. 18:21
@Kewell: Tak for svaret. Øv har lige læst at Goodson har brækket en tå. Dermed er han tvivlsom t FCK kampen. Ligeledes har Wass væddet med en journalist på at han IKKE skal til Benfica. Forstår ikke hele dette hemmelighedskræmmeri. Medmindre han vitterligt ikke har tegnet med nogle endnu. Håber bare ikke at FC kommer indenom og snupper ham.
13. marts, 2011 kl. 18:44
@ bast
Han har nok scoret sig så god en kontrakt med Benfica at han godt kan tåle at tabe et lille væddemål ;o)
Men spøg til side, så giver jeg dig da ret i, at det virker lidt spøjst.
13. marts, 2011 kl. 18:48
Savner virkelig jeres analyser, kan i ikke som Kewell skriver lavet et minimum så skriver vi andre videre…
14. marts, 2011 kl. 07:33
wow, hvor er det godt at Wass igen er med på holdet…..
14. marts, 2011 kl. 07:52
Hvem er frisk på et væddemål??
Jeg siger – at Wass skal til FCK efter sommerferien!
Brikkerne passer perfekt, for det er den eneste logiske forklaring på, hvorfor han ikke melder noget ud.
Den måde FCK gerne vil spille fodbold på passer Wass perfekt ind i, og han vil ganske enkelt bare tage over efter Pospech når han smutter.
Wass får en stor lønforhøjelse og bliver garanteret Champions League og landsholdsfodbold..
Hvad angår Johnny Thomsen – så vil han bare figurerer som breddespiller..
Håber der er nogen der kan kasserer mine bange anelser..
14. marts, 2011 kl. 08:00
@Andsbjerg
Jeg er klar på det væddemål!
Jeg siger han skal til Benfica.
14. marts, 2011 kl. 08:08
@ Andsbjerg
Du må altså ikke komme med sådan en påstand. Jeg får det helt skidt
(
Jeg har hørt teorierne, men jeg kan simpelthen ikke tro det.
Han er altså Brøndby mand, og et er at smutte gratis fra klubben, noget andet er at smutte lige over til ærkerivalerne. Det tror jeg simpelthen ikke på han vil være bekendt.
Desuden har han netop udtalt (for et par dage siden), at han gerne ville vende tilbage til Brøndby på et tidspunkt.
Skulle han skifte til FCK ville det jo aldrig blive en mulighed, og det må han da også vide.
Omkring hemmelighedskræmmeriet, er det jo ikke sikkert, det er for Wass’ skyld.
Det kan jo i lige så høj grad være fordi klubben han skal til, er i en situation hvor det er bedst for dem. Så selvom det måske virker mærkeligt, så er det ikke sikkert der ligger det helt store drama i det.
Så indtil vi får seriøse rygter fra medierne, så tror jeg simpelthen ikke på det.
14. marts, 2011 kl. 08:14
Jeg kan ikke forestille mig at han skal til FCK. Jeg vil ihvertfald ikke! Jeg kan godt se, at den ligger lige for den tanke, mht. at han ikke vil melde ud. Nok ikke fedt at skulle spille på Brøndby Stadion derefter, men alligevel…
Han har i sidste uge sagt, at han gerne vil tilbage til BIF igen, og det er vel utænkeligt efter en tur i FCK? Omvendt, så har han jo tidligere sagt så meget, også at han var tæt på en forlængelse med BIF, så han er jo ikke den mest troværdige i den forbindelse.
Med hans evner, mener jeg i øvrigt ikke, at han skal blive i Superligaen, hvis han alligevel skal forlade os. Der vil helt sikkert være større og bedre klubber end FCK der kan bruge en gratis højreback, som spiller på den danske landshold.
Og hvad sker der i øvrigt for 90min.? Er I gået ned eller hvad?
14. marts, 2011 kl. 08:33
Jeg tror bestemt ikke at han ryger til fck, jeg tror ikke han har skrevet under med nogen klub endnu, men er i forhandliger med et par stykker, det kunne jo tænkes det er derfor der ikke er meldt noget ud.
Har desuden ladet mig fortælle at der er en estisk angriber, der arbejder på at komme til prøvetræning i brøndby.
14. marts, 2011 kl. 08:42
Det med han gerne vil tilbage til Brøndby – kan vel lige så godt være i forbindelse med en rapporters spørgsmål.. ”Vil du gerne tilbage til Brøndby en dag”? – ”Ja, det vil jeg gerne”. Det skal han jo svarer.
Min vurdering er, at han klart er Brøndbymand, så jeg håber ved gud ikke det passer, men jeg vurderer også, at risikoen for et direkte skifte fra Brøndby til FCK er mere muligt nu end for 5 år siden – ja vi er rivaler, men det er jo efterhånden kun geografisk.
Desuden kan FCK tilbyde lønninger, sportslige udfordringer mm. som vi slet ikke kan.
Det ligger jo desuden i kortene, at med mindre hele vores årgang 92, 93 og 94 bliver fantastike fodboldspillere, vinder vi ingenting foreløbig – for vi vil jo ikke købe nogen spillere.
Puha!!
14. marts, 2011 kl. 08:44
@ simon_stof
En Estisk.. Lyder som en redningsmand.
14. marts, 2011 kl. 08:50
@andsbjerg
Jeg vil stadig gerne vædde. Er du stadig klar?
14. marts, 2011 kl. 08:54
@ Andsbjerg
Jeg vil nu også sige, at man har en vis klubfølelse overfor den klub man er opfostret i.
Faktisk kan jeg ikke komme i tanke om en eneste ung spiller, som bliver opfostret i en klub, hvor man spiller fast, for derefter at skifte til ærkerivalerne.
Jeg tror aldrig det er sket før nogen steder. Men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Derudover har Wass lige udtalt følgende:
“Vores fans betyder utroligt meget, så det er ærgerligt, hvis de ikke kommer. Normalt er det jo næsten kun dem, man kan høre i Parken, så der bliver lidt tomt, siger Daniel Wass til MetroXpress.”
Det er altså lidt af en sviner til FCKs fans, og det ville være et unødvendigt selvmål at lave overfor sit kommende hjemmepublikum.
Han kunne sagtens have rost Brøndbys publikum uden at svine FCKs.
Jeg nægter at tro på det
)
14. marts, 2011 kl. 09:38
@ kewell
Tak for det!!
Så lader vi den ligge der..
Kom bare pludselig til at tænke over det i aftes – og må sige, at jeg finder det dybt underligt, at der ikke ermeldt noget ud.
@ Allen Iverson
Siger man A må man også sige B.
Gælder det en fadøl?
14. marts, 2011 kl. 10:31
@Andsbjerg
En fadøl lyder fin – jeg føler mig meget sikker på at han skal til Benfica.
14. marts, 2011 kl. 11:29
Azad Corlu, Brent McGrath, Beran Camili, Osama Akharraz, Mathias Redsted (U19), Frank Semou (U19), Kristoffer Munksgaard, Daniel Norouzi (U19), Mathias Gehrt (U19)
Jens Stryger Larsen, Dario Dumic (U19)
Ovenstående spillere skal spille i dag på vores reservehold, jeg tror helt bestemt, at der i den gruppe findes 5-6 potentielle 1. holdsspillere. Det er så spørgsmålet, om de har helt den kvalitet, som skal bringe os til tops i DK. Det må dog også være en kæmpe motivationsfaktor for disse spillere, at de allerede nu ved, at hvis de gør det godt og udvikler sig – vil der blive satset på dem. I stedet for som tidligere, hvor de blev nødt til at søge væk for at komme til at spille i toppen af Dansk fodbold.
Vi har uden sammenligning DK’s største og bedste ungdomsafdeling, med rekord store udtagelser til div. landshold, ved sidste samling var vi repræsenteret med – ja var det omkring 26 spillere på diverse hold, imponerende. Spørgsmålet er så – kan vi holde på alle disse spilere – det må jo også koste penge og dem har vi jo efter hvad man hører desværre ikke mange af.
p.s Bernburg skal også deltage i den kamp, håber han kommer tilbage i superform….
14. marts, 2011 kl. 11:31
Min fornemmelse siger mig at han hverken skal til Benfica eller FCK. Han har ikke niveauet til Benfica og er alt for god til FCK
Nej, tror ikke han kunne finde på at skifte dertil og tror at han har mod på at rejse til udlandet og prøve sig selv af. Jeg tror på Holland, Frankrig eller Tyskland. En tysk midterklub ville i mine øjne passe godt til ham og han ville også kunne udvikle sig her.
90min – VI SAVNER JER! Hvor er I? Er I sure, på ferie, syge eller hvad sker der? Og tænk på konsekvenser for Censur-90 og hans nærmeste. Hvis han ikke få mulighed for at lukke sin daglige negativitet ud, så risikere I jo han eksploderer i det virkelige liv. I må da skrive noget – NU!
14. marts, 2011 kl. 13:58
Skal vi nu snakke lidt om kampen er det uhyggeligt så idé forladte vi er. Hvis det taktiske oplæg er at spille en alibi afleveringen til MKD så opfylder vi taktikken til punkt og prikke, men det tvivler jeg på det er.
Jeg har meget svært ved at se HJ har sat noget aftryk af betydning på vores hold rent taktisk. Det kan være spillerne der begrænser ham men derfor bør vi have trænet noget der i kampene giver sig udslag i antydning af løbemønstre etc. etc.
Vi kan skælde ud på både Agger og Jallow alt det vi vil men de får ikke meget at arbejde med og vores spil på den sidste 3 del af banen er en joke.
Man kan altid sige at Søndejyske og Lyngby stod med 10 mand bag bolden osv osv men det er simpelthen en dårlig undskyldning. Vi er Brøndby og må forvente at det er sådan de små hold spiller os og så må vi sku lave en taktik udfra det.
4 point i de 2 første kampe er ikke godkendt selvom mange af vores konkurrenter også har dummet sig. Hvad HJ vil lave på træningsbanen inden næste kamp kan vi af gode grunde ikke vide men jeg håber det kan ses mod fUck’erne ellers kan vi godt få en snitter selvom de ikke er i gear.
Jeg er positiv og siger at MKD og Jallow score mod fUck’erne….det manglede da bare…
14. marts, 2011 kl. 14:45
@ AB
Jeg er da ikke 100% uenig med dig, men så elendigt synes jeg langt fra det var.
Det har aldrig været nemt at spille mod en så kompakt modstander, på så dårlig en bane.
Det var det heller ikke i 2005.
Det til trods, får vi skabt rigeligt til at vinde kampen fortjent.
At jeg ligesom dig, gerne så nogle flere indstuderede løbemønstre, vil jeg gerne indrømme.
Det er ikke udelukkende vores angriberes skyld, at de ikke scorer mål.
Det er ikke mange taktiske redskaber de har fået med sig i bagagen fra trænersiden af, og det måtte vi gerne arbejde noget mere på.
Et godt eksempel, som også blev vist i Onside, var hvor nemt vi havde ved at komme til indlæg, når vi skubbede backerne højt på på modstanderens bane.
Jeg ved godt det ikke er uden risiko, men det er man nu engang også nødt til at tage lidt af for at vinde kampe.
En anden ting jeg lagde mærke til i kampen, var hvor let vi kom igennem, når Mike eller Krohn-Dehli, midt på modstanderens bane, lagde bolden ind i fødderne på Agger, liggende lidt uden for feltet, hvorefter de løb ind mod feltet og fik bolden igen. Det kunne de næsten gøre hver gang de var i angreb, og det betød, at Mike eller Krohn-Dehli havde bolden på kanten af feltet, med Agger i løb ind i gennem. Det bør vi simpelthen kunne drage mere nytte af.
En ting vi dog skal forbedre, og her i sær Jallow, er når vi spiller bolden op i fødderne på angriberne midt på modstanderens bane. Her må de ikke tabe den hver gang, for så får vi ualmindeligt svære betingelser i opspillet, og specielt mod FCK, vil vi i så fald blive overmatchet.
Jeg tvivler på at Bernburg er klar til 1. holdet, men han har trods alt fysikken til at kunne holde i bolden.
14. marts, 2011 kl. 16:39
Undskyld mine spekulationer omkring Daniel Wass!! Og ikke mindst undskyld til Wass selv!!
http://www.bold.dk/nyt/Wass-Ser-mig-aldrig-i-en-FCK-troeje
14. marts, 2011 kl. 16:51
Bernburg og Brent sparkede reserverne i gang: Dejlig læsning på BIF’s hjemmeside, Bernburg fik en halvleg – der er håb forude.
14. marts, 2011 kl. 18:27
@ kewell
jeg er lidt nervøs over at vi er enige, men det også så sjældent det sker. Jeg synes vores løbemønstre er helt til grin, eller vores mangel på samme. Da vi havde stor succes lagde angriberne bare bolden af med en til to berøringer og søgte mod mål fordi anden bølgen og vores løbemønstre var på plads. Vi ser intet af det nu og det sænker vores spil helt vildt fordi det så igen skal bygges op om MKD hver evigt eneste gang. Det at ligge bolden af til en medspiller med en enkelt berøring kan Jallow fint men vores problem er at vi åbenbart vil bruge vores angribere som boldfaste stationer og meget kan man sige men det er ingen af dem super til. Og det mener jeg heller ikke de nødvendigvis skal være for det gør vores spil meget meget mindre direkte.
Jeg synes det stadigvæk virker til at vi er lidt mere bange for at tabe end vi er tørstige efter at vinde. Nogle vil mene at Lyngby kampen viste noget andet, men helt ærligt mener jeg at vi skal kunne dominere Lyngby mere end vi gjorde. Mod Sønderjyske synes jeg det var udtalt at vi prøvede at fedte sejren hjem. Om det er naturligt med den forfatning holdet er i kan man jo så diskutere, men jeg mener i høj grad at det er trænerens nervøsitet der kommer til udtryk og sætter sig i holdet.
14. marts, 2011 kl. 19:50
http://www.bold.dk/nyt/Wass-Ser-mig-aldrig-i-en-FCK-troeje
Så skulle det væddemål vist være afgjort – men kan godt forstå I venter til sommer, og en officiel kontrakt, med at afgøre det
14. marts, 2011 kl. 20:40
@ AB
Jeg er faktisk også enig i de problemer du sætter op og de viser at vi langt fra er et superliga tophold. Men lad os nu lige også tage det positive med og trods alt er forårsstarten i min verden godkendt.
Forsvaret har stået bedre og haft bedre aktioner end jeg længe kan huske. I Max, CG og Stenderup har vi tre rigtig gode midterforsvarer. Randrup, Wass gør det godt i højresiden i begge ender. Agger ligner en med mere selvtillid og viser momenter af det spil der gør at han godt kunne være fremtidige angriber i den gule trøje og så scorer Bernburg i dag.
Jan Frederiksen viser han er vores bedste venstreback og har nogle gode offensive aktioner. Og dejligt at have Stephan tilbage.
Vi styrer de to kampe, som vi selvfølgelig skal. Vores centrale midtbane kunne jeg godt tænke mig var mere dominerende og Krohnen ved jeg kan levere bedre. Der er klart mulighed for forbedring, men det er bekymrende så lidt systemer og løbemønstre der er og som overrasker modstanderne. I store perioder er vi helt ufarlige og virker rådvilde.
Den helt store prøve bliver selvfølgelig på søndag og så er det ærgerligt at Max og CG formentlig ikke er med. Og Kvist og Claudimir nok desværre dominerer Nilsson og Mike. Vi må håbe på en brand kamp af Stephanog et fck hold der stadig mentalt er på broen i London.