Fem vil på trøjen
14. september, klokken 17:17 af Hans Teglhus Møller
Meget tyder på, at Brøndby ikke får de store problemer med at finde en erstatning for Codan som hovedsponsor. Vestegnsklubben har allerede modtaget flere tilbud.
Den 31. august var en spændende dag i Brøndby. Per Bjerregaard skiftede sin direktørstilling ud med erhvervet som bestyrelsesformand, Peter Schmeichel prøvede sammen med en investorgruppe at etablere sig som en magtfaktor i klubben og Codan udmeldte, at de efter en årrække som hovedsponsor stopper samarbejdet med Brøndby ved udgangen af denne sæson. Med samarbejdets ophør mister vestegnsklubben en indtægt på ti mio. kroner årligt, hvis det ikke lykkes at finde en ny hovedsponsor, som er villig til at investere et tilsvarende beløb. Selvom klubben befinder sig i sin største krise nogensinde, er der dog ikke meget, som tyder på, at klubben vil få svært at erstatte Codans sponsorat.
- Jeg kan ikke gå ind i detaljer, men mandagen efter offentliggørelsen havde jeg de fire første, og der kom yderligere én et par dage senere. Jeg betragter det som seriøste henvendelser, og status er, at jeg er gået i gang med dialogen, siger Brøndbys midlertidige direktør Ole Palmå til Ekstra Bladet, og understreger yderligere, at sponsoratet vil være i samme størrelsesorden som Codans.
- Ja, det gør det. Vi ved, hvad det er værd, og det er min opgave at synliggøre det over for en mulig partner. Jeg synes vi har en god sag, fortsætter Palmå, som dog ikke vil afsløre, hvem der har henvendt sig.
- Men det er ikke den lokale cykelhandler. Til sådan et sponsorat er det nødt til at være store virksomheder.
10 kommentarer til “Fem vil på trøjen”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
14. september, 2007 kl. 18:42
Når BIF alligevel er i gang med at finde en ny trøjesponsor, burde de også finde en stadionnavnesponsor. Evt kunne det være den samme sponsor men det vil selvfølgelig så være dyre for sponsoren.
Jeg ved godt mange ikke bryder sig om ideen, at VP skulle få et sponsornavn. Personlig er jeg ligeglad, for mig vil det altid hedde Vilfort Park.
Måske kunne det hedde Codan Park?
14. september, 2007 kl. 18:51
Det er forøvrigt også dejligt at høre det stadig er eftertragtet, at blive hovedsponsor i BIF
14. september, 2007 kl. 18:56
Codan er ikke længere interessede i den slags. De satser på børn, unge og sundhed fremover.
14. september, 2007 kl. 19:07
Så vil jeg hellere bare have det bliver officielt at det er VP. Det lyder sgu fesent med sponsornavn på stadion syntes jeg.
14. september, 2007 kl. 19:32
Man ser ikke et nybygget fodboldstadion uden det får et sponsornavn. Det er vel kun Wembley der har beholdt det gamle navn.
Hvis BIF kan tjene nogle mio. kr. om året på det, mener jeg vi skal gøre det.
Codan kan så sponsorere BIFKids:-)
14. september, 2007 kl. 20:29
Well, vi kan håbe at FAXE-bryggerierne smider mesterlappen og får hele stadion officielt opkaldt efter sig… Ellers må Kim Vilfort til lommerne…
15. september, 2007 kl. 13:44
Jaa, kom så igang Vilfort (:
15. september, 2007 kl. 13:46
Vi kan ikke få en stadionsponsor. I forbindelse med købet af stadion var en del af aftalen at stadionnavnet skulle forblive Brøndby Stadion.
15. september, 2007 kl. 14:09
Brøndby Stadion er da også et OK navn
16. september, 2007 kl. 19:38
Ja navnet er jo ganske udemærket, men det giver jo ikke så mange penge…
Men hvis et sponsernavn ku give et par mill. ekstra om året var det vel penge der var værd at tage med.