Ericsson ikke på vej væk
4. januar, klokken 15:49 af Steen Sørensen
Sidst på efteråret blev Brøndbys offensive tekniker, Martin Ericsson, meldt på vej til de svenske mestre. IFK Göteborg har imidlertid ikke kontaktet vestegnsklubben, der også stadig regner med Mike Jensen og Martin Spelmann. En svensker på vej den anden vej viste sig at være en and.
I december sidste år gik et af de mest vedholdende rygter omkring spillersalg på den københavnske vestegn på, at den teknisk velfunderede svenske offensiv-spiller Martin Ericsson var på vej til IFK Göteborg. Ericsson selv var dengang i kontakt med de svenske mestre, og i december meddelte deres sportschef, den tidligere landsholdsspiller Håkan Mild, at han ville tage kontakt til Brøndby med henblik på forhandlinger. Siden er der imidlertid ikke sket noget på den front.
- Vi har ikke hørt fra dem (IFK Göteborg / red.), og jeg kan kun sige, at Martin indgår i vores planer for førsteholdet, siger Anders Bjerregaard, sportschef i Brøndby, til TIPS-bladet.
Den elegante svensker måtte i det forløbne efterår flere gange tage til takke med en plads på bænken; men det skal man ikke lægge for meget i, mener Bjerregaard.
- Nogle gange er det sådan, at selv dygtige spillere ikke får lov at spille fra start i hver kamp, forklarer han til TIPS-bladet.
Talenter lejes ikke ud
I forskellige medier er der flere gange blevet skrevet, at den unge midtbane-terrier, Martin Spelmann, skulle være utilfreds med sin manglende spilletid i Brøndby, og at han derfor gerne ville væk, hvis der ikke var udsigt til en ændring. Senest har blandt andet Ekstra Bladet – som tidligere skrevet her på 90min.dk – spekuleret i, at Spelmann skulle lejes ud sammen med en anden af de store talenter, Mike Jensen, der heller ikke ligefrem har væltet sig i spilletid. I TIPS-bladet skyder sportchef Anders Bjerregaard imidlertid disse spekulationer ned.
- Både Martin og Mike indgår også i vores planer for førsteholdet. Det er ofte svært at blive senior. Det kræver en tilvænning, og det har de begge mærket. Det er kun positivt, at alle gerne vil spille hver gang. Sådan bør det også være, siger han til bladet.
Anders Bjerregaard holder dog i samme blad en dør på klem:
- Man skal aldrig sige aldrig med hensyn til handel med spillere.
Ishizaki en and
B.T. bragte her til formiddag en historie til torvs om, at Elfborgs offensive kantspiller, Stefan Ishizaki, var den næste svensker, der var på vej til Vestegnen; men det viste sig her til eftermiddag at være en and. IF Elfsborg kunne nemlig på deres officielle hjemmeside offenliggøre en fire-årig kontraktforlængelse med Ishizaki, svensker med japanske rødder.
15 kommentarer til “Ericsson ikke på vej væk”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
4. januar, 2008 kl. 15:56
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor man ikke lejer Spelmann, Mike J og Lukasz (selvom han ikke bliver nævnt her) ud. I mine øjne er de et stykke fra førsteholdet, der er alternativer, og jeg mener alle tre kunne bruge et halvår i første division. Det lyder som den bedste løsning i mine ører.
4. januar, 2008 kl. 16:00
Øv why not hulk hulk
4. januar, 2008 kl. 16:12
En kommentar til Jonathan: Nu er det jo så ikke dig og ikke mig, der tager bestemmelse om, hvem der skal lejes ud, og hvem der ikke skal. Så skal vi ikke bare blive enige om at lade de, der har kompetencerne, tage de bestemmelser ?
4. januar, 2008 kl. 16:20
Til Syd…Nej for det ser ud til at dem som har kompetencerne åbenbart ikke kan, for så havde spillere som Trond, Elanga, Mikkel B ikke stadig været i truppen når de ikke har spillet i 1 år eller mere
4. januar, 2008 kl. 16:28
Som jeg læser Anders Bjerregaards udtalelse om Mike og Spellman, så siger han da ikke noget om at de ikke kan lejes ud for et ½ år… Netop fordi man lejer dem ud, er vel fordi de indgår i fremtidsplanerne – som Bjerregaard siger – men måske lige nu er langt fra en fast plads.
4. januar, 2008 kl. 16:33
Ærgerligt med Ericsson… Håbede virkelig han var en af dem som smuttede..
4. januar, 2008 kl. 16:54
Til syd.. Hvis man ikke må komme med sine egne meninger herinde, er der jo ingen grund til nogen af os skriver her inde..
4. januar, 2008 kl. 17:25
ja hvorfor skrider ericsson ikke bare.. han ødelægger vores spil af..
og lej mike martin og nicolaj ud..
4. januar, 2008 kl. 17:43
Coca1234, er det Nicolaj Agger du vil have udlejet?
Hehe, han skal ikke udlejes.. Han er fit for fight til den 15. januar, og Brøndby virker jo ikke til at ville af med ham, så så længe han har talentet til det (hvilket han har) så kan jeg ikke se hvorfor han skulle udlejes?!
4. januar, 2008 kl. 17:49
jeg tro på ericsson, han har godt nok ikke spillet så godt men jeg er sikker på han nok skal blive bedere!=)
4. januar, 2008 kl. 18:20
jeps det er nicolaj agger.. tror bare ikke han for så meget spiltid.. her i foråret..
4. januar, 2008 kl. 19:13
@ Sydjyden
Naturligvis skal de det. Men hvorfor i alverden skulle man tillade en kommentarfunktion på en side som denne eller diverse andre debatfora, hvis man ikke må stille spørgsmålstegn ved dispositionerne? Det svarer lidt til at du ikke mener der skal stilles spørgsmålstegn ved Folketingets beslutninger, fordi det ikke er vores. (Der er en åbenlys modsætning i og med at Folketingets medlemmer er folkevalgte, men essensen er den samme — vi bekymrer os vel om beslutningerne.)
Hvis man følger dit argument til slut, er det eneste vi skal sige vel at vi er glade for deres beslutninger, uagtet hvad vi mener?
4. januar, 2008 kl. 19:15
hehe
4. januar, 2008 kl. 19:20
@ Sydjyden
Og for lige at få det på det rene, så er du selvfølgelig i din gode ret til at mene, at Spelmann, Mike, mv. skal blive i klubben i det næste halve år, som Bjerregaard mener. Der er ikke noget galt i at være enig med ledelsen, men jeg tror personligt at de unge spillere ville få mere ud af førstedivisionsfodbold. Jeg køber bare ikke den med at man ikke må stille spørgsmålstegn ved ledelsens dispositioner.
5. januar, 2008 kl. 10:23
Tror nu ikke på Ericsson bliver, han vil formentlig ikke få mere spilletid i foråret, end han har fået i efteråret, og dette kan næppe være tilfredsstillende for ME.