Duncan er nu officielt en bhoy
26. januar, klokken 11:56 af Steen Sørensen
Efter at have forhandlet sine personlige forhold på plads og have gennemgået det obligatoriske lægetjek er det nu officielt. Morten “Duncan” Rasmussen er Celtic-spiller de næste 3½ år.
Torsdag i sidste uge begyndte de første rygter at rumle i medierne. Fredag blev Celtic FC og Brøndby IF angiveligt enige om en transfer. Lørdag kunne DBU afsløre, at der var noget om snakken. Det er altså alt andet end en kiosk-basker, når vi kan bringe til torvs, at Morten “Duncan” Rasmussen nu officielt kan kalde sig Celtic-spiller.
Mandag fik angriberen forhandlet sine personlige forhold på plads, og tirsdag morgen blev anden halvdel af det obligatoriske lægetjek gennemført til skotternes tilfredshed. Senere på dagen vil de grøn- og hvidblusedes nye spiller blive præsenteret på et pressemøde. Celtic FC og Duncan har nu papir på hinanden frem til sommeren 2013.
Hovedpersonen selv virker ganske tilfreds med tingenes tilstand, efter en hektisk uges tid, hvor turen til Thailand med ligalandsholdet skulle overstås, inden turen kunne gå til Glasgow for at blive en del af the bhoys, som Celtic FC også kaldes.
- Min drøm er at fortsætte den stime af scoringer, jeg har haft for Brøndby. Min styrke ligger inde i boksen og ikke så meget i det fysiske. Jeg har et godt kendskab til Celtic, jeg har set dem spille mange gange, og jeg har læst en del om dem. Dette er et drømmeskift for mig, sagde Duncan mandag til skotsk presse.
Imponerende målsnit
Som sædvanlig vil parterne ikke afsløre noget om økonomien, men i skotske medier har en transfersum til Brøndby IF på alt mellem en og to millioner britiske pund været nævnt — mellem 8,5 og 17 millioner danske kroner. Derudover har det været nævnt, at Brøndby står til yderligere et ikke nærmere defineret beløb efter et heller ikke defineret antal kampe. Desuden har en videresalgsklausul været nævnt i medierne.
Duncan kom til Brøndby i januar 2006, og her fire år senere står den snart 25-årige angriber noteret for 111 kampe og 52 mål for vestegnsklubben. Et imponerende målsnit med tanke på flere skadesperioder gennem de fire år. Undervejs nåede Duncan også at debutere på landsholdet og fik dermed sit navn på Brøndby Stadions berømte “Wall of Fame”.
90minutter.dk takker Morten “Duncan” Rasmussen for mange gode oplevelser samt ikke mindst de mange mål. Vi ønsker århusianeren al mulig held og lykke på toppen af Storbritanien, hvor angriberen allerede i morgen onsdag kan få sin skotske debut hjemme på Parkhead mod Hibernian FC fra Edinburgh.
46 kommentarer til “Duncan er nu officielt en bhoy”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
26. januar, 2010 kl. 12:42
Flot salg og godt for både Brøndby og Duncan.
Vi skal i mine øjne ikke hente en erstatning for Duncan, men i stedet bruge den sidste uge på at købe den 6′er vi alle råber efter.
Al mulig held og lykke fremover, Duncan. Du er gået forrest på mange leder i dine år i Brøndby. Forhåbentligt på gensyn.
26. januar, 2010 kl. 13:26
Høre til dem der syntes at salget af Duncan ikke rigtig kunne ske på et bedre tidspunkt.
Vi har massere af angribere med kvaliteter der har stået i skyggen af ham, som nu får chancen til at vise deres værd.
Salget er positivt at vi aldrig har kunne få så mange penge for ham før, og han nok er toppet så han skal videre.
Ved at mange i Brøndby A-trup at ønsker at Duncan smuttede for længe siden. Det ønske har de nu fået opfyldt, selv om det er taget 1½-2 år. Det må helt sikkert være med til at hjælpe kemien i truppen, hvilket er noget der har mangler fra de gamle brøndby dage.
Håber personligt at en mand som Peter Madsen finder sin gamle form og beviser sit værd. Og derfor glemmer vi hurtigt en dyr angriber som har været skadet og skabt problemer i meget lang tid.
Dog alt held og lykke til Duncan. Håber du får spilletid og udvikling derover.
26. januar, 2010 kl. 13:44
helt enig med boje, men jeg kunne da godt lige tænke mig en forklaring på hvordan du ved der er mange i a-truppen som ville af med duncan?
26. januar, 2010 kl. 13:52
Enig.. Vi skal have en 6′er, som vi mangler så meget..
Også for guds skyld, er der nogen af jer herinde, der ville have noget imod, at stille op med følgende:
SA
Nilsson R.v.d.s. M.v.s. Rasmussen
Jensen
Larsen Krohn-dehli
A.F.
Jallow Bernburg
Sådan vil KN nok aldrig stille op..??
Skriv endelig jeres mening..
26. januar, 2010 kl. 14:01
AggerForever – Ville hellere se JJ på den defensive og Mike på Larsens plads. Eller måske prøve Jatta. Har læst han har fået rimelig meget spilletid i de sidste træningskampe og klaret det udemærket.
26. januar, 2010 kl. 14:14
Mener bestemt heller ikke vi behøver hente en ny angriber. lad dem vi har forsøge at slå igennem det næste halve år nu hvor de virkelig har chancen.
men kunne egentlig godt tænke mig at de prøvede en 4-3-3 som under laudrup.
sa
nilson remco mvs rasmussen
mike jon/ny midtbane mand
farnerud
larsen Bernburg mkd
hvor farnerud egentlig gerne må være en lidt hængende angriber og så med 2 centrale midtbane spillere hvor mike jensen har den mest frie rolle, som retov havde det den gang.
26. januar, 2010 kl. 16:51
Drenge, vi har stadig en mand ved navn Holmén som selvfølgelig er inde! Larsen er et kæmpe talent, men lad os nu køre ham ind stille og roligt.. Han har fået 4 kampe, og vist potentiale ja, men lad os nu spille lidt sikkert..
@Simon_stod
Tror aldrig vi kommer til at se en 4-3-3 med Farnerud som midtbane, og synes jeg heller ikk vi skal!
@ AggerForever
Meget enig, bare lige Holmén ind i stedet for Larsen.. men synes stadig der mangler noget fysik centralt, som ku komme fra JJ eller en ny 6′er!
26. januar, 2010 kl. 17:13
til “Kirkegaard”
Dejligt at høre du er enig:) Jeg vil ikke rigtig sige hvem, men har snakket med hans forældre da jeg spiller golf med dem. De har de inden for det sidste års tid, nævnt det et par gange, at der var strid og han bestemt ikke kunne lide Duncan. Derfor har han ønsker ham væk længe for at truppen skulle blive bedre social.
Medierne har også snakket om det. Husker tydeligt episoden med Duncan og Madsen. Hvilket kun bekræftede mig hvad jeg havde hørt.
Men man kan jo ikke vide om har er ene mand om den holdning.
26. januar, 2010 kl. 18:41
Helt enig i at de 4-6 angriber vi har i truppen skal have chancen, så de kan skydes af til sommer.
Midtbanen skulle nok også tyndes lidt ud (Holmen, Gislasson og Kanstrup) før vi henter forstærkning.
I det hele taget er der flere i truppen, der godt kunne “opsiges”.
26. januar, 2010 kl. 19:00
@Boje.
Det er jo det rene fis du lukker ud der.. At mange spillere i a truppen gerne vil af med ham.
Nu er det sådan en han er en meget vellidt person både omkring brøndby og i landshold sammenhæng..
Og regner du selv med at 35 spillere kan være bedste venner allesammen.. Så er brøndby hvertfald den eneste klub i verden der har det sådan..
26. januar, 2010 kl. 19:06
Kanonflot af Duncan og Brøndby IF! Han må have al held og lykke i fremtiden!
Så er det jo godt vi har Jallow og Madsen klar til at overtage pladsen
26. januar, 2010 kl. 19:52
min drøm gik ikke opfyldelse: Duncan skifter…det er nok rigtigt at vi får flere penge for ham nu, men jeg elsker at sige at vi har mange spillere med til en slutrunde, men er også klar til at skulle klare sig selv…TAK FOR ALT, DUNCAN !!!!!!!!!!!!!!
26. januar, 2010 kl. 19:59
@ Farrel og Enge:
Går hele tiden og sætter spørgsmålstegn ved JJ, mine tanker går til, er han god nok – har han præsteret?? Personlig sys jeg ikke han har vist det, som han måske er værd..
I foråret ku jeg godt tænke mig, at se mere til Jatta. Han imponere jo hver gan til træning og venskabskampe, ærgeligt vi ikke har set ham endnu?? Eller hvad mener i??
26. januar, 2010 kl. 20:17
@aggerforever
Jo jeg er også meget spændt på jatta. Men det er noget af en rolle at skulle sætte en spiller på 18 i. Det er der kun få der kan klare (vel endtlige kun agger har kunne præstere på en så afgørende plads i en alder af blot 18).
og det er af mange bleven betegnet som det store problem på holdet, hvem skal binde forsvaret sammen med det offensive.
26. januar, 2010 kl. 21:00
Syntes det er lidt ireterene når Brøndby IF køber eller sælger får man aldrig beløbet af vide??
26. januar, 2010 kl. 21:29
@Butterfly
Nu ved jeg ikke hvor du har din viden fra, men det må jo bare være din viden/holdning mod min insiderviden, om Duncan har været en vellidt person.
Jeg ved kun at der har været interne problemer i Brøndby, og at nogle af spillerne har peget på Duncan som det store problem. Ved godt der altid er nogle problemer, vel altid bedre hvis nogle af dem bliver solgt, og Brøndby får gode penge for det.
26. januar, 2010 kl. 21:36
@AggerForever
Jatta er uden tvivl et kæmpe talent, men hvis du kigger på Kents udtalelser tidligere her i året roser han også Jatta, men siger samtidig at han spiller med meget stor risiko.. Og han er jo heller ikke en ny kæmpe.. Mere en ny Mike Jensen udfra min opfattelse.. Uden tvivl spændende, men tvivler meget på han vil blive brugt fast, og tror jeg heller ikke vil være holdbart i denne sæson..
26. januar, 2010 kl. 22:27
insider viden har jeg skam nok af..
26. januar, 2010 kl. 22:43
okay, men så er det jo bare to forskellige personer vi har snakket med, med to forskellige holdninger.
27. januar, 2010 kl. 17:49
Hey drenge.. Er jeg bare den eneste der syntes, at det her Bjerregaard cirkus er ved, at tage overhånd.. Man genansætter sku da ikke AB igen, hvad sker der lige???
Jeg har hele tiden sagt til mig selv, at nu bliver bedre også videre, MEN nu har jeg sku snart fået nok af Bjerregaard..
Kan man ikke i protest få ham smidt i havnen og lade ham ligge, nøj hvor er jeg skuffet over ledelsen håndtering af det her.. Er bare så bange forårs sæsonen igen bliver en 6 plads, men håber det ikke..
27. januar, 2010 kl. 18:06
Rolig nu. A.B gør sit arbejde færdig og sådan er det.
Mht. insider viden, så kan vi ikke bruge sådanne løse påstande til noget. Korrekt at der har været problemer ml. duncan og madsen. Ligesom der altid er små gnidninger i en alt for stor trup.
Vi skal af med min 6 yderligere, før vi bør hente ind.
I det lys virker dette salg som en god deal.
Så er det op til Alex og Jallow at tage kampen op. (face it. Madsen har været for dårlig til os i 3 år nu)
27. januar, 2010 kl. 19:46
Hej..
A.B. giver dig helt ret – det er da helt til grin at bruge A.B. når han nu er fyret/tråt tilbage. Når A.B. gør sådan noget, siger det mig at de grunde han kom med den gang for at træde tilbage, var blot dårllige undskyldninger igen og igen… som det altid er med den famile, for det kan jo ikke være de 2 der er noget galt med, men de 16,000 fans…
når en medarbejder fratræder sin stilling, er det jo ideen at han skal væk og holde sig væk. og derfor er der på ingen måde logik i at han er i London for at forhandle noget som helst.
tænk hvis Anders Fog lige kom forbi og sagde… hey lars, jeg har lige et par fridage, skal jeg ikke styre DK lidt, sådan bare for sjov…
hvornår er det så lige at A.B. er stoppet i klubben ?? og hvem ellers mon stadig laver vennetjenester for klubben ???
kan sku godt forstå at Brøndby er ved at være godt og grundigt til grin i hele DK…
27. januar, 2010 kl. 19:58
For det første, så er det helt normalt at man, i firmaøjemed, gør sit arbejde færdigt selvom man er stoppet. Det er helt normalt, og i virkeligheden fornuftigt fordi de reelt set stadig ikke har en sportschef!! Det er en fin, og med al sansynlighed en rigtig professional beslutning. Det er bare B.T. der laver en storm i et glas vand.
M.h.t. Peter Madsen, så kan jeg slet ikke se hvorfor han har så meget kritik. Hvis han havde fået bolden i kassen nogle flere gange så var der sikkert ingen problemer med hans spil.
Jeg syntes faktisk at han er en af de få spillere på holdet som udviser overblik og stor spilforståelse. Ligesom Krohn-Dehli og Retov. Problemet er, at han ikke får den i kassen nok, og folk har sikkert stadig frustrationerne siddende fra dengang han blev købt, at han ikke kunne frelse holdet med en målstrøm. Måske skulle han i virkeligheden prøves af som hængende angriber. Der tror jeg faktisk også Katongo kunne have været god. Han havde også et rigtigt godt overblik.
Men hvis man ville have haft en direkte erstatning for Duncan, så kunne Patrick Mortensen ellers have lignet et match hvis han altså ikke lige røg til Lyngby.
27. januar, 2010 kl. 20:23
@SlickShaker
Fuldstændig enig mht. AB, det virker sgu meget fornuftigt of proffesionelt!
Mht. Magic er han både gammel og hans niveau er ikke imponerende mere. Patrick Mortensen ville bare være endnu en semi god angriber. Ingen tvivl om at hvis der skal ny mand ind skal han være klar forstærkning, ellers er de fornuftige dem vi har.
Mht. til Magic, har vi jo os set at han fungerer super godt som super-sub hvor han kan komme ind og brænde en masse energi af i en periode hvor modstanderens forsvar er forholdsvis ristede. Derimod har han slet slet ikk præsteret når han er startet inde. Så behold ham i truppen, men han skal bestemt ikke være fast man i start 11′eren!
Dejlig med den mindre udrensning der har fundet sted, og lad den endelig forstætte med spillere som Berthelsen & Kanstrup..
27. januar, 2010 kl. 20:30
Når man bliver gået, og det blev Anders B., så er man ikke med til at forhandle salget af en spiller som det her har været tilfældet…..
Det er et helt håbløst signal at sende og det er simpelthen utroligt at Per B ikke tænker i de baner. Anders B var overflødig på det møde og det ved alle, det er en barnlig magt demonstration af Per.
Jeg har heller ikke læst at Celtics interesse skulle være kommet mens Anders B havde ansvaret for den sportslige sektor og hvis den ikke var det er det jo bare endnu mere himmelråbende.
Ingen over klubben…..medmindre man hedder Bjerregård…tsk tsk..
27. januar, 2010 kl. 21:26
Slap nu af folkens.
Vi ved jo ikke om det passer.. slap dog af.
Det er jo en løgner avis, der skriver det.
(Ja BT hiv mig bare i retten for at kalde jer løgnere, I har jo erklæret BIF konkurs en gang i jeres løgne og den sag tabte i også)
En ting er alle disse tosse ting vores ledelse har fundet på de sidste år, en anden er sgu at fans tror at det er sandheden BT og EB skriver.
Føj siger jeg bare.
27. januar, 2010 kl. 21:49
@ Kapper
bestrider du at Anders var med ???
28. januar, 2010 kl. 12:40
Var du med til mødet? det må du jo ha været siden du ved at anders b var overflødig. Det er da en mærkelig påstand at komme med helt uden nogen former for beviser for dette..
Nu er det jo klubben der har bedt anders om at gøre sit arbejde færdigt, og han har så valgt at hjælpe den klub han holder af og har derfor sagt ja til at gøre det færdigt i dette transfer vindue.
Jeg tror personligt ikke at vi havde fået en ligeså god handel med duncan hvis ikke han havde været med, men det er bare min holdning.
28. januar, 2010 kl. 14:28
_stof:
Det er jo nærmest umuligt at bevise nogle påstande der kommer herindefra, hvis man reelt har insiderviden om klubben eller forretningsgangene som ikke ønskes udtrykt fra klubbens side, så mister man hurtigt adgangen til denne viden ved at “bevise” den herinde (med facts, referater mv.).
Jeg synes generelt det virker mærkeligt at man benytter sig af A.B.’s ekspertise når klubben selv officielt den 9. december meldte ud (citeret fra brondby.com):
“Anders Bjerregaard har d.d. meddelt, at han ønsker at fratræde stillingen som sportschef i Brøndby IF. Dette sker med omgående virkning, og i perioden frem til en ny sportschef er ansat, vil opgaverne varetages af…[Andre end A.B.]”
Det stemmer jo ikke overens med udmeldelsen d. 9/12 hvis A. Bjerregård stadigt fungerer som ekstern konsulent eller lignende, jeg synes at det virker som om at Brøndby prøvede at skære dødvægten væk i December, og for at få yderligere ro meldte de ud at afgangen var med øjeblikkelig virkning. Når offentligheden så får nys om at AB stadig hjælper benægter man det underlige i dette (ex. Buch Andersen på dr.dk) mystisk..
28. januar, 2010 kl. 15:58
På det her punkt må vi sgu bare have tillid til bestyrelsen. En ting er at lave en fejl (som måske at fyre AB for tidligt), men det er sgu hel i orden at erkende sin fejl (som her, ved at udnytte de kompetencer han trods alt er i besiddelse af). På den måde kommer vi ordentligt ud af dette transfervindue og har et halvt år til at finde den rette erstatning for AB. Jeg er helt sikker på bestyrelses har overvejet dette nøje, og de har vel fundet frem til at det er fornuftigt at bruge ham mht. Duncans salg, og siden de er mere kompetente end noget af os herinde må vi have lidt tillid til beslutningen
28. januar, 2010 kl. 16:49
wow… så kom alle de hellige på banen. Gab hvor pinligt at høre på – AB sagde selv op, altså det var ikke klubben der ønskede ham væk men ham selv – og så visser det sig at dette var varm luft, og han stadig er der. så tænker jeg, hvor belastende var det lige, for hans familie ???
den med at påstå at de blot bruger han i dette vindue – lol undskyld men hvis man tror på det, tror man sku også på julemanden ( far B. ) som omtalt før, står at læse i flere af dagens aviser – Brøndby er igen til grin.
28. januar, 2010 kl. 17:08
Lad nu værd med at sige at “brøndby er til grin” og at man ikke vil komme på stadionen mere og at bjerregård er inkompetente osv. det gavner på ingen måder klubben. Jeg tror på at, hvis fansene begynder at tvivle på projektet så bliver det dobbelt så hårdt at, komme op som nordens førende igen. det eneste man som fan kan gøre er at støtte sit hold i medgang og modgang. Vi oplever pt. modgang og har gjort det i lang tid men, når vi kommer ud af modgangen bliver det lidt sjovere at holde med dem og at kunne sige at man har støttet dem altid.
Jeg læste om en bif fan som havde været bif fan i 25 år men ikke støttede dem sålænge Per B var i bestyrelsen.I min verden kan han aldrig kalde sig bif fan igen og uden fans er der ingen klub.
28. januar, 2010 kl. 17:38
smut lige ind og læs dette fra herren selv:
http://brondby.com/article.asp?aid=61158&id=145
28. januar, 2010 kl. 18:09
Tak Per Bjerregaard: http://brondby.com/article.asp?aid=61158&id=145#
Jeg må indrømme at jeg begyndte at blive en lille smule urolig – og jeg er ellers en af de faste støtter – derfor er jeg meget glad for at farmanden kommer på banen og forklarer sammenhængene. Jeg køber forklaringen.
Duncan var selvfølgelig en speciel sag, og jeg kan sagtens forestille mig at Anders B har været i ekstra lang kontakt med Duncans agent. Alle de små-sager der har været med Duncan gennem tiderne, er selvfølgelig noget Celtic har villet være sikre på ikke skulle gentage sig. I den forbindelse er det meget naturligt at Anders B og spillerens agent har været kaldt til samråd, for at forklare at Duncan nu er blevet en voksen og følsom mand, uden hang til fortidens fjollerier.
Ja, det er atypisk og ja, I skulle have meldt bedre ud i tide. På den anden side skal der være plads til lidt improvisation en gang imellem, den er jeg i hvert fald helt med på. Jeg er sikker på, at hele holdet bag holdet arbejder så grundigt og effektivt som overhovedet muligt, for at få Brøndby tilbage hvor vi hører hjemme. Jeg er også sikker på, at dette hold nu har lært en lille lektie og for fremtiden vil være endnu bedre til at kommunikere eventuelle spontaniteter ud.
Når det er sagt, så er jeg meget glad for at den sidste improvisation – Per Bs blog – var en god forklaring. Den skyldte I nemlig.
Held og lykke med de sidste par dages transfermarked – jeg håber på en 6′er, det ser ud til at stå mellem Lindgren og Zimling, men nok kun hvis vi får afskibet Gisla..
28. januar, 2010 kl. 19:05
@ simon_stof
At sige Anders B er overflødig er det samme som at sige at Per B kunne have klaret det selv og at aftalen ikke var gået i vasken uden Anders B. OG det mener jeg bestemt ville være tilfældet. Hvis du er uenig i det kan jeg jo ikke gøre meget ved det, men mon ikke Per B med hans forholdsvis stor erfarring kunne kører den hjem.
Ydermere er der alle de meldinger fra klubben som modstrider at Anders B skulle yde nogen form for hjælp efter hans fratrædelse.
Sidst men ikke mindst får det bare ledelsen, og deraf klubben, til at fremstå som de mest uduelige og lallende amatører. Og hvis man tror der er fred og fordragelighed på vestegnen må man tro om igen…..
Det virker for mig som om Per B er i gang med at splitte klubben for at beholde magten…. sørgeligt…..
@ Allen Iverson
Jeg synes din holdning er prisværdig, men jeg synes det er udtryk for en næsegrus underkastelse og en alt for stor underdanighed i forhold til klubben som jeg ikke bryder mig om. Vi er selvstændige individer med retten og pligten til at tænke selv og jeg føler det er 100% i orden at folk ytre deres utilfredshed med klubben her og alle andre steder.
Jeg/vi elsker klubbben ellers skrev vi ikke på detter forum, men jeg forstår så sandelig godt den fan du omtaler der har boykottet klubben som han har….. Fordi klubben ikke er det den er uden fans er vores pligt netop at være i opposition når tingene ikke bliver gjort ordenligt og når der går person fnidder og magtkampe i den !
28. januar, 2010 kl. 20:36
@simon_stof
Selvføldigt har man lov til at utre sin holdninger. Men jeg mener at man bør overveje hvordan man utre sig. Det er trods alt brøndby vi taler om. Der er vel heller ingen der vil omtale sine børn som værende til grin eller forlade dem hvis noget går skævt.
28. januar, 2010 kl. 20:37
@ Allen Iverson
Mishagsytringer og boykot kan – afhængig af de konkrete omstændigheder – sagtens være med til at lægge pres på ledelsen, sådan at klubben drejer i en mere rigtig retning.
Har man været BIF fan i 25 år, og vælger at boykotte kampe for at få klubben op igen, ja så viser det efter min mening, at LEDELSEN i den grad har sovet i timen og svigtet klubben.
Jeg finder det på ingen på prisværdigt, at en sådan langvarig fan skal finde sig i at blive forulempet af andre fans, som vælger at bakke vores uduelige ledelsen op, fordi de tror, det er det rigtige.
Men lad os nu stå sammen som fans, og hjælpe klubben, som vi hver mener er bedst.
28. januar, 2010 kl. 22:55
Hvor er det frustrerende at komme herind, på “egen bane” så at sige, og så opleve så mange udokumenterede anklager mod vores ledelse.
Jeg er klar over, at fans fra andre klubber, gør hvad de kan for at kritisere deres rivaler. Vi gør vel det samme.
Pressen gør samtidigt alt hvad de kan for at skabe historier. Det er deres levebrød.
Men man skal sku da have hårde beviser, før man fælder sine egne aller nærmeste.
Så forstår jeg simpelthen ikke, at man gang på gang sviner vores ledelse til, når der ikke foreligger andet end spekulationer, skabt af pressen.
Det eneste vi med sikkerhed ved, er at Anders Bjerregaard hjælper med overgangen, og specielt i de sager, hvor han allerede har taget den indledende kontakt.
Der er da ingen herinde, som med sikkerhed kan påstå, at Celtic ikke har henvendt sig tidligere, mens Anders Bjerregaard stadig var Sportschef. Så hvorfor påstå sådan?
Jeg kunne forstå kritikken hvis vi ikke kunne finde nogle argumenter for hvorfor Anders Bjerregaard deltog i de afsluttende forhandlinger. Men det kunne da sagtens tænkes, at han haft en dialog med Celtic tidligere, hvilket gør det ganske naturligt, at han følger det til dørs. Og selvom hans person har været stærkt kritiseret, og måske med rette, så kan der ikke herske tvivl om, at han er den bedste vi pt. har i vores organisation til at forhandle omkring spillere. Det var trods alt hans job gennem lang tid, og skal man tro agenter som Per Steffensen og Karsten Aabrink, så var han også en ganske god forhandler. Så hvorfor kritisere dispositionen om at tage ham med til forhandlingsbordet, hvis han er vores stærkeste forhandler?
Og selvom vi måske ikke med sikkerhed kan sige, at han er vores bedste forhandler, så ved vi heller ikke, at han ikke er. Så hvorfor konstruere en negativ kritik, som ikke er dokumenteret.
Jeg forstår det ikke.
29. januar, 2010 kl. 07:07
@ boje:
jeg kan kun at jeg ikke tror på at nogle spillerne har udpeget Duncan som et stort problem…efter de ting som jeg skulle have hørt var Duncan en af de store humørspredere sammen med Mike Jensen og Jan Kristiansen mens Stefan Gislason og Mikael Nilsson skulle være de mere seriøse spillere som holder det hele på plads internt
29. januar, 2010 kl. 15:25
Kære AB. Jeg bstrider skam ikke at manden var med til et møde i London.
Min påsttand er blot at BT ligesåmeget ved hvad Anders laver i den forbindelse som du og jeg (forudsat at hverken du eller jeg var i london den uge)
Nu viser det sig også at papa doc føler sig tvungen til at komme med en forklaring og rydde op i sagerne.
Det er pinligt at se hvordan horde af BIF fans sluger hvert et ord fra den løgne avis.
Anders viser sig som en topprofessionel i denne situation, men jeg vil gerne understrege at hans evner (som intet har med det at agere professionelt) som sportchef, stadig er meget MEGET tvivlsomme.
- Også kan der vist heller ikke koge mere suppe på den sag. tak.
29. januar, 2010 kl. 19:01
@ Kapper
Jeg sluger ikke avisernes løgnehistorier, men jeg er jo så nok ikke med i horden.
Det eneste der er helt sikkert er at når man bliver gået (ja han siger selv han holdt op) med omgående virkning i dec. UDEN at der bliver meldt ud at han fortsætter indtil der er fundet en ny ja så hjælper man altså ikke. Når der bliver meldt ud at det er KN, KV og FB der tilsammen er fungerende sportschef, ja så er Anders B det jo tydeligvis ikke. Jeg kan ikke komme på nogen steder i dansk erhvervsliv hvor man har meldt ud at nogen fratræder med omgående virkning og så alligevel ikke fratræder. Så hedder det sig at medarbejderen ønsker at fratræde sin stilling hurtigst men har indvilliget i at blive til der er fundet en afløser !!!
Vi er en børsnoteret virksomhed og at Anders B stadigvæk skulle være inde over arbejdet kan i yderste konsekvens have indflydelse på kursen af vores aktier og dermed være en overtrædelse af de børsetiske regler. Det er ikke professionelt og det er tågesnak og dårlige undskyldninger at bortforklare det….
@ Kewell
Det kan være mig du mener når du skriver: “Der er da ingen herinde, som med sikkerhed kan påstå, at Celtic ikke har henvendt sig tidligere, mens Anders Bjerregaard stadig var Sportschef. Så hvorfor påstå sådan?”
Så jeg besvare det lige. Jeg skrev i min kommentar:” Jeg har heller ikke læst at Celtics interesse skulle være kommet mens Anders B havde ansvaret for den sportslige sektor og hvis den ikke var det er det jo bare endnu mere himmelråbende.”
Ikke noget postulat af nogen art !! Blot en konstatering af at jeg ikke har læst at interessen skulle være opstået under Anders B og at hvis det er tilfældet er det jo endnu mere håbløst at han er med.
Lige et spørgsmål til alle og det er ment i al fredsommelighed
Tror vi stadigvæk at Anders gik selv dengang ?
29. januar, 2010 kl. 20:24
http://brondby.com/article.asp?aid=60807
30. januar, 2010 kl. 11:01
@ AB
Nu tyder det jo også på at Anders stoppede med omgående virkning som sportsdirektør. Der var dog stadig en enkelt opgave som han BLEV BEDT om at hjælpe til med. Hvis det er til gavn for klubben som helhed og til gavn for spilleren samt den købende klub, må det antages at være en rigtig fornuftig aftale de har fået i stand.
Mht. til de børsetiske regler, så siger de intet dårligt om at ledelsen henter konsulent hjælp ind til opgaver, der af ledelsen vurderes til at kræve hjælp. Tværtimod fordre disse regler at ledelsen varetager aktionærernes interesser, hvilket de absolut gør HVIS de virkelig mener at Anders er nødvendig for at kunne gennemføre en handel, som vurderes til at gavne ejerne af virksomheden.
At jeg så ikke kan se hvad det (både selve handlen og Anders i helhed) gavner ejerne, er en HELT anden sag, som på ingen måde har noget med børsetiske regler at gøre.
mht. til andre virksomheder, der benytter sig af ekstern hjælp fra en afsat medarbejder kan jeg nævne en hel del.
Bla ISS, der indtil for et par år siden havde ca. 375.000 ansatte. Carlsberg og A.P Møller-Mærsk gruppen er andre eksempler.
-Hvorvidt man bør betegne en virksomhed som BIF (eller andre fodboldklubber iøvrigt) som virksomheder på lige fod med normale virksomheder (der søger at skabe størst mulig overskud) er ligeledes tvivlsomt, idet klubbens mål IKKE er at skabe overskud (ses bla. ved at klubben aldrig udbetaler dividender) men har som mål at vinde flest mulige kampe. Derfor er agendaen anderledes for klubberne på børsen end normale virksomheder, og derfor jeg har kun hån tilovers for de aktionære som investere i klubben med profit for øje.
(hvorfor det naturligvis glæder mig at diverse farmødre og andre har tabt halve og hele opsparinger ved at købe fucker aktier)
Der er flere ret gode afhandlinger på CBS og KU, der behandler dette emne dybere. Jeg forslår du læser et par af disse, hvis du vil gå dybere ind i baggrunden for klubbernes børsnoteringer gennem tiderne.
Så kort: Hvis ledelsen har vurderet at Anders er til gavn for en forstående handel, håber jeg i den grad de vil sørge for at han kommer med på råd.
Personligt mener jeg, det er tvivlsomt om han, som konsulent, kan bidrage mere positivt end han kunne som sportsdirektør.
På den post fejlede han stort, er vi vel enig om?
30. januar, 2010 kl. 14:18
@ Kapper
Hold da op, det var godt nok meget. Men du forholder díg bare ikke til emnet. Der er ALDRIG blevet meldt ud at Anders B skulle hjælpe klubben efter sin frætrædelse. Der ER blevet meldt ud at alle sportschefens opgaver skulle varetages af KN, KV og FB.
Det der står tilbage er, at da det bliver opdaget at han stadigvæk ikke er ude af BIF skal FB, Per B og ham selv ud og slukke ildebrand når medierne BERETTIGET stiller sig mildest talt undrende overfor hans fortsatte involvering.
Dette har intet at gøre med eksterne konsoulenter og ALT at gøre med klubbens egne udmeldinger der mildest talt peger i en helt anden retning.
Og så lige det der med at spille smart med CBS, KU, afhandlinger osv…..og skal man prøve at spille smart så hold dig til noget der har med emnet og gøre….hvis jeg ikke vidste det og have en oprigtig lyst til at vide hvor mange ansatte ISS har ville jeg google det….. Måske en flabet kommentar fra min side, men jeg bliver mildest talt lidt støt og den tone….jeg kan holde til og give igen af samme skuffe, men det vil være et tab hvis folk søgte væk fra denne side fordi de ikke følte man kunne snakke fodbold og de ting omkring det uden at skulle have gået på CBS, KU etc…..
31. januar, 2010 kl. 02:01
Bolden er rund..
Vinterpausen lang..
Og Duncan har allerede scoret for Celtic! Godt gået, Duncan!
http://www.bold.dk/nyt/Duncan-matchvinder-for-Celtic
Jeg er virkelig spændt på at se, om han kan lave en stime allerede..
31. januar, 2010 kl. 12:25
@ AB
Jeg holder mig nu ganske godt til det du påstår. Og jeg gentager mig da gerne.
Alle sportschefens opgaver bliver jo netop varetaget af andre end Anders!
Disse folk har søgt konsulent hjælp hos Anders. Hvilket ikke nødvendigvis skal meldes ud, blot for at stille folk som dig tilfreds.
Så at du påstår at det intet har med konsulent hjælp at gøre er direkte forkert.
Det er jo det emne du stiller op, og det jeg svare på.
Du beder jo selv om eksempler idet du skriver, at du ikke selv kan komme på nogle eksempler fra omverden, dem har jeg hermed leveret
Hvis du ikke siger sandheden og flere gange antyder forkerte ting, må du forvente, at et svar fra folk som er uenig. At jeg så kan underbygge min påstand, skal på ingen måde ses som en kritik af dig, blot din argumentation.
Jeg beklager hvis du føler dig støt, men det var nu ikke ideen bag mit indlæg, og efter at have læst det igen, så stiller jeg mig uforstående over for det. Der er intet, der tyder på at jeg forsøger at støde dig pga. din manglende argumentation for dine påstande.
Man behøver ikke at male fanden på vægen pga. Anders hjalp til med en sag, som han øjensynligt var ophavsmand bag.
- Men det virker underligt at han skulle besidde viden om dette salg, der var så vigtig, når al hans arbejde i klubben, i bedste fald, har været af middel karakter.