Dårligste placering siden 1981
25. maj, klokken 20:02 af Iver Jakobsen
Randers FC formåede at strø mere salt i Brøndby IF’s åbne sår, der hedder Superligaen 2007/2008. I sæsonens sidste kamp var der ellers chancer til mere, men når man ikke selv formår at afgøre kampen, gør modstanderen det som regel. Kampen var også en dirkte finale om ligaens sjetteplads- som giver en ekstra hjemmekamp i den kommende sæson- og derfor var den absolut ikke uden betydning.
Hjemmeholdet kom bedst fra start, og allerede i første minut må Stephan Andersen diske op med en fremragende redning, da han får viftet et farligt Randers-hovedstød over mål. Der skulle dog gå nogen minutter før holdet fra Vestegnen vågnede op, men så blev det også en kamp som udeholdet satte sig på. Brøndby var klart spilstyrende, men de helt store chancer blev det heller ikke til denne dag. Det hurtige spil over kanterne kunne være nøglen til at låse den kompakte Randers-defensiv op, og det blev også sådan Brøndby kom foran. Thomas Rasmussen jagter en bold i venstre side, og får den lagt indover. Her får Martin Ericsson headet bolden mod mål, og da bolden rettes af bliver Kevin Stuhr-Ellegaard i Randers-buret snydt, og Brøndby havde nu den nødvendige føring. Føringen holder også til pausen, og de hårdt prøvede Brøndbyfans vejrede morgenluft i pausen.
Usikkerhed at spore
Trods føringen ændrede kampen ikke karakter. Det var stadig Brøndby der virkede i kontrol, mens det meste af Randers’ offensive spil foregik gennem den tårnhøje angriber, Marc Nygaard. Og så gik det galt, da Nygaard vinder en nærkamp med Anders Randrup, der må bruge ufine tricks for at stoppe den høje angriber. Situationen er ret simpel: Randers har indkast, bolden kastes ind mod Nygaard, der får vendt rundt og kommer forbi Randrup. Det er ikke første gang i sæsonen, at forsvaret viser usikkerhed og det kostede igen et mål. Straffespark, som Nygaard scorer på, selvom Andersen går til den rigtige side. Sparket er dog så hårdt og præcist, at Andersen er chanceløs.
Colin Todd må helt givet have beordret Randers til at spille forsigtigt, for der var konstant 10 mand bag bolden. Det gjorde Brøndbys opspil svært, da der manglede gennembrudsstyrke. Lorentzen lykkedes ikke med sine forsøg, og han blev erstattet af hurtige David Williams.
Manglende udnyttelse
Brøndby kom dog stærkt tilbage, da Ericsson spilles fri i højre side. Svenskeren kommer ind i feltet, og der begås et klodset straffespark. Den elegante dribler sparker selv, men slet ikke med samme sikkerhed og styrke som Nygaard. Stuhr-Ellegaard redder, og så var vi lige vidt. Det blev herefter til nogen spredte chancer, men Brøndby formåede aldrig at udnytte spilovertaget. Det blev til et par gode fremspilninger mod Katongo og Williams, men flere gange lykkedes den første boldberøring ikke optimalt, hvorefter bolden så spilles ud i siden eller bagud, i stedet for at der bliver skudt på mål.
Hvordan kampen var blevet såfremt Samuel Holmén og Stefan Gislason havde stået til rådighed er svært at sige, for Brøndby havde et spilovertag i stort set hele kampen. En skudtrussel udefra i Gislason havde måske været meget rart, og Holmén har været en af forårets bedste spillere, så det kunne muligvis have givet flere chancer i kampen.
Nu endte det i stedet med et nederlag, da Randers får en kontramulighed i slutminutterne. En genialitet fra Fabinho spiller Søren Berg helt fri, og Berg scorer sikkert med et hårdt og fladt skud – symptomatisk for Brøndbys sæson i Superligaen. Resultatet betyder samtidig, at Brøndby slutter på en ydmygende 8. plads i ligaen. Det er den dårligste placeringen et Brøndby-mandskab nogensinde er sluttet på, siden oprykningen til landets bedste række i 1981.
MOM
I en kamp Brøndby burde have vundet uden de store problemer – men alligevel blev tabt- er det svært at finde de store præstationer. Stephan Andersen i målet lyste dog op, og var en sikker sidste skanse bag et vaklende forsvar. Martin Spelmann gjorde også en fin figur, og var et af de få postive elementer i kampen.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| S. Andersen | 3.9 |
| M. Spelmann | 2.8 |
| M. von Schlebrügge | 2.7 |
| T. Rasmussen | 2.1 |
| M. Retov | 2 |
| D. Wass | 1.9 |
| C. Katongo | 1.7 |
| M. Ericsson | 1.6 |
| K. Daugaard | 1.6 |
| K. Lorentzen | 1.5 |
| A. Randrup | 1.4 |
| Gennemsnit: | 2.1 |
53 kommentarer til “Dårligste placering siden 1981”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
25. maj, 2008 kl. 20:34
Tak for artiklen. Så ikke kampen og det kan også være det samme nu……..
Den netop overståede sæson er til at tude over…… fatter simpelthen ikke at man i den grad har fået lov til at ødelægge klubben og hvorfor er der ikke nogen som står til ansvar?
- Hvem holder spillerne ansvarlige?
- Hvor mange af spillerne kan se sig selv i øjnene og 100% ærligt indrømme at de ofrede sig i hver en kamp?
- Hvis de ikke gjorde, hører de så til i Brøndby?
- Hvis de gjorde, er de så dygtige nok?
Jeg håber inderligt at der sker noget nu i sommer. Måske jeg er latterlig naiv og bliver dybt dybt skuffet, men Haraldson, hvis du læser dette (hvad du nok ikke gør), så er du den eneste som jeg sætter min lid til. De andre i klubben HAR jeg mistet troen på. Jeg stoler blindt på at du holder det du har lovet. Jeg tror at forandringerne kommer nu.
Fremtiden kommer nok til at gøre ondt i mange Brøndby hjerter (kan det blive værre?), men der SKAL ryddes op nu = mange spillere skal forlade klubben.
Nu skal muldvarpe skindet frem i dagens lys……. læs du skal til lommerne nu Herminator
)
25. maj, 2008 kl. 20:39
PS. Billedet til artiklen kunne simpelthen ikke være mere beskrivende. Jeg tror at masser af Brøndby fans har siddet sådan det sidste døgn……. formentlig også rystet lidt på hovedet!
25. maj, 2008 kl. 21:44
Det største problem er, at der er alt for mange middelmådige spillere i truppen.
Heriblandt en række unge “talenter”, men specielt for de unges vedkommende er det tabu at de skal præstere eller ud.
25. maj, 2008 kl. 21:59
Kampen mod Randers viste med tydelighed at når BIF ikke stiller op med absolut stærkeste konstellation i forsvaret er det bare ikke godt nok til top 4.
Randrup er god som højre back, men ikke god nok som erstatning for en Howard, så en forsvarsspiller der gerne både kan spille midterforsvar samt back (Troest fra FCM!) vil være velkommen.
jah udover ovennævnte mgl. vi en gennembruds stræk midtbanespiller og en klasse angriber.
Sommerpausen må vel være A. Bjerregaards sidste chance for at vise at han kan bestride posten som sportschef i DK´s historisk set største klubhold. Han har trodsalt haft nærmest mange måneder…år! til at finde de rigtige.
25. maj, 2008 kl. 23:29
Jeg er af den opfattelse at karakterne er lidt for lave. Vi formåede ikke at udnytte overtaget, men jeg går ikke ud fra, at det er det eneste karakterne er givet efter. Jeg synes, at i store dele af kampen gjorde midtbanen det rigtig godt. Samtidig er Martin Ericssons karakter et klart udtryk for, at han brændte et straffespark. Han havde flere gode aktioner som angriber vel at mærke. Jeg synes, at midtbanen fortjener middelkarakterer, Katongo falder til gengæld igennem igår, hvor hans førstegangsberøringer i de afgørende situationer var katastrofale. Jeg synes dog stadig, at han på mange områder gjorde en rigtig god indsats, men ikke i de situationer, hvor han skulle score!
26. maj, 2008 kl. 09:10
Kampen indikere endnu engang ovefor dem der ikke mener vi skal forstærkes at de tager fejl. Det kan ikke være rigtigt at vi i den samme uge kan vinde over tophold med flot spil, overtag i kampen, og mål, og så næste gang tabe til et bundhold som man føler fortjener at vinde, med vores ringe indsats, hvilket er sket for mange gange i den sæson!
Undskyldninger som banerne er dårlige, kampprogram er presset, for mange udlændninge osv.Kan vi fans ikke bruge til en pind, især når vi bruger tusindsvis af kroner og tid på at støtte holdet på alle tænkelige måder. Ledelsen og spillerne må tage ansvar og træde i karakterer ellers ender vi som den danske version af Valencia, med gode spillere på papiret der ikke kan præstere, dårlig ledelse som handler forsent, og en masse sure fans.
26. maj, 2008 kl. 11:56
@ Alex-abbot
Jeg føler ikke, at Randers fortjente at vinde. Randers er et meget mere direkte hold end Brøndby, men vi spillede bedst, og havde overtaget i spillet efter min mening. Der var nogle rigtig gode perioder, hvor vi kørte rundt med Randers. Randers har bare evnen til at få noget ud af meget lidt, når de angriber. Det er dog værd at ligge mærke til, at Randers udelukkende var farlig på kontrachancer, og ellers lignede de Horsens i deres 2 første sæsoner i superligaen.
26. maj, 2008 kl. 12:19
Jeg er ligesom jer andre selvfølgelig heller ikke tilfreds med sæsonen og den katastrofale 8 plads. Sæsonen blev dog afgjort på det utroligt dårlige efterår og jeg synes at der har været positive ting i foråret med pokal sejren og sejre over fcm og fck som høkdepunkterne. Det har været tydeligt at spillerne var gået mentalt på ferie efter forløsningen i pokal finalen og efter en hård mental periode med kæmpe pres.
Dette skal dog ikke være en undskyldning idet at det forpligter at spille i den gule trøje – der skal kæmpes i hver kamp.
Kampen mod Randers, er selvfølgelig ikke er noget nær godkendt resultat mæssigt men jeg synes dog at vi i store perioder spiller dem ud af banen. Vi mangler en del bærrende kræfter som Howard, Holmén og Gisla men jeg synes egentlig midtbanen og offensiven fungerer godt, lige indtil de kommer ind i feltet. Kampen er godkendt spilmæssigt men selvfølgelig ikke resultatmæssigt idet vi skal vinde over et Randers hold.
Ligesom fullpotential siger er det ikke godt nok at vi bliver nød til at smide Randrup ind i midterforsvarret hvor jeg ikke mener han hører til. Jeg tror dog ikke rigtigt på at det er sandsynligt at vi kan hente en spiller som Troest som gardering. Det tvivler jeg på at han er intereseret i.
Istedet mener jeg at Tom Burde sætte PerPer eller Bertel ind, som jeg synes gjorde det godt, trods hans alder inden han fik sin fodskade sidste år.
Nå men konkluderende tror jeg på at dette hold med 2-3 forstærkninger kan vinde det danske mesterskab. Jeg er selvfølgelig utrolig skuffet over denne sæsons placering men samtidig synes jeg at i dele af dette forår har holdet spillet en del rigtig godt fodbold, og vidst deres potentiale.
Den største problem på det nuværende hold er manglen på en bomber, der er kropstærk og god i hovedspillet. Her mener jeg stadig at Duncan er dygtig og en kvalifceret spiller til denne plads. Derudover ser jeg stor mulighed i Marc Nygaard, som er fantastisk stærk og god med hovedet, samt vi i kampen så at hans tekniske færdigheder er gode.
Angående Anders B som mange herinde er efter synes jeg lige i skal stoppe og evaluere hans indkøb det sidste år, som jeg mener har været rigtig gode. Han blev kastet i ilden under den værst tænkelig periode, og dette bar hans første indkøb også præg af, men jeg mener han er kommet stærkt igen.
Pt har han lige været i Norge og kigge på Tarik Elyounoussi som jeg tror vil være et fantastisk indkøb, selvom jeg dog tvivler stærkt på at vi snuppe ham foran klubber som, Chelsea, Herrenveen(staveplade) og Tottenham. Derudover skal vi op med over 20 millioner kroner for ham.
Nå men ved ikke om det barre er mig der er romantisk eller om der er andre herinde der trods den ringe sæson, er positiv fremmod den næste. Jeg tror dog at med 2-3 indkøb af kvalitet kan vi sagtens være med i medalje kampen igen. Men nu må vi lade det være op til drengene at vise det på banen i næste sæson, men jeg tror sku på dem.
26. maj, 2008 kl. 12:59
———————————Stephan A.(Tørnæs)—————————-
Randrup(Wass)—Howard(PerPer)–Max(Bertel)—Thomas R(Ung gardering *1)
Gisla(Daugaard, Spellman, Pierre Kanstrup)
Nyindkøb * 2(Lo, Toby, Spelmann, Mike)———————–Holmén(Lo)
Retov(Ericsson, Madsen, Mike)
Duncan(Katongo, Agger)—–Nyindkøb *3(Madsen, Williams)
*1 = Her mener jeg vi skal købe en ung gardering med stort talent, men som samtidig har niveauet til at gardere for Thomas i tilfælde af skader etc. Her har Brøndby haft et par eventuelle muligheder til prøvetræning iform af Scott Jamieson fra bolton og Wagner fra Brasilien.
*2= Her må vi op med tegnedrengen og købe en kvalitetsspiller der kan en masse på egen hånd offensivt. Det kunne være en Alanzinho der dog ville kræve at han og Holmén bytter plads idet han er venstre kant. Her skal der kun indkøbes hvis vi kan finde en spiller der kan højne kvaliteten, idet vi allerede har dygtigt spillere på den plads når de er i form. Lo ved vi alle besidder et stort talent der dog har været ødelagt af skader, men han er ved at finde formen igen, og er trodsalt kun 22 år. Toby har ligeledes vist at han kan udfordre som sjældent set i dansk fodbold, han passer dog ikke ideelt i formationer og har haft en del problemer med lysken. Spellman har gjort det rigtig godt de seneste 4 kampe og er ved at spille sig ind i kampen om pladsen.
*3= Dette ser jeg som den plads på holdet der er vigtigst at forbedre. Det kræver igen at tegne drengen kommer op og vi køber en spiller af høj kvalitet, og samtdig en spiller vi ved hvad kan. Her har der været nævnt mange kvalificerede muligheder på dette forum som Bernburg, Koné, Ailton, osv.
Jeg mener dog at vi skal finde en spiller som er fysisk – og hovedstødstærk samt ved hvordan man putter bolden i rosen.
Jeg ved ikke hvordan i andre har det, men jeg ser denne opstilling som værende værdig i kampen om mesterskabet samt jagten på succes i Europa.
Der har været utalige forslag til angrebspladsen, men er der nogen der har kvalificerede forslag til kanten i midtbanen.
26. maj, 2008 kl. 14:41
Jeg mener slet ikke, at vi skal købe en spiller til højre midtbane i vores meget stramme diamant. Vi har LO og Spelmann, som kan starte inde og gøre en god figur, og er talenter, som har brug for kampe. Samtidig har vi Toby som ikke passer ind i systemet, men er god at smide ind, når vi vil overraske modstanderen eller lægge systemet lidt om i kampen. Samtidig har vi Mike Jensen, som jeg stadig håber på får lov til at udfolde sit talent i Brøndby. Hvis vi skal købe en spiller, skal vi mindst sælge en af dem vi har, og hvis det er en klassespiller, så kan vi lige så godt sælge 2, fordi ingen af dem er interesseret i at være henvist til en fast plads på bænken.
Jeg er enig i dine andre betragtninger, som er nogle af de samme jeg har fremlagt på forumet. Samtidig mener jeg, at disse bør være førsteprioritet, fordi vi reelt mangler spillere her. Hvorimod jeg ikke synes ledelsen skal beskæftige sig med højre midtbane, men hvis de køber en stjernespiller, så vil jeg da ikke være ked af, men jeg anser det for at være spild af ressorcer.
26. maj, 2008 kl. 15:19
Kan sagtens følge dig, tror også jeg fik sagt at angrebet var første prioritet.
Hvis vi ikke skal forstærke midten mener jeg bare at det kræver at spillere som Lo, Toby og Spelmann hæver niveauet en smule. Jeg er ikke i tvivl om at alle 3 har stort potentiale, men de mangler lige at vise det sidste.
Jeg er dog ikke enig i at vi skal sælge. Det ville være ideelt at have 3 så gode garderinger på bænken, som kan dække så mange pladser. Højremidt, venstremidt, offensiv, defensiv midt og højreback back. Jeg tror også godt vi kan holde på dem, idet de alle er unge, og stadig kan udvikle sig i Brøndby.
Med gode unge talentfulde garderinger der kan gå direkte ind på holdet er vi godt dækket ind når vi når til det kompakte kampprogram der har været et problem iår.
26. maj, 2008 kl. 16:11
er ikke helt enig mathisen (men det skulle vel også være 1 gang he he)
i mine øjne er perper færdig som popsanger i bif, han har været en fremragende spiller at have men er for gammel og langsom det er simpelthen et faktum….
berthelsen er spændene men er marginal spiller, så derfor mener jeg at et indkøb til midterforsvaret er en nødvendighed, jeg vil ikke engang nævne bishoff for han ER færdig!
anders bjerregaard…..dette er den sidste chance for at vise du er fremtidens mand i bif….han har lavet et par gode indkøb men det er så osse det, manden er for nærig, vi kan ligeså godt indse at vi i dette vindue virkelig skal op med tegnedrengen for at få klasse og der mener jeg seriøst at det drejer sig minimum 30.mill. for selvom at der har været en tendens til nogenlunde spil så har der været alt for meget jojo spil, det kan jeg og rigtig mange biffans ikke leve med mere, det er nu vi skal flytte os helt op hvor fUCk mener at de hører til, det er bif der hører til i toppen ingen andre!!!!!!!!!
26. maj, 2008 kl. 16:14
Jeg giver dig helt ret Mathisen.Fatter bare ikke at man ikke havde Per N med mod Randers(som reserve), man vidste at Marc n var høj og at de ville spille med høje bolde op til ham. Det gjorde de også i de 2 andre kampe i foråret.Til gengæld kan jeg kun grine af dem der vil skifte ud i hele forsvaret, var det ikke de samme der roste dem imod FCK?. Jeg mener stadig at vores primære problem er angrebet, når Duncan ikke er der, og ham den nye fra Norge man taler om virker ikke som problemløser, han er altså kun 1,75m .Det giver stadig ingen hovedstødstrussel oppe foran.Til sidst mgl. vi også lige at tænke på at det kan være at nogle af de faste bliver solgt, derfor skal man måske vente lidt med nye indkøb for at se hvem der er tilbage.
26. maj, 2008 kl. 17:32
For pokker hvor er der dog mange naive Brøndby supportere. I svinger fra alt imellem ingen indkøb til max 3 nye spillere. Nogen snakker endog stadig om Per N. – manden er færdig for pokker både fysisk og psykisk (Kloen – Vi er 100% enige).
Han hører ikke til på et hold der skal være det bedste hold i norden lige om lidt og spille i europa om få måneder…… efterhånden er det vel kun Kim D. som er langsommere end Per. Til gengæld er Kim uhyre fodboldintelligent!
Hvordan kan i stadig have så stor tiltro til nuværende spillerne på holdet? De spiller jo latterligt dårligt i den ene kamp for så at spille ganske pænt i den næste. Men bedre endnu, når de spiller godt……. jå så taber de også kampene – se det er jo helt i Brøndby ånden, den nye altså…..
)
Jeg synes at flere her på sitet udviser en tro på “egne” evner og en naivitet som skriger til himlen og vi er slet ikke enige – det skal der jo også være plads til ikke?
Jeres tro på egne evner (holdets) har i skrevet om i måneder, men hvad er der sket?? Det er jo de samme tosser der skriver det samme hver gang. Hmm dem må jeg så også høre til, for jeg skriver jo også det samme, men har ikke samme tro på holdet som jer!
)
Ingen nævnt ingen glemt…….
BIF er jo ikke den eneste klub i suppen som skal ud og købe nye spillere og historisk set har ingen klub vel været dårligere end BIF til netop nyindkøb, de sidste 2 år?????
Ja nævn i bare Holmen, Gisla og Max…….. hvad har det hjulpet. Vi endte stadig på en 8. plads. Det er gode spillere, men er de gode nok? De har helt sikkert sørget for at BIF ikke røg ud af suppen, men er det nok i forhold til ambitionerne???
BIF har købt fornuftigt ind, andre klubber har bare været bedre………
26. maj, 2008 kl. 18:10
@ Mathisen
Jeg tror ikke, at vi kan holder på spillere som LO og Toby, hvis der ikke er spilletid i sigte, og det er 2 spillere jeg virkelig tror på og håber på. Spelmann kan rigtig nok spille defensiv midt og højre back, og ham tror jeg også godt vi kan holde på. Mike Jensen har ikke slået igennem på en måde, så han kan forlange spilletid, så tror også at vi kan holde på ham Men det er vigtigt at gøre plads til de to førnævnte, og Toby spiller udelukkende højre midt.
@ Kloen
Jeg er enig med dig angående Perper, men din holdning til Anders Bjerregaard forstår jeg heller ikke. Når vi kigger på sidste sommers indkøb, så var det da også indkøb imellem 20 – 30 mio. Indkøbene når ikke op på 30 mio. eftersom Peter Madsen fik på fri transfer, men jeg mener at kunne huske, at vi gav omkring 10 mio. for Gislason og beløbet for Holmen har vel været i samme størrelsesorden. Samtidig købte vi Max i vinters, og det var da også et indkøb imellem 5 – 7 mio.
@ G
Jeg vil bare spørge om Holmen, Gisla og Max ikke ville kunne gå ind i startopstillingen i langt de fleste trupper i den danske lige? Hvis de kan det, så har Anders Bjerregaard vist deres værd, hvis ikke så har han ikke. Jeg mener personligt, at de ville kunne gå ind i langt de fleste startopstillinger selvom de andre hold var i topform. De er en stabiliserende faktor, og det var det som vi havde brug for, og det har også virket, så jeg giver en stor hånd til Anders Bjerregaard!
Generelt så forstår jeg ikke, hvorfor folk ikke husker på Toms ord under hele forløbet. Ordene er, at vi er inde i proces, og den proces kan tage lang tid. Samtidig synes jeg, at det virker som om, at man bare kan købe sig ud af en krise, hvilket langt fra er tilfældet. Man kan nævne mange eksempler fra de andre ligaer, hvor det ikke hjælper. Derfor vil jeg bare bakke op om Brøndbys nuværende linje, hvor man ikke foretager overilede indkøb, men stadigvæk har ambitionerne i orden. Jeg synes, at en langsigtet strategi er bedre end alt det kortsigtede fis.
26. maj, 2008 kl. 19:13
@ KraUGer
Hmm nej jeg synes faktisk ikke at Gisla og Max ville forstærke alle hold i suppen endsige alle hold i norden…. det er norden vi skal måles op på jvf Herminatoren……. prøv nu at holde det in mente! Holmen er en perle og det bedste køb i lang tid.
Må jeg også lige minde folk om, at Køhlert har udtalt at forvandlingen/forandringen er tilendebragt. Tror at det ER at forholde sig til det manden sagde. Jeg er bare slet ikke enig med ham.
Kortsigtet fis, hvad snakker du om, har du slet ikke fulgt med? To CL inden for de næste 5 år og var det ikke min 3 DM (startende om 2½ måned)?
Selvfølgelig kan man til en vis grænse købe sig til succes. Er det ikke det alle klubber forsøger ved enhver given lejlighed når transfer vinduerne er åbne……. eller hvad er det så lige de laver????
Du/i kan mene hvad du/i vil, men klubben har meldt ud at de vil spille med om guldet næste sæson. DET forholder jeg mig til og det er de overhovedet ikke klar til……. jeg udtaler mig kun i forhold til klubbens egen målsætning.
Kunne være fint om andre også prøvede at forholde sig til de udtalelser der rent faktisk ER kommet fra klub/træner. Vores personlige holdninger er interessante nok men komplet ligegyldige i den forbindelse!
26. maj, 2008 kl. 19:27
Først og fremmest til kraUGer: Din kommentar til G støtter jeg 100 procent, godt skrevet, jeg vil dog tillade mig at komme med lidt mere kritik til dit indlæg G : ) Men sådan skal en debat jo også være.
Jeg ved godt der er nogen herinde der er træt af at hører om min tale om Brøndby ånd og holdninger, men endnu engang vil jeg dog bringe det på banen, idet at det er dét der for mig er Brøndby og grunden til at det er min klub frem for alt.
Din købepolititk har jo intet med Brøndby at gøre og det har din kritik og mangel på tro på Brøndby heller ikke. Jeg tror stadig at PerPer kan yde sikkerhed i forsvarret som indskifter. Han har ikke spillet sig af holdet efter min mening. Analyser du bare de kampe han er kommet ind i, og så ser du at han ikke har lavet nogen fejl, men stabiliseret det, især luftrummet. Ja han er ikke hurtigere end en snegl, men det er der mange forsvarspillere der ikke er.
Jeg ser på ham udelukkende med sportslige briller, og når han ikke kan yde mere for holdet skal jeg være den første til at indrømme det, selvom jeg elsker den mand, og han er synonym med Brøndby.
Troen på holdet i medgang og modgang er hvad der definere end Brøndbyfan, fremfor fuckernes fans der vente ryggen til klubben så snart de så noget der lignede krise.
Ligesom kraUGer og forhåbentlig også andre herinde så tror jeg på Brøndby organisationen. Med henblik på Anders B, synes jeg han har ageret fornuftigt ligesiden hans svipser indkøb i første vindue.
Tranfervinduet 2007/2008:
Holmén – Meget tæt på det sveske landshold, samt en af de bedste spillere i sæsonen
Gisla – Islandsk landsholdspiller, som udentvivl er vigtig for Brøndby, og samtidig fantastisk anfører
Max – ligeledes omkring landsholdet, blev dog ikke udtaget til EM truppen. Bliver bedre og bedre, og jeg mener han er vores stærkeste forsvarspiller. Derudover har han nogle fantastiske offensive raids og har da også været yderst målfarlig
Toby -u21 landsholdspiller. Har vidst sig som en af de mest driblestærke spillere i suppen, har dog været plaget af lidt skader
Peter Madsen – Har ikke slået til, højst sansynligt pga skader. Jeg tror dog stadig på at han kan blive et aktiv hvis han kan finde noget af sit gamle spil frem igen. Vi fik ham også på fri transfer så der kan på ingen måde være tale om et flopkøb.
Alanzinho – blev næsten købt, vi var dog for sent ude
Beckmann – ligeledes tæt på ifølge medierne
Jeg synes at denne liste viser at Anders B er en dygtig købmand og sportsdirektør, og samtidig viser det at han ikke bare sidder passivt på sit kontor som nogle tosser herinde mener
26. maj, 2008 kl. 19:52
Som kraUGer også siger, så kan alle spillerne på denne liste vel forstærke de fleste mandskaber i suppen
26. maj, 2008 kl. 20:15
Hallo G-Det der med at være naiv må stå for din egen regning. Men det er da naivt at tro at Brøndby bare kan gå ud og købe 7-10 nye klasse spillere. Jeg mener ikke at der er nogen af de såkaldte naive fans der ikke i dette forum ikke har talt om forstærkninger, vi taler bare om måden det skal gøres på. Vi er i en overgangsfase nu, meeeen på rette vej syntes jeg. Der skal indkøb til her i sommerferien , og lur mig om det ikke kommer. Bare detbliver panikindkøb igen. Ang. de spillere du nævner er det altså helt hen i hatten at sige at dem kan vi ikke bruge det er altså spillere der inde omkring div landshold, og blot for at nævne MAX, har aviser, radio og TV sagt at det er et af de bedste indkøb i år i superligaen. Og til sidst Per N Jeg mener stadig at han kan bruges som reserve for midterfosvaret, hvis han ellers kan indordne sig under dett, hvad det ikke tyder på lige nu.
26. maj, 2008 kl. 20:26
så det du siger der mathisen er at din “brøndbyånd” er bedre og mere rigtig end min???
du vil hellere give afkald på europærisk kampe og medaljer i suppen fordi vi SKAL satse på middelmådige talenter og has been spillere???
du tror virkelig selv på at brøndby som klub har kapitalen til flere sæsoner med 8. pladser måske eventuelt nedrykning, fordi en eller anden tosse har en `langsigtet plan?
ifølge vores nye direktør skal vi være de bedste i norden inden for 3-5 år, det mener du virkelig så at perper og daugaard og mike jensen skal føre os frem til??
jeg syntes du mangler lidt virkelighedsfornemmelse omkring nievauet på vores hold
prøv dog og tjek stillingen i suppen!!!!!
forstå mig ret jeg mener også vi skal bygge videre på vores fremragende talentudvikling (den bedste i dk) men men virkeligheden er altså at dem vi har lige nu kan ikke (lige nu) hjælpe os mod det mål som vores nye direktør har sat os for!
her til slut vil jeg lige gentage at jeg heller ikke mener at vi behøver et nyt hold, men 3 måske 4 klasseindkøb, hvis det sker så ligner det noget til næste sæson, der SKAL ske noget!!!!!
26. maj, 2008 kl. 20:49
Fint med kritik gutter. Derfor dette sted er så super
)
Generelt – jeg mener ikke at vi skal købe hverken 10 eller 20 nye spillere – det har de ikke råd til. Jeg tror heller ikke at jeg har udtalt mig om at Anders er dårlig og har aldrig nævnt at han skal finde et nyt arbejde…….. så er det vist på plads.
@Mathisen
Fair ikke at være enig. Bryder mig ikke om at du skal gøre DIN mening til den rigtige og dem som har en anden maning til den forkerte = ikke rigtige fans. Vi ønsker alle det samme for klubben bare på forskellig måde.
Jeg mener at romantikerne har haft deres chance de sidste 3-4 år. De har ødelagt det Brøndby engang stod for. Per B. har gang på gang siddet på TV og talt om fortiden uden at forholde sig til virkeligheden. Drømmerierne har bare ikke virket. Nu skal der noget andet til.
Islandsk landshold……… hvordan synes du selv at det lyder. Max lige ved og næsten, men ikke helt
)
@btulle
Ja jeg er naiv. Har gang på gang troet at nu ville der ske noget fra klubbens side. Det er nu det 5.vindue i “krise” og nu begynder jeg at tvivle. Herminatoren er den jeg tror mest på.
Har en ide om at Anders og H har noget i ærmet. Mht. nyindkøb så ser jeg ikke noget problem i at hente fx 5 spillere. En blanding af talenter fx Brasserne (2 stk) hvis de er gode nok, og 3 mand til A truppen. Jeg synes ikke at vores talenter er gode nok…… men sådan ser vi bare forskelligt på tingene.
Jeg har intet problem med at fx Per N., Bischoff, Cramer, Madsen glider ud af A truppen. Daugaard til vinter. Trond er jo også væk. 6 ude. Tvivler også på at Howard bliver, men det får vi snart at se. Passende med 5 nye ind.
Ser meget gerne at Pego får chancen. Længe siden, men husker ham som rigtig lovende!
Generelt – gør det mig til en dårligere fan end jer andre, så sover jeg nok lige godt af den grund.
26. maj, 2008 kl. 20:54
Vi skal bare forsætte med at købe spillere, med lige så høj klasse som de sidste 3: Gislason, Holmen og Max! Så skal det hele nok gå…
26. maj, 2008 kl. 21:16
G-Jeg mener ikke at du er en dårlig fan, blot en der ikke har forstået hvor svært det er atfå spillere til at spille blændende hver gang.1 Du vil købe 5 nye og smide 6 ud. Alle der i år har set og hørt Tom ved at truppen er for stor . 2.5 nye spillere koster altså mange penge(ved f.eks at den ene brasser ligger i omegnen af 7 mill.)Hvor vil du skaffe dem?3.Pego SÅ spændende ud,men hvis du har været ude at se 2 holdet, så vil du have set at han er langt fra en akut løsning. Det tager tid at komme over sådan en skade og du vil have løsninger NU. Derfor forstår jeg ikke dit indlæg
26. maj, 2008 kl. 21:31
btulle – fair nok. Har ikke set Pego og jeg ved ikke hvordan det går i USA. Han skal vel også bruge lidt tid endnu. Har selv et begrænset kendskab til sportsskader og ved at det tager tid!
Pengene – Kasi har lovet flere penge til spillerindkøb. Klubben har vist nok ca. 30-35 mill. til at købe spillere for. Ved at de købte Max, men som jeg husker det lagde Kasi kr. 5 mill. i vinter.
Vi kan vist lige få 5 landsholdsspillere for 35-40 mill…….. Anders er i Norge for at kigge på en spiller til over 20 mill. så mon ikke de har fundet lidt penge på kistebunden?
26. maj, 2008 kl. 21:36
@ G
Jeg synes det er en vild påstand, at Max og Holmen ikke vil forstærke ethvert hold i ligaen. Det kan godt være, at de ikke vil forstærke alle hold i Norden, men de har hel klart stabiliseret holdet. Det har Gisla iøvrigt også, men jeg mener, at de 2 andre lige er et niveau over, men Gisla ville også pynte på rigtig mange hold i ligaen. Du skal tænke på, at når Herminator sætter en tidsfrist på 3 – 5 år, så er det også en langsigtet målsætning i fodboldens verden. Når jeg siger kortsigtet målsætning, så hentyder jeg til de hold, der køber 5 – 7 spillere, fordi nu skal deres hold altså vinde, eller de hold, som fyrer træneren 5 gange i løbet af en sæson. Når folk så snakker om den der letkøbte succes, så må jeg bare inddrømme, at jeg ikke tror på, fordi Newcastle har blandt andre aldrig lykkes for.
Jeg tænkte nok, at du vil gribe til Toms udtalelse efter pokalfinalen, hvor han sagde, at Brøndby var et genrejst hold. Det er et logisk tidspunkt at sige det på, fordi nu har vi lige vundet en finale. Han har samtidig været ude at sige, at holdet i den grad stadig kan forbedre sig, så jeg anser det bare for at være en fortalelse, fordi det ville være så smukt, hvis det var tilfældet. Når du så siger, at klubben vil spille om guld næste år, og det er det du forholder dig til, så vil jeg bare lige sige, at det også er det som jeg forholdet mig til. Jeg tror på, at det kan lade sig gøre med en gardering på venstre backen, og en ny angriber.
Jeg går også ind for, at vi rydder op i reserverne. Jeg har lidt svært ved at se Perper på banen igen, men Daugaard må godt spille et halvt år til. Jeg synes, at han spillede en rigtig god kamp mod Randers. Samtidig er han alsidig.
@ Kloen
Jeg ved ikke om du har været talent i en fodboldklub, som er i krise. Jeg har ikke, men jeg kunne godt forestille mig, at det er noget sværere at vise sit talent i et efterår som vi har haft. Når du så siger middelmådige talenter, så ved jeg ikke helt hvem du hentyder til udover Mike Jensen. Jeg mener ikke, at David Williams, Spelmann, Wass, Randrup og LO er middelmådige.
Jeg synes også, at det er lidt mærkeligt at snakke om din og min brøndbyånd som du gør til Mathisen. Brøndbyånden er vel defineret igennem Brøndby historie ud fra deres præstationer og værdier. Hvis fans ikke kan tilslutte sig klubbens værdier, så har de vel heller ikke Brøndbyånden. Jeg siger ikke, at du ikke besidder den, men jeg mener bare ikke, at det er relativt.
26. maj, 2008 kl. 21:38
@ G
5 landsholdspiller for 35 – 40 mio.??? Så er det da vist de landsholdsspillere, som befinder sig periferien af landsholdet, eller spiller på det islandske!
26. maj, 2008 kl. 21:43
ps. Både i DK og uden omkring i verden kan spillerne holde niveau langt bedre end spillerne i BIF. Det behøver selvfølgelig ikke kun at være spillernes skyld. Hele staben omkring dem har et ansvar. Man skal også arbejde med det mentale. Noget som BIF aldrig rigtig har forstået men måske det kommer nu!
Kost vejledning og mere intensiv træning. Træning med stoppeur, interval træning….. spillerne skal være fysisk stærkere, hurtigere og slankere – kig til England. Lidt mindre hård fysisk træning på banen (giver mange skader), mere smidigheds træning…… leg med bolden, hele tiden, leg med bolden. Som da vi var børn, når det er en leg, så er det også mindre surt – kig på Spanien. Bolden skal være med i så godt som alle øvelserne uden for styrketræningslokalet……… der er sket så meget inden for den verden.
Andre Proff. idrætsfolk træner mere i sommerferien end forboldspillere gør på et år……
26. maj, 2008 kl. 21:47
kraUGer – tjaaa…. Max kostede 5-7 mill og han er vel god nok eller?????
26. maj, 2008 kl. 22:44
G – Nej, det er han jo ikke vel?
26. maj, 2008 kl. 22:45
G- I mit regnskabkan jeg ikke se hvor du kan få 5 landsholdspillere for 40 mill. når et talent koster 7 mill. Jeg kunne godt tænke mig at du nævnte bare nogle navne. Men ellers har du ret i at. spillerneskal blive bedre til at hæve deres bundniveau. Men mon ikke at det sker når en ny sæson starter, og alt fnidder fnadder snak fra gamle udtjente spillere er stoppet og forhåbenlig et par nye kræfter er kommet til.
26. maj, 2008 kl. 22:49
@ G
Jeg forstår ikke helt dit indlæg med de nye træningsmetoder, mener du, at der skal være leg med bolden eller ikke?
Samtidig vil jeg også gerne spørge til dit kendskab om BIFs træningsmetoder. Det kunne være interessant at høre, hvordan de gør, siden du nu bringer det på banen.
27. maj, 2008 kl. 00:49
Til G og Kloen: Det har ikke været min hensigt at fortælle jer at i er dårlige fans eller at min mening er bedre end jeres. I bund og grund vil vi det samme, vi har bare meget forskellige holdninger til hvordan det skal lykkes. I bund og grund går jeg ind for at vi skal bevare de værdier og holdninger vi altid har haft, og det betyder jo ikke at vi kun satser på talentarbejdet og gamle “rynkede” spillere som i hentyder. Vi har altid lavet gode indkøb og det skal vi blive ved med. Det er ikke enten eller. Vi har haft et par ringe sæsoner men jeg er som sagt sikker på at den stamme af spillere vi har nu, plus et par indkøb er klar til mesterskabskonkurrencen næste år.
Det der med at romantikkerne har haft deres gang forstår jeg ikke. Brøndby har altid været kendt som en “romantisk” klub for arbejderne, hvor fællesskabet, sociale værdier og forenings mennesket har været i højsædet. Denne romantisme ser man ligeledes hos store klubber i England, som f.eks. Arsenal som er ejet af fansene eller Liverpool der altid har været arbejdernes klub(billedet er godt nok blevet ødelagt lidt af 2 yanks). Nå men det jeg vil frem til er at vi sagtens kan bevare vores værdier og samtidig ligge i toppen af suppen. Det har vi gjort i mange år, med en blanding af talentudvikling og nyindkøb. Men vi har aldrig været en købeklub som FCK hvor penge har været prioriteret en del højere end udviklingen af dansk fodbold og danske talenter.
Nu vil jeg passe på at jeg ikke hæver min mening over jeres, men som jeg kan forstå er i fortalere for at vi skal ud med en del spillere og ind med 6-7 nye, eller hvad?
Sådan en indkøbs politik er jeg imod, da jeg synes den går imod vore værdier, og jeg tror bestemt vi kan vende tilbage til toppen uden. Derudover tror jeg den vil skabe totalt disharmoni i truppen.
Kloen: Jeg synes ikke jeg mangler virkelighedsfornemmelse. Ja kan godt se på stillingen at det har været en katastrofal sæson, men jeg kan også se at efter jul er holdet kommet ud af krisen, og vi er igang med at spille et nyt klassemandskab sammen med massere af unge spillere med stort potentiale. Sæsonen blev tabt i efteråret og i foråret gjorde vi det godt indtil pokalfinalen, og det selvom vi blev ramt på den plads vi var svagest garderet, nemlig Duncan – Citat Tom K. Spillerne gik simpelthend et par takker ned efter at pokalen kom i hus, hvilket heller ikke er godt nok, og det ved spillerne også godt.
http://www.brondby.com/article.asp?aid=47179&id=145
Angående indkøb og organisationen:
Jeg tror at vi fans skal passe på med at evaluere hvor mange penge vi har og udtrykke at Anders B er nærrig. Ander B, Per B og Herminator er uden tvivl dygtige forretningfolk, og de kan bedre end nogen andre analysere hvor mange penge vi har til spillerindkøb.
Jeg tror ikke nogen af dem er nærrige, hvorfor skulle de være det? De vil det bedste for klubben og det fungerer jo ikke sådan at hvis Anders B, dropper at købe Beckmann til 5-7 millioner, så kan han istedet smide dem i tegnedrengen og kørrer ud og købe en ny pony til datteren.
G: Jeg ved ikke om det er hverken rigtigt eller forkert det du siger omkring træning. Men numindre du virkelig ved hvad du snakker om og er fysio eller noget inden for sport, så tror jeg altså at de prof fysisketrænere i Brøndby ved lidt bedre hvordan det skal foregå end os fans.
Såden som jeg forstår det modsiger du lidt dig selv, idet du først siger mere intensiv og hård træning som i England og dernæst siger du mindre hård træning, og mere leg med bolden som i Spanien. Kan godt være det bare er mig der har misforstået det.
27. maj, 2008 kl. 00:55
kraUGer: Du fortæller meget præcist at Brøndby ånden er noget der er i klubben og altid har været der, hvilket vi ikke kan lave om på, og enten elsker man den eller også forstår jeg ikke hvorfor man holder med Brøndby fremfor FCK som ligger i toppen og vinder mere? Det ville da være sjovere at holde med et hold der altid vinder ikke sandt?
27. maj, 2008 kl. 09:21
Beklager, det var ikke for at spille smart. Hvis det blev tolket sådan, så beklager jeg.
@kraUGer
Mht. Brøndbys træningsmetoder, ved jeg kun det jeg ser, læser mig til og hører lidt på studiet…. dog ikke kun BIF og ikke meget specifikt. Via studiet får vi bl.a. lejlighed til at møde fysiske trænere i klubberne, hvis man har tid og lyst fx håndbold/fodbold.
Alle ved vist, at Køhlert sværger til ikke at bruge mentale trænere. Han bøjede lidt af til sidst under krisen, men det kan gøres med rigtig gode resultater. Se på guld fireren og håndboldpigerne….. er mere bekendt med fysisk træning end de fleste herunder biofysik/biokemi!
I Spanien indgår bolden i træningen…. hele tiden. Har det bl.a. fra en sportsmediciner som har været på studietur til Spanien og metoderne er også beskrevet i forskellig litteratur.
I England og vist nok også nu i FCM, træner man med Stoppeur, sådan en slags interval træning. Der giver acceleration og speed. “Legen” og stoppeuret kan være svært at kombinere, men lidt af hvert. Kost og fritid indgår også i flere og flere klubber. Se hvordan de i Arsenal satte hele banden på kur. Det førte til øget kraft, speed og velvære for spillerne!
@Mathisen
)
Det var mig der var et fjols og ikke forklarede mig godt nok. Der er stor forskel på om fysisk hård træning er i træningslokalet eller på banen. Spillerne mangler smidighed.
Smidighed lyder lidt feminint, men det er pokkers effektivt i forhold til skader. Man skal overspænde muskler og sener, ikke overstrække som fodboldspillere almindeligvis gør jeg selv inklusive da jeg spillede – var en elendig spiller
27. maj, 2008 kl. 09:41
Så er den vist på plads….. citat: “Pengene skal ikke blive det springende punkt, når Brøndby skal forstærke truppen. Den nye direktør er klar med den nødvendige kapital, slår han fast.” citat slut!
http://www.bt.dk/article/20080527/sport01/805270307/
27. maj, 2008 kl. 10:26
G: Nu gir det os mere mening, jeg ved ikke om du har ret ,men lyder som om du igennem studiet ved lidt om emnet ; )
Men jeg vælger dog stadig at tro på at de ved hvad de laver ude på træningsbanen. De er jo trodsalt alle uddannet til det.
27. maj, 2008 kl. 11:20
@ G
Ok, der jeg læste dit første indlæg, så vidste jeg ikke helt hvad du mente, men de ting du nævnte deri, med undtagelse af mentaltræning, ville jeg tro, at Brøndby allerede gjorde. Det gjorde jeg selv som drenge- og juniorspiller, så ville også tro, at professionelle fodboldspillere gjorde det. Jeg må ærligt inddrømme, at jeg intet aner om Brøndbys træningsmetoder, men jeg går ind for, at bolden altid er med. Selvfølgelig skal man udvikle sine træningsmetoder i enhver tænkelig gavnlig retning.
Det er rigtig godt at høre, at Herminatorer siger, at pengene er der. Det skal de også være, når man er ude efter forstærkninger. Det er klart, at der må være en handlekraft bag ledelsen, når man har ambitioner. Jeg tror bare det er antallet af spillere vi er uenige om, men det bliver spændende at se, hvad Brøndby gør over sommeren. Jeg kan ikke forestille mg, at de ikke vil skaffe sig af med spillere, hvis de får en ordentlig røvfuld ind. Tronden var den første, der røg, hvilket var meget forståeligt!
27. maj, 2008 kl. 11:34
Apropro Brøndbyånd, så faldt jeg over denne artikel. Jeg kan genkende den passion teksten emmer over med.
http://jp.dk/sport/fodbold/article1352745.ece
Læs den!
27. maj, 2008 kl. 11:35
Krauger:
Nu forholder det sig jo saaledes at uanset hvad, har vinderen ret. Og om saa vi spillede samba fodbold på niveau med Arsenal, saa tabte vi til et Randers hold der kæmpede sejren i land, og ville det mere end os, respekt for det.Vi skal vinde kampe selvom vi er det dårligste hold på dagen, det gør topholderne hvilket vi også skal være igen.-
27. maj, 2008 kl. 13:19
Vi skal selvfølgelig vinde kampe også selvom vi er dårligst på dagen, det mener jeg heller ikke, at jeg har modsagt. Men samtidig så siger jeg også, at jeg ikke kan være stolt af et hold, som har defensiv/primitivt/destruktivt fodbold som en målsætning. I den sammenhæng nævner jeg FCK og OB, fordi de spiller virkelig nedern fodbold.
Min holdning afhænger dog også en lille smule af spillermaterialet. Det er bare ikke alle hold, som har spillerne, men det mener jeg FCK og OB har i det mindste til et forsøg! Når jeg så er Brøndbyfan, så har jeg nogle fodboldmæssige værdier jeg forbinder med holdet, og det er offensiv underholdende fodbold, talentarbejde som er storleverandør til landsholdet, kanon fankultur osv.
Det sidste afsnit stod vist for egen regning, det hænger ikke direkte sammen med diskussionen.
27. maj, 2008 kl. 13:35
Det er jo ikke “brøndbyånden” der vinder mesterskaber for os, og som sagt før, så ser vi forskelligt på den.
Og det med at vi ikke er en købeklub kan godt lyde lidt hult, vi har bare købt meget skidt, og den kanel vi har er ikke i stå stor mængde, da mange også er skadet, men vi har også en masse talenter som vi prøver at bygge på.
Selv om jeg ikke forstår at mange af talenterne kan nå op på førsteholdet, mange af dem har ikke det der skal til i moderne fodbold, flere strenge at spille på, men det er så noget vi må leve med ved at blande proffesionalisme og fællesskab.
Ny træner og 1 til hver kæde, men det skal være nogle velovervejet indkøb, som hele organisationen har været med til at bedømme, ikke nogle enkelte som the bjerregaards.
27. maj, 2008 kl. 14:00
@ RJBH
Jeg mener heller ikke at have sagt, at det er Brøndbyånden, som vinder mesterskaber. Jeg har vist bare givet udtryk for, at det er det, som skaber sammenholdet og passionen for Brøndby. Jeg mener ikke, at det er relativt idet, at det ikke er os fans, der definerer den, men Brøndbys historik og klubbens værdier.
Alle klubber er købeklubber, men det kan gradbøjes. Er det ikke konklusionen?
Hvor mange spillere er kun blevet købt udelukkende på the Bjerregaards vurderinger?
Når du siger, at organisationen skal have været inde omkring indkøbene, så er det et udtryk for, at så har spillerne niveau, eller at der er større chance for at spillerne har niveau. Så vil jeg bare gerne konstatere, at Mike Jensen, Berthelsen, Randrup, Wass, LO og Williams alle har været igennem organisationen, og det er jo dem, som vi definerer som talenter, og dem som du siger ikke er gode nok. Tager jeg fejl?
27. maj, 2008 kl. 14:00
glæder mig til at se hvilke forstærkninger der kommer i pausen,..
synes vi skulle købe Morten Skoubo tilbage, han har det svært i sin klub,… og tror han ville ha godt af at komme tilbage til brøndby hvor han gjorde det fortrindeligt i sin tid..
27. maj, 2008 kl. 14:17
KraUGer, nej du tager ikke fejl.
Men en organisation kan og skal også forandre sig.
Det jeg mener er, hvis jeg som bette knægt melder mig ind i bif, så har jeg en chance for at komme på førsteholdet hvis jeg er god nok, jeg ved godt at det ikke bliver let, og at det kræver sin mand.
Spørgsmålet er så bare om man lever på fortidens succes, hvor en fodboldspiller ikke behøvede at have så mange kvalificationer for at bliver fundet god nok.
Man må jo hele tiden vurdere om talenterne kan mache de spillere vi køber, og der mener jeg vi har fejlet de sidste 2 år.
Man må hele tiden revurdere, og der mener jeg at vi prøver at lappe med talenter, og det er alså ikke godt nok, når vi skal spille UEFA, og være med i toppen, derfor har the Bjerregaards fejlet.
Vi lever ikke i de dejlige 90′er mere, meget er forandret i fodboldens verden.
27. maj, 2008 kl. 15:04
@ RJRH
Du har ret i, at en organisation skal forandre sig og udvikle sig, og jeg mener også, at efterårets krise er et udtryk for, at Brøndby har forsømt dette punkt. Jeg synes dog også, at efter Hr. Meulensten farvel, har Brøndby som klub fremstået som en klub med en plan, og en handlekraftig klub.
Jeg ved ikke helt, hvad du mener med, at talenterne skal matche de spillere vi køber. Det som for mig ville være logisk ville være, hvis man køber en spiller, som er bedre end dem man har. Der vil aldrig være en grund til at købe en ny Hannes vel? Talenterne skal også have et vist niveau for at komme op i førsteholdstruppen, ellers er de ikke talenter, men det er vel netop derfor, at vi har 1 – 5 stykker fra hver generation, fordi de andre er blevet målt og vejet, og er fundet for lette.
Jeg mener så heller ikke, at Mike Jensen, Berthelsen, Randrup, Wass, LO og Williams er et udtryk for, at Brøndby stadig lever i 90′erne. Jeg tror på de fleste med undtagelse af Berthelsen måske, men det er en anden diskussion!
27. maj, 2008 kl. 15:16
@ KraUGer
Der er vi så uenige, vedrørende talenter, for jeg mener ikke at det er en naturlov at de skal være med på 1. holdet.
For hvor mange taler vi om, hvor mange skal vi bruge i hver kamp, det må jo bero på hvor stort et talent de er, og hvad de kan bidrage med.
Vi kunne også tage Køhlert som eksempel, han har vundet mesterskab med brøndby før, han kender kluben indefra, men gør det ham oplagt til at vi benytter ham igen?
Derfor mener jeg at Køhlert var en nødløsning, vi skal have den bedste træner vi kan opdrive, og spillere, inden for vores budget, hvis det går godt, så kan vi krydder det med talenter, ikke før.
Men alt er jo et kompromis i sidste ende, sådan vil det altid være.
27. maj, 2008 kl. 15:36
@ RJRB
Jeg tror faktisk ikke, at vi er uenige vedrørende talenter. Jeg tror bare, at vi er uenige om, hvor stort et talent, vores nuværende talenter besidder!
Jeg tror også alle mennesker ser Køhlert som en nødløsning, vi kan så diskutere, hvor godt han har gjort det. Man kan som modargument sige, at fordelen ved en, som kender klubber er, ikke bare Køhlert, men også Erik Rasmussen og Wieghorst, at de hvordan klubben fungerer osv. Dermed ikke sagt, at man ikke skal prøve folk udefra, men det var ikke en succes med Meulensten!!
For mig diskussionen “talenter vs. etablerede spiller (som har et vist niveau)”, lige så meget en diskussion om hønen og æget et eller andet sted. Hvis man er en god etableret spiller, må man i mange tilfælde også været et talent på et eller andet tidspunkt. Derfor er det mærkeligt, at decideret sætte regler op for, hvornår man må bruge talenter. De gode talenter har muligheden for at bringe klubben op på et højere spillemæssigt niveau, men det kræver dog, at de får spilletid. Når så de etableret spillere bliver for gamle, så køber vi bare en ny trup eller hvad? Selvfølgelig skal man bruge talenterne, men selvfølgelig kun de talenter, som holder niveau og som er potentielle stjerner. De andre må vi sælge til Horsens, så kan de få det maksimale ud af det!
27. maj, 2008 kl. 16:35
RJRB- Kan ikke fatte dit syn på at vi ikke skal bruge talenter. Det har altid været BIFs adelmærke at bruge talenter. Det har vi vundet 10 mesterskaber på. Derimod er din måde ligesom inde på Peter Bangsvej, hvor man prøver at KØBE sig til succes hvert år. Dvs ingen talentudvikling. Jeg vil prøve at nævne nogle spillere der kommer fra Bifs ungdomsafd. Kahlenberg, Brd. Richter,Abselonsen,Dennis Flinta,Cagara og Kildentoft (der er sikkert flere)Alle disse spillerehar gjort det godt i superligaen og for deres hold. Hvad er der så galt med at udvikle talenter og bruge dem. Den eneste måde disse bliver så gode er at vi bruger dem. Ikke i overtal men ligesom nu i små doser. Og så nævn mig lige et par stk. inde fra FCK.
27. maj, 2008 kl. 16:56
btulle, jeg har aldrig sagt at vi ikke skal bruge talenter, så lad venligst vær med at tolke det som det, men det er ret trættende at man nævner fck, bare fordi man har et andet syn på sagen.
Man har lov til at være uenig, også som brøndbyfan.
Det jeg mener er at man ikke per automatik skal være en selvfølge på 1. holdet, jeg mener at kravne skal højnes, jeg mener heller ikke at de skal udelukkes, men at der skal være en ballance, de samme krav stiller jeg til ny træner og spillere, ledelsen skal hæve overliggeren, ellers skal vi nok blive hægtet af.
27. maj, 2008 kl. 16:58
Jeg kunne nævne kvist, han er da en del bedre end de talenter vi har nu, men det er en anden historie
27. maj, 2008 kl. 21:41
Skide være med alle de træner ideer. Der er kun en mand herhjemme som kan give os guld i en fart og han hedder ULRIK WILBEK.
Alt hvad han rør ved blir en success. SE DET ER MENTAL TRÆNING DER VIL NOGET !!!
OG SÅ LIGE HER :
Haraldsson: Pengene bliver ikke problemet
- Vi er klar over, at kvalitetsspillere, som vi jo går efter, koster mange penge. Men derfor har vi også kapitalen klar til at betale dét, der skal til for den rigtige spiller. Det er ikke økonomien, der vil være problemet, men derimod, om vi kan blive enige med de relevante spillere, siger islændingen til B.T.
27. maj, 2008 kl. 22:01
@ RJRH
Kvist er så også den ene ud af to spillere, som er fra FCKs egen talentavl, som spiller på holdet. Den anden er Zanka, men er vel også kun delvist fra FCK selv. Jeg mener, at de købte ham i sommerferien.
28. maj, 2008 kl. 10:47
Undskyld men så vidt jeg er orienteret så var Ulrik wilbek indenover som coach for Viborg var han en succes DJnordberg?
Nej vel, manden uden tvivl en god træner når det kommer til håndbold, men syntes ikke han på nogen måde er kvalificeret som træner eller mentalcoach for et fodbold hold.
Krauger: Enig omkring at Fvk & Ob spiller kedeligt, især når de har spillere som Bolan’os, boring, sionko, og atiba, men det må de selv om de har jo heller ikke været en succes i denne sæson.