Analyse: Uafgjort efter jævn forestilling
3. september, klokken 17:28 af Troels Krogh Nielsen
Brøndby mod OB 1-1(1-0), et resultatmæssigt remis. Peter Madsen scorede endelig for Brøndby i Superligaen, mens dommer Jesper Bæk Overgaard fik en uheldig hovedrolle for resultatet.
Brøndby blev matchet på hjemmebane mod en af medaljefavoritterne, og leverede en indsats, hvor OB trods alt var heldige at komme hjem med et point.
Kampen vil blive husket som Samuel Holméns debutkamp på den centrale midtbane som makker til islandske Stefan Gislason og som kampen, hvor Peter Madsen fik hul på bylden med sit mål til 1-0. Kampen kom til at udstille Brøndbys styrker som hold for tiden, men desværre også de fejl og mangler, der gør, at holdet ligger i tabellen, hvor de gør.
Indledningsvist
Som man tit ser det i fodbold, blev starten rodet og begge hold forsøgte at sætte sig på kampen. Fysisk spil og syngende tacklinger var tydeligvis dikteret fra Lars Olsen og Tom Køhlert på forhånd. Dette resulterede meget naturligt i advarsler til Stefan Gislason fra Brøndby og Hans Henrik Andresen fra OB, hvor sidstnævnte senere skulle vise sig at få en dobbelt hovedrolle.
Tanker om taktikken
Det var tydeligt at OB forsøgte at tage Brøndbys kanter ud af spillet og selv spille meget på deres egne. Dette også pga. det hårde spil på midtbanen. Man kan føle at man så meget lidt til Stefan Gislason og Samuel Holmén i store dele af kampen, men det kan forklares ved, at der simpelthen var for svært at spille sig igennem. Derfor forsøgte OB sig over kanterne og i rummet mellem forsvaret og midtbanen, hvor Johan Absalonsen, specielt efter pausen, var en kilde til uro.
I første halvleg blev der lukket rigtigt godt af centralt og David Nielsen helt i front, rørte nærmest ikke bolden. Efter pausen kom Kim Daugaard ind på midtbanen. En udskiftning 90min.dk’s skribent ikke rigtigt kunne se begrundelsen for. Tom Køhlert må have foretrukket Daugaard som en mere kontrollerende spiller og ment at hans overblik ville være brugbar i en anden halvleg hvor OB’s skulle frem på banen, mens Brøndby med Lorentzen og Mikkelsen på kanterne kunne leve på kontra.
Madsen i gang
I starten var specielt Brøndbys løbevilje størst og efter den intense indledning, satte de blå/gule sig godt på kampen, hvor de fik skabt et par tilfældige chancer. Efter 20 min smider Tobias Mikkelsen et indlæg ind mellem landsholdaktuelle Thomas Helveg og Hans Henrik Andresen, hvor Peter Madsen flot udplacerer Arek Onyszko. Madsens 51. mål for Brøndby og hans første i Superligaen efter han vendte tilbage i sommerpausen. Det er altså meget vigtigt for Madsen at få scoret også selv om OB-forsvaret står og sover.
Den nye midtbane
Kampen var meget fysiskt spillet, og specielt Samuel Holmén fik vist gejst og hårde tacklinger på midtbanen, hvor han i 1. halvleg dannede makkerpar med en til lejligheden meget mere bevægelig og agressiv Stefan Gislason. De to så ud til at finde sammen i et godt samarbejde, og Retov og Spelmann og Daugaard skal nok vise rigtigt gode takter på træningsbanen, hvis de skal tilkæmpe sig meget spilletid i efteråret.
Holmén i fokus
Samuel Holméns vilje til at løbe de ekstra meter og forsøge en masse både defensivt og frem af banen skal nok blive en tiltrængt force for Brøndby i indeværende sæson. Holmén, der af Køhlert betegnes som en god Boks-til-boks spiller viste da også sin skudfarlighed med et par fornuftige afslutninger i kampen. Arbejdsindsatsen specielt fra nyindkøbet kompenserede for den manglende samhørighed, der naturligt kan komme med flere træningspas og kampe i benene.
Dommeren spiller med
Desværre fik dommeren en uheldig hovedrolle efter 30 min, da han undlod at give marchordre til maskeklædte Hans Henrik Andresen efter en hensynsløs nedsabling bagfra af Martin Ericsson. En forseelse, der alt andet lige, burde være blevet takseret til en andvarsel og dermed udvisning til Andresen, der havde et gult kort i forvejen. En udvisning så tidligt i kampen, med Brøndby foran, kunne meget vel have været udslagsgivende for kampen, men når dommeren ikke tør dømme den, så blev OB-spilleren på banen.
Man ser desværre tit at dommere undlader at give det andet gule kort, da udvisninger får stor indflydelse på kampen, og således også her, da netop Andresen scorer OB’s udlignende mål i anden halvleg.
2. halvleg mere lige
Som overskriften antyder, kom OB bedre med i 2. halvleg, og selv om Brøndby havde chancerne til at lukke kampen, lykkedes det ikke at passere Onyszko mere end den ene gang, selv om man var tæt på. Omvendt kunne OB i flere omgange have udlignet, så resultater er ikke direkte unfair.
Specielt den gamle Brøndby-spiller Johan Absalonson viste løbevillighed og skarpe driblinger, og netop unge Absalonsen fandt da også Hans Henrik Andresen med en smart frispilning i forbindelse med OB’s udligning.
Resultatet
Det er desværre blevet en dårlig vane for Brøndby, ikke at være i stand til at lukke kampene i de spillemæssigt gode perioder. En scoring til 2-0 f.eks. ved Stefan Gislason, der har et forsøg på overliggeren eller en udvisning til OB i 1. halvleg ville muligvis have ændret kampen, men OB havde også deres chancer, så alt i alt må man vel, som Brøndby-fan, glæde sig over den spillemæssige og indstillingsmæssige fremgang og håbe at skarpheden og den defensive koncentration kampene igennem, bliver bedre.
90min.dk’s redaktion er lidt splittet i karaktergivningen, der som altid går fra 0-5 hvor 0 er det dårligste, mens 5 er en toppræstation.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Peter Madsen | 3.7 |
| Stefan Gislason | 3.3 |
| Thomas Rasmussen | 3.2 |
| Samuel Holmén | 3.1 |
| Jacob Berthelsen | 2.9 |
| Stephan Andersen | 2.8 |
| Per Nielsen | 2.8 |
| Martin Ericsson | 2.5 |
| Thomas Rytter | 2.1 |
| Tobias Mikkelsen | 2.0 |
| Kasper Lorentzen | 1.9 |
| Kim Daugaard | 1.5 |
| Anders Randrup | u/b |
| Mike Jensen | u/b |
| Gennemsnit: | 2.65 |
Et gennemsnit på 2.65 vidner om en godkendt indsats hvor Peter Madsen honoreres for at score og Gislason og Holmén ligger godt til for en god indsats centralt. Thomas Rasmussen scorer også højt for en nogenlunde fejlfri kamp, hvor den tidligere fløj viste akrobatisk forsvarsspil og virkede meget tændt fra start.
Karaktergivningen dumper også de tø fløje for, på trods af en del kampe i træk, endnu ikke at få udfordret OB’s backs nok. Dertil kommer at en opstilling som Køhlerts 4-2-1-3 eller 4-3-3 kræver at fløjene kommer med ind i feltet, noget Mikkelsen og Lorentzen skal forbedre i deres spil. Mikkelsen har en assist ved målet men når man ikke udfordrer sin direkte modstander, scorer man altså ikke ret højt på 90min.dk’s pointscala.
Pause
De 14353 tilskuere må vente 14 dage før de kan følge Brøndby igen, da der er landsholdspause. Et afbræk i kalenderen, som Tom Køhlert garanteret har set frem til, med flere nye spillere og småskader. Pausen skal specielt bruges til at få spillet den centrale midt med Samuel Holmén sammen og på at få fløjene helt op i gear. Både Tobias Mikkelsen og Kasper Lorentzen kan bruge 14 dages målrettet træning til at finpudse formen. Lorentzen har spillet meget ovenpå sin lange skadespause, mens Mikkelsen stadig skal vænne sig til den større træningsmængde og det højere tempo end han er vant til i 1. division.
Uanset hvad, så er 90min.dk klar til næste udfordring i Aalborg med d. 16/9 hvor Aab tager imod.
8 kommentarer til “Analyse: Uafgjort efter jævn forestilling”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. september, 2007 kl. 17:41
Efter min mening faldt midtbanen totalt igennem da Daugaard kom ind, jeg synes Mike Jensen burde have overtaget Gislasons plads( han spiller midt-midt for landsholdet) efter pausen også skulle Williams ahve været inde i stedet for toby. Men man kan jo altid være bagklog hehe
3. september, 2007 kl. 18:46
Jeg kan ikke se hvordan I kan nævne dommeren som en grund til at BIF ikke kan lukke en kamp, fordi han ikke vidste en OB’er ud. Det hænger ikke sammen.
Dommer havde generelt en rigtig god kamp, han undlod i øvrigt også at udvise Gisla midt i første halvleg hvor han lægger en OB’er ned bagfra, efter at have fået sit første kort. Det er 99% sikkert også derfor Gisla blev udskiftet i halvlegen, Køhlert ville ikke risikere at han fik kort nummer to og Brøndby skulle spille resten af kampen med 10 mand.
Så alt i alt dømte dommeren meget fair set over en hel kamp.
3. september, 2007 kl. 19:51
Der er ingen tvivl i mit sind om, at udskiftningen af Gislason var begrundet i den hårde kamp og det tidlige gule kort. Gislason var tæt på nummer to gule kort i flere tilfælde, og hellere være ham foruden i een halvleg end de næste to kampe mod Aab og FCK. Godt tænkt Køhlert – dog ærgeligt at Retov sad på tribunen og Daugård desværre ikke fylder meget defensivt, og heller ikke fik meget ud af det offensivt. Men alt i alt en rigtig beslutning at trække Gislason……
3. september, 2007 kl. 20:00
Er fuldstændig enig i at udskiftningen af Gisla var velbegrundet og at den skulle komme, mener bare at Daugaard virkelig kom ind og ødelagde momentum på midtbanen, så havde jeg hellere set en Mike Jensen gå ind og spille ved siden af Holmén, som faktisk gjorde det rigtig godt.
3. september, 2007 kl. 20:31
Når nu Retov ikke engang sad på bænken (!! Retov var i mine øjne BIF´s bedste mod Horsens) )….så var den jo en altid ihærdige og boldfaste Katongo en mulighed,
….det bliver uhyggeligt “spændende” at se hvad Køhlert finder på mht forsvaret mod AaB,
med Rytter ude (karantæne) og T. Rasmussen – måske ude med skade…..!!
3. september, 2007 kl. 22:08
Rigtig god analyse. Jeg er næsten helt enig i karaktergivningen, blot kan jeg ikke se hvad Rytter gjorde for at opnå sin karakter. De to talentfulde wings fik ikke meget ud af anstrengelserne i går, men de prøvede dog trods alt, og Tobys assist kunne godt belønnes. En fryd at se Madsen score tre kasser, samme uge som Tipsbladet med deres nye tåbelige FCK-fanatiske redaktør udråber ham som en stor skuffelse (Magien der forsvandt), og sikke en gejst han viser overalt på banen, så må vi bare håbe at han snart får lidt bedre førsteberøringer. I belønner fint Thomas Rasmussen for en flot kamp; det er faktisk det bedste jeg har set fra en venstreback i Brøndby (jeg fristes til at sige nogensinde) – lad os håbe han fortsætter de meget lovende takter. Alt i alt rigtig godt, men husk nu at det kun er tabere der brokker sig over uheld, har man vundet en kamp glemmer man meget hurtigere dommerens dårlige kendelser.
3. september, 2007 kl. 23:28
Jeg er enig i at Køhlerts grund kunne være det tidlige gule kort, men igen. Forstod stadig ikke hvorfor han så valgte Daugaard, der jo trods alt intet fylder centralt, såfremt han ikke havde den kontrollerende rolle tiltænkt ham… Men så igen, han kan jo have overvejet det hele og endt på Daugaard af begge grunde…
4. september, 2007 kl. 16:44
Udmærket referat, selvom jeg nu også mener at dommeren gjorde det udmærket. Med hensyn til resultatet kan man vel sige at det er acceptabelt givet vores situation, men stadig langt fra tilfredsstillende.
Jeg har i en lang periode forsvaret Tom Køhlert, men her på det seneste er der en række ting der irriterer mig grænseløst:
Vi spillede efter min mening den ringeste hjemmekamp mod AGF siden den famøse 1-6 kamp mod Esbjerg nogen sæsoner siden. Et var at vi tabte, det har vi dog prøvet før, men når man konsekvent går over til at spille Kick and Rush fodbold med lange bolde nede fra forsvarskæden eller målmanden, så står jeg af. Det samme var tendensen i kampen mod OB. Vi lossede konstant bolden op i hovedet på Peter Madsen (som i øvrigt gjorde det fremragende) som hver gang var oppe mod Ulrik Laursen, og hvis der er noget han er god til, så er det det defensive luftspil. Derfor er det ekstremt kritisabelt at Tom Køhlert ikke forsøger sig med andre spilopbygninger.
Når bolden er hos Stefan Andersen, bør den sidste løsning være at sparke den helt frem på frontangriberen og skabe en fifty-fifty situation (som jo nærmere er en 20-80 situation hvis man analyserer den til bunds). Her skal backerne eller en af de centrale forsvarsspillere søge ned og modtage den i fødderne, hvorefter Holmén og Gislasson skal gøre sig spilbare, så bolden kan flyttes frem på banen. Dette har vi gjort utallige gange tidligere under Laudrup, og vi ved da alle at de har teknikken til det. En anden mulighed er at sparke målrettet efter Gislasson, som er noget tættere på Stefan Andersen, og derved også er lettere at ramme end frontangriberen, hvorefter Holmén og en af kanterne så løber tæt på Gislasson som så kan heade bolden til dem, og vi kan derefter kombinere os frem fra midten af banen.
I det hele taget synes jeg ikke spillerne løber rigtigt for hinanden, og der er sku ingen der skal påstå at vi spiller 4-3-3. Vi spiller enten 4-5-1 eller 4-3-2-1 om man vil. Det er simpelthen ikke godt nok, og vi skal have de to kantspillere længere frem og true målet, ellers bliver vi nødt til at spille med 2 frontangribere, da vi ellers ikke bliver farlige nok.
En anden ting jeg er ved at være godt træt af, er at vi er begyndt at stille os tilfreds med 1 point, samt nederlag hvor spillerne kæmpede godt. Det er sku ikke ambitiøst nok. Jeg er godt klar over at vi er i krise, men at klappe spillerne på skulderen efter endnu et nederlag duer ikke. Vi skal gå på banen med forventningen om at vi kan og skal vinde alle kampe, og det må vi aldrig vige fra. Vi skal ikke ned iblandt middelmådigheden, som klubber som Aab, OB, FC Midtjylland, FC Nordsjælland og Esbjerg som engang imellem udfordrer til guldkampen, men ellers kun kæmper om de sekundære placeringer.
Nu har jeg her kritiseret Tom Køhlert, og når jeg nu er igang, må jeg lige give mine mening omkring Thomas Rytter med: Den mand har end ikke kvaliteterne til at repræsentere vores 2. hold. Jeg stirrede vantro ind i skærmen i søndags da Borring kom ned til vores straffesparksfelt og skulle lægge et indlæg i boksen. Rytter var i en fin position, men valgte at blive 3 meter fra Borring så han i fred og ro kunne slå et kvalificeret indlæg…. Hvad fanden sker der? Det er som om han tænker; “så længe jeg bliver lidt fra ham, kan han da ikke sætte mig af.” Jeg kunne forstå at en angriber uden ide om hvordan man spiller back, opførte sig sådan, hvis han engang var kommet hjem og hjælpe defensiven, men når en spiller der har været back i snart en menneskealder har sådan en indstilling, har han da smidt håndklædet i ringen og erkendt at han ikke er i stand til at løse opgaven. Denne situation opstår i øvrigt for Rytter mange gange i hver kamp og det er på tide at smide ham ud. Han er dog heldigvis ikke med mod Aab næste gang.
Desværre har Rytter indtil nu virket fredet. Det skyldes forhåbentligt manglende alternativer, men de skal altså snart findes.