Viagra online

Brøndby og SønderjyskE taler sammen

Ken Ilsø

Foto: Jonas Mikkelsen/fodboldfoto.dk

Ifølge SønderjyskE’s sportsdirektør har Brøndby været i kontakt med sønderjyderne med henblik på en eventuel transfer af Ken Ilsø.

Ordsproget siger, at der sjældent går røg af en brand uden der er ild, og ifølge sportsdirektøren i SønderjyskE, Jacob Gregersen, er der noget om snakken, når der længe har verseret rygter om, at Brøndby er interesseret i den Haderslev-baserede klubs offensive es Ken Ilsø.

- Brøndby har Ken Ilsø i kikkerten, men indtil videre har vi kun haft indledende drøftelser. Vi er endnu ikke nået til at tale om en pris, forklarer Gregersen til nordschleswiger.dk og understreger, at hvis prisen ikke er rigtig, så bliver Ilsø i Haderslev.

Ken Ilsø har kontrakt med sønderjyderne i yderligere et år, og der gættes på et transferkrav på omkring otte til ni millioner kroner.

26 Kommentarer

26 kommentarer til “Brøndby og SønderjyskE taler sammen”

  1. bif-girl siger:


    Tror måske at han kunnne blive en god forstærkning til truppen… Han har gjort det godt i Sønderjydske sidste sæson.

  2. Mikkel_bif siger:


    Bryder mig overhovedet ikke om Ken Ilsø.. I stedet for at smide 8-10 mill efter ham, så synes jeg at man bør satse noget mere på Nikolaj Agger, som jeg synes har vist utroligt meget de gange han er blevet skiftet ind..

    Er mere tilhænger af en Martin Bernburg end Ken Ilsø..

    Men håber at jeg tager fejl og at han viser sit væd, hvis de henter ham..

  3. AK 47 siger:


    Jeg er meget i tvivl om Ken Ilsø vil være et godt køb. Hvis han skal bruges som angriber, så ser det skidt ud med Farnerud og Ilsø, som jo egentlig er to offensive midtbanespillere. Hvis han derimod skal bruges i en diamant på den offensive midt, så tror jeg på at han kan blive en gevinst.

    Men det virker som om at Brøndby har bestemt sig for at det skal være ham, og 10′eren ligger jo bare og venter på ham….

  4. fullpotential siger:


    Jeg vil gerne se Ilsø i klubben!
    Jeg synes vi kan bruge en gennembrudsfarlig spiller som Ilsø og kunne sagtens se en angrebskonstellation/midtbane som:
    Bernburg og Farnerud/jallow foran med en Ilsø liggende bagved!

  5. len123 siger:


    Brøndbys penge kasse er nok ikke så stor, som vi gerne vil have.
    Derfor vil en byttehandel være best. David Williams for Kenn Ilsø.

  6. KanonForm siger:


    Jeg synes ikke at Ken Ilsø er den angriber type vi mangler. Henter vi ham, er der andre der er på vej ud. Fx. Williams, Madsen, Jallow.

    Det vil være mere oplagt at hente et alternativ til Dunken, fx. Bernburg eller S.Larsen.

  7. AK 47 siger:


    Andersen

    Nilsson Jönsson Schlebrügge Rasmussen

    Holmén

    Krohn-Dehli Kristiansen

    Ilsø

    Sørensen Farnerud

    Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se Dennis Sørensen i Brøndby trøjen. Nu hvor Cottbus er rykket ned, så kunne det sikkert være interessant for ham at vende hjem til dansk fodbold.

    Det ville være en giftig startopstilling efter min mening.

  8. Gyes siger:


    Hm… Holmén er næppe den rigtige at sætte på defensiv

  9. Gyes siger:


    Hov…
    Og samme Holmén er formentlig slet ikke at finde i klubben efter ferien.
    Tror du skal rykke Nilsson derop. Det vil i mine øjne være en mindre skandale hvis ikke højre back er Randrups.

  10. holmand siger:


    Jeg kan blot konstarere at vi ikke sætter overliggeren end centimeter højere end OB, Aab, FCM hvis vi signer med Ilsø eller for den sags skyld Bernburg.
    Så jagter vi præcis de samme spillere, mens FCK vælger fra en hylde højere oppe niveaumæssigt! Og så overhaler vi altså ikke FCK og bliver Nordens bedste hold som er visionen for klubben.

    Jeg er ikke uenig i at Ilsø og Bernburg er udemærkede spillere i SAS-ligaen, men de er altså ikke bedre end det vi har.
    Og Ilsø minder alt for meget om Farnerud i spillestillen, og så mener jeg 200% at Farnerud har mere klasse og potentialle. Ilsø har klaret sig rigtig flot i Sønderjyske, men husk også lige at han har været holdets absolutte stjerne og omdrejningspunkt, hvilket han ikke bare bliver betingelsesløst i Brøndby.

    Jeg syntes vi burde sætte standarden højere for nyindkøb, ellers kan vi ligeså godt udvikle og beholde egne spillere (læs: Lorentzen f.eks.).

  11. Dupont-DK siger:


    er helt på højde med dig HOLMAND, og vil da også påstå det er lidt tyndt og pinligt hvis K.I. og M.B. er toppen af hvad Brøndby kan/vil købe. en gammel fck som de ikke en gang selv kan bruge, og ham jagter Brøndby…

    GYES, må da indrømme det lyder meget rigtigt at Nilsson nok kommer på midbanen og hvad så – så står vi igen med to drenge på 18-20 i forsvaret – hvilken rutine og tryghed det giver. Hvis det er fremtiden for Brøndby håber jeg sku K.N. tager sammen sted hen, som jeg ønsker en vis fynsk målmand

  12. Gyes siger:


    Dupont: Hvem er 18-20 udover Randrup?
    Max er i hvert fald ikke og ej heller hverken Thomas Rasmussen, Mikkel B. eller Jon J., for nu blot at tage de mest oplagte startere. Jan F. er vist 26-27 år og altså heller ikke ligefrem junior-spiller. Herudover har vi godt nok 2 unge – Berthelsen og Wass – men med Nilsson som en mulighed i forsvarskæden er det da ikke mangel på rutine i forsvaret der bliver problemet.

    I og for sig synes jeg ikke problemet lige nu er de spillere vi har. Mere den helt oplagte mangel på et spilkoncept der er tilpasset disse spillere. Der mangler simpelthen idé. Og så mangler der en midtbanespiller der evner at dirigere holdet uden at sinke spillet. Jeg håber at Nilsson kan overtage Gislassons plads. Derudover mener jeg at vi bør købe en klasseangriber og sende Duncan videre. Herfra ligner indkøbslisten:
    * Ilsø
    * Berburg
    * Klasseangriber

    Det betyder vi nok skal skille os af med en David Williams og som nævnt Holmén. Skulle vi så også sige farvel til fx. Tobias Mikkelsen og Mike Jensen ville det såmænd ikke overraske mig.

    Men en start-11 som ser sådan her ud skal såmænd også nok kunne være med i toppen:

    Andersen
    Randrup – Jönsson – MvS – Rasmussen
    Nilsson
    Krohn – Jan K.
    Ilsø
    NY – Farnerud

    Bænk: Tørnæs, Bischoff, Frederiksen, Jatta, Jensen, Bernburg/Agger

  13. AK 47 siger:


    Jeg tror også at Holmen bliver solgt i dette transfervindue.

    Så mon ikke startoptillingen i næste sæson desværre ser således ud:

    Andersen – Randrup, Schlebrügge, Jönsson, Rasmussen – Nilsson, Gislason, Krohn-Dehli, Kristiansen – Farnerud, Ilsø

    Jeg tror at Kent Nielsen vil bruge Nilsson på højre midt i stedet for på backen, hvor han hører hjemme. Jeg tror at Ilsø kommer til klubben og dermed ligner det et tyndt angreb med Farnerud og Ilsø – teknisk stærkt, men ikke målscorer typer.

    En angriber der også kunne være spændende er Charlie Davies fra Hammarby. Han scorer fint med mål i Sverige og bør spille i en bedre liga end Allsvenskan. Han er i øvrigt også på det amerikanske landshold.

  14. AK 47 siger:


    Jeg mener i øvrigt at der er mange spillere i truppen, som ikke bør kalde sig Brøndby spillere.

    Spillere som Mike Jensen, Tobias Mikkelsen, Joseph Elanga, Peter Madsen, Stefan Gislason, Jacob Berthelsen og David Williams er alle spillere som ikke slår igennem i Brøndby og derfor bør sælges. Specielt Mikkelsen, Madsen og Gislason får jo masser af penge uden at bidrage med noget.

    Daniel Wass og Pierre Kanstrup er også spillere på vippen, men jeg synes at de skal have chancen om nogle år og se om de kan udvikle sig.

  15. Ladedk siger:


    @ AK47

    Jeg er helt enig med dig i din liste over spillere der må videre. Omvendt er jeg ikke helt enig i, at Farnerud og Ilsø ville være et tyndt angreb. Godt nok er de ikke targetspillere, men de holder begge et højt teknisk niveau, hvilket også kan være en force. Det kræver selvfølgelig at der ikke bare bliver smidt lange bolde frem i angrebet, men det kunne jo også være det er ideen. En meget teknisk offensiv ville det være med evt. Krohn-Delhi og Kristiansen på kanterne, Ilsø eller Farnerud som offensiv midt, og den anden som makker til Jallow, som jeg mener bør spilles varm snart.

  16. Dupont-DK siger:


    GYES.

    det er da nemt nok ( omtalte back, ikke midforsvar ), der er D.W. som kostede et par mål i foråret, ja så er der Randrup, har set bertelsen bruges som back også, så det var blot 3 på meget vigtige pladser. skal vi se på hele forsvaret – T.R. er 34 år og har max et år tilbage som førstevalg. M.B. og J.J. er spiller der ikke fik meget tid i foråret – M.B. er i mine øjne heller ikke god nok. han er alt for langsom. en lejesvend som F.D.S. kunne slå M.B og J.J. af holdet og alligevel ønsker man ikke at forlænge med ham. jeg kender så ikke meget til Jan F og hvad han kan, og så er der max power tilbage som jeg har tillid til. så i mine øjne har Brøndby ikke de rigtige folk på de rette pladser. kan jo også se på dit hold at du har både jetta og agger på bænken og der er da helle ikke rutine at hente.

  17. Andsbjerg siger:


    @ Dupont-DK

    Thomas Rasmussen er altså kun 32 år. Desuden synes jeg klart Bischoff og Jönsson er gode nok til pladsen ved siden af Max, problemet er bare deres evige skadeproblemer..

    Men Jeg synes nu heller ikke Remco var manden til pladsen.. Han gjorde det okay via primitive metoder, men jeg synes vi har bruge for en mand med mere teknik dernede, så vi også engang imellem kan bygge et angreb op fra bunden..

  18. Andsbjerg siger:


    @ Dupont-DK

    Max er i øvrigt også kun 32 år..

    :-)

  19. kewell siger:


    Jeg kan ikke helt se forskellen på en signing af Nordstrand og Thomas Kristensen fremfor Ilsø og Bernburg. Fck har i nogle enkelte tilfælde været i stand til at hæve overliggeren for indkøb, men har også hentet spillere fra lavere rangerende danske klubber. Vi har altså også selv hævet overliggeren et par gange, med signinger som Nilsson, Farnerud, Elmander, Jon, Schlebrügge og til dels Holmén som også var ret ombejlet, da vi hentede ham. Jeg synes absolut ikke, at vi køber ind fra lavere hylder end fck.

    Omkring Ilsø synes jeg han er en voldsomt spændene spiller. Han har været en enmandshær i Sønderjydske, og vil have godt af, at spille sammen med ligeværdige spillere, hvilket han får i Farnerud og Krohn-Dehli. Ilsø kan godt bruges ligesom Elmander, som den hængende angriber, men han er altså angriber. Ved ikke hvorfor folk bliver ved med at kalde ham for offensiv midtbane. Han kan godt spille positionen, men han er bedst i et to-mands angreb. I en 433 vil han nok ikke skulle spille front angriber, da han ikke er den type, men i vores system passer han fint ind i front. Jeg så dog gerne, at vi så flyttede Farnerud ned på kanten, da vi godt kunne bruge hans kreativitet dernede.

    Jeg håber ikke, at Nilsson bliver brugt på højre kanten, da han ikke er speciel kreativ. Han vil styrke vores defensiv, men vores primære mål må være, at udnytte vores trup, til at få en kreativ og stærk midtbane, med folk som Farnerud og Krohn-Dehli, så vil kan skabe og styre kampene. Vi skal ikke have en beton midtbane, som ikke kan skabe noget som helst. Det mister vi for mange point ved, og vil i øvrigt også være forfærdeligt at se på.

  20. AK 47 siger:


    Dupont-DK…

    “FDS”, er det Remco van der Schaaf???

  21. Alonso siger:


    Hvis vi vil have succes i Europa, så bliver vi altså nødt til at bygge holdet op om en stærk defensiv.
    Tag FCK. De spiller håbløs kedelig fodbold i ligaen, men deres koncept bunder i at udvikle en spillestil, hvor spillermaterialet kan levere i Europa. Og så længe de vinder titlerne herhjemme, så er der ingen der klager over hvor røv kedeligt det er at se på.

    Men det er da klart, at vi med spillere som Krohn-Dehli og Farnerud skal blive bedre til at sætte vores individualister i scene. Der må kunne findes i mellemvej.
    Under Laudrup spillede vi for naivt til rigtig at gøre os gældende i Europa, ligesom vi heller ikke vandt nok herhjemme dengang.

    Derfor mener jeg, at vi skal have en del løbestærke midtbanespillere i start-11eren. Jan Kristiansen og Mikael Nilsson er to rigtig robuste spillere her. Det er vigtigt at få nogle hårdtarbejdende midtbanespillere, da midtbanen skal kunne erobre bolden – ellers er det jo ligemeget hvor mange man har, der kan lave den ene spektakulære ting efter den anden.

    For mig var presspillet også et af de største kritikpunkter i foråret. Det fungerede slet ikke og det var også derfor forsvaret kom på så meget arbejde. Jeg kunne måske godt tænke mig en bedre spiller i presspillet end Gislason, der imø er for stor og langsom.

    Ken Ilsø er egentlig en rimelig løbestærk spiller. Ligeledes har han en rigtig god attitude og gør, hvad træneren beder ham om til punkt og prikke. Tilføjer man hans offensive kvaliteter, så forstår man måske godt hvorfor Kent vil have ham.

    Min ønskespiller er Martin Bernburg. Også utrolig løbevillig, rigtig dygtig dribler, med rigtig intelligente bevægelsesmønstre. Hans svaghed er nok hans afslutninger – han skal nogle gange bruge halvmange afslutninger for at sparke den ind. Men i Europa vil hans evner i kontraspillet være geniale, modsat Duncan i øvrigt – ham så jeg også meget gerne, at vi fik skudt afsted.

  22. KanonForm siger:


    Jeg er enig med Alonso i at vi skal have en lidt mere blandet sammensætning på midten.

    Vi har mange små eller kreative spillere som Farnerud, Krohn, Williams, Madsen og Jallow for nu at tage de offensive spillere. Af hurtige fløjspillere har vi vel kun Mikkelsen og af egentlige boksspillere kun Duncan. Når det kører er det flot med alle de små vævre spillere, men det holder ikke mod større europæiske hold med flere ressourcer (penge), der skal fight, fysik og disciplin til. Uden at vi dermed skal til at spille drillo- eller fck-bold hver gang.

    Det vil også være fedt at kunne stille med lidt forskellig opstilling afhængig af modstanderen.

  23. kewell siger:


    @ Alonso

    Jeg er meget uenig i, at fck spiller kedeligt fodbold i sas-ligaen. Det gjorde de måske forrige sæson, men ikke i den netop overståede. Deres midtbane består af Hutchinsson, Hjalte, Grønkjær, Sionko, TK og Kvist. Alle 6 teknisk dygtige spillere, som er pasningsstærke. Det er den eneste måde man kan dominere kampene på. At have løbestærke midtbanespillere er slet ikke nok, hvis vi som tophold vil styre kampene. Derfor mener jeg, at det vil det være rigtigt skidt, hvis Jan Kristiansen og Nilsson spiller på de to kanter. Og har vi så Gislasson centralt, vil vi få det præcis samme spil som i foråret, hvor vi slet ikke dominerede noget som helst. Vi skal dog nok vinde en hel del kampe, da vi har individualister, som kan lave mål ud af ingenting, men vi vinder ikke mesterskabet, og får ikke succes i europa. Dertil kræver det simpelthen, at vi har en boldfast og teknisk dygtig midtbane.

    @ KanonForm

    Derfor er jeg også langt fra enig med dig i, at det blot kræver fight og fysik for at få succes i europa. Det er de andre hold alt for stærke til. Der skal selvfølgelig fight til, og vi skal kunne matche de øvrige hold i fysisk i til dels i luften, men skal vi have succes i gruppespillet kræver det mere fra os. Så jeg håber Kent forsøger at integrere Farnerud og Krohn-Dehli på midtbanen, og har vi så Ilsø i front, har vi tre teknisk stærke spillere, som alle kan skabe noget ud af ingenting. En Bernburg ved siden af Ilsø vil derudover være fantastisk, da han foruden teknik bringer fysik og hovedstødsstyrke i boksen. Jeg mener desuden ikke, ligesom “Alonso” at Bernburg brænder mange chancer. Jeg synes omvendt han er meget træfsikker, og han er vel noget mere træfsikker end hvad vi har haft i truppen i lang tid.

  24. AK 47 siger:


    Farnerud skal ligge i angrebet synes jeg. Kent Nielsen har netop fundet ud af at bruge ham rigtigt. Han spillede på midten under Køhlert og der var han ikke god, nærmest et flop. De mål Farnerud har scoret i SAS Ligaen, har alle været ved Kent Nielsen ved roret.

    Derfor synes jeg at han stadig skal bruges deroppe, men med en ny makker end Duncan.

  25. holmand siger:


    Jeg er fuldstændig enig med Kewell i at FCK ikke har spillet kedelig i sas-ligaen i denne sæson – tværtimod!
    FCK har i den sæsonen været det mest målfarlige hold og har scoret 67 mål i ligaen hvilket er 20% mere end Brøndby! De har en meget dygtig og teknisk stærk midtbane, to backs i Wendt og Pospech som er utrolig dygtige til at støde med frem og ligge indlæg til at meget kreativt angreb. Til forskel fra tidligere sæsoners FCK spil har de faktisk spillet rigtig flot. Men jeg husker også Ståles første sæsoner hvor han byggede videre på Backes kedelige betonstil med fokus på defensiv stabilitet.
    Mit håb er at KN tænker det samme. Fikser defensiven før han begynder på offensiven… Så er der nemlig håb endnu!

  26. jepleh siger:


    Ilsø er i mine øjne et helt forkert køb. Vi har fanerud som er samme type spiller bare bedre! Jeg synes ilsø er god men vi skal have en klasse angriber som laver over 15 mål. Berburg kunne godt være en mulighed, elleres har vi en jallow som bliver bedre.
    Min start til næste sæson ser sådan ud.

    Andersen
    Randrup – Jönsson – MvS – Rasmussen
    NY
    Nilsson – Jan K.
    Krohn
    Berburg/Jallow- Farnerud

    Så vi skal kun købe en enkel eller to også er det vigtigt at vi kommer af med nogle af de spiller vi aldrig kommer til at bruge. Her snakker jeg om:
    Elanga
    P.Madsen
    Williams
    Gislason
    Jensen
    Berthelsen

    Enig?

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.