Brøndby IF tabte sagen
11. september, klokken 14:23 af Steen Sørensen
Brøndby IF meddeler i en fondsbørsmeddelelse, at klubben er blevet dømt til at betale cirka fire millioner kroner til Peter Madsen, Thomas Rasmussen og Martin Ericsson i den såkaldte feriepengesag. Tilbage står nu sager med en lang række andre spillere i både Brøndby IF og de fleste af de øvrige klubber i landets bedste rækker.
Dommen i den såkaldte feriepengesag er netop blevet offentliggjort, og Brøndby IF må betragtes som taber. Klubben meddeler i en fornsbørsmeddelelse, at man er blevet dømt til at betale cirka fire millioner kroner til dde tre tidlgere Brøndby-spillere Peter Madsen, Thomas Rasmussen og Martin Ericsson.
Dommen vil formentlig danne præcedens for en lang række andre spillere, som har været ansat i storts set samtlige danske professionelle fodbldklubber. Der udestår stadig stadig sager med 56 øvrige spillere på den københavnske vestegn, mens det skønnes at dreje sig om 1.500 til 1.700 spillere på landsplan.
Spillerforeningens direktør har som tidligere skrevet her på 90minutter.dk lagt op til, at man er parat til at drøfte evt. afbetalingsordninger med nogle af de mange klubber, som vil blive berørt af sagen.
Se hele fondsbørsmeddelelsen her
Reaktion fra Brøndby IF’s bestyrelsesformand og direktør kan læses her
68 kommentarer til “Brøndby IF tabte sagen”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
11. september, 2012 kl. 14:24
http://onside.dk/superliga/fernando-koster-broendby-mere-end-235-mio
11. september, 2012 kl. 14:26
stort 90min at slette alle indlæg men som i kan læse ovenover tja så det vidst slut med denne klub pengene findes ikke så skæbnen ligger i div foreningen latterligt mand. det bliver sku serie bold frem over
11. september, 2012 kl. 14:27
sry my bad så ikke at der nu var kommet en ny artikel
11. september, 2012 kl. 14:27
INTET er slettet. Samtlige kommentater står stadig ved artiklen fra i morges.
11. september, 2012 kl. 14:36
Lad mig slå fast – Brøndby er den største klub i dansk fodbold, der er så mange tusinde mennesker der elsker denne klub, Brøndby vil bestå uanset hvad Fernando Olsen prædiker, pengene bliver fundet uanset.
Stoltheden er kolossal, helt unormal. FORZA BIF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11. september, 2012 kl. 14:40
…en katastrofe for dansk fodbold. Det betyder bare at der bliver givet lavere lønninger og sign on fees fremover. Det er virkelig synd. Spillerforeningen kalder det for en sejr for spillerne, men det har jeg meget svær ved at se. Det er en sejr for nogle få, gamle nisser som rasmussen, madsen mm, men et kæmpe nederlag for de fremtidige superligaspiller.
Bjarke -BIF
Det har du helt ret i…..
11. september, 2012 kl. 14:45
Vi bliver da suverænt det bedste hold i 2.div. Er det ikke derned vi ryger ved en konkursbegæring???
@ Allen – tror at du har ret. Afgørelsen er bestemt ikke en fordel for spillerne fremover og det er uforståeligt at spillerforeningen ikke kan se det!
11. september, 2012 kl. 15:01
Spillerforeningen har sejret ad h…… til. BIF bør tage tyren ved hornene og starte på en frisk – indgiv konkursbegæring – accepter nedrykning (har fulgt klubben siden midt 70 og vil fortsat gøre det). AAB følger såmænd nok efter. Det ligner skotske tilstande, men det kan jo blive ganske morsomt i de lavere rækker.
11. september, 2012 kl. 15:12
Denne sag har været en skandale for alle involverede parter fra dag ét med undtagelse af “oplevelsesøkonomen” Fernando Olsen, som sikkert har hævet en fed hyre for at udtale sig som såkaldt ekspert på området. Men dommen er faldet, og vi må alle til lommerne på enten den ene eller anden måde. Det kan godt være, vores skib er blevet ramt af et missil, men så lad os reparere det, inden det synker. Det er vel ingen tilfældighed, at det beløb, som Brøndby Supporters Trust skal samle ind, svarer nogenlunde til regningen fra Feriepengesagen? Eller er det bare mig? Én gang Brøndby, altid Brøndby!
11. september, 2012 kl. 15:29
spillerne skal have det de er berettiget til det klubbens egen skyld bestyrelsen har ikke styr på noget som helst de kan ikke styre en prof. virksomhed. om klubben går konkurs ved jeg ikke men det er lige guf for medierne og Farnando olsen som elsker og svine og sige hvor dårligt det går for bif og snakke om den hoved sponser klubben aldirg får
Farnando du skulle have så mange tærsk der ku ligge på dig
11. september, 2012 kl. 15:31
Hmmm….
Spillerforeningen skal da på ingen måde tage hensyn til dansk fodbold, de skal forholde sig til reglerne, ganske enkelt. Jeg kan heller ikke se det går ud over dansk fodbold. Det er nu en gang dansk fodbold der selv har været med til at lave de regler og naturligvis er det da en sejer for spillerne, for nu for De de penge som de retmæssige har til gode, og det var hvad sagen handlede om. Syntes også det er lidt mærkeligt at nogen vil hænge et par gamle spiller ud, eftersom de faktisk handler om 23 spiller, alene i Brøndby. Hvis det var mig der efter reglerne ikke fik hvad jeg have ret til, ville jeg da også kræve dette og ville da ikke tage hensyn til min tidligere arbejdsgiver. Det er ene og alene Brøndby der har fejlet og det må man betale for, lige meget hvad.
Om det så er en fordel eller ulempe i fremtiden kan ingen da hverken vide eller spå om. Siden reglen tråde i kraft har det da ikke haft nogen indvirkning på det spiller materiale som bl.a fck har haft.
At det så er en afgørelse der gør ondt i mit Brøndby hjerte må jeg så leve med, ligesom alle andre nedture de sidste 7 år. Det bliver så spændende at se hvad fremtiden bringer, men håber da at ledelsen for fremtiden forventer at de skal betale mere end de 4 mil de nu er dømt til.
11. september, 2012 kl. 15:34
Frank…
Muligt du har ret men det er DYBT usmagligt at udtryk sig med vold, end sige ” Farnando du skulle have så mange tærsk der ku ligge på dig. “
11. september, 2012 kl. 15:37
Det er sgu en ærgelig dom. Men hvis de har retten på sin side, så kan ikke komme uden om at BIF har kvajet sig. Jeg synes bare at det er synd for “Suppen” generelt for det får konsekvenser for niveauet både nationalt og internationalt.
Har godt nok ikke ret meget lyst til at samle ind til BST for blot at vide at pengene ryger direkte over i lommerne på gamle spillere. Så ville jeg hellere at BST tog initiativ til indsamling i et nyt selskab
. Men det ville på anden side være mega ærgelig over at se BIF i 2 div. + at skulle se en flok amatører rende rundt og spille resten af sæsonen 
11. september, 2012 kl. 15:39
Det er en rigtig fin afgørelse, som sikrer at de aftaler som Spillerforeningen og Divisionsforeningen indgår, også vliver overholdt. Det har færst og fremmest betydning for svage spillere, dvs. spillere i de lavere rangerendr klubber og ungdomsspillere, der har vanskeligt ved at forhandle godr aftaler på plads selv.
Ift. betalingen, fatter jeg ikke at Spillerforeningen allerede nu siger st de et villige til at diskutere en afdragsordning. Det er for det første dårlig forhandlingstaktik. Og for det andet mærkeligt, nå spillerne i tilfælde af en konkurs er dækket fuldt ind gennem lønmodtagernes garantifond.
Går et par superligaklubber konkurs, er der sikket mange 1. div klubber som er klar til at rykke op. Disse interesse bør Divisionsforeningen vel også varetage?
Det positive ved afgørelse er at den forhåbentlig giver det endelig dædsstød til a- og b-aktiestrukturen.
11. september, 2012 kl. 15:47
Min umiddelbare holdning er at der her er tale om en flok snot forkælede fodboldspillere, der oven i købet for nogles vedkommende ikke en gang har leveret varen.
Når det så er sagt er der reelt ingen af os der kender sandheden – formentlig heller ikke domstolen.
Jeg er ikke i tvivl om at spillerne har vidst at beløbene var bruttobeløb, altså incl. feriepenge m.v. Desværre har Brøndbys jurister og andet godtfolk ikke været intelligente og vidende nok til at se, at det rent faktisk var en ulovlig måde at gøre tingene på. Naivt og amatøragtigt.
Og hvis det er sandheden, at spillerne har vidst ovennævnte er det simpelt hen så lavt at kræve pengene en gang til fordi Brøndby har været dumme og uvidende. Og mig bekendt har ingen af dem ligefrem været underbetalte, lige som de alle sammen kunne have sagt nej tak til aftalen, før det også var klart at de skulle have feriepenge.
Føj siger jeg bare.
11. september, 2012 kl. 16:15
Ja så hedder det nok DS efter sommerferien, vi har ikke råd til at betale, og hvem skulle smide så mange penge i en klub, som ikke kan finde ud af penge, tak til per og hans klovne for ikke at overholde reglerne, håber i selv kommer til at betale for jeres dumhed
11. september, 2012 kl. 16:19
@ Mourinho
Nu er det jo klubbernes påstand at de udbetalte beløb var incl. feriepenge og pension. Hverken du eller jeg kan bedømme rigtigheden af dette men hvis det nu har forholdt sig sådan så er der 63 spillere i alt som får feriepenge to gange….. smagløst.
Hvor tror du klubberne vil finde pengene? Hos de nuværende og fremtidige spillere selvfølgelig og derfor er det på længere sigt ikke en sejr for spillerne som jeg ser det.
11. september, 2012 kl. 16:22
På visse tidspunkter når jeg bliver arig på alle eksperter, jounalister osv. håber jeg at klubben går konkurs. Det ville lamme dansk fodbold total, og det ville påvirke samtlige klubber i danmark markant, og mange eksperter og junalister ville miste deres primær eksistens. Men det er kun når jeg bliver træt af at høre på folk som fernando olsen osv……
11. september, 2012 kl. 16:36
KanonForm
Det eneste jeg er enig med dig i, er at det her forhåbentligt er det der giver dødsstødet til A og B aktier..
Afskaf dem og få lavet et system hvor det bliver attraktivt at invistere i klubben. Ellers ville vi, uanset dagens dom, før eller siden alligevel gå konkurs.
11. september, 2012 kl. 17:03
@Mourinho
Meget enig
@boelskov
Mærsk er har også klaret sig forfærdeligt som virksomhed ;0).
11. september, 2012 kl. 17:15
Mourinho
i det her indslag har du ret som jeg også har. farnando er den der hele tiden er efter bif
hen er den største idiot jeg har hørt snakke om fodbold han er så arrogant hele tiden han skal ha hvad han fortjener …men du mourinho er en entrasant skriver herinde vil gerne snakke med dig om de forskellige ting her inde om klubben
11. september, 2012 kl. 18:58
Veteranen..
Nu handler sagen jo ikke om hvordan den enkle spiller har leveret på banen, så det vedkommer jo ikke sagen. Der er kommet endog, og derfor kan det undre mig at du påstår spillerne viste bedre. Den enkle firma kan lave lige så mange aftaler de vil, men der er stadig en aftale der gælder over alle andre og derfor kan jeg heller ikke se problemet.
Hmmm….
Det er muligt de penge skal findes hos fremtidige spiller, men igen det er Brøndby der har lavet fejl og dem må man betale for. Som omtalt tidligere så har en klub som fck desværre orden i deres sag og det kan de se på de indkøb de laver. Brøndby har ” lånt ” nogen penge de ikke have og nu kommer regningen. Klubben kan kun tækkes selv og især en mand som var dybt inde over den aftale der nu koster klubben – Per B. Nu siger afgørelsen jo at spillerne ikke har fået de ferie penge, så kan ikke se hvordan de for dem to gange…
Allen….
må sige at det overrasker mig at netop du kan ønske klubben gå konkurs, da det vel ikke er i en rigtig Brøndby fan ånd. Hvis du er træt af alle de såkaldte eksperter der udtaler sig, hvorfor læser du så deres indlæg eller ser det i tv. ? Ingen tvinger vel dig til det.
—————–
Tror inden vi alle beskylder omverden for Brøndbys ulykker, og det først og fremmest er Per B der har været en af drivkræfter omkring den aftale der nu rammer os lige i røven. Som Mads Øland også udtalte, hvordan kan Per B forhandle sådan en aftale hjem og så gå ud i klubben og gør lige det modsatte. Faktisk pisser det mig nu af, at han nåede at stikke af med halen mellem bennende og ikke nåede at stå til regnskab for de problemer han igen har forvoldt klubben. Hvis jeg ikke viste bedre ville jeg tro han have gjort det i ond vilje og håber på at klubben ville gå fallit og mini Per/Anders ville kunne overtage. Klubben ligesom den har redt. Men man kan jo håbe at alt dette vil kunne rense helt ud i ledelsen og at der kan komme folk ind som virkelig har styr på hvordan kan køre en fodbold klub og reglerne.
11. september, 2012 kl. 19:47
@ Mourinho
Vrøvl fra enden til anden. Brøndby er ikke den eneste klub der har gjort tingene på den måde. Jeg nævner i flæng Aab, Esbjerg, Silkeborg og Vejle…….. jeg kan ikke tro at klubben har “lånt” noget som helst fra spillerne med mindre du anklager 15-20 klubber eller mere.
Giver op i forhold til at diskuttere yderligere med dig…. det har andre gjort forgæves adskillige gange og det orker jeg bare ikke!
11. september, 2012 kl. 19:52
Mou
Det er yderst sjældent jeg læser dem. Men overskrifterne kan man jo ikke undgå anden en at se. Men jeg tror nu heller ikke at du læser mit indlæg ordentligt, jeg ønsker jo netop ikke klubben konkurs……..
11. september, 2012 kl. 19:59
Sjovt… alle andre medarbejder i det danske krise samfund, går villigt ned i løn for at kunne beholde deres arbejde eller undgå at deres arbejdsplads lukker, bare ikke når det gølder fodboldspiller. Jeg er med på at madsen, rasmussen kan være ligeglade, men spiller som ex jan K må da træde i karakter……
11. september, 2012 kl. 20:25
Hmmm..
Jeg påstår da ingen steder at det kun er Brøndby men syntes ikke der var nødvendigt at debattere de ændres måde at gribe det an på….
Allen..
Hvad er det du vil Have Jan K til. ? At gå ned i løn, at sige han ikke ønsker sine ferie penge. ? Har aldrig hørt om andre der frivilligt vælger ikke at få deres ferie penge og den med at gå ned i løn er vel en helt anden diskussion.
11. september, 2012 kl. 20:32
MOu
Prøv at ringe til SAS, så vil du høre om en masse der er gået ned i løn……..
11. september, 2012 kl. 20:39
Jeg forsøger blot at gøre det klart, at jeg finder det usympatisk når man (for nogle spilleres vedkommende);
1) ikke leverer på banen og bagefter står først i køen for at kræve ind
2) hvis man indgår en aftale med BIF om at få udbetalt sit sign on fee Tyskland for at undgå dansk beskatning og bagefter kræver godtgørelser efter danske regler agerer man usympatisk. Specielt hvis det har været klart at der var tale om en bruttoidbetaling.
Men ingen af os kender sandheden.
Og jeg vil fastholde at det er usympatisk af spillerne HVIS BIF har ret i det de siger, nemlig at det var en klar aftale med de pågældende spillere.
Jeg må også fastholde at BIF har handlet usædvanligt naivt og dilettantisk. Med Hr. Bjerregaard som usympatisk bannerfører. Han har nu endegyldigt ødelagt sit renomme.
11. september, 2012 kl. 21:30
Jeg er lidt på Mourinhos side. Hvis jeg var stoppet på mit arbejde og fandt ud af at jeg kunne hente 2 mio i feriepenge (det er jo så desværre ikke så realistisk
), så ville jeg nok også gøre det. Lige meget hvor godt jeg havde leveret. Det er BIF der ikke har været ordentligt inde i sagerne og lavet ordentlige kontrakter. Bjerregaard var formand for divisionsforeningen og burde kende reglerne ud og ind og derfor kunne komme uden om dette.
MEN 3 ting jeg ikke fatter.
1. Hvorfor er spillerforeningen så glad. Det går jo udover deres nuværende og kommende medlemmer. Som sagt synes jeg de har sejret ad helvedes til. Og hvis BIF og Aab går konkurs mister superligaen så meget og det går jo i den grad udover spillerne.
2. Hvordan er Fernando Olsen blevet ekspert i noget. Han lukke så meget lort ud, at jeg kan blive helt hidsig.
3. Hvorfor har man ikke en mere klar kommunikationsstrategi klar til at berolige alle intressenter. Man har jo vist dette kunne blive udfaldet i hundrede år. Nu kommer det næste stykke tid til at handle om konkurs osv. Skidt for chancen for ny kapital, ny sponsor, spillernes præstationer, tilskueropbakning mm.
11. september, 2012 kl. 21:41
Bornby
Ja, hvis du stoppede – men hvad hvis du stadig arbejde der? Og du samtidigt vidste hvor store konsekvenser det ville have for din arbejdsplads?
11. september, 2012 kl. 21:45
Allen..
Igen, skal vi tale ferie penge sag, som det handler om eller en ny debat som at gå ned i løn. ?
At gå ned i løn, er det vel ikke kun Jan K men alle. ? I SAS er de blevet tvunget til det og syntes ikke du kan sammenligne de to ting. En fodbold spiller er måske i en klub 3-6 år max, og derfor har ingen grund til at være økonomisk solidarisk hverken over for hold eller klub. I SAS ønsker de at beholde deres job i mange år frem over. Hvis jeg personligt kun har så kort tid til At tjene kassen, ville jeg da heller ikke gå ned i løn, men handlede det om mange år frem ville jeg da nok gå ned i løn. Man kan altså ikke sammenligne en alm. lønmodtager og en fodbold spiller.
Jeg er også meget på højde med bornby især på punkt 3. Der har klubben virkelig fejlet big time. Det er som om de stadig ikke forstår alvoren i det hele og bare forventer at det nok skal gå, som ikke i dag så i morgen eller lige rundt om hjørnet. Man tager ligesom ikke højde for at omverden måske har ret og at de bare ikke er alt vidende i ledelsen. Virker som de tror at fordi vi er Brøndby har vi evig goodwill og intet ondt kan ramme os…….
11. september, 2012 kl. 21:46
Vil bare lige give mit besyv med på sagen om ferie pengene…
Vi kan helt sikkert godt blive enige om at der skal betales feriepenge 12,5% af penge tjent i DK (ved godt at kontrakterne er danske) men når lønne læs sign on fee er udbetalt i Tyskland for Peter Madsens vedkommende så kan jeg ikke forstå at han skal have feriepenge oveni, og hvis det har været aftalt mellem klubben og Peter Madsen at ferie penge var inkl. Så burde han være mand nok til at sige at jeg har fået hvad jeg har krav på, ellers så skal han vel basal set også svare dansk skat af sit sign on fee eller?
Den eneste der har vundet noget i denne sag er Mads Øland, han er den størst nar i Dansk Fodbold, det er ham der har henvendt sig til spillerne og ikke omvendt… Thomas Rasmussen giver hele æren til Mads Øland…
Det eneste positive ved dette er at det kan tvinge vores ledelse ud i en ny aktie struktur hvis man vil videre med klubben, for uden ny kapital ingen fremtid og uden ny aktie struktur kommer der ikke nogen nye investorer…
Tager sku en tur på stadion søndag det kan være det er sidste gang at der er superlige bold på Brøndby i meget langtid! Men historien og minderne er der heldigvis ikke nogen der kan tage fra os ;o)
11. september, 2012 kl. 22:17
Der må altså være nogle spillere, der har dårlig samvittighed. Når alle involverede sportsdirektører siger, at spillerne fik ekstra store sign on-fees i stedet for 12,5 pct. i feriepenge (uanset hvor ulovligt det så har været), og spillerne igen kræver 12,5 pct. af det nu endnu større beløb, så må der være enkelte med pæren i behold, der har dårlig samvittighed. De bør sgu vide, om de har fået et givent beløb én eller to gange. At Per B. & Co. så har tilsidesat alle regler på det område, det er en helt anden sag.
Vi ryger ikke i 1. eller 2. division, fordi vi fans er her. Vi har alt for mange følelser i det her, og vi kæmper og gør en afgørende forskel. Og hvis det sker, at vi går konkurs, så lad os inspirere af Rangers og deres tur til den skotske 3. division. Dét er klasseopbakning mod alle odds!
12. september, 2012 kl. 08:01
Var Kasi aldrig kommet til Brøndby var dette ikke sket… + selvf at Per B havde gjort sit arbejde godtnok
12. september, 2012 kl. 09:02
Jeg kan altså ikke forstå hvorfor nogen er efter spillerne. De gør hvad alle andre ville gøre i samme situation, og nu er ledelsen også ude og brokke sig over spillerne. Men det er og bliver klubben, og især dem der har lavet de kontrakter med de spiller der bære hoved ansvaret, ingen andre. At man valgte at give bl.a Peter Madsen 8.8 mil i sign on er da også helt vildt, men jeg forstår da godt Madsen. Hvis en klub vi tilbyde ( opfylde ) de fremsatte krav, er det da bare at sige tak. At nogen så forventer at spiller, der ikke en gang har været med til at sammensætte de regler, skulle vide hvordan reglerne er, er da at skyde over mål. Per B har været med til at strikke den aftale sammen, og han har aldrig lagt skjul på at det også var ham der var inde over de kontrakter der blev indgået med spillerne, så den store stykke ulv kan da kun være Per B. Måske et par af vores tidligere direktør fandt ud af dette, og sagde Per imod og måske netop derfor blev de fyret. Hvis klubben føler at spillerne er løbet fra en aftale, kan klubben jo lægge sag imod dem, hvis skattefar mener spillerne skal afregne skat af udbetalte penge som spillerne fik da de var i udlandet, så skal skat nok ordne den sag. Men det forandre bare ikke den kendsgerning at Brøndby ikke overholdt overenskomsten, og det er ene og alene klubben fejl. Der er ingen der tvang klubben til at indgå de aftaler og betale så mange penge til de enkle spiller. Som jeg ser det har klubben forsøgt at tage en genvej og de betaler nu prisen for dette.
At andre klubber har gjort det samme er ingen undskyldning, og vi kan jo ikke vide om de andre klubber har spurt Per B til råds. Man når OB og fck åbenbart har rent mel i posen, måtte det have været muligt for Brøndby også, især når Per B selv var med til at lave den overenskomst. At give over det går ud over fremtiden, er efter min mening også at skyde over mål, for igen, det er åbenbart ikke et problem for de klubber der har rent mel i posen.
At det så koster klubben på fremtidige kontrakter må vi så leve med. Det er sur røv at vi i mange år frem over må betalte for en mands enerådig opførelse, men måske på den meget længe bane det er godt for klubben. Klubben ligger som den har redt. Jeg har aldrig set noget godt komme ud af et diktatur, og heller ikke denne gang.
Jeg håber naturligvis af hele mit Brøndby hjerte at klubben overlever dette og især kommer styrket ud på den anden side, men det vil nok tage det bedste af 5-7 år mere, mindst. Kan og håbe at ledelsen i fremtiden er åben hvis der skulle, imod forventning komme nogen der vil smide kassen for at rede klubben og få den tilbage på sporet. Jeg tror ikke tiden er til at, ære kræsen, men til at være villig til at se alt i et nyt lys. Slå den berømte streg i sandet, droppe de sure miner og komme ned fra den høje hest. Det er på tide at ompriotere og finde nye værdier, ellers ender er det bare skruen uden ende…..
12. september, 2012 kl. 09:08
@Butterfly
Hvordan kan det være Kasi-Jespers skyld???
Hans involvering i klubben startede 2008, og spillere som Thomas Rasmussen og Martin Ericsson kom til klubben længe før. Henholdsvis i 2005 og starten af ’06…
Spillere som Per Nielsen har også penge til gode, hvordan kan det være Kasis skyld.
Som “sædvanlig” må lorten falde tilbage på den ansvarlige ledelse (= Per B.). Han forhandlede på vegne af spillerforeningen pension og kontraktnødvendigheder med spillerforeningen, for derefter at agere anderledes i hans “egen” klub – flot or NOT?!!!
12. september, 2012 kl. 09:13
Og så forstår jeg ikke hvordan det kan være spillernes skyld?
De forholder sig til en kontrakt, en voldgift har talt og dømt Brøndby som absolut klar taber!
Man kan ikke fraskrive sig lovgivning, lige meget hvad man skriver under på, hverken ferielovgivning eller anden lovgivning…
Havde sagen drejet sig om en bagermester der ikke havde betalt feriepenge eller pension til en enlig mor med 4 børn, havde bagermesteren uden tvivl fået høvl, i både medier og diverse forums. Så selvom det rammer vores elskede klub ret dramatisk, så bevar objektiviteten!
12. september, 2012 kl. 09:40
holmand…
To gode og sober indlæg, spot on. Men desværre lever Per B ånd stadig mange steder i og omkring klubben og derfor er det aldrig klubbens skyld, men alle de andre.
12. september, 2012 kl. 11:06
Man kan mene om spillerne, hvad man vil, men klubberne har ikke haft styr på sit.
Som ansat i en virksomhed, så holder jeg da øje med min løn, men jeg har da en klar forventning om, at firmaet har styr på, at den bliver udbetalt efter gældende regler, både hvad angår pension og feriepenge.
Det kan ALDRIG være spillernes ansvar, så kan man mene det er dårlig stil fra deres side, men hvis klubberne virkelig har en sag, så må de også have noget dokumentation derpå. ellers har man da været ualmindelig naiv og amatøragtig under kontraktforhandlingerne.
Mads Øland passer bare sit arbejde, han taler spillernes sag. Han forhandlede en aftale på plads med blandt andre per b., som per b. så tilsyneladende systematisk går ud af døren og hjem i sit firma og vælger ikke at overholde..
I aalborg er selv Lynge blødt op, og siger, at han alene bære ansvaret for de forkerte kontrakter.
At det hele kan ende som en boomerang og ramme øvrige medspillere på lønposen fremover, når der skal forhandles kontrakt er vel bare et tegn på, at der kun er ganske få vindere i den her sag, de involverede spillere og spillerforeningen..
12. september, 2012 kl. 12:29
Jeg bliver simpelthen nødt til at kommentere på denne her sag!
Denne sag er for mig at se et grusomt eksempel på, hvordan fodbold er kommet til at handle om penge. Spillere er efterhånden fuldstændig ligeglad med spillet, klub, fans eller andet end deres fede pengepung.
Der er tale om spillere, som har fået en fed hyre for deres arbejde, som nu vil have flere, uanset at det kan koste klubben livet og under alle omstændigheder koster på kommende kontrakter for nye spillere (som i forvejen kommer til at tjene væsentlig mindre end de har). Flere af disse spillere har ikke engang præsteret ift den hyre de har fået.
Det er klamt og ulækkert – på niveau med Direktør Jørgen fra Røde Kors, der også fastholdte sin fratrædelsesgodtgørelse. Ja – de har RET til deres penge, men det gøre det ikke moralsk korrekt (og da slet ikke, hvis det er sandt, at spillerne er videne om, at de har fået pengene på anden vis).
Og lad nu være med at sammenligne det med det almindelige erhvervsliv – det er æbler og pærer. Fodbold er noget helt andet. Det er netop sammenblandingen af det almindelige erhvervsliv og fodbold, der er ved at dræbe det hele.
Jeg taber alt for en spiller Peter Madsen i sådan en sag. Jeg har elsket den mand fra første gang han trådte på banen og jeg elskede ham stadig da han kom tilbage for han prøvede og gav sig 100%. Jeg vil for altid huske ham som en grisk spiller og ikke som den passionerede fodboldspiller, jeg troede han var.
Som fan dræber det spillet, hvis der ikke er kærlighed og passion, og spillerne har idag vist, at de ikke har kærlighed og passion. De vandt slaget, men fodbolden taber!!
12. september, 2012 kl. 13:03
Jeg kunne ikke være mere uenig!!!
Hvordan kan det nogensinde være spillernes problem. De har ingen indsigt i hverken klubbernes økonomi eller ledelse og deres kompetencer ligger ej heller der.
Det er tværtimod klubbernes daglige ledelse samt bestyrelse som bør eller rettere skal vide om man har råd til en given spiller, både mht. løn og sign-on fee. Hvis man vurdere at man ikke har råd, behøver man jo altså ikke skrive kontrakt med en given spiller.
At PM har fået 8,8 mio i sign-on fee, tror jeg alle er enige om er for meget. Særligt taget hans senere performance i betragtning. Men skulle han have sagt “Ah, Per. Jeg syntes 8,8 er for meget. Lad mig nøjes med 2 mio”????
Det er sgu godt nok for naivt at tro på – ville man selv gøre det? Næppe…
Det kan ene og alene falde tilbage på ledelsen! Hvordan kan klubber som FCK og OB have styr på tingene, endda når Per B. selv har forhandlet på vejne af spillerforeningen…? Det virker som en overlagt handling!
Men lad dog være med at skyde på spillerne. De har en kort periode at tjene penge i, og står ofte uden uddannelse efterfølgende. De optimerer selvfølgelig deres indtjening, hvem ville ikke gøre det.
Til gengæld er jeg faktisk enig i at fodbolden taber!
Spillerne fremtidige løn bliver automatisk 12,5% lavere, da klubberne jo må justere ned for at holde samme omkostningsniveau. Til gengæld bliver det så mindre attraktivt at spille i DK og derfor risikeres at spillerne smutter til udlandet hurtigere eller ikke kommer til DK…
12. september, 2012 kl. 14:02
Det passer jo ikke at det er højtlønnede spillere som kræver pengene. 4-5 af spillerne har høje lønninger pga deres profil, og har så valgtvat stå frem i solidaritetens navn sådan at det store flertal af lavtlønnede ungdomsspillere og marginalspillere, der selv har svært ved at forhandle får det de har krav på. Det synes jeg faktik er pænt sympatisk af fx. PM.
12. september, 2012 kl. 14:16
Det bliver usympatisk, hvis der har været en klar aftale om, at xx mio kr. var inklusiv alt, og den enkelte spiller efterfølgende kræver feriepenge og pension. Problemet er bare, at vi ikke ved, om dette er tilfældet :-/
Anyway – PB har ikke haft styr på reglerne eller forsøgt at snyde. Vi har kun PB at takke i denne sag. Anyway – kommer der snart en onkel med dybe lommer?
12. september, 2012 kl. 14:33
i følge BT i dag udtaler ledelsen bl.a ” Det handlede angiveligt om udenlandske spillere, som klubberne mente hellere ville have flere penge nu og her end en dansk pension langt ude i fremtiden, spillere på forskerordning, som betaler en anden skatteprocent, og danske spillere som havde andre interesser i forhold til pension og feriepenge. ” kan virkelig ikke se hvad pensionen har med sagen at gøre, så igen forsøger ledelsen at tale uden om. Kegler syntes det er helt ok at spillerne kræver hvad de har ret til, uanset hvor meget de fik i løn og hvor dårlige de end var på banen, for de to ting har jo intet med sagen at gøre. Jeg kan godt forstå hvis nogen finder det umoralsk, og alligevel ikke. Hvorfor skulle de ikke også have hvad lover siger, bare fordi de var gode til at forhandle en god kontrakt hjem. INGEN har tvunget Brøndby til at tilbyde de spiller så mange penge.
therpe99..
Hvordan kan du med sikkerhed sige at Per B ikke kendte reglerne. ? Han har da selv været med til at udforme dem. Hvordan kan du med sikkerhed påstå at han ikke har gjort det i ond vilje. ? Hvis man selv er med til at udforme reglerne og bagefter ikke følger dem og endda prøver at omgå reglerne, syntes jeg det lugter meget langt væk af bevist snyd og bedrag.
holmand & KanonForm…
To gode og fornuftige indlæg som jeg er 100 % enig i. Glæder mig endda til at se om nogen vil svine Per Nielsen til når han sikkert med glæde modtager sine ferie penge….
12. september, 2012 kl. 15:38
Den her sag handler om teknikaliteter ift hvordan kontrakter er skruet sammen. Og fair nok, at klubberne nu får rettet op på, hvordan det skal gøres.
Men at udnytte situationen til at hive en ekstra profit ud af klubberne er for mig at se umoralsk. Fordi de har RET til det, gør det ikke moralsk acceptabelt – det er at blande jura og moral.
12. september, 2012 kl. 15:54
Er helt med på den linje der snakke om et vist moralsk ansvar for spillere som P Madsen…
Et er at udnytte gode tider og få en fed og lukrativ kontrakt – ingen problem.. Men at få sign on fee udbetalt i Tyskland for at sparer i skat, få 8,8 mil all inc + en høj månedsløn og derefter levere en gang lort i de 3 år han var her -( bedst beskrevet med at han ender i Lyngby og heller der blive fast mand) og så vende tilbage og kræve Feriepenge og pension – det er eddermanema dårlig stil.. Han burde huske på at hele hans karrierer og fede gode indtjening ene og alene bygger på sæson 2002 i Bif – derefter var det sgu nedadbakke, jeg væmmes ved sådan en indstilling …
At hører på det tågehorn i medierne ligenu gør sgu ondt helt ind i min Brøndby Sjæl…
Thomas R , hvis karrierer var kørt totalt i sænk i Tyskland – hold nu op din tosse og husk på at Bif gav dig en chance… Ferie penge – jeg brækker mig. !!!!
Har mere til overs for Per Nielsen, ingen store fede Sign on`s – kan ikke på nogen måde se hvorfor man har snydt ham for feriepenge og pension – men prøv at se hvordan han udtaler sig i denne sag / ægte Brøndby blod, kald mig bare gammel romantisk – men jeg bukker mig i støvet…
Men uanset hvor langt ude jeg og andre kan synes det lyder – så er det en realitet at vi skylder de nogen af 24 mil, det kan intet lave om på . Jeg synes man burde gå efter de personer der har ladet stå til – som med vilje har tilside sat reglerne – som har snydt og ovenikøbet vist nok var helt klar over det..
Det er ikke lang tid siden at Benny W stod frem og beroligede alle ved at sige at man havde helt styr på den sag… Hvad de to klaphatte har smadret i denne klub, det er dog helt utroligt … Lad dem betale!
12. september, 2012 kl. 16:13
Hold da ferie….
Hvis tendenserne i diskussionen der kører på diverse BIF-fora nu fortsætter, så er klubben jo dødsdømt.
Håber virkelig stormen tager af de næste par uger, og at fans’ne fortsat står sammen.
Det her er meget større end uenigheder om Auri og skuffelse over sportslig krise.
BIF har ikke andet tilbage end en stor fansskare, og hvis den forsvinder nu, så er det slut….
12. september, 2012 kl. 16:23
igen er der mange der er ude efter PBs hoved i denne sag, og det er da også en eklatant fejl af .ham. Men der er åbentbart mange klubdirektører der har misforstået det på samme måde som PB.
Jeg syntes også vi mangler at nævne at det tit er agenter der forhandler for spillerne, og hvis de er vidende om at kontrakten er alt incl. og blot siger til deres spillere at alt er som det skal være, kan den jo også gå galt den vej. Under alle omstændigheder går ret og moral ikke altid hånd i hånd.
Muligvis handler både spillere og klubledere i god tro i denne sag, og det handler mere om at Mads Øland skal vise sin magt.
Det der startede med at skaffe den almene prof, nogle fornuftige vilkår efter en forholdsvis kort karriere, er gået hen og blevet en magtkamp og spillen med musklerne.
Det er vist også på tide at få en ny overenskomst.
12. september, 2012 kl. 17:45
@Morten I
Jeg er helt på linie med dine synspunkter.
12. september, 2012 kl. 18:10
Ævl at kalde det en teknikalitet. Præceptive regler indebærer netop at man ikke kan aftale andet. Det er jura for 1. Års studerende og helt fundementalt. Hvis man ikke ved det skal man fandme ikke være i bestyrelse eller direktion, og i øvrigt se sig om efter bedre juridiske rådigivere.
Og lighed for loven er det åbenbart ikke noget der hedder hvis man har udnyttet sit talent og tjent på det. Nej skide være med loven når det gælder spillere som har tjent penge. Dem kan man nemlig behandle som man vil.
12. september, 2012 kl. 20:05
Helt ærlig ‘Kanonform’
Der er vist ingen der anfægter at BIF’S ledelse har handlet umådeligt amatøragtigt.
Men det ændrer ikke på det umoralske i, at man gnider sig i hænderne og tager mod betaling som man har fået een gang. Specielt ikke i de tilfælde hvor alle parter har været 100% på det rene med hvad der er aftalt. Derfor ville det klæde de pågældende spillere at være ærlige, ranke ryggen og sige sandheden.
Men stadig er det BIF’s ledelse der har spillet totalt fallit.
Der findes kun idioter og røvhuller i denne sag.
12. september, 2012 kl. 20:27
Sagen er at loven er til for at beskytte de svage parter i en aftale, der ikke nødvendigvis har råd til dyre advokater, når de skal indgå en aftale, og som måske ikke kender deres rettigheder eller ved hvad de skriver under på. Det gælder ungdomsspillere og reservespillere. Enelte vellønnede spillere med advokater står så frem på disses vegne med risiko for personlig hertz for at forsvarer de rettigheder som loven og overenskomtn giver alle. Det mener jeg ikke er umoralsk, men faktisk meget nobelt af fx. PM.
Loven og overenskomsten er vedtaget af folketinget og organisationerne, og i overenstemmelse med de basale principper i grundloven. Med mindre man kvalificere såvel Folketing, Grundlov og den danske aftale model som umoralsk, og mener at visse højtlønnede personer er mindre lige for loven end andre, har jeg meget svært ved at se noget umoralsk i sagen.
12. september, 2012 kl. 20:45
KanonForm…
Igen et godt og nemt forståeligt indlæg
Begynder at få mere og mere respekt for dig.
———–
Jeg undre mig stadig over nogen blander moral ind i denne sag. Men kunne da godt tænke mig at høre jer om, hvor lidt skal en spiller tjene før det er ok, at han forlanger hvad han har ret til, nemlig ferie penge ifølge lovgivningen. Klubben dummede sig, kan da aldrig være spillernes problem. Jeg kan heller ikke se hvorfor spillerne skal udvise taknemmelighed over for en klub, der giver dem en mega kontrakt, for INGEN har tvunget klubben til dette.
Hvis det virkelig er sådant det står i kontrakterne, at det er alt ink. kan klubben da blot forsøge at lægge sag an imod de spiller som så åbenbart har handlet i ond tro.
12. september, 2012 kl. 20:57
Skønt at vi også nu skal høre Don Øf svine Per B – manden der selv står til FÆNGSELSstraf for bedrageri for egen vindings skyld. Så langt hellere en fumlende Per, der har viet sit liv til at bygge en klub op frem for den oppustede nar, der har opbygget en klub på lånte og sorte penge og for at promovere sig selv.
Kanonform
Du har lige præcis misforstået pointen, når du taler ligehed for loven. Spillerne har RET til at få de penge iflg loven, ligesom en bankdirektør, der har med fuld bevidsthed, har ladet en bank gå konkurs, har ret til sit gyldne håndtryk. Men det gør det ikke moralsk af den årsag.
12. september, 2012 kl. 21:19
@bif-forever
Hvis folketinget havde ment, at man skulle kunne aftale noget andet end det man kan efter loven, så havde det vel lavet en anden lov?
Er loven umoralsk? Er det umoralsk, at Folketinget kan vedtage den type love?
12. september, 2012 kl. 21:25
@mou
Det er underordnet hvilken indtægt man har/har haft. Det jeg – og åbenbart en del andre mener – er, at har man efter aftale fået pengene een gang er det umoralsk at bede om dem een gang til fordi arbejdsgiveren har været et kvajhoved.
Personligt synes jeg så ikke ligefrem at det pynter hvis man ovenikøbet har været særdeles velbetalt, og for PM’s vedkommende desuden indgået aftalen for at slippe billigst muligt i skat.
BIF har handlet amatøragtigt og naivt, men det retfærdiggør ikke spillernes krav om dobbelt betaling. Man kunne f.eks anerkende at BIF har ret i deres påstand og så trække sit krav tilbage.
Men alt det forudsætter naturligvis at det rent faktisk blev aftalt ved kontraktens indgåelse. Sjovt nok har ingen af spillerne modsagt BIF’s påstande. Selv ikke Thomas Rasmussen der jo ellers normalt er rigtig glad for at udtale sig til pressen!!
12. september, 2012 kl. 22:35
Veteranen…
Meget enkelt, hvis du fik valget om at opføre dig moralsk rigtigt eller modtage 1.2 mil, hvad vil su vælge. ? Tidligere indtægt har intet med sagen at gøre, men mindre vi så også skal til at tage hensyn til deres nuværende levefod. Men du går jo ud fra at spilleren viste besked og at det var sådan, men ingen af os kan bevise dette. Det er kun et postulat fra klubbens side, og det skal de da naturligvis sige. Kender du som lønmodtager ferie loven. ? Eller hvordan du er stillet i forhold til en arbejdesulykke. ? Du stoler vel på din arbejdsgiver og det har spillerne nok også. Hvor godt kender du din egen indbo forsikring eller stoler du på dit forsikringsselskab. ?
Når en så stor en personlighed som Per B lover at man godt kan udbetale alle deres penge på den måde, og de ved måske endda at han selv har været med til at lave de regler, ja så stoler man på Per B blindt. Hvis spillerne stolede på Per B ord, og nu her bagefter føler sig snydt, kan jeg da også godt forstå de ønsker deres tilgodehavende. Måske spillerne troede Per B handlende moralsk rigtigt da han lavede de kontrakter, og hvis Per B handlede moralsk rigtigt, hvorfor skulle spillerne så gøre det nu. Jeg kan da også godt forstå spillerne ikke udtaler sig til pressen, med det had de allerede er langt for dagen. Kunne jo også være de blot ikke ønsker at være med til at sparke til en stor mand der allerede ligger ned. Men det er vil ikke mere underligt de ikke udtaler sig, end Per B ikke vil udtale sig, end sige forsøge at forsvare den måde han har handlet på.
At bl.a Per B laver en aftale med div. foreningen og dernæst går ud og siger noget andet til de spiller han ønsker på kontrakt, det er da ikke moralsk rigtigt og det er så lige meget hvor meget Per B end troedexspiælerne heller ville have alle deres penge nu. Men måske netop dette har været en bevist handling fra Per B side og hvis dette er rigtigt har Per B først opført sig moralsk forkert, og endda bevist.
13. september, 2012 kl. 07:26
@ Mou
Jeg synes vi går i ring. Jeg mener at forklaret mig forholdsvis tydeligt. Noget er vi enige om andet er vi uenige i. Thats life.
MEN, det virker lidt som om du ikke VIL forstå hvad jeg mener. Og så er det svært at komme videre.
Heldigvis SKAL vi ikke nødvendigvis være enige – så ville dette forum jo være overflødigt ;o)
13. september, 2012 kl. 10:25
Godt sagt Veteranen!
Og jeg vil da gerne imødekomme Mou og sige, at jeg selv vil have svært ved at sige nej til en stor pose penge. Og spillerne er mennesker som os alle. Men det ændre for mig ikke på at det er grådighed (som vi alle kan besidde).
PS. Har i set det seneste, der er kommet frem om Martin Ericson?? – igen et eksempel på grådigheden og den lave moral. At ligefrem hylde disse spiller som KanonForm gør er uforståeligt for mig. De har da ikke løftet en finger – det er spillerforeningen, der har kørt sagen! Og flere spiller har kun meldt sig ind i spillerforening pga denne sag (eks. Farnerud). Min sympati vil da også være helt anderledes hvis der var tale om en ungdomsspiller med en lav løn, som var blevet direkte snydt for nogle penge – men det er jo ikke tilfældet.
13. september, 2012 kl. 11:22
BIF-forever…
Du mener altså at det er ok at snyde højtlønnede med ikke lavt lønnede. ? Og hvor er grænsen. ? Tjener man mange penge og det viser sig du ikke fik alt hvad du har ret til, er det grådighed at gå efter dette. ? Igen, hvem har tvunget klubben til af aflønne de spiller med så mange penge. ? Det er fint du har sympati for de lavt lønnede, men hvis du fulgte med, er der tale om var det 67 spiller bare i Brøndby og hvor mange af dem tror du selv er højt lønnede Og i hele DK siges det at vi taler om 1500 spiller, og hvor mange af dem har tjent kassen. ? Kan virkelig ikke forstå hvorfor en løn seddel skal gøre en forskel på om loven dkaæ overholdes eller ej eller om man bliver anset som grådighed eller ej.
Hvem har den dårligst moral, dem der har lavet reglerne og der efter laver kontrakter der ikke overholder de regler, eller dem der på et senere tidspunkt opdager at de ikke har fået hvad de retsligt tilkommer dem, efter de regler der nu en gang er……..
Det er faktisk meget normalt når en arbejdsgiver måske har snydt på vægtskålen, at en fagforening bruger dem der har tjent mest som prøveklud og det er jo faktisk det som er sket her. Så kan man syntes hvad man vil om fagforeningerne.
13. september, 2012 kl. 12:06
Når vi taler om moral handler det om to ting:
1. har spillerne indgået en aftale med klubberne, hvor de har været vidende om, at det var inkl. feriepenge og pension
2. har spillerne en forpligtelse overfor klubben og fodbolden i DK
Det er netop på disse to punkter vigtigt at skelne mellem de vellønnede og eksempelvis ungdomsspilleren. På begge punkter mener jeg at nogle de vellønnede står “skyldige” i modsætning til ungdomsspillerne.
Og så kan man sige hvad man vil, men der er intet unaturligt i at vurdere en spillers præstation i relation til deres løn. Jo større løn, jo større forventninger er det også tilladt at have – og her mener jeg at igen at Peter M falder fuldstændig igennem ved at kræve endnu flere penge end den store pose han i forvejen fik for en meget ringe præstation. Ja, han har så ret til det – men aldeles usympatisk er det i min verden!
13. september, 2012 kl. 12:12
Jeg syntes at klubben skal åbne retsager mod de spiller der indeholdt i deres kontrakter har fået udbetalt feriepenge og pension, således at de kan tilbagebetales – modregnes (det gør mit firma også hvis jeg har fået for meget løn udbetalt ved en fejl). Det løser selvfølgelig ikke rente og bods beløbet men det nedsætter da den totale omkostning.
Spilerne skal jo IKKE have beløbet udbetalt 2 gange. De skal selvfølgelig have det de har ret til.
Og få så den overenskomst med spillerforeningen opsagt og skriv en ny med KRIFA eller en af de andre ‘gule fagforeninger’ der er her i landet.
13. september, 2012 kl. 17:52
Sådan der:
http://www.bold.dk/nyt/Tidligere-AaBer-takker-nej-til-feriepenge
13. september, 2012 kl. 20:08
Veteranen…
een spiller ud af ca. 1500 er vel ikke at råbe hurra for.
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/article1826444.ece
Hvis det er rigtigt undre det mig at vi stadig ikke har set papir på dette, eller hørt fra manden bag – Per B.
13. september, 2012 kl. 21:15
Mourinho
Et lille hurra er vel på sin plads!? Der findes åbenbart spillere der har en ordentlig moral! Og det siger jeg ikke for at starte vores ‘ringridning’ igen ;o)
Jeg håber at nogle af BIF spillerne viser samme indstilling så skaderne begrænses.
Dernæst håber jeg at Nordea nu sætter Per B og hans soldater stolen for døren, så den livsnødvendige strukturændring kan gennemføres. Og det kan kun gå for langsomt.
Og så ellers fokus på endnu en svær kamp på søndag!!
14. september, 2012 kl. 10:04
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/engelsk_fodbold/PremierLeague/article1826596.ece
God stil, og kunne det ikke være fedt hvis en af de højt lønnede spiller, der har ret til deres ferie penge tilbød alle der er medlem af Brøndby support at betale den nye trøje til alle, med frit valg af navn og nummer.
14. september, 2012 kl. 11:04
Alternativt kan der samles ind til en pengegave i anledning af Per B’s forhåbentligt snarlige afgang. Måske det kan få ham til at skride.
Der er alligevel ingen chance for at han kan redde sit renomme.
Men sympatisk fyr ham Adebayor
14. september, 2012 kl. 20:49
Håber ikke det er for sent at melde sig ind i debatten, for mit sind koger simpelthen efter denne her sag.
Prøv nu lige og hør allesammen. Jeg tror faktisk at i er enige alle sammen, men udtrykker jer bare på hver jeres måde og det er synd.
Hold A mangler sympati fra de spillere som nu “kræver deres ret”
Hold B taler rettens og systemets sag som jo desværre ikke er at gradbøje.
Kan jeg forstå begge argumenter ? JA, men…………….
Jeg kan rigtigt godt forstå at der mange som får deres pis i kog over visse spillere, som nu scorer kassen endnu engang. Hvis i er helt stille, så kan i høre dem grine lige nu. Det hører jeg faktisk heller ikke hold B modsige, så jeg antager, at de på sin vis er enige, men hold B er ligesom jeg kommet til den konklusion, at det ikke nytter noget som helst og det er det som hold A også bliver nødt til at indse, når nu vreden har lagt sig.
Det får mig så til det næste som er ledelsens indblandning i alt det her. For er det særligt lederagtigt, modent eller smart og gå ud i det offentlige rum og pege fingre af visse spillere, som lige har fået rettens ord for at de har ret til deres penge. PÅ INGEN MÅDE !!!! Det er helt igennem direkte amatøragtigt. Når man har fået sådan en dom, må man sgu sluge pillen og den kan smage nok så grimt, men sluges det skal den og uden vrøvl og ballade. Retten har afgjort sagen punktum. Alt hvad der er moralsk rigtigt og forkert kan vi diskutere herinde og hjemme i stuerne. Det melder man satme ikke ud offentligt.
Nå. derudover så skal vi passe på ikke og generalisere spillerne som får penge. Der kan sidde spillere iblandt som rent faktisk har en god sag, men som ikke har turde gøre noget ved det, men Per og Winther sad på magten. De kommer nemt i klemme i det her og dem kommer vi nemt til at svine unødvendigt.
Jeg er meget enig med MOU med at det ene og alene er klubbens ansvar.
Ja nogle spillere er grådige og ja himlen er blå, og tøserne ser bedre ud om sommeren. Det kommer klubben bare ikke videre af. indrøm nu fejlen, beklag og kom videre.
Per B har sikkert sin del af skylden, men han kan ikke alene sidde med den viden. Andre i bestyrelsen, må ha vidst besked om det her. Jeg kan slet ikke lade være med at tænke den tanke at Per skyndte sig ud inden denne her sag blev afgjort for at undgå et nyt stormvejr. Det er vel ikke usansynligt. Den kryster !!! Alt hvad den mand har haft af goodwill i form af hvad han har bedrevet er for mit vedkommende tabt.
Den her sag har så fået mig til at tænke yderligere. Hvad er der egentligt galt med vores alle sammens klub ?
Tænk jer om engang !!!
Hvor mange spillere er ikke skredet de sidste år og har fået success andre steder. Hvad med trænere ? Kent Nielsen som vi alle hadede. Han kan åbentbart godt fungere i Aab. Endda med pænt fodboldspil. Hvad med alle de spillere som vi henter ind ? Rommedal og Thygesen som de seneste. De ender alle som en skygge af sig selv. Unge talenter vil væk i en fart og flere af de spillere som forlader os siger at det er rart at komme væk.
Vi har spillere over hele banen som underpræsterer gang på gang. Dehli som nu er væk er vel nok det bedste eksempel.
Det er som om at hele den spirit der var engang er fuldstændig væk og jeg tror ikke en meter på at det spillernes eller trænere som har skylden her.
Sådan en sag som feriepengesagen, er noget som spillerne med garanti har snakket længe om og hvis nogen føler sig snydt breder uroen og utilfredsheden sig bare hurtigt. Ikke kun til de involverede, men også de andre som selvfølgelig bakker deres kammerater op. Det er måske også i det lys at det brev som spillerne kom frem med i dag skal ses. Jeg tror det er råb om fra spillerne om at ledelsen i BIF er håbløs og uacceptabel.
Kan der ligge andre sager ? Jeg tror det. Og jeg gad godt høre fra folk indefra som kan berette hvad der foregår, for der er noget helt galt i den her klub. Eneste jeg har hørt er helt tilbage fra Henrik Jensens tid, hvor flere spillere skulle ha været træt af Mike J, som efter sigende havde travlt med at rende til farmand og sladre om dit og dat.
Hvad vil jeg så med alt det her ? Jo…..
Jeg har lige læst at supportgruppen ser skidt på det brev spillerne har lavet. Gavner det så. Jeg tror det ikke. Jeg tror at spillerne lige nu har rigtigt meget brug for vores alle sammens opbakning. Hvis vi buer af spillerne og sviner dem på stadion, gør vi lige det som ledelsen gerne vil ha. Sker det er jeg ikke BIF fan længere !!! Jeg er så skide træt at det her cirkus og for mit vedkommende ender det eller vender det nu, og de kan passende starte med at acceptere de 150 mill som der er blevet tilbudt for at rede resterne af det Per og Benny har smadret.
Kom nu med det banner mod Horsens. Ud med ledelsen og ind med spillerne !!!
Bak nu op om vores drenge !!! De har virkeligt brug for det !!!