Brøndby henter landsholdsspiller
3. november, klokken 18:09 af Steen Sørensen
Brøndby henter amerikansk landsholdsspiller i norsk fodbold for at styrke defensiven. Den bomstærke midterforsvarer Clarence Goodson tiltræder efter nytår på en tre-årig kontrakt.
Omkring en måned før efterårssæsonen slutter i Danmark, og transfervinduet åbner, har Brøndby styrket defensiven. Fra norske Start Kristiansand har man i dag præsenteret den amerikanske landsholdsspiller Clarence Goodson. Den 28-årige forsvarer skifter pr. 1/1-2011 på en fri transfer og har kontrakt på Vestegnen de næste tre år.
- Vi er rigtig glade for og tilfredse med, at Clarence har valgt Brøndby IF som sin nye klub, da vi i et stykke tid har fulgt ham. Han er en høj og stærk forsvarsspiller, der går forrest på banen, og vi tror og håber på, at matchet Clarence Goodson og Brøndby IF vil blive en stor succes. Vi byder ham i hvert fald varmt velkommen, siger administrerende direktør Ole Palmå til Brøndbys hjemmeside.
Midtstopperen kom til Start i begyndelsen af 2008, hvor Kristiansand-klubben spillede i næstbedste række, men rykkede op samme sæson. Herefter er det blevet til to gode sæsoner i Tippeligaen for Goodson, som var med på USA’s landshold ved VM i Sydafrika.
- Der har været mange op- og nedture, flest opture. Jeg har udviklet mig meget her, og tiden i Start og Norge har været fin. Nu er det imidlertid tid til at drage videre, sagde Clarence Goodson til den norske avis VG umiddelbart inden skiftet til Brøndby blev offentliggjort.
Clarence Goodson stammer oprindeligt fra Alexandria i Virginia og fik i 2004 sin første professionelle kontrakt hos FC Dallas i MLS. I november 2007 blev han drafted til San José Earthquakes — hvor blandt andre den tidligere Brøndby-spiller Ronnie Ekelund har spillet med stor succes — men skiftede i januar 2008 istedet til norske Start Kristiansand.
- Jeg har været i Norge i to et halvt år, og det var nu tid til at komme videre. Derfor er jeg meget glad for, at jeg nu skal spille for en af Skandinaviens største klubber. Jeg kender især Brøndbys tidligere flotte resultater i de europæiske turneringer, og jeg ser frem til at blive en del af den historie og forhåbentlig gentage successerne, siger amerikaneren til Brondby.com, i forbindelse præsentationen i Brøndby.
Hos Start er det ialt blevet til 66 kampe og 10 mål for midtstopperen over de tre sæsoner i Norge. Goodson fik debut på det amerikanske landshold mod Sverige den 19. januar 2008 og har indtil videre opnået 16 landskampe og scoret to mål.
92 kommentarer til “Brøndby henter landsholdsspiller”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. november, 2010 kl. 18:36
Kender ikke det store til CG, men det er positivt, at klubben godt kan se, at det halter i midterforsvaret.
Han bliver 29 til maj, så helt ung er han ikke, men til gengæld skulle han være “gratis”.
3. november, 2010 kl. 18:54
Jeg kender heller ikke det store til CG men det lyder rigtig godt at det kommer en ny midterforsvar det trænger vi til og han bliver hentet på fri transfer det er endnu bedre og iflg. TV2 sporten så har vi fået foran flere tyske bundesliga klubber…
3. november, 2010 kl. 19:18
Jeg glæder mig, til mere jeg til ham, jeg håber hn passer ind i midter forsvaret.
Men nu må man så tænke på hvem der så skal væk fra midter forsvaret istedet for ham. hvem skal det være?
og efter min mening skal der hentes et pr nye spiller mere, en angriber og en på midten. de har jo en afrikans angriber til prøve træning lige nu så, han kan være en mulighed. og er der MT fra FCM, han har jeg ønsket til brøndby i mange år, og nu ser det ud som han enlig er på vej til brøndby måske her til vinter, men der koster han så noget, men hvis de vinter et halvt år kan de få ham gratis.
3. november, 2010 kl. 19:22
Sådan BIF, endelig viser vi handlekraft og ambitioner.
Det er meget positivt også at man denne gang (og helt usædvanligt) henter ham tidligt og ikke bare 2 uger inden transfervinduet lukker.
Hentet på en fri transfer og formentelig på 3 årige forskerkontrakt, så ligger det jo lige til at han skal videre inden for de 3 år, hvorfor vi måske har ham mens han er i den bedste alder.
Der skal nok komme flere ind, og forhåbentlig ryger der også et par stykker den anden vej.
3. november, 2010 kl. 19:35
Virker umiddelbart som en god signing. Omkring startopstillingen på det amerikanske landshold og vant til den nordiske spillestil. Men så længe man ikke har set ham spille er det jo reelt svært at vurdere. Skulle man sige noget negativt er Start det hold der har lukket flest mål i den norske liga, så han har da i hvert fald ikke formået at styre sit forsvar særligt imponerende.
Jeg vil dog stadig sige at vi har et problem med så mange midterforsvarer. Håber vi kan skippe Remco af allerede nu, for han kommer til at brokke sig nu. Det kunne også være man kunne sælge Bischoff her til vinter, men det er nok mest ønsketænkning.
3. november, 2010 kl. 20:32
Virker som en god handel. Han har fået store roser i Norge, han har spillet flere år uden skader og han er nuværende landsholdspiller. Tror på han kan blive et hit. Jeg synes dog stadig vi skal beholde Bischoff og sende Remco tilbage til England. Det vil være et hit hvis vi også hiver MT samt en angriber til vinter.
Så skal vi bare af med nogen fra vores store overskudslager. Her tænker jeg:
Bruno, Madsen, Gisla, Ramco, Jan K og Jallow.
Hvis man også kan få forlænget med Wass, så ser fremtiden lys ud.
Kom så BIF, en blanding af af vores egne talenter og gode indkøb er fremtiden.
3. november, 2010 kl. 20:42
Virker som en god signing – han høster rigtig mange roser fra Norge – men vi må altså af med noget af vores dødvægt. Mikkel Thygesen til BIF til vinter, han har en rigtig vinderattitude, laver mål som midtbanespiller, er anfører – han virker som en som kunne løftet holdet, men det største problem er vel, at han faktisk vil blive en direkte konkurrent til Mike’s plads, og far henter vel ikke en kæmpe konkurrent til sønnike? jeg håber alligevel, at man kunne finde plads til dem begge…
3. november, 2010 kl. 21:25
Jeg synes det er positivt at hente en spiller der var inde over et hold der var med til VM og USA gjorde det også godt der så noget tyder på en god signing… Det han har udtalt til Brondby.com viser at vi sagtens kan lokke spillere til pga. vores gode fortid og fans der bakker holdet op, hvilken spiller ville dog heller ikke få holdet tilbage til der og blive elsket af vores fans??? Jeg har set lidt video med ham og han er god til at score mål med hovedet og spillet er også ok med fødderne… Jeg ser også gerne Mikkel Thygesen som dom08 gør, tror at han sætter Jens Stryger Larsen længere ned i hirakiet hvis det bliver en realitet… Hvis klubben vil lave et scoup hvad så med at se mod PL og Peter Løvenkrands… Han er hurtig, målfalig og god for nogle assist, altså en perfekt kantspiller og minder nok en del om Jonas Kamper der var super god under Michael Laudrup… Med hensyn til en ny angriber så ser jeg gerne at en Søren Larsen kommer tilbage og får den chance han aldrig fik ellers ser jeg gerne at vi satser hårdt og prøver Mads Junker for han har sagt at han gerne vil tilbage til Brøndby på et tidspunkt… Dog skal der også renses ud og her tænker jeg følgende:
Remco van der Schaaf, Mikkel Bischoff, Anders Randrup (på leje), Bruno, Peter Madsen, Stefan Gislason, Ousman Jallow og Pierre Kanstrup
3. november, 2010 kl. 23:21
En målfarlig herre må man sige. Remco og Goodson i angrebet!
4. november, 2010 kl. 09:05
Velkommen Clarence …. ja hvem skal spille ? det bliver vel en kamp mellem Max-Clarence og Stenderup, hvad med Remco på den def midt ?? eller er han for langsom ??
@ BIFalways jeg syntes også at Løvenkrands er en god spiller men han er vel mest til en kant i en 4-3-3 opstilling, Søren Larsen er kronisk skadet så nej tak til ham
4. november, 2010 kl. 09:32
Lad os hente Michael Lumb på en lejeaftale eller købe ham til sommer. Ved godt han er udlejet til Feyenoord men der er det vist ikke spilletid der hænger på træerne.
4. november, 2010 kl. 09:56
@ Viking: Jeg synes det ville være dumt at sætte Remco på den defensive midt selvom det var der han blev købt til, det er kun fordi Kent Nielsen satte ham derned som da Tom Køhlert omskolede Thomas Rasmussen fra kant til back… På den defensive har vi yngre spillere der bedre kan fylde den ud… Mike Jensen og Paul Jatta er nok de første til det, dog kan Mikael Nilsson godt med sin gode ro med bolden så det ville være dumt
4. november, 2010 kl. 10:27
Dejligt at se Brøndby indkøbe en spiller igen. Goodson får fin kritik i de norske aviser. Det lader til at hans første sæson var den bedste hvor han i følge VG “storspilte”. Mon ikke han skal være afløser for Max som tilsyneladende ikke kan holde til kamp hver uge eller i det mindste får mulighed for at komme sig 100 % før han skal spille igen. Stenderup skal vel bare have så meget spilletid som muligt?
@farrel
)
Smukt, kunne ikke have sagt det bedre selv. De to bliver, sammen med Kronen, de mest målfarlige spillere på holdet. Skrev de ikke et sted at Goodson også er en omskolet angriber?
Vanvittigt at foreslå Søren Larsen med hans historie. Mikkel Thygesen er et godt bud men er det realistisk? Ikke meget for at skippe Jallow som nogen foreslår men der skal helt klart ryddes op i truppen og 5-7 spiller kan sagtens smutte ASAP.
4. november, 2010 kl. 11:05
Dejligt at se en ny mand som er i Landsholdstruppe på et VM hold.. Og lige hvor der er brug i midterforsvaret. Han har spillet 66 kampe på 3 år, hvilket ikke er særlig meget. Havde han spillet alle kampene have han været oppe på 90 plus pokal kampe. Lad os håbe han kan holde til at spille i klubben alle elsker at slå.
Kender intet til ham, men håber han er en forsvarsspiller man slår sig på, uden at det er på den svinske måde som det til tider er med Remco.
Jeg ser lyst på fremtiden med det materiale der er i øjeblikket + en ordentlig midtbanespiller (Thygesen eller Femi). Dog bliver midtbanen svær at sætte med en Thygesen – især fordi vores talenter helst skal have en masse minutter.
SA/(Tørnes)
Wass/(Randrup) – Stenderup/(Remco) – Goodson/MVS – TR/JF
Stryger/JK – Mike/(Nilsson) – Nymand/(Jatta) – MKD/(Farnerud)
Agger/(Brent) – Bern/Jallow/Farnerud
Det er en trup hvor der er god bredde! Der hvor jeg har placeret navnet i parentes er det fordi jeg ser den anden spiller som klart førstevalg.
Jeg er nu bekymret for Randrup! Han var ligaens 2. bedste højre back – efter PS&E’s tjekke (3. bedste hvis man tager kvist med som back) – og han fik landskamps debut før sin skade. Det er en spiller med potentiale! Hvis bare man kunne leje ham ud og så få ham hjem når Wass ryger. Ellers så ser vi samme historie som med K.Lo..
4. november, 2010 kl. 11:09
Mikkel Thygesen kunne være spændene.
Hans kontrakt udløber vist til sommer. Så mon ikke vi har følerne ude til vinter, ligesom der var rygter i sommers om at vi ville købe ham. Men i sommers havde vi sikkert ikke penge til det, da vi åbebart lagde et dårligere tilbud på Jakob P. end FCM.
4. november, 2010 kl. 11:11
Velkommen til Goodson.
Som udgangspunkt synes jeg det er en fremragende signing.
Han har fået solid ros fra Norske medier og på diverse forums af folk som kender lidt til ham, han er landholdsspiller for USA og var med så sent som til VM slutrunden.
Han er 28, hvilket vel er det optimale for en centerforsvars, som på sigt må forventes at skulle danne duo med vores unge Stenderup.
Han bliver beskrevet som en god leder, og som en der formår at binde et forsvars sammen. Det er netop sådan en mand vi har manglet dernede.
Desuden er han gratis, og så har vi lært af tidligere tiders fejlkontrakter, og blot givet ham en 3 årig kontrakt. Viser det sig, at han er helt i særklasse, kan man så altid forlænge. Hvor vi omvendt, ikke hænger på ham for evigt, hvis han ikke har det niveau vi håber på.
@ Jeg er enig i, at Søren Larsen ikke er et fornuftigt køb, grundet hans skadeshistorie, omvendt synes jeg selv du spiller “urealistisk” kortet, med at påstå at Remco skal i angrebet. Han er god på dødbolde, og i de døende minutter, hvor man skal jagte et mål, men han har ingen angriber træning, som andre angribere har fået i løbet af deres opvækst, og han har slet ikke teknikken til det. Jeg er ret sikker på, at det aldrig vil blive et tema for Henrik Jensen.
Tygesen tror jeg til gengæld er et meget realistisk bud. Han virker ikke til at ville forlænge med FCM og så er Brøndby et naturligt skridt opad, for en spiller som har en fortid i vores ungdomsrækker.
Det kunne være godt, at få en sportsdirektør på plads i løbet af sæsonen, og så til sommer hente Tygesen gratis. Han vil være en solid forstærkning til truppen, omend han nok ikke kommer til at spille sin favoritplads på den centrale midt. Men han kan bruges mange steder på holdet uanset hvilken formation vi måtte ende med.
Så mangler i bare den klasseangriber, og her synes jeg simpelthen, at vi til sommer skal sigte efter en med påvist klasse. Ikke flere usikre kort. Djiby Fall, Movsyssian eller ham Hollænderen fra Norge (El-Kahbir?, Staveplade).
…..Hvad sker der nu lige med Ole Plamå? F.. F…..!!
4. november, 2010 kl. 11:15
Ja hvad fanden sker der både Ole Plamå og 3 fra bestyrelsen, er det kasi-jesper der spøger.
4. november, 2010 kl. 11:17
lol. hvor er vi alle til grin for Per B.
dette er alt jeg har at sige ellers bliver jeg nok igen udelukket for ikke at tale om tropic.
ses på Alle hader os.
4. november, 2010 kl. 11:35
Katastrofe nyhed! Endnu en leder fyret og endnu værre så er der også tre i bestyrelsen der går! Det må ikke ske og i en nogenlunde normal virksomhed er så meget uro det største krisetegn.
Jeg har længe været ind af dem der har manet til besindighed og ikke ment at Bjerregaard skulle gå i morgen, men have en afløser og en plan klar først. I dag er alt dette ændret.
Nogen prøver at ødelægge vores klub, nogen sætter sin person over klubben, nogen har ikke vist evnerne til samarbejde, nogen har vist at de ikke kan finde ud af at rekruttere medarbejdere eller holde på dem.
Lige nu kan jeg ikke se at denne nogen skulle være andre end P.B. Hvis han tror det går en gang til tager han fejl – denne gang var det dråben der får bægret til at flyde over. Jeg tror ikke jeg er den eneste der sidder med denne følelse.
Jeg håber han indser at han bliver nødt til at gå og det kan kun gå for langsomt.
4. november, 2010 kl. 11:37
@ forjul
samme tanke strejfede mig – er kasi-jesper med i kulissen ???
Ellers er det godt nok ren farce med Per B. – spændende hvad der kommer next !
4. november, 2010 kl. 11:58
blot en vild tanke…
kunne det ikke være cool hvis vi var mange nok, der tog vores Brøndby tøj på og tog en tur i parken og bakkede op om fck, i bare en kamp. det ville da være noget som Per B ” måtte ” forholde sig til. og især nu hvor han ikke bare kan skubbe Ole foran sig for at tage de tæv der kommer. men måske den værst tænkelig sker…. at Anders er på vej tilbage for som Ole udtalte at det ville ikke ske i hans tid – som nu er slut.
ps. glem nu Kasi Jesper….. han er fortid og forstår han for selv om man har mange penge er der vel grænser for hvor man smider dem…
4. november, 2010 kl. 12:10
Jeg skal ikke med i Parken og smide penge i den underskudsforretning.
Hvad der kommer til at ske i BIF er svært at forestille sig, lige nu hersker der med garanti kaos, lad os håbe at spillerne formår at holde fokus på banen.
Er det her kulminationen på krisen eller er det vendepunktet?
Omkring Goodson: Jeg håber at han får minimum 2 supergode år i klubben og er med til at vinde noget, samt komme i EL gruppespillet… måske endda kæmpe med om mesterskabet, selvom det ser noget urealistisk ud pt.
4. november, 2010 kl. 12:10
@Kewell
Vedr. Remco har jeg altid haft en smiley bagefter mine ytringer omkring ham i angrebet, så må du tolke det som du vil…. MEN der er en flig af alvor bag ordene. HJ vil selvfølgelig aldrig benytte Remco oppe foran men personligt kan jeg ikke se hvorfor ikke prøve det. Hertil kommer at det holder ham væk fra forsvaret hvor han ikke hører til. Tror bestemt han kunne være en udmærket boksspiller. Hertil kommer at det måske også ville provokere nogle af vores, til tider, pinligt dårlige angribere til at præstere bedre….. nok om det, det sker aldrig og det er nok også bedst sådan.
Crazy situation på ledelsesgangen. Bliver ikke engang rigtig chokeret mere.
4. november, 2010 kl. 12:25
DA jeg alligevel ikke kan slette min profil lige en sidste kommentar….
Drop de røde flag.
Drop BIF til PB skrider. Lad stadion stå tomt og se så hvem han kan signe som hovedsponsor.
Jeg har hele tiden frygtet han ville køre os i sænk. Den frygt har jeg ikke mere – værket er fuldbyrdet. PB din kæmpe nar – fis nu på pension!
90min: slet blot – igen – dette off topic indlæg og min profil.
Tak for gode indlæg til alle – og 90min!
4. november, 2010 kl. 12:32
Der er snart kun latter til overs for det cirkus BIF har udviklet sig til.
Det er virkelig pinligt at være fan af BIF.
4. november, 2010 kl. 13:17
Jeg vil gerne opfordre til at folk tager på stadion på søndag, men gemmer alle demonstrationer og protester til efter kampen. Spillerne har ikke brug for al den udenomsballade på tilskuerpladserne.
4. november, 2010 kl. 13:25
@ ENIG!!!
4. november, 2010 kl. 13:31
Hold kæft hvor er vi til grin, støt spillerne de kan ikke gøre for det, jeg har haft et stille håb om vi kunne dreje skuden, nu er det slut der ingen der med bare lidt fornuft vil lave aftaler med BIF det være sig direktører, sportschef, sponsore, ja listen er lang, dette cirkus er tolalt latterligt.
Lad stadion stå tomt indtil PB er væk, Titanic ramte isbjerget og nu synker vi HELT SIKKERT.
Hvordan kan vi blive ved med at holde til dette her, jeg vil ikke mere sige at jeg holder med BIF og være stolt det er F….. pinligt, skrid så PB og så skal strukturen ændres til ikke at blive styret af amatører fra 1964……………
4. november, 2010 kl. 13:41
@adamb + borch: Ikke – helt – enig.
Demonstrer FØR kampen OG efter kampen – men det er før der er størst fokus fra medier og andet.
Dermed ikke sagt, at man ikke skal fremkalde spillerne og støtte dem EKSTRA meget om muligt, for jo, det skal vi – det er dem der bærer det tungeste åg i den ledelsesmssigt larmendede inkompetente situation – igen.
For pokker – de signer en fin spiller og jeg troede faktisk, at det var første tegn på heling, så rives sårskorpen af igen og trækker det sidse ikke rådne kød af knoglen også…
For hel**** altså hvor er det frustrerende…..
4. november, 2010 kl. 14:02
@Hansen_64: Jeg bryder mig ikke om alt det her før kampen. Jeg er bange for at det kommer til at have en negativ indflydelse på spillernes præstation. Vi så mod Horsens og Silkeborg at de håndterer ikke den slags særlig godt.
Hvad angår mediernes dækning så er jeg ikke så bekymret omkring det: de skal sgu nok være der efter kampen hvis der sker noget. ONSIDE er jo på lige efter, så de skal sgu nok have en mand på stedet.
4. november, 2010 kl. 14:08
Hvis der skal ske noget fra os fans, skal det foregå på et fyldt Brøndby stadion på søndag i form af opbakning til spillerne. og så må vi vente til der bliver meldt noget ud, det kan jo være det er noget virkelig gennemtænkt der kommer frem fra den gode hr. bjerregaard.
4. november, 2010 kl. 14:14
@adam – melding modtaget. Min arrighed over PB slører hjernen
Omvendt kommer der ikke nye tider før PB er væk så jeg så helst, der var komplet fuldt hus de næste hjemmekampe (signal til sponsorer at støtten findes) men at ALLE fra START TIL SLUT skreg “BJERREGÅRD UD”! Taber vi 5 kampe i rap på det – so be it. Bare den magtsyge mand forsvinder. Nu er det fandeme nok
4. november, 2010 kl. 14:56
@Hansen_64: jeg kan godt forstå din frustration, men jeg er ikke enig i din reaktion.
For mig at se er det på tide vi fans udøver en vis form for ‘damage control’. Det kan godt være at det ser ud til at hele klubben sejler, men vi har det i det mindste i vores hænder at gøre en stor del til at det ikke sejler i en del: nemlig spillet på banen og placeringen i tabellen.
I min bog skal PerB ikke ud hvis det betyder at vi taber de næste mange kampe fordi fansne gør spillerne rystende nervøse (som vi har set vi kan gøre!).
4. november, 2010 kl. 15:18
Hold op hvor er der mange der er dobbelt moralske herinde..
Nu har folk længe skreget op om at det var en dårlig strategi at betale af på gælden inden der blev hentet spillere, dette kunne de fleste herinde ikke li.
Nu vil Per b eftersigende bruge penge på spillere og bygge det sportslige op på højeste niveau igen, selvom det kommer til at koste penge. dette er der så 3 bestyrelses medlemmer som ikke vil være en del og efter de 3 udtræder fra bestyrelsen så ser Palmå heller ingen anden udvej. Og det klandre i så også Per b for, selvom han nu vil gøre det i alle har råbt sådan efter, nye spillere. I vil bare gerne svine per b til.
Jeg er bestemt ikke enig i Per b beslutninger og så også gerne at han sagde farvel og tak, men at begynde og svine ham til, for at gøre noget som i gerne har ville have, det er sku for lavt ´til mig og da vi ikke har nogen fuldstændig konkret udmelding om hvad der er sket så syntes jeg det er for åndsvagt at gøre per b til syndebuk.
Med hensyn til at blive væk fra stadion så er det en sindsyg ide efter min mening, det er lige netop nu at spillerne har brug for at vi er der som vi altid har været der og så er det jo os fans der er med til at køre klubben i sink hvis vi bliver væk
4. november, 2010 kl. 15:32
Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor de ikke kunne vente EN måned(!) med at træde ud af bestyrelsen?!
Så ville sæsonen være overstået, det kunne ikke have nogen effekt på banen og der ville være 3 måneder til at komme ro på. Hvor det røv (undskyld!) irriterende!
4. november, 2010 kl. 15:45
Er enig med simon_stof om, at der er altså ikke noget konkret nok til at kunne beskylde Per Bjerregaard for noget endnu. Og dertil er søndag virkelig en dag man bør støtte op om klubben, og komme på stadion. Det er i hvertfald min egen hensigt.
Jeg håber, at vi kan overskue at finde samme gode spil frem som i sidste kamp, men jeg frygter at spillerne er mentalt skrøbelige og kollapser henimod slutningen efter et tidligt mål i mod sig. Jeg syntes man har kunne se det hver gang der har været ballade i kulliserne.
4. november, 2010 kl. 15:52
@ Simon_stof
Rart med et indlæg fra “den anden lejr”.
Man kan sige meget om denne sag, og jeg ved personligt ikke hvor jeg skal stille mig.
På den ene side, er det voldsomt frustrerende igen at stå i denne kaotiske situation, og jeg kunne personligt godt lide Ole Palmå.
Derfor har jeg også lyst til at rette kritikken efter Per B. som virker som en mand der er meget svær at arbejde med.
Jeg tror ikke på den teori, om at Anders Bjerregaard, er årsagen til bruddet. Det fremstår mere som om, at Per B. vil bruge penge på at forstærke truppen.
De “nye” folk i bestyrelsen er først og fremmest forretningsfolk, og de mener at vi skal genere nogle indtægter før vi begynder at bruge af dem.
Normalt er det en meget sund holdning, og sådan man bør drive et selskab.
En fodboldklub er dog en noget anden størrelse. Den sportslige succes er det der i første omgang genererer indtægter, og den indtjening afspejler sig i styrken af holdet.
Det ved Per B. trods alt, da han jo er en erfaren ræv i branchen. Så han vil bruge penge for at skabe det slagkraftige hold, som vi alle så gerne vil have.
Vi har været uhyggeligt meget igennem som fans, og Per B. har vel omkring 80% af skylden, men lige i dette tilfælde, er det måske ikke så skidt, set med “fan briller”.
For vi vil vel alle gerne have, at vi forstærker truppen, så vi sportsligt kan være med hvor det er sjovt igen.
Hvad jeg har kunnet spore mig frem til, så bunder konflikten i det oplæg som var lavet, hvor Bjerregaard (og hans tre kumpaner i bestyrelsen) ville have en sportsdirektør ind samt investere i nogle spillere. Det mente de tre afgåede medlemmer ikke var vejen frem, da der umiddelbart ikke var økonomi i det.
Hvor dårlig vores økonomi er, siden de valgte så drastisk en beslutning, som at forlade bestyrelsen, tør jeg dog ikke tænke på.
Men hvis jeg barberer alle personer væk i det her, og kun ser på de tro fronters holdninger, så hælder jeg da klart til Per Bjerregaards, om at vi skal have den sportsdirektør på plads, samt investere i spillere til truppen.
Et tænkt eksempel: Vi investerer 15-20 mio. her til sommer (når sportsdirektøren er på plads) i Lindgren og El-Kabir (evt. Djiby Fall). Vi henter Tygesen og måske endda Fabricius ind på free transfers, da begge har kontraktudløb til sommer, og skiller os af med dem vi ikke har brug for. Så har vi pludselig en meget stærk trup, som klart er den næstbedste i ligaen.
En 2. plads med store chancer for europæisk gruppespil året efter giver altså en udmærket sum penge, og det er for mig at se, noget bedre, end at forestætte med denne lidt usikre trup, som vel rækker til alt mellem en 2. og 4. plads.
Men det er selvfølgelig gisninger, og jeg må tilstå mig noget træt af al den virak.
4. november, 2010 kl. 16:19
Jeg er nødt til at spørge hvorfra I ved, at det er PB´s plan at bruge flere penge på indkøb?
Herman har udtalt, at nytænkning er bandlyst i Brøndby, og den hælder jeg sgu mere til må jeg indrømme.
4. november, 2010 kl. 16:21
Ddet var da godt vi slap for de 3 bestyrelsesmedlemmer. De kunne vist kun tænke på penge og forretning og havde fodbolden i anden række………..
4. november, 2010 kl. 16:28
KLOGE ORD FRA EN KLOG MAND:
Der er nærmest tale om en mindre udrensning i Brøndby, som torsdag måtte se direktør Ole Palmå og tre bestyrelsesmedlemmer forlade klubben.
Caspar Rose, som er professor i virksomhedsledelse på Copenhagen Business School (CBS), mener, at afgangene på længere sigt kan være en god ting for Brøndby.
- Når så mange mennesker i ledelsen fratræder, skaber det usikkerhed omkring klubbens fremtid. Men når det er sagt, så tror jeg, at det er positivt for Brøndby, fordi klubben har mulighed for at få en ny bestyrelse, som rent faktisk støtter op om en fælles strategi, siger Caspar Rose.
Der har de seneste år været store udskiftninger i Brøndbys ledelse, og klubben har ikke altid fremstået som en samlet enhed med en fælles strategi. Det kan der blive lavet om på nu, mener Caspar Rose.
- Man har ikke haft en samlet bestyrelse. Men nu har man mulighed for at få renset luften, og det er positivt på den lange bane.
- Man kan ikke have en bestyrelse, som internt er så splittet, og som ikke deler den strategi, som man ønsker at forfølge. Nu har man mulighed for at få et samlet hold og ikke en fragmenteret bestyrelse, og det mener jeg er positivt, fastslår Caspar Rose.
På den korte bane skaber det altid usikkerhed, når en stor del af ledelsen forlader en virksomhed, så nu gælder det for Brøndby om at finde en bestyrelse med fælles fodslag, som alle bakker op om en ny direktør, påpeger Caspar Rose.
- Det gælder om at finde frem til en bestyrelse, som kan arbejde sammen, frem for at sidde og bekrige hinanden med forskellige dagsordener, pointerer han.
4. november, 2010 kl. 16:53
@adamb:
Jeg holder nu fast.
Hellere skraldet nu og så opretning end – endnu en gang – at tro på PB. Han er ALT ødelæggende for klubben.
En hovedsponsor efter det her cirkus? De vil jo fremstå som idioter. Læs evt
http://www.sporten.dk/fodbold/bjerregaard-nej-koster-broendby-200-mio
og påstå så det er godt for bif, hvis pb har sagt nej til 0,2mia.
Du skriver også “med stor chance for grspil”. 2 pladsen giver den LANGE vej hvor man møder alle de “klassiske” storhold – den er LANGT sværere ebd deb seedede, FCK tog i år – og på en anden planet i forhold til det vi IKKE kunne i år til EL. Så den er der ingen der tror på.
Nixen, det er slut. PB har smadret hele fundamentet.
4. november, 2010 kl. 16:56
nu må I da holde op – tage Per B forsvar er til grin.
med alle dem der er blevet gået fra klubben og stadig Per B der står tilbage – og I tror stadig det er alle de andrte og ikke Per B der er total væk….hummmmm sørgeligt.
så påstår noget at Per B vil bruge flere penge – måske ja så hans søn kan købe flere spiller ind. Det er da Anderes der igen har fundet et godt køb lol.
jeg er med på at det er vigtigt at bakke spillerne op, men bare husk på – for hver gang I bakker spillerne op giver point til Per B. så længe klubben henter point i ligaen – er det point til Per B. så længe klubben ikke rygger ned, er det point til Per B. eneste der vinder på alt dette er Per B. det har de sidste 3 – 5 år bevisst – så måske Per B skulle tage 3 – 5 års pause og give os andre en mulighed for at bevise vi kan bedre uden Per B og hans uniform med skjorte og skrårem.
4. november, 2010 kl. 17:12
@ censur-90
betragtningerne er mange – at tage Per B i forsvar syntes jeg dog ingen gør – det er dog positivt, at der er mange, som efterhånden ikke bare rider med på bølgen og nedgør manden.
Han har i den grad været indbegrebet af BIF – hvad har Per B ud over BIF – det er hele hans liv. Hvorfor skulle han være interesseret i andet end det bedste for BIF.
Det kan godt være man ikke altid er enig med manden, langt fra – men at sige det kun er hans skyld er for lavt. Lad nu være med, at gå med på den medieliderlighed, der opstår i kølvandet på dette. Ja – det ser ikke godt ud – men hvorfor kan det ikke være til det bedste ?
Per B har da lavet fejl – Interbank som den største – ansættelse af junior som den næststørste. Men der er sku da mange gode ting også – bare skabelsen af BIF i første omgang – og ikke mindst det rungende nej til investorgruppen med Peter S i spidsen. Måske det viser sig at være en genialitet på sigt – hvem ved.
Der er ingen tvivl om, at der er (måske nu – har været) en magtkamp på ledelsesgangen – som Allen Iversen påpeger – ledelsesmæssigt – bestyrelsesmæssigt – kan det være vendepunktet – hmmmm den påstand er da lige så god som det modsatte – kun tiden kan vise, hvad der er op og ned.
Vi kan kun som fans støtte op om holdet – giv nu spillerne et rygstød til de vigtige kampe – ingen vinder da noget ved at holdet taber point pga fansenes hetz mod ledelsen (Per B). Point til holdet er da point til fansene og point til klubben !!
Det er ok, at der er utilfredse stemmer – lad dem dog komme til udtryk efter kampen !!
4. november, 2010 kl. 17:17
Ifølge en yderst pålidelig kilde (Ekstra Bladet) skyldtes det at en investor vil smide 200 mio. kr i klubben hvis a og b aktier bliver slået sammen og per b. smutter. men per vil ikke smutte.
4. november, 2010 kl. 17:22
Dejligt at se der er andre end mig som ikke bare vil svine manden til med det samme, uden at vide de konkrete årsager.
Og som kewell også skriver så mener jeg bestemt også at en strategi om at få et slagkraftigt hold selvom det koster penge er den rigtige løsning, for allerede efter sommer har 2. pladsen mulighed for cl bold og næste sæson er mestrene højs sandsynligt direkte i cl. hvorfor ikke satse penge på at de lykkes, det mener jeg da ville være en super god investering da der er så sindsyg mange penge i cl bold og jeg mener ikke at vi behøver handle for 80 millioner for at kunne blive mestre.
Jeg har faktisk gået og tænkt på længe at den hetz der er mod Per b har modsatte effekt end det folk ønsker. Jeg tror den mand har for stort et ego m.v til at gå af fordi fansne ønsker det, så vil han hellere bevise at de tager fejl og han nok skal få det tilbage på rette spor inden han siger fra, for han vil ikke ha ængende på sig at han gik fordi han var presset til det. (ved godt det sikkert bare er en underlig tanke og at man efterhånden har noget en grænse hvor man ikke vil lade hver med at reagere mod ham, men jeg tror at det ville hjælpe at ignore ham og udelukkende støtte klubben og spillerne, dette er bare min holdning.)
4. november, 2010 kl. 17:29
Tak til 90min for at tillade den her debat. Selvom den er tem’lig meget off-topic. Det viser at der er albueplads når der sker vigtige ting i BIF.
Jeg vil personlig blive meget overrasket, hvis Per B og den gamle garde forlader klubben. Der skal et dødsfald eller en konkurs til før det sker.
Spørgsmålet er så om protesterne alligevel har en virkning. Det tror jeg de har, hvis de foregår prime time hvor hele danmark og Per B kan høre dem, og ikke blot før og efter kampen. De kan være med til at fremskynde forfaldet, økonomisk og pointmæssigt. Muligvis rejser der sig så et nyt Brøndby af asken, hvor revolutionens røde farve indgår i klubtøj og logo. Der er under alle omstændigheder behov for et alternativ til FCK’erne, som jeg er ved at brække mig over.
4. november, 2010 kl. 17:39
Hermand halrdson er da vist virkelig en bitter mand. Han udtaler at man ikke kan komme med nye ideer i brøndby. Hvad er det for nogle nye ideer han kunne komme med???? sikkert ikke særlige nye men snare en kopier fra andre klubber. Undsklyld mit meget off topic indlæg, men jeg hader det fjols så umanerligt meget.
4. november, 2010 kl. 17:46
bif_kids.
den dårligeste grund til at en mand skal blive er hans fortid. Verden forandre sig og Per B har igen og igen bevist at han ikke magter at flytte sig med. Ja fint nok han gør hvad HAN mener er bedst for klubben, men hvem siger at det så er det bedste for klubben ?? du opremser et par ting, men den liste ville være for lang her inde, men glemmer du ikke lige alle de problemer med Michael L ikke ville forny som bare en fodnote eller Anders forsatte ” hemmelig ” gang i Brøndby.
Set udefra er der bare alt for mange ting der er gået galt de sidste 5 år til bare at kunne sige… det er alle de andre der er dumme og ikke mig. Du omtaler også den med Peter S og hans gruppe – og på sigt måske viser sig var det bedste. hvor langt væk skal vi før vi taler om ” på sigt ” ? I min verden er det så lang tid siden at det burde vise sig nu og da jeg personligt ikke kan se det tja… Hver eneste gang der er al den ballade knytter folk sig til det spinkle håb om at nu vender alt sammen ved sådan et trylleslag. Hårdt arbejde og udrensning er ikke på tale, hverken på ledelseplan eller i spiller truppen og der har vi så grunden til hvorfor klubben igen har problemer og i løbet af 2 år spiller i 1. div. for onkring 500 tilskure.
jeg har støttet op om klubben i snart 30 år og derfor har set op og nedture men dette er så langt ude at man i mine øjne skal være med en blot Brøndby fan for stadig at tro og håbe så længe Per B sidder hvor han gør.
4. november, 2010 kl. 18:37
Mht. at støtte en strategi om at bruge mange penge på forstærkninger til sommer.
Det er da lidt foruroligende, hvis 3 “forretningsfolk” fra bestyrelsen + direktøren forlader klubben fordi de ikke tør støtte en sådan plan pga. klubbens økonomi – eller????
Ved godt at det alene er gisninger.
BIF står jo også uden sponser efter nytår (såvidt jeg ved).
@simon_stof: Når du antyder, at vi ikke er så langt bagefter FCK, så tyder det lidt på, at du ikke så CL i tirsdags.
Vi er (som alle andre klubber i superligaen) fucking miles away fra FCK.
4. november, 2010 kl. 18:49
@March JOhnson
mÅske måske ikke…
Man er vel først en rigtigt storklub når man har overlevet en krise. Fck har ikke engang haft deres krise endnu….og omvendt vi er ikke igennem vores endnu meeeeennnnnnnnnnnn…………
4. november, 2010 kl. 19:09
come on Marc… er jo ikke på grund af klubben økonomi men fordi de ikke vil være med til at brdrage andre igen for yderlige 200 mil som bare er kastet ud af vinduet så længe Per B sidder der. det er ansvarbevist og intet andet.
Der er noget der hedder eftermæle og de mennesker skal vel også kunne få et job en anden gang, og derfor ikke vil være en fupmager og igen snyde folk deres penge. at Per B så ikke tænker på sit eget eftermæle er så hans sag, men han har jo også penge nok og ellers for han sikkert Anders til at klare resten når Anders inden for 2 år sidder i fars stol.
4. november, 2010 kl. 19:32
@Allen Iverson,
Er det i virkeligheden Anders eller Per som er inden i dig????
Magen til naivitet skal man da lede længe efter. Per har nu skræmt 3 kompentente adm. direktører væk + diverse linie direktører indenfor de sidste 2 år. Og vel at mærke direktører som har bevist deres værd i andre virksomheder.
Læg dertil 3 markante erhvervsfolk i bestyrelsen!!!
Og lad mig så forresten tilføje at FCK så rigeligt har haft deres krise. Faktisk var deres eksistent markant truet i midten af 90′erne.
Som jeg ser situationen er eneste positive mulighed at Per B. har lavet en aftale med Kasi-Jesper, men det tyder intet desværre på!
Så Per. B fortsætter som hidtil – sikke en idiot. Han burde lytte til folk der er lidt mere kompetente på forretning end ham selv, fremfor at fortsætte den egenrådige stil. Og han burde tage det som et hint, når bestyrelse samt direktører smutter hele tiden.
Lige nu virker det hele, endnu engang, særdeles opgivende, og jeg må desværre og frustrende tilføje at jeg efterhånden intet godt håber for Per. B. Han kunne have trukket sig og fået kæmpe respekt og anerkendelse for nogle år siden (Fjols!)
4. november, 2010 kl. 19:59
Er der nogen der kan besvare følgende spørgsmål:
Hvem er amatørafdelingen vi hører så meget om?
Er det kun P Bjerregaard himself, eller sidder der en amatør ledelsesgruppe (i så fald hvor mange), der har valgt PB som deres repræsentant.
For hvis det er en amatør ledelsesgruppe der er så “amatøragtig” at ikke ville udvikle klubben, så kan det jo være lige meget hvis PB smutter og de så bare vælger en anden tosse som stopklods.
Nogen der kan hjælpe med spørgsmålet?
4. november, 2010 kl. 20:20
Grotesk, at kalde Per B. for idiot – ser man på nyhedsstrømmen er det da helt vildt så meget der skrives – ingen tvivl, der er en ledelsesmæssig krise med tanke på udskiftningerne – men den ene efter den anden nyhed dukker op – magtkamp er der vist ikke tvivl om, så er det spørgsmålet hvem der vinder – og om det er det bedste for BIF.
Situationen har været uændret i mange år – tror dog på, at der er et vendepunkt på vej, med overvejede investeringer i stærke spillere.
Lad os nu se, hvem der ler i sidste ende – mon der er nogen herinde, som har nosser til at sige undskyld hvis det viser sig Per B. har ret ?
Hvis der er nogen der kan få BIF ud af dette, med respekt for klubben – er jeg enig i Skovdahls udmelding – men er nok meget alene med det synspunkt eller ? Der er jo en grund til Per B. stadig sidder på posten – det er jo så spørgsmålet hvilken grund – dette er en børsnoteret virksomhed og bestyrelsesformanden kan altså ikke sidde alene uden opbakning !
Desuden er jeg enig i en tidligere melding, at Per B. har en stædighed, der gør, at han ikke skrider fra posten fordi omverdenen mener dette, det tror jeg har den stik modsatte effekt – hvilket også har været med til at få BIF så langt som den nu er kommet. Korrekt – det er noget i stampe – men jeg tror som sagt, det er ved at vende.
OG KOM NU – BAK NU HOLDET OP PÅ BANEN !!!
4. november, 2010 kl. 20:44
Jeg vil ikke sige så meget om Per Bjerregaard, men jeg vil gerne sige at jeg er dybt uenig i de aktioner som især “Slænget” har foretaget og vil foretage på søndag.
Jeg bliver pinligt berørt og meget irriteret hver gang der er en fan der på stadion synger “Bjerregaard Raus” for jeg ser det ikke som denne persons holdning men nærmere en form for medløberi fordi de andre også råber det, især personer fra “Slænget”. “Slængets” argumenter beror netop på de løse rygter der har været i pressen og jeg mener at aktionerne de har stablet på benene udelukkende har en negativ effekt på spillerne som derfor ikke spiller op til deres bedste og dermed taber fodboldkampe.
Jeg troede i mange uger at jeg var den eneste der følte det, men jeg kan heldigvis mærke at jeg ikke er den eneste der har den holdning.
Jeg mener i stedet vi skal vise at vi mener det når vi siger at vi støtter “Brøndby i medgang og modgang” og møder op på stadion for at støtte de 11 spillere på banen. Glem alt om Bjerregaard, Palmå, Haraldsson og Buch-Andersen og prøv i stedet for at påvirk det vi kan gøre noget ved; nemlig at få spillerne til at yde maksimalt i kampene igennem sang.
Jeg ved personligt at jeg ikke skal stå under tribunen før kampen på søndag. Jeg stiller mig gladeligt alene op på tribunen med mit to-pindsflag og støtter spillerne en time før kampstart og hvis der er nogle der har lyst skal de være mere end velkomne til at stå sammen med mig og støtte holdet.
4. november, 2010 kl. 21:09
@ Allan Iverson
Du mener da seriøst ikke det du skriver om HH etc ???????????? Det er da helt væk at skrive på en dag som idag der flytter os ud på randen af total destruktion.
Jeg er lidt undrende overfor at folk kan skrive at vi skal støtte holdet under kampene for der skal jo ikke påvirke spillerne negativt bla bla bla.
Helt ærligt, synes I selv at det virker til at Per B. og den resterende del af bestyrrelse og ledelse prøver at skåne nogen ????????????????
Det er da helt væk at tro at buen under kampen har halv så meget at sige som alt det lort der foregår på spillernes arbejdsplads i det daglige. Ej, min holdning er at dem der kommer på stadion efter dette, og det håber jeg ikke er mange, benytter lejligheden til at råbe så højt og så meget negativt efter Per B og co at det ikke kan misforståes.
Hvad der næsten er endnu mere rystende er at der på dette og andre sites stadigvæk er folk som støtter/står bag Per B.
Hvis ikke det var tydeligt før er det jo fuldstændigt åbenlyst at Per B kun tænker på sig selv og ser fans og alle andre som værende mindre værdige undersåtter og kunder der bare skal rette ind.
Det er sjældent at så mange voksnemænd lader sig pisse op og ned at ryggen som det er tilfældet nu !!
Jamen det er jo ikke sikkert at det er Per Bs skyld, vil nogen sige. Manden er øverst ansvarlig for en børsnoteret virksomhed hvor der i løbet af et år er forsvundet 3 direktører, 3 bestyrelsesmedlemmer (i vrede) og listen kunne fortsættes…hvis man stadigvæk ikke kan se det er ham den er gal med så er man et barn man ikke kan nå.
Jeg er simpelthen så rystet selvom jeg ikke burde være det for jeg synes alle faresignaler har været der og vi har diskuteret det til bevidstløshed, men alligevel….
Jeg kan ikke se andet end at en all out boykot er nødvendig og så kan det godt være at nogen mener at det straffer holdet, men det kan simpelthen ikke passe at vi ikke samlet kan bruge det eneste våben vi har, nemlig at blive væk.
Hvis “målet helliger midlet” frasen nogensinde har haft en berttigelse er det nu !!
Kære venner og med fans, det er nu eller aldrig……….
4. november, 2010 kl. 21:15
Vi er mange der har set lyset for laaaang tid siden – og nu må Per B støtter sgu holde op inden det bliver pinligt…
At Casper Rose synes der kan blive en fordel med en enig bestyrelse viser bare hvor sygt det hele er – en enig bestyrelse er selvfølgelig altid en fordel for ethvert firma – men hvis lederen er blevet halvvejs sindsyg / magtsyg kunne det jo tænkes at det var der fejlen ligger.. !! Kim il jung Bjerregård er ved at begå harakiri for åben tæppe – det er eddermugme uhyggeligt at se på ….
Vores Brøndby, den klub VI HAR SKABT ( det er en skrøne at klubben er skabt af PB – klubben og myten , den er ene og alene skabt af os fans ) er ved at være history … Vi er begravet 5 kilometer under jordens overflade , af en bestyrelse der totalt har mistet folkets opbakning .. Det minder mig sgu om DDR `s sidste dage, hvor der sad en regering som troet den gjorde det bedste for alle men som i virkeligheden sad og beskyttede deres egen røv – som kæmpede imod det som alle kunne se og som kæmpede stik imod folkets ønsker.. Det er simpelhen så rystende at se på at det nærmest bare er morsomt … Det er der vi er endt – en stor fucking joke…… Men ligesom i DDR´s sidste dage , sidder gud hjælpe mig folk og beskytter regimet og alle dets elendigheder – værst af alle er dog bif_kids som mener det kommer på tale at sige undskyld til Per B , undskyld ikke for at være grov men hvad pokker tænker i på …????
Vi har nu haft en endeløs nedtur fra 2005 og til nu – utallige direktører og sportschefer er blevet fyret eller selv gået – alle spottet af ledelsen med sikker hånd.. Nu må folk vågne op – vi lever i de absolut sidste dage – hvis ikke der kommer en ændring nu fortsætter vi den lange needtur vi begyndte for år tilbage ….
En klog mand har sagt : Hvis vi ikke ændrer retning nu – så ender vi der hvor vi er på hen …. !!!!!!
Hold dakæft det er sørgeligt det her, Per B hvad fanden tænker du på …???
Jeg vil opfordre til mega pres på Per B, på alle fronter og det skal gøres nu … På stadion alle mand og vis hvad i mener …
Helt ærligt , hvor mange gange har vi ikke sagt ” nu kan det ikke blive værre ” , tror mig – denne nedtur er endeløs , hvis vi ikke får stoppet Per B NU ……
4. november, 2010 kl. 21:42
Jeg tror jeg har det lidt som T. køhlert. Han sage engang noget i retningen af, at han heller ville være en del af en klub som fungere som brøndby (en forening) og være et midterhold, frem for en forretning som fck og ligge i toppen.
Det er sgu sådan jeg har det og jeg vil aldrig være med til at boykotte holdet. Jeg ser alle kampene, dog mest på tv da jeg stadig bor i Jylland. Men så snart jeg kommer til København skal jeg have et sæson kort. Det ligger helt fast.
4. november, 2010 kl. 21:44
Jeg må sige at jeg stiller mig uforstående over nogle indlæg.
Mange anfører at “PB er diktator”, “PB, tror han han ejer klubben”. Og ja, det gør han jo faktisk. Per har den uindskrænkede magt i BIF, da han ejer 51% af de bestemmende aktier. Og for at slå det fast, ja så er der intet, INTET, der bliver besluttet, uden at Per er enig.
Så ja, Per bestemmer alt, og ejer aktie majoriteten i BIF.
Og ja, han er diktator. Ville i ikke os selv være det, hvis nogle aggresive investorer/håbefulde erhvervsfolk prøvede at snuppe dit livsværk fra dig? Jeg ville ihvertfalt. Jeg ville kæmpe som en gal.
Om jeg så er enig i Pers strategi. Det er svært at kommentere, da INGEN af os eller landets tatlentløse journalister, der aner en flyvende fis om. Der er absolut infen tvivl om, at der foregår en intern magtkamp på direktionsgang (det har der gjort i 5 år), men de sidste måneder, er det som at noget har ændret sig. Jeg kan ikke sætte finger på hvad det er, men lur mig om KASI jesper ikke har en finger med i dette her (sammen med Per).
Dem der er smuttet er jo også nogle drene med en håndfuld penge i lommen. De har nok prøvet, sammen med Palmå, at lave samme øvelse som investorgruppen med Peter Schmeichel i spidsen. Som kuppet mod Kejseren i det gamle Rom, så måtte kupmagerne gøre selvmord, og kejseren fortsætter. Sådan har alle magt balancer i historien udspillet sig.
Lad os nu se på general forsamlingen hvad der kommer på bordet. Jeg tror ikke man skal underkende Pers intellekt og kontrol med virksomheden. Jeg er helt sikker på, at den sidste del af den siddende bestyrelse har en klar plan med dette.
Jeg har det ligesom jer andre. Det eneste jeg ønsker er mit gode gamle brøndby som i 90′erne, og ro oppe på gangene.
Jeg vil opfordre alle til at støtte om spillerne på søndag. De stakkels knægte er i forvenjen så rystende svage og nervøse, at en lille smule mere modgang nok vil brække dem over. Per går IKKE pga af en lille happening.
Støt drengene på banen og HJ, og så fu… alle slipsedrengene. Lad dem lege deres leg en tid endnu, og lad støvlerne tale
4. november, 2010 kl. 22:01
Hov, forresten. God signing af Goodson, godt med lidt ældre rutine ind i forsvaret
4. november, 2010 kl. 22:03
@ nozferatu
Jamen godt forsøgt…… Hvis du ikke kan danne dig en mening om tingene nu er det jo sådan set okay, jeg tror det er et spørgsmål om modvilje fra din side om at se tingene i øjnene.
Så får alle journalister også en over nakken, der er bestemt brødne kar, men det er lidt lavt at slynge sådan noget ud uden at pointere hvor det præcist er de tager fejl.
Fu…. slipsedrengene ??
Din beskrivelse af Per B som en diktator der kæmper som en gal og din manglende vilje til at tage stilling er slående……..
4. november, 2010 kl. 22:22
@ AB
Kortfattet er det jeg siger, og det er min mening: Per har den uindskrænkede magt, og det kan der ikke ændres på, med mindre han sælger disse.
Det jeg referede til ifht journalister, og alle os andre er, at vi absolut ikke aner hvad det er der foregår. Det er gætterier og spekulationer. Og ja, så synes jeg mange journalister har jagtet vores klub gennem de sidste år.
Min beskrivelse af Per er blot endnu et gærværk. Jeg aner ikke om det forholder sig sådan. Min igen, jeg appelerer til folks intellekt. Det vil jo svare til at man siger, at familen Kirk Kristiansen har for meget magt i LEGO, eller Hr. Møller har for meget magt i de respektive firmaer. Ja, selvfølgelig har de det, de ejer MAJORITETEN, og bestemmer derfor alt. Der samme gælder for Bjerregård.
Jeg synes bare kritikken af Per, fra fans og blad skribenter, er for simplificeret. Det ville være på sin plads at diskutere voes forretningsmodel. Men jeg synes da ikke man skal glemme, at denne model førte os 5 min fra en CL finale, og har skaffet os et hav af mesterskaber. Men jovist, det kan da meget vel være at det er tid for Per at trække sig, men jeg savner relle alternativer (her mener jeg, hvem skal så styre biksen, hvordan skal orginasationen skrues sammen, skal vi droppe frivlilligheden i BIF, skal vi droppe talent arbejde, og gør som FCK, gældsætte os for 2 milliarder, og få lidt succes ?)
4. november, 2010 kl. 22:45
@ nozferatu
Jamen jeg synes bestemt også at du tilsidst i dit nye indlæg nærmer dig mere noget der kan debateres.
At konstatere at han sidder jo på majoriteten er jo bare sådan det er, det er der ingen der siger dig i mod.
Din beskrivelse af Per B kan da aldrig være gætværk !!?? Du danner dig en mening om manden udfra det du ser og hører, derfor er det din opfattelse og ikke gætværk.
Lige meget hvordan man vender og drejer det står Per nok ikke til årets leder 2009/2010 det sejler og det har han som øverste chef ansvaret for.
Det der med at man nærmest skal have navngivne kandidater klar som fan fordi man ikke mener at Per kan fortsætte er for mig ikke at snakke til folks intellekt. Det er sku for fladt at forlange at almindelige fans skal have overblik over egnede kandidater. Vores egen ledelse kan ikke engang, på et år, finde finde en sportsdirektør !!
Om vi skal opgive aktieklasserne, tja det er vi nok nødtil nu, men det kunne være undgået hvis alle havde været der ansvar voksne. Bliver vi som klub fattigere af at oophæve aktieklasserne, nej det tror jeg ikke nødvendigvis vi gør. Folk arbejder gerne frivilligt hvis de kan se en mening med det, det kan folk ikke som det går nu og som virksomheden ledes. Der er ingen der har snakket om at droppe talentarbejdet, det ville være en fejl. En mere realistisk indgang til hvormange talenter A-truppen og start 11′eren kan rumme ville være fint.
4. november, 2010 kl. 23:19
@ AB
Jamen, det synes jeg bestemt også at du gør
).
Det er nemlig meget af den virak og debat der har været/fortsat er, at meget af debatten foregår på et lidt for unuanceret niveau.
For mig er det bare vigtigt, at folk (og journalister) forstår at Per ejer klubben.
Og nej, Per bliver ikke kåret som årets leder, haha, Jeg arbejder selv som chef i det daglige, og jeg villle drive den lille fodbold klub helt anderledes.
Vi må jo stadig ikke glemme, at vi på papiret stadig er det stærkeste brand i dansk fodbold (på godt og ondt
), og vi har en solid økonomi. Modsat FCK, som javist har succes, men på lånte midler, og praktisk taget er sat under administration af Nordea og pensionskasserne.
Mit hjerte bløder også. Jeg har været BIF fan i snart 25 år, og jeg har det ligesom alle jer andre. Lad der nu blive ro om vores stolte klub, og lad os komme videre.
En ophævelse af aktieklasserne er bestemt en mulighed. Men vil det ikke rykke fundamentalt ved vores grundliggende virksomhedsmodel (som jo er kraftigt inspireret af Barcelona, og de klarer det jo sådan OK ;o).
Jeg ser også problemer helt andre steder. At give direktions gangen hele skylden er ikke rimeligt. Jeg ser et problem i vores trup. En masse dyre drenge, Farnerud, Jan K, Peter “Magic” o.s.v. som bare IKKE har leveret varen. En ny stærk sports direktør (f.eks. Kim Brink), som kunne få renset ud i de som ikke leverer, og køb af nogle sultne spillere (og dem er der mange af for tiden).
Jeg tror ikke der er nogen klar vej igennem dette her vi står i, og jeg tror ikke alene at Pers afgang vil løse alt. Skal man gøre noget drastisk, så ville en ophævelse af aktieklasserne være en god ide, og så sælge BIF til en investorgruppe med MANGE penge (og ikke bare et par hunderede millioner, som de sidste her var klar med). Og så indfør top proffesionel A/S struktur, med en ÆGTE bestyrelse med ÆGTE magt.
Og så tror jeg på, med den rigtige kandidat, så kunne en manager funktion (som M. Laudrup vist nok var ude efter og ikke fik), være oplagt til BIF.
5. november, 2010 kl. 01:15
@ AB
Du vrøvler desværre lidt, og det er kendetegnende for alle dem hvis eneste sætning består af at Per B er en idiot.
Jeg indrømmer gerne, at min første reaktion i formiddags var, at nu havde Per B da drukket af natpotten. Men igen, vi ved ikke hvad der reelt er sket på det bestyrelsesmøde. Medierne skriver mange ting og du labber åbenbart alt i dig. Fair nok, men vi er nogen der bare efterspørger en smule nuancer.
Hvis det er rigtigt, at de 3 bestyrelsesmedlemmer har smækket med døren fordi Per B ikke ville acceptere et tilbud på 200 mio kr., mod at ophæve aktieklasserne og selv aftræde, ja så kan jeg sådan set godt forstå det.
Det svarer jo til, at få et “tilbud” med en pistol for panden.
Er det så fair han har sagt nej til at ophæve aktiestrukturen for 200 mio kr? Aner det ikke. Hvis aktiestrukturen bliver ophævet er der ingen tvivl om at Brøndby aktien bliver langt mere værd end i dag- hvor meget kan man kun gisne om, men det er da langt fra sikkert det er mindre end 200 mio. kroner. Og i så fald vil det lige pludselig være en dårlig forretning Per B har gjort.
Derfor kan jeg egentlig godt respektere situationen hvis beslutningen er truffet ud fra en rent forretningsmæssig analyse.
Men igen, jeg aner ikke mere end hvad pressen skriver og det gør du formentlig heller ikke.
Så skriver du selv:
“Om vi skal opgive aktieklasserne, tja det er vi nok nødtil nu, men det kunne være undgået hvis alle havde været der ansvar voksne.”
Hvilken analyse er det du har lagt til grund for det? Dit udsagn fremkalder i hvert fald flere spørgsmål end svar hos mig.
Og så synes jeg egentlig du skulle prøve at holde en ordentlig tone i debatten og opføre dig lidt mere voksent, som du nu selv efterspørger hos den ledelse du kritiserer.
Det er direkte pinligt med de ytringer du kommer med overfor folk du ikke er enige med.
5. november, 2010 kl. 06:34
Jeg må indrømme at jeg er dybt chokeret over hvor mange der bakker Per B. op, og forventer at han har noget i ærmet.
I viser jo blank tillid til en mand som har smidt utallige dygtige erhvervsledere ud de seneste år, styre egenrådigt og har skabt underskud på underskud over de seneste 4 år.
Hvis jeres naive holdning er repræsentativt for BIF amatørafd., så tror da fanden at Per B. stadig har magten!
Kom nu ind i kampen og vågn op!
@BIF_Kids
Og ja, hvis Per B. hiver Kasi eller Mærsk og deres millioner ind i klubben skal jeg nok give ham og alle andre en undskyldning, bare kage og løbe nøgen rundt om stadion!
5. november, 2010 kl. 07:15
@ Rotten
Kan du ikke lige helt konkret sige hvor det er jeg vrøvler ?
At du finder min måde at sige tingene på oinlige tager jeg med ophøjet ro. JEg står ved det jeg siger og måden jeg skriver det på.
Vedr. aktieklasserne er det en forholdsvis simpel analyse. Tanken bag er smuk ingen over klubben, ingen fjendtlige overtagelse etc. etc.
Problemet er at når amatørerne og de andre bestyrrelsesvælgende grupper ikke er opmærksom på én mands totale magt arrogance, nepotisme og i det hele taget hvilken vej det går med resultater og orginasation ja så spiller A og B aktie opdelingen simpelthen fallit. Nu står vi så i en situation hvor alt er kaos og uforsonligt og folk føler det nødvendigt at ophæve aktieklasserne for at får komme af med Per.
Jeg mener ikke at det nødvendigvis burde være kommet så vidt. Per kunne have trukket sig og trækker han sig ikke fordi han er bange for en ophævelse af aktieklasserne, så er det vist en stakket frist.
Og kære Rotten så er jeg rystet over at du bliver stødt over mit indlæg, men har det fint med det. For hvis det du har at “udsætte” på mit indlæg at du tror jeg lapper alt hvad journalisterne skriver i mig, så er du fejl på den og jeg tager det som de sidste krampetrækninger fra en pro Per B fan.
5. november, 2010 kl. 08:18
Godmorgen eller hvad det nu er, især når man kan læse i dag…
http://onside.dk/nyheder/superligaen/avis-anders-bjerregaard-skal-scoute-i-usa
så velkommen tilbage til Anders.
hold op familien B pisser på alle og en hver men vel ikke noget nyt i at Anders igen er med på vognen…
5. november, 2010 kl. 08:49
Bjerregaard venligst træd tilbage og tag din søn med, prøv at gøre det så nemt som muligt for BIF til at danne en ny fremtid, hvor de gamle skeletter stille og roligt kommer i baggrunden.
Fuck hvor er det kedeligt at diskutere dette, istedet for at diskutere opstilling, hvilke spillere der skal ind og ud osv.
Jeg tror vi vinder på søndag og at spillerne vil vise os alle sammen, at de besidder noget ærgerrighed og vilje til sejr påtrods af alt larmen fra direktionsgangene og i medierne.
Kom så BIF og Henrik Jensen, vis at I kan.
Jeg håber af hele mit store BIF-hjerte at Thomas R stadig er skadet og at Henrik J. vælger flg. opstilling:
Tørnæs
w
5. november, 2010 kl. 08:52
Tørnæs
Wass Stenderup Max Jan F
Stryger Mike MN MKD
Agger Farnerud
Normalt ville jeg foretrække O. Jallow i angrebet, men må acceptere at formationen Agger/Farnerud har givet sejr.
5. november, 2010 kl. 11:26
@ AB, morten L, holmand
Blot fordi man ikke deler jeres mening, er man ikke nødvendigvis naiv, pinlig, Per B. fan eller andre nedværdigende ting (det ligner heller ikke dig holmand).
Jeg er forstående overfor jeres frustrationer, for jeg kan love jer, at “Nozferatu”, “rotten” og jeg selv sidder med præcist det samme.
Der bliver altid sat lup på Per Bjerregaard så snart det mindste sker, og måske er det til tider med rette, men husk nu på, at denne bestyrelseskonflikt er mellem 7 bestyrelsesmedlemmer, hvoraf der var 4 mod 3. Det har klart været en markant ændring, som en af siderne har fremført, siden et direkte brud er opstået.
I kritikken af Bjerregaard (som burde omfatte de 4 tilbagesidende bestyrelsesmedlemmer), er de nu 3 afgåede direktører klart det overskyggende skyts, og forståeligt nok, da det er en yderst uheldig og kritisk situation. Men lad os lige slå fast, at ingen af os reelt kender til årsagerne.
Det kom senere frem, at Herman ville have afsat Per Bjerregaard som bestyrelsesformand, og hvis det er rigtigt, er der jo intet at sætte på den fyring. Selvfølgelig vil en bestyrelsesformand, og igen hans tre støtter, ikke være med til det. Men igen, det er jo alt sammen rygter, så det kan vi heller ikke sige med sikkerhed.
Med hensyn til de tre afgåede bestyrelsesmedlemmer, så tabte de en magtkamp, hvor den ene side (formentligt de tre afgåede) har krævet en massiv ændring. Det er ganske naturligt, at deres veje så måtte skilles, omend uheldigt.
I øvrigt, kunne man så ikke godt forestille sig, at de to afgåede direktører, samt de tre afgåede bestyrelsesmedlemmer, er så meget forrretningsfolk, at de glemmer lidt, at en fodboldklub skal køres anderledes.
For en forretningsorienteret direktør, er det måske ikke acceptabelt, at man bruger mange penge på nye spillere, som man på nuværende tidspunkt ikke har indtægter til at dække.
Jeg kunne sagtens forestille mig, at de ville skabe et økonomisk grundlag først, og så derefter bruge den indtjening på at hente nye spillere ind for.
Det er en sund strategi i alle andre foretagender end sport.
I vores situation, mener jeg dog klart, at det er langt bedre for klubben, at investere i spillere, som så kan hive klubben op på et højere niveau, og der igennem skabe øgede indtægter. Specielt i den situation vi er i nu, hvor 2. pladsen er blevet langt mere værd, og den samtidigt er billigt til salg.
Desuden kan vi, med få forstærkninger, igen skabe et hold, der næsten er sikker på top-3 hvert år, og det i sig selv er noget værd.
Men alt dette er gisninger, og pointen med det er, at ikke alle scenarier, sætter Per B. i et dårligt lys. Ovenstående er en plausibel teori, hvor jeg i så fald er glad for at Per B.s side vandt duellen.
At jeg så også godt så aktiestrukturen ændret er en anden sag, men om det er det, der har været årsag til konflikten, ved vi intet om.
I øvrigt vil jeg gerne lige sige, at vi IKKE har været i krise i 5 år. Vi var i krise da vi endte som nr. 6 og 8, men to 3. pladser er ikke en klub i krise. Det er klart under tidligere tiders Brøndby niveau, men krise er det ikke.
Sådan er det jo også i mange andre ligaer. Liverpool og Arsenal er gode eksempler. Men jeg vil først mene, at det er i år, at Liverpool er i dissederet krise.
I øvrigt vidner det også om, at det kun kan være et spørgsmål om tid, før vi igen er fast i top-2. Det bygger jeg på, at vi alle mener, at vi har været dårligt spillende de seneste 5 sæsoner. Alligevel har vi i tre af dem (inklusiv den nuværende) en 3. plads.
Så jeg ser ingen grund til den massive krisestemning, som flyver rundt i aviserne og diverse boards. Meget af det er sensationsjournalistik.
Det er endnu et “setback” men ingen katastrofe.
Vi har stadig alle forudsætninger for at komme tilbage til top-2 inden for en meget overskuelig fremtid. Og det er vel det det i sidste ende handler om.
5. november, 2010 kl. 11:40
@Kewell,
Kan godt lide at du skriver “naiv, pinlig, Per B. fan eller andre nedværdigende ting”, så du siger faktisk at være Per B. fan = nedværdigende
Og så syntes jeg faktisk ikke at to 3.pladser er godt nok…
Min pointe er blot at det er mig meget uforstående at så mangler herinde stadig bakker op om Per B.
Muligvis er Per B. den der har ret, og at de 3*direktører, 3*bestyrelsmedlemmer, + diverse nøglemedarbejdere der er helt gal på den.
Men så må Per B. jo stå frem og forklare sammenhængen, for den virker meget mærkelig. Stilhed = uro = FRUSTRATION
Så Per. B vis os planen og forklar hvorfor alle key persons smutter. Han skylder ikke en forklaring overfor os fans, men han skylder en forklaring overfor alle aktionærer (heriblandt undertegnede)
5. november, 2010 kl. 12:54
@ AB
Hvis jeg skal finde noget konkret på hvor du vrøvler vil jeg bare henvise til samtlige dine indlæg. Du viser bare generelt en manglende forståelse for, at man kan være uenig med dig og det er uværdigt.
Hvis du gider læse mit indlæg, kan du se jeg netop ikke forsvarer Per B. Jeg skriver netop der er så mange gisninger, rygter og hvis’er fremme i pressen at jeg netop IKKE er i stand til at tage stilling til det på nærværende grundlag. Du vil også se, at jeg i indledningen skrive min første reaktion er, at Per B må have drukket af natpotten.
Er det at være pro Per B, at reflektere en smule over hvad der er sket? Er man pro Per B hvis man ikke kaster sig glubsk over manden ved den mindste lejlighed.
Som du kan læse ovenover er kewell heller ikke ubetinget begejstret for Per B, men han formår da at se tingene fra begge sider. Og specielt tager han også til efterretning at der er så mange ting vi egentlig ikke ved noget om.
At du så selv stiller dig til dommer over Per B, må enten betyde du er betydelig bedre informeret end os andre eller generelt bare er urimelig unuanceret.
5. november, 2010 kl. 15:03
@ Kewell
Jeg kan vel godt mene at folk er pinlige uden at de folk nødvendigvis opfatter sig selv som pinlige. Jeg kan ikke lige huske om jeg har kaldt folk for pinlige, men det kunne jeg godt have gjort så det er fair. Vi har om nogen både diskuteret både emner og tonen i debatterne og det er vist fair to say at du også har brugt superlativer i den mindre pæne ende af skalaen.
Per B. er øverste chef i en børsnoteret virksomhed hvor det, for at sige det pænt, sejler gevaldigt. Det er simpelthen ikke normalt i en virksomhed at der er så meget uro og folk forlader det så hurtigt og på den måde. Derfor bør Per indse at hans person er så kompromiteret at han er nødtil at gå før folk får tillid til virksomheden og klubben igen.
Situationerne omkring fyringer etc etc er vel efterhånden så velbeskrevet, medmindre den samlede danske journaliststand er helt ude af trit med virkeligheden og bare digter den ene heistorie efter den anden, at man kan danne sig et billede at situationen udfra det vi ved nu. Kan du evt. komme med et par eksempler på ting pressen har skrevet i denne sammenhæng som er løgn ?
@ Rotten
Jeg er skuffet over at du ikke bliver konkret i din vurdering af at jeg vrøvler. At skrive at jeg vrøvler i alle mine indlæg er en fair holdning MEN jeg forventer at du kommer med konkrete eksempler herpå ?? Det er trods alt de 1-2 indlæg der gik forud for din påstand om vrøvl der fik dig til at skrive som du gjorde, så jeg forventer at du bliver konkret på det område. Jeg tror desværre ikke du kan/vil være konkret.
Hvad er “the smoking gun” for dig ? hvad skal der til for at du kan vurdere situationen nøjagtigt ?
Jeg kan acceptere at folk har en anden holdning end den jeg giver udtryk for, men det betyder ikke at jeg hverken kan eller skal have forståelse for det !
Og ja, jeg har bestemt dannet mig en mening om hvordan tingene ser ud og tager jeg fejl skal jeg være den første til at glæde mig over det.
5. november, 2010 kl. 15:36
@ AB
Om du er skuffet over mig eller ej er jeg sådan set rimelig kold overfor. Intet kunne egentlig være mig mere ligegyldigt.
Men jeg er da glad for du indrømmer du ikke har forståelse for, at andre kan have en anden mening end dig. Det er jo en klar erkendelse af, at du selv mener du er den eneste der forstår hvad det hele handler om. Lad mig så stilfærdigt fortælle dig, at det ikke helt er tilfældet.
Jeg tvivler på du har særlig meget indblik i virksomhedsøkonomi og børsnoterede virksomheder generelt, for så ville du formentlig kunne se tingene lidt mere nuanceret.
5. november, 2010 kl. 16:02
@AB
En historie der tidligere blev bragt hos BT og EB var, at Anders Bjerregaard var på vej tilbage i BIF. Ole Palmå afviste at dette kunne ske sålænge han var direktør.
Her er hvad Per B fortalte, da JP konfronterede ham med rygterne om AB’s tilbagekomst den gang:
http://spn.dk/fodbold/superliga/brondby/article2210026.ece
Nu svirrer rygterne igen om at AB er på vej tilbage, og jeg vil gerne æde de kommende sætninger i mig igen, hvis det viser sig at det rent faktisk sker.
Men du er jo helt galt på den, når du skriver at “Kan du evt. komme med et par eksempler på ting pressen har skrevet i denne sammenhæng som er løgn ?”.
Ok. ovenstående er kun ét eksempel på at pressen lyver, men hvis man læser et par af de online-artikler som sporten.dk (BT) fremfører, irriterer det så ikke dig, at sporten.dk bygger sin journalistik på “anonyme kilder”, og bruger vendinger såsom “Sporten.dk har talt med kilder på gangene i Brøndby. Klubbens organisation er i chok over især Ole Palmås afsked.”????
(Citat fra sporten.dk artiklen: Her er Bjerregaards nye, store plan)
Det er jo hamrende utroværdigt og medvirker kun til at piske en stemning op.
Jeg kan godt forstå, at personer i en børsnoteret virksomhed ikke kan gå ud til medierne og brokke sig over interne anliggender, hvis de gerne vil beholde deres job, men som læser må man da forsøge at forholde sig til hvad der er fakta, og hvad der er usandheder, når man læser en artikel.
5. november, 2010 kl. 16:47
@ Rotten
Jeg har stadigvæk ikke fået svar på de spørgsmål jeg stillede dig ? kommer der svar på det ?
For mig er det nok at du acceptere mine holdninger, du behøver ikke at have forståelse for den.
Din tvivl vedr. min indsigt er ubegrundt.
5. november, 2010 kl. 17:26
Der synes at være en del forvirring mht. den nuværende situation. Jeg synes dog godt man kan holde fast i et par ting:
1. Det er uanset hvad ikke på sin plads at komme med personlige angreb på P. Bjerregård eller andre.
2. De sportslige resultater, spiller indkøbs- og salgspolitikken, og ledelsen generelt har sejlet i de sidste fem års ørkenvandring, uden at der har været nogen som helst tydelig plan for hvad der er sket.
3. Derfor må de der har ledet Brøndby i de sidste fem år tage PROFESSIONELT ansvar for denne fiasko som viser sig på alle områder og træde tilbage.
5. november, 2010 kl. 18:44
Det er i høj grad på sin plads at komme med et personligt angreb på Per Bjerregaard. Han – og han alene – er årsagen til det morras, som vi har befundet os i de sidste 10 år.
Jeg kommer på stadion på søndag for første gang i 1 år alene for at støtte op mod det nye brøndby og den røde revolution. Den eneste folkelige forankring, som klubben reelt har. Lykkes det projekt ikke kan FC Bjerregaard rende mig et vist sted. Der er ingen demokrati eller foreningsånd tilbage i det gamle Brøndby, der er alene gamle tosser og magtbegærlige, diktatoriske og visionløse idioter.
5. november, 2010 kl. 21:10
Jeg skal da ellers lige love for at bølgerne går højt
Husk codex herinde. Vi er alle begejstrede for klubben og ønsker alle dens bedste. Alle holdninger kan være lige rigtige. Vi ved med andre ord ikke en fis om hvad der fore går i kulissen.
Status lige nu er dog: fra 2000 – 2010 har vi 2 mesterskaber. FC får 7. ( Ja vi har aldrig været længere væk end nu). Forrige årti havde vi 5 af slagsen. For dem af jer som er forretningsorienterede er det en pæn tilbagegang. Stort set samtlige indkøb de sidste 2 år har enten floppet eller lad os bare kalde det ikke slået til endnu. (jeg sagde stort set
. Vi har smidt jeg ved ikke hvor mange fra ledelsen og den øverste post ud. Vi har ingen ny storsponsor. Vi har ingen sportschef. Vi har haft elendige trænere. Spillet på banen er ikke det kønneste set over de sidste 5 år.
Må jeg minde et par herrer om at der kun er 1 som har ansvaret for alt det her. Ved godt det er sat på spidsen, men sådan er det at være førerhund i en virksomhed. Kom på ingen måde og forsvar det her for det er der ingen som kan. Alle uden om os griner. (Hvis i er helt stille kan i høre dem).
Jeg vil ikke personligt angribe Per B. men må alligevel konstaterer at han gennem lang tid har haft chancen for at rette det her op. Han har selv været med til at ansætte alle de mennesker som han igen har fyret. Siger det noget om hans dømmekraft måske ?
Jeg synes det er utroligt synd at se ham nedbøjet på tv som en gammel og færdig mand og jeg synes det ville klæde ham at trække sig nu. han risikerer at ende som manden der byggede det største op i dansk fodbold og rev det ned igen. Det ville være frygteligt for både klubben og ham selv. Så hellere se ham som manden som gik i tide og afværgede katastrofen.
5. november, 2010 kl. 22:23
Det var en rigtig god skrivelse, DJNordberg.
Jeg må indrømme, at jeg syntes at fem års rod i klubben, på og uden for banen, har været lang tid, men noget siger mig, at der godt kan komme fem år mere af den slags med Per Bjerregaard ved roret. Det lyder som om, at megen innovation og fornyelse ikke er i ledelsens interesse, og noget kunne tyde på, at bestyrelsesformanden samtidig er bagstræberisk.
Det er så min personlige mening, men Brøndby IF når aldrig langt nok sportsligt hvis nuværende A & B aktiekonstellation fortsætter, og de nødvendige likvider ikke bliver tilført klubben. Jeg kan godt forstå han vil sikre klubbens overlevelse på den lange bane, og forhindre “fjendtlig” overtagelse men jeg syntes det er gennemsyret uambitiøst hvis man ikke vil vinde alt, og være den bedste klub i verdenen, men hellere vil overleve som en evig middel fodboldklub. Kald mig naiv og alt muligt andet, men jeg sidder og klapper i hænderne af deltagerne i “Hvem Vil Være Millionær”, som kommer for at spille, og går hele vejen. Hvis man vil indfri ambitionerne så skal man altså også virkelig ville det! Viljen til sejr skal også findes udenfor kridtstregerne.
Brøndby IF burde starte med at hyre en PR chef før de ansætter nye hoveder, så vi stopper den dårlige omtale vi bliver ved med at få, gang på gang.
5. november, 2010 kl. 23:53
Der er rigtig mange som mener at opdelingen mellem A og B aktier er et stort problem. At en rigmand med penge vil redde klubbens sportslige præstationer osv.
Nu skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige, om der i dette forum er nogle økonomiske genier, som rent faktisk har noget sagligt grundlag for disse postulater, men det forekommer mig en smule “medløberisk” at komme med sådanne påstande.
Klubben har altid været opdelt på denne måde, hvilket jeg, som finansiel novice, ikke kender en skid til. Faktum er dog, at det har virket før!
At vi så siden Laudrup-tiden, ikke har kunnet præstere på banen kan vel skyldes så meget.
Nuvel, vi har ikke købt spillere af samme kaliber som Fck siden, men vi skylder trods alt ikke samme astronomiske beløb væk, som de gør. Er den langsigtede løsning, at der skal være økonomisk ro på bagsmækken, inden vi for alvor kan udfordre igen?
Mange rigtige storhold i Europa er dem med mest gæld. Det er et faktum! Fck er den den led i den absolutte europæiske top, forholdet i Danmark taget i betragtning.
Spørgsmålet er så, om de overhovedet eksisterer når deres nedtur kommer, fordi det gør den. Ingen hold præsterer på deres nuværende niveau for evigt. Vi har jo selv været der!
Al respekt for Fck´s seneste resultater, men de har altså stadig ikke præsteret noget, som vi ikke har prøvet også, bortset fra 2 * Chl., så VI ved jo, at det kan gå hurtigt ned igen.
Hvor efterlader en middelmådig sæson så dem? Når Nordea ikke får 100 mill. ind i afdrag om året?
Er Per B. i virkeligheden manden der sørger for, at vi ikke kommer i samme håbløse økonomiske situation, og som ønsker at vi også er der om 5 år!?
Tæring efter næring kalder man det!
6. november, 2010 kl. 00:42
kewell..spøger bare, bare det ikke dig der for lidt over en mdr. siden skrev glad og tilfreds omkring Ole P i tv3+ ??
det kan jeg bare ikke få til at passe ind i det billede du nu omtaler af Per B.
6. november, 2010 kl. 09:09
@ ladedk
Nu har vi altså under PerBs ledels brugt rigtigt mange penge på spillere der er har slået til. De er i stor stil købt ind af Anders B som vi nok må konstatere ikke fik jobbet grundet kvalifikationer. Så hvis du mener han skærmer os mod noget mod noget så må vi blot konstatere at det ikke er i alle tilfælde at han er lige klarsynet.
Vedr. ophævelse af aktieklasserne så må man nok se på det sådan at så længe Per sidder der vil der være svært at finde folk der vil støtte den ordning. Havde alt gået okay eller havde vi kun problemer spillemæssigt ville det formentlig kunne lade sig gøre at finde nogle investorer. Problemet er at tilliden er væk og desto mere ballade vi har haft desto mindre er sandsynligheden for at vi kan finde folk der vil smide de penge i der skal til.
Ophæver man aktieklasserne er man “sårbar” overfor fjendtligovertagelse, men vi må også se på de folk der investerer vil beskytte deres inverstering og derfor formodentlig ønsker klubben det bedste. Vi har i alle tilfælde haft alle muligheder for at have/få folk der er 100% brøndby i hjertet og dermed ville skyde penge ind og købe sig indflydelse uden skumle bagtanker. For selvfølgelig er der altid en risiko for at nogle vil købe klubben og skille den ad og sælge den fra i stumper meeeeeeen…… Per B er godt igang med at rive klubben i stumper og stykker selv.
Ellers er jeg helt enig i at fUck’erne nok skal dykke i form og præstationer, jo før desto bedre
6. november, 2010 kl. 12:01
@ Keweel Allan Iverson og andre “Per B støtter”
Alle har selvfølgelig ret til deres mening – synes kun det skaber dynamik i debatten at vi ikke alle har samme opfattelse af problemet omfang og om hvader skal gøres ved det ..
DJ Nordberg
Du rammer helt plet med din meget fine og præcise beskrivelse af hvad der er foregået de sidste 10 år .. Kunne ikke ha skrevet det bedre – men nok ikke så overraskende at jeg er 100 % enig.
Dejligt at læse et indlæg som er sorbert og nøgternt – men samtidigt får skrevet det som det handler, jeg indrømmer gerne at mine indlæg nogen gange kamme lidt over i en skinger tone..Men vi er helt enige om indholdet..
En ting jeg har undret mig over er, hvor er den såkaldte Boldklub bestemmende bestyrelse henne ??? Man ser dem ikke – man hører dem ikke , de er helt helt væk fra alt dette kaos vi står i – men er totalt usynlige …??? Hvem er de , hvem reprænsenterer de og hvad pokker er deres hensigter …??? Det gad jeg godt nok at vide.. ??
De virker som om de gemmer sig bag en syg gammel bitter mand som nu ikke kun har mistet opbakningen hos fansene – har også fuldstændig mistet fokus på hvad der kunne være bedst for brøndby IF , og er nu ved at miste sin værdighed både som klubmand og menneske i al almindelighed… Hold op det er sørgeligt det her – med sit jerngreb om alt hvad der handler om magt i denne klub har Per kørt os direkte ned fra topklub til middelhold ..
Håber i ved hvad der er som stadig gør at vi har potentiale til at blive et storhold igen – det er os fans som har skabt hele brandet – hele den fantastiske historie – hele den glød og ild som FC aldrig for – det er der styrken i Brøndby ligger og ikke hos en møg bitter ( læs fyring af Anders ) mand som kun har kræfter til syge magtkampe og intet andet ..
Til dem der stadig tvivler – som jeg skrev tidligere var der folk i DDR som troede på det gamle system til det sidste – helt derud hvor alle andre mennesker kunne se at nu er vi sgu kommet for langt ud, men nogen holdt stædigt fast.. De mistede deres land som blev opløst indefra af inkompetente ledere som kun og udelukkende ville deres eget bedste …
Læs DJ NORDBERGs indlæg igen – tænk to tanker – kom på stadion på søndag og marker hvor vi står ….!!!!
6. november, 2010 kl. 13:29
Disse indlæg fra tipsbladet af Brian Kure giver et meget godt indblik i situationen omkring Brøndby. Selvfølgelig subjektivt men ganske godt skrevet:
http://www.tipsbladet.dk/blog/eksterne-bloggere/bkure/2010-11-02-naar-idealer-brister
http://www.tipsbladet.dk/blog/eksterne-bloggere/bkure/2010-11-05-saa-hvad-nu-bjerregaard
Så kan man jo tolke det som man vil.
6. november, 2010 kl. 13:39
@ Marc Johnson
Sorry, jeg så slet ikke du havde skrevet til mig.
Den artikel du selv henviser til bekræfter da kun én ting. At Per ikke er istand til at drive en børsnoteret virksomhed. At han, selv efter samtaler med andre, ikke kunne se faren i at ansætte Anders siger da det hele. Tror du selv at han er så dum ?
Hvis nej: jamen så skalter og valter han også med BIF som han vil uden at tage hensyn til klubbens bedste, eller ?
Hvis Ja: jamen så skal han vel ikke lede så stor en virksomhed, eller ?
Du bruger artiklen til at underbygge at Anders ikke var på vej tilbage til klubben og at Ole P. satte sit job ind på.
Du tager så Per Bs ord for at Anders ikke er på vej tilbage, men hvad skal Per sige ? Han kan jo ikke så godt sige at Anders er på vej tilbage selvom han er det. Det ødelægger jo lidt den første forklaring om at Anders gik selv og igen er der jo det ren børsetiske. Tror du også stadigvæk på Anders gik selv ?
Jeg synes under alle omstændigheder at Anders’ involvering i både Duncan salget og scouting af Bruno og Clarence er suspekte og helt ude af tråd med meldinger fra klubben og den bestyrrelse der var med til at få Anders sat på porten. Er du enig ?
Og Per siger enda også i artiklen at Anders var den bedst kvalificerede til jobbet….
Mener du at Anders var den bedst kvalificerede til at være sportsdirektør i en klub med ambitioner om at være nordens største ? Jeg tror det ikke.
Vi kan godt tage en lang debat omkring brug af anonymekilder, talen til baggrund etc etc det er alligevel meget oppe i tiden. Om man kan lide det eller ej er det helt sikkert en af hjørnestenene i moderne journalistik. Du får ikke de helt nødvendige samfundsvæsentlige historier uden. Og som du selv siger at det jo på morderne arbejdsplads lig med at fyre sig selv hvis du udtaler dig med navns nævnelse.
Jeg kan ikke se at det jeg skriver vedr. aktieklasserne kan rejse mange spørgsmål ?
Havde man hos de folk der er medbestemmende i og omkring klubben set de faresgnaler der har været i gennem flere år ville det formentlig ikke være til diskussion om det stadigvæk skulle være delt i A og B aktier.
Havde men fået lagt en langsigtet strategi, indviet markedet i den og fulgt den ville vi formentlig ikke være så skidt ude som vi er i dag. Markedet (her menes alle interessenter i Brøndby) ville have accepteret at der blev arbejdet med tingene og det skete på et professionelt niveau. Jeg har set et sted at Per udtale at man ikke lavede store forkromede strategi og handlingsplaner, man snakkede om tingene. Hvem skal så lige holde hvem op på hvad !!??!! Det er en børsnoteret virksomhed, man skal sku have både strategiplaner og handlingsplaner liggende som man følger og kan træffe beslutninger efter. Det er helt sort det andet….
Når nu alt det ikke er tilfældet og folk flygter fra klubben og tunge professionelle erhvervsfolk forlader bestyrelsen så er jeg bange for at vi ikke kan hente den nødvendige kapital eller de rette dygtige folk medmindre vi ophæver aktieklasserne. For folk tør ikke være ansat eller skyde penge i noget hvor det er så entydigt at Per sidder på magten og alle andre må rette ind. Det er logik på et rimeligt lavt niveau.
Jeg blev enda på en anden tråd på denne side skudt i skoene at de professionelle erhvervsfolk måtte være enige med Per i alle beslutninger fordi ellers havde de jo bare forladt bestyrelsen. De tunge lod sig ikke bare trække rundt i manegen.
Nu har de så forladt bestyrelsen og mon dog det kun er spørgsmålet om en ekstern invester de har været uenige med doktoren. Man kan i alle tilfælde sige at de jo så har været uenige i meget at det Per har gjort og sagt gennem noget tid.
Så nu har jeg svaret dig på dine spørgsmål så nu vil jeg gerne at du svare på mine.
Og som en lille almen indskydelse til debatten synes jeg det ville være klædeligt at folk i det mindste forsøgt at svare på din spørgsmål de får bla. når det omhandler indlæg med påstande/beskyldninger de har rettet mod andre debattører. Det andet er usagligt og under niveau.
6. november, 2010 kl. 19:36
Lige lidt off-off topic.
Kent har lige udtalt efter 1-1 kampen, at han var meget tilfreds med indstillingen på holdet. Hmmmm. Jeg synes jeg kan huske lignende ord fra da han tabte kampe på vestegnen.
.
Desværre også det vi har hørt fra Henrik Jensen. Hvor ville det være forfriskende en gang i mellem at høre en træner sige: Det var ikke godt nok. Der er armstrækkere til hele banden i morgen. (Lidt det der skete efter Varde – men ellers.)
6. november, 2010 kl. 21:43
@AB
Der er altså flere ting, som du fuldstændig overfortolker i mit tidligere indlæg henvendt til dig.
Jeg nævner intet i mit indlæg omkring Per B, om hvorfor AB blev fyret, og jeg tager ikke stilling til hvorvidt AB ville have været en god sportsdirektør.
Det eneste jeg skrev til dig, var vedr. din tro på rygter osv. skabt af diverse sladderblade.
Min eneste pointe var/er (om end den ikke fremgik specielt tydeligt), at jeg mener, at du overdriver helt vildt, når du hentyder til at pressen aldrig lyver.
Ja, du har sikkert ret i, at anonyme kilder spiller en stor rolle i moderne journalistik, men når jeg læser en artikel fra BT, hvor det vrimler rundt med citater fra anonyme kilder, så vil jeg ikke kategorisere oplysningerne som fakta. Jeg vil i stedet forholde mig kritisk til dem.
Mit link viser netop at historien om at AB var på vej tilbage i klubben som sportsdirektør var helt forkert.
Nogle gange går det for stærkt for journalisterne, når de trykker en artikel, og det sker specielt ofte for EB og BT.
Det er altså ret naivt, at gå ind på EB og BT, og bare æde alt hvad de siger råt, for derefter at gå ind på 90min.dk e.lign, og brokke sig højlydt over en eller anden ny skandale, som pludselig er opstået – uden nogle beviser på noget som helst.
Resten af dit indlæg vedr. aktieklasser kan vidst ikke være henvendt til mig.
6. november, 2010 kl. 22:49
@ Marc Johnson
Jeg prøver at redegøre for det du spørger mig om og jeg synes ikke jeg overfortolker. Jeg spørge dig til gengæld ret konkret om nolge ting og det ville være dejligt at få svar på.
Jeg synes nemlig der er en tendes til at de der mener at de ser nuancerne, er kritiske over for pressen osv. ikke svarer på selv simple spørgsmål. Forhold jer til det der skrives og det vi andre skriver og giv så svar på tiltale istedet for flygte om bag “vi ser nuancerne” argumentet. Giv os det bare så nuanceret råt for usødt som I kan. Jeg synes ikke I kommer med nogen argumenter for jeres syn på sagen.
Jeg bad dig om at tage stilling til bla Anders B problematikken fordi du linker til artiklen og fordi jeg synes det i særklasse beskriver Per B’s måde at agere på. Og jeg mener stadigvæk ikke at den artikel du henviser til betyder at Per ikke gerne havde set Anders tilbage i Brøndby.
Når Ole P finder det nødvendigt at gå ud og bruge sit job som modvægt til spørgsmålet om Anders Bs tilbagekomst til BIF kun du være helt sikker på at det har været oppe at vende internt. Ellers ville han jo bare rystet på hovedet og sige det har ikke noget på sig. Men når han siger:” ikke så længe jeg er direktør i brøndby” er det selvfølgelig fordi der har været noget om snakken.
Det er lidt billigt at sige at jeg køber alt hvad der står i pressen, og det er jo dicideret løgn at jeg siger de aldrig lyver, men jeg forholder mig til det de skriver. Hvis du forholder dig til pressen og mener det er løgn jamen så synes jeg da du skal skrive det og, igen, argumentere for det.
7. november, 2010 kl. 00:53
@ Morten I
Tak for de positive ord
Kanon vinkel du anlægger med BIF og DDR. Den er lige i øjet.
Hvor for er der forresten ikke kommet en artikel fra 90 min med fratrædelsen af Palmå ?
7. november, 2010 kl. 11:00
Jeg vil forsøge at svare på det sidste spørgsmål fra DJNordberg.
90minutter.dk er “desværre” udelukkende baseret på frivilligt arbejde, hvor redaktionen har både deres reelle jobs samt ikke mindst familier at tænke på. Det betyder, at vi ikke altid er opmærksom på, når en bombe som denne sprænger. Sagt med andre ord var nyheden efterhånden ældgammel og bragt på/i samtlige medier i landet, inden vi havde en chance for at skrive en artikel, som absolut intet nyt kunne bringe. Det prøver vi af princip at undgå. Til gengæld besluttede vi os for, at lade debatten køre her – på trods af off-topic.