Analyse: Brøndby – Vejle 4-0
2. april, klokken 15:05 af Troels Krogh Nielsen
![]()
Martin Ericsson og Morten ‘Duncan’ i en fræk straffesparkskombination til 3-0
Brøndby IF vandt søndag 4-0 over Vejle Boldklub i en kamp, der vil blive husket for tre straffespark til hjemmeholdet. Brøndby-forsvaret holdt kampen igennem Vejle fra chancer, og et skud fra 35 meter, der blev rettet af på vejen, var aftenens bedste forsøg fra de rødblusede nedrykningskandidater.
Rodet 1. halvleg
I første omgang startede jyderne med fight og pres på boldholderen, og det var tydeligt at holdet fra Nørreskoven ikke ville lade Brøndby sætte sig på kampen. Det fungerede godt for Vejle med at presse Brøndbys opspil op gennem midten af banen, hvor Lantz, Spelmann og Retov måtte bruge kræfterne på at erobre bolde og slidsomt tage kampen op mod Vejles midtbane istedet for mere poleret spil.
Ericsson var igen placeret som en venstre midt, der skulle trække ind i banen og udnytte rummet mellem Vejles kæder. Det lykkedes ikke indledningsvist. Brøndbys offensiv fik dog tilkæmpet sig to straffespark i løbet af første halvleg ved klodset forsvarsspil af Vejle. Hvis man begår den slags fejl, er man godt på vej til 1. division. 2-0 ved pausen gav en god følelse for de blågule, men dog uden at Brøndby havde siddet totalt på spillet.
Ericssons aften
Martin Ericsson var kampens oplevelse ved at være impliceret i alle fire mål. Udover at score to selv – et på straffe og et på et følt langskud i det lange hjørne – lagde han bolden til rette for Morten ‘Duncan’ i en bandy-inspireret straffesparkskombination. Endelig fik han tilkendt straffesparket, som anfører Per Nielsen kanonerede ind fra 11-meterpletten til 2-0.
Svenskeren er i foråret begyndt at træde i karakter, som den profil han skal være. Trods flere middelmådige afleveringer og lidt for satsede driblinger mod Vejle, viste han, hvorfor profiler kan afgøre kampen egenhændigt. Han udnyttede fint det rum, der blev skabt mellem forsvar og angreb, da Vejle efter pausen forsøgte at skubbe midtbanen frem på banen.
Tandløst angreb
De overlegne slutcifre til trods, havde Brøndbys midtbane i løbet af kampen problemer med at få angriberne Morten ‘Duncan’ og Chris Katongo i spil. Trioen Duncan, Ericsson og Katongo så ganske enkelt ud til ikke at være spillet godt nok sammen. Der var mange muligheder for at sætte Katongo op til frispilninger, men zambianeren løb enten offside eller rundt for dybt i banen. Duncan spillede udmærket men har stadig problemer med boldfølingen. Han fightede til gengæld godt og fik tilkæmpet sig to straffespark samt han scorede et mål, hvilket absolut må gjorde hans aften mere end godkendt.
Farvel til Vejle
Bagud 2-0 ved pausen var Vejles problem netop, at de var tvunget frem på banen og skulle forsøge at lægge et pres. Umiddelbart en håbløs opgave, og det resulterede i plads til Brøndbys spil. Vejle fik aldrig ro, da Brøndbyspillerne konstant løb de ekstra meter for hinanden. Samtidig kunne Vejles kanter simpelthen ikke komme forbi de stærkt spillende backer Morten Rasmussen og Thomas Rytter.
Vejle kunne ganske enkelt ikke trænge igennem midterforsvaret bestående af Per Nielsen og Mark Howard, så der var intet at komme efter for gæsterne. Sammen med en defensivt indstillet Marcus Lantz lukkede de totalt af i Brøndbys defensiv. Lantz virkede anonym i kampen, men ligesom Stephan Andersen i målet, var det mest fordi han simpelthen ikke havde nok at lave, da Retov lukkede effektivt af en tand længere fremme på midten.
Misvisende resultat
Ser man på resultatet alene virker det som om Brøndby spillede Vejle ud af banen. Det var dog i store perioder af kampen ikke tilfældet. Vejle var således udmærket med i starten, og antallet af åbne chancer til Brøndby kunne tælles på en hånd inklusiv de tre straffespark. Der skal altså stadig arbejdes med det chanceskabende spil.
Til tider blev der spillet flot fremad banen, hvor Ericsson og Retov momentvis strålede om kap på midtbanen. Der blev disket op med gode driblinger, præcise afleveringer og flot småspil, men når de ramte Vejles forsvarsmur manglede den sidste skarphed. Det synes stadig problematisk, at spillet er koncentreret midtpå banen. Kanterne trækker meget indad, og da hverken Rytter eller Morten Rasmussen går særlig meget med i det offensive, så bliver fløjspillet forsømt.
Farvel til fløjspil
Kasper Lorentzen løb ind i endnu en uheldig skade. En meget sørgelig begivenhed på en ellers god aften. Han vil endnu en gang blive savnet. Det er derfor op til Køhlert om han vil bruge Mads Jørgensen og Marc Olsen i resten af foråret, da de synes Brøndbys eneste tilbageværende kantspillere. En type som Morten Duncan lever af indlæg fra fløjene, så især han er afhængig af mere aktivitet på den front. Hans gode hovedspil er ikke meget bevendt, hvis spillet konstant går over midten.
Ericsson Man of the Match
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Martin Ericsson | 4,7 |
| Thomas Rytter | 3,7 |
| Morten Rasmussen | 3,7 |
| Mark Howard | 3,6 |
| Per Nielsen | 3,4 |
| Martin Retov | 3,4 |
| Morten D. Rasmussen | 3,4 |
| Stephan Andersen | 2,9 |
| Marcus Lantz | 2,7 |
| Chris Katongo | 2,0 |
| Martin Spelmann | 1,9 |
| Kasper Lorentzen | u.b |
| Mikkel Bischoff | u.b |
| Mike Jensen | u.b |
90min.dk-redaktionen vil fremover giver karakterer til spillerne. På en skala fra 1-5. Mod Vejle har 90min.dk kåret Martin Ericsson til man of the match med flotte 4,7.
Karaktererne ligger jævnt over middel. Kun Katongo og Spelmann må finde sig i at blive stemplet som under middel på en dag, hvor sejren aldrig rigtig var i fare.
Esbjerg venter
Næste opgave bliver torsdag i Esbjerg hvor Troels Bechs tropper skal forsøge at stoppe genrejsningen på Vestegnen, og hvor Brøndby igen skal forsøge at få sig en tiltrængt sejr i Jylland.
11 kommentarer til “Analyse: Brøndby – Vejle 4-0”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
2. april, 2007 kl. 15:33
Det var da en sjov måde at give karakter på
Hvorfor ikke bare skyde runde tal fra 1-5 afsted
?
2. april, 2007 kl. 15:38
Decimal-tallene skal betragtes som gennemsnittet af redaktionens karakterer, der netop består af “runde tal”
2. april, 2007 kl. 15:42
Okay, fint at få det sat på plads – så giver det mere mening
2. april, 2007 kl. 15:48
HVAD? .. Unskyld men min mening om T. Rytters karakter er helt anderledes! Han laver mange fejl og efter min mening burde være nede på en 2,0 !
2. april, 2007 kl. 15:49
Din mening stemmer så ikke overens med redaktionens – men det skal der vel være plads til. Synes personligt, at Rytter spillede fornuftigt i det defensive. Offensivt mangler han meget.
2. april, 2007 kl. 19:55
Fin gennemgang af kampen, i ser det meget som jeg.
Jeg synes dog ikke i giver Katongo nok kredit for sit arbejde. Han er en fornuftig spil station for Retov og Ericsson, og er bl.a. med til at spille Ericsson fri da han bliver fældet til straffe.
Jeg er dog enig i at han så skidt ud i et par situationer, især når han tydeligt stikke for tidligt og ender i offside. Men mon ikke det kommer om en 3-5 kampe, så bør han være indspillet på holdet og de bør kende hans løbemønster og han deres, så skal det nok blive godt.
2. april, 2007 kl. 20:13
Jo, mon ikke det kommer. Han skal igang, men han startede så godt, og har ikke fulgt det til dørs… Det kræver en del at være 1. angriber i Brøndby – Mål, vilje og evne… Ellers er der sultne afløsere klar i Williams, Pegurero, Agger og Bagger…
2. april, 2007 kl. 20:54
Tja, tror man skal tage det lidt med ro. Det ses ofte, især med spillere der kommer fra udlandet, at deres første kamp bliver en brandkamp, men de efterfølgende ikke når samme niveau.
Elemander skulle bruge en god del kampe før han for alvor slog til, Aliton i FCK havde også en rigtig god kamp mod BIF i Royal League, men har siden den gang ikke vist hvorfor han kostede ~22 mill.
David Williams og Agger fik flotte indhop sidste efterår, men har heller ikke siden været særligt konsistente når de har fået chance.
Jeg håber dog at David og Agger har tiden med sig, og uge spiller er jo som bekendt noget svingende (Mike Jensen anyone). Katongo synes jeg gør det OK, og tror på han er væsentlig profil når vi når halvvejs igennem forårs sæsonen.
Anyway, min pointe med denne kommentar er nok, at vi faktisk kun har Duncan og Katongo til angrebet lige nu, David og Agger har lidt vej endnu, og Bagger har jeg desværre ikke stor fidus til mere.
3. april, 2007 kl. 15:52
God service….
Men var det ikke en idé at lade os “brugere” give karakterer til spillerne – det kunne være sjovt at se hvordan fordelingen så ville blive…. just for the fun of it……
5. april, 2007 kl. 17:59
Hej, fed idé med karaktere fra redaktionen, men hvorfor ikke indvi os andre i hvordan karakterene skal tolkes. I skriver at MS og CK får under middel. Er det under 2,5 eller…? Ellers rigtig godt med analyser, interwiews og …….
6. april, 2007 kl. 09:17
Skalaen går fra 1-5. Dermed bliver 3 middelværdien.