Brøndby IF er ude af kampen om sølvet
15. maj, klokken 20:04 af Bruun
Efter et 1-0 nederlag på den jyske hede er Brøndby IF ude af kampen om sølvet. Michael Krohn-Dehli brændte straffespark.
Brøndby startede bedst i dagens kamp mod FC Midtjylland, men pludselig tog fanden ved ulvene, og de satte sig fuldstændig på spillet. De var energiske, hurtige og velspillende, og kom frem til massevis af afslutninger. Først ramte de overliggeren, og efter et boldtab midt på banen blev kampens store oplevelse, Sylvester Igboun, spillet alene med Stephan Andersen. Bolden blev køligt trillet mellem benene på keeperen, og både Clarence Goodson og Stephan Andersen så skidte ud ved den situation.
Senere ramte Igboun atter overliggeren og Brøndby var heldige med kun at være bagud med en ved pausen. Henrik Jensen må have talt med store bogstaver i omlædningsrummet, for Brøndby kom meget bedre med allerede fra start i anden halvleg.
Kort efter kampens genstart blev Daniel Wass nedlagt i feltet, og der blev peget på pletten. Michael Krohn-Dehli plejer at være sikkerheden selv, men i dag svigtede den lille kreatør, og bragede bolden på oversiden af overliggeren.
Resten af halvlegen pressede gæsterne på, men ind kom bolden ikke. Og da der ikke blev scoret mere bag Stephan Andersen, så sluttede kampen 1-0, hvilket efterlader Brøndby IF på fjerdepladsen med 44 point.
15. maj, 2011 kl. 20:32
Endnu en gang løber spillerne planløst rundt som forvirrede kyllinger og endnu en gang skifter vi forsvarere ind når vi er bagud?
16. maj, 2011 kl. 07:40
BBB: Helt enig!
Henrik Jensen må dælme snart lære at tale med store bogstaver INDEN kampen starter! Efter hvor mange kampe i træk har han nu proklameret, at “vi spiller for langsomt?”. Hertil kommer, at vi snart må til at give nogle ordentlige mål væk, istedet for altid at give de “dumme mål” væk…… ref. Brondby.com. Skal den mand da ikke snart skiftes ud med noget mere kompetent? Der er jo tydeligvis alligevel ikke nogen der hører efter hvad han siger – udover brondby.com!
Og få nu snart Randrup skiftet ud. Hver gang vi får det mindste tempo i opspillet og han modtager bolden, tror han simpelthen at samtlige modstandere er friluftsfigurer, som man kan sparke lige igennem uden de opdager det.
16. maj, 2011 kl. 09:54
Så kan vi passende koncentrere os om næste sæson!
I.O.M. Sølvet er ude af vores hænder, og Silkeborg ikke længere kan nå os (de vinder ikke 3 mens vi taber 3) og vi er sikret EL til næste år – så der er jo ikke mere at komme efter.
Jeg var på stadion i går, og det var ikke kønt det vi lavede i første halvleg – men man må ta’ hatten af for FCM, som virkelig spiller en god 45 min.
Jeg synes det er tydeligt, at der i sommerpausen bør være fokus på en ny angriber men mindst lige så vigtigt er det, at få styr på vores maskinrum, som jeg virkelig ikke er imponeret af for tiden. Jeg synes det er meget tydeligt, at Mike Jensen og Mikael Nilsson ikke er det optimale makkerpar derinde, og det slet ikke set i lyset af, at vi skal ud og spilles europæisk efter sommerferien. Jeg savner i den grad en Wieghorst/Lantz type derinde der placerer sig korrekt, og vinder en masse bolde derinde, for det er desværre en mangelvare på vores hold. Jeg synes tidligere Mike har gjort det, men slet ikke overbevisende nok..
Det positive er dog, at jeg på sigt tror meget på Goodson/Stenderup konstallationen – de virker til at skabe noget sikkerhed bagved, og det kommer til at forplante sig op gennem holdet. Vi har lukket 2 mål ind i 4 kampe, så det er positivt.
Jeg er dog meget bekymret for vores bredde i næste sæson. Hvad skal der ske hvis vi køber 2 nye profiler (red. Lockhart), men mister Schlebrügger, Remco, Bischoff, Wass, Jallow + det løse – hvad så??
Bevares, det er alle spillere, som vi vel er rimelig enige om ikke er gode nok, men det ændrer ikke ved, at vi kommer i kæmpe problemer hvis vi får skader.
F.eks. er Max på vej væk iflg. hans agent – desuden forlænges der vel næppe med Bischoff.. Hvem skal vi så stille med i forsvaret hvis Goodson bliver skadet??
Lad os håbe de har styr på det – men jeg kan ha’ min tvivl!!
16. maj, 2011 kl. 10:17
@Andsbjerg
Jeg er enig i hvert et ord.
Specielt mht. dine betragtninger omkring maskinrummet. Jeg har selv tænkt meget over det, men kan ikke komme på nogen oplagte transfermuligheder her. Kan du?
16. maj, 2011 kl. 10:41
Bliver Goodson skadet har vi Dumic der vel må presse på i næste sæson.
Jeg syntes personligt at Nilsson er alt for dårlig og anonym i kampene. Det kunne være rart at få en type som thygesen på midten, en fighter der ikke er bange for at få nogle knubs, hvor vores kære svensker virker langsom og placerer sig langt fra modstanderne, lidt som gislason gjorde i slutningen af hans tid i Brøndby.
Samtidig er Lumb billigt og zimling skulle også være fri af kontrakt, samt Kahlenberg.
Vi har også en talentfuld Durmisi, men han er nok lidt for ung og de unge skal også have rutinerede spillere at støtte sig op af.
Søren Larsen har åbnet for Danmark, men jeg ved sq ikke om vi skal slå til, hans skadesregister skriger jo på at han er en ny bernburg
16. maj, 2011 kl. 11:10
@ Marc Johnson
Rasmus Lindgren har tidligere været nævnt, men jeg ved ikke om han længere er mulig at få fat på.
Ellers så jeg gerne Mikkel Thygesen derinde – han bør i hvert fald være til at få fat i med kontraktudløb til sommer.
Derudover synes jeg også det er svært, men vi må vel satse på, at OB har nogle i kikkerten..
16. maj, 2011 kl. 11:27
Det er overraskende og samtidigt dejligt at se flere og flere er ved at vågne op her inde omkring fars lille dreng Mike. Mike er noget så overvurderet som nogen kan være, men når ens far er træner eller chef i klubben er det nemt nok at komme på hold eller blive sportschef. Hvis vi stadig havde spiller som Johan A. Eller N. Zimling for bare at nævne to spiller – ville Mike så stadig være lige sikker på start 11 ´ er hver gang ? Nu for jeg så hug fra alle analytikerne som kan analysere sig frem til hvorfor jeg ikke har ret. Men det korte og det lange er at Mike kun er på det hold i mangel af bedre og fars indflydelse. Men ak, han har jo været på landsholdet, lige som Randrup og de tonsvis af andre talenter i klubben… Men det viser vel blot at talent ikke gør det alene. At være god på et ungdomshold betyder ikke automatisk at man så også er det på et voksen plan. Her er der for mange der bare falder hele vejen igennem.
Farvel listen : Nicolaj Agger – Anders Randrup – Jan Kristiansen – von Schlebrügge – Nilsson – Thomas Rasmussen – Bischoff – van der Schaaf ( kunne evt. bruges som reserve ) Daniel Wass/fordi klubben ikke var hurtig nok. plus de løse….
Bænkelisten : Mike Jensen – Paul Jatta – Jan Frederiksen – Jallow – Michael Tørnes
Spille listen : Stephan Andersen – Goodson – Stenderup – Krohn-Dehli
Det er en benhård udrensning, men noget der er nødvendigt hvis vi skal tro på guld inden for bare de næste 3 år. Byg forsvaret op omkring Goodson – Stenderup. Her ved jeg godt at jeg tidligere har været efter Stenderup men han har spillet sig op med en god makker. Jan Frederiksen vil være en ok reserve, men han mangler en hel del især frem af banen.
Midtbanen skal bygges op omkring Krohn-Dehli, og her kan Mike evt. komme på tale hvis han for en makker der holder. Ellers må Mike ud på bænken og kun komme ind i tilfælde af skader eller andre nedgange. Jetta er meget svær at udtale sig om fordi han har været skadet så længe så derfor vil jeg give ham et halvt år til at vise sig frem – men stadig som reserve til at begynde med.
Angrebet vil jeg helt forny. Jeg vil evt. Beholde Jallow, men igen kun som reserve. Jeg vil helt sikkert beholde Gehrt som lærling og reserve og give ham mindste et år endnu til at udvikle sig på voksen plan. Jeg ville måske gå på indkøb hos FCM og et par af deres mørke spiller som stadig er unge.
Så vil jeg som noget af det første finde et nyt træner team. Det vil være mere end vigtigt at få dem med på hvilken spiller vi i fremtiden skal bygge holdet på.
Alt dette koster mange penge, og penge har vi heller ikke noget af. Det falder igen tilbage på en inkompetent ledelse der ikke endnu har formået at finde en hovedsponsor. Det sender igen bare et dårligt signal til resten af vores sponser. Hvor længe skal vi leve højt på Kasi´s ca. 3 mil. Hvor længe skal vi leve på alle de flotte ord uden handling ?
Hvilke spiller eller træner der vil passe godt ind i klubben er svært at spå om – den er jeg med på. Og indrømmer også gerne at min viden ikke er stor nok til at finde på alle de emner, men det brude vel ikke udelukke mig fra at have en mening om dem vi har.
Jeg gad dog godt vi gik på indkøb i Tyskland for træner og forsvarsspiller. Ville sætte pris på at få en midtbane fra England og angrebet fra Spanien/Holland/Belgien.
Drømme kan vi vel alle også selv om de aldrig går i opfyldelse.
16. maj, 2011 kl. 11:41
Nu har randrup fået mange hug for kampen igår hvilket er fint nok, men syntes godt nok der var andre som burde ha fået flere hug. Daniel wass var jo desideret ringe igår og efter min mening suværent en af de 2 ringeste. ham og agger var god nok elendige igår. De 2 eneste der gør det fint er efter min mening stenderup og gehrt, selvom man ikke fik set nok til gehrt så gjorde han det okay.
Goodson spillede sin ringeste turnerings kamp for brøndby. Ved deres mål invitere han igbun til at løbe på indersiden af ham og gir ham frit løb mod mål, man lære som forsvarspiller i lilleput rækkerne at man altid skla skærme dem ud i banen. senere i kmapen er han ved at gøre det en gang til hvor en af deres spillere får lov at gå ind i banen.
syntes faktisk også jan k gør et rigtig fint indhop.
16. maj, 2011 kl. 11:46
@ Mourinho:
I går var en skidt kamp, ja men nu synes jeg altså der er nogen grund til at lyde som censur-90 og bare konstant negativ… Din kritik af Mike synes jeg er ubegrundet… Hans store problem er at Mikael Nilsson ikke er den spiller som en spiller af hans kaliber har brug for så han kan spille længere fremme på banen som f.eks. mod Esbjerg hvor han var rigtig godt spillende
16. maj, 2011 kl. 11:46
@ Mourinho:
I går var en skidt kamp, ja men nu synes jeg altså der er nogen grund til at lyde som censur-90 og bare konstant negativ… Din kritik af Mike synes jeg er ubegrundet… Hans store problem er at Mikael Nilsson ikke er den spiller som en spiller af hans kaliber har brug for så han kan spille længere fremme på banen som f.eks. mod Esbjerg hvor han var rigtig godt spillende
16. maj, 2011 kl. 12:05
Hvis bif ikke skiller sig af med Henrik Jensen i sommerpausen vil det være en kæmpe brøler, og vi vil fortsats være en “topmidterhold” fanget i danmarks største klub.
16. maj, 2011 kl. 12:11
Mourinho
ang. din oprydningsliste undre det mig at du kan have en Jan F på holdet. Han ligner noget der er løgn når han løber op langskanten. Hver enste gang han tager en løb ligner det at bolden er ved at smutte fra ham pga. dårlig første berøring. Han har engang imellem et godt indlæg og det er det eneste positive man kan sige om ham.
16. maj, 2011 kl. 12:28
Allen Iverson..
læs den lige igen. du vil opdage at han er på reservelisen og jeg understreger at han ikke er god frem af banen.
BIFalways..
jeg forstår altså ikke at I og andre hele tiden kommer med undskyldninger at hans makker ikke er god nok. Den ene dag er det Nielson, den næste er det Remco – men det er aldrig Mike selv. Jo det er Mike der sælger alle de makker han har haft. i grund og bund skal en spiller kunne stå på egen ben ellers koster det for meget for hele holdet. og jeg syntes ikke jeg er negativ hele tiden, men siger det jeg ser. jeg ser ikke noget godt hold og for mange spiller der kun er på det hold fordi der ikke er orden i sagerne. hvor mange af de spiller tror du ville kun ind på et top 15 hold. ikke en spiller og er man tilfreds med dem vi har må jeg blot igen sige…
hvor er ambitionerne ???
16. maj, 2011 kl. 12:55
Et rigtigt lorteresultat. Det må vi konstatere.
Sølvet er væk, og vi er hårdt presset i bronzekampen.
Dog er 4. pladsen sikret, og derved europæisk deltagelse næste år.
Det var for mig det vigtigste her inden forårssæsonen.
Jeg synes ikke vi spiller en specielt god 1. halvleg, men alt er altså ikke sort/hvidt.
Midtjylland spiller en utrolig flot 1. halvleg, som i øvrigt var helt på højde med deres kamp mod FCK. Så er det altså et svært sted at spille.
2. halvleg er meget bedre, og vi har bare ikke marginalerne ved eksempelvis straffesparket, som Krohn-Dehli jo plejer at sparke ind. Det er en ærgerlig kamp at brænde i for første gang, men sådan er det nogen gange.
Der er mange jævne præstationer, og nogle under. Jeg synes Goodson spillede sin første dårlige kamp for os. Jeg kan godt lide ham, og det ham og Stenderup sammen bringer, men Igboun udklasserede vores forsvar fuldstændigt i går. Ærgerligt for ham og FCM, at han sparker værre end katongo. For alt andet har han.
Jeg forstår ikke at Mike er blevet et offer. Men det er måske også kune Mourinho/censur-90 eller hvad du nu vil kaldes, der reelt er efter ham. Jeg er helt enig i, at vores maskinrum ikke fungerer. Men det betyder ikke, at Mike ikke er god nok. For mig at se er det manglen på en defensiv midt. der er problemet. Det betyder alt for selve maskinrummet som helhed. Derudover ser jeg også Mike være bedre i en formation med tre centrale midtbanespillere. Men det er jo nok ønsketænkning. Isoleret set synes jeg faktisk Mike var vores bedste i går. Han erobrer en hel del bolde, laver gode løb ind i feltet og dybden og er generelt sikker i pasningerne i de små rum. Jeg kan ikke følge andres kritik af ham i denne kamp. I øvrigt er han også lige udtaget til bruttotruppen på A-landsholdet. Så det er altså helt i skoven at påstå, at han kun spiller fordi Henrik Jensen er træner.
Han har haft mindre gode kampe, men han har bestemt også haft sine gode. I går var endnu en af de bedre.
En anden som til gengæld var dårlig i går, var Agger. Jeg synes godt nok han leverede en skidt kamp. Han måtte meget gerne oppe sig lidt her i de sidste kampe.
16. maj, 2011 kl. 13:18
Jeg synes godt nok der er mange herinde der tænker kortsindet og er frustreret over en halvleg. Det er jo hele holdet folk vil have skiftet ud. Randrup er i formnedgang og spiller ikke godt, men han er altså også kommet ud af et skadesforløb. Jeg synes da at vi skal beholde ham og se hvor han er om tre måneder efter træning og flere kampe.
Mike Jensen er i mine øjne helt uundværlig for et fremtidig BIF-hold. Han er en kulturbærer med en kæmpe vilje og engagement. Jeg synes også at han er talentfuld, hvilket hans sikre plads på U21-landsholdet vel også siger noget om.
Agger og Gehrt har simpelthen ikke rutinen endnu til at skulle udgøre angrebet alene, men at de begge har et stort talent er der i mine øjne ingen tvivl om. Med mindre Bernburg kommer tilbage med lynets hast, ja så skal vi have en ny angriber. En der har vist han kan score mål tidligere.
Min pointe er altså at vi skal have lidt tålmodighed. Det vi viser i anden halvleg er klart noget at bygge videre på. Runden før spiller vi lige om med fck. Vores forsvar har over de sidste fem kampe leveret bedre end længe. Vi får prøvet en masse talenter og det er en investering i fremtiden. Vi har en masse dyre spillere med kontraktudløb og det har vi jo alle ventet længe på. Dette forår har i mine øjne hele tiden ikke handlet om resultater, men om at vi viser hvordan vi vil spille og hvem holdet skal bygges op. Jeg synes vi har fået en del svar:
- Nilsson er ikke centralmidt
- Mike skal helst have en spiller ved sin side der fokusere mest defensivt
- Krohn er ikke fløj – skal han spille på kant så skal backen være ekstrem offensiv. Og så skal den defensive midt dække af for kontra.
- Kun at have unge spillere i en kæde er ikke holdbart, som eksempelvis i vores angreb.
- Stenderup og Goodson kan udgøre vores midterforsvar mange år endnu.
- Vores backs er lige nu ikke gode nok. Nilsson skal derned og stabilisere på en af pladserne.
Det jeg ikke forstår i vores taktik, det er alt skal ind over midten. I anden halvleg kommer Jan F over kanten og det giver mere plads (desværre laver han så enormt ringe indlæg). Krohnen og Wass går alt for meget ind i midten, hvor også Mike ligger. Så trækker Gehrt ned i banen og så kan der nærmest ikke stå flere spillere og der er ingen plads til at modtagebolden. Straffet blev netop begået en af de få gange vi så et løb fra fløjen.
16. maj, 2011 kl. 15:03
@simon_stof
. Jan K var rigtig god i pasningsspillet. Det giver fornyet tro, fordi han har jo tidligere vist at han var god for mange mål. For et spilstyrende hold kunne han sagtens være venstre back. Han har energien til de lange løb. Men det halter nok i det defensive arbejde, men det gjorde det jo også til tider for TR.
enig
@bornby
. Samtidig stiller vi i samme opstilling som på ungdoms holdene.
Du har ret, vores opstilling fungere ikke for tiden. Hvad med følgende 433? Den er lavet ud fra eksisterende spillere, vi kan jo ‘altid’ købe forstærkninger, eller tro på at bernburg kommer tilbage
Agger
Krohn dehli Gehrt
Mike
Remco Jatta
Jan K – Goodson – Stenderup – Nilsson
Variationer:
Agger kan sagtens spille alle tre offensive pladser. Bernburg også, hvis han nogensinde bliver klar. Mike og MKD kan også skifte plads. Nilsson kan også dække en defensiv midt, og ozzy kan også bruges bedre på en offensiv fløj end i 4-4-2 fløj.
Derudover er Stryger og og Jan K også muligheder lige bag spidsen i en mere afventende/kontra variant (4-5-1), men derimod lynhurtige.
Anyways, det sker nok ikke lige nu, men det er jo ikke fordi den nuværende 442 giver ret meget andet en lange bolde :/ og dårlig udnyttelse af de spillere vi har.
16. maj, 2011 kl. 16:01
Tjah det hel handler vel om lige nu at få nogle rutinerende og garvede spillere på holdet til at guide og støtte alle de unge spillere..
Brøndby er jo et ALT ALT for ungt hold som det ser ud lige nu. Det hører ingen steder hjemme.. Vores unge talenter er jo ikke på størrelse med de unge spillere som Ajax og Arsenal har. Så synes ikke ledelsen i Brøndby kan være tilfredse med at starte med så mange unge… Der er ingen tvivl om at de er gode og har en fremtid. Meeen lad os nu lige slappe af med alle de unge.
Her har jeg en lille øsnkeliste med Rutinerede spillere :
Rommedahl ( skal finde ny kontrakt )
Skoubo ( Kan lokkes hjem )
Junker ( Kan lokkes hjem )
Kahlenberg ( står uden kontrakt )
Yngre spillere med stor rutine :
Thygesen.
Fabricius.
Reiks.
Lorentzen.
Duncan.
Drømmen :
Rosenberg.
Fall.
Elmander.
16. maj, 2011 kl. 16:15
kewell..
kan du beslutte dig ? først taler du om at det vist kun er mig der er imod Mike og lidt senere taler du om alle dem der er imod Mike. hvis du ellers læser mit indlæg forebygger jeg faktisk den med landskampen. jeg viste du igen vil gemme dig bag den men ærlig talt – den holder ikke. hverken din eller Brøndby som også forsøger at gemme sig bag undskyldningen om de er udtaget til en landskamp. Mike er ALDRIG udtaget til en vigtigt landskamp og derfor aldrig har være på banen. som jeg også skriver – at være på et ungdomslandshold gør ikke at man også automatisk er god nok til de rigtigste landshold. at nogen stadig puster vores spiller op på den måde er sørgeligt. prøv at se især de to fodbold debat programmer hver søndag – der er alle enig om at især to spiller ikke har evnen til et Brøndby hold – Mike og Agger. Ingen af jer forholder sig til hvad jeg skriver, men blot tager hvad I syntes I kan bruge for at holde gang i jeres egen mening. vis dog andre den respekt, enden at forholde jer til alt der bliver skrevet og ikke blot tage hvad I lyster og byg kritik op omkring dette. – eller undlad at udtal jer om mine indlæg, på godt og ondt. Mikes evnen på banen skal måles i forhold til hvad han kan, og ikke i forhold til hvem der er omkring ham. Faktisk er det den samme sang med Zanka – er han god nok til landsholdet osv. Eller har han bare været god fordi de medspiller han har er rigtigt gode.
kewell
Dette er ikke et person angreb selv om det lyder sådan – men kom nu ind i kampen. Du taler i mine øjne alt for ofte med to tunger. Du er dygtig til at formulere dig på skrift men alt for ofte er det ikke andet end konklusioner af hvad andre har sagt – især fra de to omtalte debat programmer og optakten til dagens kamp. At du så også nu, her hvor vi bliver nr. 4 udtaler at du er tilfreds med dette underbygger især min påstand. Du kan sikkert analysere dig ud af det endnu en gang, men det gør det altså ikke mindre sandt hvad jeg siger.
16. maj, 2011 kl. 16:51
@Butterfly
Rommedahl, tjaa tjoo. Tvivler han gider.
Kahlenberg har kontrakt 2 år endnu + årsløn på _min_ 10 mill.
Skoubo, altid skadet.
Junker, ikke min favorit type spiller. Han låser opstilling hvor der er plads til han kan stå i boksen.
Thygesen: Ja det er ok, men syntes nu ikke han stråler i kampen mod os f.eks. Vi skal virkelig være sikker at han passer bedre til os, end han pt. gør i midtjylland.
Reiks: vi har rigeligt med letbenede driblere.
(Kræsen ja!).
Lorentzen. Ikke bedre end så mange andre, og ser ham ikke som sikker
Duncan: Ja lad os spille som et bundhold igen, som under kent. Jeg bliver aldrig fan af duncan. Han er god, men ikke til det bold jeg gider se på
16. maj, 2011 kl. 17:00
PS: Don’t feed the troll.
16. maj, 2011 kl. 17:37
Frej..
At du gider udstille dig selv og sende klager over mine indlæg – det er dig der er trollen her inde.
16. maj, 2011 kl. 17:38
@ Censur-90
Jeg bliver nødt til at citere dig. For det er simpelthen for godt:
“Ingen af jer forholder sig til hvad jeg skriver, men blot tager hvad I syntes I kan bruge for at holde gang i jeres egen mening. vis dog andre den respekt, enden at forholde jer til alt der bliver skrevet og ikke blot tage hvad I lyster og byg kritik op omkring dette.”
Hvordan er det nu ordsproget lyder…. Det er noget med nogle sten og et glashus så vidt jeg husker.
Spøg til side, så går jeg ud fra at du er et voksent menneske som kan læse og forstå det skrevne ord.
Du bør selv være klar over, at det du på mærkeligste vis anklager alle andre for i dit indlæg, er præcis den form for argumentation du altid selv vælger at benytte. Ofte derfor vælger mange helt at give op når man skal argumentere dig, for det er ret umuligt når du enten ikke vil eller kan forstå meningen med det man skriver.
I øvrigt bliver noget ikke mindre personligt af, at man skriver: “Dette er ikke et person angreb selv om det lyder sådan”
16. maj, 2011 kl. 18:45
kewell…
Kort fortalt – du er god til det skrivende ord – men det betyder ikke at du har ret. Og dit svar var forventet men igen du forholder dig ikke til noget.
Vis dog den respekt at bruge mit nick, og hvis du vil sige – “ jamen du er jo censur-90 “. så skal ret vel være ret og så skal vi nok længere tilbage for at bruge mit rigtige nick !!!!
Grunden til jeg har haft forskellig nick er bl.a. Fordi nogen har fået ondt i deres bagdel af mit sprog og klaget og en anden grund er en simpel test. Hvis jeg nu holder min egen stil men med forskellige nick – hvad vil det have af betydning her inde. Tja, censur-90 blev ikke taget seriøs men Mourinho blev. Men min holdning har hele tiden været den samme. Og sjovt nok har flere givet mig ret som Mourinho, men ikke da jeg brugte censur-90 – tankevækkende…
16. maj, 2011 kl. 20:48
@ Mourinho/censur-90
Jeg ved ikke helt om man kan sige at Mourinho blev taget mere seriøs end “censur-90″…..det virkede på sproget rimeligt indlysende at det var samme person der stod bag. Jeg tror dybest set ikke nogen herinde har en personlig modstand i mod hinanden selvom bølgerne går højt og man er uenig. Klinger krydses og der kan ryge en finke af panden, sådan er det jo når man er passionerede omkring tingene. For mit eget vedkommende er jeg ligeglad med om folk er velformulerede eller ej, ligesom jeg heller ikke tror at det er folks anke mod dig. Mit bud ville være at det skyldes din tone er hård og uforsonlig mod dine meddebatører fra start og din retorik er meget dogmatisk. Det er jo ikke hvad man siger, det er måden man siger det på. Meiner meinung nach !
16. maj, 2011 kl. 21:13
Der skal naturligvis være plads til at diskutere holdninger, men vi gider ikke se på skænderier. Denne debat er ved at blive lidt skinger, og der vil derfor blive holdt øje med den.
@ Mourinho/censur-90
Efter flere advarsler slettede vi din oprindelige profil, da du ikke formåede at overholde retningslinjerne. Vi sendte også en mail til den adresse, som du havde angivet, men den kom tilbage.
Siden kom du tilbage med det originale navn censur-90, og nu kalder du så dig selv Mourinho. Du er velkommen til at læse vores artikler og ytre din mening, men vi frabeder os personangreb og en negativ indstilling.
Derudover ønsker vi at minde alle vores læsere om de to eneste regler, som 90minutter.dk har med hensyn til kommentarer til vores artikler.
- Kommentarer bør omhandle indholdet i den enkelte artikel. Hvis der ikke eksisterer en artikel, hvor den enkelte bruger logisk kan ytre sin mening, henvises i stedet til debatfora såsom SSO eller blok4.
- Debatten skal foregå i en sober og ordentlig tone.
16. maj, 2011 kl. 21:27
Meget mod min vilje
vil jeg da så melde mig ind i kampen, for det er da vist ikke kun på grønsværen vi slås i øjeblikket.
Jeg er da glad for at Mourinho skriver at det er i hans drømme at alt det han skriver sker.
Alt det som du skriver har simpelthen intet med virkeligheden at gøre og ikke en ting du nævner har ikke en kinamands chance for at blive til virkelighed. Jeg kan virkeligt ikke se hvad du bibringer debatten , når du bare slynger dine drømme ud i luften og derefter hugger efter alle andre for ikke at dele disse.
Eks : “Hvis vi stadig havde spiller som Johan A. Eller N. Zimling for bare at nævne to spiller – ville Mike så stadig være lige sikker på start 11 ´ er hver gang ?
Hvem faen vil da overhovedet ha Absalonsen ? hvordan kan han erstatte Mike ? Kant/midt !!! Hvordan kan du nævne Zimling som PT vel står i +20 mill som værende en realistisk sammenligning. Alle ville nok nævne ham, men det er jo helt uden for rækkevidde af hvad vi kan hente nu.
Så vil du dernæst slagte 8 faste spillere og hvem vil du så hente ind istedet ? Nå ja et par unge fra Midtjylland. Det er måske dem du lige har i huskeren nu efter nederlaget, men de er ligesom os også meget ustabile, så heller ikke der kan jeg se fornuften. Havde det været et nederlag til Silkeborg, havde det vel været dem vi skulle hente fra !!! Det lagt sammen med det at smide 8 mand på porten som nu nok skal skabe mere uro end godt er. Hvordan tror du de nye bliver modtaget af den tilbageværende trup ? Et holdspil handler om meget mere end bolden og spillernes kunnen på banen. Hvordan tror du ellers Faxe kunne vinde guld med Herfølge. Leder har du vist aldrig været !!!
Så skriver du at midten skal bygges op om Dehli, men hvad hvis han nu er væk efter pausen ? Hvad så ? Et scenarie som i mine øjne ikke er usansynligt. Alt for usikkert i mine øjne.
Kom nu med noget konstruktivt som lader sig gøre, istedet for at sidde i din osteklokke og drøm urealistiske drømme. Du skriver så meget herinde og man mærker altid at du brænder for sagen, men det hjælper jo ingenting når det ikke kan bruges i real life. Jeg kunne da også ønske mig Ebbe Sand tilbage og at Elmander kom retur på fri tranfer til en løn på 25.000 pr. md. men hvad faen hjælper det og hvad gavner det debatten ?
Nuvel….. Jeg har selv kritiseret Mr. Mike idet jeg stadig ikke mener at knægten er moden endnu. Han tager synes jeg alt for ofte nogle hastige forkerte beslutninger fordi han føler at nu må vi hellere se at gøre noget. Det bringer holdet i ubalance og kan i værste fald give mål imod os selv. Han mangler en at læne sig op ad og her mener jeg heller ikke at Nilsson er manden. Han skal ha en som kan holde ham i snor og guide ham som har erfaring og kan give ham respekt. Jeg tror faktisk ikke Mike har nogen han ser op til og jeg tror han ser sig selv som “the one” og det er sgu for farligt. Jeg syns han er en kanon bolderobrer, han har ildsjæl og gult og blåt blod i årerne og det tæller højt i min verden. Derudover er han en ganske god tekniker, man han skal passe på at vingerne kan bære.
Dermed læner jeg mig også op ad “bornby” som jeg synes har nogle fremragende pointer og hvis jeg må tilføje til listen over de ting vi er klogere på.
- Vi er ikke pt ikke bedre end nummer 4 i tabellen og der skal arbejdet benhårdt for at få bare bronze næste sæson. Det beviste kampen i går.
- Vi bliver ikke mestrer hverken i næste sæson eller næste igen.
- Alt afhænger desværre af hvordan FCK kommer ud af næste tranfervindue og hvordan de nye bliver integreret.
16. maj, 2011 kl. 21:31
@90 min
Håber ikke tonen blev for hård. Læste først jeres indlæg efter selv at have skrevet.
Linie 4 kunne vel undlades i denne sammenhæng.
My bad
16. maj, 2011 kl. 22:17
Vi har fjernet den omtalte kommentar, og understreger igen: Hold en sober tone.
16. maj, 2011 kl. 22:24
Takker ydmygt. Jeg tror dog vi bliver mestre næste år, uden dog at have så meget sagligt at bygge det på og bliver da heller ikke skuffet hvis det ikke sker. Top 3 må vel være målet og at fastholde strategien om stadig flere talenter omkring 1. holdet der slår til.
Men først og fremmest handler det om at skabe et spilkoncept, som man tror på skaber resultater. Jeg undrer mig over at U-holdene stadig spiller 4-3-3 når nu det ikke er HJ’s stil, for det gør da ikke springet mindre for de unge spillere. Til gengæld har vi spillerne til 4-3-3, så forstår ikke hvorfor det ikke bare er linien i klubben.
16. maj, 2011 kl. 22:44
Mhs. til Randrup vil jeg da lige tilføje at selv var meget kritisk overfor Wass da han skulle ind og overtage pladsen pga Randrups skade. Jeg var sikker på at han ikke kunne udfylde pladsen for fakta er at Randrup på det tidspunkt var i særklasse. Wass tog dog heldigvis chancen, men mon ikke den kære Randrup kommer op igen. Jeg tror det.
17. maj, 2011 kl. 09:06
@Bornby
Da Per B mfl. fremlagde deres sportslige “genopretningsplan” af BIF i efteråret fremgik det, at BIFs spil fremadrettet skal bygges op omkring 442 systemet.
Jeg undrer mig også over at BIF skal spille 442, når nu man ikke har to gode angribere, hvilket er en rimelig central del af systemet. Endvidere havde HJ rimelig succes med 451 systemet, som minder lidt om 433, i foråret sidste sæson.
Men 433 er der også en meget stor ulempe ved, som jeg ser det. BIF har ikke to spillere til maskinrummet/central defensive midt. Jatta og Remco bliver foreslået længere oppe men den konstellation har jeg ikke meget tiltro til.
Jeg er efterhånden ved at være glad for at den her sæson snart er ovre. Synes virkelig ikke der har været mange lyspunkter. Overordnet set så var min forhåbning at BIF i denne sæson ville overhæle OB og overtage positionen som DKs anden bedste hold, men nu ligner det at BIF i stedet taber positionen som DKs tredje bedste og ryger ned på fjerdepladsen. Surt, surt, surt.
17. maj, 2011 kl. 09:38
@ Marc
Det er også fint nok for mig hvis det bliver 4-4-2, men man kan vel diskutere om vi har midtbanespillerne til det? Måske det ville være bedre at spille med tre derinde, så vi ikke blev overmatchet.
Hvis vi skal spille 4-4-2, så forstår jeg ikke hvorfor U-holdene ikke gør det. Når 90min sætter holdopstillingerne op så ser det ikke sådan ud i hvert fald.
17. maj, 2011 kl. 09:42
@Marc
Har misset det med 442 som ‘plan’. Det er lidt ærgeligt, ungdomsholdene spiller jo stadig 433? Jeg mindes at vi gik i stå med 451 systemet og skiftede? Igen det er bare tal, men men også en mulighed for at få dem ind på banen hvor de er bedst.
Enig med at jatta og remco er trukket op af hatten, men med den realistiske forudsætning er at der ikke blev købt noget
. Der også nilsson til sådan en plads eller for den sags skyld mike, men nok ikke den plads hans spidskompetencer bliver sat i scene. Evt. kan man spille med kun en defensiv og 2 ‘offensive’. Men der har vi slet ikke en spiller som både er hurtig, fysisk stærk nok og god nok med bolden centralt på banen.
Ellers må vi jo investere i en eller defensiv midt, vi mangler jo allerede en til en 442. Evt må vi vente på en ungdomsspiller
.
Angående 3-4 pladsen, det er tæt i år ligesom de 2 foregående. Sat på spidsen er det et brændt straffe der gør forskellen? Vi har dog ikke haft en positiv stime i år. Men holdets start 11 ser også meget anderledes ud nu i fht. sæson starten.
17. maj, 2011 kl. 14:09
@Bornby
Jeg er helt enig i at det kan diskuteres. Faktisk mener jeg, at netop den centrale midt er BIFs akilleshæl. Håber virkelig at Ole B finder den 6′er, som holdet så desperat mangler.
@Frej
Både dig og Bornby har helt ret i, at det ikke giver nogen mening at ungdomsholdene spiller 433, når førsteholdet spiller 442. Jeg har ingen god forklaring herpå.
Vilfort var også ude og kritisere 433 systemet for at producere for få egentlige angribere forleden.
Mht. straffesparket: Når man ser på tabellen, så fremgår det at BIF kun har vundet 11 ud af 30 kampe, så jeg er meget uenig med dig her. Det er ikke et straffespark der afgør medaljerne.
17. maj, 2011 kl. 14:50
Ja, vi har jo nogle unge gutter som Jatta, Munksgaard og Patrick Olsen der kan spille den plads. Det er dog ikke forsvarligt at satse på dem til næste sæon, så der skal hentes en ny ind. I mine øjne gør det så ikke noget hvis den person er i aldersgruppen 28-32 år og kun har et par sæsoner tilbage på højeste niveau. De tre unge er talentfulde og jeg tror på at en af dem nok skal slå igennem.
Jeg synes dog lige så godt vi kan give Jatta noget spilletid ved siden af Mike i de sidste tre kampe. De har før gjort det godt sammen og før sin skade spillede Jatta faktisk virkelig godt både offensivt og defensivt.
17. maj, 2011 kl. 15:02
@ Marc Johnson
Som jeg læste Vilforts kommentar, så var det ikke en dissideret kritik af 433 systemet, men mere en naturlig følge af systemet.
Det er naturligt, at man vi udvikle lidt andre spillere, hvis man ned gennem ungdomsrækkerne spiller 433 frem for 442. En af dem vil jo så være, at man spiller med halvt så mange centrale angribere. Derfor vil man naturligt nok udvikle færre af dem.
Omvendt kunne man også udvikle flere front angribere. Der er stor forskel på at være angriber i et to-mandsangreb og som alene forward.
Det er ingen hemmelighed, at jeg heller mest til 433. Specielt med vores trup, ser jeg det som en noget bedre formation.
Specielt når vi snakker om maskinrummet, som tydeligvis ikke virker for os.
Havde man en 10′er foran Mike og den defensive, så ville han jo være en del af midtbanen, og derigennem ville han støtte maskinrummet i langt højere grad, end Gehrt gør som hængende angriber netop nu. Her tænker jeg primært i defensiven, hvor Gehrt fungerer som angriber. Men også i opspillet ville der være flere opspilsmuligheder ned fra bagkæden af, som vil øge flowet i spillet.
Det er selvfølgelig alt sammen ligegyldigt uden de rigtige løbemønstre og taktikker, men som udgangspunkt ville det styrke vores opspil og defensiv.
Der hvor man så skal arbejde ekstra er omkring tyngden i feltet. Gør man det ikke ordentligt, kan man godt blive tynd derinde, når man kun har en enkelt angriber. Her gælder det igen om, at træne de offensive spillere i at støde ind i boksen, så man bevarer antallet af trusler i feltet.
Men uanset hvilken formation vi ender med at benytte, er 6′eren en ufattelig vigtig position for os, hvor vi lige nu er for svage. Det samme kan siges om angrebet og måske den ene kant når nu Wass ryger. Det afhænger lidt af Stryger, om han kan finde et passende niveau.
17. maj, 2011 kl. 15:32
@ bornby
Ja det er jeg egentlig ret enig i.
Ryst posen, og se på mulige starter til næste sæson.
Jatta og Mike kunne prøves, og så smid Nilsson ned på højre back.
Evt. prøv Gehrt på den ene kant, og se om han kunne fungere der. For når Wass smutter mangler vi en der.
En frækkert til næste kamp kunne være:
————–Stephan————–
Nilsson–Stenderup–Goodson–Jan F.
————Mike—–Jatta———-
Wass——-Krohn-Dehli——–Gehrt
————–Agger—————–
Det giver en lidt anden rollefordeling, hvor Krohn-Dehli er ham der skan vandre rundt. Det samme vil Gehrt automatisk gøre, og teknisk set er det en stærk midtbane.
Men bliver vi i den samme rille med 442 kunne det se sådan ud:
————–Stephan————–
Nilsson–Stenderup–Goodson–Jan F.
Wass—-Mike—Jatta—Krohn-Dehli
——–Agger——Gehrt———-
Ikke at der er den store nytænkning i det, men vi har vel ret beset ikke mange muligheder. Stryger og Bernburg er begge skadet eller ikke i omdrejninger, og så er der kun Jan K. Jallow og Bruno tilbage af offensive kræfter i A-truppen. Osama og Brent var alternative muligheder, men jeg føler ikke de er helt klar endnu.
17. maj, 2011 kl. 15:46
Den første opstilling er spændende, men bliver nok næppe en som HJ vælger.
Jeg synes egentligt JanK fortjener en chance. Han er blevet rost herinde i reservekampene og gjorde det rigtig godt i anden halvleg mod FCM. Derudover kunen det være sjovt med Wass som back og Krohn foran. For det første vil de sammen kunne lave en masse problemer og derudover efterlader Krohn også tit en del plads på kanten som Wass kan bruge.
Wass-Stenderup-Goodson- JanF
Krohn-Mike-Jatta-Jan K
—Gehrt-Agger—
Nilsson kunne godt bruge en pause, da jeg synes han er meget omstændig. Men HJ vil nok bytte ham med Jatta.
17. maj, 2011 kl. 17:48
http://onside.dk/nyheder/superligaen/lockhart-nyindkob-giver-brondby-flere-point
WOW høje ambitioner………..
17. maj, 2011 kl. 20:21
Om blev jo ikke bygget på en dag
17. maj, 2011 kl. 20:22
Og det var Rom der ikke blev bygget på en dag ;o)
17. maj, 2011 kl. 20:47
————–Stephan————–
Nilsson–Stenderup–Goodson–Jan F.
————Mikkel Thygesen—–Eric Djemba———-
Krohn-Dehli——-Mike Jensen——–Gehrt
————–Bernburg/Søren Larsen—————–
Indrømmer at begge angribere har glasben, men det var da et hold som kunne byde op til dans og som ikke koster mange mill.
17. maj, 2011 kl. 22:11
DJNordberg..
Hvis det er mit indlæg du omtaler som Rom ikke blev drukket på en dag – kan jeg bare sprøge… hvorfor bruge penge på nye spiller hvis de ikke laver flere point end det hold vi har nu ? det er da spild af penge endnu en gang og utroligt dårlig købmandskab.
18. maj, 2011 kl. 08:25
mourinho
Hvad vil du da have han skla sige når han er blevet spurgt?? at nyinkøb giver os mesterskabet? så havde du unne sidde og brokke dig over at han var naiv og jeg ved sku ikke hvad.
Manden har jo formegentlig ret i at nyindkøb vil gøre truppen bedre og dermed give flere point.
18. maj, 2011 kl. 08:31
@Censur90
Hvordan kan du udlede, at Bif vil bruge penge på nye spillere, der ikke laver flere points, end dem vi har i forvejen ud fra følgende citat:
“Vi regner med at styrke truppen så meget i sommerpausen, at det vil betyde flere point i næste sæson, siger Lockhart til Ekstra Bladet”.
Vi har i årevis ønsket, at klubben bliver realistisk omkring trup, evner og målsætninger. Men det er måske også forkert?
Hvad vil du ha’? – At vi skal hente Drogba og Rooney på fri transfer, så vi kan melde ud, at vi selvfølgelig slår FCK i næste sæson?
Eller er tilfældet, at du ikke forstår/ikke vil forstå DJNordbergs citat “Rom blev ikke bygget på en dag”?
18. maj, 2011 kl. 09:17
tja, jeg i modsætning til mange andre her inde læser det store billede. alt hvad der er kommet ud fra vores nye direktør og hans ønsker for nye folk i truppen. først skulle vi ikke have, så derefter ville det blive spiller som nok ikke alle kendt og nu her til sidst er det spiller som gerne skulle give flere point end de point vi har fået i år. Men hvad er flere point ? Kom dog med en udmelding der er til at føle på og ikke bare en omgang varm luft. Alle hold vil vel gerne forbedre deres trup til at lave flere point end sidste år, så det er da ikke noget nyt i.
Bagger…
om vi så fik Drogba og Reooney og Messi ville en Træner som Henrik J ikke være i stand til at vinde guld. Det er da heller ikke i den klasse jeg taler om af spiller – men jeg kan ikke se noget glat i en udmelding der evt kunne hedde ” de spiller vi søger til næste sæson skulle helt være nogen der kan bringe Brøndby tilbage som min. en sikker nr. 2 og et hold der kan lave omkring 60 – 65 point som nok vil være nødvendigt for at sikre sølv og evt. presse fck. ” det er i mine øjne gået meget ned af bakke med ambitionerne i Brøndby IF.
———–
Jeg hverken ser eller forsøger at gøre mig til martyr men det er blevet lidt af en sport at være dybt uenig i alt hvad der kommer fra moi. Fint med det – men sjovt nok er flere af mine synspunkter slået igennem. Så måske jeg er hård i min retorik men det gør ikke mine holdninger mindre sande.
18. maj, 2011 kl. 09:46
@Mourinho/Censur-90
Bevares. Jeg ved ikke hvorfor jeg overhovedet svarede på dit indlæg. Det kan der sjældent komme noget konstruktivt ud af, og jeg forsøger langst størstedelen af tiden at afholde mig fra det. Troll du bare videre hr. Martyr. – My bad.
18. maj, 2011 kl. 11:00
Bagger…
Næste gang du kalder en for en Troll, så sæt dig ind i hvad en Troll er.
Du må have en god dag ude på rideskolen på din høje hvide hest, for magen til dårlig bemærkning skal man da lede længe efter. lige meget hvad jeg ville havde sagt kan du ikke tåle at jeg faktisk har ret i mange af mine synspunkter og så er det jo bedst at være nedladende. viste jo godt på forhånd du og andre ikke kan tåle når jeg bringer mine meninger og mig selv i fokus på den måde – derfor nyt nick, men ikke en gang det kunne du se.
18. maj, 2011 kl. 11:11
http://www.sporten.dk/superligaen/nyt-minus-broendby-taber-10-millioner
godt medierne er fulde af løgn og godt vi har de 3 mil fra Kasi stadig og især godt vi ikke endnu har en hovedsponsor – godt alt dette er så langt fra hvad jeg har sagt i snart ¾ år. Godt jeg igen blev modbevist og kun Trollér her inde…..
18. maj, 2011 kl. 12:52
Mourinho
Du må da meget gerne lige nævne nogle af alle de ting som du mener du har haft ret i?? som andre ikke har sagt hele tiden også.
vi andre har jo også sagt at det er et problem økonomisk at man ikke har fundet en ny hovedsponsor endnu og at det er for ringe. Men det regner jo fortsat med et overskud for 2011 og underskudet for denne periode var jo forventet, og der vil for det meste være underskud i de første 3 måneder i en superliga klub.
Men ser frem til hvad alle dine synspunkter som du har ret i er for nogen?
18. maj, 2011 kl. 22:48
@Mourinho
Med fare for at gentage mig selv så spørger jeg igen (på en anden måde dog)
Hvad er det DU forestiller dig at BIF skal gøre ? Og som jeg tidligere sagde, så kom med et seriøst bud og ikke noget fra en Hollywoodfilm.
Du svarer ikke på mit indlæg omkring din udskiftning af spillere og kommer heller ej selv med bud på hvem de spillere kunne være. Dem jeg nævner i min opstilling mener jeg faktisk ville kunne gå ind og gøre en forskel. Jeg tror der er mange hold som ville ha respekt for sådan en midtbane, som kan tonse 90 min samtidigt med at de har teknikken iorden. Valget på netop disse spillere var også at jeg ser dem som realistiske emner, da de faktisk er lønmæssigt indenfor rammerne og så er de tranferfrie så vidt jeg ved. Altså skal vi ikke engang hive pengepungen op. Fornuftigt ? Jeg tror det. Glæder mig til at høre dit bud ;o)
Hvad er forresten det store billede du snakker om du kan se ?
Til sidst vil jeg lige tilføje, at uanset hvem vi måtte købe, så er der jo aldrig garanti for success, men man går jo altid efter at forbedre truppen. At love fans at vi bliver nummer 2 næste sæson er jo bare at give tomme løfter for uanset hvad, så vil de hold som ligger over os også handle ind. Målet tør jeg godt love fra BIF’s side vil være en anden plads næste sæson. Alt andet er utænkeligt.
19. maj, 2011 kl. 07:33
@ censur 90
Du har aldrig haft ret endnu (jo du har måske ramt rigtigt i en start opstilling eller 2). Ud over det havde jeg vist ret i at censur90 og mourinho var en og samme person. (der kan umuligt være 2 personer der kan være så negativ over en klub og samtidig bruge så meget tid på at beskrive det.
http://onside.dk/nyheder/superligaen/brondby-naermer-sig-ny-hovedsponsor
Overstående link skal du nok sable ned. Men jeg syntes det er sjovt at feed the troll.
19. maj, 2011 kl. 09:00
Læser at bif har tilbudt Thygesen kontrakt. Han skal vel spille en af de to kanter eller som angriber? Synes at jeg flere steder læser i folks indlæg, at han kan bruges som central midt, men det går vel ikke? Han er alt for offensiv
19. maj, 2011 kl. 09:43
Allen Iverson…
Kan da godt smide et par link til dig også hvor det er tydeligt at du tager grusomt fejl og jeg faktisk har ret – men sikkert nytteløst – og som jeg har sagt til andre før dig. sæt dig ind i hvad en Troll er for noget før du begynder at slynge om dig med sådan udtryk. En Troll er en der kun provokere og aldrig giver svar på sine indlæg – jeg giver alle svar på tiltale. Du ser mig som negativ, jeg ser mig selv om realist men måske der er aldre til forskel på hvordan vi oplever verden. Jo ældre man bliver jo mere realistisk man ser på livet og verden omkring en.
DJNordberg
Jeg vil da gerne give dig svar omkring dit forslag til et hold. Men før jeg gør dette vil jeg igen slå fast som jeg også skrev i mit tidligere indlæg – jeg er nået en alder hvor jeg ikke længere har tid til at følge med i alle de forskellige ligaer og hold. Så derfor er jeg nok ikke den rette til at forslå nye spiller uden for DK. Men det burde da ikke gære min mening mindre i forhold til dem vi har nu.
Til at begynde med syntes jeg ikke om at se vores nye direktør i tv her til morgen næsten garantere Henrik J jobbet som træner næste sæson også. For igen jeg syntes ikke at en mand der er rykket ned 4 gange og har et gennemsnit på 1.1 point – det er bare ikke godt nok.
JA TAK Stephan
BÅDE OG Nilsson
JA TAK Stenderup bemærk at jeg tidligere har været negativ over for ham.
JA TAK Goodson
REVERVE Jan F.
JA TAK Mikkel Thygesen glæder mig meget at læse i dag at klubben har afgivet et tilbud.
IKKE SIKKER Eric Djemba
JA TAK Krohn-Dehli
NEJ TAK Mike Jensen bemærk, hvis han for den rette partner, så ja
JA TAK Gehrt et år mere som lærling og ikke fast mand, det er for stort til ham pt.
NEJ TAK Bernburg har været skadet for længe.
HUMM Søren Larsen har udtalt at han helst vil hjem til fck.
19. maj, 2011 kl. 11:43
Jeg er helt enig i, at det er på den centrale midt og i angrebet, at Brøndby skal hente sine forstærkninger. I mine øjne skulle Brøndby forsøge at hente en klubløs Daniel Jensen til den centrale midt og hente Johan Almander, Duncan eller Morten Skoubo (prioriteret rækkefælge) tilbage til en plads i angrebet. Thygesen kunne også være et bud, men jeg synes Daniel Jensen – med hans erfaring fra Hollandsk, Spansk og tysk fodbold, samt masser af landskampe – ville være en bedre “box til box”-spiller og styrmand på midtbanen.
Det er ligeledes meget vigtigt, at vi holder på Krohn-dehli samt Gehrt, Stender og resten af de mange helt unge talenter fra U-holdene. Det ville nok også være et fint tidspunkt at skille sig af med Jan K, Peter Madsen og Jallow, som er alt for dyre ift. hvad de er værd…
19. maj, 2011 kl. 19:46
Kan Thygesen finde den form han havde da han fik landsholdsdebut og blev solgt til udlandet for nogle år siden, kunne han blive en kæmpe god investering for BIF. Han har nogle meget gode kvaliteter og ville kunne spille flere pladser.
Derimod er en Eric Djemba Djemba en skidespræller, nar og en usympatisk skuespiller. Typer som ham og Fall har intet at gøre i BIF og jeg håber at de aldrig kommer til klubben.
Håber at ledelsen og vores scouts har nogle dygtige spillere i deres overvejelser som kan komme til og løfte niveauet. Det har jo været en sindsyg ringe sæson med alt for mange nedture.
Positivt er det at fjenden svækkes: Træneren og hele forsvaret, det sgu da for fanden give ustabilitet og dårligere resultater.
19. maj, 2011 kl. 21:55
Ligesom Mr. L så synes jeg at Fall og Djemba-Djemba mangler den diciplin der skal til for at spille i Brøndby uden at det skaber problemer… Personligt så er jeg usikker på Mikkel Thygesen, det går også an på hvem der ryger og hvad han skal spille, dog hvis hans form bliver den da han blev solgt til Tyskland, ja så er han helt sikkert berettiget på holdet… Dette kunne være en alternativ startopstilling med lidt forstærkning og hvis alle er frie af skader
—————————-Stephan Andersen————————–
Mikael Nilsson Clarence Goodson Daniel Stenderup Michael Lumb
——-Michael Krohn-Dehli Rasmus Lindgren Mikkel Thygesen——-
——————————–Mike Jensen——————————–
———————-Martin Bernburg Mads Junker————————
Michael Lumb, Mikkel Thygesen og Mads Junker har alle været inde omkring landsholdet da var allerbedst for henholdsvis AGF, FCM og FCN plus Junker har bombet løs i Holland det seneste år, derudover så har Rasmus Lindgren før været anfører for Ajax, det bliver man vel ikke for ingenting, den startopstilling tror jeg kan få os i EL-gruppespillet som både er ambitionen for os fans, spillerne og ledelsesgangen og grunden til jeg tror den kan det er at vi har en defensiv som har vist sig stærk her i foråret, en midtbane hvor alle vil fighte og alle kan noget teknisk og to angribere der før har bombet masser af mål eventuelt skal man kigge efter et ekstra alternativ til forsvaret
Ud ønsker jeg dem med kontraktudløb (Daniel Wass, Remco, Mikkel Bischoff, Bruno, Jallow og Pierre Kanstrup) (stadig ejet af os) og derudover så Thomas Rasmussen og Max von Schlebrügge og på midtbanen er Jan Kristiansen mit offer men hvis der en med kontraktudløb der skal have forlænget er det Remco da han kan bruges både i forsvaret og på midtbanen
Derudover har vi en bænk bestående af spillere som Mathias Gehrt, Nicolaj Agger, Dario Dumic, Jens Stryger Larsen og Jan Frederiksen
Det er jo en revolution af de store, ja men vi trænger virkelig til ny luft i truppen og det vil kunne sikre os sølv allerede i næste sæson hvor OB mister deres offensive es i Peter Utaka… Dette er positive forhåbninger men nu vil jeg også se handling fra Ole Bjur og Jan Lockhart
19. maj, 2011 kl. 23:17
BIFalways..
Er enig med dig langt hen af vejen.
Er især ganske enig med dig i at Junker kunne ser rigtigt godt ud i en Brøndby trøje, og tænker om ikke også Morten S kunne være god at få med hjem, da de jo kender hinanden i forvejen.
Jeg kender altså ikke nok til ham Lindgren, men ud fra hvad mange her inde siger lyder han som en klar forstærkning. Så tilslutter jeg mig også din holdning om at se handling fra Ole Bjur og Jan Lockhart.
20. maj, 2011 kl. 08:02
BIFalways….
Flot opstilling, den ser sgu betrykkende ud.
Men jeg tror ikke at Rasmus Lindgren kommer til BIF og det sammen gælder Junker.
Jeg tror ikke Rasmus Lindgren kommer til bif fordi; han er gode venner med Farnerud og han har vist ikke de pæneste ting at sige om klubben, når Rasmus spørger ham. (det er måske en lidt vattet teori fra min side. men jeg har mine bange anelser på at den seneste tids mund huggeri med gamle spiller han en negativ effekt de næste pat vinduer).
Samtidigt tror jeg heller ikke på Junker. Han bomber løs i Holland, hvorfor skulle han tage hjem til DK?