Viagra online

Brøndby havde fortjent bedre…

NederlagDet så længe lyst ud, men et ærgeligt kvarter sendte de blå/gule ud i mørket. Hertha Berlin vandt 3-1, og går lige akkurat videre.

Det hele tegnede til en fantastisk aften for Brøndby. Efter 0-0 ved pausen, bragte Morten “Duncan” Rasmussen gæsterne foran i det 52. minut. De mange medrejsende fans var i ekstase, og avancementet til gruppespillet var snublende nært.

De mange håbefulde Brøndby-fans havde dog gjort regning uden vært, og med tre mål indenfor det sidste kvarter, fik kampen den værst tænkelige afslutning.

Dette års europæiske kampagne har vist, at holdet har styrken til at byde store hold op til dans – men endnu ikke kynismen til at besejre dem.

Efter flere år i skyggen, var der igen en snert af den europæiske magi over Vestegnen, der har tryllebundet generationer af Brøndby-fans. Set i dét lys, havde Brandgo’e Brøndby fra Helvede i Nord fortjent en bedre skæbne.

63 Kommentarer

63 kommentarer til “Brøndby havde fortjent bedre…”

  1. fullpotential siger:


    Fortjent bedre skriver I!??
    Jo BIF var i første kamp bedre end tyskerne, men i store dele af denne kamp, godt presset!

    Så de to kampe over en kam, er vel et 1-1 efter spil og chancer.

    Her i skuffelsens stund, er det tydeligt at BIF mangler “noget”, vi har ikke “det der” vi før A. Bjerregaards tid havde! Jeg kan ikke sætte ord på hvad det er, men vi er bare ikke gode nok under pres! Vi har ikke et KONCEPT at falde tilbage på, når der skal ro på….og her synes jeg faktisk at Gislas manglende reaktionsevne/hurtighed ER et problem, når vi skal bryde en modstander der er meget på bolden….ikke at det var Gislas skyld vi tabte, her har Kent og det store bagland vel det største ansvar.

    Og jeg tror ikke på at vi kan se dette holds (og kents) potentiale før der bliver ro på de indre linier….uro forplanter sig, også selvom spillerne og trænerne vil påstå noget andet!

    Det vil ikke komme bag på mig, hvís en A. Bjerregaard i løbet af efteråret selv kaster håndklædet i ringen!

  2. Mr. L siger:


    vi kunne godt ha brugt OJ i de sidste 20, så var vi gået videre

  3. Uldall siger:


    Puha…

    Syntes faktisk at vi havde fortjent at komme i gruppespillet set over to kampe. Men vil give ‘fullpotential’ ret i at vi mangler noget i disse kampe. Tror vi mangler nogle der har prøvet det her pres før.

    Omvendt syntes jeg også at vi er alt for passive over for deres kanter, men også Kacar fik alt for meget plads! Vi gør det let for dem!

    Det er bare synd, for vi gør det egentlig rigtigt godt indtil 20 min. igen og der er vel ikke rigtigt nogen der spiller dårligt idag.

    Men op på hesten igen drenge, og så vi tilbage på sporet mod Fck på søndag!

  4. Dose siger:


    Vi mangler at score flere mål på hjemmebane. Så simpelt er det. Ærgerlig måde at ryge ud på!

  5. A-John siger:


    Jaja, super ærgerligt, men vi må også sige at de pludselig blev rigtig gode – sikke nogle flotte mål de rystede ud ad ærmerne lige pludselig.

    Efter Peter Madsen gik ud manglede vi helt klart lidt nosser. Han har attituden og erfaringen og var rigtig god i dag, også selv om han klokkede lidt i det hist og her, bare det at han viser at han ikke respekterer modstanderen er med til at løfte de andre. Mike viste ingenting da han kom ind og var i bakspejlet en helt forkert indskiftning – drengen mangler altså format, det skal dog nok komme. Gisla er ikke god nok, slet ikke ude i Europa. Til gengæld burde Nielsson være mere cool, jeg synes han gik helt ned i løbet af 2. halvleg. Randrup stod fint dernede, og Bischoff og MvS skal nok blive rigtig gode, når de får en 10-15 kampe i streg sammen. Stephan Andersen så længe ud til at blive MoM, men med de sidste par mål – selv om det ikke var hans skyld – glemmer man pludselig de mange flotte redninger. Krohnen var vel hele kampen vores farligste mand, og hvis bare han havde proppet den store chance i mål og afgjort kampen, så havde alting været perfekt. Men han blev altså tacklet, og der burde have været hjørnespark. Holmén kæmpede flot og havde mange gode løb både frem og tilbage.

    Ja ja, som I skriver: “Dette års europæiske kampagne har vist, at holdet har styrken til at byde store hold op til dans – men endnu ikke har kynismen til at besejre dem”. Det vil jeg gerne tilskrive mig. Nu skal vi bare fokusere på superligaen og få bygget holdet flot op til næste år – og lad ingen glemme at Berlin er et meget, meget bedre hold end Nicosia fra Cypern.

  6. bast siger:


    Puha dette exit er svært at sluge. I mine øjne er problemet at vi ikke har et klart koncept. I efteråret var vi gode i defensiven og i foråret har vi- i perioder- spillet godt frem ad banen. Synes det er en klar fejl at lægge taktikken an på at vi skal holde nullet, da det ikke har fungeret for os indtil videre. At skifte en angriber ud med en midtbanespiller siger vel det hele. Det betyder at Herta kan lægge et endnu tungere pres på vores forsvar da de stort set ikke skal koncentrere sig om at forsvare. De sidste 20 min har vi vel intet der kan true deres bagerste fire.

    Vi står for langt tilbage på banen. Intet pres og intet genpres. Jeg så ingen syngende glidende taklinger der viste at her bestemmer vi. Vi har sjældent overtaget på midtbanen, og smider-igen, igen- alt for let bolden væk.

    Mener at det er et af de dårligste tyske hold vi har mødt nogensinde, et hold der manglede angribere og havde tabt deres 3 sidste kampe og som kunne rystes hvis man vel og mærke forsøger. Det gjorde BIF ikke i dag.

  7. BIFalways siger:


    jeg tror ikke jeg nogensinde har været så skuffet som i dag :( for efter Duncans mål så SKAL en klub som vil i EL kunne holde det eller bare lukke og det kunne vi ikke så her er en kommentar til alle spillere:
    Stephan Andersen:gjorde hvad han kunne
    Anders Randrup:virkede ikke særlig sikker men ok
    Max von Schlebrügge:havde ikke sin bedste kamp
    Mikkel Bischoff:spillede ikke som vi kender ham
    Thomas Rasmussen:bedste i dagens forsvar
    Mikael Nilsson:en af sin dårligste kampe i klubben
    Stefan Gislason:viste hvor sine svagheder er
    Samuel Holmén:ok arbejdende men ingen afgørende ting
    Michael Krohn-Dehli:uskarp men bedste offensive kort
    Peter Madsen:arbejder som en hund men ingen afgørende ting
    Morten Duncan Rasmussen:ikke sin bedste spillende kamp men gør sit job og scroer
    Martin Bernburg:sin dårligste kamp af sine 3
    Mike Jensen:viste overhovedet ikke hvorfor han har slået til
    Alexander Farnerud:kommer ind i en håbløs situation men alligevel ingen arbejde eller afgørende
    FUCK en skuffelse men nu SKAL vi VINDE mod FCK på søndag og rykke 1 eller måske 2 pladser og så er vi lige pludselig gået 3-4 pladser op på 3 runder.

  8. bast siger:


    Puha dette nederlag er svært at sluge, men synes at vi mangler en del for at det er berettiget at BIF skal være med blandt de bedste igen.
    Vi mangler et klart spilkoncept at falde tilbage på. I foråret var der i de første par kampe tegningen til at vi ville kunne falde tilbage på en stabil defensiv. I foråret har vi- i glimt- set et Brøndby hold sprudle frem ad banen. Mener det er en fejl at prøve at køre denne kamp hjem på et defensivt udgangspunkt, da det endnu ikke har fungeret for os i de sidste mange kampe. Det kommer bedst til udtryk da vi erstatter en angriver med en midtbanespiller og satser på at køre den hjem. Det bevirker at Herta kan ligge et endnu større pres på os, da vi ikke har nogen til at lægge pres på deres bagerste fire.

    Mener at Herta er det dårligste tyste hold vi til dato har mødt, og vi havde alle muligheder for at sende dem ud. De kunne dårligt mønstre en angriber til kampen, og havde tabt deres tre seneste betydningsfulde kampe.

    Vi mangler meget i dag. Ingen der sætter sig igennem på midten med nogle syngende glidende taklinger der viser at her bestemmer vi. Ingen pres og genpres. Ingen sideskift der kunne overrumple modstanderen. Vi smider, for gud ved hvilken gang, bolden alt for let væk. Vi er ikke i gear, og Krohnen er vel den eneste der kan lave en dribling over lilleput niveau. Der mangler eksplosive ryk og hurtighed gererelt.

    Når det så er sagt så mener jeg at vi havde en unik mulighed for at slå Herta ud hvis vi forsøgte helhjertet og brugte det vi har været bedst til i efteråret, at angribe, men istedet satte vi os imellem to stole og ingen af dem holdt til sidst.

  9. kewell siger:


    I er godt nok rolige og analytiske her så kort tid efter kampen.
    Jeg måtte trave 5 km i rasende tempo for blot at falde ned fra hidsig til gal.

    Det er slet ikke i orden, at vi smider hele lortet væk, fordi enkelte spillere får hjernebødninger på størrelse med fyn. Schlebrügge er en klassespiller i langt de fleste kampe, men hvis han skal “choke” så voldsomt i alle de store kampe (guldkampen sidste år), så vil jeg sku hellere have en anden spiller ind.
    Han har utvivlsomt fået fortalt op til flere gange, at Kacar var farlig på indlæg (deres eneste farlige i øvrigt), og det var også Schlebrügge, der lagde sig op ad ham på hjørnespark og indlæg. Men alligevel slipper idioten Kacar, idet indlægget bliver slået, og det koster to mål. Så er han muligvis god i mange andre situationer, men det er sku langt fra ok, når man koster i så vigtige sekvenser. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at vi aldrig havde tabt den kamp, hvis Schlebrügge ikke havde tabt hovedet i de to situationer.

    Jeg er slet ikke enig i, at holdet ikke har kynisme nok. Vi slog holdet hjemme som vi skulle, og førte efter 75 min. 1-0 i returopgøret. Det er høj klasse af holdet. Derefter er der enkelte personer som svigter, og det kan hele holdet altså ikke klandres for. Det er rigtigt, at vi måske bliver presset for langt tilbage i det sidste kvarter, men uden enkelte kæmpefejl, og med Stephan i målet, havde vi også reddet stormen af.

    Fuck hvor det katastrofalt for Brøndby det her. For det første, kommer der på kort sigt ikke en 20-30 mio. i klubkassen, som i den grad har brug for det. For det andet, har vi i næste sæson en elendig UEFA koefficient, og vi vil løbe ind i det ene seedede hold efter det andet. Derudover mister Danmark dyrebare point på ranglisten, hvilket også rammer Brøndby.

    Helt igennem en lorte aften.

  10. Andsbjerg siger:


    OP PÅ HESTEN IGEN!!

    Det er ingen skam at ryge ud hér.. Vi har spillet to gode kampe, og kunne klart være gået videre. Havde Krohn scoret på sin KÆMPE chance havde aviserne været prydet med ”Fantastiske Brøndby” og ”De kunne hvad FCK ikke kunne” osv. i morgen. Men vi må altså bare konstaterer, at Tysk fodbold er bedre end dansk, og vi taber til et stærkt tysk mandskab.

    Lad os nu håbe, at vi kan samle os op, til den vigtige kamp i Parken – synes ikke der er noget at være nedtrykte over.. Nu gælder det medaljekampen!

    Forza Brøndby!

  11. AB siger:


    Jeg synes igen igen at vi spiller dårligt og det virker som om taktikken er dårlig. Vi har simpelthen ikke stillet med samme hold med de samme spillere 2 kampe i streg. Så har folk jo sagt, indtil videre, at vi jo skal stille op efter modstanderen i europæisk osv osv…..jeg er simpelthen ikke enig. Jeg synes ikke vi har stillet i stærkeste opstilling endnu !!!

  12. sidelinjen siger:


    Puha dette nederlag er svært at sluge, men synes at vi mangler en del for at det er berettiget at BIF skal være med blandt de bedste igen.
    Vi mangler et klart spilkoncept at falde tilbage på. I foråret var der i de første par kampe tegningen til at vi ville kunne falde tilbage på en stabil defensiv. I foråret har vi- i glimt- set et Brøndby hold sprudle frem ad banen. Mener det er en fejl at prøve at køre denne kamp hjem på et defensivt udgangspunkt, da det endnu ikke har fungeret for os i de sidste mange kampe. Det kommer bedst til udtryk da vi erstatter en angriver med en midtbanespiller og satser på at køre den hjem. Det bevirker at Herta kan ligge et endnu større pres på os, da vi ikke har nogen til at lægge pres på deres bagerste fire.

    Mener at Herta er det dårligste tyste hold vi til dato har mødt, og vi havde alle muligheder for at sende dem ud. De kunne dårligt mønstre en angriber til kampen, og havde tabt deres tre seneste betydningsfulde kampe.

    Vi mangler meget i dag. Ingen der sætter sig igennem på midten med nogle syngende glidende taklinger der viser at her bestemmer vi. Ingen pres og genpres. Ingen sideskift der kunne overrumple modstanderen. Vi smider, for gud ved hvilken gang, bolden alt for let væk. Vi er ikke i gear, og Krohnen er vel den eneste der kan lave en dribling over lilleput niveau. Der mangler eksplosive ryk og hurtighed gererelt.

    Når det så er sagt så mener jeg at vi havde en unik mulighed for at slå Herta ud hvis vi forsøgte helhjertet og brugte det vi har været bedst til i efteråret, at angribe, men istedet satte vi os imellem to stole og ingen af dem holdt til sidst.

  13. Andsbjerg siger:


    @ kewell

    Hvordan fungerer det der med seedninger.. Havde vi været anderledes seedet, hvis vi var blevet 2′er i sidste sæson??

    Og hvordan vil dette resultat blive påvirket, hvis vi vinder sæsonen.. Vil vi få er sværere vej til Champions League end FCK har haft i år??

  14. LAT siger:


    Skuffende. Meget skuffende, specielt fordi vi var saa tät paa. Set over de to kampe, synes jeg ikke man kan sige at Hertha var hverken ebdre eller daarligere end os, men vi burde have vundet med et maal mere hjemme (dér savnede vi kynisme). Ellers synes jeg vi spiller ok indtil de starter med at score, og saa er det som om det hele falder fra hinanden, og der ikke er nogen der kan holde hovedet koldt. Der mangler vi nok lige “noget”. Det “noget” kunne have väret Peter Madsen. Der kan selvfölgelig väre en god grund til at han blev taget ud, men jeg synes det havde väret smartere at tage Duncan ud (til fordel for Bernburg) og saa have brugt Farnerud i stedet for Mike Jensen. Det havde väret bedre i forhold til at holde fat i bolden og kämpe os tilbage. Og saa skal vi altsaa staa noget bedre nede bagi paa de standardsituationer; det er simpelthen ikke godt nok.

    Nu starter hele diskussionen med hvad-er-det-for-en-spiller vi mangler jo nok. Jeg er ikke sikker paa at vi skal hente nye spillere, mest pga. ökonomien. Men sälger vi nogen, saa skal der ogsaa hentes ind. Det kunne väre rart at bytte Gislason väk, men det er altsaa ogsaa hulens svärt at finde en god defensiv midt/balancespiller. Derudover synes jeg vi ser lidt tynde ud i midterforsvaret hvis/naar vi faar skader, men igen: der er ogsaa en ökonomi der skal tages hensyn til, og der er ogsaa gränser for hvor gode spillere man kan have til at sidde paa bänken uden at de vil väk fra klubben. Men mon ikke vi snart skal have ny sportsdirektör…det lyder da i hvert fald saadan paa det meldinger der er kommet fra Bjerregaard Sr. og direktören.

    Naa, men vi maa op paa hesten igen. Paa söndag ligger der 3 point og haaneretten og venter paa os!

  15. Anders21 siger:


    Bif always, du stiller det lige kritisk nok op.

    Kewell, kan kun give dig ret. syntes også max gør det for nemt for ham at score på de 2 indlæg, især det første! han må aldrig nogensinde komme så nemt til det.
    det andet mål er simpelthen utilgiveligt, hvordan kan han komme til at stå så meget fri lige ude foran vores felt på et hjørnespark! og derefter ikk komme ud til ham med det samme.

    Syntes det var tydeligt at brøndby manglede den coolness som kent nielsen siger, man mangler at slå koldt vand i blodet når man har bolden, istedet for at sparke hele tiden.

    Syntes desværre ikke Gislason ikke bidrager med nok inde på den midt. han mangler så meget frem ad banen! plus han flere gange blev sat i nærkampene. og så når han hellere ikke bidrager med så meget defensivt hellere, så føler jeg ikke at han er værd at beholde. han dækker simpelthen ikke sine område godt nok af, flere gange i kampen, havde dit frit lejde til at samle 2 boldene op ved gislasons område, fordi han tøver eller står nede og agerer midterforsvars spiller.
    Mener dette er en af de helt få ting som skal til for at brøndby virkelig er klar til europa og blive noget farligere i sas ligaen.
    Vi mangler en central midt! og en med noget international snit!

  16. AggerForever siger:


    Hey Hey drenge, forstår godt i er oppe og kører. Sådan en kamp skal bare køres hjem, men Hertha slog til, på det rigtige tidspunkt, hvor vi er meget sårbare.
    Vi kan ikke rigtig bearbejde nogen for nederlaget, for Hertha er et godt hold.
    Men er ved at, være træt af at, det hele tiden er KN skyld vi taber.
    Fordi ligeså snart vi bare taber en kamp ud af de sidste 4, himler de fleste af jer op og verden er fuldstændig sort.
    Men prøv og vend den på hovedet da vi skrev i mandags, hvor vi havde vundet 3 kampe, der var der ingen OVERHOVEDET, som skrev noget om KN fyring. Der er han jo lige pludselig gud, det er dag og nat når vi taber og vinder.
    Vi skal se frem mod kampen på søndag, de skal have en stor opbakning og vise at, vi stadig er der for dem, det har de brug for.

    Kom nu for h…… og vis lidt gejst på søndag, så kører vi en 2-0 sejr hjem i parken.
    Støt hinanden – støt BIF – støt fællesskabet..

    Go’ kamp

  17. kewell siger:


    @ Andbjerg

    Desværre kan vi ikke rette op på vores europæiske fiasko, ved at spille godt i ligaen. UEFA koefficienten påvirkes udelukkende af europæiske resultater. I år var vi seedet frem til runde 3. Det skyles dog, at næsten halvdelen af vores point var optjent i 05/06. Den forsvinder til næste år, og med vores elendige høst igen i år, så bliver vi formentligt ikke engang seeded i 3. kval runde i uefa cuppen. Og skulle vi blive mestre og ryge i CL kvalen, så tror jeg ikke vi vil være seeded overhovedet, hvorfor vi får meget svære betingelser den næste årrække i europa.

    Så bortset fra, at vi går glip af oplevelsen ved europæisk gruppespil i år, samt de penge der følger med, så har det desværre også store konsekvenser for fremtiden.

  18. Letholm siger:


    Fiasko er vel i virkeligheden ikke det rette ord.?!

    Selvom skuffelsen er malet i alles ansigter lige pt, så er der vel ingen tvivl om at ovennævnte indlæg har en snært hidsighed over sig. Med andre ord er de objektive briller vist lagt lidt på hylden og erstattet af mørkerøde briller der allerhelst vil se blodet flyde…

    Lad os nu lige tage de almindelige briller på og give en objektiv analyse i stedet for at kaste på mudder efter enkelte spillere, træner, sportschef mv.. Nuvel får de en masse penge for at spille fodbold, og selvfølgelig kan man forvente en hel masse af dem, men de spiller nu engang mod et hold der arbejder under præcis sammme præmisser (måske en da en hel del bedre.?)

    Opstillingen fra KN side kan der vel ikke indvendes noget imod. Starten er utrolig famlende, men kan det forventes andet, når man møder et toptunet hold fra bundesligaen der for alt i verden vil og skal vinde kampen.. Efterhånden får vi os spillet langsomt ind i kampen, og bortset fra en masse hjørnespark kommer de i de midterste 65 minutter af kampen ikke til noget der ligner en farlig chance..

    Enhver havde vel i virkeligheden forudsagt et forløb som dette, så det kan vel ikke rigtigt undre nogen.?! At vi så går hen og scorer det første mål, bringer naturligvis en vis portion forventning om avancement ind i hjernen på os blå/gule.. Specielt når der på uret står 75 minutter og den stadig står 1-0, så er man efterhånden rimelig sikker på succes.. Men vi ved jo på den anden sige også godt at tingene kan vende lynhurtigt i fodbold, og ret beset er det vel de berømte marginaler der skiller os fra succes til skuffelse lige pt..

    Hvordan Anders Bjerregaard kommer ind i billeder har jeg ærligt talt meget svært ved at se.? Holdet præsterer vel i virkeligheden godt, og med et blik på bænken er det vel også lang tid siden den er set stærkere.?

    Jeg synes oprigtigt ikke at man kan tale om fiasko – nærmere en form for psykotisk skuffelse over at være så tæt på, og så alligevel så langt fra.!

  19. DeAngeloDK siger:


    Hmmm synes DESVÆRRE bestemt ikke vi havde fortjent bedre idag!!!

    Vi var heldige flere gange, specielt i starten, ikke at komme bagud – jeg synes flere af vores store svagheder bliver udstillet til fulde idag!!

    1. Taktikken!!! man VED vi kommer til at blive presset fra start – hvorfor så ikke starte med Bernburg inde??? Det er vel for helvede til de her kampe han er indkøbt, ellers kunne vi vel ligeså godt have ventet til nytår og fået ham gratis!!! Savnede hans dybdeløb da vi var presset i bund!
    Jeg mener klart han skulle have startet inde i stedet for Duncan – og lad nu være med at hype ham pga. de par scoringer han har lavet de sidste par kampe – dem kunne selv jeg have sat ind!!! Han er ALT for stillestående og kæmper ikke som eks. PM!!

    2. Randrup!! Vores “kæmpe talent” som gang på gang slipper sin markering og klokker rundt i forsvaret – ja han er super offensiv, men en back skal nu engang kunne forsvare!!

    3. Gislason!!! Jeg mangler ord for alt det han render rundt og laver!!! En Def. midt skal kaste sig ind i taklinger, sætte sig i respekt og FORSVARE! Gisla er en parodi på vores hold!! Idag har han med garanti haft til opgave at skulle demme op for Kacar, det kan man vist ikke lige sige han magtede!!!

    4. Lidt modgang og vi falder sammen!!

    Lyder bitter og det er jeg også :-( har svært ved at se noget positivt efter idag…min store frygt er en snitte i Parken på søndag, og så er nedturen igang igen…det positive er så, at A. Bjerregaard i så fald måske kaster håndklædet i ringen!!!

  20. jakob_thalund siger:


    Jeg synes jeg mindes en kamp mod Ajax om CL plads. Der fører vi også 1-0 til omkring den 50. min. men så sker der noget lignende. Ved godt at Ajax er/var et meget bedre hold, men vi har bare set det før. Også den gang vi alle synes at Brøndy var Brøndby.

    Jeg er pisse ærgerlig. Specielt når kæresten, som normalt er trofast Brøndby supporter, er fra Berlin.

    Lad os spille offensivt mod FCK og vinde den kamp!

  21. jakob_thalund siger:


    OG, Aston Villa og Zenit er også slået ud. Ved godt det ikke hjælper os, men det siger lidt om, at vi ikke er ene og alene om at føle en kæmpe skuffelse!

  22. rotten siger:


    Det her er nok den værste kamp jeg har set på meget længe. Var simpelthen så rasende at de møgører ikke har format til at køre den hjem til sidst. Men man sad hele tiden med følelsen i kroppen af at det ikke kunne blive ved med at gå godt.
    For at være ærlig blev vi kørt fuldstændig over og kampen mindede jo mere om ishockey hvor Hertha var i konstant powerplay.
    Efter min mening gik vi ikke videre fordi vi var alt for ineffektive i hjemmekampen. Vi havde et hav af chancer og tillod Berlin at score en enkelt pga en hjerneblødning. Det slags koster bare i Europæisk fodbold.

    Jeg forstår simpelthen ikke Kents dispositioner. Hvorfor skifter man ud på tre pladser i forhold til de hold der smadrede HBK i søndags? Hvorfor sætter han Peter Madsen i startopstillingen når han har siddet på bænken de sidste 2 kampe?

    For mig at se blev kampen tabt pga 4 ting:
    - Gennem kampen vinder vi dårligt nok en eneste nærkamp
    - Alle andenbolde bliver samlet op af en Hertha spiller og dermed kan de genopbygge deres angreb. Der bliver overhovedet ikke clearet nede foran feltet.
    - Gennem hele kampen er vi ikke i stand til at lave 3 sammenhængende afleveringer før vi mister den igen.
    - Presspillet fungerer overhovedet ikke og på den konto erobrer vi ikke en eneste bold.

    Jeg synes det er en fadæse at der går så lang tid før Kent reagerer på bænken med udskiftninger. Fra start til slut var det jo tydeligt at vi manglede nogle boldfaste spillere for vi stressede jo fuldstændig rundt. Den eneste der var farlig i dag var jo MKD og når han havde bolden mistede vi den da ikke. Farnerud og Mike burde have startet inde for de kan holde på bolden og tage tempoet ud af kampen så alle ikke bliver stressede.

    En nævnte at Mike ikke har klassen til at spille disse kampe. Det synes jeg er noget forfærdeligt vrøvl. Manden har jo ikke en chance for at gøre en forskel sådan som resten af holdet spiller og fra den position han ligger på. Jeg er sikker på han ville kunne have gjort en forskel som spilfordeler istedet for Gislasson der render rundt som en forvirret høne uden hoved.

    Nu hører jeg så Kent udtale at vi var for “urutinerede”. Så spørger jeg bare hvad man skal kalde spillere som MvS, Stephan Andersen, Nilsson, Gislasson, Thomas Rasmussen. Det er da for pokker sådanne spillere der skal trække os igennem disse kampe. Dem der skal holde hovedet koldt og sørge for at vi holder den hjem.
    Det er mærkeligt så forandret Hertha var i dag i forhold til den forrige kamp, men som de spiller i dag må vi nok bare erkende at vi så nogle af spillernes begrænsninger i dag. Jeg tror ganske enkelt ikke vi er bedre når tempoet bliver skruet et gear eller to op.

    Jeg synes det er helt fortjent vi ikke går videre, men måden det sker på er bare så pisse frustrerende og jeg er ved at sige “typisk Brøndby”. Jeg synes bare at klubben gennem de sidste mange år ikke har haft nosserne når det virkelig gælder.

    Lige nu er jeg så skuffet, at ikke engang tanken om en sejr på søndag kan gøre mig glad. Men der skal forhåbentlig lige soves på det og så er vi klar til på søndag.

  23. Svekas siger:


    For pokker hvor er jeg skuffet, men min skuffelse ligger mere på linje med skuffelsen som eksempelvis AggerForever, Andsbjerg og Letholm udtrykker den. Altså, vi møder et hold som bare er vant til at begå sig på et højere niveau end det vi normalt befinder os på. Derfor straffer de os når de får chancen og scorer målene når de har allermest brug for dem. Sådan var det i dag, og sådan var det også for en uge siden.

    Jeg kan også godt forstå den frustration som nogle af i andre sidder med, men at begynde at hænge enkelte spillere ud på baggrund af kampen i dag forstår jeg ingen ting af. Vi blev slået som hold, og vi blev slået fordi Hertha har nogle individualister i en klasse som vi bare ikke har (her tænker jeg specielt på Kacar)
    Specielt synes jeg kritikken af Max er uretfærdig. Han er en fantastisk spiller for os – han er klassespiller, og jeg tror simpelthen ikke vi ville kunne købe os til en bedre central forsvarsspiller end ham… Og hvis nogen synes han er skyld i 3-1 målet, så prøv at se det igen, og læg mærke til at han som den eneste befinder sig i området hvor indlæget falder, sammen med to Hertha-spillere!

  24. BIFalways siger:


    @ Anders21 og Aggerforever
    det der er mest nederen ved denne kamp er at I virker for nervøse fra kamp og 1.halveg var jo en bunke LORT specielt efter målet fra Duncan skal den enten lukkes ved Michael Krohn-Dehli eller så skal den holdes.
    jeg har også gået og glædet mig hele og håbet på en god fødselsdag gave fra holdet da bliver 16 i morgen d.29/8 så er det heller ikke en go optakt til kampen i Parken hvor vi SKAL ha revanche og eventuelt forsætte med at komme op af tabellen så vi kan ha rykket 3-4 pladser op siden den lille stime startede
    men GOD KAMP med SEJR på søndag til alle BIF fans

  25. Ladedk siger:


    Man kan jo bare konkludere – igen – at hvis ikke man scorer på de få chancer man kan forvente mod et bundesligahold, så går man ikke videre. Madsen og Duncan i Brøndby, og Krohn Dehli i går! Tre 100% chancer, som bare skal ind. Havde Krohn scoret på sin kæmpe chance i går, så havde tyskerne været færdige, i stedet udnytter de iskoldt at Kacar bare er en klassespiller som MVS ikke formåede at holde i snor, til trods for utallige advarsler.

    Vi må så bare håbe FCK kan komme rigtigt langt, og derved skabe direkte adgang til CHL for et dansk hold næste år. De skulle jo så gerne være Brøndby.

    Vi ses i Parken søndag, hvor det gode spil selvfølgelig fortsætter, fordi vi er virkelig på rette vej, selvom vi røg ud til et seedet bundesligahold.

  26. morten l siger:


    Man kan altid sidde bagefter og pille i holdopstillingen , den og den skulle ikke ha spillet osv .. Og selvfølgelig er der enkelte episoder man bagefter kan kigge på – Dehli`s brændte kæmpechance og den mildt sagt sparsomme opdækning ved de to indlæg som førte mål – de falder i øjnene som ting der bare ikke er godt nok til europædisk fodbold … Selv synes jeg at 2-1 målet var det værste – vi lignede min søns Årgang `98 hold , på den måde han står fuldstændigt blank foran mål uden at nogen ligsom har opdaget det ????? Brøndby for fanden ..

    Men sådan er fodbold også – stolpe ind og stolpe ud – det er surt når det går imod os og the beauty of the game når det går vores vej ..

    Det jeg synes vi taber kampen på , er det at der går chicken i den ! Da de scorer til 1-1 tør vi bare ikke spille mere – vi losser væk og tør ikke spille fodbold.. Det virker som om vi står længere og længere tilbage på banen og bare håber på at det nok går!! Og der skulle vi ha grebet momentet og sagt `I får sgu ikke flere`og så lavet nogen taklinger der kunne mærkes , nogen skal gå forrest og tilbyde sig og signalere “jeg vil gerne have bolden “- men når giver hele initativet til sin modstander , ja så kan det gå som igår ….

    Er lige blevet skilt og ha fået en ny super skøn kæreste som er så dejlig at man skulle tro det var løgn – men ens hold kan man ikke blive skilt fra , det hænger man på hele livet – i opture og nedture må man følge med … Når Kewell forlader hjemmet for at gå 5 km for at falde ned efter sådan en kamp som igår – ja så kommer han hjem til “kæresten” igen , uden mulighed for at skifte hende ud !!!!Sådan er det og sådan skal det være ….

    Kom igen Brøndby – ny kamp i Parken – plesae lad være med at falde igennem som sidst , kom med hjertet forrest og vis de fckèr hvem der bestemmer …

    Brøndby til jeg dør ……

  27. Dupont-DK siger:


    gab hvor er jeg træt af at høre på alle jer der siger,,, det er jo ingens fejl… de andre var bare bedre. det er og bliver chefens opgave af finde de rette medarbejder til at udføre en bestemt opgave. en med medarbejder skal yde sit bedste for sin arbejdesplads,,,, og gør han ikke det må¨det da være hans næremste chef/afdellingsleder der må tage hånd pom sagen. måske det er på tide at afdellingeslederren skulle tage sig sammen og gøre noget for at genvinde respekten og må siger her fra,,, tror ikke han gør det ved blot at stå med sine fuldfede arne over kors på sin endnu mere fuldfede mave, og så i korte bukser. men måske det er derfor gutterne ikke ønsker at vinde noget, fordi de ved de ikke kan give K.N. en lufttur da han er for fed. eneste udstrålling manden har er til at reklamefilm for nupo pulver,, som før billede…. fuck hvor er jeg træt af den mand og alle hans undskyldninger omn træthed og hvad ved jeg.

    tænker lige,,,,, man ringer til alamrcentralen efter en ambulance,, som desværre ikke kommer til tiden,,, bagefter for man blot at vide,,, de var nok lidt trætte,, fordi de var på arbejde i går i 8 timer…. osv. så luk røven og vis hvorfor I skal have så mange penge for at sparke til en bold….

    omkring søndag i parken, vil jeg godt påstå allerrede nu at fck´s bedste mand på søndag er K.N.

  28. Dupont-DK siger:


    http://onside.dk/node/40724

    endnu en spiller hr. K.N. ikke mente var god nok til Brøndby…. måske det siger alt om K.N. og hans viden…

  29. Dose siger:


    De andre VAR bedre. Hvad hvis det var Arsenal eller Real Madrid, skulle vi så også bare “ordne” dem? Hertha ligger bare et niveau højere end os. Problemet er måden vi ryger ud på. Var vi blevet sendt hjem 3-0 eller sågar 3-1, med en anden rækkefølge af mål så fair nok. Men når vi kommer foran skal den holdes hjem. Men stadig. Vi taber de 2 kampe på hjemmebane med de manglende mål.

  30. AB siger:


    @ Dose + andre

    Problemet er jo bare at så vinder man ingenting !!! Man udvilker sig ikke og man kommer ikke det skridt videre hvis man altid siger de var er også et bedre hold bla bla bla. Vi dækker op som de blinde slås !!!!!!! Det er bare ikke godt nok !!!! Man kan give Max skylden men det er Gisla de skal følge med ind… Det fritager folk for ansvar når man siger at man ikke kan forvente mere og at de var et bedre hold….Hvis nogen kan se kampen igår og sige at vi spillede op til vores bedste og at vi stillede stærkeste opstilling samtidigt med vi havde den rette taktik ja så forstår jeg ingen ting…..

  31. kapper siger:


    Ja ja Berlin VAR bedre! Klart.. ellers vandt de jo ikke.

    Vi gav dem dog sejeren via vores naive taktik.

    Spille en med 1 angriber? talent løs…

    Alle kan jo se det var galt.. Som med Aab kampen og andre så er det ENDNU engang vores taktik som koster..

    Det falder tilbage på Kent. Vi taber på søndag med samme taktik.

  32. DeAngeloDK siger:


    Dejligt at vågne op og se andre tage del i mit synspunkt!!! Ja de er klasser bedre, men med den rigtige taktik og indstilling igår, havde “Brøndby IF” ligget nede i bowlen senere idag!!

    Det er jo også muligt som træner, at få indpisket noget gejst og så kaldt “coolnes” for at bruge hans egne ord, i løbet af kampen!!! – man behøver ikke bare stå og se til, med rysten på hovedet…!

  33. bealpe siger:


    @kapper
    Du skriver ganske at problemet er taktiken, som også var problemet mod Aab. Jeg er helt enig, og det helt åbentlyse problem er man ikke har en mand på bageste stolpe ved hjørnesparket, som kunne have forhindret 1-1 scoringen i går og så vidt jeg husker også et mål mod Aab.
    Derudover er det totalt talentløst at vi falder sådan sammen, som vi også gjorde i Parken i foråret. Om det er systemet eller Max skal jeg ikke gøre mig klog på, men da en gammel sports sandhed går på at angreb vinder publikum, og forsvar vinder mesterskaber, så ser det ud til at vi har et problem, som vel også illustreres af manglen på clean sheets.

  34. kapper siger:


    @Bealpe

    Hej. bare fordi det kaldes en sandhed er det ikke nødvendigvis sand.
    Jeg vil forsøge at holde mig væk fra floskler som den du nævner og i stedet bruge logik.

    Når vi har bolden kan modstanderen ikke score.
    Simple as that.
    Derfor betyder spilovertag en del (ikke det hele, men en del trods alt)
    I går så vi endnu engang hvordan vi IKKE skal spille fodbold.

    Defensivt (bevidst eller ej) og uden kontrol på kampen. Var det Berlins skyld eller vores egen? for mig at se er det os selv der kalder Madsen ned som midt, hvorfor vi kun havde to relle angreb på 90 min.

    Havde vi fortjent at gå videre efter den kamp? 100% nej.
    Udnytter vi holdet potientiale maksimalt? 100% nej. -spiller for spiller har Kent ikke formået at udnytte deres talenter godt nok. (noget som Laudrup faktisk var rigtig god til, trods andre fejl og mangler)

    Den håbløse naive opdækning ved hjørne viser det tydeligt. Hvorfor skal det være sådan at ALLE kan se de fejl vi laver, på nær Kent?

    Manden er sympatisk nok, men får ikke nok ud af et spiller for spiller, kanon hold.

  35. kapper siger:


    som en kort ekstra kommentar, kan man jo altid se på det hold Laudrup havde i sine år kontra det nuværende.

    I mine øjne er potientialet ikke udnyttet i samme grad som under Laudrup.
    Vi havde trods alt spillere som P. Folgast. Dan Anton. Jonas K som ikke var i topklasse nationalt set. Nuvel der var også gode dygtige folk, hvilket måske netop er forskellen på potientiale udnyttelsen fra i dag.

    Hvilket af vores spillere kan siges at toppe i denne sæson?

  36. kapper siger:


    og Iøvrigt: Er ganske enig om at dette IKKE er en fiasko.

    Berlin spiller i en MEGET bedre liga.

    jeg vil måske skyde vores chance til at ha været 40-60 sådan ca.
    Det er fair nok at vi gik ud og AB har INTET skyld i dette.

    Problemet er dog at den måde vi tabte kampen på skyldes primært det taktiske oplæg.
    Det er lidt som om at hver gang vi møder et stærkt hold, så vil Kære Kent spille en anden form for fodbold. Jeg har ihvert fald IKKE set en eneste gang, hvor det var modstanderen som fik vores taktik på glat is. Har I?

    Alle de nederlag indtil nu i sæsonnen (minus det til det letiske hold) har bundet i en anden taktik end det offensive.

    Kære venner, I må ikke lade jeres frustration gå ud over hverken spiller eller leder i klubben, sålængen det er taktikken vi taber på.

  37. kapper siger:


    Sidste ting: som bevis på at vi ikke udnytter spillers talent optimalt er følgende citat*

    “…Det vi mangler i dag er roen, når tingene bliver tilspidsede. Ture at spille bolden og holde fast i spillet i stedet for at lade os stresse. Spillerne har det i sig, men som hold mangler vi det, lyder det fra Kent Nielsen.”

    *brøndby.com

    Det skriger jo til himlen!

  38. kaptajnen7 siger:


    Kewell

    Jeg er ikke enig angående Seedningen.

    Vores helt katastofale kampe mod Ventspils er dem der bliver fjernet fra seedningen til næste sæson. Derved beholder vi stadig de optjente point fra gruppespillet i 05/06

    Kig evt. på denne Hjemmeside: http://www.eurotopfoot.com/gb/uefacoefcountry2009.php3
    Som man kan se for 2009, er den rigtig høj (8,2). Det er fra sidste år altså sæsonen 08/09
    Derved gælder det samme hele vejen ned til 2005 som gælder for 04/05.

    Ergo mister Brøndby “kun” et uafgjort resultat fra de 2 kampe, hvorimod vi “får” 2 sejr, 2 uafgjort. Så brøndbys seedning er blevet bedre.

    Men For at vi kan beholde og forbedre seedningen så kræves der Minimum et gruppespil i næste sæsons Europa League.

  39. rotten siger:


    @ Til alle der taler om potentialet der blev udfoldet under Laudrup

    Lad os nu lige se på realiteterne og huske på, at han rent faktisk kun vandt 1 mesterskab på fire år.
    Kun kvalificerede sig til europæisk fodbold 1 gang og rent faktisk blev slået ud af Rosenborg i den sidste og afgørende CL-kval.

    Jeg vil til hver en tid hellere se det daværende Laudrup hold spille bold, for det var en fornøjelse at se på. Men resultaterne var altså heller ikke fantastiske i denne periode.

  40. eomleinad siger:


    Jeg synes denne kamp var lige omvendt af den på Vilfort Park, hvor de bare scorede tre mål og vi scorede to. Det er forskellen på de to kampe set i mine øjne.

  41. kewell siger:


    Nu bliver der sagt og skrevet meget om, at Hertha er en eller to klasser bedre end os, og at det derfor var fuldt ud fortjent og i orden, at vi til sidst måtte se os besejret.

    Det synes jeg er en tynd omgang resultatanalystik. Vi kørte Hertha ud af banen i første opgør, og bør klart vinde med en 2-3 mål. Kynisme foran målet, samt endnu en defensiv hjerneblødning er de to eneste kritiske ryster, man kunne stille efter den kamp.

    I returkampen møder vi et tændt, men også tamt Hertha hold. Vi starter voldsomt nervøst, og Hertha har et par farlige situationer, men det er situationer der opstår på baggrund af vores nervøsitet. Derefter kommer vi habilt ind i kampen, og herefter har Hertha ingenting bortset fra nogle hjørnespark.
    Et kvarter før tid, svigter vores anfører, og normalt bedste spiller, totalt i sin markering af deres eneste farlige spiller, og de udligner. Herefter går der lilleput fodbold i os, og vi kan lige pludselig ingenting. Vi lader os presse helt i bund, af et hold uden en egentlig angriber, og målet til 2-1 var jo helt til grin. Herefter var det tydeligt, at Hertha ville komme videre. Vi blev om muligt endnu dårligere, og trumfen blev sat, da Schlebrügge ikke kunne huske 10 min. tilbage, og lavede den nøjagtig samme opdækningsfejl af Kacar ved 3-1 scoringen.

    Jeg er helt enig i, at man kunne have valgt en anden tilgang til kampen, og spillet med en mere boldfast midtbane, men selv denne formation, som Kent havde stillet med, burde være i stand til at slå dette tamme Hertha hold.
    Folk siger de er vandt til et højere tempo end os. Det er også muligt, men de får da også klø når de så møder disse stærke hold, det er jeg da ikke i tvivl om.
    Jeg synes vi har så meget kvalitet i truppen, at jeg slet ikke er enig i, at Hertha er en klasse bedre end os. Slet ikke. Specielt ikke, når vi er oppe 3-1 sammenlagt, med et kvarter igen, og Hertha stort set ikke har en kvalificeret angriber tilbage.

    Jeg synes det var en gave, at vi kunne møde et så dårligt seeded hold, og indtil det 75. min. viste vi også, at vi sagtens kunne tage vare på den gave. Derfor er det også en kæmpe skuffelse, at ryge ud.

    @ Svekas

    Jeg synes det er forkert, at gode spillere ikke må modtage kritik. Schlebrügge er normalt en klassespiller, men når man så klokker så voldsomt i det, så er kritikken også på sin plads. Desuden har han noget at bevise i de store kampe. Med tanke på kampen i går og guldkampen sidste år, som uden tvivl har været hans to vigtigste Brøndby kampe til dato. Han kan jo passende starte revancen på søndag.

    @ Letholm med flere

    Umiddelbart er jeg den eneste der nævner noget om en fiasko, og jeg kommenterer på vores europæiske resultater gennem de seneste 4 år. Vi har floppet hvert år hvilket jeg tilsammen mener er en fiasko. Kampen i går alene har jeg ikke kaldt en fiasko.
    Så det er der ingen grund til at dementere.

    @ Morten l

    Ja du har ret i at livet går videre, og kampen på søndag er også ganske vigtig. Dog virker den, stadig her dagen efter, som ligegyldig, sammenholdt med kampen i går.
    Jeg må dog se at komme op på hesten igen, men pt. kan jeg slet ikke finde hesten.

    @ kaptajnen7

    Desværre tager du udgangspunkt i den forkerte koefficient liste. Den du refererer til er for Danmark generelt. Den spiller også en smule ind på Brøndbys men Brøndbys egen koefficient ser sådan her ud:
    http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2010.htmlhttp://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2010.html
    Brøndby ligger nr. 118 og modsat de andre danske hold, så havde vi en rigtig god 05/06 sæson europæisk. Den forsvinder næste år.

  42. kewell siger:


    ved ikke lige hvorfor linket ikke virker.
    http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/index.html
    Prøv det her, og vælg “Team Ranking”

  43. BIFalways siger:


    @ DeAngeloDK
    synes ikke din kritik af Duncan er særlig berettet da han faktisk gør hvad er med for at stå det rigtige sted og prikke den i kassen.
    Desuden kan ikke mange almindelige mennesker lave sådan et mål som han gjorde ved 2-0 mod HB Køge og til der ikke gider bakke ham eller andre op:I kan bakke dem op ellers er I ikke rigtige BIF fans og man har brokket over Duncans manglende mål foråret og jeg som er kæmpe Duncan-fan må indrømme at det kunne godt være blevet til mere i foråret men nu kommer det jo så være taknemmelig.
    jeg håber på denne opstilling mod FCK på søndag:
    på mål:Stephan Andersen
    højre back:Mikael Nilsson
    midterforsvar:Max von Schlebrügge
    midterforsvar:Mikkel Bischoff
    venstre back:Thomas Rasmussen
    højre midt:Michael Krohn-Dehli
    centralmidt:Samuel Holmén
    centralmidt:Mike Jensen
    venstre midt:Alexander Farnerud
    angriber:Morten Duncan Rasmussen
    angriber:Martin Bernburg
    KOM NU BIF

  44. AB siger:


    Jeg er også bekymret over den laden stå til stemning der er ved at brede sig både i dette forum og blandt mange andre brøndby fans i det danske land. Jeg synes simpelthen ikke at Hertha er bedre end os igår og jeg synes simpelthen at vores indstilling er under al kritik. Det er ikke okay at vi i den grad gang på gang ikke spiller op til det vi kan !!! Og det er slet ikke ambitiøst nok at vi som fans trækker på skulderen, slår op i banen, og konstatere at de blev jo ogdå nr 4 i bundesligaen sidste år !! De er ikke til nr 4 i år og de har solgt 2-3 af deres bedste spillere….det er vores skyld alene at vi ikke er videre.
    Når Kentex står og siger at vi er urutinerede, brækker jeg mig…..de enkelte spillere har det i sig men ikke som hold ??????????????????????????? Jeg ved ingen rigtigt hvad det betyder, når han siger sådan…… Vi var lidt trætte, siger manden !!!!!!!!!???????????? Jamen vi har jo så ladet 3-4 spillere siddet over i vores seneste kamp, som jo var mod et fornærmende ringe HB Køge hold !!!!!!!!!!!!!!!! Vi får simpelthen ikke mere optimale betingelser…….det er ufatteligt at han vil være bekendt at stå at sige sådan noget.
    Ydermere vil jeg gerne igen igen bede Kentex om at starte med at spille med de bedste spillere vi har på deres bedste pladser flere kampe i streg. Derudover vil jeg gerne at istedet for at ændre pladserne efter hvem vi møder fortæller dem hvad det er han gerne vil. Skal vi spille med 2 angribere så stil med vores 2 bedste og forklar dem at i denne kamp skal de støtte midtbanen mere. Når nu det virker til at f.eks. Mike er fortruken som højre midt i ligaen så brug manden mod et hold som Hertha også og så fortæl ham at han skal være lidt mere deffensiv. Hvis ikke vi kan stille med samme hold på de samme pladser men spille lidt mere “kontroleret” (i mangel af et bedre ord) ja så er det simpelthen ikke de rigtige spillere vi har….

  45. kapper siger:


    @ Rotten.
    Men Laudrup havde heller ikke nær de samme indkøb som den nuværende “træner” har.
    Ingen tvivl om at vi ikke vandt alt vi kunne, men potientialet for hver enkelt spiller blev udnyttet i højere grad dengang end i dag.

    Vi havde godt nok dårlige folk bla. i kampen mod Schalke.
    måske er jeg farvet i mit syn, men synes vi har et super hold pt. men intet hold.

  46. Dupont-DK siger:


    en af de store forskelle på Brøndby og fck…. se lige nu når vi tager,, så går vores ny direktør ud og siger,, kronen kunne havde scoret,, men vil ikke give en bestemt spiller skylden… se fck,, ikke et ord om skyld,, blot sige,,, nu skal vi have en styrmand til midtbanen… de handler,, vi sidder bare og glor…

  47. Forza BIF siger:


    BIFalways*

    Meget enig i din opstilling og håber også, at den kommer søndag, men tror desværre godt at jeg kan love dig at det ikke sker!
    Stærke angribere og stærke kanter, men det sker desværre ikke på søndag, men hold op jeg tror vi kunne vinde med den opstilling!

  48. Svekas siger:


    @ Kewel

    Jeg siger på intet tidspunkt at Mvs ikke må modtage kritik – jeg siger blot at jeg synes kritikken er uretfærdig / at jeg ikke er enig. Skulle vi skifte vores forsvarsspillere ud hver gang de er implicerede i et mål, skulle vi jo stille med nyt forsvar hver eneste søndag.
    Og jeg synes også at det er noget vrøvl at han “choker” i afgørende kampe. Jeg er selvfølgelig enig i at hans indsats i sidste kamp mod fck var elendig, men en kamp er næppe nok til at opstille en regel eller et mønster. Jeg synes at MvS i 98% af kampene er uerstattelig for os, men du vælger at at fokusere på de 2 % hvor han ikke er det.
    Skulle vi have spillet kampen i Berlin uden ham, som du gerne ville have haft det, frygter jeg, at vi for alvor ville have set manglerne hos nogle af vores øvrige forsvarsspillerer…. Her tænker jeg på: Nilsson der konsekvent glemmer at dække op ind ad i banen (specielt ved indlæg fra modsatte side) – Bischoff der har så store tekniske problemer at han sældent formår at skille sig fornuftigt af med bolden og lave en masse klodsede frispark.

    Jeg fastholder også stadig at 3-1 målet ikke er MvS skyld. Skulle vi placere noget ansvar, kunne vi jo kigge på vores def.midt. Kacar er en midtbanespiller der gerne støder med frem i feltet – hører det så ikke med til Gislasons opgave at følge med tilbage? Tag lige og gense 3-1 målet, og bemærk at Gislason har stoppet sit løb og er adskillige meter bagud og lader MvS være alene med to mand….

  49. Dose siger:


    Det er mere ideen om at ryger vi ud til Hertha så er det en fiasko. Det vil være en laaaangt større fiasko for dem. Når de to kampe så udvikler sig som de gør – så skal vi gå videre og især scorer flere mål på hjemmebane.

    Dupont-DK:
    Handling og handling. De har manglet den mand i 3 år. Så ved ikke hvor handlekraftige de er.

    Håber også på samme opstilling som BIFalways. Dog kan vi også blive kørt over uden Gislason på midten. Så kan I sige hvad I vil, men fakta er at vi vinder flere kampe med ham på banen.

  50. sidelinjen siger:


    Vedr: Laudrup. Synes bestemt ikke vi leverede imponerende resultater under ham. Vi spillede rigtig god fodbold sommetider, men reslutaterne(Læs:pokalerne) var bestemt ikke godkendt. To pokaltitler og et mesterskab er ikke godkendt. Derudover så han bort fra spillere der senere har markeret sig i andre klubber, eller på landsholdet: Søren Larsen, Niki Zimling, og Johan Absalonsen for at nævne de mest åbenlyse.

  51. kapper siger:


    @ sidelinjen måske kom pokalerne ikke altid i hus, men han (laudrup) fik det optimale ud af mange spillere.

    Og ærligt talt så var Søren Larsen ikke god nok til holdet. Faktisk var han først god da han tog til sverige.
    Miki kunne ikke slå til heller, hvilket jo måske OGSÅ skyldes at der var andre der ramte sin personlige topform i de kampe hvor Niki kunne ha fået (endnu) en chance.
    Vedr. Johan så passede han ikke i samme grad til stilen som mange af de andre omkring holdet. Godt for hans udvikling at han tog tilbage til Fyn.
    Du må da kunne genkende Laudrups tydelige præg på den form for fodbold, vi spillede. Hans tegninger kom tydeligt frem i holdet og taktikken var, som jeg ser det, langt bedre end de vi så i seneste kamp.

  52. sidelinjen siger:


    @ kapper: Det er svært at sige om S.L var god nok til holdet, han fik aldrig chancen. De andre to er jeg enig med dig i. Faktum er blot at den årgang af spillere af egen avl, som Michael havde at arbejde med, tit er betegnet som den stærkeste ungdomsårgang i BIFs historie. Dette lever resultaterne ikke op til.

    Han fik mange spillere han pegede på, og ja man kunne tydelig se Laudrups præg på holdet. Der var gode indkøb og der var bestemt også middelmådige og desiderede dårlige indkøb(Rytter og Elanga.) Når man ser på den talentmasse og den trup vi havde, så var reslutaterne i min optik middelmådige. Spillere som Agger, Kahlenberg, Skoubo og Elmander m.m og den stærkeste talent trup mener jeg IKKE han fik han fik nok ud af.

    Tror faktisk også vi scorede minimum lige så mange mål under Skovdal æraen, som under Laudrups tid i klubben.
    Mener bare ikke at det var så rosenrødt under Laudrup som mange ønsker at gøre det til. Spillet var rigtig flot til tider, men igen resultaterne under Laudrup var ikke noget at råbe hurra for, hverken hjemme eller i europa. Det er vel den samlede sejr over Schalke der er nævneværdig.

  53. kapper siger:


    @ Sidelinjen: Skovdal er i min optik da også et niveau over Laudrup. ingen tvivl om det.
    Det er intet rosenrødt i det jeg skriver kære ven. Jeg mener blot at Laudrup fik mere ud af sine 11 mænd end hr. Kent gør pt.

    Det er vel ikke rosenrødt eller romantisk?

    btw. Søren Larsen fik sgu chancen op til flere kampe.. Men der var en grund til at vi lånte ham ud til Frem. Han VAR altså ikke god nok. (hvilket også Schalke og hans nuværende klub er helt enig i)
    De dårlige indkøb du henviser til, har alle trænere jo. bevarres der var folk som ikke slog til af forskellige årsager, men der var en hel del flere som toppede under hans ledelse.

    Nævn mig bare to som du mener har toppet under Kent’s regime i klubben so far?
    —- eller blot en?

  54. sidelinjen siger:


    @kapper: I fgl frem hjemmeside og wiki spillede Søren Larsen kun en enkelt kamp for BIFs førstehold. Hvis det er korrekt, kan man vel næppe sige han fik chancen. Han var ikke god nok da han kom til klubben, men da han var udlejet til Frem scorede han en del mål. Ved godt at vi på det tidspunkt havde en mand der scorede mange mål (Skoubo), men tror han kunne ha været en spændende spiller at have som backup som targetmann, da Skoubo også dengang løb ind i en del småskader. Det er blot min mening.

    Med hensyn til at nævne en spiller der har toppet under Kent, så synes jeg grundlaget for den konklusion er for tynd på nuværenden tidspunkt. Kent har trods alt kun været i klubben i 8 måneder, hvor Laudrup var her i 4 år. Mit bedste bud lige nu, kan kun blive Mikael Nilsson, men mener han er for svingende.

    Lige til sidst, misforstå mig ikke, jeg synes det er en skam når man kigger på vores trup, og så ser på der uforløste potentiale vi har i truppen. Det er simpelthen ikke godt nok.
    Håber at Jan K kan finde sit niveau frem fra sidste efterår, for han har en fed udstråling når han er på banen.

  55. Byrjal siger:


    Jeg var ude og se dagens træning, hvor der faktisk var ganske godt humør. Det virkede som om spillerne havde Berlin bag sig.

    Jeg føler mig overbevist om, at Nilsson spiller højre back og Gisla også starter inde. Bern og Dunken på toppen. Bern trænede konstant afslutninger.

    Desuden dagens lille rygte. Vi er ved at sælge en af vores profiler – hvem vides ikke med sikkerhed, men det er ikke Holmen. Muligt Farnarud. Men som sagt blot et rygte.

  56. fullpotential siger:


    Byrjal…. interessant rygte, hvor har du det rygte fra? kunne spilleren være Duncan eller måske en Jallow, som lige pt. ikke ser ud til at få meget spilletid…. hva´ med rygtet om Zimling!!

  57. Byrjal siger:


    Vedr. Zimling ved jeg kun, at de har kontakt men det ikke er let. Vedr. salget er det kun et 2. hånds rygte fra en som har gode kilder i klubben. En anden havde hørt, at de havde modtaget et bud på Laex, så derfor…

    Mere interessant er nok, at presset mod Anders B er øget markant med den nye direktør samt en fadæse af de større som AB øjensynligt har lavet. Men som sagt kun halve rygter.

    AB var i øvrigt ikke til stede til træningen i dag mod sædvane.

  58. kewell siger:


    @ Svekas

    For det første skal du ikke ligge ord i munden på mig, og desuden er det tilladt at tænke selv når du læser mit første indlæg. Det er lige efter kampen, og jeg er gal på Schlebrügge fordi han svigter i sådan en vigtig kamp. Jeg vil selvfølgelig ikke udskifte ham på holdet, og jeg siger også, at han jo så passende kan tage revance på søndag. Derfor er det lidt uintelligent at påstå, at jeg gerne havde set Schlebrügge på bænken op til Hertha kampen. Det er en overfortolkning af mit indlæg, der er helt i hampen.

    Du er igen helt ved siden af, når du til sidst angiver at Kacar er offensiv midtbanespiller, og det derfor var vores midtbane der skulle have haft ham. Hertha satte i 2. halvleg Kacar op i angrebet hvorefter han primært blev Schlebrügges opgave. Det var i hvert fald ham der lagde sig tæt på ham (med undtagelse af to situationer, som vi vist har været igennem).
    Derfor er det sidste mål også et Schlebrügge må tage på sin kappe.

    Men igen, jeg synes ikke at Schlebrüge skal sættes af. Han skal sku bare bevise, at han også kan være suverræn i de helt afgørende kampe, som han stort set har været i alle de andre kampe han har spillet for os. Men evner forpligter, og derfor stiller jeg også store krav til en mand som Schlebrügge.

  59. kewell siger:


    @ Svekas

    I øvrigt, at jeg fokuserer på de 2 % hvor han “choker” skyldes jo netop at han gjorde det i Hertha kampen, og så vidt jeg ved, så kommenterer vi her Hertha kampen. Derfor ikke noget mærkeligt i det.

  60. Svekas siger:


    @ Kewell

    Jeg er skam udemærket klar over at du er vred efter kampen (det var jeg også) Men selvom man er vred skal man da stå til ansvar for det man siger, ellers bliver det (i bedste fald) ligegyldigt.

    Vi bliver nok aldrig enige om MvS’s rolle i Hertha kampen. Fred være med det – jeg synes altid det er sjovest at diskutere når man ikke nødvendigvis er enig….

  61. kewell siger:


    @ Svekas

    Det her har intet at gøre med, at blive stillet til ansvar for sine indlæg, selvfølgelig skal man det. Det drejer sig om, at når man vælger at kommentere på andres indlæg, så skal man have hjernen med, og have en hvis rimelighed i sin fortolkning af indlægget.

    Jeg kritiserer Schlebrügge kraftigt, men det betyder selvfølgelig ikke, at jeg mener at han skal sættes af, og at påstå, at jeg gerne havde set ham på bænken op til Hetha kampen er taget ud af den blå luft, og som jeg også siger, så spiller han næsten altid fremragende.

    Men det er rystende, at så mange lader ham lave disse brølere, og så bare vender det blinde øje til. Havde det været en mindre populær spiller, så havde han fået på puklen.
    At du vælger at acceptere fejl fra Schlebrügges side, uden at holde ham ansvarlig, må være din sag, men jeg skal have lov til at give ham den kritik han fortjener, og at du ikke vil forholde dig til, at Kacar rent faktisk spillede angriber til sidst, og at han derfor var centerforsvarets ansvar, er din sag. Det betyder sådan set ikke noget for mig, men du skal ikke lægge forkerte ord og holdninger i min mund. Så reagerer jeg, da det så ikke længere blot er uenigheder hvor vi kan argumentere hver vores sag.

  62. Svekas siger:


    @ Kewel

    Som jeg ser det kan det ikke lade sige gøre at have en diskussion uden at tolke på det den anden siger. Det efterlader naturligvis rum for fejltolkninger, men fortolkningen er som jeg ser det en præmis i en diskussion. Men for at gøre det helt klart har jeg aldrig sagt at du ikke må kritisere MvS.

    Jeg har sagt:
    “at begynde at hænge enkelte spillere ud på baggrund af kampen i dag forstår jeg ingen ting af” og “Specielt synes jeg kritikken af Max er uretfærdig.” – underforstået jeg er ikke enig, og at jeg ikke vil gøre MvS til syndebuk. Men der ligger intet forbud i min kommentar.

    Du siger:
    “Jeg skal have lov til at give ham den kritik han fortjener” – Selvfølgelig skal du det, men husk på det er dig der definerer at han fortjener det.

    Jeg er ikke enig med dig og forsøger at argumentere for at der er flere på holdet der ikke gør deres job i forbindelse med scoringen. Det kan sagtens være at en scoring, falder tilbage på en enkelt spiller, men det synes jeg blot ikke er tilfældet her. Som jeg ser det er der flere ting der ikke er optimale – Vi står alt for dybt som hold i denne periode, der er ikke pres på ham der slår indlæget og Gislason slipper sin mand….

    Men ja, Kacar bliver flyttet i angrebet og det er ham der header 3-1 målet i kassen, så MvS er involveret og impliceret i scoringen, men han er det på lige fod med flere andre og jeg synes ikke MvS er hovedansvarlig for nederlaget….

    Håber mit svar er dig værdigt, eftersom du jo tydeligvis stiller spørgsmålstegn ved min intelligens når jeg svarer på dine indlæg…

  63. kewell siger:


    @ Svekas

    Jeg sætter skam ikke spørgsmålstegn ved din intelligens, og mener da heller ikke jeg har antydet sådan i mine tidligere kommentarer.
    Men jeg mener dog stadig, at hvis du så dagens optakt til fck-Brøndby, hvor målene fra Hertha kampen blev vist igen, og kommenteret på, så ville du også kunne se, at Schlebrügge er den primære skurk ved deres første og sidste mål. Dermed ikke sagt, at der også var andre, der var indblandet.
    Men hvis du stadig er af den samme holdning som tidligere, må vi blot konstatere, at vi ikke kan blive enige omkring Schlebrügges involvering i målene.

    Om vi er enige om ovenstående eller ej betyder jo heller ikke så meget, men som jeg også sagde tidligere, så reagerede jeg mere på det, at du fejlfortolkede mig. Det bryder jeg mig ikke om.

Smid en kommentar

Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.