Analyse: Viljen blev afgørende
3. maj, klokken 11:29 af Karsten Partov
Torsdag eftermiddag kunne Stefan Gislason hæve Brøndbys første hjemlige trofæ i tre år. Forud var gået en spændende kamp, der viste, at Brøndby ønskede det etablerede angrebsspil med i indlæg fra siden, og Esbjerg det hurtige omstillingsspil med dybdeløb. Begge dele gav gevinst, men overordnet havde Brøndby den ekstra vilje, der sikrede klubbens sjette pokaltitel.
Pokalfinalen blev så tæt, som de fleste havde forestillet sig. De to hold, der begge kom ind til kampen i god form, fik som kampen skred frem spillet på de præmisser de selv ønskede. Esbjerg scorede to mål på to hurtige og direkte opspil og Brøndby lavede to mål efter småspil ved sidelinjen. Småspil, der ikke bare gav rum til et ugeneret indlæg, men også et overtal i feltet omkring bolden.
Brøndby dominans
Brøndby startede kampen i den ventede opstilling, hvorimod Troels Bech noget overraskende havde valgt at starte med den unge Thiago på banen. Hans udgangspunkt var i vestjydernes venstre side og tabte klart den overordnede dyst med Anders Randrup og Samuel Holmén. Og på trods af at venstrebacken Andreas Klarström støttede op, blev også Jesper Bech tvunget til at tage del i arbejdet i venstreside.
Det betød, at det blev en anelse lettere for Brøndby at spille bolden op fra forsvaret. Og det var en medvirkende faktor til, at Esbjerg i de første 25-30 minutter af kampen kun sjældent formåede at lægge et ordentligt pres på de senere pokalvindere. Men lige så vigtigt var, at Brøndby var i stand til at holde bolden kørende med hurtige afleveringer og megen bevægelse. Når bolden blev tabt, skete det oftest med mange spillere bag bolden, og derfor fik Esbjerg svært ved at blive farlige.
Martin Ericsson trak som oftest ned i banen og hjalp til at skabe overtalssituationer 10-20 meter udenfor Esbjergs felt. Det var blandt andet tilfældet ved 1-0-målet, hvor god boldbehandling, bevægelse og spilforståelse spille Thomas Rasmussen fri til et indlæg. Småspillet i siden betød også, at der blev trukket Esbjerg-spillere væk fra midten, hvilket resulterede i at Katongo og Holmén kun blev dækket op af en mand. Samme princip gjorde sig gældende ved Retovs afgørende 3-2-scoring.
Direkte Esbjerg-spil
I modsætning hertil spillede Esbjerg, ganske som forventet, noget mere direkte. Både ved 1-1 og ikke mindst ved 2-2-målet blev der efter en erobret bold sat tempo på direkte mod mål. Og selvom det andet mål startede fra højre side og gik over til Klarström i venstre, var det afgørende, at den fremadrettede bevægelse blev fortsat. Rieks’ to dybdeløb ved målene var eksemplariske for, hvordan man skaber dynamik i boldførelsen mellem midtbane og angreb. Om end hans to mål også sagde noget manglende forstående i Brøndbys defensiv ved dynamisk angrebsspil.
I den defensive organisation forsøgte Esbjerg at dække op for Brøndbys backs, hvilket også lykkedes langt hen ad vejen. I første halvleg betød Thiagos manglende styrke dog som sagt også, at der så blev skabt plads på midten af banen. Det hul blev lukket med Niki Zimling, der også spillede en vigtig rolle i 2-2-målet.
Farlige boldtab
Brøndby forsøgte defensivt at lægge et så højt pres, at Esbjerg ofte blev tvunget til at spille op på deres angribere. Og her var både midterforsvarene og ikke mindst Gislason hyppige bolderobrere. Det blev efterhånden tydeligt, at selvom Esbjerg kom bedre med i kampen, var deres etablerede angrebsspil ikke i stand til at skabe problemer for Brøndby. Derimod var det boldtab, der skabte muligheder for vestjyderne. Det skete nogle gange, men hvor svært det kan være at dæmme op overfor, viste sig blandt andet i en situation, hvor Katongo tabte en duel, på samme tid som det meste af Brøndbys midtbane var på vej frem ad banen.
Det var stort set Esbjergs eneste mulighed for at skabe chancer, men i den anden ende vadede Brøndby heller ikke i chancer. Det etablerede angrebsspil led blandt andet af, at Kasper Lorentzen, der var med i det første mål, tydeligvis mistede en del af sine kræfter i løbet af kampen. Og selvom Brøndbys centrale midtbane stadig fungerede fint, gik de fleste bolde også ud i siden frem for op ad banen. Det billede blev der dog ændret noget på efter Esbjergs udligninger. Og sejren må siges at være fortjent, netop fordi Brøndby åbenbarede et ekstra gear, når der var allermest behov.
Man of the match
Samuel Holmén sled og slæbte som vanligt og scorede et fornemt hovedstødsmål. Dette var nok til at skaffe ham titlen som årets pokalfighter, men 90min.dk har alligevel valgt at kåre Martin Retov til kampens spiller. Fra sin position på midtbanen dikterede han spillet og krydrede en fornem indsats med det afgørende mål. Endnu en flot kamp af midtbanespilleren, der virkelig er i topform i øjeblikket.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| M. Retov | 4.4 |
| S. Holmén | 4.3 |
| S. Gislason | 3.6 |
| M. v. Schlebrügge | 3.5 |
| S. Andersen | 3.1 |
| M. Howard | 3.0 |
| T. Rasmussen | 2.9 |
| K. Lorentzen | 2.8 |
| M. Ericsson | 2.5 |
| A. Randrup | 2.3 |
| C. Katongo | 2.1 |
| Gennemsnit: | 3.2 |
90min.dk’s karaktergivning
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
7 kommentarer til “Analyse: Viljen blev afgørende”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. maj, 2008 kl. 13:33
God artikel, og fantastisk at stå med pokalen.
Jeg mener dog at Randrup spillede udemærket. Han var måske ikke med i så meget rent offensivt men han stod fornemt deffensivt
3. maj, 2008 kl. 15:13
Fremragende analyse
3. maj, 2008 kl. 15:58
Kan ikke skrives meget rigtigere
– Jeg er stadig oppe at ringe efter triumfen!! Tak for en god stemning på stadion..
Nu skal vi bare vinde i weekenden!!
3. maj, 2008 kl. 20:49
@ Mathisen
Jeg kan ikke være mere uenig med dig angående Anders Randrup. Flere gange stod jege målløs og tænkte – landsholdet? Han glider rundt, vælger de forkerte løsninger i opspillet og er mere end usikker i defensiven.
Ellers tak for endnu en god artikel.
3. maj, 2008 kl. 22:32
jeg mener altså også at randrup havde en mindre heldig aften og så nogen gange lidt usikker ud men det sker for unge spillere. og han havde vist også døjet med noget sygdom op til kampen.. men han kommer igen.. han er stadig et af de største forsvarstalenter i danmark
4. maj, 2008 kl. 00:24
Hmm ham Randrup. Har aldrig rigtig set den store stjerne i ham. Han skøjter rundt og falder hver 2. gang. Har klumpen ikke “knupper” på??? Han har alt for mange boldtab og modstanderne snupper jo bolden fra ham efter behag……….nej det var ikke i pokalkampen at det sker!
Det skal to nyindkøb til forsvaret. Det er ikke godt nok at man ikke kan holde nullet i kampene sådan generelt.
Super artikkel og fantastisk at de vandt pokalen
4. maj, 2008 kl. 09:45
I min optik havde Randrup og Schlebrügge en mindre god kamp. I sær i første halvleg var de begge garant for at smide bolden direkte op i fødderne på en Esbjergenser, og deres indgreb i forsvaret var heller ikke helt på toppen.
Schlebrügge fik spillet sig lidt op i anden halvleg, bl.a. med et mål, men synes ikke Randrup gjorde det meget bedre. Jeg er dog ikke bekymret for Randrups kvaliteter, han er en meget ung spiller som har fået en komet karriere på Brøndbys hold. Det kan ikke undgås der kommer udfald, specielt når han spiller en kamp hvor modstanderne er hurtige oppe på ham. Med erfaring bliver udfaldene mindre, og han bliver bedre til at tage de rigtige beslutninger.
Generelt synes jeg faktisk i har været for venlige med karakterene. Det var altså ikke en vildt god kamp for Brøndbys vedkommende. Det er dog glemt når man tænker på kampens betydning og ikke mindst den sejr der kom hjem.