Analyse: Tre længe ventede point
31. juli, klokken 2:53 af Patrick Andersen
Brøndby IF fik mandag aften en længe ventet sejr, der brød en stime stammende på syv Superliga-kampe uden sejr. Det var derfor tre længe ventede point, som kom i hus med sejren på 2-1 over Silkeborg.
I optakten til denne kamp lagde undertegnede vægt på tre point skulle i hus, hvis der ikke skulle begynde at herske krise stemning for alvor på den københavnske vestegn.
Kampens vigtighed kunne også mærkes på spillerne og af tilskuerne Brøndby Stadion, anført af en meget medlevende Sydsiden, der fra kampens første fløjt leverede en stemning, som mindede om de glade mesterskabsdage.
Forrygende indledning
Auri Skarbalius havde fundet den helt rette indgang til kampen. Spillerne virkede meget opsatte og spillede samtidig rigtig godt.
Det var især en fornøjelse at følge det hårde pres, der blev lagt på Silkeborg-spillerne. Silkeborg virkede i øvrigt slet ikke til at have været mentalt til stede i de første tyve minutters tid af kampen, hvilket også blev straffet.
Sådan en indledning på kampen, var det man var vant til at se før i tiden, hvor Brøndby altid på hjemmebane lagde ud med et massivt pres mod modstanderens mål.
Luften gik af ballonen
Efter den forrygende indledning på kampen, både stillings og spillemæssigt, så fes gassen ud af ballonen. Det var som om føringen i stedet skulle forsvares hjem og hele holdet bakkede lidt tilbage på banen.
Samtidig begyndte fejlene så småt også at indfinde sig. Enkelte gange var blandt andet Mike Jensen knap så heldig med sit pasningsspil og det resulterede i flere Silkeborg-chancer i løbet af kampen.
Især forsvaret begyndte at virke passivt og specielt så Clarence Goodson og Anders Randrup ikke alt for heldig ud altid, ligesom den øvrige del af forsvaret bestående af Daniel Stenderup og Daniel Norouzi heller ikke kunne sige sig fri for at lave fejl.
Brøndbys spillere viste dog stærk moral, da der blev holdt stand kampen i kampen og med lidt mere skarphed var det ikke blevet så spændende til sidst.
Forrygende Tørnes
Normalt er det ikke kutyme at give målmanden sit helt eget punkt i en analyse, men her kommer en af de få undtagelser.
Michael Tørnes stod ganske enkelt fremragende og var i allerhøjeste grad manden, som sikrede Brøndby tre point.
Ikke alene snuppede Tørnes et straffespark, men i anden halvleg diskede han også op med flere redninger på 100 %-chancer, hvor de fleste nok havde set bolden i mål.
Tidligere har Michael Tørnes ikke på samme måde reddet point til Brøndby. Han har i langt de fleste kampe reddet det han skulle, men intet ekstraordinært vist. Mandag aften på Brøndby Stadion var det dog anderledes og Tørnes spillede sin bedste kamp til dato i Brøndby-trøjen.
Karaktergivning
Målmanden
Michael Tørnes: 4,25. Han stod en rigtig flot kamp, som nævnt lidt længere oppe i analysen. Den eneste grund til han ikke får fem, er han ikke holder nullet, selvom det ikke var hans skyld Silkeborg reducerede.
Forsvaret
Anders Randrup: 2. Højrebackens indlæg var nok en gang af dårlig kvalitet og samtidig havde han også problemer defensivt.
Clarence Goodson: 2,25. Anføreren spillede den her sæsons dårligste kamp for sit eget vedkommende. Han var ikke sikker i sine indgreb og virkede klodset + fejlplaceret flere gange og oversatsede, hvilket blandt andet medførte et straffespark.
Daniel Stenderup: 2,6. Den unge midterforsvarer var rolig i sit spil som vi kender, men som resten af defensiven var han ikke helt på toppen.
Daniel Norouzi: 2,25. Brøndbys nummer 19 havde flere placeringsvanskeligheder defensivt og kom ikke så meget med offensivt i løbet af kampen som man kan forvente.
Den centrale midtbane
Mike Jensen – 3,1: Konstellationen med Mike Jensen og Franck Semou på midte har hidtil været et af den her sæsons positive punkter. Enkelte gange lavede Jensen fejlafleveringer, der førte til farlige situationer, hvilket trækker lidt ned i hans karakter i forhold til Semou.
Franck Semou – 3,25: Semou viste hvem der bestemte på midten af banen sammen med Mike Jensen. Det bedste eksempel på det var på et tidspunkt i anden halvleg, hvor Semou hang lidt efter, men via en fremragende glidende tackling fik erobret bolden.
Den offensive midtbane
Jens Larsen – 2,6: Der er så meget energi i Stryger, men den tekniske kunnen halter efter. I den gode periode i starten af kampen viste Stryger Larsen, at han sagtens kan afdrible flere spillere, men det så vi ikke meget til i resten af kampen.
Mathias Gehrt – 1,9: Unge Gehrt havde fået chancen fra start, men greb den ikke. Han var usynlig i første halvleg og når Gehrt ikke bliver sat i scene er han ubrugelig, da hans force er han er god teknisk og i kombinationsspillet. Derfor blev han forståeligt pillet ud i pausen.
Mikkel Thygesen – 2,25: Fra anden halvlegs start blev Thygesen sat på banen for at bidrage med sin fighteregenskaber og det viste Brøndbys nummer 15 adskillige eksempler på. Det lignede dog ikke Thygesen var helt på toppen, da han rent spillemæssigt ikke var særlig god, men han fik bidraget med en masse fight.
Michael Krohn-Dehli – 2,25: Krohn-Dehli havde ikke sin bedste kamp i Brøndby-trøjen. Han led under det samme som Mathias Gehrt og da Krohn-Dehli heller ikke kunne få tingene til at køre på egen hånd var han ret usynlig i kampen.
Spydspidsen
Simon Makienok – 3,4: Makienok gjorde sit job som angriber. Han fik lavet en enkelt kasse og viste også fin vilje til at deltage i presspillet.
10 kommentarer til “Analyse: Tre længe ventede point”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
31. juli, 2012 kl. 07:53
sikke noget… de første 17min tænkte jeg hold da op de har ik spillet bedre siden 05. men så brød de sammen resten af kampen og fik vel kun chancer da silkeborg var nød til at presse, det sku ringe. men 3 point og vinderen har altid ret. håber de nu er igang. ham semou er en spiller jeg overhovdet ikke kan blive klog på både posetivt og negativt.
31. juli, 2012 kl. 09:15
De seneste 6 år har vores hold haft de mest mærkværdige problemer.
De startede i 2006, da vi pludselig ikke kunne vinde i Jylland, det udviklede sig til, at vi ikke kunne vinde på udebane, hvorefter vi fik vi problemer på hjemmebane. Men det mest underlige er altså det vi har lidet under de seneste 2 sæsoner – hvilket er, at vi ikke kan finde udaf at komme foran!
Det er simpelthen det mest mærkelige fænomen jeg nogensinde har været vidne til, og heller ikke noget jeg har set andre steder.
Hvad sker der dog mentalt for vores hold? Og hvorfor vokser optimismen, viljen og selvtilliden ikke bare i stedet?
I sidste sæson vandt vi ÉN kamp med mere end et mål!!! ÉN kamp. Resten var hiv og sving, og hvor heldet også ofte spillede en stor rolle.
Da jeg var i Ålborg i søndag, blev min bror og jeg enige om, at Gerths mål kom for tidligt for vores hold. AAB havde simpelthen for lang tid til at udligne og komme foran.
Det er simpelthen altafgørende, at vi får bugt med det problem, for ellers kommer vi ingen vejne. Det nytter jo ikke noget, at vi kun kan spille godt hvis kampen enten står uafgjort eller vi er bagud – vi skal lære at være foran, for faktum er faktisk, at vi meget ofte kommer foran.
Jeg glæder mig over, at vi trods alt kommer bedre ud til anden halvleg end vi slutter første, og jeg håber holdet har lært af sæsonens første kampe – ikke mindst, at det er muligt at vinde, men i særdeleshed også, at vi kan spille noget fantastisk fodbold.
@ Kongbif
Jeg tror du skal være positiv overfor Semou – for han bliver rigtig god! Hans problem lige nu må være den manglende rutine som gør, at der kommer for mange fejlafleveringer. Tror han kommer efter det!
31. juli, 2012 kl. 09:43
Tak for en rigtig fin analyse og er helt enig med jer i at den start drengene leverede igår var fantastisk og var sådan vi førhen startede hver eneste gang og det gjorde at brøndby stadion var det mest frygtede sted at spiller hvor man vidste det blev ren overlevelse de første 20 minutter. Den gang var vi så bare så meget bedre til at lukke af for modstanderen og ikke give dem nemme chancer og stadig søge de næste scoringer.
så kommer vi til der hvor jeg er meget uenig og det handler om 2 af karakterene.
syntes Gehrt spiller en fin første halveg, det kna godt være han virker usynlig, men jeg lagde mærke til at de første ca. 30 min der bruger han stort set kun 1 eller 2 berøringer på bolden og spiller så hen til en med spiller, han var en meget vigtig del af at vi virkede så boldsikre de første 20 minutter, det syntes jeg han burde belønnes for. Men derfor syntes jeg stadig det er rigtigt at pille ham ud, da holdet falder lidt sammen og der er brug for en som kan komme ind og fighte, men hvordan man kan give thyge den karakter forstår jeg ikke, han ramte vel stort set ikke en medspiller og får egentlig heller ikke fat i nogen bolde? syntes han var dårligere end gehrt.
til sidst vil jeg lige rose sydsiden for en fatanstisk stemning kampen igennem, den stemning de lagde for dagen fra første fløjt samt spillet de første små 20 minutter fik virkelig tankerne tilbage til storhedstiden (desværre sørgede spillerne for man så lige kom tilbage til virkilgheden)
som Semou også har sagt så er det så vigtigt at sydsiden bliver ved med at bakke 100% op med alle de unge og det gjorde de virkelig igår.
31. juli, 2012 kl. 10:03
Sgu også genialt at Makienok endelig får scoret på hjørne.
Nu så jeg ikke kampen i går, men hjørnesparkene mod AAB og OB var næsten farlige hver gang. Der ligger nogle nemme mål her, og venter på BIF. Det er jeg sikker på.
I forlængelse af simon_stofs kommentarer om sydsiden:
http://tv2sport.dk/keeper-sikrede-broendby-foerste-sejr
Det må være så fedt at være Tørnæs i øjeblikket og minutterne efter.
31. juli, 2012 kl. 11:02
Auris nye taktik med at stille bagkæden utrolig højt op er fin nok, men så skal vi sørme have nogle hurtige centerbacks, ellers er det meget let for modstanderhold med hurtige frontløbere at få frit løb mod mål, som vi har set et utal af gange i de sidste kampe.
Enten skal vi spille mindre naivt, ellers skal vi have bedre og hurtigere centerbacks. I øvrigt synes jeg, at Stenderup har lagt meget svagt fra land i denne nye sæson, og det både defensivt og offensivt.
Semou er rigtig vigtig for os, fordi han er så hurtig. Det er og har været en stor mangelvare på vores hold; hurtighed.
Og så ser vi endnu en gang, at kampe bliver vundet ved løb foran bolden.
Godt med en sejr, spændende at se, hvordan holdet møder frem til næste kamp.
31. juli, 2012 kl. 11:16
Skønt med en sejr. Og rigtig godt spil i starten. Men så gik der gummiben i den. Jeg må endnu engang påpege at det er tydeligt at det er forsvaret der bringer usikkerheden ind, og i særdeleshed Goodson. Han flagre rundt, Han er langsom Han mangler i den grad overblik og forudseenhed. Og er ikke den dirigent som for tingene til at hænge sammen. Han har sine styrker i et forsvar der stor lavt og hvor der er en kollega der har overblikket, ham og stenderup ligner hinanden for mege, stenderup er bare bedre, men skal ikke være styrmand. Ellers har randrup jo bar ikke klassen til superliga og det er i alle facetter af spillet. Så længe vi har det forsvar kan alle hold slå os. Men efter 3 kampe lugter det da lidt æg et koncept. 4 4 3 med mulighed for at skifte til 4 4 2 senere eller skifte typer på pladserne.
Lad os håbe at vi kan udnytte den krise AGF er havnet i.
31. juli, 2012 kl. 13:04
A-John og Hawk
Bjur er vidst enige med jer:
http://www.bold.dk/nyt/Bjur-Fokus-paa-defensive-forstaerkninger
31. juli, 2012 kl. 15:14
Helt sikkert dejligt med 3 point, men hold da op det holdt hårdt…
Det er lige før at Richard Møller-Nielsens gamle citat om at 2-0 er den farligste føring holdt stik, for vi stoppede da med at spille fodbold efter et kvarters tid. Det første kvarter var til gengæld noget af det mest positive længe, vi pressede højt hvilket gjorde at Silkeborg havde enormt svært ved at spille bolden ud af egen zone, vi kom til masser af indlæg, dybdeløbene fungerede og vi scorede to kasser.
Herefter så det ud til at vi blev bange for at vinde! I stedet for at fortsætte mens Silkeborg var rystede, og dermed jagte den tredje scoring lod vi i den grad Silkeborg komme ind i kampen og var faktisk heldige med de 3 point. Straffespark, og Tørnæs redning i slutminutterne taget i betragtning…
Det er meget naturligt at Krohn-Dehli skal videre, men jeg håber stadig på en forlængelse med Mike Jensen. Syntes han bidrager med meget positivt, herunder et second-to-non vinderinstinkt!
Ingen tvivl om at BIF kommer til at ligge i den tunge ende gennem sæsonen. Vores trup er ung og uerfaren og vi mangler i den grad kvalitet på bænken. Til gengæld får klubben slet ikke kredit fra omgivelserne på den enorme fokus på egne talenter og danske spillere.
Til kampen i går stillede vi med 9 spillere af egen avl (Goodson og Makienok udefra), og 10 danskere i startopstillingen. Det er sgu noget sjovere end at se 11 udenlandske købespillere.
Selvom jeg nu gerne så lidt kvalitet udefra…
Og lad os så satse på at AGK konkurs ingen indflydelse får på Brøndby. I know, det er ikke Kasi-Jesper personligt der går konkurs, men er der flere penge i hans selskaber til at betale de resterende penge til Brøndby…?! Time will show!
Penge som i øvrigt allerede er indtægtsført i Brøndby, så hvis ikke de kommer er der endnu større problemer.
Derudover kommer BIF selskabet Food&Minds, som har leveret catering til AGKs kampe, den indtægt kommer heller ikke længere. Umiddelbart giver det minus 3-5 mill i omsætning.
31. juli, 2012 kl. 17:13
Rimelig enig i jeres analyse.
Har aldrig set et Brøndby hold dække så dårligt op på hjørnespark som i går, hvad øver de til træning…… håber det var en enlig svale.
1. august, 2012 kl. 10:55
Fra mit POV virkede det som om, at Mike og Semou efter de gode 20 minutter begyndte at spille tilbage til forsvarspillerne i stedet for at forsætte det fremadrettet chanceskabende presspil. Dette bliver underbygget af kampstatistikken fra Bold.dk, der viser at Silkeborg var overlegne i alle offensive parametre på trods af et 55/45 spilovertag i Brøndbys favør. Dette bør efter min bedste vurdering være et fokuspunkt i træningen for den kommende tid.
Dernæst undrede jeg mig også over, at når Randrup, Semou og det meste af holdet presser en boldholder, så stopper de en meter før manden og begynder at bakke. Dette underbygges af statistikken for indlæg, der klart viser et Silkeborg overtag på trods af det føromtalte Brøndbyspilovertag. Jeg lærte som drenge spiller, at når man presser en boldholder, så er det op på tæerne af ham, så han får blå tånegle…
Alt i alt, så mangler vi et aggressivt presspil, der giver blå negle og et kontinuerligt fremadrettet spil fra midtbanen hvis vi skal overleve i ligaen i år imo.