Analyse: Tæt på tyveri lørdag aften…
13. april, klokken 20:23 af Troels Krogh Nielsen
Brøndby sejrede over Esbjerg fB på et sent mål, af Chris Katongo, i en kamp hvor man kontrollerede første halvleg, men hvor det hårde kampprogram og manglende koncentration også gjorde kampen til tider rodet, og hvor specielt spillet i 2. halvleg, langt fra var prangende. Vejret viste sig fra sin pæne side, og så man kun 1. halvleg, ville man have troet på en stensikker sejr til Brøndby. Sejren kom i hus, men det holdt til tider hårdt.
For de kun 12621 tilskuere, var det tydeligt at kampen, pludselig blev helt åben, da Michael Murcy scorede kort inde i 2. halvleg. Det var nemlig et usikkert Brøndbyhold, som virkede groggy efter pausen, og hvor man må prise sig lykkelig for at linievogteren var vågen, da bolden kort efter udligningen, igen lå i målet bag Stefan Andersen.
Efter det første kvarter i 2. halvleg, fik Brøndby dog igen sat sig på opgøret og burde have bragt sig foran flere gange før holdet endelig fik bolden ind bag Lars Winde, og kunne fejre endnu en sejr med tilskuerne.
Den rigtige taktik
Hvordan kunne det dog gå til? Troels Bech havde tydeligvis op til kampen, haft taktiktavlen fremme og forsøgt at bekæmpe de blågule med egne dyder. Der blev i 1. halvleg nemlig notorisk forsøgt med hurtige omskiftninger, stor sideforskydning og lange sideskift fra vestjysk side.
En kendt floskel siger dog, at kopien aldrig er lige så god som originalen og således var Esbjergs indledningsvise taktik helt rigtig set, men absolut ikke udført efter planen.
Lange sideskift var enten upræcise eller dårligt tæmmede, og jyderne nåede aldrig at bringe Brøndby i ubalance på en midtbane, hvor Samuel Holmén til lejligheden havde fået selskab af Tobias Mikkelsen.
Godt at se Mikkelsen tilbage i kampform. De fleste af hans udfordringer lykkedes faktisk, og så kan man kun regne ham for en forstærkning, specielt når han falder helt ind i de andres løbemønstre og der forhåbentlig opnås større fælles forståelse.
Powerplay uden resultat
I det hurtige omstillingsspil, var Esbjerg til tider, direkte elendige og specielt Martin Retov kunne samle returboldene op nærmest efter behag, og sende dem tilbage ind i feltet eller ud på kanten igen, hvor Anders Randrups og Thomas Rasmussens involvering i overlap overspillede Esbjergs backs igen og igen.
Der kom så problematikken. Chris Katongo, Martin Ericsson, Samuel Holmén og Tobias Mikkelsen er sjovt nok alle sammen opført som værende 1.78 meter høje på Brondby.com, og med en gennemsnitlig kampvægt på 73.5 kilo, var det ikke meget fysik, man kunne udfordre Esbjergs forsvar med, og alt for mange indlæg blev således headet væk uden at føre nogen chancer med sig.
Duncans fravær kunne virkelig mærkes, når man kom så forholdsvis let til kvalificerede indlæg fra kanterne. Alt i alt sad Brøndby dog rigtigt hårdt på sin modstander i en god 1. halvleg, hvor man kunne have ført en del større ved pausen, end med den ene pind. Man glædede sig rigtigt til fortsættelsen, for som skrevet ovenfor, var der i flere omgange decideret tale om Powerplay, som man kender det fra Ishockey i forbindelse med belejringen af Esbjergs mål.
Esbjergs kvarter
Brøndby kom først på banen efter pausen, ca. 4-5 min. før Esbjerg, og måske burde man have brugt den ekstra tid, til lige at tale tingene bedre igennem, for det var et forvandlet Brøndbyhold, som gik på banen i 2. halvleg. Desværre til den negative side, for da Thomas Rasmussen blev taget ud med nogen, der lignede en forstrækning kort før pausen, blev Brøndbylegenden, Per Nielsen sendt på banen, og Max v. Schlebrügge sendt ud på backen.
Ikke umiddelbart en udskiftning, som burde give panderynker, da Schlebrügge havde spillet en fejlfri 1. halvleg, og Per Nielsens rutine og samarbejde med Mark Howard, vel kunne fungere som så ofte før. Ikke desto mindre blev forsvaret ustabilt, og kort efter pausen, kiksede Schlebrügge en tackling på fløjen, Per Nielsen dækkede kun bolden af, Mark Howard nåede ikke Murcy i spurten, og Stefan Andersen kom ikke hurtigt nok ud til franskmanden, der indtil det tidspunkt havde været aldeles anonym. 1-1, og panderynker hos Brøndbys trænerbænk og en sjælden stilhed bredte sig over stadion.
Esbjerg virkede anderledes tændte, og fik lavet et aggressivt pres, som Brøndby måtte spille sig ud af. Det kostede kræfter, og indledningsvist, bølgede Esbjergangreb ned mod Stefan Andersens mål, hvor bolden ikke blev ordentligt clearet og hvor Per Nielsen, manglede noget kamptræning. Tydeligt at Esbjerg havde aftalte at forsøge at udnytte at Brøndby måtte udskifte Thomas Rasmussen.
Brøndby fik dog endelig lagt et pres på vestjyderne som varede resten af kampen. Presset, som resulterede i gode målchancer, var også et pres, som levnede god plads til Esbjergs kontraspil, og hvor det tætpakkede kampprogram for begge mandskaber begyndte at kræve sin pris. Forskellen var at Brøndby tilsyneladende havde ekstra kræfter at tære på, for som halvlegen skred frem, kom man tættere og tættere på igen at bringe sig foran. Kanterne fik igen udfordret, og midtbanen, anført at en Retov med godt overblik og en evigt arbejdende Samuel Holmen, begyndte at få vendt spillet og samle returboldene op igen.
Skader og udskiftninger
Begge hold gjorde flittigt brug af udskiftninger. Forskellen lå i, at Brøndby selv kunne bestemme over sine udskiftninger, og sætte friske kræfter ind, når en spiller løb tør for energi. Esbjerg fik mindst 3 skader i løbet af kampen, og måtte således allerede ved pausen, foretage sin 3. og sidste udskiftning. Noget, som kunne ses til slut i kampen. Skarpheden var, trods overtaget, igen ikke god nok. Katongo, Daugaard og Holmen, har alle store chancer til at lukke kampen, men Lars Winde stod en god 2. halvleg, og så får man ingen mål. Den skarphed man så i kampen mod FCM var forduftet, og derfor endte kampen med at blive alt for spændende.
Kampen understregede med alt tydelighed vigtigheden i at score på sine chancer, og hvad rokeringer i forsvaret kan føre med sig af manglende overskud og stabilitet. Måske burde man have sat Daniel Wass ind på højre back, og rokeret Randrup over i venstre side. Det var trods alt på den position Randrup fik sit gennembrud, og så kunne Schlebrügge bruge sit gode overblik til fulde i centerforsvaret. Det er naturligvis nemt at være bagklog, og en så bundrutineret spiller som Per Nielsen, burde ikke være med til at svække stabiliteten i forsvaret. Heldigvis vandt man til sidst, og nu skal pausen hen mod Pokalsemifinalen bruges på at genvinde styrken og få skadede spillere fit for fight, så 3-0 resultatet fra den første kamp, kan veksles til en finalebillet.
90min.dk har bedømt spillerne således:
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Martin Retov | 3.5 |
| Anders Randrup | 3.2 |
| Stefan Gislason | 3.2 |
| Stephan Andersen | 3.1 |
| Chris Katongo | 3.0 |
| Tobias Mikkelsen | 3.0 |
| Martin Ericsson | 2.7 |
| Samuel Holmen | 2.6 |
| Mark Howard | 2.6 |
| Thomas Rasmussen | 2.6 |
| Max Von Schlebrügge | 2.5 |
| Per Nielsen | 2.3 |
| Kim Daugaard | u/b |
| Patrick Mortensen | u/b |
| Gennemsnit: | 2.85 |
Skalaen går fra 0-5 hvor 5 er rigtigt godt, mens 0 er rigtigt skidt.
Man of the Match bliver igen Martin Retov, som får rigtigt meget ud af kampen og som holder et højt niveau kampen igennem. Der er generelt middelkarakterer hele vejen rundt. Man får en følelse af at man fik de 3 point man ville have, og nu ser man frem mod næste kamp.
Det er dog lidt bekymrende at man ikke formår at lukke en kamp mod et skadesplaget Esbjergmandskab, på hjemmebane. Op til kampen, blev der luftet tanker, om at spare nøglespillere, noget man ikke valgte at gøre. Så skal de være helt klar, for en profil på 80% er umiddelbart ikke bedre end den tilsvarende reserve på 100%.
Focus efter kampen må blive på at få talt udfaldet midt i kampen igennem og få restitueret forud for kampen i Herning. Man har tidligere tabt rigtigt stort på SAS-Arena, og naturligvis vil FCM forsøge at vende nederlaget fra første semifinale til en samlet finaleplads. Kampen bør vel gribes an som en forsigtig offensiv, for at få lavet et enkelt mål, hvorefter FCM skal lave 5 selv. Det har de desværre gjort før, men de har forhåbentlig glemt hvordan, når klubberne mødes Torsdag. God Kamp!
17 kommentarer til “Analyse: Tæt på tyveri lørdag aften…”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
13. april, 2008 kl. 20:58
Haha det var de konstigaste betyg jag sett någonsin. Satta av en blind höna!
13. april, 2008 kl. 21:05
Tak for en god artikel. Syns dog at i får det til at lyde som om Esbjerg er et bundhold. Vi skal ikke glemme at de kun havde tabt en kamp i forårstarten og vundet over fuckerne i 2 omgange. Så det er da helt sikkert et stærkt mandskab vi vandt over
13. april, 2008 kl. 21:06
Jeg forstår sku ikke hvad du siger Maximilian : ), nogen der kan oversætte?
13. april, 2008 kl. 23:21
Maximilian skriver at det var en mærkelig karaktergivning, lavet af en blind høne.
Jeg kendte ikke til Schlebrügge før han skiftede til klubben, men jeg tror at han er lige den spiller vi savnede. både på banen og til at skabe positiv stemning.
Han virkede dog også noget træt, men kunne ikke skiftes ud, da TR var blevet taget ud. Per Nielsen er kommet ind, men kan dog ikke se, at Per skulle have ansvar for det mål de scorer.
Radrup skal ikke over i en ny side. Der skal laves så lidt om som muligt.
Som S.P. skriver på andet fora :
“Per gør præcis, som han skal gøre i den situation – det kaldes opbakning: Han bakker op for Max. Det er ikke meningen, at Per skal helt derud, eftersom det allerede er Max’ mand. Derimod skal Per være klar til at gribe ind, når/hvis Esbjerg-spilleren ryger forbi Max, og alene tilstedeværelsen af en sådan opbakning er ofte nok til, at modstanderen ikke vil forsøge udfordringen (hvilket Esbjerg-spilleren da heller ikke gjorde). Dermed har man lukket ned for en mulighed og kan koncentrere sig om de andre: At Esbjerg stopper og spiller den baglæns, at der kommer et overlap, eller at han måske laver indlægget med det samme. Inde på midten skal Howard og Gislason bakke Per og Max op ved at forudse den sidste mulighed og følge med Murcy, men det sker ikke, og det er dér fejlen ligger. Per er fuldstændig frikendt i den situation, eftersom han gør, hvad en garvet midterforsvar skal gøre.”
13. april, 2008 kl. 23:25
Mathisen: De underligste karakterer nogensinde, bedømt af en blind høne. (jydsk oversættelse:-))
Synes selv Max’s karakter er lidt for lav, men er ellers generelt enig i bedømmelsen. Det var ikke nogen super kamp, men mener nu nærmere årsagen i Esbjergs pres skal findes i, at vores defensive midt i perioder bleve hængende opppe i banen så der blev for meget plads foran bagkæden. Havde dog ikke det helt store overblik fra min stol på stadion, måske siger TV-billederne noget andet.
Har set PerPer i to kampe for nylig, blandt andet i 2 DIV. Den mand ser altså færdig ud, hans ryg er mere stiv endn nogensinde, og hvis man ser hans løb forfra er det som om han er skæv i hele kroppen. Jeg håber ikke vi skaber en invalid spiller ved ikke at lade ham trappe ned, det vil være for ondt for en så loyal mand som PerPer
13. april, 2008 kl. 23:27
Jeg er enig i at karaktergivningen af von Schlebrügge er ret sort. Han er træt, men udstråler så meget attitude i det forsvar. Han går vildt meget foran, viser teamspirit, kæmper, dirigerer og spiller rigtigt stabilt. Endnu en flot kamp efter min mening.
14. april, 2008 kl. 09:19
PerPer er desværre færdig…. han har bare kæmpet for 1. holdet siden jeg blev født, han er virkelig en rigtig RIGTIG stor klub mand… han skal gå på pension når han vil og ikke når kroppen siger stop.. (mener at han ikke skal blive skadet, som han ikke kan komme over også stoppe karrieren, håber i forstår)……
hvad Pedro hvornår er han klar igen, for når alle er klar er vi rigtig gode… Pedro/Madsen Duncan/ Dave agger/katongo…… syns det ser stærkt ud….
hov!!!!!!!!!!!!!! god artikel 90 min, jeg er ikke sikker nu, men tror at Stefan Andersen staves sådan her Stephan Andersen også Stefan Gislason med “f”… sorry…..
er der nogen der ved om der kommer mange til herning på torsdag…….???
14. april, 2008 kl. 10:39
Peguero bliver ikke klar til at spille topfodbold igen. Hver gang han har spillet kan han ikke gå dagen efter. Når han løber ser hans ben mere stive ud end Per Nielsens.
Jeg synes det er farligt, at tænke Peguero, Trond, Lorentzen og Bischoff som værende en del af truppen. Dertil er spørgsmåltegnene ligeså mange som hos Mads Jørgensen var.
Anders Bjerregaard bør kigge efter forstærkninger på deres pladser uden at tage hansyn til at de 4 spillere stadigvæk får løn og muligvis kan komme skadesfri tilbage.
14. april, 2008 kl. 11:15
Lidt høj karakter til gislasson? Han havde en del boldtab i kampen. Især de første 30 min. Scorer selvfølgelig men ikke hans bedste kamp.
14. april, 2008 kl. 13:19
Synes karakteren til Schlebrügge er fin, han spillede ikke godt, og da han blev MOM valgt af vores sponsorer, så var jeg ved at få min cola galt i halsen.
14. april, 2008 kl. 13:27
jeg synes han spillede en ok kamp max. han spillede godt da han var på midten, men da rasmussen blev skadet, og max blev rykket ud på backen, faldt hans nevau, hvilket der ikke er noget at sige til, da det ikke er hans bedste plads
14. april, 2008 kl. 15:19
Lige et OFF Topic spørgsmål:
Hvad er det for et bånd som Stefan Gisla har rundt om højre underarm? Er det en tatoo, eller hvad?
14. april, 2008 kl. 15:45
MortenVT: Det skulle vel aldrig være anførerbåndet
?
14. april, 2008 kl. 15:56
Nej Egil.
Det sidder på UNDERarmen. Han havde det også på i kampen mod Horsens.
14. april, 2008 kl. 19:51
Det nok en ik tattoo hvis han kun har det på nogengange ; )
14. april, 2008 kl. 21:27
Elsker_vestegnen: Hvis der er nogen der kører fra Nordsjællland, vil jeg med;)!
Ikke nogen prangende kamp, synes dog ikke at Per Nielsen kunne gøre noget ved målet. Synes til gengæld at Katongo burde have været ondere ved målet i den anden ende!
Hvorfor er det han ikke scorer mere? Hvis den mand lærte at banke chancerne i kassen, ville han helt sikkert være ligaens topscorer, mange angribere ville misunde ham alle de chancer han får!
15. april, 2008 kl. 15:15
Enig Junior-vestergaard… enig…..
Men lad os give ham lidt længere snor, og se om det ikke vender. Spændene at se hvad der sker når de andre angribere kommer tilbage, om han vil bruge Katongo eller Ericsson, for Duncan er og skal vel være fast mand på toppen.