Analyse: Slidsomt point mod OB
23. august, klokken 23:27 af Troels Krogh Nielsen
Brøndby og OB gav hinanden en hård kamp og nok også både en god og en dårlig smag i munden forud for returopgørene i Europa League. Brøndby bør vinde på hjemmebane, men tanker selvtillid efter at have overvundet 0-2 med en mand i undertal, mens OB trods endnu engang at have smidt point til sidst i kampene, bør kunne stille sig tilfreds med uafgjort på Brøndby Stadion hvor skylden kan kastes over på manden med fløjten. Alt i alt er udfordringen for de to trænerstabe at få kanaliseret de positive elementer, der trods alt var mange af i kampen over i selvtillid og sammenhold forud for midtugens udfordringer.
Dommer Anders Hermansen fik en kamp han sikkert gerne vil glemme, hvor tvivlsomme kendelser nærmest stod i kø ved en pointdeling, der muligvis var fortjent, men så sandelig kunne være gået begge veje. OB var skarpe på deres chancer, mens Brøndby var fuldstændigt tandløse på de relativt mange chancer holdet tilspillede sig.
Brøndby med Mike Jensen i spidsen startede kampen godt, men efter OB’s frisparksscoring omkring den halve time, fik Lars Olsens tropper og specielt Djemba-Djemba mere og mere indflydelse på spillet, hvilket udmøntede sig i at spillerne fra Vestegnen i en perioden midt i kampen nærmest sprang egen midtbane over for at forsøge sig med lange bold og momentvis gode raids over kanterne. Når først et hold undlader at bruge sin midtbane, bliver der pludselig meget langt for selvsamme centrale spillere at bevæge sig fremad og støtte angrebet og samtidig gardere for forsvaret. Det giver rum mellem kæderne for modstanderne, og det var OB ikke gode til at udnytte, så kampen var til tider rodet med mange dårlige afleveringer og boldtab.
OB prøvede at slide Brøndbys vævre spillere op med hårdt (men ofte fair) spil og så var de stribede gæster skarpe på de to største tilbud de fik – naturligvis fraregnet Peter Utakas glidetur foran Stephan Andersens mål. Utaka var i modsætning til angrebsmakker Andreas Johansson en evig trussel mod et Brøndbyforsvar, hvor Remco van der Schaaf måtte rokeres ind i sidste øjeblik, og den stærke fynske angriber havde et par gode tilbud, hvor han faldt den ene gang og blev snydt for en scoring den anden. Tredje gang fik Thomas Rasmussen ikke markeret Utaka tæt under mål på et godt slået frispark, og der scorede den stærke forward sikkert.
Umoden optræden
Opgøret var egentlig ikke specielt hårdt spillet, men allerede inden kampen var der problemer udenfor banen. Selveste Henrik Jensen kom tilsyneladende op og toppes med OB’s Roy Carrol – berettiget eller ej, er det ikke fordrende for at fremstå proffessionelt på eller udenfor banen. Der blev desuden vist mistænkelige teatralske fald på banen og Brøndbys fans viste sig fra en meget skidt side med de mange ting der blev kastet på banen. Altsammen sluttende med et skænderi mellem Viggo Jensen og dommeren og Peter Utaka, der konfronterer Remco van der Schaaf med han berøring af bolden med hånden for åben skærm lang tid efter stadion er rømmet for tilskuere og det sidste fløjt har lydt.
Kampen blev således beskæmmet af trænere, fans og spillere med skænderier på og udenfor banen. Specielt kast af ting på banen, hører ingen steder hjemme, og kan kun give fornyet medvind til de røster der opfordrer til mere overvågning, fanregistrering og bøder til Brøndby IF.
Uskarpt foran
Brøndby var som beskrevet bedst indledningsvist. Specielt via. en bevægelig midtbane og ved at kommer hurtigt over kanterne blev der skabt store chancer med Alexander Farneruds hovedstød på stolperoden som den største. Den skarphed, man så i Portugal, var dog glemt og når OB’s Hans Henrik Andreasen i en uset målrus banker en flyvsk jabilanibold i mål med næsten 110 km/t selvom Stephan Andersen står hvor bolden kommer, så kommer et hold hurtigt bagud.
Det er oplagt at se på Ousman Jallows præstation når der søges efter flere skarpe målmagere, da den unge Gambianer ofte bestrider den plads på holdet. Jallow arbejder forbilledligt for sagen, og fremtvinger også rigtigt mange chancer, så potentialet er absolut til stede. Han har dog fortsat svært ved at score på chancerne, selvom han igår i et par tilfælde gjorde alt rigtigt, men dog var direkte uheldig med ikke at få bolden i mål. Jallows problem er dog et, der kan arbejdes med. Han er det man populært kan kalde “ung” i sine afslutninger. Andre ville sige naiv, men det bunder i at unge angribere i Superligaen møder større og dygtigere målmænd end de har gjort op gennem ungdomsrækkerne, hvor de kunne bombe løs ved nærmest at lukke øjnene og hamre til bolden når chancen bød sig. I Superligaen, er forsvarsspillerne bedre til at dække det ene målhjørne og målmændenes placering, springkraft og reaktionsevne er langt bedre end den ses hos yngre målmænd.
Derfor skal Jallow lidt forenklet bliver klogere i sine afslutninger. Er han langt fra mål, skal han ikke altid heade kraftfuldt på kassen, men måske hellere forsøge at tæmme bolden eller spille en medspiller fri med hovedet. Er han tæt under mål, er indersiden mindst lige så sikker, som det hårde lodrette vristspark osv.
En spiller som Jallow kunne lære meget at folk som Martin Bernburg og tidligere Morten Duncan Rasmussen, der med flere Superliga-år på samvittigheden har udviklet deres afslutningsteknik med hhv. fødderne og hovedet til at være meget træfsikre, såfremt afleveringerne, de modtager ligger tilstrækkeligt præcist. Der har Ousman Jallow fortsat et stort udviklingspotentiale, skønt han dog har lavet fornuftigt med mål i efteråret allerede.
Midtbanen der forsvandt
Der skal i teorien kun en enkelt chance til at lave et mål, og en ting er at skarpheden manglede i front, men efter OB’s flotte føringsmål, fik OB centrale midtbane gejst og deraf bedre fat centralt og det på bekostning af den bevægelige midtbane Brøndby havde haft den første halve time. Det fordi at Mikael Nilsson langsom gik tør for benzin mens Michael Krohn-Dehli fik sværere ved at finde rummene omkring Djemba-Djemba, og så producerede Brøndby hurtigt også færre chancer, til det i forvejen uskarpe angrebsspil. Med Jens Larsens genkomst fra anden halvlegs start, skulle midtbanen generobres, men efter to grove frispark blev den unge spiller som bekendt sendt i bad grundet en spillemæssig overtænding, kombineret med en flot springende Djemba-Djemba.
En mand i undertal og nu to mål efter, med kort tid igen mod et stærkt OB hold, skulle der næsten kunne fløjtes af, så begge hold kunne for restitureret maksimalt til returkampene i Eurpopa League. Anders Hermansen var endda tæt på, efter gentagne gange at have konstateret at der fra brådne kar på Faxe tribunen blev kastet ting ind efter OB keeper, men kampen blev som bekendt færdigspillet, med en mere spiselig slutning for Brøndby i vente.
Held i sprøjten
Tophold har det held, der skal til for at få point og gerne flere af slagsen i tætte kampe. Ved at hente de to mål mod OB snuppede Brøndby ikke blot et enkelt til tabellen, der i sig selv kan blive vigtigt nok, men stjal samtidig 2 fra OB og holder derved dem bag sig til stor utilfredshed for OB’s samtlige trænerstab og spillertrup, der i flere situationer følte sig groft bortdømt.
Det er naturligvis sandt at Utakas føringsmål ikke burde have været underkendt, selvom liniedommeren har retten til at mene Traore forstyrrer Stephan Andersen helt på sin side.
Senere burde straffesparket på Bruno muligvis ikke være blevet dømt, og på de rimeligt uskarpe tv billeder ser det da heller ikke ud til at der er den store kontakt, men selvsamme billeder viser også en dommer, der om nogen står fremragende placeret, har fuldt fokus på situationen og ikke et sekund er i tvivl om straffet. Døm selv her:
På målet tager Remco hånden til hjælp for at tage bolden ned, men har armen ind til kroppen og dommeren lader situationen passere. Ikke destro mindre har OB rigelig tid til at markere selvsamme Remco før bolden bliver sendt ind fra Thomas Rasmussens fødder, så lidt selvrensagelse i opdækningsaftalerne på forsvaret kan de stribede nok ikke se sig fri for.
Endelig kan der sikkert fløjtes straffe til Traore i overtiden efter en nærkamp i feltet, men efter det skuespil om slag i hovedet han brugte et par minutter på at jamre over tidligere i kampen, så skulle der tilsyneladende mere til før dommerens fløjte ville lyde.
Er det så fair play? Nej, slet ikke – OB har ret til at føle sig snydt, på samme måde som Brøndby kan argumentere for at Chris Sørensen skulle have været sendt i bad i samme stil som Jens Larsen. Senere må Brunos advarsel for at forsøge at sætte spillet igang i nogenlunde tid efter Roy Carrol tilsyneladende slipper afsted med at bruge alt den tid han vil på at starte spillet igen efter straffesparksscoring, vist kunne klassificeret som en direkte fejldom hvis man har blå/gule briller på i stedet for Blå/hvide.
Alt i alt er uafgjort et resultat begge hold kan leve med og muligvis et retvisende resultat på kampen hvor Brøndby set over hele kampen spillede bedst, men hvor OB fightede godt og var skarpe i flere situationer.
Man of the match
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Daniel Wass | 3.8 |
| Remco van der Schaaf | 3.3 |
| Max von Schlebrügge | 3.0 |
| Ousman Jallow | 3.0 |
| Mike Jensen | 2.7 |
| Mikael Nilsson | 2.3 |
| Thomas Rasmussen | 2.3 |
| Jan Kristiansen | 2.3 |
| Alexander Farnerud | 2.0 |
| Stephan Andersen | 2.0 |
| Michael Krohn-Dehli | 1.8 |
| Jens Stryger Larsen | 1.0 |
| Bruno | UB |
| Anders Randrup | UB |
| Gennemsnit: | 2.46 |
Således får unge Daniel Wass fortjent æren som Man-of-the-Match for en præstation uden nævneværdige fejl, men med sikkert forsvarsspil og meget udfordrende angrebsspil. En situation hvor den unge back spiller 1-2 kombination med Michael Krohn-Dehli og afdribler Chris Sørensen i feltet for med stort overblik at spille Jen Kristiansen fri omkring straffesparkspletten, er simpelthen fremragende og siger meget om den opblomstring den unge back har fået under Henrik Jensen.
Efter ham anerkender 90minutters redaktion at Remco van der Schaaf spillede sig op efter senest at have vist en usikker præstation mod Esbjerg, og krydrer det endda med et flot udlignende mål.
Dårligste karakter gives til Jens Larsen, der trods at bidrage med et flot arbejdsraseri fuldstændigt tabte hovedet og lod sig udvise i en temmelig ufarlig situation. En lærestreg til ham må fans og trænere håbe at der kom ud af den situation.
Michael Krohn-Dehli ligger også lavt i skalaen for ikke at vise vanlig standard og falde helt ud af kampen før sin udskiftning.
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
26 kommentarer til “Analyse: Slidsomt point mod OB”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
24. august, 2010 kl. 07:17
Tak for en rimeligt nuanceret analyse til 90min!
Jeg synes generelt ikke Jallow får den goodwill, han har fortjent. Måske er det bare mig, men jeg synes han på det sidste er blevet væsenligt bedre til at suge bolde til sig og rigtig mange af hans førsteberøringer er markant bedre, end i hvert fald jeg husker dem fra tidligere. Og han har dog scoret nogle mål. Men han mangler støtte fra den kyniske TotalBomber, som vi har været inde over i månedsvis.
Nu tænker jeg ikke mere på OB kampen, men på torsdagens opgør. Desværre er jeg selv på tur med jobbet, så jeg kan ikke kom ud til stadion denne gang *grrrrrr*!!!! God kamp til alle, blæs dem af banen i larm men drop nu det forb****** kasteskyts og romerlys, PLEASE!
PS UHA – FCM er skarpe pt, de har kun tabt til BiF…… hvor længe holder det – er de i virkeligheden 2010/2011-sæsonens OB?
24. august, 2010 kl. 09:14
Tak for analysen…..
Mht. Jallow er jeg i syv sind….på den ene side, kæmper han jo altid flot, afl. den ofte godt videre som opspilstation, og på den anden side, opvejer de gode ting, hans manglende skarphed og til tider forkerte beslutninger!?
De sidste to superliga kampe (Esbjerg og OB) vidste jo at vi kommer i probl. når vi ikke får oversat spil og chancer i mål….Esbjerg kampen skulle vi have lukket for længe siden og mod OB kunne en klasse angriber måske have gjort en forskel!?
H.Jensen må tage beslutningen om vi skal satse på dem vi har (Agger og Bruno hvor vi jo endnu ikke kender potentialet!) eller ud og hente en målmaskine nu!
24. august, 2010 kl. 10:32
Kaere 90min
Normalt har I en meget fin tilgang og analyse. Men at I ryger med paa, “Dommeren er ringe”, er for tyndt. Der er klar off-side og spilleren har indvirkning paa spillet, da han blokerer for Stefans udsyn. Maalet bliver sat ind EFTER at off-siden er doemt.
Fra min position i taarn9 var det meget tydeigt at Bruno blev skubbet i ryggen, det er saa ikke saa tydeligt paa tv. Generelt synnes jeg at Hermansen doemte en udemaerket kamp.
24. august, 2010 kl. 11:17
Jeg er efterhånden faktisk imod indkøb, inden transfervinduet lukker. Selvfølgelig vil deciderede forstærkninger altid være velkomne, men jeg synes egentlig, at truppen er stærk nok, som den er nu.
Det er rigtigt, at Brøndbys angreb scorer for få mål, men dels har Jallow altså for mig at se rigeligt med potentiale (som ovenstående artikel fint beskriver), dels har vi da tre lottokuponer, vi kan håbe på (Bernburg (hvis han er skadesfri over en længere periode, skal målene nok komme), Agger og Bruno(han må jo da kunne et eller andet, når han engang kommer i form)).
På den offensive midtbane ser det strålende ud med den dynamiske trio Stryger-Krohn-Kristiansen, og så har vi endda to jokere med uforløst potentiale i Farnerud og Madsen (selvom han nok er over the hill). Jeg kunne også godt se Bernburg som venstre wing, hvis en af de andre angribere for alvor får fat.
På den defensive midt synes jeg, at Nilsson har stået for en af de større positive overraskelser i de senere år, og med Jatta tilbage til at presse Jensen og Nilsson har jeg svært ved at se en defensiv midt, som både er bedre OG har lyst til at spille i Brøndby. Randrup har også vikarieret på pladsen med nogenlunde held.
I forsvaret ser midterkonstellationen Schleebrügge-Bischoff efterhånden ganske stabil ud, og selvom Remco måske nok er en lidt svagere substitut end Raul Albiol eller Gabriel Milito, så vil jeg igen påpege, at vi ikke bare sådan kan anskaffe os en direkte forstærkning. T. Rasmussen på venstre back har da også vist klare forbedringer på det seneste, og skulle Wass af en eller anden grund falde i niveau, er Randrup en klasse reserve med et ganske betragteligt udviklingspotentiale.
Jeg så helst, at Jensen arbejdede videre med det nuværende grundlag, og at vi så forstærkede os i et af de næste vinduer, når vi kender noget mere til alle de offensive lottokuponers reelle styrke. Jeg tror i det hele taget mest af alt, at Brøndby trænger til kontinuitet, god stemning og fight. Så kan vi vente til næste sæson med absolut at SKULLE vinde mesterskabet (her bliver jeg nok upopulær).
24. august, 2010 kl. 12:10
@ Hjuler
En ny angriber er blevet lidt af en kæphest for mig, indrømmet !!!
Men jeg køber ikke helt præmissen i det du siger. Jeg mener sagtens at vi kan købe en klasse angriber selvom vi har folk med potentiale. Når de, hvis de, indfrier deres potentiale har vi jo bare 2-3 gode angribere. Det er efter min mening ikke for mange og skulle de blive “alt” for gode så kan man altid sælge en angriber.
Hvis Bernburg stadigvæk forbliver skadet, Agger ikke kommer i omdrejninger og Jallow stadigvæk ikke får nok gang i målscoringen (trods godt spil) er vi ilde stedt.
Better safe then sorry !
Hvad med Bruno tænker du så…..jamen skulle han slå til er der stadigvæk kun én mand til at score mål og så er skader og karantæner alt ødelæggende.
@ Hansen_64
Det kunne også være at FCM er det nye AGF
) det tror jeg nu ikke, men lad os se om de kan holde dampen oppe.
24. august, 2010 kl. 12:11
Flot analyse som altid… Billedet øverst er også til et rent 5.0 tal efter jeres karaktergivning… Synes karakterne er lidt underlige… Synes dårligste i går var Farnerud og så Krohn-Dehli efter Jens Stryger Larsen grundet det røde kort mens jeg synes der er for lav karakter til Schlebrügge og Mike Jensen men sådan er det… Jeg synes bare at vi skal være stolte over sådan et comeback og så tage det med til på torsdag
24. august, 2010 kl. 13:04
@Hansen_64
Du skriver: Bruno(han må jo da kunne et eller andet, når han engang kommer i form).
Hvorfor skulle han ikke være i form i dag? Han spillede i Brasilien før han skrev kontrakt med BIF og nu har han efterhånden også fået noget spilletid på de forskellige hold.
At han så ikke har fået chancen fra start, det kan måske have betydning, men jeg køber ikke den med, at han ikke er i form.
Jeg tror desværre ikke at han kommer til at gøre en forskel, men jeg håber jeg tager fejl. Jeg ser hellere at man giver Agger chancen som indskifter. Han virker lidt skarpere end Bruno når de spiller på 2. holdet.
24. august, 2010 kl. 13:19
AB:
Jeg tror bare ikke, at vi sådan lige på stående fod kan fiske en direkte forstærkning til angrebet. Personligt syntes jeg, at Bernburg var et scoop sidste år, men han har jo af alle mulige grunde ikke været nogen forstærkning, selvom han har været her et år. Og det er spørgsmålet, om vi overhovedet kan finde en signing på hans niveau (deltagelse i Europa-ligaen kan selvfølgelig gøre Brøndby-brandet mere interessant i forhold til at tiltrække arbejdskraft).
I den anden ende af spillerhandelskæden synes jeg da i øvrigt ikke, at det er gået så godt med at få solgt de spillere, vi ikke har fået brug for. Peter Madsen er vel et godt eksempel på en spiller, der sikkert stadig kunne gøre det fornuftigt i en noget mindre klub, men som ikke for alvor ser ud til at kunne en forskel i Brøndby og som ikke kan afhændes pga. en alt for høj løn (som vi så skal betale).
24. august, 2010 kl. 13:25
Sao Paulo
Det var mig, der skrev det. Jeg synes nu nok, at vi skal vente med at vurdere Bruno, til at han får noget spilletid på førsteholdet. Det kan så godt være, at du får ret i, at det ikke er et spørgsmål om form, men om manglende evner.
24. august, 2010 kl. 13:37
@ Hjuler
Jeg kunne ikke være mere enig i at vi har flere spillere som er en klods om benet på os løn- og slagbarhedsmæssigt.
Jeg håber inderligt at de folk vi har kommer op i gear, men jeg tør ikke satse på det.
24. august, 2010 kl. 13:58
Er egentlig glad for at læse Hjulers indlæg, da jeg også er lidt træt af at høre alle dem der vil have en spiller ind i hver kæde. Kontinuitet er afgørende for succes og vores trup store potentialer. Jeg tror kun på et indkøb, hvis vi går videre på torsdag og derfor kan lokke en spiller på økonomi og sportslige muligheder – det skal dog vel og mærke være en spiller der kan gøre en forskel fra første dag. Jeg tænker herpå en spiller som Thygesen
Ulemper ved at købe:
Ny angriber. Denne skal først spilles ind i vores lidt specielle system, som det virker til HJ ligger fast på – har vi tid til dette. Unge spillere som Jallow og Agger vil få det svært med spilletid og vil derfor snart skulle så godt som foræres væk. Bruno vil sandsynligvis ikke få chancen som angriber og derfor er lejeopholdet meningsløst. Hvis Bernburg kommer tilbage skal kan vil også spille fast, men kan han få de kampe han behøver hvis vi køber en ny angriber nu? Kort sagt er denne plads fyldt op og man må stole så meget på sine spillere til at tro en af dem kan udfylde pladsen som vi ønsker – ellers så man købe en i januar. Kunne evt være Emil Lyng i Lille, hvis han ikke får spilletid hele efteråret og derved kan fås billigt og lokkes til DK for spilletid og udstillingsvindue.
Defensiv midt: Her er de fleste henover sommeren har ønsket forstærkning. Det vil betyde at Nilsson skal ned og spille højre back – det betyder Wass ud af startopstilling og Randrup meget langt væk. Ønsker vi det? Derudover så betyder det at Jatta ikke længere er første valg og dermed måske også tabt for os på lidt længere sigt. Igen synes jeg vi på kort sigt er dækket ind.
Midterforsvar: Bischoff og Max er dygtige og har et godt sammenspil. Remco er fighter, men ikke det fødte tredjevalg. Her mangler vi lidt et talent, som er tilfreds med at være tredjevalg og som har potentiale til at tage over efter Max. Måske det kunne være Dario Dumic, men han er nok stadig lidt for ung. Virker ikke til HJ tror meget på Kanstrup som midterforsvar.
Kort sagt synes jeg vi skal fokusere mere på vores trup og særligt vores talenter. Vores økonomi er ikke særlig stærk og vi er afhængige af at sælge spillere. Derfor skal der være plads til spillere som Wass, Randrup, Jatta, Stryger, Jallow og Agger.
Derudover er jeg træt af at alle skriver at vi skal sælge Madsen og Farnerud. Det er ikke muligt – ingen vil betale dem den løn de får hos os! Derudover selvom de ikke spiller pt. går de ikke rundt i pressen og brokker sig (som Remco). Det er vigtigt for et hold at have den slags spillere, som så samtidig giver 100 % når de spiller. Og det gør de. Jeg ved mange er uenige, men det er svært at stråle når man kun spiller en gang i mellem og på forskellige positioner. Men de prøver og sætter ikke sig selv over holdet. Særligt Madsen synes jeg folk burde skamme sig over at kritisere.
Om kampen. Synes egentlig vi spillede godt i perioder og er helt enig i at Wass var rigtig god. Flot moral af holdet og trænerstaben der aldrig gav op. Vi var heldige med kendelserne, men man skal også opsøge heldet for at få det. Og rutineret af Stryger at sørge for han ikke fik for mange minutter i benene så han er klar til at løbe solen sort, og få frustreret Lissabon, på torsdag
Jeg har allerede ondt i maven af spænding.
Negativt er jeg ærgelig over Krohn-Delhis spil i øjeblikket. Det er ikke meget han kreere. Jan K spillede ikke sin bedste kamp, men jeg er imponeret over hans vindermentalitet og fight for hver en bold.
24. august, 2010 kl. 14:20
Jeg mener vi skal vente til efter torsdagens kamp med at lave nogen indkøb!!! for hvis vi skulle ryge ud hvilket jeg ikke tror og håber men så fald så har vi en god nok trup til at kunne spille top 3 med den nuværende trup.
Men går videre til gruppespillet så vil der komme mange kamp i Superliga, Europa League og Pokalen så tænker jeg på om Max og Bischoff kan holde sig skadesfri og for den sagsskyld Remco og hvem er der så tilbage i midterforsvaret ja Daniel Stenderup, Randrup (kun mulighed), opfinder man Nilsson han har gjort det super på den centrale midtbane kunne han også gøre det i midterforsvaret tvivler så derfor skulle man nok hente en ny stærk midterforsvar så har kvalitet nok at holde Remco på bænken og være en kandidat til start 11ern
til midtbanen og angrebet har vi for sin vis spillere nok, midtbanen er bred nok og bliver breder når Jatta er tilbage.
Angrebet ja angribere bliver målt på mål, men sådan ser jeg ikke på det, bare vi får scoret målene så er jeg faktis ligeglad med og det er forsvaret eller midtbanen der scorer, Jallow lige øjeblikket mere og mere potentiale til at være i start 11ern, men har vi ikke nok angribere??
Jallow fast starter pt.
Agger: på vej mod formen efter skaden han har vist sit talent og han kan også scorer mål.
Bruno: kæmper sikkert med at lærer dansk når man kan kommunikere bedre med ham så vil han sikkert kunne finde bedre ud af løbemønstre og det vil gavne hans spil lige nu ligner han der bare spiller det fodbold han kender og ikke efter vores spillestil men giv ham en månedstid eller 2 til både at lærer sprog og komme i den form han skal være i inden man begynder at sige om han er dårlig.
Bernburg bliver han nogensinde rigtig klar eller skal han bare være en indskifter?? det er mit eneste spørgsmåls tegn, vi ved han kan scorer mål men er hans 2 springerknæ for meget til at han kan komme helt i topform
Mustafa Hassan og Brent McGrath de har begge fået nogen spilletid og er helt klart nogen talenter man kan regne med kommer op indenfor noget tid.
24. august, 2010 kl. 14:31
Borneby:
Jeg er enig i det meste af det, du skriver. Jeg så gerne en lidt konservativ transferstrategi i denne sæson – og sådan set også fremover. Så er det jo også vældig smart, at vi ikke har nogen sportsdirektør, haha. Emil Lyng har jeg faktisk også tænkt på (men jeg ser ham nu mere som et alternativ til en af de offensive midtbanepladser). Han er selvfølgelig relativt ubeskrevet, men han virker sulten (i medierne, i hvert fald), hvilket er vigtigt, og han virker ikke som en, der kræver mange millioner i løn. Thygesen? Tjah, ikke for min skyld, ham ser jeg ikke noget særligt lys i. Han er selvfølgelig agressiv og en vindertype, men jeg synes ikke, han er boldfast nok.
Endelig vil jeg nu lige erklære mig uenig mht. Madsen. I forhold til den løn, han modtager, og den spiller, han var i begyndelsen af årtusindet, synes jeg godt, man kan forlange mere. Ikke mere indstilling, for han fighter jo, som han skal, men hans bevægelsesmønster (helst fra midten af modstanderens banehalvdel og så ned på egen) og hans afslutteregenskaber (som han sjældent viser) er da efterhånden ved at nærme sig det deprimerende. Hvis man skal bebrejde vores glimrende træner (det synes jeg faktisk, han er) noget, så er det, at han bliver ved med at betragte Madsen som angriber.
Og tilbage til kampen: Krohn-Dehli var ikke god, men det var han tilgengæld i Lissabon, og jeg synes generelt, at han holder et meget højt niveau, selvom hans hjørnespark er helt ubegribeligt ringe (og det er altså noget ved professionel fodbold, jeg aldrig lærer at forstå: hvordan kan så mange så gode spillere – man ser det også i de store ligaer – afvikle så mange så elendige dødbolde?).
24. august, 2010 kl. 14:42
Ja, jeg havde da også forventet mig mere af Madsen da han blev købt. Min pointe er bare at vi skal have nogle spillere i truppen der er reservcespillere. Han er en dyr reservespiller, men det kan han jo ikke gøre for. Man forventer vil ikke han frivilligt skal gå ned i løn, fodi træneren ikke vil bruge ham. Men lad os nu sige vi får to spillere skadet på de offensive pladser – så er jeg tryg ved at vide at en som Madsen kan lukke hullet i en periode. Skal man skælde nogen ud er det da Jan F og Remco der gang på gang brokker sig i pressen, selvom en hver kan se de ikke har grebet chancen.
Min pointe er bare at hvis nogen kom i morgen og ville købe Madsen eller Farnerud vil jeg da også sige værsgo. Det sker bare ikke og indtil da synes jeg godt vi kan bakke dem op for den indsats de leverer når de får lidt spilletid hist og her. Jeg synes kritikken af dem er overdrevet og tror at vi som fans kunne hjælpe dem til at få den selvtillid de mangler pga. manglende spilletid og kritik.
24. august, 2010 kl. 15:13
Mr. L siger:
23. august, 2010 kl. 19:37
Fra optakt: OB kommer på besøg.
Det er ikke rigtigt michaelahls, han spiller ca 30 kampe og så kan han spille 3 gode. Han er en mærkelig mand ham Farnerud. Det virker som om at han har et mentalt/psykisk problem, det skulle han prøve at få løst så BIF og vi fans kan få noget mere ud af ham.
Har desværre haft det sådan i lang tid, at når Farnerud spiller fra start vinder vi ikke. Han viser så negativ indstilling at det har indflydelse på de andre spillere.
Han er købt og betalt som en “luder” så skal han fandme os præstere!
Nej spøg til side omkring sidste bemærkning. Han skal snart igang hvis han ikke vil ende i kategori med H. Christians og Rector.
Bortset fra det var det fedt at vi kom tilbage i kampen igår, det gør man ikke hvis man ikke har enorm selvtillid og tur i den.
Er helt vild med Daniel Wass (Daniel Alwass.. var der en der skrev – fedt), han spiller forrygende på backen, men det var helt vildt hvor god han var i de sidste 10 minutter igår. Fuck han gik forrest.
Meget imponerende. Syntes også at Randrup havde et ret flot indhop, og det ligger lige til højrebenet at smide Randrup ind igen på backpladsen og så rykke Wass op på højre midt.
På højre midt er Wass også klasser bedre end Farnerud, for der er vel ingen der ikke er bedre end Farnerud i øjeblikket, tja ville næsten hellere se hvem som helst i stedet for Farnerud, men så er problemet bare at han får endnu et nøk på sin skrøbelige psyke.
Spiller Farnerud så taber vi point, spiller han ikke får vi ham aldrig igang eller solgt.
24. august, 2010 kl. 15:19
Udmærket analyse og meget fine kommentarer. Jeg er enig i at det vigtigste lige nu er kontinuitet og at vi har en ganske god trup. Jeg synes ikke vi mangler en angriber, men snarere at vore angribere mangler lidt selvtillid, målene skal nok komme på et tidspunkt.
Henrik J må nok også til at spille lidt mere offensivt på hjemmebane. Det var et sejt skift han foretog sig, da vi kom bagud med to: ind med to nye og skift i formation og spillestil. Sejt! At det så oven i købet var de to spillere – Randrup og Bruno – der stod bag målet og dermed comebacket, er bare endnu et bevis for at vi har den helt rette mand på bænken. Synes måske godt analysen kunne have vendt dette afgørende øjeblik i kampen.
Hvis vi skal ud at bruge penge på en spiller, så føler jeg klart at det er forsvaret der trænger mest. På trods af Remcos fight, så er han stensikkert ikke det rette tredjevalg på pladsen. Underligt at vi endnu ikke har fået lov til at se Dumic i aktion.
Til sidst vil jeg også gerne støtte op om Magic, der i mine øjne udfylder en vigtig rolle i klubben endnu. Bl.a. er han jo en inspiration og vejleder for mange af de unge, som vi jo allesammen føler er vigtige for klubbens fremtid. Således fungerer Magic fx som anfører på reserveholdet. Egentlig flot at han accepterer sådan en rolle frem for en mere fremtrædende i en anden klub. Jeg tvivler på at pengene spiller en alt for stor rolle. Hatten af for Madsen!
24. august, 2010 kl. 15:27
@ Mr. L
Det er jo fuldstændig meningløst at skrive at det udelukkende var Farneruds skyld at vi ikke vandt. Og kan vi ikke få bare et indlæg om Farnerud som ikke handler om penge. Hvis du har et arbejde er du vel også købt og betalt som en luder!
Selvfølgelig har lønnen betydning for hvad man kan forvente, men det er jo nytteløst kun at bedømme ham ud fra det. Ud fra den tankegang er det vel også katastrofalt at Jan K ikke scorede i søndags til hans løn. Nej, sådan tænker jeg ikke, fordi jeg ved hvor han var for et halvt år siden og er derfor imponeret over hvad han leverer.
Støt nu Farnerud lidt mere – han får næsten aldrig spilletid på den plads han er stærkest og de gange han har gjort det har han gjort det godt. Desværre er det Krohnens palds og det gør det svært for Farnerud. På trods af det kæmper han stadig for at slå igennem og med støtte fra fans og trænere kan det stadig lade sig gøre. Alternativet er at buhe af ham og så have alle pengene løbene rundt på reserveholdet. Hvorfor ikke være glad for vi har en reservespiller af den kaliber.
24. august, 2010 kl. 15:31
@A-John. Er på alle måder fuldstændig enig.
Bliver spændende om Bruno snart får chancen fra start, så vi kan se hvad han kan. Det var i hvert fald et køligt straffe og det virker til han er bedre til at afslutte en Jallow – hans andre færdigheder har vi forhåbentligt ikke set det bedste af endnu.
24. august, 2010 kl. 15:33
@ Bornby
Du er simpelthen imponeret over hvad han (Farnerud) leverer ?????
Det er en nutidssætning som jeg gerne vil have dig til at uddybe lidt hvis du kan/vil ?
24. august, 2010 kl. 15:41
Udmærket artikel, som jeg overordnet set er enig i. Men uanset om synspunkterne matcher ens egne, så er den godt gennemarbejdet, så ros herfra til skribenten.
@ Hjuler og bornby
Jeg er meget enig i jeres indlæg omkring truppen.
Jeg synes også på mange måder vi står rigtigt godt, og efter min mening kan vi sagtens tage kampen op med OB om 2. pladsen.
Med mindre FCK render ind i et formdyk, har jeg lidt svært ved at se os tage guldet i år.
Jeg er dog en anelse bekymret omkring centerforsvaret.
Bischoff og Max er utroligt skrøbelige, og de vil være ude engang i mellem, og umiddelbart har vi kun en enkelt reserve for de to, og her synes jeg ikke Remco er god nok. Stenderup har jeg stort set aldrig set spille, så jeg har ingen ide om han kunne gå ind i start opstillingen. Så jeg så gerne en forstærkning her, dog må jeg også blankt indrømme, at jeg ikke har nogen idé om hvem der kunne forstærke os dernede. Egholm er vel det eneste bud jeg kan komme på.
Omkring kampen mod OB, er jeg faktisk ret positiv stemt fremover. Vi spillede en meget lige kamp, hvor jeg måske vil mene, at OB havde et lille overtag.
Men jeg synes samtidigt det var tydeligt, at vi ikke havde det samme overskud, som vi har vist i de andre Superligakampe, og her er jeg ret sikker på, at både torsdagens kamp nede i Sporting, hvor vi ankommer sent igen til Danmark, og så den sindssygt vigtige returkamp nu på torsdag, både sidder i benene men i særdeleshed også i hovedet på spillerne.
Jeg synes også det var tydeligt, at så snart vi får vores reducering til 1-2, så sker der noget med holdet, og pludselig er vi klart dominerende, indtil vi så også får scoret til 2-2.
Jeg synes vi står rigtigt godt, og det er vel første kamp i Superligaen i år, hvor vi ikke var de bedste hold og fortjente 3 point. Både hjemme mod Esbjerg og i Randers var vi det klart bedste hold.
Til sidst er jeg meget enig med A-John og bornby i betragtningen af Peter Madsen. Han er en fin reserve for os, og jeg tror faktisk ikke at Henrik Jensen ser ham som angriber længere. Jeg ved godt han blev sendt ind i front nede i Sporting, men det tror jeg mere var for at forskanse os bedre, på et tidspunkt hvor vi ikke længere havde behov for en angriber.
24. august, 2010 kl. 16:05
@ AB
Det kunne være du skulle diskutere politik i stedet for fodbold. Du bruger i hvert fald andres indlæg som man kender det fra politiske modstandere og tager sætninger ud af en sammenhæng. Så gider egentlig ikke starte en diskussion som du havde med Kewell forleden, men bliver måske nok alligevel nødt til at forklare hvad jeg mener igen. Jeg kan blot fortælle dig at jeg også er skuffet over Farnerud siden han blev købt, han tjener for mange penge og kommer der en klub og vil købe ham i morgen så ville det være fantastisk. Her er vi nok enige. Forskellen på os er du er typen der bebrejder folk deres løn og har ondt i røven over de penge de tjener hver gang du ser fodbold.
Jeg har derimod valgt at trække en streg i sandet efter HJ kom til. Her var Farnerud udenfor holdet, en stjerne der var blevet til overs. Alligevel føler jeg han har prøvet gribe chancen og faktisk gjort det godt i en del kampe og måske er hans gennembrud lige om hjørnet hvis han får mere spilletid og selvtillid. Derfor støtter jeg ham og det synes jeg alle burde gøre. Du er uenig og står nok og buher næste gang han spiller og så spiller han nok dårligt og du får ret – det må være dejligt. Så kan vi betale ham 450.000 kr måneden for at spille reservefodbold de næste to år.
24. august, 2010 kl. 16:13
Jeg vil gerne sige at jeg er enig med A-John omkring Peter Madsen man hører intet fra ham om at han brokker sig om spilletid han tager den spilletid han får for 1. og 2. holdet og at han er anfører på 2. holdet viser også at han har denne meget rutine som han prøver at vidergive til de unge spiller, kan godt være han får en lidt høj løn måske men hvor mange ved hvad han laver udenfor fodbolden har han en ungdoms træner/vejleder rolle i klubben han er jo nok sammen med Thomas Rasmussen nok en af de mest ansete i klubben som Vilfort, Krogh og Per Nielsen for at nævne nogen og kunne godt se Madsen som kommende ungdomsangrebs træner i klubben
Per Nielsen og Peter Madsen som ungdoms trænere det kunne være en super sammensætning.
24. august, 2010 kl. 16:52
Hvordan kan folk blive ved med at råbe efter Dumic og sige han skal have chancen. Han er ingen gang i talent truppen. Hvor tæt på tror i så han er på at kunne spille Superliga bold.
24. august, 2010 kl. 18:00
Nu må alt det ævl om Farnerud sgu stoppe ….. Jeg har selv deltaget i debatten, men nok må være nok … Gider ik at læse flere sure opstød og flere forsvarstaler ……Det fylder jo snart det hele…
Har lige læst at der kommer 20 000 på torsdag – ifølge Brøndby selv – og det synes jeg personligt er alt for lidt …! Hvorfor kommer folk ikke og støtte holdet nu hvor det endeligt går den rigtige vej … ?? Det fatter jeg bare ikke , og hvad med 13800 i søndags ..? Det er eddermanema slapt ……. Vi skulle jo have ikke mindre end 400 000 der følger holdet , så må vi kunne samle 30 000 til en så afgørende kamp som på torsdag ….
Men hold da kæft hvor jeg glæder mig over igen at kunne mærke kriller i maven ved en Euro kamp – det er godt nok langt tid siden …. Jeg glæder mig som et lille barn og ikke 10 vilde heste kunne holde mig fra Stadion på torsdag …
Iøvrigt synes jeg at Magic er en fremragende indhopper, altid fuld af lyst og mod til at give den gas. Han har stadig et højt nivaue og det er bare så vigtigt at vores indhoppere har et vist nivaue… I den forbindelse har det undret mig at vi ikke købte Nygård – sikken en gut at ha på bænken, stor stærk og målfarlig…?
Husk hvor vigtigt Møller var hos FuCK som indhopper i sin tid ….
Ellers god kamp til alle – mød op og vær med til at skabe den ondeste stemning så Sportings dukse drenge ryger baglæns ud af vilfort Park …
24. august, 2010 kl. 19:12
@ Bornby
Du skriver: “Forskellen på os er du er typen der bebrejder folk deres løn og har ondt i røven over de penge de tjener hver gang du ser fodbold.”
Det er simpelthen forkert. Lidt tåbeligt at udtale sig om hvad jeg har ondt i røven over.
Du skrev altså at du var tilfreds med det han leverer, som I nutid, det kunne jeg så ikke forstå og spurgt derfor om du mente det. Det gjorde du så ikke og så fik jeg svar på mit spørgsmål. Det er ingen grund til at tage på vej over det.
25. august, 2010 kl. 08:55
Det er ret stor forskel på at ytre sin kritik her på 90min.dk og så gøre det på stadion eller træningsbanen ang. Farnerud eller andre spillere.
Som jeg har sagt før så forbeholder jeg mig retten til at give kritik til hvem jeg finder det nødvendigt.
I de tre sidste kampe, hvor vi reddede bronzen hjem, spillede Farnerud fantastisk. Det er de eneste tre kampe jeg kan huske at han har været god. Resten (stort set) har han lallet umotiveret rundt på banen, brændt store chancer, lavet tekniske fejl man ikke skulle tro muligt, lavet dumme frispark lige uden for vores egen felt. Kort sagt haft store selvtillidsproblemer…. Hvorfor? Og hvorfor hjælper man ham ikke (det kan så være at man internt har fokus på det) tilsyneladende hjælper det ingenting.
Fx så har en af mine favoritter Ousman Jallow fået langt mere kritik end Farnerud, det er så bare andres debattørers holdning. Men det vi fans kan være sikre på fra Jallow er en 100% dedikeret indsats, skal jeg sætte procenter på, på Farnerud må jeg sige, at man kan være sikker på en 20% indsats… det er skidt og uholdbart og ikke acceptabelt i min verden.