Analyse: Katten om den varme grød
27. april, klokken 22:46 af Johnny Kokborg
Det var tæt på flere gange, men ind ville bolden ikke. Et spildominerende Brøndby-mandskab fik ikke udnyttet overtaget, og måtte tage takke med et enkelt point. De blå/gule kan dog tage nogle positive elementer med fra søndagens topopgør, hvor blandt andet defensiven viste sig fra sin stabile og pålidelig side.
Defensiven holdte nullet i den ene ende, mens offensiven ikke formåede at ødelægge odenseanernes ditto. Det svensk/hollandske makkerpar von Schlebrügge og van der Schaaf fandt melodien i midterforsvaret, og holdt OB fra fadet. Den sidste kølighed og kynisme manglede dog ved afslutningerne og den sidste aflevering. Brøndby IF satte dermed 2 point til rivalerne fra Parken, men intet er givet på forhånd, da Brøndby stadig har muligheden for at afgøre det hele på egen hånd.
Duncan og co
Alexander Farnerud var, noget overraskende, sat på bænken fra kampens start. I stedet dannede Morten “Duncan” Rasmussen og Ousman Jallow angrebsduo, men formåede desværre ikke at sætte den afgørende trumf på. Duncan fik denne gang lidt mere at arbejde med i luftrummet, og i selskab med Jallow blev langt de fleste hovedstødsdueller vundet.
Duncan har endnu ikke scoret i dette forår, og det blev heller ikke denne gang at den onde stime blev brudt. Han kæmpede uden tvivl for det, og havde også chancerne. Men i øjeblikket er momentum ikke tilstede hos den unge angriber. Derfor kunne Kent Nielsen have satset lidt mere i slutfasen med en indskiftning af Peter Madsen, i stedet for at stille sig tilfreds med det ene point. OB havde kampen igennem ikke vist noget i offensiven, og dette kunne med fordel have blevet udnyttet ved at mobilisere nogle flere kræfter i det sidste pres mod Onyszkos mål.
Dejligt var det dog at se, at Michael Krohn-Dehli viste sig frem i vanlig stil. Den flamboyante midtbanemand var igen det offensive omdrejningspunkt, og viste flere gange flot overblik og kølighed. Han formåede at holde flot fast i bolden i pressede situationer, og forhåbentlig fortsætter de gode takter allerede onsdag, hvor Brøndby tager til Aalborg i forsøget på at komme i Pokalfinalen.
Defensiv triumf
Mens kollegaerne i front ikke fuldførte deres opgave, blev der til gengæld lukket helt af hos defensiven. Den største ære må tilfalde von Schlebrügge og van der Schaaf, som var et solidt makkerpar. Ingen chancer blevet givet væk, og det må have været dejligt at se for den tidligere Brøndby-forsvarer, og nuværende Brøndby-træner, Kent Nielsen.
Siden Kent Nielsen overtog styringen har defensiven og organisationen haft stor fokus, og efter blamagen i Horsens og til dels også pokalkampen mod AaB, virker det til at roen igen har indfundet sig i det bageste geled.
Remco van der Schaaf virker til at have genfundet sit niveau fra før sin skadesperiode, og dette bliver vigtigt for resten af holdet, når jagten på guldet intensiveres i maj måned. Sammenspillet med von Schlebrügge fungerede optimalt, og det blev ikke til en eneste regulær målchance til odenseanerne.
En ud af tre mulige
Alexander Farnerud blev kampens eneste Brøndby-indskiftning, og den blonde svensker virkede opsat på at vise at træner Kent Nielsen havde taget fejl ved at lade ham starte ude. Svenskeren gjorde da også en fin figur i hans tid på banen.
I en klub som Brøndby IF kan forventningerne til hver eneste kamp opsummeres kort: sejr. Tålmodigheden blandt fans og støtter daler i takt med, at stadionuret tikker mod enden af kampen, og favoritholdet endnu ikke er i front.
Dette kommer tit og ofte til udtryk i hyppigheden af udskiftninger, dog ikke i denne ombæring. Kent Nielsen slog koldt vand i blodet, og lod Farnerud stå for det eneste indhop. Kent Nielsen virkede dog forblændet af den flotte defensive indsats, og som nævnt tidligere kunne blot et lille sats måske have haft en større indvirkning på kampens udfald. Indskiftningen af en ekstra angriber på bekostning af en midtbanemand kunne have været det, som gjorde udslaget.
Man of the Match
Den flotte defensive indsats giver sig også kende i denne omgangs karaktergivning. Makkerparret van der Schaaf og von Schlebrügge topper efter en flot indsats, stærkt efterfulgt af en spilleglad Krohn-Dehli, som ser ud til at have genfundet noget af det spil, der gjorde ham til en af profilerne i efteråret. Hvorvidt Krohn-Dehli og resten af Brøndby-truppen fortsætter takterne, bliver spændende at følge i onsdagens pokalkamp mod AaB.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| R. van der Schaaf | 3.6 |
| M. von Schlebrügge | 3.5 |
| M. Krohn-Dehli | 3.2 |
| S. Holmén | 3.1 |
| A. Randrup | 2.9 |
| S. Andersen | 2.8 |
| O. Jallow | 2.6 |
| J. Kristiansen | 2.6 |
| D. Wass | 2.4 |
| S. Gislason | 2.3 |
| M. “Duncan” Rasmussen | 2.0 |
| Gennemsnit: | 2.8 |
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning. Kun spillere der har spillet mindst 45 minutter bliver bedømt.
22 kommentarer til “Analyse: Katten om den varme grød”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
27. april, 2009 kl. 23:07
STOP NU KEDELIGT KENT…!!!
Manden aner ikke hvad seværdigt fodbold er!
Laudrup ved hvordan offensivt fodbold skulle spilles, lad os få ham tilbage tak.
27. april, 2009 kl. 23:21
God analyse af kampen… Synes topplaceringen af remco “no nonsens” schaaf er fuldfortjent… Han spillede en super kamp og sørgede sammen med MAX for, at ob ikke kom til nogle store chancer…
Jallow gjorder det også udmærket og forstod ikke helt hvorfor han blev taget ud til fordel for Fanerud, når Jesper K. næsten var usynlig hele kampen igennem. Synes helt klart han burde være første valg til en af pladserne i angrebet…
Gislason spillede som sædvanligt godt defensivt, mens han ikke bidrog til noget offensivt… Havde håbet på at Jonsson vil have blevet klar, så vi kunne have brugt hans fremadrettet spil til at skabe flere chance… håber han får chancen mod aab…
Ellers var det en udmærket kamp, hvor bif spillede bedst på grund af en defensiv af HØJ klasse… Det er bare syndt at vi ikke har angribere der kan sætte bolden i kassen… Der ser ud til at kampen om mesterskabet bliver afgjort i parken…
28. april, 2009 kl. 03:52
Forstår heller ikke, at Ousman bliver taget ud. Han er jo den eneste angriber der har nettet på regelmæssig basis her i foråret.
Selvom Brøndby vel pt. råder over 6 angribere er det nok på denne position at Bjerregaard junior og KASI-Jesper skal kigge efter nye spillere i sommerpausen.
Jeg synes det er tankevækkende, at Brøndbys “topscorer” (Ousman) kun er oppe på 9 scoringer. Ved godt, at en angriber er afhængig af resten af holdet, spillestilen osv. men jeg savner de dage hvor en Ebbe Sand eller Peter Madsen puttede 25-30 kasser pr. sæson. Der var jo en gang hvor Brøndby havde patent på den topscorer titel hver sæson. Nuvel, Suppen er da nok blevet en del bedre siden dengang, men jeg mener ikke det ændrer på det faktum at Brøndby de sidste par sæsoner har manglet en virkelig topangriber der er god for min. 20 mål pr. sæson. Dunken har potentialet til det, men vi har efterhånden ventet rigtig mange år på at det potentiale skulle forløses.
Jeg synes at vores forsvar og midtbane er rigtig rigtig solid, og nu burde man efter min mening få ryddet op i angrebet, afhændet 3 af dem og så hente en super angriber til sommer. Naturligvis kan en sådan spiller være svær at hente til suppen, men jeg er sikker på det kan lade sig gøre hvis man gør arbejdet godt nok. Ex. ærgrer det mig så meget, at fck kan hente en spiller som Santin i Sverige der jo ikke var speciel dyr. Hvorfor ender sådan en gut ikke i Brøndby? Uanset han spiller i fck er han jo desværre en rigtig dygtig spiller (ved godt han kun er god for 10 kasser pt.), men efter min mening et godt eksempel på, at det kan lade sig gøre at hente klassespillere.
Så jeg krydser virkelig alle fingre for, at der sker noget godt til sommer. Det har KASI-Jesper jo også lovet os.
28. april, 2009 kl. 08:01
Jeg er meget enig i 90 mins analyse af kampen og karaktergivningen. Og jeg håber også på 1 – 2 klasseangribere til sommer.
28. april, 2009 kl. 08:08
Jeg er helt enig i, at Brøndby skal vinde hver gang, men lige nøjagtigt i denne sitution syntes jeg faktisk en satsning til sidst mod OB i værste fald kunne have ødelagt vores guldchancer, da et nederlag ville være fatalt. Nu kan vi slå FCK i Parken og blive mestre selv, det havde vi ikke kunnet med et nederlag til OB.
Ang. angribere, så må det være tydeligt for enhver, at Duncan aldrig bliver topscorer i Brøndby, så videre med ham. En spiller som Bernburg kunne være en løsning efter min mening. Han er godt nok ikke noget eksotisk navn, men han ved sgu hvor målet står, og kan finde det på egen hånd.
Iøvrigt syntes jeg, med fare for at blive dræbt, at vi skal være tilfredse med det der er kommet ud af holdet med det materiale der er, og her tænker jeg selvfølgelig på manglende supermålscorere. At stadig selv kunne afgøre mesterskabet må siges at være optimalt når man ser på hvor håbløst spillet til tider ser ud. Lad os nu bare slå Aab, og så lade dem og OB spille os nærmere guldet, som i alle tilfælde vil være lidt overraskende allerede i denne sæson
28. april, 2009 kl. 09:33
Kunne man måske forestille sig, at det er lettere at sælge en spiller der spiller end en der ikke spiller, så man på den måde er tvunget til at give Duncan snor for at gøre ham salgbar?
Noget andet er, at det virkede som om holdet forsøgte at sætte ham op, vel vidende at en målscorende Duncan er superfarlige for alle forsvar. Det synes jeg faktisk er sympatisk og meget “Brøndby-agtigt”.
Fin analyse i øvrigt, og fuldkommen enig for an gangs skyld!
28. april, 2009 kl. 11:02
Analysen er lige i øjet. Men er sgu skuffet over at diverse medier har kaldt det en lorte kamp… Den var måske ikke den mest velspillede, tekniske kamp – men intensiteten var sgu en topkamp værdig, hvis i spørger mig. Men det kan være at man så noget i fjernsynet som man ikke kunne se på stadion? Udover det er det fandeme en solid defensive midt vi har i Max og Schaaf! OB kom jo ikke til en eneste reel chance i hele kampen. Nu mangler vi bare, som er nævnt, en angriber som er god for 15-20 på en sæson der kan spille ved siden af Jallow og Farnerud på skift.
28. april, 2009 kl. 11:20
Noget andet er, at det virkede som om holdet forsøgte at sætte ham op, vel vidende at en målscorende Duncan er superfarlige for alle forsvar. Det synes jeg faktisk er sympatisk og meget “Brøndby-agtigt”.
Det dér er godt skrevet og jeg er helt enig. Når jeg tænker på kampen, syntes jeg gisla kommer i vejen for rigtig meget, ikke mindst på dødbolde, hvor det ofte var ham der fik bolden headet væk. I det lys får han i mine øjne en for lav karakter.
28. april, 2009 kl. 12:03
Jeg er også helt enig i analysen.
Jeg syntes også – som dig ppilot – at de prøvede at sætte Duncan i scene, hvilket er Brøndby-agtigt.
Dette viser desuden at vi rent faktisk har mange strenge at spille på.
Og vi bliver nødt til at give Duncan lidt snor, i og med, at spillestilen slet ikke har hængt sammen med hans spids-kompetance(r).
Hvis han starter i morgen, og vi samtidig gøre brug af samme stil som mod OB, så kunne jeg godt forestille mig, at han er god for min. en enkelt kasse.
28. april, 2009 kl. 14:58
jeg er også temelig enig i analysen.
Glæder mig virkelig til kampen imorgen og forhåbeligt får kasper L. chancen i Jan K´s fravær.
tror også at Jon starter i forsvaret sammen med Max.
http://brondby.com/article.asp?aid=50861&id=145
28. april, 2009 kl. 14:59
…Og nu til nogle ubehagelige sandheder:
1. Vi taber mod AaB. Vi har notorisk svært ved at hente point i Aalborg, og med den formkurve vi er på i øjeblikket, ser det ikke ud til at ske denne gang.
2. Vi vinder ikke over FCK i Parken. FCK har været meget stærke i år, og vi har det altid svært ved at tage noget fra dem i Parken.
3. Kent Nielsen ser ud til at være en fejl. Han har ikke kunnet motivere holdet tilstrækkeligt, han har formået at ødelægge et velspillende og opadgående hold og hans varemærke – defensiv organisation – er mildest talt svingende.
4. Farnerud er SAS-Ligaens bedst betalte spiller, og langt fra det værd. Jo, han viser noget fint en gang i mellem, men han hæmmer holdet mere end han hjælper. Han er egoistisk, arrogant og sænker spillet. Når det så ikke går godt for ham læner han sig bare op ad sin “jeg er ikke 100% endnu”-krykke.
Jeg håber inderligt at jeg tager fejl mht. Kent N, og jeg ønsker af hele mit hjerte at vi vinder guld i år, men jeg tror bare ikke på det. Kent N kan forhåbentligt komme på rette spor, men jeg forstår bare ikke hvordan han kunne “forværre” holdet som han har gjort.
28. april, 2009 kl. 15:24
håber da ikke vi taber mod Aab.
Det kan godt være at de vil give sig 120% fordi det kan være den sidste vigtigste kamp for dem hvis de taber, men et Aab hold uden Zaza, michael Jakobsen, Curth og Shelton burde vi vinde over lige meget hvor vi spiller.
giv lige kent en chance for at vise sit vær.
hvis ikke vi kommer i pokalfinalen eller vinder SAS ligaen kan du snakke om at det var en fejl at ansætte ham.
Farnerud har ikke spillet op til sit bedste men spiller stadig bedre end Duncan.
Grunden til at Duncan måske ikke får så meget kritik er at vi alle ved han kan.
Men tror nu også på at Farnerud kan blive rigtig god.
28. april, 2009 kl. 16:05
@ Sterni
Er det din statement – hvad baserer du det på??
1. At vi har fået 2 nederlag i forårets første 11 kampe?
2. At vores defensiv er bundsolid?
3. At vi gradvis spiller bedre og bedre siden kampen i Horsens – og at vores kombinationer ser bedre og bedre ud samt at vores pres igen ligger højt?
4. At MKD igen spiller godt fodbold og at vi som hold igen kan matche de største herhjemme, også uden at spille prangende..
Tom Køhlert brokkede sig med rette over os fans, da han sagde, at han savnede noget tålmodighed i forbindelse med opbygning af et nyt system. Det sluttede altså godt.. Da han så stoppede og afleverede vores hold på førstepladsen sagde han igen: ”Hav tålmodighed med Kent” – og nu – 4 måneder senere kræves hans afgang..
Jeg synes det er uretfærdigt at melde ud.. Giv det nu noget tid – vi er jo for f….. ikke engang sat af i guldkampen..
28. april, 2009 kl. 16:07
Der er vidst lige en der har fået et surt opstød skal jeg love for.
hvordan kan det være sandheder når det bare er rent og skær gætterier. det er jo heller ikke en sandhed hvis jeg sige:
1. messi bliver hentet 5. mio til sommer
2. ronaldo bliver hentet i en byttehandel med jan k
og så videre.
1.Jeg tror bestemt at vi kan tage til ålborg og vinde imorgen, håber bestemt også at kasper l får chancen fra start og at han så vil satse på farnerud og jallow oppe foran, da jeg ikke mener duncan vil vinde så meget mod whæler.
syntes da ikke vores formkurve er dårlig lige p.t. syntes faktisk at vi de sidste par kampe er begyndt at spille bedre og bedre og mod ob syntes jeg i store dele af kampen vi spiller rigtig godt.
2. Forstår ikke helt at du kan mene fck har været meget stærke i år, vi må jo så ha været næsten lige så stærke, for vi er kun 2 point efter dem, og jeg syntes bestemt ikke de har spillet ret godt, mod fcm blev de spillet ud af parken i de første 45 min.
3. Kent har ikke været der ret længe så lad os nu lige spise søm til inden han skal dømmes som en fejl. jeg tror modsat de fleste andre at han får banket den defensiv suværent sammen med remco og max og så skal den flotte spil også nok komme inden så længe, og det på denmåde bliver fodbold som kan få os et godt stykke i europæisk fodbold også.
4. nej han har bestemt ikke vist alt hvad han kan endnu, men han har nok heller ikke helt fundet sin rolle på holdet, når han finder sin plads så er jeg sikker på han kommer til at blomstre rigtig meget. og syntes egentlig ham og mkd har set gode ud, når farnerud har været på toppen og mkd på højre, så har de skifte lidt plads og forvirret modstanderen.
28. april, 2009 kl. 17:30
God analyse. Er helt enig. Vi er egentligt lidt uheldige med ikke at vinde. Og jeg har haft mine bange anelser før denne kamp da OB er et rigtigt godt hold. 0-0 er mange gange bedre end at satse hele butikken til sidst og ikke være i mesterskabskampen!!! Husk at FCK lige skal til OB og den kamp glæder jeg mig til at se da jeg tror at OBs fysik sagtens kan lamme tæve FCK på hjemmebane.
Mht Kent er jeg dog skuffet over manglende udskiftninger til sidst i kampen. Det var tydeligt at flere af spillerne var ved at være flade til sidst.
Jeg mener at Kent bestemt skal have chancen og kan ikke se at han har forspildt den endnu. Dog kunne jeg som så mange andre godt tænke mig at se mere fremad rettet fodbold. Men Rom blev ikke bygget på en dag! Jeg er egentligt meget godt tilfreds med at vi ligger hvor vi ligger set i lyset af de 2 foregående år.
Er der nogen der kan sige noget om hvor vi ikke har givet en kontrakt til Remco? Håber virkelig ikke han smutter.
28. april, 2009 kl. 17:42
Imponerende hvor mange der er enige i analysen, det er jeg også, men det er ellers ikke helt den opfattelse der har været herskende herinde siden søndag hvor folk har skamrost spillet og vores super vilje til at vinde !
Gisla får anden ringeste karakter selvom folk har haft travlt med at sige han spillede en super kamp….hmmmmm………
Det kan jo så betyde at han var dårlig eller at han, ud af et fantastisk spillende hold, var 10′ende best !!?? Jeg ved godt hvad jeg synes…….
Synes god Wass kunne have fået lidt højere karakter, men det går nok enda…..
@ Lade.dk
Dit indlæg:
“Iøvrigt syntes jeg, med fare for at blive dræbt, at vi skal være tilfredse med det der er kommet ud af holdet med det materiale der er, og her tænker jeg selvfølgelig på manglende supermålscorere. At stadig selv kunne afgøre mesterskabet må siges at være optimalt når man ser på hvor håbløst spillet til tider ser ud. Lad os nu bare slå Aab, og så lade dem og OB spille os nærmere guldet, som i alle tilfælde vil være lidt overraskende allerede i denne sæson”
Du synes simpelthen at sætte en 1 plads med 3 points forspring til og få holdet ud af kurs er “tilfredsstillende”. Det ser jeg simpelthen ikke logikken i ? Det er samme trup som hele tiden, suppleret op med en skadesfri Farnerud (det kan man så tænke over om har hjulpet holdet)……optimalt pga af det dårlige spil…….jamen hvorfor spiller vi dårligt ?
og ja vi kan selv afgøre det og det tror jeg vi alle håber vi gør, men jeg havde nu været mest tryg ved at vi havde 3 til 6 point mere på kontoen og så ville jeg have været ligeglad med målscoren…..
Selvfølgelig skal vi have en ny topangriber, den våde drøm er sku en go angriber, men vi kan simpelthen ikke bygge hele vores fremtid på indlæg fra backs hvor der skal gå mange ting rigtigt godt før der bliver scoret. Vi skal have en der kan noget på egen hånd og som kan være med i opspillet med føderne, tæmme en bold osv osv…….
28. april, 2009 kl. 19:34
Jeg er, ligesom Letholm nævnte i den anden tråd, godt træt af, at folk kritiserer Farneruds attitude, og påstår han slår op i banen, når han mister bolden, og er komplet ligeglad med at få bolden retur. Det er en gang fis at lukke ud. Jeg har ofte set ham i hurtige returløb når han mister en bold længere tilbage på banen, hvor der kan opstå en farlig situation for os. Det er selvfølgelig noget andet, når han højt oppe på modstanderens bane mister bolden. Her er det ikke hans job at skulle bruge alle sine kræfter på at erobre bolden tilbage. Farnerud har sine kvaliteter i offensiven, og absolut ikke i defensiven. Derfor skal han ikke bruge alt sit krudt på at erobre bolde, heller ikke selvom det er ham der mistede den. I kan være sikre på, at Kent Nielsen har opfordret Farnerud til at tage udfordringerne, og netop det, at han konstant forsøger sig med driblinger, og svære afleveringer, på trods af, at han lige har mistet bolden, viser at han ikke slår op i banen. Han har gåpå mod, og kender sine opgaver på holdet, som er at skabe chancer og score mål. Så stop med at kalde ham for arrogant og andet tåbeligt, blot fordi i ikke har fattet hans funktion på holdet. Alternativet var, at han hovedløst kastede sig ned i en takling eller nærkamp, som han højst sandsynligt ville tabe, og måske indkassere et gult kort, da dette ikke er hans force. Hver spiller har sine funktioner på holdet. Det er noget træneren har dikteret for at få holdet til at fungere optimalt.
28. april, 2009 kl. 21:56
Okay Kewell
Har du åbnet øjnene når Farnerud har haft bolden ? Ingen tvivl om han han kan noget specielt og nok skal blive rigtigt god osv. MEN fuck hvor kan det bare pisse mig grænseløst af, når manden vælger at skyde på mål fra en håbløs position i stedet for at prikke en friløber til Duncan. Synes det er meget kendetegnende for ham, hansal altid lige prøve 2-3 gange selv først før han vælger den oplagte spilmulighed.
Dog ved jeg også at han aldrig kommer til at sprudle og vise det som blev forventet, da han blev købt, hvis ikke han prøver det uventede og overraskende. Men vil nu alligevel mene, at specielt ved en situation ku Jan K ha bragt os i front, om Farnerud havde valgt at spille ham istedet for at skyde.
29. april, 2009 kl. 07:48
@AB
Jeg er tilfreds med, at vi stadig selv kan afgøre mesterskabet. Vi har skiftet træner, spillet dårligt i store perioder og konkurrenterne har skrabet mange point sammen. Alt dette, samt de to seneste sæsoner taget i betragtning, er det da voldsomt tilfredsstillende selv at kunne afgøre mesterskabet. Jeg havde da frygtet det ville koste mange flere point at skifte træner midtvejs! Og at kun kunne føle sig tilfreds med en 3-6 points føring, er nok lige krævende nok i øjeblikket, hvor præstationerne bare ikke er til det.
29. april, 2009 kl. 08:31
Hej Alle…
Jeg er lidt grøn herinde, men har nydt at læse alles kommentarer uge efter uge.. Ihar alle nogle spændende synspunkter.
Først til dem der gang på gang mener at kent N er en fejl… Jeg må sige at samme scenarie kunne da have været under Tom K.. Nogle gange får holdene altaså bare ikk den start som vi fans, og de selv, regner med.. Vent nu og se.. Jeg tror på Kent og på et mesterskab… Fck har Både AAB og OB endnu.. og Hvorfor Skulle vi ikke kunne klappe De skvatmikler Inde fra Østerbro i parken?? Det har vi da gjort mange gange før.. Det kan godt vare at deres hold ser stærkt ud, men DET GØR VORES SGU DA OGSÅ. Forskellen er at De har ramt formen, mens vi er på vej, Men samtidig kan de altså også svinge.. (0-2 til Efb og 1-0 ti AGF). Vi Har haft eet eneste rigtig Skidt resultat, og det var 0-3 mod horsens.. Det kunne måske også hænge sammen med at Henrik J kender Brøndby og alle spillernesstyrker og svagheder rigtig godt, da han kommer ligefra et job som assistent hos os… de har jo ikke vundet siden…
Og så lige en lille tanke.. Der er nogen der mener at vi har brug for en ny klasse angriber til sommer… Det tror jeg også.. Så nu er det jeg tænker.. Ken Ilsø fra SjE??? han er nok ikke så dyr og har ikke det største navn,men jeg mener han ville passe rigtig godt til os.. Han er kreativ, hurtig, udfordrende og en kold afslutter… Hvad siger I andre?
God Kamp i aften.. Sakl desværre på job, så kan kun se 1 halveg.. KOM SÅ BRØNDBY.. DET ER NU!!!!
29. april, 2009 kl. 09:58
@ millar
Jeg er enig med dig i, at fck også har været svingende og tabt. Forskellen på Brøndby og fck er bare, at fck skaber en masse chancer og i de kampe hvor de taber er de altså uheldige. De taber fordi de brænder chance på chance og ikke får den puttet ind. I modsætning til Brøndby der kæmper for bare at skabe målchancer.
Som Ekstra Bladets sportsredaktør skrev før mødet med OB, havde han en følelse af at Brøndby kunne knække midt over hvert øjeblik det skulle være. Jeg synes det er et rammende udtryk, fordi efter hver kamp sidder man med fornemmelsen af at spillet har været utrolig ringe, chancefattigt og mest af alt “fighter” fodbold som man kunne forvente et bundhold spiller. Efter min mening er vores spillere bare for gode til den slags.
Fair nok, vi får så 3 point i rigtig mange kampe, og ligger stadig godt til i guld-kampen. Min pointe er bare at fck har grundlaget for at vinde hver kamp qua deres mange målchancer, hvorimod Brøndby skal håbe på en heldig fod eller tå i hver eneste kamp.
Så det faktum, at jeg efterlyser flot fodbold bunder faktisk ikke i en “romantisk” forestilling af spillet, blot er jeg realistisk og mener det nu engang er lettere at vinde fodboldkampe når spillet også er flot.
Jeg tror og håber dog at Kent er på rette vej, og mener vi bør give ham en chance. De sidste par kampe har der tegning til noget godt og selvom vi ikke skulle blive mestre i år er jeg sikker på, at næste sæson bliver rigtig god.
Læste netop på bold.dl at Kent og AB allerede ligger planer for spillerindkøb til næste sæson, og uagtet at AB fik en del kritik i starten, bør vi alle tage hatten af for ham nu. Jeg stoler fuldt og fast på, at han nok (sammen med KASI-Jesper) skal få optimeret truppen til næste sæson.
29. april, 2009 kl. 12:31
@AB
jeg er faktisk ret enig med dig. Jeg synes ikke FCK har spillet meget bedre end BIF, men spiller for spiller har de nok en bedre og i hvert fald bredere trup. Der ud over så er Kent ny træner, selvom truppen er den samme, og han har ændret konceptet (nok mest fokuseret på defensiven). Det vurderer jeg er den rigtige langsigtede løsning, og derfor er denne sæson også godkendt for mig, set i forhold til hvor dyb krisen var i BIF.
Jeg tror at nogle personer glemmer hvor stor krise BIf var i – ikke bare holdet, men hele organisationen. Klubben var ved at blive overtaget, der var kæmpe uro om formanden, uro om træneren, elendige spillerindkøb, uro om sportschefen, intern uro i truppen, en midlertidig træner i Køhlert mv.
Vi har et solidt hold nu, men stadig svage punkter, mangler selvtillid, og tryghed i systemet (især fremad).
Wass, Randrup og Gislason er ikke på niveau, Dunken underpræsterer, Farnerud er ikke slået til endnu. Er det Kents skyld – nej nok ikke, men hans ansvar at bringe truppen tilbage.
Jeg var på stadion i søndags og jeg glædede mig over det gode kombinationsspil, den sikre defensiv og savnede et mål. Men i modsætning til tidligere kampe var jeg ikke ved at rive håret ud pga elendig afleveringer hele tiden. Pilen peger opad, og mesterskabet er IKKE FCks endnu.
Tror vi taber i AAB fordi de er sulte og vi skal fremad, men tør ikke skrive under på det. Dette BIF hold rummer potentielt MEGET mere og overrasker mig løbende (desværre både positivt og negativt).