Analyse: Hverken lys eller mørke (opdateret)
3. december, klokken 15:25 af Preben Juhlin
Efter en intens affære med masser af tekniske fejl og hårde nærkampe endte sæsonens andet New Firm-opgør med pointdeling. Det betyder at Brøndby overvintrer på 9. pladsen med i skrivende stund otte points til tredjepladsen og syv point over nedrykningsstregen.
I 90min.dk’s optakt til kampen blev der spået at kampen ville blive målfattig, da ingen af holdene har de skarpeste angribere. Denne forudsigelse holdt stik og det samme gjorde påstanden om at Samuel Holmén og Martin Retov ville få nøgleroller. Især sidstnævnte var allevegne, men ikke i en 4-5-1-formation som spået, men i en god gammel 4-4-2-opstilling med Chris Katongo og Morten Duncan Rasmussen. Det skulle vise sig at være en god idé, selvom det medførte at fløjspillet var overladt til de fremstødende backs.
Første halvleg: Det mentale arbejde har båret frugt
I første halvleg havde det hvidblusede hjemmehold et lille overtag i kampen. En nøgleepisode viste at Brøndbys mentale tilstand er kraftigt bedret. I hele sidste sæson og i starten af denne sæson var det sikkert som amen i kirken, at en skade i forsvaret medførte et mål til modstanderne. Men den nye forsvarskonstellation med en gennemsnitsalder på 22 år klarede med bravour at holde FC København fra de helt store chancer.
Dette arbejde blev godt understøttet af en hårdt arbejdende midtbane. Når hjemmeholdet passerede midterlinien trak midtbanen sammen og blev mere kompakt. Udeholdet forsøgte med vekslende held at presse spillet højt op og samtidig holde et vågent øje med de lange bolde fra FC Københavns forsvar. Især i kampens første 25 minutter var der tryk på de bageste rækker og gode løb fra især Oscar Wendt, der lå som højreback, var med til at presse Brøndby længere tilbage på banen end taktikken foreskrev. I takt med at presset ikke bar frugt blev udeholdet mere selvsikkert. Spillerne forsøgte hele tiden at spille sig ud af krisen og i store perioder lykkedes det at få etableret nydelige pasningstrekanter, så modstanderne ikke blot fik bolden, når den blev sparket hovedløst væk.
Forsvar og midtbane fungerede med andre ord glimrende i det defensive arbejde og FC København var mest farlige på deres standardsituationer. Angrebsmæssigt var der også mere tyngde end i foregående kampes 4-5-1 opstilling. Især Chris Katongo var boldsikker og formåede for det meste at finde en medspiller, hvilket bevarede rytmen i Brøndby-opspillet. Det var dog sjældent farligt ved Jesper Christiansens mål. Dertil var fløjspillet for dårligt i f’ørste halvleg. De to backs, Thomas Rasmussen og Daniel Wass, formåede ikke at fodre angriberne med kvalificerede indlæg og da Thomas Rasmussen endelig ramte en medspiller var han i offside-position. Et forslag herfra er at samle samtlige offside kendelser mod Brøndby og sætte angriberne til at se dem igennem. Det kunne måske lære angriberne at undgå at hoppe i fælden så tit, for det vil være mange optagelser.
2. halvleg: først lys så tusmørke
Ved anden halvlegs begyndelse foretog trænerteamet en vellykket taktisk ændring, som ændrede kampens forløb i Brøndbys favør i hvert fald ind til indskiftningen af Ailton Almeida. Stefan Gislason gik et par meter tilbage på banen og lukkede dermed et hul i mellem angreb og midtbane, hvor FC København havde haft en del spil og ansatser til farlige angreb i første halvleg. Med lukningen af dette hul mistede hjemmeholdet nogle stationer i deres angreb, hvilket gjorde løverne tandløse i den periode af kampen. Udeholdet fortsatte med det fine pasningsspil og der kom også flere afslutninger på mål, men stadig uden at være prangende.
Og efter føringsmålet satte Ståle Solbakken trumf på ved at indskifte den udskældte brasilianer, hvilket satte ekstra tryk på Brøndbys forsvar. Brøndbys trænerteam lod sig ikke kyse og satsede på kontraspillet. Satsningen var at Martin Ericsson kom på banen i stedet for Katongo. Umiddelbart en mærkelig udskiftning, da Katongo er hurtigere og mere boldsikker en boksspilleren Duncan. Måske var tankegang hos Tom Køhlert, at Martin Ericsson ville være bedre til at finde Duncan i kontraløbene end Katongo havde vist sig at kunne.
Efter udligningen garderede hjemmeholdet sig nede i forsvaret igen og kampen endte med pointdelingen.
Betragtninger over kampen og den nære fremtids udfordringer
Resultatet og ikke mindst spillet gav anledning til optimistiske toner både hos spillere og træner, som fremsatte realistiske målsætninger om en top 4-placering. Men for at det skal have yderligere næring må der ske nogle valg fra trænerteamet. Valget af spillere bør underordnes det system, som Brøndby-holdet skal spille. Som materialet er i øjeblikket skal der spilles 4-4-2. Efterårets kampe har tydeligt vist at holdet er farligst og har mest flow i spillet, når der er to angribere i front.
Valget af system vil også skærpe spillerne i front. Ved flere lejligheder sås tydeligt at Katongo og Duncan er mindre sammenspillet nu end ved zambianerens start i klubben! Ved Køhlerts tiltrædelse ændrede han spillesystemet tilbage til en 4-4-2 og kampene i Royal League var både minderige og opløftende på angrebsfronten, fordi Duncan og Katongo supplerede hinanden og med David Williams som en habil indskifter/alternativ starter.
Angrebet er det sidste, der mangler. Både målmand, forsvar og midtbane har fået godt fat i at spille noget af det spil, som Brøndby vil kendes på. Og med solide indkøb især i centerforsvaret, ser det fornuftigt ud. Men det er især i angrebet at de mange systemskifter er kilde til uro og dårligdomme. For der er stor forskel på at spille alene i front eller med en makker. Dette er en af mange problemstillinger i dette transfervindue.
90min.dk’s karaktergivning
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Mark Howard | 4,4 |
| Martin Retov | 4,3 |
| Daniel Wass | 3,6 |
| Thomas Rasmussen | 3,5 |
| Stefan Gislason | 3,5 |
| Stephan Andersen | 3,3 |
| Anders Randrup | 3,3 |
| Kasper Lorentzen | 3,1 |
| Chris Katongo | 3,0 |
| Samuel Holmén | 2,9 |
| Morten ’Duncan’ Rasmussen | 2,7 |
| Jacob Bethelsen | UB |
| Martin Ericsson | UB |
| Tobias Mikkelsen | UB |
Altså blev kampens ‘Man of the Match’ Mark Howard, der således afslutter en, for ham, god uge med både kåring, mål og en MOM-titel.
5 kommentarer til “Analyse: Hverken lys eller mørke (opdateret)”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. december, 2007 kl. 15:35
“Men den nye forsvarskonstellation med en gennemsnitsalder på 22 år klarede med bravour at holde FC København fra de helt store chancer.”
Ja, tak til TR (IKKE Rytter) for at trække gennemsnitsalderen markant op – for ellers, så havde det da været helt nede i teen-årene.
Så vidt jeg lige kan regne ud/huske, så er vi tilbage i Brøndby babies…….
En mand over 30 (TR)
4 omkring de 25 (CIRKA!!!) Retov, Chris K, SA & Gisla og resten i starten af 20′erne – det er fandme flot at de kan spille lige op med Galaxens bedste hold, trænet af Universets bedste træner……..
3. december, 2007 kl. 16:05
God analyse og karaktergivning til de forskellige spillere ..
I kan måske opsnuse lidt mere info om de spillere der er størst sandsynlighed for, som bliver sorteret fra i Brøndby ? Eller er det de samme teorier/gætterier som os andre ?
3. december, 2007 kl. 16:21
har lige set kampen igen.. Man kan høre fck`s fans i ca 20 min af kampen. resten
kan man kun høre Brøndbys
hvorfor viste de aldrig gengivelser i går? vil gerne se den med retov igen
Hvofor synes dem på tv3+ det var fortjent med 1-1. Vi spillede fandme bedste
3. december, 2007 kl. 22:35
Jeg er stort set enig med karaktergivningen. Jeg synes dog, at Daniel Wass har fået for meget ros. Hans offensive spil (især indlæggene) var ikke imponerende, men ja, ja, han er et stort talent og især de defensive aktioner var stærke i går. Endvidere synes jeg ikke, at Stefan Gislason har fået nok ros rundt omkring (dog fin karaktergivning af ham her på 90min.dk). Hans rolighed var meget væsentlig for sammenhængskraften på midtbanen i går. Også rigtigt set, at anbrebet ikke fungerede. Demba-Nyrén/Williams kunne være en ny farlig cocktail på Vestegnen…
Og Lorentzen, op på hesten igen! Med en fokuseret træning og en fornyet spilleglæde tror og håber jeg, at han vil være med til at løfte Brøndbys offensive spil i foråret.
4. december, 2007 kl. 13:54
lige et surt opstød som ikke har så meget med analysen at gøre men som håber på der vil blive rette fokus mod…
lad os starte med fcks sikkerhedschef som har givet Brøndby Tifo det ene forbud efter det andet… Simpelthen utroligt at ps&e skal gøre alt i deres magt for ødelægge stemningen på stadion… Tænk jer om derinde i ødelægger fankulturen…
Næste ting billet- servicen ufatteligt at en klub med så mange penge har så ringe en billet service vi blev kastet rundt mellem 3 forskellige steder ingen kunne give oplysninger om noget som helst… Når man så endelig har fået fingre i en billet til en pris af 240kr. har man stadig lang vej til selve kampen, som fører mig til min tredje store klage… Der var stadig ca. 35 min til kampstart. vi finder frem til en kontrollør som venligt fortæller at vi skal om bag ved det blå hegn her vil der være et hul vi skal igennem for at komme ind til vores tribune afsnit. vi finder frem til hullet. her står omkring 800 fans og venter (25min til kampstart) de har sat et skilt op hvorpå der står at vi skal ind her for at komme til vores afsnit… 10min før kampstart… vi kommer igennem hullet går op til næste kø, her viser det sig så at vi er blevet sluset igennem det forkerte hul. Det betyder at vi gennem proceduren igen… vi er mange fans der står og bliver rigtig godt ophidsede… Vi må jo bide i det sure æble og smutte igennem hul 1 og gå over til hul 2… kampstart… kampen bliver ikke udskudt på trods af at vi står vel ca. 800 fans udenfor stadion og venter… lang om længe kommer vi ind 10 min efter kampstart… PINLIG ps&e FÅ ORDEN PÅ TINGENE I HAR VIRKELIG FÅET MANGE MENNESKERS PIS I KOG…