Analyse: Hiv og sving gav et point
27. april, klokken 23:12 af Michael Haddar
Brøndby må stille sig tilfreds med 1-1, ovenpå en kamp der næppe går over i historiebøgerne. Hjemmeholdet var præcis så aggressive og disciplinerede som ventet, mens Brøndby – efter startvanskeligheder – arbejdede videre efter Henrik Jensens koncept.
1-1 mod et noget slingrende Esbjergmandskab lyder ikke imponerende, men som kampen, og SAS-Liga runden i øvrigt, udviklede sig, kan Henrik Jensen næppe være utilfreds. Om ikke andet beviste gæsterne, at de formår at rejse sig efter at have været bagud.
Sløv start
Ove Pedersens taktik til kampen var klar: Hårdt fysisk spil og højt førstepres skulle ødelægge og nedbryde Brøndbys offensiv. En solid disciplineret indsats med kort afstand mellem kæderne, og hurtigt tilbageløb. Set i dét lys, var det tidlige føringsmål en kæmpe gevinst. Havde de blå/gule bragt sig foran ville styrmand Pedersen på et tidspunkt være tvunget til at revurdere sin plan, men Mikkel Vendelbos tidlige mål passede som fod i hose.
Tidlige mål er naturligvis altid ærgerlige at indkassere, men specielt mod et hold som Esbjerg gør det ondt. Ydermere må Henrik Jensen ærgre sig over, at hjemmeholdet kom forbavsende nemt til scoringen. En simpel opdæknings og afstemningsfejl i forbindelse med en dødbold, er vel nærmest utilgiveligt – ovenstående in mente.
Slaget om midtbanen blev tabt
Esbjerg trak sig behørigt tilbage, og overlod nærmest alt initiativet til Brøndby. Dog var hjemmeholdet dygtige til konstant at lægge et højt pres. Tim Janssen og Jesper Lange var ganske usynlige rent offensivt, men de fungerede fantastisk som højtliggende defensiv-spillere.
Brøndby fik aldrig ro og plads til at spille bolden frem, og hverken Michael Krohn-Dehli eller Mike Jensen blev sat i scene. Det betød, at selvom Brøndby havde bolden meget, udmøntede sig det aldrig til et egentligt pres. Man kunne fra anden halvlegs start, også i lyset af Krohn-Dehlis skade, have forsøgt sig med lange bolde, men konceptet blev næsten uændret. Således kæmpede Brøndby for at få bragt midtbanen i spil; en kamp der aldrig blev vundet.
Solid indsats – trods alt
Selvom meget ikke ville lykkedes, og der helt sikkert er ting Henrik Jensen kan arbejde videre med, var kampen ikke helt uden positive elementer. Stephan Andersen ligner atter en mand på vej i form, og Daniel Wass viste sig igen som et godt offensivt kort. Men først og fremmest virker ånden forandret. Der er ikke spor af den panik og afmagt, der nærmest pr. automatik dukkede op, når holdet kom bagud i Kent Nielsens sidste kampe.
På trods af den Vendelbos tidlige scoring kørte holdet videre, og selvom det udefra var svært at se hvor målet skulle komme fra, virkede spillerne ligeglade. Henrik Jensen har på rekordtid indført et koncept spillerne virker trygge ved, og tør holde fast i – selv når det ser sort ud. Om det er nok til at holde et hold sultne løver fra fadet på søndag er uvist, men det totale kollaps virker ikke længere så sandsynligt.
Man of the Match
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| S. Andersen | 3.3 |
| D. Wass | 2.8 |
| O. Jallow | 2.7 |
| R. van der Schaaf | 2.6 |
| A. Farnerud | 2.6 |
| M. Bischoff | 2.5 |
| J. Kristiansen | 2.5 |
| M. Nilsson | 2.4 |
| M. Jensen | 2.1 |
| M. Krohn-Dehli | 2.1 |
| J. Larsen | 1.7 |
| S. Holmén | 1.4 |
| Gennemsnit: | 2.4 |
Stephan Andersen havde flere gode redninger, og er for alvor på vej tilbage i form ovenpå sin skade. Omvendt virker svenske Samuel Holmén mere og mere som en skygge af sig selv. Midtbane dynamoen har tidligere været kendetegnet ved vigtige erobringer og farlige raids fremad banen. I øjeblikket er der imidlertid ikke meget der lykkedes for Holmén, der endnu engang var blandt Brøndbys dårligste.
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
10 kommentarer til “Analyse: Hiv og sving gav et point”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
28. april, 2010 kl. 07:45
Jeg syntes bestemt også man kan se en forskel på holdet nu. Under Kent havde en tidlig scoring imod, været stensikkert nederlag, men nu sidder man med følelsen af, at de nok skal få scoret.
Og dog! Jeg har stadig ikke megen fidus til Jallow. Jeg ser ham overhovedet ikke som farlig eller som en konstant trussel mod et forsvar. Dertil er han, i mine øjne, ganske enkelt ikke god nok med bolden.
Ok, han fik scoret, men jeg mener ikke han scorer mål som enhver anden angriber ikke ville score.
Ellers nogenlunde acceptabelt at komme fra Esbjerg med et point, det er ikke alle der gør det, slet ikke efter at have været bagud. Nu tager vi sejre i resten, det vil det nok kræve, og dermed trediepladsen.
28. april, 2010 kl. 09:12
Jeg sidder og tænker lidt på hvis AGF rykker ned om man skulle prøve at lave nogen indkøb der f.eks. en Jakob Poulsen
28. april, 2010 kl. 09:26
@ Engroad007
Det ville være klasse at få en spiller som Jakob Poulsen, men mon ikke han havner i udlandet i sommerpausen – ligegyldig hvordan det går AGF??
Fin analyse, men jeg er godt nok ikke enig i karaktererne. Jeg giver ret i, at vi ikke spillede nogen pragtkamp, men jeg synes ikke vores midtbane var så skidt som de bliver fremlagt. Til gengæld vil jeg gerne ha’ placeret vores forsvarskæde væsentlig længere nede på skalaen. Faktisk synes jeg Wass var én af vores dårligste i kampen. Bevares – han er en dygtig offensivspiller, men hold kæft jeg er nervøs når der spilles rundt i vores bagerste geleder.. Og han var tæt på at forære mål væk flere gange.
Jeg synes vi spillede en okay kamp, hvor vi havde svært ved at skabe chancer. Synes faktisk vi spillede lidt som under Kent (undskyld mig) – altså inden det gik helt galt. Med Shortpassing, som egentlig ikke fører til noget. Jeg savnede meget det direkte spil, som vi specielt så mod SønderjyskE, og som vi SKAL have frem igen til kampen mod FCK, efter min mening.
28. april, 2010 kl. 09:58
mine karakter og kommentare er:
Stephan Andersen 7: Reddede os fra nederlag.
Daniel Wass 4: Ikke sin bedste kamp.
Remco van der Schaaf 4: Holdte styr på forsvaret.
Mikkel Bischoff 4: Er set bedre.
Mikael Nilsson 4: Kæmpede sig op.
Mike Jensen 4: Prøvede og prøvede.
Samuel Holmén 00: Dårligste mand og lykkes ikke med noget.
Michael Krohn-Dehli 4: Skidt spillende efter sin skade.
Jan Kristiansen 4: spiller ikke som en Messi men kæmper for finde formen.
Alexander Farnerud 02: Ikke på nogen måde en god kamp.
Jens Stryger Larsen 4: Får ikke nok ud af sine løb.
Ousman Jallow: vigtig mand med scoringen.
Grunden til at der er 12 er på den baggrund af at 90min giver 12 karakterer og han jo med 45 har nok tid til at kunne bedømmes… Godt vi ikke tabte takket være Stephan Andersens KLASSEREDNING til sidst mod Søren Rieks!!! Glæder mig til kampen mod FCK hvor jeg sagtens tror vi kan få point for de har vist svaghedstegn og siden Henrik Jensen tiltrådte har vi fået nogelunde lige mange point… GOD KAMP OG KOM OG STØT DEM I EN AF SÆSONENS VIGTIGSTE KAMPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28. april, 2010 kl. 10:19
Synes der er lidt märkeligt at Stephan får så höj karakter i forhold til de andre. Han har jo nästen intet at lave udover at sparke tilbagelägninger väk. Udover redningen på Rieks’ skud så har de jo intet at byde på Esbjerg. En mellem karakter havde väret mere passende synes jeg.
Så dog analysen er korrekt når den siger at spillerne ikke falder fra hinanden når de kommer bagud. De kvärner bare på og selvom det ikke lige går så bliver de ved hvilket så gav fortjent udbytte til sidst! Det er kvalitet trods alt og al cadeau til Henrik Jensen for at have givet dem den tro.
28. april, 2010 kl. 19:25
For en gang skyld må jeg vel sige at jeg personligt er forholdsvis uenig med flere af karakterene af kampen.
Analysen er skam ganske god, men hvordan man kan give D. Wass den næsthøjeste karakter fatter jeg simpelthen ikke. Han laver alt for mange fejlafleveringer, og flere af dem er ved at koste dyrt. Derudover var både Bischoff og Mikael Nilsson ganske langt væk idag. Den eneste i forsvaret der kan være sin indsats bekendt er for mig at se Remco, som gang på gang redder de andre.
For fremtiden håber jeg at se Randrup på højre back, og så må Wass gerne ligge længere fremme på banen, da hans offensive kvaliteter ikke er helt dårlige.
Som Adamborch siger, forstår jeg heller ikke SA’s karakter. Han har en super redning til sidst, men det var jo noget af det eneste han havde og lave i det meste af kampen. Esbjerg var simpelthen død syge at se på. Og at man begynder at trække tiden allerede efter 10 min, virker squ lidt på mig som manglende tro på at man kan holde nullet.
Mike Jensen starter rigtig dårligt, men spiller sig især efter pausen rigtig godt op. Holmen, ja ham har i andre været inde på. MKD var heller ikke med i det store før sin skade, men det reflektere sig nok i den dårlige start på kampen. Til gengæld er jeg glad for at se JK i dag. Han spillede en god kamp. Dog burde han lige øve sine indlæg et par gange mere, idet der både er de gode. Men der er dælme også mange dårlige.
Peter M. gør squ, for en gangs skyld, også et glimrende indhop. Lad os håbe på meget mere af dette.
I min optik er kampens spiller Jallow. Og modsat Ladedk synes jeg han gør det rigtig godt. Han fik ligesom resten af holdet en skidt start, men spillede sig godt op. Han er blevet bedre til at holde på bolden, og gør sig også ganske godt spilbar mange gange. At han så nogle gange også mister bolden, synes jeg skal ses i lyset af at vi stadig spiller mange bolde op på ham, men der mangler han godt nok noget opbakning. Vores midtbane er simpelthen for langsom til at skyde med op i visse situationer. Til dette skal det siges at jeg synes at det ligner at vi spiller 4-5-1 og ikke 4-3-3 som HJ gerne vil pådutte os..
Men lad os nu for pokker give de forbaskede FCK’ere en lektion de ikke vil glemme længe. En 5-0′er ville ikke være dårlig
, omend den virker lige lovlig urealistisk.
Jeg tror på en 2-1 sejr til os med Jallow som første målscorer
GOD KAMP på Søndag
29. april, 2010 kl. 15:04
Jeg ved godt dette ikke har noget med artiklen at gøre, men hvad siger folk egentlig til, at Per Bjerregaard mener en forlængelse af samarbejdet med Henrik Jensen er på vej??
Jeg er f.eks. ikke tilhænger af det..
29. april, 2010 kl. 17:06
Jeg synes at det på mange måder var en gang blandet bolsjer….og kampene viser at vi mangler et par spillere (som tidl. Retov, kahlenberg og Elmander) der kan gøre FORSKELLEN!
Vi har for mange “middelmådige” spillere, som Wass, Remco, Jon J, Jallow og Peter M (selvom han faktisk gjorde det godt i søndags!) plus spillere som ikke kan finde deres niveau (Farnerud, Jan K og Holmen)….det holder bare ikke hvis vi vil NOGET næste sæson!!
Hvis ikke Henrik J Kan få potentialet frem hos de “dyre” spillere skal vi ha´ nyt blod…
Jeg ser gerne Zimling, Sølvi og en hurtig og skarp makker til Bernburg!
29. april, 2010 kl. 18:32
Ganske fornuftige spillere du nævner “fullpotential”. Zimling og Sölvi kunne to solide forstærkninger, og en dygtig angriber, der ikke konstant går i stykker, ville også være rart.
Vi skal dog også huske på, at vi får Jatta tilbage fra næste sæson af, og han skal klart spille den defensive fast. Om Mike eller Zimling så skal ligge ved siden af ham, ved jeg ikke, men det er selvfølgelig også rart med en god backup. Det er i mine øjne tre meget dygtige spillere til to pladser.
På den offensive ser jeg gerne Farnerud permanent. Han har gjort det fornuftigt i de seneste kampe, og jeg tror han bliver meget bedre, med fast spilletid, og vel og mærke de rigtige spillere omkring sig.
Den ene skal selvfølgelig være Krohn-Dehli. Ham skal der findes plads til. Så så jeg altså gerne en “rigtig” kantspiller på den anden, eller i hvert fald en der kan udfordre. Det er ikke umuligt, at det kulle være Bernburg. Det vil gøre os mere offensive, og han har i FCN vist hvor godt han opererer derude. Men skal Bernburg spille der, skal der en ny mand på toppen. Jallow vil være en god indskifter, når modstanderne er trætte, men ikke som fast alene angriber hos en guld-bejler, hvilket vi SKAL blive igen. I hvert fald ikke endnu. Det samme må siges om Agger og Brent. De skal også have mere tid.
Alternativt skal Bernburg på toppen, og så skal der en rigtig dygtig kantspiller ind i truppen, som kan sætte sin mand af, og komme ind i feltet og lave kasser. Brian Nielsen fra Vejle er en mulighed, men ellers så jeg meget gerne, at vi kunne tilbyde Gislasson fra OB en solid kontrakt, og så snuppe ham, for han er sku da klasse. Det er nok desværre en smule urealistisk, men han ville godt nok pynte på vores kant. Der er sikkert også andre muligheder rundt omkring i Europa og Norden, jeg kender dem blot ikke.
Vi skal dog også huske på, at vi skal afsætte nogle spillere, hvis vi skal hive tre nye ind i truppen.
Jeg synes vi har en back for meget. Randrup og Wass kan fint dække den højre, og så kan Thomas Rasmussen og Nilsson dække den venstre. Det kunne betyde et exit til Jan Frederiksen.
I centerforsvaret skal vi max have 4 spillere. Så får vi Sölvi (hvilket måske også er en smule urealistisk), så skulle vi efter min mening blot beholde Max og så en enkelt af Bischoff eller Remco. Jon og Bertelsen skal ud af truppen, og så skal Stenderup fungere som 4. valg. Han fylder snart 21 og bør være god nok til 4. valg. Vurderer trænerteamet, at han ikke er det, må han også videre, og så kan vi beholde en af de andre i stedet.
Centralt har vi som nævnt Jatta, Mike, Jens Larsen og så forhåbentligt Zimling. Det er fint, og så skal Holmén afhændes.
På de tre offensive pladser har vi Krohn-Dehli, Farnerud og Jan Kristiansen. Her mangler vi minimum en spiller. Bernburg kan godt spille en af kanterne, men så mangler vi seriøst en angriber i front. Madsen kan måske også dække en af de tre offensive, men skal vise niveau over længere tid. Men vi har nok heller ikke mulighed for at afhænde ham, så han bliver formentligt i truppen.
I angrebet har vi Bernburg som en god starter. Backup for ham er Jallow og Agger. Brent er endnu ikke i A-truppen, og skal vel også have mere tid på ungdomsholdet/2. holdet før han er klar.
Alt i alt synes jeg vi kan samle et skræmmende hold, med god bredde i truppen, hvis vi kan få indhentet de 3-4 klassespillere, vi har snakket om. En til hver kæde.
Men der skal nyt blod ind på holdet. Ikke at truppen er dårlig, men den mangler lige det sidste. Så kan vi til gengæld også være med helt fremme.
30. april, 2010 kl. 12:08
@ Kewell – problemet ved at få 3-4 klassespillere er, at det igen, igen, igen er en mange nye, der skal spilles sammen. Nuværende trup kan spille med om guldet – men lad os derfor hellere fokusere på at hente 1-2 superklassespillere.
Samtidigt kan vi arbejde enkelte spillere ud af truppen. Enig i betragningen om Jan F, Berthelsen, Holmen og Jon J. Tjaa – med de 4 spillere ude af truppen og Sölvi (mener måske vi skal sigte højere) + Zimling i Brøndby trøjen. Så vil jeg betragte det, som et godt transfervindue.
Angriberne vi skriger på – lad nu Bernburg og Peter M. vise hvad de kan under stabile forhold i efteråret. Står vi med samme situation til vinter – altså en skadet Bernburg og Peter M. der laller rundt hver anden gang. Så lad dette være målet for vinterens handler.