Analyse: Gamle dyder sikrede sejr
3. august, klokken 6:50 af Patrick Andersen
Brøndby fortsatte sejrsstimen søndags aften, hvor det gik udover FC Midtjylland, som blev sendt fra den københavnske vestegn med et nederlag på 1-0, efter en kamp, hvor mange af de gamle Brøndby-dyder blev afgørende.
Henrik Jensen har tidligere udtalt han vil tilbage til de gamle dyder og genskabe fortet på Brøndby Stadion, og han er godt på vej med søndagens sejr.
Højt pres
Tidligere har presset på Brøndbys modstandere været ikke-eksisterende, men i den seneste tid kan man se hvad der er blevet arbejdet på i sommerens løb.
Et presspil, som specielt den gamle Brøndby-træner Ebbe Skovdahl blev kendt for, er tilbage i Brøndby og det med stor succes.
Specielt er den unge komet Jens Stryger Larsen gået forrest i dén fase af spillet. Dog har fx også Alexander Farnerud, der ellers har været udskældt for ikke at, vist han ikke er bleg for at presse modstanderen.
Typisk falder midtbanespillerne og angrebet i øjnene i presspillet, men for at presset skal fungere optimalt skal forsvaret også deltage. Her har Daniel Wass specielt vist sit store potentiale og i kampen mod FCM viste Max von Schlebrügge også gode takter i presspillet.
Effektivitet søges
Flere gange havde Brøndby muligheden for at lukke og slukke midtjydernes håb om at kunne udligne, men manglende kynisme foran mål manglede.
Allerede inden Jens Larsens scoring havde Martin Bernburg en kæmpe mulighed for at bringe de blå/gule foran, men skostørrelsen var muligvis en tand for lille for Bernburg, som lige akkurat kom for sent frem til et indlæg.
I anden halvleg havde Alexander Farnerud også flere muligheder for at sikre Brøndby en større sejr, men den blonde svensker svigtede foran mål og man må derfor håbe nyindkøbte Bruno Cardoso er mere træfsikker foran mål.
Verdensklasse i målet
Én af de absolutte profiler mod FC Midtjylland var Stephan Andersen. Han var sikkerheden selv i sine indgreb og det i sig selv er klasse.
Når man så også disker op med en sand mirakelredning på en afslutning, som alle havde set inde, fra seks meters afstand, så kan man tale om verdensklasse.
Udover de vigtige indgreb på afslutninger og indlæg, så viste landsholdsmålmanden også han er god til at sætte spillet i gang. Blandt andet lavede Stephan Andersen i løbet af kampen et langt udkast, som fik tankerne tilbage til Peter Schmeichel.
Man of the match
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| Jens Stryger Larsen | 4.3 |
| Stephan Andersen | 4.0 |
| Mikael Nilsson | 3.3 |
| Max von Schlebrügge | 3.3 |
| Jan Kristiansen | 3.1 |
| Daniel Wass | 3.0 |
| Mike Jensen | 2.6 |
| Mikkel Bischoff | 2.6 |
| Thomas Rasmussen | 2.4 |
| Alexander Farnerud | 2.2 |
| Martin Bernburg | 1.6 |
| Gennemsnit: | 2.9 |
Kampens spiller, ifølge 90minutter.dk’s karakterer, er ikke overraskende blevet Jens Larsen, mens Stephan Andersen følger lige efter.
Mikael Nilsson fortsætter på midtbanen med at takke for den tillid han har fået af Henrik Jensen og i forsvaret kvitterede Daniel Wass også med en solid indsats.
I den tunge ende af tabellen findes Thomas Rasmussen, som har haft sin storhedstid, men stadigvæk spiller fast.
Sammen med Rasmussen var Alexander Farnerud og Martin Bernburg de dårligste. De to sidstnævnte manglede skarphed foran mål, hvilket karakteren også afspejler, selvom ingen af dem virkede decideret opgivende i deres spil.
90minutter.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
22 kommentarer til “Analyse: Gamle dyder sikrede sejr”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
3. august, 2010 kl. 08:34
OK analyse, men karaktérgivningen synes jeg er en smule skæv. spillere som Farnerud og Bischoff fortjener i mine øjne begge at ligge over 3. Synes virkelig de spiller fremragende. Generelt bør Bischoff få mere kredit for det han har ydet i denne sæson, han har sat meget få fødder forkert, og kan han fortsætte sådan, og Schlebrügge kan undgå skader, så er vi rigtig godt besat i centerforsvaret (mangler dog en forstærkning til bænken).
Sejren var jo helt fantastisk, og hvilken stjerne der er fundet i Jens Larsen. Spændende hvordan det kommer til at udvikle sig med ham – han kan blive en uhyggelig vigtig brik for os, pga. hans ekstreme arbejdsiver. Der er jo dominoeffekt over den knægt, fordi han ene og alene pga. rå fight for hele Brøndby Stadion til at koge, hvilket først udvikler motivation til resten af holdet og dermed frygt og måske nervøsitet hos vores modstandere. Alt dette tilsammen vil gi’ os rigtig mange point og dermed endnu flere mennesker på stadion..
Der er ingen tvivl om, at Henrik Jensen har fat i noget af det rigtige. Og indstillingen er igen hvor den skal være. Mit bud er desuden, at var denne kamp blevet spillet for et år siden, havde vi max stået med 1 point. Vi havde søndag 6 kampe i benene fordelt på 3½ uger – men fordi indstillingen var som den var, fighter vi til sidst sejren i land, endda uden at gi’ det helt store chancer væk (Udover Rieds afslutning)..
Vi er desuden det hold, der sammen med FC Midtjylland har holdt rent bur flest gange i sæsonen.. Blot til venlig info..
Glæder mig til torsdag..
Fedt at holde med Brøndby for tiden..
3. august, 2010 kl. 08:58
Rigtig god sejr!
Enig i karakteren til Bernburg. Jeg synes han var klart vores dårligste spiller og han mangler endnu at vise en hel del. Jeg synes Jallow skal have pladsen – han er mere mobil og kommer frem til mange flere chancer.
3. august, 2010 kl. 09:44
Når alle fighter som de gjorde i søndags, burde det næsten ikke være muligt at få under 2,5 i karakter.
Thomas Rasmussen er kommet i “bad standing”, det klæder ikke 90min.dk at være personlig, det kan de lade debattørene om
Om Mikkel Bischoff er jeg meget enig med Andsbjerg, han bliver også bedømt med -1 på forskud. Utroligt når han har holdt et ret højt niveau over længere tid, grunden må være at han har holdt sig skadesfri og at Henrik Jensen har haft mulighed for at stille med samme 11 stort set.
Dog skal Bernburg ha’ kredit for sin tackling af den tidl. fucker Marten A. Der tabte han luften MA og fik tilbage af sin egen kontante stil.
Et mål til Bernburg i starten af kampen ville have betydet meget, Bernburgs form er lige ved at være der.
Nu venter FCN på søndag, Bernburgs gamle klub, så tror egentlig at han starter inde her. Så kan Jallow starte inde på torsdag og få en hel kamp eller min. 65 min.
Det er så fedt at vi har unge spillere som gør det godt, Wass – Mike -Stryger… her ligger et enormt økonomisk potentiale.
Fedt at holde med Brøndby for tiden.. enig, og hold kæft en god stemning på stadion i søndags. Tak til Stryger og jeg tror også at Henrik Jensen har en finger med i det presspil. Sådan må vi godt spille i hver kamp.
3. august, 2010 kl. 09:45
Det er svært med Farnerud. I mine øjne er det en kvalitet at komme frem til de store muligheder som han trods alt gør. Han har to situationer alene med målmanden, og det er altså kun fordi han løber 100% rigtigt at det lykkes!
Han scorer ikke – og det gør er selvfølgelig ikke iorden.
Derudover lægger han op til Bernburgs KÆMPE chance starten af kampen – OG det er ham der smider bolden i fødderne på Jens Stryger ved målet.
Det er vel ikke så skidt?
HPH
3. august, 2010 kl. 10:05
Syntes bestemt heller ikke farnerud’s karakter er iorden, han burde ligge over mike jensen, som jeg ikke syntes spiller nogen iøjnefaldende kamp. bissen spiller en rigtig god kamp defensivt og syntes det virker underligt at han får så meget dårlige karakter end max.
Dejligt at se vi virkelig er begyndt med højt pres og agressivt genpres. Her mener jeg faktisk jellow er en bedre angriber end bernburg.
3. august, 2010 kl. 10:29
Jeg synes bestemt at mange af karakterene er helt på sin plads .. The young guns slog til igen – Mike,wass og selvfølgelig Stryger .. Jan K er en fryd at se på stadion – løb og fighter ånd helt i topklasse .. Nilsson igen solidt på def midt og forsvaret stod rigtigt godt igen – måske ikke thomas bedste kamp men en bund karakter kan jeg ikke genkende..SA klarede lig begge point hjem til sidst .
Og så er der det evige problembarn Farna – jeg er personligt helt enig i den dårlige karakter – det er som om at folk bliver mega glade bare fordi han gider løbe en lille smule . Jeg synes han falder totalt igennem på dette Brøndby hold, uden gejst uden nogen former for fight.. ! Og jo han kommer til 2 chancer og mega brænder dem begge – jeg ved godt at løn og brændte chancer ikke har noget at gøre med hinanden, men hold da fest han har gjort det skidt i sin tid og det til fuld betaling …..
For øvrigt , 14000 på Stadion ? Det er bare for ringe – fuld opbakning, mød op.. Super fed Tifo og fantastisk stemning fra Faxe, det var sgu iorden ……
Ingen nævner Bruno, øv det var ærgeligt at han ikke scorede på sin kæmpe mulighed, det havde været helt perfekt.. Men han må komme igen – vi mangler virkelig en som kan lave mål ….
3. august, 2010 kl. 10:34
Er helt på linie med andre der mener Farnerud og Bischoff for en for dårlig karakter. Jeg er nok også en af de få der synes unge Larsens karakter er lige det højeste. Synes ikke har kreere helt nok og har nogle boldtab og så synes jeg ikke man kan ligge så højt.
Er meget imponerede af Daniel Wass og Jan K, som har fået så meget kritik – også af mig – og levere en så flot sæsonstart. Kunne vi bare få gang i en af angriberne målmæssigt. Men elsker at se den bevægelse der er i vores spil på alle pladser – i hvert fald de første 65 min.
En lille tanke – vi spiller utrolig godt uden Krohn-Delhi! Ellers min ynglingsspiller, men måske han nogen gange spiller for langsomt. Både Larsen, Jan K og Farnerud spiller hurtigere og mere direkte. Derudover har vi en tendens til at give Krohnen bolden hele tiden, hvilket gør vores spil let læseligt.
3. august, 2010 kl. 11:32
@ bornby
Giver dig fuldstændig ret i din betragtning omkring Krohn-Dehli. Han er uden tvivl holdets kreatør, men synes bestemt ikke vi er svækket når han er ude. Jeg synes Farnerud er blevet langt bedre for vores hold, efter Henrik Jensen er kommet til, men jeg er overbevist om, at Farnerud havde spillet en helt anden rolle for vores hold, hvis ikke Krohn-Dehli var blevet hentet i 11 time i 2008. Det sidste halve år under Køhlert, hvor vi spiller en diamant på midtbanen, spiller Krohn-Dehli afgjort Farneruds favoritposition, og det er egentlig lidt synd. Nu skal det ikke forståes således, at jeg ønsker MKD skadet, men kunne godt tænke mig at se Farnerud over en længere periode som offensiv central midtbane i vores 4-2-3-1 system, med Jens Stryger og Jan K. på hver sin kant – tror det er hér han kan vise de kvaliteteter, han besidder til fulde.
3. august, 2010 kl. 11:45
Ja, det er jo lidt af et luksusproblem. Problemet bliver også større af at det ikke er en position hvor man kan rotere for meget mellem to spillere. Så en af dem skal spille kant. Men hvem skal så af – Jan k eller Stryger. Med alle de kampe vi spille nu her er det vel fint nok at de kan skiftes lidt, men hvis vi ikke går videre i Europe League bliver det et svært valg for Henrik.
Håber egentlig også Madsen får chancen torsdag. Han har efter sigende spillet gode træningskampe og mod en svag modstander er der plads til hans magic. Ellers forsvinder han da helt ud af holdet og jeg tror egentlig han kunne bidrage meget på alle de fire offensivepladser, hvis vi får skadesproblemer. Men det sker nok ikke – i hvert fald ikke fra start.
Tror også OJ starter inde, ligesom Krohn.
SA
DW – Bischoff – MAX – Rasmussen
Mike Nilsson
Stryger Krohn Jan K
Jallow
3. august, 2010 kl. 12:12
Som artiklen også lægger vægt på, så vandt vi en rigtig arbejdssejr. Vi kæmpede en hvis del ud af bukserne personificeret ved Jens Larsen.
Personligt synes jeg fight er godt, og det gør vel også at vi vinder kampen. Men der er altså også andre og vigtigere ting hvis vi skal få det storhold vi alle håber på.
Spillet var på ingen måder prangende, og Mike som jeg ellers har rost til skyerne, var hårdt matchet inde centralt, og fik ikke sat sit aftryk på kampen.
Jeg er helt på linie med bornby. Jens Larsen har et vanvittig løbepensum, men han laver stadigvæk fejl, og mangler lige at få teknikken med, før han burde få så høj en karakter. At hans iver smitter positivt af på publikum er selvfølgeligt fantastisk, men det er ikke noget der bør smitte af på hans karakter.
Jeg synes HPH siger det fantastisk. Farnerud er involveret i de afgørende situationer. De situationer der afgører kampe. Først en sukkerbold til Bernburg, som burde have givet et mål. Assisten til Jens Larsen, og så skaber han sig selv to friløbere. Specielt den hvor han tager den med med brystet i luften og kommer fri i samme bevægelser, er ikke noget ret mange spillere kunne have præsteret, hvorfor han også skal have kredit for at komme frem til chancen, og ikke kun bebrejdes for at brænde den.
Hans arbejdsiver er, som skribenten også selv nævner, markant forbedret, og som Mr. L. siger, så starter nogle spillere på -1, og her er Farnerud vist en af dem.
Jeg kan heller ikke forstå hvorfor Thomas Rasmussen ikke bliver rost mere. Jeg synes han spiller en solid kamp. Han har gode defensive indgreb, og står sammen med resten af forsvaret rigtigt godt, og han har også nogle offensive løb, selvom han ikke helt kan matche Wass her.
@ Bornby
En interessant betragtning omkring Krohn-Dehlis betydning for holdet.
Jeg må dog tilstå, at jeg er lidt uenig med dig her.
Som jeg også nævner ovenfor, så mener jeg ikke, at vi spiller en særlig flot kamp. Vi kæmper og vi løber og vi har gejst. Vigtige elementer i fodbold. Men vi får ikke sat os på kampen. Spillet bølger frem og tilbage på midten, og her ville en Krohn-Dehli være rigtig god til at få lidt ro ind i spillet. Vi må også være ærlige og sige, at vi ikke skaber særligt meget offensivt. De chancer vi får sidst i kampen skyldes primært, at FCM satser og overlader meget plads i deres defensiv.
Så kunsten for Henrik Jensen må være, at få vores flotte spil kombineret med denne kamps fight og indstilling. Det er en vindercocktail, og en der gør at vi kan nå hele vejen både herhjemme og i Europa.
3. august, 2010 kl. 13:01
@ Kewell:
Som sagt er han min ynglingsspiller og jeg ønsker ham på ingen måde af holdet og derfor er vi nok mere enige end du siger. Min pointe er bare at HJ skal sørge for at vi spiller den samme direkte varierede form for fodbold med højt tempo, selv når Krohnen er på banen. Her synes jeg lidt for tit de andre spillere bare kigger op og prøver at finde ham og så skal det nok gå. Samtidig bremser han nogle gange spillet lidt med en berøring for meget. Han modtager sjældent bolden i fart og retvendt, hvor jeg finder ham aller bedst, men derimod langt nede i banen stillestånde.
Hvordan ser din drømme-line-up ud, Kewell?
3. august, 2010 kl. 13:18
@ bornby
Jeg det er et godt spørgsmål.
Jeg må nok tilstå, at jeg synes, at vores sidste tre kampe sidste sæson var de bedste kampe vi har spillet i meget lang tid.
Derfor er det nok også den offensive midtbane jeg helst ser.
Wass-Bischoff-Max-Rasmussen
—–Mike–Nilsson(Jatta)
Stryger-Krohn-Farnerud
——-Jallow——-
Jeg synes vi er bedst, når Krohn-Dehli ligger inde centralt, og sammen med Mike kan styre midtbanen. Farnerud løber mere dybt end Krohn gør, og var i mine øjne fremragende på kanten, for han kom ofte ind i feltet og støttede Jallow, hvilket gav os noget mere tyngde i feltet.
Jeg mener også, at tilstedeværelsen af Mike, Krohn og Farnerud på midtbanen, giver nogle fremragende pasningsspillere, som alle bevæger sig godt for hinanden. Det giver de bedste forudsætninger for at være spilstyrende, og det mener jeg vi bør være i hver eneste kamp vi spiller. Vi har spillerne til det.
Om Stryger eller Jan K. skal ligge på den anden kant ved jeg ikke. De har begge nogle kvaliteter, men Stryger er “smoking hot” lige for tiden, og det skal udnyttes.
Det samme i front. Jallow er ikke min ynglings angriber, men han er utrolig bevægelig, og når en Bernburg er så langt fra sin topform, som tilfældet virker, så er Jallow nok det bedste bud. Selvom jeg på forhånd faktisk ikke har nogen forudtaget holding til hvem der bør spille der. Starter han med Bruno eller Agger i front, vil jeg være spændt på at se, hvad de kunne bringe. Starter han med Bernburg eller Jallow er det hvad man kunne forvente. Jeg mener dog, at ingen af vores angribere endnu har slået til, så jeg ser gerne en af dem gribe chancen.
Du har ret i, at Krohn-Dehli tager tempoet ud af kampen, men jeg mener også, at vores spil bliver bedre. Kampen i søndags blev spillet i et voldsomt tempo og der var rigtigt mange fejlafleveringer. Det kunne godt tyde på, at spillet simpelthen gik for hurtigt for spillerne. Her varmer spillere som Mike, Farnerud og Kron ofte bolden indtil de finder den bedste løsning. Det synes jeg ikke er en negativ ting, som andre måske gør. Jeg synes det giver de bedste forudsætninger for succes.
3. august, 2010 kl. 18:55
Enig i analysen….hvilket jo er bekymrende at det er begge vores angribere der får laveste karakter!!
3. august, 2010 kl. 19:42
Lad nu være med at tage karakterene for pålydende og gik på rækkefølgen af spillerene som en prioriteret rækkefølge.
Jeg er enig selvom jeg synes Nilsson skulle nævnes før Stephan.
De nederste 3-4-5 stykker er vel dem der spiller “ringest” på vores hold i den kamp, så jeg kan ikke se hvad al den ståhej er omkring. Jeg har bestemt ikke siddet og kigget meget efter Bischoff, men mit indtryk er ikke at han spiller vildt godt. Jeg har før skrevet at både Remco og Bischoff spiller bedre med Max ved deres side og det synes jeg er en fair betragtning.
Der er mange der har travlt med at “forsvare”/tale Farneruds sag og det synes jeg er fint. Jeg har også selv skrevet at han kæmpede mere end han plejer, men han plejer altså heller ikke at kæmpe for 5 flade øre, så i det lys er det jo sådan set rigtigt.
Jeg mener at Farneruds præstation bliver talt lige vel meget op herinde. Det er nok narturligt når vi nu vinder, men havde vi fået uafgjort ville hans brændte chancer garenteret blive set i et andet lys. Der bliver også talt om andre spilleres manglende teknik og jeg må sige at Farneruds tekniske niveau mod FCM heller ikke var prangende. Han har mange boldtab, det kan man jo afskrive med at hans spil er meget chance betonet, men det er jo stadigvæk boldtab. Ydermere synes jeg ærlig talt også at han kommer nemt til roserne. Der er ikke mange profiler i ligaen der får så meget ros for så relativt lidt som Farnerud gør. Det er sådan JEG ser det.
Og kom nu i gang Bernburg, det har vi altså mega meget brug for. Indtil nu har det ikke været godkendt.
Sjovt at vores system, så vidt jeg lige kunne skimte, ikke er blevet diskuteret. Var det en 4-3-3, 4-4-2, 4-5-1 eller 4-2-3-1 ?
3. august, 2010 kl. 20:50
@ AB
Det var vel en 4-5-1 (4-3-3).
Farnerud lå på Krohn-Dehlis position på den offensive.
3. august, 2010 kl. 20:55
@ kewell
he he…..ja det er der nogen der siger. Jeg har snakket med en 5-7 stykker i dag som mener det lænede sig voldsomt op af en 4-4-2. Det synes jeg nu også det lignede en stor del af kampen. Men begge dele kan der argumenteres for
)
4. august, 2010 kl. 00:25
@ AB
Ej jeg synes ikke man kan argumentere særligt godt for, at Farnerud var angriber. Han lå altså på midtbanen. Men som den offensive flakkede han selvfølgelig rundt.
Så de 5-7 stykker du har snakket med, har nok været en smule rundtossede af det gule vand på stadion.
4. august, 2010 kl. 08:15
@ AB
Helt enig i din vurdering om Farnerud – altså med hensyn til at han altid bliver talt op herinde…
Jeg føler simpel hen at det er ” Kejserens nye klær” , at Kewell og company ser noget jeg ihvertfald ikke kan se . Jeg er enig at han har et kæmpe potienale og rent teknisk har høj klasse – men han er også købt meget dyrt og som en spiller som skal gøre en afgørende forskel og det han ikke leveret overhoved.. Jeg har sjældent set en mere humør syg spiller – falder utroligt nemt helt ud af kampe og selv når det kører for ham er der stadig utroligt langt mellem snapsene..
Jeg tør næsten ikke sige det – men måske havde han passet bedre i FuCK , ligesom jeg synes at Ailton havde passet bedre til Brøndby – men sådan er så meget…
4. august, 2010 kl. 11:16
@ morten l
Jeg synes det er den omvendte verden, at påstå at Farnerud bliver talt op herinde.
Der bliver stort set efter hver kamp langet den ene sviner ud til ham efter den anden, af dig og dine companer, og det ender derfor altid i, at vi skal forsvare ham. Det er noget trættende, og det ville være utroligt rart hvis vi snart kunne lægge det på hylden, og forholde os til de mange andre spændene ting der sker på holdet.
Der kan ikke være noget galt i, at man roser en spiller lidt, som altid får kritik. Vi ønsker vel alle sammen succes til alle på holdet? Eller tager jeg fejl her?
4. august, 2010 kl. 15:34
@ Kewell
Mig og mine companer ” , he he så har man hørt den med ..
Selvfølgelig har vi samme mål – succes for Brøndby og intet andet…..!!!!!
Sådan en site som 90 min, skal jo netop bruges til nørde alt muligt om Brøndby – så derfor er alles meniger varmt velkommen hos mig … Jeg har aldrig følt at jeg gav Farnerud svinere, men jeg undres til stadighed over at klubbens i særklasse dyreste spiller nogensinde – både spiller så relativt middelt og yder så lidt som han gør i kampene, det må jeg sige .
Og når så nogen ligefrem synes han skal fremhæves som en de bedste – ja så skriver man ….. Og selvfølgelig skal vi rose og støtte vores drenge – men også forholde os kritisk …..
Jeg savner rigtige helte – Vilfort,Smcheicel, Sand , Faxe, Agger og Elmander – alle som med talent, men også med hårdt arbejde og bløende hjerte , gjorde en forskel ……. !
Men okey, lad os bare stoppe den evige Farnerud nu …
4. august, 2010 kl. 16:53
Er enig med de fleste her ind at det var en arbejdssejer… Dog vil jeg påpege at vi havde egentlig 4 100% chancer hvor vi score på en. FCM havde én 100% chance hvor vores klasse målmand redder noget der er en verdensklasse redning…. Han giver ikke en gang en retur på den hvilket man kunne have forvendtet. Jeg mener at kritikken af Alexander Farnerud set i lyset at han er involveret i alle de 4 ovennævnte aktioner. Jeg skal ærligt erkende at jeg er enig i at han er en humør spiller som meget tit falder igennem.
Jeg mener stadigt at vi sagtens kunne forstærke os på midtbane…. Jeg syntes at M Nilsson gør det meget godt… Dog ser jeg ham heller på venster back med en fuldblods midt midt alla Paul J på midten… Vi har svært ved at kontrollere spillet mod så stærk defensiv midtbane som FCM stiller op med. Dog hæmmede det også FCM’s evner til at komme frem til gennemspillet chancer da der aldrig kom dybde løb fra midtbane….
En andet element der skal roses er at FCM er utrolig dygtige til omstillings spillet. De kommer aldrig frem til en eneste chance via en kontra. Dette er i høj grad fordi vi lægge et uhyggeligt stort pres, hvor Stryger, Jan K, Mike, Alex F løber solen sort…. Det var beundringsværdigt og jeg håber at dette forsætter. De lader til at være i fantastisk form hvilket også afspejles ved at Jan K faktisk spiller en super kamp.
Jeg mener der er super meget positivt vi kan tage med fra denne kamp:
Stefan holder nullet og laver en Peter S redning
Jeg syntes bedømmelse er lidt hård.
Max spiller som første sæson… og holder nullet
Mikkel Bischoff gør det hele rigtigt og holder nullet
Thomas R gør det fint. Han vinder nogle meget vigtige hovedstødsdueller i feltet… Er meget defensivt indstillet hele kampen igennem. Han er med til at vi holder nullet og laver ikke rigtigt nogle fejl. Jeg syntes han bliver bedømt lidt hårdt
Daniel Wass spiller en kanon kamp. Dog kan han gå med frem efter behag da
Thomas bliver tilbage…
Den centrale midt spiller ok og bliver sat under stort pres fra FCM’s meget defensive midtbane…. Dog er de spilstyrende i noget af tiden.
Stryger og Jan K spiller en fantastisk kamp hvor de løber en lille maraton..
Alex F spiller en rigtig fin kamp og har flere målgivende afleveringer/chancer…. Jeg er ikke stor fan af ham. Jeg syntes dog han bliver bedømt lidt hårdt.
Bruno får spilletid og virker som en giftig spiller…
Eneste minusser:
Alex F/Bernburg score ikke på deres chancer… Tror Alex F hæve sit spil en tak eller to med noget mere selvtillid.
Bernburg virker ude af form..
4. august, 2010 kl. 18:37
@ Morten L min gamle kumpan
) , jeg giver dig narturligvis ret.
Men det er jo nok med spillere som med venner, men holder fast og forsvarer dem uanset hvad og det er jo godt nok. Jeg mindes også det tog lang tid for nogle at indse at Kent var en stor stor fejl….men sådan er der jo så meget.
Vedr helte er jeg også enig, men jeg ser allerede nogle af de ung som helt in spe. Det bliver kun bedre fra nu af.