Analyse: For enden af regnbuen venter guldet
29. juli, klokken 23:33 af Hans Teglhus Møller
Søndag blev udebanekomplekset totalt, da Brøndby inkasserede sit største udebanenederlag i holdets tid i den bedste danske række. Vestegnsholdet tabte med 5-0 til et stærkt spillende F.C Midtjylland-mandskab, som dermed understregede, at sidste års flotte placering ikke var en engangsforestilling. Brøndbys nederlag markerede desuden en ydmygende rekord, som tæller 21 udekampe uden sejr.
Da en regnbue kort efter klokken 18 strålede over SAS Arena i Herning, kunne den symboliktroende analysere vejrfænomenet således, at det bedst kæmpende mandskab ville nå regnbuens ende og dermed sikre sig guldet. Hurtigt skulle det dog vise sig, at Brøndbys chance for at finde guldet var minimal. Holdet fra Vestegnen blev ydmyget af suveræne F.C Midtjylland, som sad stærkt på sine sjællandske modstandere igennem hele det ulige opgør. Vestegnsholdet bør nu i stedet lede efter en ny regnbue og følge den fra Midgård til Asgård, hvor spillere og ledere kan bede de nordiske guder om hjælp til at spille det finurlige spil, hvor 11 mand skal lære at sparke en fodbold nogenlunde præcist rundt til hinanden for derefter at finde vej til netmaskerne i modstandernes mål.
Den nye forsvarskonstellation
Efter Mikkel Bischoffs pådragelse af en alvorlig knæskade var Brøndbys cheftræner Tom Køhlert tvunget til at ændre forsvarskonstellationen. Udfordringen blev løst ved at lade den normale højreback Thomas Rytter indtræde i midterforsvaret, hvorefter unge Anders Randrup kunne indtræde på sin favoritplads som højreback. Det skulle dog vise sig at være en forkert disposition allerede efter 35 sekunders spil, hvor Rytter ikke kunne stoppe en stærkt spillende Baba Collins, som sendte bolden på tværs af Brøndby-målet, hvor den efter lidt klumpspil nåede frem til F.C Midtjyllands anfører Claus Madsen, som sikkert sendte kuglen i mål.
Generelt havde Brøndbys forsvar svært ved at dæmme op for de både teknisk og fysisk stærke FCM-offensivspillere Baba Collins, Simon Poulsen og Mikkel Thygesen. Hvor førstenævnte konstant holdt Brøndbys midterforsvar beskæftiget, var Poulsen og Thygesen mænd for at skabe ravage på fløjene. Særligt Brøndbys højre forsvarsside var sårbar, og meget af midtjydernes opspil fandt derfor sted på denne del af banen. Baba Collins udnyttede sin fysik og gode boldbehandling, mens Simon Poulsen var en evig trussel med temposkift og lækre driblinger, som Brøndbys forsvar ikke var i nærheden at dæmme op for.
Det tabte midtbaneopgør
Selvom Brøndbys forsvar var rystende usikkert, skal det dog ikke alene have skylden for det forsmædelige nederlag. Brøndbys centrale midtbanespillere i form af Marcus Lantz og Stefan Gislason blev knock-outet af midtjydernes centrale rugbrødsmotor, hvor ghanesiske Ajilore Oluwafemi viste prøver på alle de kompetencer, som Brøndby har søgt efter hos en central midtbanespiller. Den unge afrikanske profil var stærk i sin boldomgang og vandt både alle sine nærkampe foruden offensive samt defensive andenbolde. Netop andenboldene betød, at midtjyderne kunne fastholde et konstant pres på de hjælpeløse sjællændere, som løb forvildet rundt i jydernes hurtige kombinationer. Når udeholdet så endelig erobrede bolden, blev den spillet enten for langsomt eller upræcist rundt, og med et tungt FCM-pres på boldholderen formåede Brøndby ikke at etablere et egentligt angrebsspil.
Gentagelse af sidste sæson
Konklusionen på søndag aftens kamp må være, at Brøndby ikke er på vej ud af den udebanekrise, som har eksisteret i snart halvandet år. Når modstanderholdet er i besiddelse af en overlegen fysik, formår Brøndby ikke at etablere et angrebsspil, som leder frem til de målchancer, holdet skal skabe for at overvinde den historiske krise – også hjælper det ikke, at Peter Madsen ellers viser gode takter.
| 90min.dk karakterer | |
|---|---|
| P. Madsen | 2 |
| M. Duncan Rasmussen | 1,8 |
| S. Andersen | 1,5 |
| M. Lantz | 1,3 |
| T. Mikkelsen | 1,3 |
| T. Rasmussen | 1,3 |
| M. Rasmussen | 1,1 |
| P. Nielsen | 1 |
| K. Lorentzen | 0,9 |
| S. Gislason | 0,5 |
| M. Ericsson | 0,4 |
| T. Rytter | 0,3 |
| A. Randrup | u/b |
| K. Daugaard | u/b |
| Gennemsnit: | 1.1 |
90min.dk’s karaktergivning
90min.dk’s karakterskala går fra nul til fem, hvor nul er den laveste og fem den højeste karakter. De samlede Karakterer er et gennemsnit af redaktionens individuelle karaktergivning.
10 kommentarer til “Analyse: For enden af regnbuen venter guldet”
Smid en kommentar
Du skal være logged ind for at skrive en kommentar.
29. juli, 2007 kl. 23:43
Det er kraftedme så pinligt det her, at det skriger til himlen. Må guderne en dag forbarme sig over os!!!!!!
30. juli, 2007 kl. 01:26
Er så ked af det… Kan ikke klare synet af Bjeregaard og Bjeregaard! Senior minder mig om en afrikansk diktator, der engang var valgt af folket, men som nu er blevet en magtfuldkommen tosse, der ikke er i kontakt med omverdenen! Køhlert er en færdig mand. Hans sammensætning af forsvaret var en skandale. Hans vigtigste opgave er at motivere spillerne, og det ser ikke ud til at lykkes.
30. juli, 2007 kl. 09:31
Vi stod en lille skare der havde taget en ellers hyggelig tur over til det jyske for at se skuden blive vendt, vi var sikre og havde taget alle vores egne små hjælpemidler i brug, for den feminine afdeling var det rottehaler og et skævt smil for den mandlige del var det charme, selvtillid og lækkert hård på den fede måde, men lige lidt hjælp det, man kunne allerede under opvarmningen se spillere der virkede som óm de ikke rigtigt gad.
Der hvor jeg kommer fra der løber man ikke efter modspillerne man løber fra dem, en opfattelse BIF’erne bestemt ikke delte med mig. Efter max 10 sekunder stod den 1-0, med god hjælp fra dommeren fik de scoret efter ingen tid og allerede der vidste vi godt at det ikke var et spørgsmål om vi tabte, men nærmere et spørgsmål om hvor meget, ØV!
Vi mangler i den grad VILDSKAB, ENTUSIASME og ENGAGEMENT!!!! Kan disse “proffesionelle” spillere ikke finde ud af det, så foreslår jeg oprigtigt at man indlemre nogle af de yngre spillere (og ledere) i 1.holdstruppen. De vil kæmpe for holdet da det er deres chance de spiller om ikke andet så er der en kanon signal værdi i at have dem med, da det måske kan vække nogen af de sovende rutinerede kræfter. BIF-CHELSEA, nej det tror jeg sgu ikke!
30. juli, 2007 kl. 11:54
kan huske et mantra der hed : viljen til sejre
hvor fanden er den blevet af , det er sku da så pisse ringe det alle mand disker op med .
de løber rundt som en flok høns uden hoveder , det er jo en undtagelsen der bekræfter reglen når der er 1 til 2 målchancer i en kamp.
fy for satan stram op og skift nogle af de luxus spillere ud der ikke vil yde for fællesskabet.
30. juli, 2007 kl. 12:55
Kampens skuffelse var midtbanenes evne til at spille fodbold og kontrollere kampen. Vi kender egentligt Lantz’ kvaliteter, men det var skuffende at Gislason ikke kunne sætte sig igennem bedre.
Jeg vil ikke klandre Køhlert for forsvaret. Hvad skulle han ellers være stillet med? Givet, det var et sats med Randrup på højre back, men alternativet var Molle i midt… og helt ærligt, før kampen var glad for at Køhlert havde valgte som han gjorde – for hvem har ikke stadig mareridt over Molles præstationer i forrige sæson. Til Randrups forsvar skal det siges, at forsvaret ikke så bedre ud efter han gik ud.
Det værste er dog ikke Molle og Randrup, det er Per Nielsen. Det kan godt være at han generelt bedre end de to, men han skulle vist have taget den sportspsykolog sammen med Lorentzen for et par måneder siden, for Mr. Brøndby har da i den grad manglet den nok så berømte “Brøndby Ånd”. Jeg håbede faktisk, at han i sit interview til 3+ i går, ville sige, at nu var det tid til en ny kaptajn og at han ikke ville forvente spilletid mere, men ville stå til rådighed for holdet så længe der var brug for det. Det er desværre nok kun ham som kan sætte sig selv af holdet, og ikke mindst afgive kaptajn titlen.
Angriberne gjorde et eller andet sted hvad de kunne. 4-3-3 systemet virker KUN når forsvaret er bundsolidt sammen med den defensive midtbane, point-case 2004-2005 holdet.
Jeg er spændt på hvad for en formation Køhlert stiller med næste gang. Personligt synes jeg at, vi med nuværende forsvar og midtbane (nu uden Rytter i næste runde), vil være meget naive at stille med en 4-3-3 igen.
30. juli, 2007 kl. 13:23
Køhlert fejler med sin opstilling, Duncan skulle selvfølgelig have været med fra starten på bekostning af Ericsson, der sjældent er en inspirationskilde på udebane i Jylland. En højreback i midterforsvaret er noget man kun gør, hvis alle andre muligheder er ude. Alternativer kunne have været: Gisla ved siden af PerPer; en halvskadet Howard; den indlysende, Molle. Da han fik det rettet var forskellen ikke så stor igen, bortset fra at vi var bagud med 0-2, Toby var gar gået ud og vi snart skulle have en mand smidt ud. Meget rutineret, Rytter. Jeg ville forfærdelig gerne se Toby, Madsen og Duncan på banen samtidigt på et tidspunkt, om Lorentzen eller Ericsson er elegantier’en på venstrekanten er mig forsåvidt ligegyldigt.
Nå men, husk, vi er på vej og det kan vel dårligt blive værre (det har man efterhånden sagt nogle gange..)?
Bedste hilsener, A-John, som synes at ansætte en mentaltræner er en falliterklæring.
30. juli, 2007 kl. 13:36
Kan læse at Brøndby har ansat en mental træner, men mener bare ikke det er nok der skal ske mere end det.
Må jeg sige, at det tydelig kom frem at Brøndby har et forsvars og mitbane problem. jeg mener man skal finde 2-3 nye i forsvaret, to back mindst og en centerforsvar. Det skal være spillere der er bedre end dem der er og ikke bare på samme højte og det må der betales for.
De må jo rydde op i truppen så bla. Trond Andersen kan gå på pension, det er jo klar at han ikke kommer til at spille igen. Mads Jøgensen spiller ok i perioder, men er ikke stabil nok og har for mange skader.
Morten Rasmussen og Thomas Rytter har kostet for meget i flere kampe.
Vil give Egil ret kunne være man skulle have en ny anføre der kunne komme bedre igennem til de andre spillere. Vi må jo indse at Per Nielsen har været god for brøndby, men alderen er ved at trykke der også.
På mitbanen mener jeg at man må se det i øjne at Lantz er ved at være en færdig mand, så sælg ham og køb Zimeling for de 7-8 mil. eller hvad nu Esbjerg nu forlanger. kan brøndby sælge Lantz for 5 mil. så er Zimeling ikke så dyr.
Ledesen i Brøndby, Bjerggaard og Bjerggaard må vågne lidt op hvis de vil beholde sponcor og os fans både dem som kommer til alle hjemme kampene og os som ser de kampe som kommer i tv.
30. juli, 2007 kl. 14:22
Jeg savner ord…
30. juli, 2007 kl. 17:45
Jeg fatter det bare ikk!!!!!
30. juli, 2007 kl. 18:09
Jeg ku sætte mig ned og tude lige nu, men vi må fandme videre. lad nu vær med kun at købe halvt hele tiden. Vi vil meget hellere have 3 RIGTIG kvalitet og så diske op med pengene, end vi vil have 8 der egentlig er dårligere end dem vi har i forvejen, for har vi ikke prøvet det nok efterhånden? Det kan godt være vi må ofre en masse penge på nogle gode profiler, men vil bjerreaard sidde og hygge med sine mange penge eller vil han se noget god fodbold på et stemningsfulgt og sommerrigt Brøndby Stadion? Det vil jeg og en masse andre fans godt, så måske vi ledelsen og Køhlert lige skulle spænde hjelmen og drave til nogle hårdere konsekvenser en nu? For det sidste halvandet år, har ledelsen sagt, nu gør vi noget, nu skal er skiftes i truppen? men jeg kan ikke se nogle af de “sikre” navne bliver taget af? Jeg ved ikke hvad jeg skal sige ? men kom dog nu forhelvede igang man. plsss !! jeg er træt af at gå rundt og være til grin, jeg vil være stolt af at være brøndby fan! og det er jeg næsten også sikker på jeg komme til at blive! men helst allerede i denne sæson!